GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI

Shark ICZ160 Recensione | 53 Dati a confronto

Prezzo medio:~400 €Potenza di aspirazione (AW):159.46 AWAutonomia batteria:50 minutiCapacità:0.6 LPeso:5.5 kg

Recensione di Shark ICZ160: Confronta 53 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria aspirapolvere e se vale la pena acquistarlo.

7.7

Punteggio totale

Punteggio
7.7/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità dell'aspirapolvere, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando hai bisogno di un riferimento rapido per individuare i migliori aspirapolvere sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 81% dei modelli
Componenti del punteggio

80%

7.5

Punteggio tecnico

20%

8.2

Punteggio degli utenti

▲Better than 81% di aspirapolvere
7.5

Punteggio tecnico

Technical score
7.5/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dell'aspirapolvere in sei aree chiave: prestazioni, batteria e alimentazione, filtrazione, accessori, design e funzioni intelligenti.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare gli aspirapolvere in base alle prestazioni di pulizia, alle specifiche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 79% dei modelli
Componenti del punteggio

28%

7.5

Prestazioni

22%

8.7

Batteria

18%

8.0

Filtrazione

14%

8.7

Accessori

10%

4.6

Design

8%

5.2

Funzioni smart

▲Better than 79% di aspirapolvere
8.2

Punteggio degli utenti

User score
8.2/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dall'aspirapolvere.
Quando è importante
Quando vuoi sapere come si comporta un aspirapolvere nell'uso quotidiano e quanto è affidabile nel tempo secondo i proprietari.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 75% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

8.4

Recensioni degli utenti

30%

7.9

Popolarità

Punteggio degli utenti:
amazon
4.2
(617)

(Recensioni aggiornate: luglio 2026)

▲Better than 75% di aspirapolvere
  • shark-icz160
  • shark-icz160
shark-icz160
shark-icz160

Migliori prezzi

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Verdetto

Lo Shark ICZ160 è un aspirapolvere verticale senza filo da 260 W caratterizzato dal sistema a doppia spazzola DuoClean, dalla tecnologia Anti Hair Wrap per evitare il groviglio di peli e capelli, e dalla modalità Powered Lift-Away che trasforma l'unità da 5,5 kg in un dispositivo portatile flessibile, supportato da un serbatoio da 0,6 litri, un filtro HEPA lavabile e una batteria a 28,8 V con autonomia fino a 50 minuti e ricarica in 3,5 ore. Tra i principali vantaggi spiccano l'eccellente versatilità d'uso su tappeti e pavimenti duri, l'efficace rimozione dei peli di animali domestici e la comodità di restare in piedi da solo, mentre i principali svantaggi includono un peso complessivo sopra la media che lo rende meno maneggevole sulle scale e un set di accessori inclusi piuttosto minimale.

Specifiche tecniche di aspirapolvere Shark ICZ160

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
7.5/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dell'aspirapolvere in sei aree chiave: prestazioni, batteria e alimentazione, filtrazione, accessori, design e funzioni intelligenti.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare gli aspirapolvere in base alle prestazioni di pulizia, alle specifiche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 79% dei modelli
Componenti del punteggio:

28%

7.5

Prestazioni

22%

8.7

Batteria

18%

8.0

Filtrazione

14%

8.7

Accessori

10%

4.6

Design

8%

5.2

Funzioni smart

7.5
Shark ICZ160 ha un punteggio tecnico di 7,5 punti, superiore a quello del 78,7% degli aspirapolvere.
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
8.2/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dall'aspirapolvere.
Quando è importante
Quando vuoi sapere come si comporta un aspirapolvere nell'uso quotidiano e quanto è affidabile nel tempo secondo i proprietari.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 75% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

8.4

Recensioni degli utenti

30%

7.9

Popolarità

Punteggio degli utenti:
amazon
4.2
(617)

(Recensioni aggiornate: luglio 2026)

8.2
Shark ICZ160 ha un punteggio degli utenti di 8,25 punti, superiore a quello del 75,1% degli aspirapolvere.
Popolarità
Popularity
7.9/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dall'aspirapolvere.
Quando è importante
Quando preferisci un aspirapolvere scelto e recensito da molti altri acquirenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 72% dei modelli
Popolarità:
Shark ICZ160 ha un punteggio di popolarità di 7,9 punti, superiore a quello del 72,4% degli aspirapolvere.
7.9
Shark ICZ160 ha un punteggio di popolarità di 7,9 punti, superiore a quello del 72,4% degli aspirapolvere.
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
7.9/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina il punteggio complessivo dell'aspirapolvere con il suo prezzo.
Quando è importante
Quando cerchi un aspirapolvere con un buon equilibrio tra qualità e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 67% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

7.7

Punteggio totale

40%

8.4

Prezzo

7.9
Shark ICZ160 ha un punteggio qualità-prezzo di 7,9 punti, superiore a quello del 66,9% degli aspirapolvere.
Potenza di aspirazione (AW)
159,46 AW
Potenza di aspirazione (AW)
159,46 AW
▲ Migliore del 56% dei modelli
Intervallo di mercato: <40 AW – >280 AW
Shark ICZ160 ha una potenza di aspirazione di 159,46 AW, che è superiore a quella del 55,9% degli aspirapolvere.
Potenza di aspirazione (kPa)
?
Flusso d'aria
?
Tipo di motore
digitale
Consumo energetico
260 W
Consumo energetico
260 W
▲ Migliore del 78% dei modelli
Intervallo di mercato: <165 W – >899 W
Shark ICZ160 consuma 260 W, che è inferiore al consumo energetico del 78,1% degli aspirapolvere e uguale a quello del 0,2% degli aspirapolvere.
Mostra di più
Senza fili
sì
Senza fili
sì
▲ Migliore del 51% dei modelli
Shark ICZ160 funziona senza fili. 49,5% degli aspirapolvere offrono un funzionamento senza fili.
Autonomia batteria
50 minuti
Autonomia batteria
50 minuti
▲ Migliore del 50% dei modelli
Intervallo di mercato: <30 minuti – >70 minuti
Shark ICZ160 offre un'autonomia di 50 minuti, che è più lunga di quella del 49,7% degli aspirapolvere e uguale a quella del 7,5% degli aspirapolvere.
Tempo di ricarica
3,5 ore
Tempo di ricarica
3,5 ore
▲ Migliore del 69% dei modelli
Intervallo di mercato: <3 ore – >5 ore
Shark ICZ160 si ricarica in 3,5 ore, che è più rapido del 69,1% degli aspirapolvere e uguale al 16,8% degli aspirapolvere.
Capacità della batteria
2,600 mAh
Capacità della batteria
2.600 mAh
▲ Migliore del 74% dei modelli
Intervallo di mercato: <2k mAh – >3.6k mAh
Shark ICZ160 ha una capacità della batteria di 2.600 mAh, che è maggiore di quella del 73,8% degli aspirapolvere e uguale a quella del 2,3% degli aspirapolvere.
Tensione batteria
28,8 V
Tensione batteria
28,8 V
★ Migliore del 90% dei modelli
Intervallo di mercato: <18 V – >28.8 V
Shark ICZ160 utilizza una tensione della batteria di 28,8 V, che è superiore a quella del 90,1% degli aspirapolvere e uguale a quella del 0,9% degli aspirapolvere.
Mostra di più
Classe del filtro
hepa
Classe del filtro
hepa
▼ Peggiore del 38% dei modelli
Shark ICZ160 utilizza una classe di filtro hepa, che è più avanzata della classe di filtro del 16% degli aspirapolvere e uguale a quella del 46% degli aspirapolvere.
Efficienza minima complessiva
99,9%
Efficienza minima complessiva
99,9%
▼ Peggiore del 68% dei modelli
Intervallo di mercato: <95 % – >99.99 %
Shark ICZ160 raggiunge 99,9% di efficienza minima complessiva, che è inferiore a quella del 68,1% degli aspirapolvere e uguale a quella del 10,6% degli aspirapolvere.
Adatto a chi soffre di allergie
sì
Adatto a chi soffre di allergie
sì
▲ Migliore del 18% dei modelli
Shark ICZ160 è adatto a chi soffre di allergie. Il 82,4% degli aspirapolvere è adatto a chi soffre di allergie.
Capacità
0,6 L
Capacità
0,6 L
▼ Peggiore del 71% dei modelli
Intervallo di mercato: <0.44 L – >4 L
Shark ICZ160 ha una capacità del contenitore di 0,6 L, che è inferiore a quella del 71,3% degli aspirapolvere e uguale a quella del 6,8% degli aspirapolvere.
Senza sacco
sì
Senza sacco
sì
▲ Migliore del 21% dei modelli
Shark ICZ160 utilizza un design senza sacco. 78,6% degli aspirapolvere utilizzano questa configurazione.
Mostra di più
Tipo di spazzola principale
rullo morbido
Tipo di rullo
multisuperficie
Spazzola anti-groviglio
sì
Spazzola anti-groviglio
sì
▲ Migliore del 74% dei modelli
Shark ICZ160 include una spazzola anti-groviglio. 25,7% degli aspirapolvere includono questa funzione.
Mini spazzola motorizzata
sì
Mini spazzola motorizzata
sì
▲ Migliore del 73% dei modelli
Shark ICZ160 include una mini spazzola motorizzata. 26,9% degli aspirapolvere includono questo accessorio.
Adatto ai proprietari di animali domestici
sì
Adatto ai proprietari di animali domestici
sì
▲ Migliore del 28% dei modelli
Shark ICZ160 è adatto ai proprietari di animali. Il 72% degli aspirapolvere è pensato per gestire i peli di animali.
Mostra di più
Tipo di aspirapolvere
bastone
Peso
5,5 kg
Peso
5,5 kg
▼ Peggiore del 75% dei modelli
Intervallo di mercato: <2.15 kg – >7.1 kg
Shark ICZ160 pesa 5,5 kg, che è superiore al peso del 75% degli aspirapolvere e uguale a quello del 1,4% degli aspirapolvere.
Design 2 in 1
no
Design 2 in 1
no
▼ Peggiore del 53% dei modelli
Shark ICZ160 non offre un design 2 in 1. 53% degli aspirapolvere offrono questo formato flessibile.
Autoportante
no
Autoportante
no
▼ Peggiore del 19% dei modelli
Shark ICZ160 non può stare in piedi da solo. 18,9% degli aspirapolvere offrono questa comodità.
Altezza del tubo regolabile
no
Altezza del tubo regolabile
no
▼ Peggiore del 47% dei modelli
Shark ICZ160 non ha un tubo ad altezza regolabile. 47,4% degli aspirapolvere offrono questa funzione ergonomica.
Mostra di più
Regolazione automatica della potenza di aspirazione
no
Regolazione automatica della potenza di aspirazione
no
▼ Peggiore del 20% dei modelli
Shark ICZ160 non supporta la regolazione automatica dell'aspirazione. 19,9% degli aspirapolvere supportano questa funzione.
Sensore di particelle di polvere
no
Sensore di particelle di polvere
no
▼ Peggiore del 8% dei modelli
Shark ICZ160 non include un sensore per le particelle di polvere. 8% degli aspirapolvere includono questa funzione.
Display LED
no
Display LED
no
▼ Peggiore del 26% dei modelli
Shark ICZ160 non include un display LED. 25,9% degli aspirapolvere includono questa funzione di interfaccia.
Luce sulla bocchetta
sì
Luce sulla bocchetta
sì
▲ Migliore del 57% dei modelli
Shark ICZ160 include una luce sulla bocchetta. 43,4% degli aspirapolvere includono questa funzione di visibilità.
Supporto lavaggio
no
Supporto lavaggio
no
▼ Peggiore del 4% dei modelli
Shark ICZ160 non supporta il lavaggio. 3,7% degli aspirapolvere supportano questa funzione multifunzione.

Shark ICZ160 vs l'aspirapolvere medio

246810TotalePrestazioniBatteriaFiltrazioneAccessoriDesignFunzioni smart
  • Funzionamento senza fili
    Senza fili
    sì
    ▲ Migliore del 51% dei modelli
    Shark ICZ160 funziona senza fili, l'aspirapolvere medio no.
  • Include mini spazzola motorizzata
    Mini spazzola motorizzata
    sì
    ▲ Migliore del 73% dei modelli
    Shark ICZ160 include una mini spazzola motorizzata, l'aspirapolvere medio no.
  • Include spazzola anti-groviglio
    Spazzola anti-groviglio
    sì
    ▲ Migliore del 74% dei modelli
    Shark ICZ160 include una spazzola anti-groviglio, l'aspirapolvere medio no.
  • Include batteria rimovibile
    Batteria rimovibile
    sì
    ▲ Migliore del 61% dei modelli
    Shark ICZ160 include una batteria rimovibile, l'aspirapolvere medio no.
  • 6,6 V di tensione in più
    Tensione batteria
    28.8 V
    ★ Migliore del 90% dei modelli
    Intervallo di mercato: <18 V – >28.8 V
    Shark ICZ160 ha una tensione della batteria più alta rispetto a l'aspirapolvere medio (28.8 V vs 22.2 V).
    28,8 V vs 22,2 V
  • Include luce sulla bocchetta
    Luce sulla bocchetta
    sì
    ▲ Migliore del 57% dei modelli
    Shark ICZ160 include una luce sulla bocchetta, l'aspirapolvere medio no.
  • 0,5 ore in meno per la ricarica
    Tempo di ricarica
    3.5 ore
    ▲ Migliore del 69% dei modelli
    Intervallo di mercato: <3 ore – >5 ore
    Shark ICZ160 si ricarica più rapidamente rispetto a l'aspirapolvere medio (3.5 ore vs 4 ore).
    3,5 ore vs 4 ore
  • 340 W di consumo energetico in meno
    Consumo energetico
    260 W
    ▲ Migliore del 78% dei modelli
    Intervallo di mercato: <165 W – >899 W
    Shark ICZ160 consuma meno energia rispetto a l'aspirapolvere medio (260 W vs 600 W).
    260 W vs 600 W
  • 3,1% in più nel punteggio utenti
    User score
    8.2/ 10
    ✕
    Che cos'è
    Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dall'aspirapolvere.
    Quando è importante
    Quando vuoi sapere come si comporta un aspirapolvere nell'uso quotidiano e quanto è affidabile nel tempo secondo i proprietari.
    Distribuzione dei punteggi
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Shark ICZ160
    l'aspirapolvere medio
    ▲ Migliore del 88% dei modelli
    Shark ICZ160 ha un punteggio degli utenti più alto di l'aspirapolvere medio (8.25 vs 8.000).
    8,25 vs 8
  • 340 W di consumo energetico in meno
    Consumo energetico
    260 W
    ▲ Migliore del 78% dei modelli
    Intervallo di mercato: <165 W – >899 W
    Shark ICZ160 consuma meno energia rispetto a l'aspirapolvere medio (260 W vs 600 W).
    260 W vs 600 W
  • 1 livelli di potenza in più
    Numero di velocità
    3
    ▲ Migliore del 56% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 – >4
    Shark ICZ160 offre più livelli di velocità rispetto a l'aspirapolvere medio (3 vs 2).
    3 vs 2
  • 9,46 AW di potenza di aspirazione in più
    Potenza di aspirazione (AW)
    159.46 AW
    ▲ Migliore del 56% dei modelli
    Intervallo di mercato: <40 AW – >280 AW
    Shark ICZ160 ha una potenza di aspirazione più alta rispetto a l'aspirapolvere medio (159.5 AW vs 150 AW).
    159,46 AW vs 150 AW
  • Funzionamento senza fili
    Senza fili
    sì
    ▲ Migliore del 51% dei modelli
    Shark ICZ160 funziona senza fili, l'aspirapolvere medio no.
  • Include batteria rimovibile
    Batteria rimovibile
    sì
    ▲ Migliore del 61% dei modelli
    Shark ICZ160 include una batteria rimovibile, l'aspirapolvere medio no.
  • 6,6 V di tensione in più
    Tensione batteria
    28.8 V
    ★ Migliore del 90% dei modelli
    Intervallo di mercato: <18 V – >28.8 V
    Shark ICZ160 ha una tensione della batteria più alta rispetto a l'aspirapolvere medio (28.8 V vs 22.2 V).
    28,8 V vs 22,2 V
  • 0,5 ore in meno per la ricarica
    Tempo di ricarica
    3.5 ore
    ▲ Migliore del 69% dei modelli
    Intervallo di mercato: <3 ore – >5 ore
    Shark ICZ160 si ricarica più rapidamente rispetto a l'aspirapolvere medio (3.5 ore vs 4 ore).
    3,5 ore vs 4 ore
  • Include indicatore batteria
    Indicatore livello batteria
    sì
    ▲ Migliore del 53% dei modelli
    Shark ICZ160 include un indicatore del livello della batteria, l'aspirapolvere medio no.
  • 6 minuti di autonomia in modalità turbo in più
    Autonomia in modalità turbo
    18 minuti
    ▲ Migliore del 81% dei modelli
    Intervallo di mercato: <6 minuti – >20 minuti
    Shark ICZ160 offre un'autonomia turbo più lunga rispetto a l'aspirapolvere medio (18 minuti vs 12 minuti).
    18 minuti vs 12 minuti
  • 100 mAh in più di capacità della batteria
    Capacità della batteria
    2,600 mAh
    ▲ Migliore del 74% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2k mAh – >3.6k mAh
    Shark ICZ160 ha una capacità della batteria maggiore rispetto a l'aspirapolvere medio (2600 mAh vs 2500 mAh).
    2.600 mAh vs 2.500 mAh
  • Include mini spazzola motorizzata
    Mini spazzola motorizzata
    sì
    ▲ Migliore del 73% dei modelli
    Shark ICZ160 include una mini spazzola motorizzata, l'aspirapolvere medio no.
  • Include spazzola anti-groviglio
    Spazzola anti-groviglio
    sì
    ▲ Migliore del 74% dei modelli
    Shark ICZ160 include una spazzola anti-groviglio, l'aspirapolvere medio no.
  • Include luce sulla bocchetta
    Luce sulla bocchetta
    sì
    ▲ Migliore del 57% dei modelli
    Shark ICZ160 include una luce sulla bocchetta, l'aspirapolvere medio no.
  • Nessuna conversione portatile
    Design 2 in 1
    no
    ▼ Peggiore del 53% dei modelli
    Shark ICZ160 non ha un design 2 in 1, l'aspirapolvere medio sì.
  • Di rumore in più
    Livello di rumore (Min-Max)
    80-80 dB
    ▼ Peggiore del 61% dei modelli
    Intervallo di mercato: <65 dB – >83 dB
    Shark ICZ160 è più rumoroso rispetto a l'aspirapolvere medio (80-80 dB vs 77-77 dB).
    80-80 dB vs 77-77 dB
  • 0,4 L di capacità del contenitore in meno
    Capacità
    0.6 L
    ▼ Peggiore del 71% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0.44 L – >4 L
    Shark ICZ160 ha una capacità del contenitore inferiore rispetto a l'aspirapolvere medio (0.6 L vs 1 L).
    0,6 L vs 1 L
  • 51,9% peso più alto
    Peso
    5.5 kg
    ▼ Peggiore del 75% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2.15 kg – >7.1 kg
    Shark ICZ160 è più pesante rispetto a l'aspirapolvere medio (5.5 kg vs 3.62 kg).
    5,5 kg vs 3,62 kg
  • Nessuna spazzola morbida
    Spazzola morbida per spolverare
    no
    ▼ Peggiore del 73% dei modelli
    Shark ICZ160 non include una spazzola morbida, l'aspirapolvere medio sì.
  • 0,05 % di efficienza di filtrazione in meno
    Efficienza minima complessiva
    99.9 %
    ▼ Peggiore del 68% dei modelli
    Intervallo di mercato: <95 % – >99.99 %
    Shark ICZ160 ha un'efficienza di filtrazione più bassa rispetto a l'aspirapolvere medio (99.9 % vs 99.95 %).
    99,9 % vs 99,95 %
  • 2,67x più costoso
    Shark ICZ160 è più costoso di l'aspirapolvere medio (400 € vs 150 €).
    400 € vs 150 €
  • 2,67x più costoso
    Shark ICZ160 è più costoso di l'aspirapolvere medio (400 € vs 150 €).
    400 € vs 150 €
  • Di rumore in più
    Livello di rumore (Min-Max)
    80-80 dB
    ▼ Peggiore del 61% dei modelli
    Intervallo di mercato: <65 dB – >83 dB
    Shark ICZ160 è più rumoroso rispetto a l'aspirapolvere medio (80-80 dB vs 77-77 dB).
    80-80 dB vs 77-77 dB
  • 0,4 L di capacità del contenitore in meno
    Capacità
    0.6 L
    ▼ Peggiore del 71% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0.44 L – >4 L
    Shark ICZ160 ha una capacità del contenitore inferiore rispetto a l'aspirapolvere medio (0.6 L vs 1 L).
    0,6 L vs 1 L
  • 0,05 % di efficienza di filtrazione in meno
    Efficienza minima complessiva
    99.9 %
    ▼ Peggiore del 68% dei modelli
    Intervallo di mercato: <95 % – >99.99 %
    Shark ICZ160 ha un'efficienza di filtrazione più bassa rispetto a l'aspirapolvere medio (99.9 % vs 99.95 %).
    99,9 % vs 99,95 %
  • Nessuna spazzola morbida
    Spazzola morbida per spolverare
    no
    ▼ Peggiore del 73% dei modelli
    Shark ICZ160 non include una spazzola morbida, l'aspirapolvere medio sì.
  • Nessuna conversione portatile
    Design 2 in 1
    no
    ▼ Peggiore del 53% dei modelli
    Shark ICZ160 non ha un design 2 in 1, l'aspirapolvere medio sì.
  • 51,9% peso più alto
    Peso
    5.5 kg
    ▼ Peggiore del 75% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2.15 kg – >7.1 kg
    Shark ICZ160 è più pesante rispetto a l'aspirapolvere medio (5.5 kg vs 3.62 kg).
    5,5 kg vs 3,62 kg

Confronto grafico tra Shark ICZ160 e altri aspirapolvere

Nessun risultato trovato

Recensioni di terze parti

amazon
4.2
617 recensioni

(Recensioni aggiornate: luglio 2026)

What customers like about Shark ICZ160?

  • Eccellente potenza di aspirazione sia su tappeti che su pavimenti duri
  • Ottima rimozione dei peli di animali domestici grazie alla tecnologia Anti Hair Wrap
  • Design Powered Lift-Away versatile che si trasforma facilmente in un aspirapolvere portatile
  • Il peso del motore è posizionato in basso rendendo l'impugnatura molto leggera e maneggevole
  • Facile e igienico da svuotare e pulire
  • Le luci a LED sulla spazzola illuminano efficacemente la polvere nascosta nei punti bui
  • Autonomia della batteria sufficiente (fino a 50 minuti in modalità standard) per pulire un'intera casa

What customers dislike about Shark ICZ160?

  • L'autonomia della batteria si riduce drasticamente (circa 20 minuti) quando si usa la modalità Boost o gli accessori motorizzati
  • La capacità del serbatoio della polvere (0,6 litri) è ridotta e richiede svuotamenti frequenti
  • Il peso complessivo del corpo macchina può risultare elevato per alcuni utenti durante il sollevamento
  • I tempi di ricarica completa della batteria sono leggermente lunghi (circa 3,5 ore)

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

T
trustedreviews.com
3/5/2020
Sintesi della recensione
Recensione dell'aspirapolvere Shark ICZ160UKT - Trusted Reviews
(Tradotto)Mostra originale
R
realhomes.com
22/2/2021
Sintesi della recensione
Recensione dell'aspirapolvere senza fili Shark DuoClean Powered Lift-Away e TruePet IC160UKT
(Tradotto)Mostra originale
S
smarthomeassistent.de
30/10/2021
Sintesi della recensione
Shark Anti Hair Wrap ICZ160EUT - Assistente per la Casa Intelligente
(Tradotto)Mostra originale
L
lesnumeriques.com
26/11/2020
Sintesi della recensione
Recensione Shark ICZ260EUT: La nuova scopa elettrica che sfida i grandi aspirapolvere a traino
(Tradotto)Mostra originale

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Confronta Shark ICZ160 con altri aspirapolvere

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)