GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Smartphone v1.0
Metodologia Smartphone v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum Smartphone v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Smartphone v1.0

CUBOT Kingkong Star (24GB + 256GB) Recensione | 197 Dati a confronto

Prezzo medio:~250 €Capacità RAM:24 GBArchiviazione interna:256 GBDimensione dello schermo:6.78 polliciMegapixel fotocamera principale:100 MP & 24 MP & 5 MP

Recensione di CUBOT Kingkong Star (24GB + 256GB): Confronta 197 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria smartphone e se vale la pena acquistarlo.

6.4

Punteggio totale

Punteggio
6.4/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità dello smartphone, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando hai bisogno di un riferimento rapido per identificare i migliori smartphone sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 61% dei modelli
Componenti del punteggio

90%

6.3

Punteggio tecnico

10%

7.6

Punteggio degli utenti

▼Peggiore del 61% dei modelli
6.3

Punteggio tecnico

Technical score
6.3/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dello smartphone, che copre otto aree chiave: prestazioni e hardware, software, fotocamera, connettività, display, batteria, audio e design.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare gli smartphone in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 61% dei modelli
Componenti del punteggio

25%

6.4

Prestazioni e hardware

18%

5.5

Fotocamera

15%

6.1

Display

15%

7.0

Batteria

10%

7.2

Software

10%

7.7

Connettività

4%

2.2

Audio

3%

5.4

Design

▼Peggiore del 61% dei modelli
7.6

Punteggio degli utenti

User score
7.6/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dallo smartphone.
Quando è importante
Quando vuoi sapere come se la cava uno smartphone nell'uso quotidiano e quanto sia affidabile nel tempo secondo le recensioni degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 82% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

7.6

Valutazioni degli utenti

30%

7.4

Numero di recensioni

Basato su 399 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →
Come lo calcoliamo
Valutazioni degli utenti – la media delle stelle di tutte le offerte nei negozi, ponderata per il numero di recensioni di ciascuna, su una scala da 1 a 10.
Numero di recensioni – quante recensioni di acquirenti ha il prodotto, su scala logaritmica; l'8% dei modelli più recensiti della categoria ottiene 10.
▼Peggiore del 82% dei modelli
  • cubot-kingkong-star
  • cubot-kingkong-star
  • cubot-kingkong-star
  • cubot-kingkong-star
  • cubot-kingkong-star
  • cubot-kingkong-star
  • cubot-kingkong-star
  • cubot-kingkong-star
  • cubot-kingkong-star
  • cubot-kingkong-star
  • cubot-kingkong-star
  • cubot-kingkong-star
  • cubot-kingkong-star
cubot-kingkong-star
cubot-kingkong-star
cubot-kingkong-star
cubot-kingkong-star
cubot-kingkong-star
cubot-kingkong-star
cubot-kingkong-star
cubot-kingkong-star
cubot-kingkong-star
cubot-kingkong-star
cubot-kingkong-star
cubot-kingkong-star
cubot-kingkong-star

Migliori prezzi

*In qualità di Affiliati Amazon, riceviamo un guadagno dagli acquisti idonei.

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di smartphone CUBOT Kingkong Star (24GB + 256GB)

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
6.3/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dello smartphone, che copre otto aree chiave: prestazioni e hardware, software, fotocamera, connettività, display, batteria, audio e design.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare gli smartphone in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 61% dei modelli
Componenti del punteggio:

25%

6.4

Prestazioni e hardware

18%

5.5

Fotocamera

15%

6.1

Display

15%

7.0

Batteria

10%

7.2

Software

10%

7.7

Connettività

4%

2.2

Audio

3%

5.4

Design

6.3
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
7.6/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dallo smartphone.
Quando è importante
Quando vuoi sapere come se la cava uno smartphone nell'uso quotidiano e quanto sia affidabile nel tempo secondo le recensioni degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 82% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

7.6

Valutazioni degli utenti

30%

7.4

Numero di recensioni

Basato su 399 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →
Come lo calcoliamo
Valutazioni degli utenti – la media delle stelle di tutte le offerte nei negozi, ponderata per il numero di recensioni di ciascuna, su una scala da 1 a 10.
Numero di recensioni – quante recensioni di acquirenti ha il prodotto, su scala logaritmica; l'8% dei modelli più recensiti della categoria ottiene 10.
7.6
Popolarità
Popularity
7.4/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dallo smartphone.
Quando è importante
Quando preferisci acquistare un prodotto scelto e recensito da molti altri consumatori.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 68% dei modelli
Popolarità:
CUBOT Kingkong Star (24GB + 256GB) ha una popolarità degli utenti di 7,4 punti che è inferiore al 67,6% degli smartphone.
7.4
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
7.3/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva dello smartphone con il suo costo.
Quando è importante
Quando cerchi uno smartphone con un buon equilibrio tra qualità e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 56% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

6.4

Punteggio totale

40%

9.2

Prezzo

7.3
Marca
CUBOT
Modello del processore
MediaTek Dimensity 700
Modello del processore
MediaTek Dimensity 700
▼ Peggiore del 58% dei modelli
CUBOT Kingkong Star (24GB + 256GB) utilizza il processore MediaTek Dimensity 700 che è più veloce dei processori nel 58,2% dei prodotti di questa categoria e uguale ai processori nel 0,8% dei prodotti di questa categoria.
Capacità RAM
24 GB
Capacità RAM
24 GB
★ Migliore del 97% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 GB – >16 GB
CUBOT Kingkong Star (24GB + 256GB) ha una capacità RAM di 24 GB che è maggiore della capacità RAM del 96,8% dei prodotti di questa categoria ed uguale a quella del 2% dei prodotti di questa categoria.
Archiviazione interna
256 GB
Archiviazione interna
256 GB
▲ Migliore del 39% dei modelli
Intervallo di mercato: <64 GB – >512 GB
CUBOT Kingkong Star (24GB + 256GB) ha una capacità di archiviazione interna di 256 GB che è maggiore dello spazio di archiviazione del 38,8% dei prodotti di questa categoria ed uguale a quello del 38,3% dei prodotti di questa categoria.
Velocità di boost del clock della CPU
2,2 GHz
Velocità di boost del clock della CPU
2,2 GHz
▼ Peggiore del 68% dei modelli
Intervallo di mercato: <2 GHz – >3.3 GHz
La velocità boost della CPU di CUBOT Kingkong Star (24GB + 256GB) è 2,2 GHz che è superiore alla velocità boost del 68,4% dei prodotti di questa categoria ed uguale a quella del 14,2% dei prodotti di questa categoria.
Mostra di più
Sistema operativo
Android
Sistema operativo
Android
▲ Migliore del 1% dei modelli
CUBOT Kingkong Star (24GB + 256GB) utilizza il sistema operativo Android, che lo distingue dal 1%.
Android 13
Versione Android
Android 13
Versione Android
Android 13
▼ Peggiore del 51% dei modelli
CUBOT Kingkong Star (24GB + 256GB) esegue Android versione Android 13 che è più recente rispetto a quella presente nel 50,6% dei prodotti di questa categoria ed uguale a quella nel 16,5% dei prodotti di questa categoria.
Aggiornamenti diretti del sistema operativo
no
Aggiornamenti diretti del sistema operativo
no
▼ Peggiore del 21% dei modelli
CUBOT Kingkong Star (24GB + 256GB) riceve aggiornamenti diretti del sistema operativo. 20,6% dei prodotti di questa categoria ricevono aggiornamenti diretti.
Sistema operativo open-source
sì
Sistema operativo open-source
sì
▲ Migliore del 5% dei modelli
CUBOT Kingkong Star (24GB + 256GB) utilizza il sistema operativo sì, che supera le prestazioni di quello della maggior parte dei prodotti di questa categoria.
Modalità scura
sì
Modalità scura
sì
▲ Migliore del 4% dei modelli
CUBOT Kingkong Star (24GB + 256GB) offre la modalità scura. 95,8% dei prodotti di questa categoria supportano questa funzionalità.
Mostra di più
Fotocamera principale multi-lente
sì
Fotocamera principale multi-lente
sì
▲ Migliore del 6% dei modelli
CUBOT Kingkong Star (24GB + 256GB) include un sistema multi-lente per la fotocamera principale. 93,7% dei prodotti di questa categoria includono configurazioni multi-lente.
Megapixel fotocamera principale
100 MP & 24 MP & 5 MP
Megapixel fotocamera principale
100 MP & 24 MP & 5 MP
▲ Migliore del 89% dei modelli
Intervallo di mercato: <10 – >100
CUBOT Kingkong Star (24GB + 256GB) ha una risoluzione della fotocamera principale di 100 MP & 24 MP & 5 MP che è superiore a quella del 88,8% dei prodotti di questa categoria ed uguale a quella del 0,1% dei prodotti di questa categoria.
Apertura fotocamera principale
?
Area sensore fotocamera principale
25 mm²
Area sensore fotocamera principale
25 mm²
▼ Peggiore del 71% dei modelli
Intervallo di mercato: <19.7 mm² – >71.4 mm²
CUBOT Kingkong Star (24GB + 256GB) ha un'area del sensore della fotocamera principale di 25 mm² che è superiore all'area del sensore della fotocamera principale del 71,5% dei prodotti di questa categoria e uguale a quella del 0,2% dei prodotti di questa categoria.
Dimensione del pixel fotocamera principale
0,5 µm
Dimensione del pixel fotocamera principale
0,5 µm
▼ Peggiore del 100% dei modelli
Intervallo di mercato: <0.64 µm – >1.22 µm
CUBOT Kingkong Star (24GB + 256GB) ha una dimensione dei pixel della fotocamera principale di 0,5 µm che è maggiore rispetto al 99,8% dei prodotti di questa categoria ed uguale alla dimensione nel 0,2% dei prodotti di questa categoria.
1 Binned
Mostra di più
Numero di slot SIM
2
Numero di slot SIM
2
▲ Migliore del 4% dei modelli
Intervallo di mercato: <1 – >6
CUBOT Kingkong Star (24GB + 256GB) ha 2 slot SIM, che è più di 3,8% dei prodotti di questa categoria e uguale al numero nel 96,1% dei prodotti di questa categoria.
Modulo cellulare
sì
Modulo cellulare
sì
Riferimento della categoria
CUBOT Kingkong Star (24GB + 256GB) include un modulo cellulare. 100% dei prodotti di questa categoria includono moduli cellulari.
Connettività 5G
sì
Connettività 5G
sì
▲ Migliore del 33% dei modelli
CUBOT Kingkong Star (24GB + 256GB) supporta la connettività 5G. 66,9% dei prodotti di questa categoria supportano il 5G.
Supporto LTE
sì
Supporto LTE
sì
Riferimento della categoria
CUBOT Kingkong Star (24GB + 256GB) supporta LTE. 99,7% dei prodotti di questa categoria includono connettività LTE.
Connettività Wi-Fi
sì
Connettività Wi-Fi
sì
Riferimento della categoria
CUBOT Kingkong Star (24GB + 256GB) supporta la connettività Wi-Fi. 100% dei prodotti di questa categoria offrono il supporto Wi-Fi.
Mostra di più
Dimensione dello schermo
6,78 pollici
Dimensione dello schermo
6,78 pollici
▲ Migliore del 73% dei modelli
Intervallo di mercato: <6.3 pollici – >6.82 pollici
CUBOT Kingkong Star (24GB + 256GB) ha una dimensione dello schermo di 6,78 pollici che è più grande degli schermi del 73,5% dei prodotti di questa categoria e uguale a quelli del 9,5% dei prodotti di questa categoria.
Risoluzione dello schermo
1080 X 2460 px
Risoluzione dello schermo
1080 X 2460 px
▲ Migliore del 66% dei modelli
CUBOT Kingkong Star (24GB + 256GB) ha una risoluzione dello schermo di 1080x2460 px che è superiore a quella del 65,7% dei prodotti di questa categoria e uguale a quella del 4,4% dei prodotti di questa categoria.
Densità dei pixel
396 ppi
Densità dei pixel
396 ppi
▲ Migliore del 51% dei modelli
Intervallo di mercato: <264 ppi – >460 ppi
CUBOT Kingkong Star (24GB + 256GB) ha una densità di pixel di 396 ppi che è superiore a quella del 50,6% dei prodotti di questa categoria e uguale a quella del 3,1% dei prodotti di questa categoria.
Tipo di display
IPS LCD
Tipo di display
IPS LCD
▼ Peggiore del 59% dei modelli
CUBOT Kingkong Star (24GB + 256GB) utilizza un display di tipo IPS LCD. 0% dei prodotti di questa categoria utilizzano questa tecnologia.
Frequenza di aggiornamento
90 Hz
Frequenza di aggiornamento
90 Hz
▼ Peggiore del 65% dei modelli
Intervallo di mercato: <60 Hz – >144 Hz
CUBOT Kingkong Star (24GB + 256GB) supporta un refresh rate di 90 Hz che è superiore a quello del 65,4% dei prodotti di questa categoria e uguale a quello del 18,9% dei prodotti di questa categoria.
Mostra di più
Capacità della batteria
10,600 mAh
Capacità della batteria
10.600 mAh
★ Migliore del 96% dei modelli
Intervallo di mercato: <4k mAh – >7k mAh
CUBOT Kingkong Star (24GB + 256GB) ha una capacità della batteria di 10.600 mAh che è maggiore delle batterie del 95,9% dei prodotti di questa categoria e uguale a quelle del 0,8% dei prodotti di questa categoria.
Velocità di ricarica
33 W
Velocità di ricarica
33 W
▼ Peggiore del 49% dei modelli
Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
CUBOT Kingkong Star (24GB + 256GB) supporta velocità di ricarica di 33 W che è più veloce di quella del 38,9% dei prodotti di questa categoria e uguale alle velocità del 12% dei prodotti di questa categoria.
Ricarica rapida
sì
Ricarica rapida
sì
▲ Migliore del 7% dei modelli
CUBOT Kingkong Star (24GB + 256GB) supporta la ricarica rapida. 93,1% dei prodotti di questa categoria supportano la ricarica rapida.
GSMArena tempo di ricarica completo via cavo
?
Ricarica wireless
no
Ricarica wireless
no
▼ Peggiore del 25% dei modelli
CUBOT Kingkong Star (24GB + 256GB) supporta la ricarica wireless. 25,2% dei prodotti di questa categoria supportano la ricarica wireless.
Mostra di più
Altoparlanti stereo
no
Altoparlanti stereo
no
▼ Peggiore del 64% dei modelli
CUBOT Kingkong Star (24GB + 256GB) include altoparlanti stereo. 64,4%.
Jack per cuffie da 3,5 mm
no
Jack per cuffie da 3,5 mm
no
▼ Peggiore del 45% dei modelli
CUBOT Kingkong Star (24GB + 256GB) include un jack audio da 3,5 mm. 45,5% dei prodotti di questa categoria offrono ancora questa porta.
Numero di microfoni
2
Numero di microfoni
2
▼ Peggiore del 23% dei modelli
Intervallo di mercato: <1 – >3
CUBOT Kingkong Star (24GB + 256GB) include 2 microfoni, che è più di 10,5% dei prodotti di questa categoria e uguale al numero del 66,6% dei prodotti di questa categoria.
Radio FM
no
Radio FM
no
▼ Peggiore del 34% dei modelli
CUBOT Kingkong Star (24GB + 256GB) include una radio FM. 34,2% dei prodotti di questa categoria offrono la radio FM.
aptX Lossless
no
aptX Lossless
no
▼ Peggiore del 13% dei modelli
CUBOT Kingkong Star (24GB + 256GB) supporta aptX Lossless. 12,9%.
Mostra di più
Altezza
180,2 mm
Altezza
180,2 mm
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Intervallo di mercato: <156.2 mm – >171.56 mm
CUBOT Kingkong Star (24GB + 256GB) ha un’altezza di 180,2 mm che è più bassa del 98,6% dei prodotti di questa categoria.
Larghezza
80,8 mm
Larghezza
80,8 mm
▼ Peggiore del 90% dei modelli
Intervallo di mercato: <73.1 mm – >81 mm
CUBOT Kingkong Star (24GB + 256GB) ha una larghezza di 80,8 mm che è più stretta del 89,9% dei prodotti di questa categoria.
Spessore
17,8 mm
Spessore
17,8 mm
▼ Peggiore del 95% dei modelli
Intervallo di mercato: <7.53 mm – >10.5 mm
CUBOT Kingkong Star (24GB + 256GB) ha uno spessore di 17,8 mm che è più sottile del 95,4% dei prodotti di questa categoria.
Peso
395 g
Peso
395 g
▼ Peggiore del 97% dei modelli
Intervallo di mercato: <175 g – >256 g
CUBOT Kingkong Star (24GB + 256GB) pesa 395 g che è più leggero del 96,8% dei prodotti di questa categoria e uguale al peso del 0,1% dei prodotti di questa categoria.
Volume del dispositivo
244,800 cm³
Volume del dispositivo
244.800 cm³
▼ Peggiore del 96% dei modelli
Intervallo di mercato: <80 cm³ – >190 cm³
CUBOT Kingkong Star (24GB + 256GB) ha un volume del dispositivo di 244.800 cm³ che è più piccolo del 95,7% dei prodotti di questa categoria.
Mostra di più

CUBOT Kingkong Star (24GB + 256GB) vs lo smartphone medio

246810TotalePrestazioni e hardwareSoftwareFotocameraConnettivitàDisplayBatteriaAudioDesign
  • 16 GB di RAM in più
    Capacità RAM
    24 GB
    ★ Migliore del 97% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 GB – >16 GB
    CUBOT Kingkong Star (24GB + 256GB) ha una maggiore capacità di RAM rispetto allo smartphone medio (24 GB vs 8 GB). Lo smartphone medio ha 8 GB di RAM.
    24 GB vs 8 GB
  • 2,12x il 40% più capacità della batteria
    Capacità della batteria
    10,600 mAh
    ★ Migliore del 96% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4k mAh – >7k mAh
    CUBOT Kingkong Star (24GB + 256GB) ha una capacità della batteria maggiore rispetto allo smartphone medio (10600 mAh vs 5000 mAh). La batteria media dei prodotti di questa categoria è 5000 mAh.
    10.600 mAh vs 5.000 mAh
  • 66,7% il 40% TDP più basso
    TDP (Potenza termica di progetto)
    10 W
    ▲ Migliore del 82% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 W – >10 W
    CUBOT Kingkong Star (24GB + 256GB) ha un TDP più basso rispetto allo smartphone medio (10 W vs 6 W). Il TDP medio per gli smartphone è 6 W.
    10 W vs 6 W
  • Fotocamera principale a risoluzione più elevata
    Megapixel fotocamera principale
    100 MP & 24 MP & 5 MP
    ▲ Migliore del 89% dei modelli
    Intervallo di mercato: <10 – >100
    CUBOT Kingkong Star (24GB + 256GB) ha una risoluzione della fotocamera principale più alta rispetto allo smartphone medio (100 MP & 24 MP & 5 MP vs 50 MP & 8 MP). La fotocamera principale media dei prodotti di questa categoria ha 50 MP & 8 MP megapixel.
    100 MP & 24 MP & 5 MP vs 50 MP & 8 MP
  • 0,11 pollici di dimensione dello schermo in più
    Dimensione dello schermo
    6.78 pollici
    ▲ Migliore del 73% dei modelli
    Intervallo di mercato: <6.3 pollici – >6.82 pollici
    CUBOT Kingkong Star (24GB + 256GB) ha uno schermo più grande rispetto allo smartphone medio (6.8 pollici vs 6.67 pollici). Lo schermo medio dei prodotti di questa categoria è 6.67 pollici.
    6,78 pollici vs 6,67 pollici
  • 1,5 m di resistenza all’acqua in più
    Profondità di impermeabilità
    1.5 m
    ▲ Migliore del 57% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 m – >2 m
    CUBOT Kingkong Star (24GB + 256GB) ha una resistenza all’acqua più profonda rispetto allo smartphone medio (1.5 m vs 0 m). La profondità media è 0 m.
    1,5 m vs 0 m
  • Risoluzione dello schermo più alta
    Risoluzione dello schermo
    1080 X 2460 px
    ▲ Migliore del 66% dei modelli
    CUBOT Kingkong Star (24GB + 256GB) ha una risoluzione dello schermo più alta rispetto allo smartphone medio (1080x2460 px vs 1080x2400 px). La risoluzione media dei prodotti di questa categoria è 1080x2400 px.
    1080x2460 px vs 1080x2400 px
  • Maggiore numero di megapixel della fotocamera frontale
    Megapixel fotocamera frontale
    32 MP
    ▲ Migliore del 72% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5 – >40
    CUBOT Kingkong Star (24GB + 256GB) ha più megapixel nella fotocamera frontale rispetto allo smartphone medio (32 MP vs 16 MP). La fotocamera frontale media ha 16 MP megapixel.
    32 MP vs 16 MP
  • 32,2% più popolare
    CUBOT Kingkong Star (24GB + 256GB) è più popolare dello smartphone medio (7.42 vs 5.6).
    7,42 vs 5,61
  • 16 GB di RAM in più
    Capacità RAM
    24 GB
    ★ Migliore del 97% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 GB – >16 GB
    CUBOT Kingkong Star (24GB + 256GB) ha una maggiore capacità di RAM rispetto allo smartphone medio (24 GB vs 8 GB). Lo smartphone medio ha 8 GB di RAM.
    24 GB vs 8 GB
  • 66,7% il 40% TDP più basso
    TDP (Potenza termica di progetto)
    10 W
    ▲ Migliore del 82% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 W – >10 W
    CUBOT Kingkong Star (24GB + 256GB) ha un TDP più basso rispetto allo smartphone medio (10 W vs 6 W). Il TDP medio per gli smartphone è 6 W.
    10 W vs 6 W
  • 2x il 40% più cache L1
    Cache L1
    64 KB
    ▲ Migliore del 53% dei modelli
    Intervallo di mercato: <32 KB – >192 KB
    CUBOT Kingkong Star (24GB + 256GB) ha più cache L1 rispetto allo smartphone medio (64 KB vs 32 KB). La cache L1 media è 32 KB.
    64 KB vs 32 KB
  • Fotocamera principale a risoluzione più elevata
    Megapixel fotocamera principale
    100 MP & 24 MP & 5 MP
    ▲ Migliore del 89% dei modelli
    Intervallo di mercato: <10 – >100
    CUBOT Kingkong Star (24GB + 256GB) ha una risoluzione della fotocamera principale più alta rispetto allo smartphone medio (100 MP & 24 MP & 5 MP vs 50 MP & 8 MP). La fotocamera principale media dei prodotti di questa categoria ha 50 MP & 8 MP megapixel.
    100 MP & 24 MP & 5 MP vs 50 MP & 8 MP
  • Maggiore numero di megapixel della fotocamera frontale
    Megapixel fotocamera frontale
    32 MP
    ▲ Migliore del 72% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5 – >40
    CUBOT Kingkong Star (24GB + 256GB) ha più megapixel nella fotocamera frontale rispetto allo smartphone medio (32 MP vs 16 MP). La fotocamera frontale media ha 16 MP megapixel.
    32 MP vs 16 MP
  • 0,11 pollici di dimensione dello schermo in più
    Dimensione dello schermo
    6.78 pollici
    ▲ Migliore del 73% dei modelli
    Intervallo di mercato: <6.3 pollici – >6.82 pollici
    CUBOT Kingkong Star (24GB + 256GB) ha uno schermo più grande rispetto allo smartphone medio (6.8 pollici vs 6.67 pollici). Lo schermo medio dei prodotti di questa categoria è 6.67 pollici.
    6,78 pollici vs 6,67 pollici
  • Risoluzione dello schermo più alta
    Risoluzione dello schermo
    1080 X 2460 px
    ▲ Migliore del 66% dei modelli
    CUBOT Kingkong Star (24GB + 256GB) ha una risoluzione dello schermo più alta rispetto allo smartphone medio (1080x2460 px vs 1080x2400 px). La risoluzione media dei prodotti di questa categoria è 1080x2400 px.
    1080x2460 px vs 1080x2400 px
  • 0,3% il 40% più densità di pixel
    Densità dei pixel
    396 ppi
    ▲ Migliore del 51% dei modelli
    Intervallo di mercato: <264 ppi – >460 ppi
    CUBOT Kingkong Star (24GB + 256GB) ha una densità di pixel più alta rispetto allo smartphone medio (396 ppi vs 395 ppi). Lo smartphone medio ha una densità di pixel di 395 ppi.
    396 ppi vs 395 ppi
  • 2,12x il 40% più capacità della batteria
    Capacità della batteria
    10,600 mAh
    ★ Migliore del 96% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4k mAh – >7k mAh
    CUBOT Kingkong Star (24GB + 256GB) ha una capacità della batteria maggiore rispetto allo smartphone medio (10600 mAh vs 5000 mAh). La batteria media dei prodotti di questa categoria è 5000 mAh.
    10.600 mAh vs 5.000 mAh
  • 1,5 m di resistenza all’acqua in più
    Profondità di impermeabilità
    1.5 m
    ▲ Migliore del 57% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 m – >2 m
    CUBOT Kingkong Star (24GB + 256GB) ha una resistenza all’acqua più profonda rispetto allo smartphone medio (1.5 m vs 0 m). La profondità media è 0 m.
    1,5 m vs 0 m
  • Ha un design rugged
    Design rugged
    sì
    ★ Migliore del 93% dei modelli
    CUBOT Kingkong Star (24GB + 256GB) è dotato di un design rugged, lo smartphone medio no. 7.5% dei prodotti di questa categoria è progettato per la massima resistenza.
  • Migliore certificazione IP
    Certificazione IP
    IP68
    ▲ Migliore del 54% dei modelli
    CUBOT Kingkong Star (24GB + 256GB) ha una certificazione IP migliore rispetto allo smartphone medio (IP68 vs IP67). La certificazione IP media è IP67.
    IP68 vs IP67
  • Tipo di display inferiore
    Tipo di display
    IPS LCD
    ▼ Peggiore del 59% dei modelli
    CUBOT Kingkong Star (24GB + 256GB) ha un tipo di display inferiore rispetto allo smartphone medio (IPS LCD vs OLED/AMOLED). Il 0.00% dei prodotti di questa categoria utilizza il tipo di display superiore.
    IPS LCD vs OLED/AMOLED
  • Processore peggiore
    Modello del processore
    MediaTek Dimensity 700
    ▼ Peggiore del 58% dei modelli
    CUBOT Kingkong Star (24GB + 256GB) utilizza un processore peggiore rispetto allo smartphone medio (MediaTek Dimensity 700 vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3).
    MediaTek Dimensity 700 vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
  • 25% il 40% meno frequenza di aggiornamento
    Frequenza di aggiornamento
    90 Hz
    ▼ Peggiore del 65% dei modelli
    Intervallo di mercato: <60 Hz – >144 Hz
    CUBOT Kingkong Star (24GB + 256GB) ha una frequenza di aggiornamento inferiore rispetto allo smartphone medio (90 Hz vs 120 Hz). Lo smartphone medio ha una frequenza di aggiornamento di 120 Hz.
    90 Hz vs 120 Hz
  • Mancanza del supporto al multithreading
    Multithreading
    no
    ▼ Peggiore del 81% dei modelli
    CUBOT Kingkong Star (24GB + 256GB) non supporta il multithreading, lo smartphone medio sì. Il 80.5% dei prodotti di questa categoria supporta il multithreading.
  • Nessun altoparlante stereo
    Altoparlanti stereo
    no
    ▼ Peggiore del 64% dei modelli
    CUBOT Kingkong Star (24GB + 256GB) non dispone di altoparlanti stereo, lo smartphone medio sì. Il 64.4% dei prodotti di questa categoria dispone di altoparlanti stereo.
  • Nessun riconoscimento del testo in tempo reale
    Riconoscimento del testo in tempo reale
    no
    ▼ Peggiore del 51% dei modelli
    CUBOT Kingkong Star (24GB + 256GB) non supporta il riconoscimento del testo in tempo reale, lo smartphone medio sì. Il 50.9% dei prodotti di questa categoria offre il riconoscimento del testo in tempo reale.
  • Nessun supporto LDAC
    LDAC
    no
    ▼ Peggiore del 60% dei modelli
    CUBOT Kingkong Star (24GB + 256GB) non supporta LDAC, lo smartphone medio sì. Il 60.3% dei prodotti di questa categoria supporta LDAC.
  • Mancanza della protezione dal tracciamento delle app
    Protezione dal tracciamento delle app
    no
    ▼ Peggiore del 70% dei modelli
    CUBOT Kingkong Star (24GB + 256GB) non dispone di protezione dal tracciamento delle app, lo smartphone medio sì. Il 70.2% dei prodotti di questa categoria include la protezione dal tracciamento delle app.
  • 5,9% in meno nel punteggio utenti
    User score
    7.6/ 10
    ✕
    Che cos'è
    Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dallo smartphone.
    Quando è importante
    Quando vuoi sapere come se la cava uno smartphone nell'uso quotidiano e quanto sia affidabile nel tempo secondo le recensioni degli utenti.
    Distribuzione dei punteggi
    ▼▼
    <55-66-77-88-99-10
    CUBOT Kingkong Star
    lo smartphone medio
    CUBOT Kingkong Star (24GB + 256GB) ha un punteggio utenti più basso di lo smartphone medio (7.56 vs 8.000).
    7,56 vs 8
  • Processore peggiore
    Modello del processore
    MediaTek Dimensity 700
    ▼ Peggiore del 58% dei modelli
    CUBOT Kingkong Star (24GB + 256GB) utilizza un processore peggiore rispetto allo smartphone medio (MediaTek Dimensity 700 vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3).
    MediaTek Dimensity 700 vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
  • Mancanza del supporto al multithreading
    Multithreading
    no
    ▼ Peggiore del 81% dei modelli
    CUBOT Kingkong Star (24GB + 256GB) non supporta il multithreading, lo smartphone medio sì. Il 80.5% dei prodotti di questa categoria supporta il multithreading.
  • 50% il 40% meno cache L3
    Cache L3
    2048 KB
    ▼ Peggiore del 54% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1k KB – >8.2k KB
    CUBOT Kingkong Star (24GB + 256GB) ha una cache L3 più piccola rispetto allo smartphone medio (2048 KB vs 4096 KB). Lo smartphone medio ha una cache L3 di 4096 KB.
    2.048 KB vs 4.096 KB
  • 27,8% il 40% meno punteggio Geekbench 6 single-core
    Benchmark Geekbench 6 single-core
    680
    ▼ Peggiore del 74% dei modelli
    Intervallo di mercato: <392 – >2.2k
    CUBOT Kingkong Star (24GB + 256GB) ha prestazioni peggiori nel test Geekbench 6 single-core rispetto allo smartphone medio (680 vs 942). Lo smartphone medio ottiene 942 punti nel test Geekbench 6 single-core.
    680 vs 942
  • 16,7% il 40% processo produttivo più grande
    Nodo di processo
    7 nm
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 nm – >12 nm
    CUBOT Kingkong Star (24GB + 256GB) è prodotto con un nodo di processo più grande rispetto allo smartphone medio (7 nm vs 6 nm). Lo smartphone medio utilizza un processo a 6 nm.
    7 nm vs 6 nm
  • 87,5% il 40% meno unità shader
    Numero di unità di shading
    32
    ▼ Peggiore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <32 – >1.5k
    CUBOT Kingkong Star (24GB + 256GB) include meno unità shader rispetto allo smartphone medio (32 vs 256). Lo smartphone medio ha 256 unità shader.
    32 vs 256
  • 8,3% il 40% meno frequenza boost della CPU
    Velocità di boost del clock della CPU
    2.2 GHz
    ▼ Peggiore del 68% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 GHz – >3.3 GHz
    CUBOT Kingkong Star (24GB + 256GB) ha una frequenza boost della CPU inferiore rispetto allo smartphone medio (2.2 GHz vs 2.4 GHz). Lo smartphone medio ha una frequenza boost di 2.4 GHz.
    2,2 GHz vs 2,4 GHz
  • 22,4% il 40% meno velocità della memoria
    Velocità della memoria
    2,133 MHz
    ▼ Peggiore del 51% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.8k MHz – >4.8k MHz
    CUBOT Kingkong Star (24GB + 256GB) ha una velocità della memoria inferiore rispetto allo smartphone medio (2133 MHz vs 2750 MHz). Lo smartphone medio ha una velocità della memoria di 2750 MHz.
    2.133 MHz vs 2.750 MHz
  • 14,3% il 40% meno RAM massima
    RAM massima
    12 GB
    ▼ Peggiore del 50% dei modelli
    Intervallo di mercato: <8 GB – >16 GB
    CUBOT Kingkong Star (24GB + 256GB) supporta meno RAM massima rispetto allo smartphone medio (12 GB vs 14 GB). Lo smartphone medio supporta 14 GB di RAM.
    12 GB vs 14 GB
  • 23,1% il 40% meno punteggio Geekbench 6 multi-core
    Benchmark Geekbench 6 multi-core
    1947
    ▼ Peggiore del 70% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.4k – >6.7k
    CUBOT Kingkong Star (24GB + 256GB) ha prestazioni peggiori nel test Geekbench 6 multi-core rispetto allo smartphone medio (1947 vs 2,533). Lo smartphone medio ottiene 2,533 punti nel test Geekbench 6 multi-core.
    1.947 vs 2.533
  • 33,3% il 40% meno larghezza di banda della memoria
    Larghezza di banda della memoria
    17.07 GB/s
    ▼ Peggiore del 63% dei modelli
    Intervallo di mercato: <13.41 GB/s – >76.6 GB/s
    CUBOT Kingkong Star (24GB + 256GB) ha una larghezza di banda della memoria inferiore rispetto allo smartphone medio (17.1 GB/s vs 25.6 GB/s). Lo smartphone medio ha una larghezza di banda di 25.6 GB/s.
    17,07 GB/s vs 25,6 GB/s
  • 2,3% il 40% meno cache L2
    Cache L2
    1,000 KB
    ▼ Peggiore del 75% dei modelli
    Intervallo di mercato: <512 KB – >4.1k KB
    CUBOT Kingkong Star (24GB + 256GB) ha una cache L2 più piccola rispetto allo smartphone medio (1000 KB vs 1024 KB). Lo smartphone medio ha una cache L2 di 1024 KB.
    1.000 KB vs 1.024 KB
  • Nessun riconoscimento del testo in tempo reale
    Riconoscimento del testo in tempo reale
    no
    ▼ Peggiore del 51% dei modelli
    CUBOT Kingkong Star (24GB + 256GB) non supporta il riconoscimento del testo in tempo reale, lo smartphone medio sì. Il 50.9% dei prodotti di questa categoria offre il riconoscimento del testo in tempo reale.
  • Mancanza della protezione dal tracciamento delle app
    Protezione dal tracciamento delle app
    no
    ▼ Peggiore del 70% dei modelli
    CUBOT Kingkong Star (24GB + 256GB) non dispone di protezione dal tracciamento delle app, lo smartphone medio sì. Il 70.2% dei prodotti di questa categoria include la protezione dal tracciamento delle app.
  • Versione Android più vecchia
    Versione Android
    Android 13
    ▼ Peggiore del 51% dei modelli
    CUBOT Kingkong Star (24GB + 256GB) esegue una versione di Android più vecchia rispetto allo smartphone medio (Android 13 vs Android 14). Lo smartphone medio esegue Android versione Android 14.
    Android 13 vs Android 14
  • 0,3 µm di dimensione dei pixel della fotocamera principale in meno
    Dimensione del pixel fotocamera principale
    0.5 µm
    ▼ Peggiore del 100% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0.64 µm – >1.22 µm
    CUBOT Kingkong Star (24GB + 256GB) ha una dimensione dei pixel della fotocamera principale inferiore rispetto allo smartphone medio (0.5 µm vs 0.8 µm). Lo smartphone medio ha una dimensione dei pixel di 0.8 µm.
    1 Binned
    0,5 µm vs 0,8 µm
  • 21,9% il 40% meno area del sensore
    Area sensore fotocamera principale
    25 mm²
    ▼ Peggiore del 71% dei modelli
    Intervallo di mercato: <19.7 mm² – >71.4 mm²
    CUBOT Kingkong Star (24GB + 256GB) ha un'area del sensore della fotocamera principale minore rispetto allo smartphone medio (25 mm² vs 32 mm²). La superficie media del sensore di uno smartphone è 32 mm².
    25 mm² vs 32 mm²
  • Nessuna registrazione in slow-motion
    Registrazione video al rallentatore
    no
    ▼ Peggiore del 90% dei modelli
    CUBOT Kingkong Star (24GB + 256GB) non supporta la registrazione in slow-motion, lo smartphone medio sì. Il 90.3% dei prodotti di questa categoria offre funzionalità slow-motion.
  • Nessun video timelapse
    Timelapse video
    no
    ▼ Peggiore del 92% dei modelli
    CUBOT Kingkong Star (24GB + 256GB) non supporta i video timelapse, lo smartphone medio sì. Il 92.3% dei prodotti di questa categoria include modalità timelapse.
  • Versione Bluetooth più vecchia
    Versione Bluetooth
    5.1
    ▼ Peggiore del 60% dei modelli
    CUBOT Kingkong Star (24GB + 256GB) utilizza una versione Bluetooth più vecchia rispetto allo smartphone medio (5.1 vs 5.2). Lo smartphone medio utilizza Bluetooth 5.2.
    5.1 vs 5.2
  • Tipo di display inferiore
    Tipo di display
    IPS LCD
    ▼ Peggiore del 59% dei modelli
    CUBOT Kingkong Star (24GB + 256GB) ha un tipo di display inferiore rispetto allo smartphone medio (IPS LCD vs OLED/AMOLED). Il 0.00% dei prodotti di questa categoria utilizza il tipo di display superiore.
    IPS LCD vs OLED/AMOLED
  • 25% il 40% meno frequenza di aggiornamento
    Frequenza di aggiornamento
    90 Hz
    ▼ Peggiore del 65% dei modelli
    Intervallo di mercato: <60 Hz – >144 Hz
    CUBOT Kingkong Star (24GB + 256GB) ha una frequenza di aggiornamento inferiore rispetto allo smartphone medio (90 Hz vs 120 Hz). Lo smartphone medio ha una frequenza di aggiornamento di 120 Hz.
    90 Hz vs 120 Hz
  • Nessun altoparlante stereo
    Altoparlanti stereo
    no
    ▼ Peggiore del 64% dei modelli
    CUBOT Kingkong Star (24GB + 256GB) non dispone di altoparlanti stereo, lo smartphone medio sì. Il 64.4% dei prodotti di questa categoria dispone di altoparlanti stereo.
  • Nessun supporto LDAC
    LDAC
    no
    ▼ Peggiore del 60% dei modelli
    CUBOT Kingkong Star (24GB + 256GB) non supporta LDAC, lo smartphone medio sì. Il 60.3% dei prodotti di questa categoria supporta LDAC.
  • 2,01x il 40% peso maggiore
    Peso
    395 g
    ▼ Peggiore del 97% dei modelli
    Intervallo di mercato: <175 g – >256 g
    CUBOT Kingkong Star (24GB + 256GB) è più pesante dello smartphone medio (395 g vs 196.2 g). Lo smartphone medio pesa 196.2 g.
    395 g vs 196,2 g
  • 9,5 mm più spesso
    Spessore
    17.8 mm
    ▼ Peggiore del 95% dei modelli
    Intervallo di mercato: <7.53 mm – >10.5 mm
    CUBOT Kingkong Star (24GB + 256GB) è più spesso dello smartphone medio (17.8 mm vs 8.3 mm). Lo smartphone medio ha uno spessore di 8.3 mm.
    17,8 mm vs 8,3 mm
  • 16,6 mm più alto
    Altezza
    180.2 mm
    ▼ Peggiore del 99% dei modelli
    Intervallo di mercato: <156.2 mm – >171.56 mm
    CUBOT Kingkong Star (24GB + 256GB) è più alto dello smartphone medio (180.2 mm vs 163.6 mm). Lo smartphone medio ha un’altezza di 163.6 mm.
    180,2 mm vs 163,6 mm
  • 4,8 mm più largo
    Larghezza
    80.8 mm
    ▼ Peggiore del 90% dei modelli
    Intervallo di mercato: <73.1 mm – >81 mm
    CUBOT Kingkong Star (24GB + 256GB) è più largo dello smartphone medio (80.8 mm vs 76 mm). Lo smartphone medio ha una larghezza di 76 mm.
    80,8 mm vs 76 mm
  • 1 anni di uscita meno recenti
    Data di rilascio
    2023
    ▼ Peggiore del 51% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2k – >2k
    CUBOT Kingkong Star (24GB + 256GB) è un modello più vecchio rispetto allo smartphone medio (2023 vs 2024). Il 1.00% dei prodotti di questa categoria è stato rilasciato più recentemente.
    October 2023
    2.023 vs 2.024
  • 2,5x il 40% volume maggiore
    Volume del dispositivo
    244,800 cm³
    ▼ Peggiore del 96% dei modelli
    Intervallo di mercato: <80 cm³ – >190 cm³
    CUBOT Kingkong Star (24GB + 256GB) ha un volume maggiore rispetto allo smartphone medio (244800 cm³ vs 97800 cm³). Il volume medio dei prodotti di questa categoria è 97800 cm³.
    244.800 cm³ vs 97.800 cm³

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

I
it.root-nation.com
1/10/2023
Sintesi della recensione
Cubot KingKong Star Rugged Smartphone Review
R
root-nation.com
1/10/2023
Sintesi della recensione
Recensione dello smartphone rugged Cubot KingKong Star
(Tradotto)Mostra originale
F
fr.root-nation.com
1/10/2023
Sintesi della recensione
Recensione dello smartphone robusto Cubot KingKong Star
(Tradotto)Mostra originale

Recensioni di terze parti

Basato su 399 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Recensioni aggiornate: agosto 2026 · Come lo calcoliamo
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →

What we like about CUBOT Kingkong Star (24GB + 256GB)

  • Eccezionale autonomia della batteria grazie alla capacità di 10.600 mAh
  • Design robusto con certificazioni IP68/IP69K e standard militari per resistenza a urti e acqua
  • Connettività 5G veloce e affidabile
  • Display secondario posteriore da 1,09 pollici utile per notifiche e personalizzazioni
  • Ampia memoria con 12GB di RAM (espandibile fino a 24GB) e 256GB di storage
  • Ottimo rapporto qualità-prezzo per le specifiche offerte

What we don't like about CUBOT Kingkong Star (24GB + 256GB)

  • Dimensioni e peso notevoli (quasi 400g), che lo rendono difficile da tenere in tasca
  • Qualità della fotocamera deludente, specialmente per l'autofocus lento e la mancanza di stabilizzazione
  • Audio mono dallo speaker posteriore non eccelso per fedeltà sonora
  • Mancanza del jack audio da 3,5 mm
  • Software Android quasi stock ma con alcune traduzioni dei menu incomplete in italiano
  • Politica di aggiornamenti di sistema non sempre chiara o frequente

Verdetto

Il Cubot KingKong Star (24GB + 256GB) è un robusto smartphone 5G rugged phone, caratterizzato da un design ultra-resistente e un generoso display da 6,78 pollici con frequenza di aggiornamento a 90Hz. La sua forza risiede nelle specifiche di memoria estese, che combinano 12GB di RAM fisica con ulteriori 12GB di RAM virtuale, per un totale di 24GB, abbinati a 256GB di storage interno espandibile. Un punto di forza è l'inclusione di un pratico secondo schermo posteriore da 1,09 pollici e una potente fotocamera principale da 100MP, oltre a una notevole batteria da 10600mAh con ricarica rapida da 33W. Come potenziale contro, sebbene offra prestazioni solide per un rugged phone, il processore (spesso un MediaTek Dimensity) potrebbe non competere con i chipset di fascia alta in termini di pura potenza di elaborazione grafica.

Confronta CUBOT Kingkong Star (24GB + 256GB) con altri smartphone

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra CUBOT Kingkong Star (24GB + 256GB) e altri smartphone

Nessun risultato trovato