GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Schede video v1.0
Metodologia Schede video v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum Schede video v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Schede video v1.0

AMD Radeon 520 Recensione | 118 Dati a confronto

Prezzo medio:~90 €VRAM:2 GBAmpiezza bus di memoria:64 bitThermal Design Power (TDP):50 W

Recensione di AMD Radeon 520: Confronta 118 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria schede video e se vale la pena acquistarlo.

3.2

Punteggio totale

Punteggio
3.2/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità della scheda video, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando ti serve un riferimento rapido per individuare le migliori schede video sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
â–¼
<55-66-77-88-99-10
â–¼ Peggiore del 99% dei modelli
Componenti del punteggio

90%

3.2

Punteggio tecnico

10%

?

Punteggio degli utenti

â–¼Peggiore del 99% dei modelli
3.2

Punteggio tecnico

Technical score
3.2/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria schede video nelle seguenti aree: Prestazioni, Memoria, Piattaforma e funzioni, Connettività e media, Alimentazione e raffreddamento, Design.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare le schede video in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
â–¼
<55-66-77-88-99-10
â–¼ Peggiore del 99% dei modelli
Componenti del punteggio

44%

1.5

Prestazioni

24%

1.6

Memoria

12%

6.9

Alimentazione e raffreddamento

11%

6.0

Piattaforma e funzioni

5%

8.9

Design

4%

5.7

Connettività e media

â–¼Peggiore del 99% dei modelli
?

Punteggio degli utenti

User score
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dalla scheda video.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta una scheda video nell'uso reale e quanto sia affidabile in termini di prestazioni, temperature, rumorosità, stabilità e utilizzo nel lungo periodo.
Distribuzione dei punteggi
â–¼
<55-66-77-88-99-10
â–¼ Peggiore del 82% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

  • Nessuna immagine
Nessuna immagine

Migliori prezzi

    N/A~ 90 €

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di scheda video AMD Radeon 520

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
3.2/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria schede video nelle seguenti aree: Prestazioni, Memoria, Piattaforma e funzioni, Connettività e media, Alimentazione e raffreddamento, Design.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare le schede video in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
â–¼
<55-66-77-88-99-10
â–¼ Peggiore del 99% dei modelli
Componenti del punteggio:

44%

1.5

Prestazioni

24%

1.6

Memoria

12%

6.9

Alimentazione e raffreddamento

11%

6.0

Piattaforma e funzioni

5%

8.9

Design

4%

5.7

Connettività e media

3.2
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dalla scheda video.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta una scheda video nell'uso reale e quanto sia affidabile in termini di prestazioni, temperature, rumorosità, stabilità e utilizzo nel lungo periodo.
Distribuzione dei punteggi
â–¼
<55-66-77-88-99-10
â–¼ Peggiore del 82% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

?
Popolarità
Popularity
1.0/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dalla scheda video.
Quando è importante
Quando preferisci una scheda video già scelta e recensita da molti altri utenti.
Distribuzione dei punteggi
â–¼
<55-66-77-88-99-10
â–¼ Peggiore del 99% dei modelli
Popolarità:
AMD Radeon 520 ha un punteggio di popolarità di 1 punto, inferiore a quello del 55,5% dei prodotti di questa categoria.
1.0
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
5.2/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva della scheda video con il suo prezzo.
Quando è importante
Quando cerchi una scheda video che offra un buon equilibrio tra prestazioni, funzioni e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
â–¼
<55-66-77-88-99-10
â–¼ Peggiore del 99% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

3.2

Punteggio totale

40%

10

Prezzo

5.2
Punteggio benchmark 3DMark Time Spy
?
Punteggio 3DMark Port Royal
0 punti
Punteggio 3DMark Port Royal
0 punti
â–¼ Peggiore del 83% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 punti – >25k punti
AMD Radeon 520 ottiene un punteggio 0 punti in 3DMark Port Royal, che è inferiore al 83,2% delle schede video e uguale al 16,8% delle schede video.
Risultato PassMark (G3D)
845 punti
Risultato PassMark (G3D)
845 punti
â–¼ Peggiore del 99% dei modelli
Intervallo di mercato: <7.7k punti – >36k punti
AMD Radeon 520 ottiene un punteggio 845 punti in PassMark G3D, che è inferiore a 99,4% delle schede video.
Risultato PassMark (DirectCompute)
456 punti
Risultato PassMark (DirectCompute)
456 punti
â–¼ Peggiore del 99% dei modelli
Intervallo di mercato: <3.1k punti – >26.3k punti
AMD Radeon 520 ottiene un punteggio 456 punti in PassMark DirectCompute, che è inferiore a 99,3% delle schede video.
Prestazioni floating-point
0,66 TFLOPS
Prestazioni floating-point
0,66 TFLOPS
â–¼ Peggiore del 99% dei modelli
Intervallo di mercato: <4.38 TFLOPS – >57.42 TFLOPS
AMD Radeon 520 offre prestazioni 0,66 TFLOPS in virgola mobile, che sono inferiori a quelle 99,2% delle schede video.
Mostra di più
VRAM
2 GB
VRAM
2 GB
â–¼ Peggiore del 95% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 GB – >24 GB
AMD Radeon 520 ha 2 GB di VRAM, che è inferiore a 94,5% delle schede video e uguale al 3,8% delle schede video.
Tipo di memoria
GDDR3/GDDR5
Versione GDDR
GDDR5
Versione GDDR
GDDR5
â–¼ Peggiore del 86% dei modelli
AMD Radeon 520 utilizza la memoria GDDR5, che è più vecchia rispetto a 85,9% delle schede video e uguale al 13,2% delle schede video.
Ampiezza bus di memoria
64 bit
Ampiezza bus di memoria
64 bit
â–¼ Peggiore del 97% dei modelli
Intervallo di mercato: <64 bit – >384 bit
AMD Radeon 520 utilizza un bus di memoria di 64 bit, che è più stretto di quello del 97,2% delle schede video e uguale a quello del 2,8% delle schede video.
Banda massima della memoria
48 GB/s
Banda massima della memoria
48 GB/s
â–¼ Peggiore del 98% dei modelli
Intervallo di mercato: <168 GB/s – >960 GB/s
AMD Radeon 520 raggiunge la larghezza di banda della memoria 48 GB/s, che è inferiore a quella di 98,5% delle schede video e uguale a quella del 0,1% delle schede video.
Mostra di più
Versione PCI Express (PCIe)
3
Versione PCI Express (PCIe)
3
â–¼ Peggiore del 78% dei modelli
AMD Radeon 520 supporta PCIe 3, che è precedente rispetto a 77,7% delle schede video e uguale al 20,3% delle schede video.
Linee PCIe
x8
Linee PCIe
x8
â–¼ Peggiore del 77% dei modelli
AMD Radeon 520 utilizza le corsie x8 PCIe, che sono inferiori a 76,7% delle schede video e pari a 22,2% delle schede video.
Versione DirectX
12
Versione DirectX
12
â–¼ Peggiore del 82% dei modelli
AMD Radeon 520 supporta DirectX 12, che è precedente rispetto a 81,8% delle schede video e uguale al 16,9% delle schede video.
Versione Vulkan
1.2
Versione Vulkan
1,2
â–¼ Peggiore del 95% dei modelli
AMD Radeon 520 supporta Vulkan 1,2, che è precedente rispetto a 95,1% delle schede video e uguale al 3,7% delle schede video.
Versione OpenGL
4.6
Versione OpenGL
4,6
â–² Migliore del 2% dei modelli
AMD Radeon 520 supporta OpenGL 4,6, che è più avanzato rispetto a 1,9% delle schede video e uguale al 98,1% delle schede video.
Mostra di più
Numero massimo di display supportati
2
Numero massimo di display supportati
2
â–¼ Peggiore del 98% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 – >4
AMD Radeon 520 supporta fino a 2 display, il che è meno di 97,8% delle schede video e uguale a 2,1% delle schede video.
Risoluzione digitale massima
4096x2160
Risoluzione digitale massima
4096x2160
â–¼ Peggiore del 93% dei modelli
AMD Radeon 520 supporta una risoluzione digitale massima di 4096x2160, che è inferiore a quella di 92,6% delle schede video e uguale a quella del 4,4% delle schede video.
Uscite DisplayPort
2
Uscite DisplayPort
2
â–¼ Peggiore del 79% dei modelli
Intervallo di mercato: <1 – >3
AMD Radeon 520 offre 2 uscite DisplayPort, il che è meno di 79,1% delle schede video e uguale a 9,5% delle schede video.
Versione DisplayPort
1.2
Versione DisplayPort
1,2
â–¼ Peggiore del 94% dei modelli
AMD Radeon 520 supporta DisplayPort 1,2, che è precedente rispetto a 93,9% delle schede video e uguale al 5,1% delle schede video.
Velocità di collegamento DisplayPort
5,4 Gbps
Velocità di collegamento DisplayPort
5,4 Gbps
â–¼ Peggiore del 88% dei modelli
Intervallo di mercato: <5.4 Gbps – >80 Gbps
AMD Radeon 520 supporta velocità di collegamento DisplayPort fino a 5,4 Gbps, che è più lenta rispetto a 87,8% delle schede video e uguale al 6% delle schede video.
Mostra di più
Thermal Design Power (TDP)
50 W
Thermal Design Power (TDP)
50 W
★ Migliore del 97% dei modelli
Intervallo di mercato: <60 W – >360 W
AMD Radeon 520 ha un TDP di 50 W, che è inferiore a quello di 96,5% delle schede video e uguale a quello del 1,1% delle schede video.
Consumo energetico sotto carico massimo
50 W
Consumo energetico sotto carico massimo
50 W
★ Migliore del 97% dei modelli
Intervallo di mercato: <100 W – >400 W
AMD Radeon 520 assorbe 50 W sotto carico di picco, che è inferiore a 97,2% delle schede video e uguale al 0,9% delle schede video.
Potenza PSU consigliata
250 W
Potenza PSU consigliata
250 W
★ Migliore del 99% dei modelli
Intervallo di mercato: <450 W – >850 W
AMD Radeon 520 consiglia un alimentatore 250 W, che è inferiore a quello 99,1% delle schede video e uguale a quello 0,5% delle schede video.
Limite di potenza della scheda
50 W
Limite di potenza della scheda
50 W
★ Migliore del 97% dei modelli
Intervallo di mercato: <100 W – >400 W
AMD Radeon 520 ha un limite di potenza della scheda di 50 W, che è inferiore a quello di 97,1% delle schede video e uguale a quello del 0,8% delle schede video.
Specifica di alimentazione PCIe
50 W
Mostra di più
Dimensioni
144x 69x 20 mm
Lunghezza
144 mm
Lunghezza
144 mm
★ Migliore del 100% dei modelli
Intervallo di mercato: <200 mm – >350 mm
AMD Radeon 520 è lungo 144 mm, che è più corto di 99,9% delle schede video.
Altezza
69 mm
Altezza
69 mm
★ Migliore del 92% dei modelli
Intervallo di mercato: <109 mm – >146 mm
AMD Radeon 520 è alto 69 mm, che è più corto di 92,4% delle schede video e uguale in altezza a 1,5% delle schede video.
Spessore in slot
1 slot
Spessore in slot
1 slot
★ Migliore del 96% dei modelli
Intervallo di mercato: <2 slot – >3.25 slot
AMD Radeon 520 occupa 1 slot, il che la rende più sottile del 96,1% delle schede video e larga quanto 3,9% delle schede video.
Peso
120 g
Peso
120 g
★ Migliore del 100% dei modelli
Intervallo di mercato: <500 g – >2k g
AMD Radeon 520 pesa 120 g, che è più leggero del 99,9% delle schede video e uguale in peso al 0,1% delle schede video.
Mostra di più

AMD Radeon 520 vs la scheda video media

246810TotalePrestazioniMemoriaPiattaforma e funzioniConnettività e mediaAlimentazione e raffreddamentoDesign
  • 76,7% di TDP in meno
    Thermal Design Power (TDP)
    50 W
    ★ Migliore del 97% dei modelli
    Intervallo di mercato: <60 W – >360 W
    AMD Radeon 520 ha una TDP più bassa della scheda video media (50 W vs 215 W). La scheda video media ha 215 W di TDP.
    50 W vs 215 W
  • 61,5% richiesta PSU più bassa
    Potenza PSU consigliata
    250 W
    ★ Migliore del 99% dei modelli
    Intervallo di mercato: <450 W – >850 W
    AMD Radeon 520 ha una requisito di alimentazione consigliato più bassa della scheda video media (250 W vs 650 W). La scheda video media ha 650 W di requisito di alimentazione consigliato.
    250 W vs 650 W
  • 141 mm di lunghezza in meno
    Lunghezza
    144 mm
    ★ Migliore del 100% dei modelli
    Intervallo di mercato: <200 mm – >350 mm
    AMD Radeon 520 e più corta della scheda video media (144 mm vs 285 mm). La scheda video media ha una lunghezza di 285 mm.
    144 mm vs 285 mm
  • 1,5 slot più sottile
    Spessore in slot
    1 slot
    ★ Migliore del 96% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 slot – >3.25 slot
    AMD Radeon 520 occupa meno slot della scheda video media (1 slot vs 2.5 slot). La scheda video media occupa 2.5 slot.
    1 slot vs 2,5 slot
  • 28,6% di clock VRAM in più
    Velocità memoria GPU
    2,250 MHz
    â–² Migliore del 80% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.3k MHz – >2.4k MHz
    AMD Radeon 520 ha una frequenza della VRAM più alta della scheda video media (2250 MHz vs 1750 MHz). La scheda video media fa funzionare la VRAM a 1750 MHz.
    2.250 MHz vs 1.750 MHz
  • 56 mm di altezza in meno
    Altezza
    69 mm
    ★ Migliore del 92% dei modelli
    Intervallo di mercato: <109 mm – >146 mm
    AMD Radeon 520 e più bassa della scheda video media (69 mm vs 125 mm). La scheda video media ha un altezza di 125 mm.
    69 mm vs 125 mm
  • 77,8% limite di potenza più basso
    Limite di potenza della scheda
    50 W
    ★ Migliore del 97% dei modelli
    Intervallo di mercato: <100 W – >400 W
    AMD Radeon 520 ha una limite di potenza della scheda più bassa della scheda video media (50 W vs 225 W). La scheda video media ha 225 W di limite di potenza della scheda.
    50 W vs 225 W
  • 5,89x più economico
    AMD Radeon 520 costa meno della scheda video media (90 € vs 530 €).
    90 € vs 530 €
  • 5,89x più economico
    AMD Radeon 520 costa meno della scheda video media (90 € vs 530 €).
    90 € vs 530 €
  • Migliore rapporto FP64
    Rapporto FP64
    1:16
    â–² Migliore del 84% dei modelli
    AMD Radeon 520 ha un rapporto FP64 migliore rispetto alla scheda video media (1:16 vs 1:64).
    1:16 vs 1:64
  • 28,6% di clock VRAM in più
    Velocità memoria GPU
    2,250 MHz
    â–² Migliore del 80% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.3k MHz – >2.4k MHz
    AMD Radeon 520 ha una frequenza della VRAM più alta della scheda video media (2250 MHz vs 1750 MHz). La scheda video media fa funzionare la VRAM a 1750 MHz.
    2.250 MHz vs 1.750 MHz
  • 81% die GPU più piccolo
    Dimensione del die
    56 mm²
    ★ Migliore del 100% dei modelli
    Intervallo di mercato: <159 mm² – >601 mm²
    AMD Radeon 520 ha una dimensione del die della GPU più bassa della scheda video media (56 mm² vs 295 mm²). La scheda video media ha un die della GPU di 295 mm².
    56 mm² vs 295 mm²
  • 1 uscite DVI in più
    Uscite DVI
    1
    â–² Migliore del 82% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >1
    AMD Radeon 520 ha più uscite DVI della scheda video media (1 vs 0). La scheda video media ha 0 uscite DVI.
    1 vs 0
  • 76,7% di TDP in meno
    Thermal Design Power (TDP)
    50 W
    ★ Migliore del 97% dei modelli
    Intervallo di mercato: <60 W – >360 W
    AMD Radeon 520 ha una TDP più bassa della scheda video media (50 W vs 215 W). La scheda video media ha 215 W di TDP.
    50 W vs 215 W
  • 61,5% richiesta PSU più bassa
    Potenza PSU consigliata
    250 W
    ★ Migliore del 99% dei modelli
    Intervallo di mercato: <450 W – >850 W
    AMD Radeon 520 ha una requisito di alimentazione consigliato più bassa della scheda video media (250 W vs 650 W). La scheda video media ha 650 W di requisito di alimentazione consigliato.
    250 W vs 650 W
  • 77,8% limite di potenza più basso
    Limite di potenza della scheda
    50 W
    ★ Migliore del 97% dei modelli
    Intervallo di mercato: <100 W – >400 W
    AMD Radeon 520 ha una limite di potenza della scheda più bassa della scheda video media (50 W vs 225 W). La scheda video media ha 225 W di limite di potenza della scheda.
    50 W vs 225 W
  • 77,3% di consumo di picco in meno
    Consumo energetico sotto carico massimo
    50 W
    ★ Migliore del 97% dei modelli
    Intervallo di mercato: <100 W – >400 W
    AMD Radeon 520 ha una consumo al picco di carico più bassa della scheda video media (50 W vs 220 W). La scheda video media ha 220 W di consumo al picco di carico.
    50 W vs 220 W
  • 141 mm di lunghezza in meno
    Lunghezza
    144 mm
    ★ Migliore del 100% dei modelli
    Intervallo di mercato: <200 mm – >350 mm
    AMD Radeon 520 e più corta della scheda video media (144 mm vs 285 mm). La scheda video media ha una lunghezza di 285 mm.
    144 mm vs 285 mm
  • 1,5 slot più sottile
    Spessore in slot
    1 slot
    ★ Migliore del 96% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 slot – >3.25 slot
    AMD Radeon 520 occupa meno slot della scheda video media (1 slot vs 2.5 slot). La scheda video media occupa 2.5 slot.
    1 slot vs 2,5 slot
  • 56 mm di altezza in meno
    Altezza
    69 mm
    ★ Migliore del 92% dei modelli
    Intervallo di mercato: <109 mm – >146 mm
    AMD Radeon 520 e più bassa della scheda video media (69 mm vs 125 mm). La scheda video media ha un altezza di 125 mm.
    69 mm vs 125 mm
  • 88,2% più leggera
    Peso
    120 g
    ★ Migliore del 100% dei modelli
    Intervallo di mercato: <500 g – >2k g
    AMD Radeon 520 e più leggera della scheda video media (120 g vs 1021 g). La scheda video media pesa 1021 g.
    120 g vs 1.021 g
  • 58,9% di frequenza boost in meno
    Frequenza boost GPU
    1,030 MHz
    â–¼ Peggiore del 97% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    AMD Radeon 520 ha una frequenza boost della GPU più bassa della scheda video media (1030 MHz vs 2505 MHz). La scheda video media ha 2505 MHz di frequenza boost della GPU.
    1.030 MHz vs 2.505 MHz
  • 192 bit di bus di memoria in meno
    Ampiezza bus di memoria
    64 bit
    â–¼ Peggiore del 97% dei modelli
    Intervallo di mercato: <64 bit – >384 bit
    AMD Radeon 520 ha un bus di memoria più stretto della scheda video media (64 bit vs 256 bit). La scheda video media ha un bus di memoria di 256 bit.
    64 bit vs 256 bit
  • 10 GB meno VRAM
    VRAM
    2 GB
    â–¼ Peggiore del 95% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 GB – >24 GB
    AMD Radeon 520 ha meno VRAM della scheda video media (2 GB vs 12 GB). La scheda video media ha 12 GB VRAM.
    2 GB vs 12 GB
  • 35 unità di calcolo in meno
    Numero SM / Compute Units
    5
    â–¼ Peggiore del 97% dei modelli
    Intervallo di mercato: <15 – >84
    AMD Radeon 520 ha meno unita di calcolo della scheda video media (5 vs 40). La scheda video media ha 40 unita di calcolo.
    5 vs 40
  • 5,6x nodo di processo più grande
    Dimensione del semiconduttore
    28 nm
    â–¼ Peggiore del 94% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5 nm – >14 nm
    AMD Radeon 520 ha una nodo produttivo più alta della scheda video media (28 nm vs 5 nm). La scheda video media usa un nodo produttivo di 5 nm.
    28 nm vs 5 nm
  • 40 core ray tracing in meno
    Core / unità per ray tracing
    0
    â–¼ Peggiore del 80% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >84
    AMD Radeon 520 ha meno ray tracing core della scheda video media (0 vs 40). La scheda video media ha 40 ray tracing core.
    0 vs 40
  • 2 ventole in meno
    Numero di ventole
    1
    â–¼ Peggiore del 87% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 – >3
    AMD Radeon 520 ha meno fan della scheda video media (1 vs 3).
    1 vs 3
  • Nessun supporto CUDA
    CUDA
    no
    â–¼ Peggiore del 75% dei modelli
    AMD Radeon 520 non supporta CUDA, la scheda video media sì.
  • 37,2% peggior rapporto qualità-prezzo
    AMD Radeon 520 ha un rapporto qualità-prezzo peggiore della scheda video media (5.24 vs 7.2).
    5,24 vs 7,19
  • 3,69x meno popolare
    AMD Radeon 520 è meno popolare della scheda video media (1 vs 3.7).
    1 vs 3,69
  • 58,9% di frequenza boost in meno
    Frequenza boost GPU
    1,030 MHz
    â–¼ Peggiore del 97% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    AMD Radeon 520 ha una frequenza boost della GPU più bassa della scheda video media (1030 MHz vs 2505 MHz). La scheda video media ha 2505 MHz di frequenza boost della GPU.
    1.030 MHz vs 2.505 MHz
  • 35 unità di calcolo in meno
    Numero SM / Compute Units
    5
    â–¼ Peggiore del 97% dei modelli
    Intervallo di mercato: <15 – >84
    AMD Radeon 520 ha meno unita di calcolo della scheda video media (5 vs 40). La scheda video media ha 40 unita di calcolo.
    5 vs 40
  • 40 core ray tracing in meno
    Core / unità per ray tracing
    0
    â–¼ Peggiore del 80% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >84
    AMD Radeon 520 ha meno ray tracing core della scheda video media (0 vs 40). La scheda video media ha 40 ray tracing core.
    0 vs 40
  • 46,4% di frequenza base in meno
    Frequenza base GPU
    1,030 MHz
    â–¼ Peggiore del 93% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.1k MHz – >2.3k MHz
    AMD Radeon 520 ha una frequenza GPU di base più bassa della scheda video media (1030 MHz vs 1920 MHz). La scheda video media ha 1920 MHz di frequenza GPU di base.
    1.030 MHz vs 1.920 MHz
  • Nessun supporto CUDA
    CUDA
    no
    â–¼ Peggiore del 75% dei modelli
    AMD Radeon 520 non supporta CUDA, la scheda video media sì.
  • 164 TMU in meno
    Unità di mappatura texture (TMUs)
    20
    â–¼ Peggiore del 99% dei modelli
    Intervallo di mercato: <72 – >336
    AMD Radeon 520 ha meno TMU della scheda video media (20 vs 184). La scheda video media ha 184 TMU.
    20 vs 184
  • 94,6% di texture rate in meno
    Texture rate
    20.6 GTexel/s
    â–¼ Peggiore del 99% dei modelli
    Intervallo di mercato: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
    AMD Radeon 520 ha una texture rate più bassa della scheda video media (20.6 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La scheda video media ha 381.2 GTexel/s di texture rate.
    20,6 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • 95% di pixel rate in meno
    Pixel rate
    8.24 GPixel/s
    â–¼ Peggiore del 98% dei modelli
    Intervallo di mercato: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
    AMD Radeon 520 ha una pixel rate più bassa della scheda video media (8.2 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La scheda video media ha 163.2 GPixel/s di pixel rate.
    8,24 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
  • 56 ROP in meno
    Unità di output render (ROPs)
    8
    â–¼ Peggiore del 98% dei modelli
    Intervallo di mercato: <32 – >128
    AMD Radeon 520 ha meno ROP della scheda video media (8 vs 64). La scheda video media ha 64 ROP.
    8 vs 64
  • 144 core AI in meno
    Core Tensor/AI
    0
    â–¼ Peggiore del 75% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >336
    AMD Radeon 520 ha meno core AI della scheda video media (0 vs 144). La scheda video media ha 144 core AI.
    0 vs 144
  • 97,1% di prestazioni FP32 in meno
    Prestazioni FP32
    0.66 TFLOPS
    â–¼ Peggiore del 99% dei modelli
    Intervallo di mercato: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    AMD Radeon 520 ha una prestazioni FP32 più bassa della scheda video media (0.7 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La scheda video media ha 22.57 TFLOPS di prestazioni FP32.
    0,66 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
  • 96,3% di punteggio PassMark G3D in meno
    Risultato PassMark (G3D)
    845 punti
    â–¼ Peggiore del 99% dei modelli
    Intervallo di mercato: <7.7k punti – >36k punti
    AMD Radeon 520 ha una punteggio PassMark più bassa della scheda video media (845 punti vs 22653 punti). La scheda video media ha 22653 punti di punteggio PassMark.
    845 punti vs 22.653 punti
  • 96,2% di punteggio compute in meno
    Risultato PassMark (DirectCompute)
    456 punti
    â–¼ Peggiore del 99% dei modelli
    Intervallo di mercato: <3.1k punti – >26.3k punti
    AMD Radeon 520 ha una punteggio di calcolo più bassa della scheda video media (456 punti vs 12074 punti). La scheda video media ha 12074 punti di punteggio di calcolo.
    456 punti vs 12.074 punti
  • 97,8% di prestazioni FP16 in meno
    Prestazioni FP16
    0.66 TFLOPS
    â–¼ Peggiore del 96% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
    AMD Radeon 520 ha una prestazioni FP16 più bassa della scheda video media (0.7 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). La scheda video media ha 29.725 TFLOPS di prestazioni FP16.
    0,66 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
  • 97,1% di throughput di calcolo in meno
    Prestazioni FP32
    0.66 TFLOPS
    â–¼ Peggiore del 99% dei modelli
    Intervallo di mercato: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    AMD Radeon 520 ha una throughput di calcolo più bassa della scheda video media (0.7 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). La scheda video media ha 22.98 TFLOPS di throughput di calcolo.
    0,66 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
  • 91,7% di prestazioni FP64 in meno
    Prestazioni FP64
    0.04 TFLOPS
    â–¼ Peggiore del 98% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
    AMD Radeon 520 ha una prestazioni FP64 più bassa della scheda video media (0 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). La scheda video media ha 0.48 TFLOPS di prestazioni FP64.
    0,04 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
  • 4.032 core FP32 in meno
    Numero di ALU FP32
    320
    â–¼ Peggiore del 99% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.3k – >10.8k
    AMD Radeon 520 ha meno unita FP32 della scheda video media (320 vs 4,352). La scheda video media ha 4,352 unita FP32.
    320 vs 4.352
  • 192 bit di bus di memoria in meno
    Ampiezza bus di memoria
    64 bit
    â–¼ Peggiore del 97% dei modelli
    Intervallo di mercato: <64 bit – >384 bit
    AMD Radeon 520 ha un bus di memoria più stretto della scheda video media (64 bit vs 256 bit). La scheda video media ha un bus di memoria di 256 bit.
    64 bit vs 256 bit
  • 10 GB meno VRAM
    VRAM
    2 GB
    â–¼ Peggiore del 95% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 GB – >24 GB
    AMD Radeon 520 ha meno VRAM della scheda video media (2 GB vs 12 GB). La scheda video media ha 12 GB VRAM.
    2 GB vs 12 GB
  • 89,3% di larghezza di banda della memoria in meno
    Banda massima della memoria
    48 GB/s
    â–¼ Peggiore del 98% dei modelli
    Intervallo di mercato: <168 GB/s – >960 GB/s
    AMD Radeon 520 ha una larghezza di banda della memoria più bassa della scheda video media (48 GB/s vs 448 GB/s). La scheda video media ha 448 GB/s di larghezza di banda della memoria.
    48 GB/s vs 448 GB/s
  • 76,3% di velocità di memoria in meno
    Velocità memoria effettiva
    4,500 MHz
    â–¼ Peggiore del 97% dei modelli
    Intervallo di mercato: <7k MHz – >28k MHz
    AMD Radeon 520 ha una velocità effettiva della memoria più bassa della scheda video media (4500 MHz vs 19000 MHz). La scheda video media raggiunge una velocità effettiva della memoria di 19000 MHz.
    4.500 MHz vs 19.000 MHz
  • 87,5% di cache L1 in meno
    Dimensione cache L1
    16
    â–¼ Peggiore del 89% dei modelli
    Intervallo di mercato: <16 – >128
    AMD Radeon 520 ha meno cache L1 della scheda video media (16 vs 128). La scheda video media ha 128 cache L1.
    16 vs 128
  • 5,6x nodo di processo più grande
    Dimensione del semiconduttore
    28 nm
    â–¼ Peggiore del 94% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5 nm – >14 nm
    AMD Radeon 520 ha una nodo produttivo più alta della scheda video media (28 nm vs 5 nm). La scheda video media usa un nodo produttivo di 5 nm.
    28 nm vs 5 nm
  • Nessun supporto DLSS
    DLSS
    no
    â–¼ Peggiore del 63% dei modelli
    AMD Radeon 520 non supporta DLSS, la scheda video media sì.
  • Nessun ray tracing
    Ray tracing
    no
    â–¼ Peggiore del 80% dei modelli
    AMD Radeon 520 non supporta il ray tracing, la scheda video media sì.
  • Meno linee PCIe
    Linee PCIe
    x8
    â–¼ Peggiore del 77% dei modelli
    AMD Radeon 520 ha meno linee PCIe della scheda video media (x8 vs x16). La scheda video media ha x16 linee PCIe.
    x8 vs x16
  • Versione PCIe meno recente
    Versione PCI Express (PCIe)
    3.0
    â–¼ Peggiore del 78% dei modelli
    AMD Radeon 520 supporta una versione PCIe precedente a la scheda video media (3 vs 4).
    3.0 vs 4.0
  • Nessun upscaler AI
    Upscaler AI
    no
    â–¼ Peggiore del 85% dei modelli
    AMD Radeon 520 non supporta gli upscaler AI, la scheda video media sì.
  • 6 anni più vecchia
    Data di rilascio
    2017
    â–¼ Peggiore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2k – >2k
    AMD Radeon 520 è stato rilasciato prima della scheda video media (2017 vs 2023).
    April 2017
    2.017 vs 2.023
  • Nessun mesh shader
    Supporto mesh shaders
    no
    â–¼ Peggiore del 82% dei modelli
    AMD Radeon 520 non supporta gli shader mesh, la scheda video media sì.
  • Nessun supporto XeSS
    XeSS
    no
    â–¼ Peggiore del 83% dei modelli
    AMD Radeon 520 non supporta XeSS, la scheda video media lo fa.
  • Nessun supporto DirectStorage
    Supporto DirectStorage
    no
    â–¼ Peggiore del 88% dei modelli
    AMD Radeon 520 non supporta DirectStorage, la scheda video media sì.
  • Versione Vulkan meno recente
    Versione Vulkan
    1.2
    â–¼ Peggiore del 95% dei modelli
    AMD Radeon 520 supporta una versione Vulkan precedente a la scheda video media (1.2 vs 1.4).
    1.2 vs 1.4
  • Peggiore supporto SAM
    Resizable BAR / Smart Access Memory (SAM)
    no
    â–¼ Peggiore del 77% dei modelli
    AMD Radeon 520 offre un supporto SAM peggiore rispetto alla scheda video media (no vs sì).
  • Versione DirectX meno recente
    Versione DirectX
    12
    â–¼ Peggiore del 82% dei modelli
    AMD Radeon 520 supporta una versione DirectX precedente a la scheda video media (12 vs 12 Ultimate).
    12 vs 12 Ultimate
  • Versione OpenCL meno recente
    Versione OpenCL
    2.0
    â–¼ Peggiore del 94% dei modelli
    AMD Radeon 520 supporta una versione OpenCL precedente a la scheda video media (2 vs 3).
    2.0 vs 3.0
  • Shader model meno recente
    Shader Model
    5.0
    â–¼ Peggiore del 98% dei modelli
    AMD Radeon 520 supporta un modello shader precedente rispetto alla scheda video media (5 vs 6.8).
    5,0 vs 6,8
  • Nessun sampler feedback
    Supporto Sampler Feedback
    no
    â–¼ Peggiore del 81% dei modelli
    AMD Radeon 520 non supporta il feedback del campionatore, mentre la scheda video media sì.
  • 97% meno transistor
    Numero di transistor
    690 milione
    â–¼ Peggiore del 99% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5k milione – >53.9k milione
    AMD Radeon 520 ha meno transistor della scheda video media (690 milione vs 22900 milione). La scheda video media ha 22900 milione transistor.
    690 milione vs 22.900 milione
  • Versione FSR meno recente
    Versioni FSR
    1.0
    â–¼ Peggiore del 89% dei modelli
    AMD Radeon 520 supporta una versione FSR precedente a la scheda video media (1 vs 3.1).
    1.0 vs 3.1
  • Nessuna codifica AV1
    Codifica AV1
    no
    â–¼ Peggiore del 60% dei modelli
    AMD Radeon 520 non supporta la codifica AV1, la scheda video media sì.
  • 2 display supportati in meno
    Numero massimo di display supportati
    2
    â–¼ Peggiore del 98% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 – >4
    AMD Radeon 520 supporta meno display della scheda video media (2 vs 4). La scheda video media supporta 4 display.
    2 vs 4
  • Nessuna decodifica AV1
    Decodifica AV1
    no
    â–¼ Peggiore del 75% dei modelli
    AMD Radeon 520 non supporta la decodifica AV1, la scheda video media sì.
  • 1 uscite DisplayPort in meno
    Uscite DisplayPort
    2
    â–¼ Peggiore del 79% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 – >3
    AMD Radeon 520 ha meno uscite DisplayPort della scheda video media (2 vs 3). La scheda video media ha 3 uscite DisplayPort.
    2 vs 3
  • Nessun supporto DSC
    DSC
    no
    â–¼ Peggiore del 87% dei modelli
    AMD Radeon 520 non supporta DSC, la scheda video media lo fa.
  • Versione HDMI meno recente
    Versione HDMI
    1.4a
    â–¼ Peggiore del 94% dei modelli
    AMD Radeon 520 supporta una versione HDMI precedente a la scheda video media (1.4a vs 2.1).
    1.4a vs 2.1
  • Nessun supporto VRR
    Variable Refresh Rate (VRR)
    no
    â–¼ Peggiore del 95% dei modelli
    AMD Radeon 520 non supporta VRR, la scheda video media sì.
  • Versione DisplayPort meno recente
    Versione DisplayPort
    1.2
    â–¼ Peggiore del 94% dei modelli
    AMD Radeon 520 supporta una versione DisplayPort precedente a la scheda video media (1.2 vs 1.4a).
    1.2 vs 1.4a
  • Supporto codec di codifica più limitato
    Codec di codifica HW
    H.264/H.265
    â–¼ Peggiore del 79% dei modelli
    AMD Radeon 520 supporta un supporto codec di codifica hardware più ristretto rispetto alla scheda video media (H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9).
    H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9
  • Supporto codec di decodifica più limitato
    Codec di decodifica HW
    H.264/H.265/MPEG-2/VC-1
    Riferimento della categoria
    AMD Radeon 520 supporta un supporto codec di decodifica hardware più ristretto rispetto alla scheda video media (H.264/H.265/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
    H.264/H.265/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
  • Versione HDCP meno recente
    Versione HDCP
    1.4
    â–¼ Peggiore del 95% dei modelli
    AMD Radeon 520 supporta una versione HDCP precedente a la scheda video media (1.4 vs 2.3).
    1.4 vs 2.3
  • Nessuna uscita HDMI
    Uscita HDMI
    no
    â–¼ Peggiore del 96% dei modelli
    AMD Radeon 520 non include l'uscita HDMI, la scheda video media sì.
  • Risoluzione display più bassa
    Risoluzione digitale massima
    4096x2160
    â–¼ Peggiore del 93% dei modelli
    AMD Radeon 520 ha una risoluzione di visualizzazione più bassa della scheda video media (4096x2160 vs 7680x4320). La scheda video media ha 7680x4320 di risoluzione di visualizzazione.
    4096x2160 vs 7680x4320
  • Non VR-ready
    Pronta per VR
    no
    â–¼ Peggiore del 90% dei modelli
    AMD Radeon 520 non è pronto per la realtà virtuale, mentre la scheda video media lo è.
  • 73% di banda DisplayPort in meno
    Velocità di collegamento DisplayPort
    5.4 Gbps
    â–¼ Peggiore del 88% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5.4 Gbps – >80 Gbps
    AMD Radeon 520 ha una banda DisplayPort più bassa della scheda video media (5.4 Gbps vs 20 Gbps). La scheda video media ha 20 Gbps di banda DisplayPort.
    5,4 Gbps vs 20 Gbps
  • 2 ventole in meno
    Numero di ventole
    1
    â–¼ Peggiore del 87% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 – >3
    AMD Radeon 520 ha meno fan della scheda video media (1 vs 3).
    1 vs 3
  • Nessun supporto overclock
    Supporto overclocking
    no
    â–¼ Peggiore del 98% dei modelli
    AMD Radeon 520 non supporta l'overclocking, la scheda video media sì.
  • Nessun dual BIOS
    Dual BIOS
    no
    â–¼ Peggiore del 50% dei modelli
    AMD Radeon 520 non include il doppio BIOS, mentre la scheda video media lo fa.
  • Nessun fan stop
    Arresto ventole
    no
    â–¼ Peggiore del 84% dei modelli
    AMD Radeon 520 non supporta l'arresto della ventola, la scheda video media sì.
  • 8 °C temperatura sotto carico più alta
    Temperatura GPU sotto carico
    75 °C
    â–¼ Peggiore del 83% dei modelli
    Intervallo di mercato: <59 °C – >77 °C
    AMD Radeon 520 ha una temperatura sotto carico più alta della scheda video media (75 °C vs 67 °C). La scheda video media ha 67 °C di temperatura sotto carico.
    75 °C vs 67 °C
  • Nessun backplate
    Backplate
    no
    â–¼ Peggiore del 84% dei modelli
    AMD Radeon 520 non include una piastra posteriore, la scheda video media sì.
  • Nessuna illuminazione RGB
    Illuminazione RGB
    no
    â–¼ Peggiore del 62% dei modelli
    AMD Radeon 520 non include l'illuminazione RGB, mentre la scheda video media sì.

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Recensioni di terze parti

What we like about AMD Radeon 520

  • Prezzo molto accessibile, ideale per laptop economici ed entry-level.
  • Consumo energetico ridotto (circa 50 Watt), che favorisce la durata della batteria.
  • Gestisce bene giochi meno impegnativi o datati (es. FIFA, CS:GO) a impostazioni medio-basse.
  • Presenza di 2GB di memoria dedicata GDDR5, superiore alle integrate base dell'epoca.
  • Supporto software tramite AMD Adrenalin per la gestione dei driver e delle impostazioni.

What we don't like about AMD Radeon 520

  • Prestazioni insufficienti per il gaming moderno o titoli AAA pesanti.
  • Architettura datata (basata su GCN 1.0 del 2014) nonostante il lancio nel 2017.
  • Problemi di surriscaldamento segnalati da diversi utenti sotto carico.
  • Colori e resa video giudicati a volte 'spenti' o poco brillanti.
  • Mancanza di motori hardware per la codifica/decodifica video moderna.
  • Interfaccia di memoria a 64-bit che limita drasticamente la larghezza di banda.

Verdetto

L'AMD Radeon 520 è una scheda video dedicata di fascia economica per laptop, lanciata nel 2017 e basata sull'architettura GCN 1.0 a 28 nm. Le specifiche principali includono 320 shading units, un clock del core fino a 1030 MHz e 2 GB di memoria GDDR5 con un'interfaccia a 64 bit che garantisce una larghezza di banda di circa 36-48 GB/s. Tra i principali vantaggi figurano il basso consumo energetico (TDP di circa 50W) e l'idoneità per attività d'ufficio, navigazione web e titoli casual leggeri come FIFA o CS:GO. Tuttavia, i contro includono prestazioni insufficienti per i moderni giochi AAA anche a impostazioni minime, l'assenza di decoder video hardware avanzati e un'architettura ormai datata che fatica nei carichi di lavoro creativi o nel multitasking intensivo.

Confronta AMD Radeon 520 con altri prodotti della categoria schede video

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra AMD Radeon 520 e altri prodotti della categoria schede video

Nessun risultato trovato