GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Action cam v1.0
Metodologia Action cam v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum Action cam v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Action cam v1.0

Ricoh WG M2 Recensione | 96 Dati a confronto

Prezzo medio:~290 €Risoluzione video:4KDurata della batteria:80 minStabilizzazione elettronica dell'immagine:sìFrame rate massimo a 4K:30 fps

Recensione di Ricoh WG M2: Confronta 96 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria action cam e se vale la pena acquistarlo.

5.8

Punteggio totale

Punteggio
5.8/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità dell'action camera, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando vuoi un riferimento rapido per identificare le migliori action camera sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 58% dei modelli
Componenti del punteggio

80%

5.8

Punteggio tecnico

20%

?

Punteggio degli utenti

▼Peggiore del 58% dei modelli
5.8

Punteggio tecnico

Technical score
5.8/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria action cam nelle seguenti aree: Video, Foto, Display e design, Connettività e audio, Batteria, Resistenza e memoria.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare le action camera in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 52% dei modelli
Componenti del punteggio

30%

5.7

Video

22%

6.0

Foto

14%

8.1

Resistenza e memoria

13%

3.9

Batteria

11%

5.1

Connettività e audio

10%

5.4

Display e design

▲Migliore del 52% dei modelli
?

Punteggio degli utenti

User score
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dall'action camera.
Quando è importante
Quando per la tua scelta contano la soddisfazione reale dei proprietari e il volume delle recensioni.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 57% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

  • ricoh-wg-m2
  • ricoh-wg-m2
  • ricoh-wg-m2
  • ricoh-wg-m2
  • ricoh-wg-m2
  • ricoh-wg-m2
  • ricoh-wg-m2
  • ricoh-wg-m2
  • ricoh-wg-m2
ricoh-wg-m2
ricoh-wg-m2
ricoh-wg-m2
ricoh-wg-m2
ricoh-wg-m2
ricoh-wg-m2
ricoh-wg-m2
ricoh-wg-m2
ricoh-wg-m2

Migliori prezzi

    N/A~ 290 €

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di action cam Ricoh WG M2

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
5.8/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria action cam nelle seguenti aree: Video, Foto, Display e design, Connettività e audio, Batteria, Resistenza e memoria.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare le action camera in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 52% dei modelli
Componenti del punteggio:

30%

5.7

Video

22%

6.0

Foto

14%

8.1

Resistenza e memoria

13%

3.9

Batteria

11%

5.1

Connettività e audio

10%

5.4

Display e design

5.8
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dall'action camera.
Quando è importante
Quando per la tua scelta contano la soddisfazione reale dei proprietari e il volume delle recensioni.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 57% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

?
Popolarità
Popularity
1.0/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dall'action camera.
Quando è importante
Quando vuoi vedere quali action camera attirano maggiore attenzione da parte degli acquirenti e più attività nelle recensioni.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Popolarità:
Ricoh WG M2 ha un punteggio di popolarità di 1 punto, inferiore al 78,9% delle action camera.
1.0
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
6.7/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva dell'action camera con il suo costo.
Quando è importante
Quando vuoi capire quanta qualità complessiva ottieni per il prezzo richiesto.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 69% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

5.8

Punteggio totale

40%

9.0

Prezzo

6.7
Risoluzione video
4K
Risoluzione video
4K
▲ Migliore del 36% dei modelli
Ricoh WG M2 registra video in 4K, una risoluzione superiore a quella del 36,1% delle action camera.
Frame rate massimo a 4K
30 fps
Frame rate massimo a 4K
30 fps
▲ Migliore del 42% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 fps – >120 fps
Ricoh WG M2 raggiunge un frame rate 4K massimo di 30 fps, superiore a quello del 41,8% delle action camera e uguale a quello del 24,1% delle action camera.
Frame rate massimo a 1080p
60 fps
Frame rate massimo a 1080p
60 fps
▼ Peggiore del 42% dei modelli
Intervallo di mercato: <30 fps – >240 fps
Ricoh WG M2 raggiunge un frame rate 1080p massimo di 60 fps, superiore a quello del 23,8% delle action camera e uguale a quello del 33,8% delle action camera.
Bitrate video
100 Mbps
Bitrate video
100 Mbps
▲ Migliore del 60% dei modelli
Intervallo di mercato: <19 Mbps – >130 Mbps
Ricoh WG M2 ha un bitrate video di 100 Mbps, superiore a quello del 60,3% delle action camera e uguale a quello del 16,7% delle action camera.
Codec video
H.264
Codec video
H.264
▼ Peggiore del 33% dei modelli
Ricoh WG M2 supporta i seguenti codec video: H.264. Il supporto dei codec è più avanzato di quello del 2,4% delle action camera.
Mostra di più
Megapixel fotocamera principale
8 MP
Megapixel fotocamera principale
8 MP
▼ Peggiore del 85% dei modelli
Intervallo di mercato: <8 MP – >48 MP
Ricoh WG M2 ha una risoluzione della fotocamera principale di 8 MP, inferiore a quella del 85,1% delle action camera e uguale a quella del 7,5% delle action camera.
Dimensione sensore
1/2,3"
Dimensione sensore
1/2.3"
▼ Peggiore del 27% dei modelli
Ricoh WG M2 ha un sensore da 1/2.3", più grande di quello del 18,3% delle action camera.
Apertura fotocamera principale
f/2 f
Apertura fotocamera principale
f/2
▲ Migliore del 77% dei modelli
Ricoh WG M2 ha un’apertura della fotocamera principale di f/2, più ampia di quella del 77,1% delle action camera e uguale a quella del 16,7% delle action camera.
Risoluzione foto
8 MP
Risoluzione foto
8 MP
▼ Peggiore del 88% dei modelli
Intervallo di mercato: <8 MP – >38 MP
Ricoh WG M2 scatta foto a 8 MP, una risoluzione inferiore a quella del 88,4% delle action camera e uguale a quella del 4,9% delle action camera.
Campo visivo
204 °
Campo visivo
204 °
▲ Migliore del 89% dei modelli
Intervallo di mercato: <128 ° – >360 °
Ricoh WG M2 ha un campo visivo di 204 °, più ampio di quello del 89% delle action camera.
Mostra di più
Display integrato
?
Dimensione dello schermo
1,5 pollici
Dimensione dello schermo
1,5 pollici
▼ Peggiore del 69% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 pollici – >2.5 pollici
Ricoh WG M2 ha uno schermo da 1,5 pollici, più piccolo di quello del 69,1% delle action camera e delle stesse dimensioni di quello del 3,1% delle action camera.
Touchscreen
?
Schermo secondario
no
Schermo secondario
no
▼ Peggiore del 9% dei modelli
Ricoh WG M2 non dispone della seguente funzione: Schermo secondario. Il 8,7% delle action cam dispone di questa funzione.
Risoluzione schermo secondario
N/A
Mostra di più
Connettività Wi-Fi
sì
Connettività Wi-Fi
sì
▲ Migliore del 7% dei modelli
Ricoh WG M2 dispone della seguente funzione: Connettività Wi-Fi. Questa funzione è presente nel 92,5% delle action camera.
Versione Wi-Fi
?
Versione Bluetooth
N/A
GPS
no
GPS
no
▼ Peggiore del 14% dei modelli
Ricoh WG M2 non dispone della seguente funzione: GPS. Il 13,9% delle action cam dispone di questa funzione.
USB Type-C
no
USB Type-C
no
▼ Peggiore del 42% dei modelli
Ricoh WG M2 non dispone della seguente funzione: USB Type-C. Il 42,2% delle action cam dispone di questa funzione.
Mostra di più
Durata della batteria
80 min
Durata della batteria
80 min
▼ Peggiore del 73% dei modelli
Intervallo di mercato: <60 min – >162 min
Ricoh WG M2 funziona per 80 min con una carica, una durata inferiore a quella del 73,2% delle action camera e uguale a quella del 2,4% delle action camera.
Capacità batteria
700 mAh
Capacità batteria
700 mAh
▼ Peggiore del 89% dei modelli
Intervallo di mercato: <700 mAh – >1.9k mAh
Ricoh WG M2 ha una capacità della batteria di 700 mAh, inferiore a quella del 88,8% delle action camera e uguale a quella del 1,9% delle action camera.
Tempo di ricarica
2,17 h
Tempo di ricarica
2,17 h
▼ Peggiore del 59% dei modelli
Intervallo di mercato: <0.95 h – >3.5 h
Ricoh WG M2 si ricarica in 2,17 h, un tempo più lungo di quello del 59,2% delle action camera e uguale a quello del 0,7% delle action camera.
Ricarica rapida
no
Ricarica rapida
no
▼ Peggiore del 19% dei modelli
Ricoh WG M2 non dispone della seguente funzione: Ricarica rapida. Il 18,8% delle action cam dispone di questa funzione.
Ricarica wireless
no
Ricarica wireless
no
▼ Peggiore del 1% dei modelli
Ricoh WG M2 non dispone della seguente funzione: Ricarica wireless. Il 0,6% delle action cam dispone di questa funzione.
Mostra di più
Profondità di impermeabilità
20 m
Profondità di impermeabilità
20 m
★ Migliore del 95% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 m – >11 m
Ricoh WG M2 è impermeabile fino a 20 m, più in profondità rispetto al 94,6% delle action camera e alla stessa profondità del 1,2% delle action camera.
Certificazione IP
IP68
Certificazione IP
IP68
▲ Migliore del 71% dei modelli
Ricoh WG M2 ha una certificazione IP IP68, che è superiore a quella del 70,6% delle action camera e uguale a quella del 29,4% delle action camera.
Temperatura operativa massima
40 °C
Temperatura operativa massima
40 °C
▼ Peggiore del 26% dei modelli
Intervallo di mercato: <35 °C – >45 °C
Ricoh WG M2 ha una temperatura operativa massima di 40 °C, superiore a quella del 23,4% delle action camera e uguale a quella del 50,4% delle action camera.
Temperatura operativa minima
-10 °C
Temperatura operativa minima
-10 °C
▲ Migliore del 32% dei modelli
Intervallo di mercato: <-20 °C – >0 °C
Ricoh WG M2 ha una temperatura operativa minima di -10 °C, inferiore a quella del 31,9% delle action camera e uguale a quella del 44,7% delle action camera.
Ha uno slot di memoria esterno
sì
Ha uno slot di memoria esterno
sì
▲ Migliore del 5% dei modelli
Ricoh WG M2 dispone della seguente funzione: Ha uno slot di memoria esterno. Questa funzione è presente nel 95,2% delle action camera.
Mostra di più

Ricoh WG M2 vs l'action cam media

246810TotaleVideoFotoDisplay e designConnettività e audioBatteriaResistenza e memoria
  • 19 m di impermeabilità in più
    Profondità di impermeabilità
    20 m
    ★ Migliore del 95% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 m – >11 m
    Ricoh WG M2 ha una profondita di impermeabilita più alta di l'action cam media (20 m vs 1 m). L'action cam media ha una profondita di impermeabilita di 1 m.
    20 m vs 1 m
  • 0,8 f di apertura principale più ampia
    Apertura fotocamera principale
    2 f
    ▲ Migliore del 77% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 f – >2.8 f
    Ricoh WG M2 ha un apertura della fotocamera principale più basso di l'action cam media (2 f vs 2.8 f). L'apertura della fotocamera principale della action cam media e 2.8 f.
    2 f vs 2,8 f
  • Migliore certificazione IP
    Certificazione IP
    IP68
    ▲ Migliore del 71% dei modelli
    Ricoh WG M2 ha una classificazione IP più alta di l'action cam media (IP68 vs IPX4). L’action cam media ha una classificazione IP di IPX4.
    IP68 vs IPX4
  • 66,7% bitrate video più alto
    Bitrate video
    100 Mbps
    ▲ Migliore del 60% dei modelli
    Intervallo di mercato: <19 Mbps – >130 Mbps
    Ricoh WG M2 ha un bitrate video più alto di l'action cam media (100 Mbps vs 60 Mbps). L'action cam media ha un bitrate video di 60 Mbps.
    100 Mbps vs 60 Mbps
  • Coprilente sostituibile
    Coprilente sostituibile
    sì
    ▲ Migliore del 69% dei modelli
    Ricoh WG M2 ha un coprilente sostituibile, l'action cam media no. 31.5% delle action cam hanno un coprilente sostituibile.
  • 34 ° di campo visivo in più
    Campo visivo
    204 °
    ▲ Migliore del 89% dei modelli
    Intervallo di mercato: <128 ° – >360 °
    Ricoh WG M2 ha un campo visivo più alto di l'action cam media (204 ° vs 170 °). La action cam media offre un campo visivo di 170 °.
    204 ° vs 170 °
  • Ha uscita HDMI
    Uscita HDMI
    sì
    ▲ Migliore del 57% dei modelli
    Ricoh WG M2 supporta l'uscita HDMI, l'action cam media no. 43.1% delle action cam supportano funzionalità di video-out.
    Porta Micro HDMI integrata.
  • 10,9 mm più bassa
    Altezza
    34.1 mm
    ★ Migliore del 97% dei modelli
    Intervallo di mercato: <40.5 mm – >124.5 mm
    Ricoh WG M2 e più bassa di l'action cam media (34.1 mm vs 45 mm). L'action cam media ha un'altezza di 45 mm.
    34,1 mm vs 45 mm
  • 66,7% bitrate video più alto
    Bitrate video
    100 Mbps
    ▲ Migliore del 60% dei modelli
    Intervallo di mercato: <19 Mbps – >130 Mbps
    Ricoh WG M2 ha un bitrate video più alto di l'action cam media (100 Mbps vs 60 Mbps). L'action cam media ha un bitrate video di 60 Mbps.
    100 Mbps vs 60 Mbps
  • 0,8 f di apertura principale più ampia
    Apertura fotocamera principale
    2 f
    ▲ Migliore del 77% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 f – >2.8 f
    Ricoh WG M2 ha un apertura della fotocamera principale più basso di l'action cam media (2 f vs 2.8 f). L'apertura della fotocamera principale della action cam media e 2.8 f.
    2 f vs 2,8 f
  • 34 ° di campo visivo in più
    Campo visivo
    204 °
    ▲ Migliore del 89% dei modelli
    Intervallo di mercato: <128 ° – >360 °
    Ricoh WG M2 ha un campo visivo più alto di l'action cam media (204 ° vs 170 °). La action cam media offre un campo visivo di 170 °.
    204 ° vs 170 °
  • 0,12 s di esposizione in più
    Tempo di esposizione
    0.25 s
    ▲ Migliore del 75% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0.0333 s – >0.25 s
    Ricoh WG M2 ha un tempo massimo di esposizione più alto di l'action cam media (0.3 s vs 0.1 s). La action cam media supporta un tempo massimo di esposizione di 0.1333 s.
    0,25 s vs 0,1333 s
  • 10,9 mm più bassa
    Altezza
    34.1 mm
    ★ Migliore del 97% dei modelli
    Intervallo di mercato: <40.5 mm – >124.5 mm
    Ricoh WG M2 e più bassa di l'action cam media (34.1 mm vs 45 mm). L'action cam media ha un'altezza di 45 mm.
    34,1 mm vs 45 mm
  • Ha uscita HDMI
    Uscita HDMI
    sì
    ▲ Migliore del 57% dei modelli
    Ricoh WG M2 supporta l'uscita HDMI, l'action cam media no. 43.1% delle action cam supportano funzionalità di video-out.
    Porta Micro HDMI integrata.
  • 19 m di impermeabilità in più
    Profondità di impermeabilità
    20 m
    ★ Migliore del 95% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 m – >11 m
    Ricoh WG M2 ha una profondita di impermeabilita più alta di l'action cam media (20 m vs 1 m). L'action cam media ha una profondita di impermeabilita di 1 m.
    20 m vs 1 m
  • Migliore certificazione IP
    Certificazione IP
    IP68
    ▲ Migliore del 71% dei modelli
    Ricoh WG M2 ha una classificazione IP più alta di l'action cam media (IP68 vs IPX4). L’action cam media ha una classificazione IP di IPX4.
    IP68 vs IPX4
  • Coprilente sostituibile
    Coprilente sostituibile
    sì
    ▲ Migliore del 69% dei modelli
    Ricoh WG M2 ha un coprilente sostituibile, l'action cam media no. 31.5% delle action cam hanno un coprilente sostituibile.
  • Più basso risoluzione video
    Risoluzione video
    4K
    ▲ Migliore del 36% dei modelli
    Ricoh WG M2 ha risoluzione video di 4K, più basso di l'action cam media (5.3K).
    4K vs 5.3K
  • 500 mAh di batteria in meno
    Durata della batteria
    700 mAh min
    ▼ Peggiore del 73% dei modelli
    Intervallo di mercato: <60 min – >162 min
    Ricoh WG M2 ha un capacita della batteria più basso di l'action cam media (700 mAh vs 1200 mAh). La action cam media ha una capacita della batteria di 1200 mAh.
    700 mAh vs 1.200 mAh
  • 4 MP di risoluzione in meno sulla camera principale
    Megapixel fotocamera principale
    8 MP
    ▼ Peggiore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <8 MP – >48 MP
    Ricoh WG M2 ha una risoluzione della action cam principale più bassa di l'action cam media (8 MP vs 12 MP). L'action cam media ha 12 MP megapixel.
    8 MP vs 12 MP
  • Nessuna modalità webcam
    Modalità webcam
    no
    ▼ Peggiore del 61% dei modelli
    Ricoh WG M2 non supporta la modalità webcam, l'action cam media sì. 60.7% delle action cam supportano la modalita webcam.
  • 25% schermo più piccolo
    Dimensione dello schermo
    1.5 pollici
    ▼ Peggiore del 69% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 pollici – >2.5 pollici
    Ricoh WG M2 ha una dimensione dello schermo più bassa di l'action cam media (1.5 pollici vs 2 pollici). L'action cam media ha una dimensione dello schermo di 2 pollici.
    1,5 pollici vs 2 pollici
  • Più basso risoluzione foto
    Risoluzione foto
    8 MP
    ▼ Peggiore del 88% dei modelli
    Intervallo di mercato: <8 MP – >38 MP
    Ricoh WG M2 ha risoluzione foto di 8 MP, più basso di l'action cam media (12 MP).
    8 MP vs 12 MP
  • 47,8 mm più spessa
    Spessore
    77.8 mm
    ▼ Peggiore del 99% dei modelli
    Intervallo di mercato: <21.1 mm – >42 mm
    Ricoh WG M2 e più spessa di l'action cam media (77.8 mm vs 30 mm). L'action cam media ha uno spessore di 30 mm.
    77,8 mm vs 30 mm
  • 10 min di autonomia in meno
    Durata della batteria
    80 min
    ▼ Peggiore del 73% dei modelli
    Intervallo di mercato: <60 min – >162 min
    Ricoh WG M2 ha un autonomia più basso di l'action cam media (80 min vs 90 min). La action cam media offre 90 min di autonomia.
    80 min vs 90 min
  • 6,14x meno popolare
    Ricoh WG M2 è meno popolare di l'action cam media (1 vs 6.1).
    1 vs 6,14
  • 16% più costoso
    Ricoh WG M2 costa più di l'action cam media (290 € vs 250 €).
    290 € vs 250 €
  • 3,2% peggior rapporto qualità-prezzo
    Ricoh WG M2 ha un punteggio qualità-prezzo peggiore di l'action cam media (6.74 vs 7).
    6,74 vs 6,95
  • Più basso risoluzione video
    Risoluzione video
    4K
    ▲ Migliore del 36% dei modelli
    Ricoh WG M2 ha risoluzione video di 4K, più basso di l'action cam media (5.3K).
    4K vs 5.3K
  • Nessuna modalità webcam
    Modalità webcam
    no
    ▼ Peggiore del 61% dei modelli
    Ricoh WG M2 non supporta la modalità webcam, l'action cam media sì. 60.7% delle action cam supportano la modalita webcam.
  • 4 MP di risoluzione in meno sulla camera principale
    Megapixel fotocamera principale
    8 MP
    ▼ Peggiore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <8 MP – >48 MP
    Ricoh WG M2 ha una risoluzione della action cam principale più bassa di l'action cam media (8 MP vs 12 MP). L'action cam media ha 12 MP megapixel.
    8 MP vs 12 MP
  • Più basso risoluzione foto
    Risoluzione foto
    8 MP
    ▼ Peggiore del 88% dei modelli
    Intervallo di mercato: <8 MP – >38 MP
    Ricoh WG M2 ha risoluzione foto di 8 MP, più basso di l'action cam media (12 MP).
    8 MP vs 12 MP
  • 25% schermo più piccolo
    Dimensione dello schermo
    1.5 pollici
    ▼ Peggiore del 69% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 pollici – >2.5 pollici
    Ricoh WG M2 ha una dimensione dello schermo più bassa di l'action cam media (1.5 pollici vs 2 pollici). L'action cam media ha una dimensione dello schermo di 2 pollici.
    1,5 pollici vs 2 pollici
  • 47,8 mm più spessa
    Spessore
    77.8 mm
    ▼ Peggiore del 99% dei modelli
    Intervallo di mercato: <21.1 mm – >42 mm
    Ricoh WG M2 e più spessa di l'action cam media (77.8 mm vs 30 mm). L'action cam media ha uno spessore di 30 mm.
    77,8 mm vs 30 mm
  • 2 anni di uscita più datata
    Data di rilascio
    2016
    ▼ Peggiore del 63% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2k – >2k
    Ricoh WG M2 e più vecchia di l'action cam media (2016 vs 2018). L'action cam media e stata rilasciata nel 2018.
    Rilasciato a marzo 2016.
    2.016 vs 2.018
  • 500 mAh di batteria in meno
    Durata della batteria
    700 mAh min
    ▼ Peggiore del 73% dei modelli
    Intervallo di mercato: <60 min – >162 min
    Ricoh WG M2 ha un capacita della batteria più basso di l'action cam media (700 mAh vs 1200 mAh). La action cam media ha una capacita della batteria di 1200 mAh.
    700 mAh vs 1.200 mAh
  • 10 min di autonomia in meno
    Durata della batteria
    80 min
    ▼ Peggiore del 73% dei modelli
    Intervallo di mercato: <60 min – >162 min
    Ricoh WG M2 ha un autonomia più basso di l'action cam media (80 min vs 90 min). La action cam media offre 90 min di autonomia.
    80 min vs 90 min
  • 0,17 h di ricarica in più
    Tempo di ricarica
    2.17 h
    ▼ Peggiore del 59% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0.95 h – >3.5 h
    Ricoh WG M2 ha un tempo di ricarica più alto di l'action cam media (2.2 h vs 2 h). La action cam media impiega 2 h per la ricarica.
    2,17 h vs 2 h
  • 0,07 GB di spazio di archiviazione in meno
    Archiviazione interna
    0.068 GB
    ▲ Migliore del 89% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 GB – >0.068 GB
    Ricoh WG M2 ha una memoria interna più bassa di l'action cam media (0.1 GB vs 0 GB). L'action cam media offre 0 GB di memoria interna.
    0,068 GB vs 0 GB

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

E
ephotozine.com
10/6/2016
Sintesi della recensione
Ricoh WG-M2 Review | ePHOTOzine
(Tradotto)Mostra originale
G
gearjunkie.com
14/9/2016
Sintesi della recensione
NoPro? Action Camera Alternative Ricoh WG-M2 Reviewed
(Tradotto)Mostra originale
C
computerbild.de
26/6/2016
Sintesi della recensione
Ricoh WG-M2Go to product viewer dialog for this item.: Test der 4K-Action-Cam
(Tradotto)Mostra originale

Recensioni di terze parti

What we like about Ricoh WG M2

  • Impermeabilità fino a 20 metri senza bisogno di una custodia esterna aggiuntiva
  • Corpo macchina robusto e resistente agli urti, alle cadute da 2 metri e alle basse temperature
  • Obiettivo ultra-grandangolare da 204 gradi che cattura un campo visivo estremamente ampio
  • Presenza di uno schermo LCD integrato che facilita il puntamento e la navigazione nei menu
  • Risoluzione video 4K a 30 fps con un buon rapporto qualità-prezzo rispetto ai concorrenti dell'epoca
  • Leggera, compatta e molto semplice e intuitiva da utilizzare grazie a pochi tasti fisici
  • Connettività Wi-Fi integrata per il collegamento rapido allo smartphone

What we don't like about Ricoh WG M2

  • Qualità dell'immagine morbida e perdita di dettaglio/nitidezza ai bordi dell'inquadratura a causa dell'ampio grandangolo
  • Prestazioni della gestione dell'esposizione sottotono nei passaggi rapidi tra luce e ombra
  • Funzione slow-motion limitata a risoluzioni inferiori (720p a 120 fps) con immagini che risultano sgranate
  • La stabilizzazione elettronica dell'immagine può creare scatti o distorsioni nei movimenti laterali bruschi
  • Nessun accessorio di montaggio o staffa incluso nella confezione originale
  • La lente esterna sporgente si graffia facilmente se non protetta adeguatamente
  • Applicazione per smartphone (ImageSync) con funzionalità limitate e interfaccia migliorabile

Verdetto

La Ricoh WG-M2 è un'action camera ultra-rugged dotata di un sensore CMOS da 8 MP in grado di registrare video 4K a 30fps con un bit rate elevato di 100Mbps. Tra le sue caratteristiche principali spiccano l'obiettivo f/2.0 con un angolo di campo eccezionalmente ampio di 204° e un display LCD integrato da 1,5 pollici per il monitoraggio immediato. I principali vantaggi risiedono nella sua resistenza estrema: è impermeabile fino a 20 metri, antiurto fino a 2 metri e resistente al gelo fino a -10°C, il tutto senza necessità di scafandri esterni, oltre a offrire la connettività Wi-Fi per il controllo remoto. Tuttavia, tra i contro si segnalano una qualità dell'immagine che tende a diventare morbida ai bordi a causa dell'ottica ultra-grandangolare e una durata della batteria limitata durante le riprese ad alta risoluzione.

Confronta Ricoh WG M2 con altri prodotti della categoria action cam

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra Ricoh WG M2 e altri prodotti della categoria action cam

Nessun risultato trovato