GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI

Eureka WhirlWind NEN110F Recensione | 53 Dati a confronto

Prezzo medio:~60 €Potenza di aspirazione (AW):150 AWAutonomia batteria:N/A minutiCapacità:2.5 LPeso:3.72 kg

Recensione di Eureka WhirlWind NEN110F: Confronta 53 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria aspirapolvere e se vale la pena acquistarlo.

5.7

Punteggio totale

Punteggio
5.7/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità dell'aspirapolvere, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando hai bisogno di un riferimento rapido per individuare i migliori aspirapolvere sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 98% dei modelli
Componenti del punteggio

80%

5.7

Punteggio tecnico

20%

?

Punteggio degli utenti

▼Worse than 98% di aspirapolvere
5.7

Punteggio tecnico

Technical score
5.7/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dell'aspirapolvere in sei aree chiave: prestazioni, batteria e alimentazione, filtrazione, accessori, design e funzioni intelligenti.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare gli aspirapolvere in base alle prestazioni di pulizia, alle specifiche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 95% dei modelli
Componenti del punteggio

28%

6.5

Prestazioni

22%

3.5

Batteria

18%

7.9

Filtrazione

14%

5.7

Accessori

10%

6.0

Design

8%

4.0

Funzioni smart

▼Worse than 95% di aspirapolvere
?

Punteggio degli utenti

User score
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dall'aspirapolvere.
Quando è importante
Quando vuoi sapere come si comporta un aspirapolvere nell'uso quotidiano e quanto è affidabile nel tempo secondo i proprietari.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 75% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Recensioni degli utenti

30%

?

Popolarità

  • Nessuna immagine
Nessuna immagine

Migliori prezzi

    N/A~ 60 €

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Verdetto

L'Eureka WhirlWind NEN110F è un aspirapolvere a traino senza sacco compatto e leggero, caratterizzato da un peso di soli 3,7 kg, un motore da 700W a tecnologia ciclonica e un contenitore della polvere lavabile con capacità fino a 2,5 litri. I principali vantaggi includono un'ottima manovrabilità grazie allo sterzo girevole avanzato, il riavvolgimento automatico del cavo da 5 metri tramite pulsante, controlli del flusso d'aria integrati direttamente sul manico e un tubo telescopico in metallo che estende la portata fino a circa 2,7 metri per la pulizia multi-superficie di pavimenti duri e tappeti a pelo basso. Di contro, tra i difetti principali si riscontrano una ridotta efficacia sui tappeti a pelo lungo a causa della mancanza di una spazzola motorizzata rotante, la necessità di svuotare e lavare frequentemente il filtro in spugna per evitare cali di aspirazione e un raggio d'azione del cavo elettrico che risulta leggermente corto per gli spazi più ampi.

Specifiche tecniche di aspirapolvere Eureka WhirlWind NEN110F

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
5.7/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dell'aspirapolvere in sei aree chiave: prestazioni, batteria e alimentazione, filtrazione, accessori, design e funzioni intelligenti.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare gli aspirapolvere in base alle prestazioni di pulizia, alle specifiche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 95% dei modelli
Componenti del punteggio:

28%

6.5

Prestazioni

22%

3.5

Batteria

18%

7.9

Filtrazione

14%

5.7

Accessori

10%

6.0

Design

8%

4.0

Funzioni smart

5.7
Eureka WhirlWind NEN110F ha un punteggio tecnico di 5,7 punti, inferiore a quello del 94,8% degli aspirapolvere.
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dall'aspirapolvere.
Quando è importante
Quando vuoi sapere come si comporta un aspirapolvere nell'uso quotidiano e quanto è affidabile nel tempo secondo i proprietari.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 75% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Recensioni degli utenti

30%

?

Popolarità

?
Popolarità
Popularity
1.0/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dall'aspirapolvere.
Quando è importante
Quando preferisci un aspirapolvere scelto e recensito da molti altri acquirenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Popolarità:
Eureka WhirlWind NEN110F ha un punteggio di popolarità di 1 punto, inferiore a quello del 58,4% degli aspirapolvere.
1.0
Eureka WhirlWind NEN110F ha un punteggio di popolarità di 1 punto, inferiore a quello del 58,4% degli aspirapolvere.
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
7.0/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina il punteggio complessivo dell'aspirapolvere con il suo prezzo.
Quando è importante
Quando cerchi un aspirapolvere con un buon equilibrio tra qualità e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 97% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

5.7

Punteggio totale

40%

10

Prezzo

7.0
Eureka WhirlWind NEN110F ha un punteggio qualità-prezzo di 7 punti, inferiore a quello del 95,6% degli aspirapolvere.
Potenza di aspirazione (AW)
150 AW
Potenza di aspirazione (AW)
150 AW
▼ Peggiore del 45% dei modelli
Intervallo di mercato: <40 AW – >280 AW
Eureka WhirlWind NEN110F ha una potenza di aspirazione di 150 AW, che è superiore a quella del 43,9% degli aspirapolvere e uguale a quella del 11,1% degli aspirapolvere.
Potenza di aspirazione (kPa)
20,34 kPa
Potenza di aspirazione (kPa)
20,34 kPa
▲ Migliore del 59% dei modelli
Intervallo di mercato: <11 kPa – >30 kPa
Eureka WhirlWind NEN110F ha una pressione di aspirazione di 20,34 kPa, che è superiore a quella del 59,4% degli aspirapolvere.
Flusso d'aria
?
Tipo di motore
Motore universale
Consumo energetico
960 W
Consumo energetico
960 W
▼ Peggiore del 95% dei modelli
Intervallo di mercato: <165 W – >899 W
Eureka WhirlWind NEN110F consuma 960 W, che è superiore al consumo energetico del 94,8% degli aspirapolvere e uguale a quello del 1,3% degli aspirapolvere.
Mostra di più
Senza fili
no
Senza fili
no
▼ Peggiore del 50% dei modelli
Eureka WhirlWind NEN110F non funziona senza fili. 49,5% degli aspirapolvere offrono un funzionamento senza fili.
Autonomia batteria
N/A
Tempo di ricarica
N/A
Capacità della batteria
N/A
Tensione batteria
N/A
Mostra di più
Classe del filtro
standard
Classe del filtro
standard
▼ Peggiore del 93% dei modelli
Eureka WhirlWind NEN110F utilizza una classe di filtro standard, che è meno avanzata della classe di filtro del 93,2% degli aspirapolvere e uguale a quella del 6,8% degli aspirapolvere.
Efficienza minima complessiva
?
Adatto a chi soffre di allergie
sì
Adatto a chi soffre di allergie
sì
▲ Migliore del 18% dei modelli
Eureka WhirlWind NEN110F è adatto a chi soffre di allergie. Il 82,4% degli aspirapolvere è adatto a chi soffre di allergie.
Capacità
2,5 L
Capacità
2,5 L
▲ Migliore del 76% dei modelli
Intervallo di mercato: <0.44 L – >4 L
Eureka WhirlWind NEN110F ha una capacità del contenitore di 2,5 L, che è maggiore di quella del 76% degli aspirapolvere e uguale a quella del 4,2% degli aspirapolvere.
Senza sacco
sì
Senza sacco
sì
▲ Migliore del 21% dei modelli
Eureka WhirlWind NEN110F utilizza un design senza sacco. 78,6% degli aspirapolvere utilizzano questa configurazione.
Mostra di più
Tipo di spazzola principale
classico
Tipo di rullo
nessuno
Spazzola anti-groviglio
no
Spazzola anti-groviglio
no
▼ Peggiore del 26% dei modelli
Eureka WhirlWind NEN110F non include una spazzola anti-groviglio. 25,7% degli aspirapolvere includono questa funzione.
Mini spazzola motorizzata
no
Mini spazzola motorizzata
no
▼ Peggiore del 27% dei modelli
Eureka WhirlWind NEN110F non include una mini spazzola motorizzata. 26,9% degli aspirapolvere includono questo accessorio.
Adatto ai proprietari di animali domestici
no
Adatto ai proprietari di animali domestici
no
▼ Peggiore del 72% dei modelli
Eureka WhirlWind NEN110F non è adatto ai proprietari di animali. Il 72% degli aspirapolvere è pensato per gestire i peli di animali.
Mostra di più
Tipo di aspirapolvere
canestro
Peso
3,72 kg
Peso
3,72 kg
▼ Peggiore del 52% dei modelli
Intervallo di mercato: <2.15 kg – >7.1 kg
Eureka WhirlWind NEN110F pesa 3,72 kg, che è superiore al peso del 52,3% degli aspirapolvere e uguale a quello del 0,3% degli aspirapolvere.
Design 2 in 1
no
Design 2 in 1
no
▼ Peggiore del 53% dei modelli
Eureka WhirlWind NEN110F non offre un design 2 in 1. 53% degli aspirapolvere offrono questo formato flessibile.
Autoportante
no
Autoportante
no
▼ Peggiore del 19% dei modelli
Eureka WhirlWind NEN110F non può stare in piedi da solo. 18,9% degli aspirapolvere offrono questa comodità.
Altezza del tubo regolabile
sì
Altezza del tubo regolabile
sì
▲ Migliore del 53% dei modelli
Eureka WhirlWind NEN110F ha un tubo ad altezza regolabile. 47,4% degli aspirapolvere offrono questa funzione ergonomica.
Mostra di più
Regolazione automatica della potenza di aspirazione
no
Regolazione automatica della potenza di aspirazione
no
▼ Peggiore del 20% dei modelli
Eureka WhirlWind NEN110F non supporta la regolazione automatica dell'aspirazione. 19,9% degli aspirapolvere supportano questa funzione.
Sensore di particelle di polvere
no
Sensore di particelle di polvere
no
▼ Peggiore del 8% dei modelli
Eureka WhirlWind NEN110F non include un sensore per le particelle di polvere. 8% degli aspirapolvere includono questa funzione.
Display LED
no
Display LED
no
▼ Peggiore del 26% dei modelli
Eureka WhirlWind NEN110F non include un display LED. 25,9% degli aspirapolvere includono questa funzione di interfaccia.
Luce sulla bocchetta
no
Luce sulla bocchetta
no
▼ Peggiore del 43% dei modelli
Eureka WhirlWind NEN110F non include una luce sulla bocchetta. 43,4% degli aspirapolvere includono questa funzione di visibilità.
Supporto lavaggio
no
Supporto lavaggio
no
▼ Peggiore del 4% dei modelli
Eureka WhirlWind NEN110F non supporta il lavaggio. 3,7% degli aspirapolvere supportano questa funzione multifunzione.

Eureka WhirlWind NEN110F vs l'aspirapolvere medio

246810TotalePrestazioniBatteriaFiltrazioneAccessoriDesignFunzioni smart
  • Altezza del tubo regolabile
    Altezza del tubo regolabile
    sì
    ▲ Migliore del 53% dei modelli
    Eureka WhirlWind NEN110F ha un tubo ad altezza regolabile, l'aspirapolvere medio no.
  • 1,5 L di capacità del contenitore in più
    Capacità
    2.5 L
    ▲ Migliore del 76% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0.44 L – >4 L
    Eureka WhirlWind NEN110F ha una capacità del contenitore maggiore rispetto a l'aspirapolvere medio (2.5 L vs 1 L).
    2,5 L vs 1 L
  • 2,5x più economico
    Eureka WhirlWind NEN110F è più economico di l'aspirapolvere medio (60 € vs 150 €).
    60 € vs 150 €
  • 0,34 kPa di pressione di aspirazione in più
    Potenza di aspirazione (kPa)
    20.34 kPa
    ▲ Migliore del 59% dei modelli
    Intervallo di mercato: <11 kPa – >30 kPa
    Eureka WhirlWind NEN110F ha una pressione di aspirazione più alta rispetto a l'aspirapolvere medio (20.3 kPa vs 20 kPa).
    20,34 kPa vs 20 kPa
  • 2,5x più economico
    Eureka WhirlWind NEN110F è più economico di l'aspirapolvere medio (60 € vs 150 €).
    60 € vs 150 €
  • 0,34 kPa di pressione di aspirazione in più
    Potenza di aspirazione (kPa)
    20.34 kPa
    ▲ Migliore del 59% dei modelli
    Intervallo di mercato: <11 kPa – >30 kPa
    Eureka WhirlWind NEN110F ha una pressione di aspirazione più alta rispetto a l'aspirapolvere medio (20.3 kPa vs 20 kPa).
    20,34 kPa vs 20 kPa
  • 1,5 L di capacità del contenitore in più
    Capacità
    2.5 L
    ▲ Migliore del 76% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0.44 L – >4 L
    Eureka WhirlWind NEN110F ha una capacità del contenitore maggiore rispetto a l'aspirapolvere medio (2.5 L vs 1 L).
    2,5 L vs 1 L
  • Altezza del tubo regolabile
    Altezza del tubo regolabile
    sì
    ▲ Migliore del 53% dei modelli
    Eureka WhirlWind NEN110F ha un tubo ad altezza regolabile, l'aspirapolvere medio no.
  • Di rumore in più
    Livello di rumore (Min-Max)
    82-82 dB
    ▼ Peggiore del 80% dei modelli
    Intervallo di mercato: <65 dB – >83 dB
    Eureka WhirlWind NEN110F è più rumoroso rispetto a l'aspirapolvere medio (82-82 dB vs 77-77 dB).
    82-82 dB vs 77-77 dB
  • Non adatto ai proprietari di animali
    Adatto ai proprietari di animali domestici
    no
    ▼ Peggiore del 72% dei modelli
    Eureka WhirlWind NEN110F non è adatto ai proprietari di animali, l'aspirapolvere medio sì.
  • Nessuna conversione portatile
    Design 2 in 1
    no
    ▼ Peggiore del 53% dei modelli
    Eureka WhirlWind NEN110F non ha un design 2 in 1, l'aspirapolvere medio sì.
  • Classe del filtro più bassa
    Classe del filtro
    standard
    ▼ Peggiore del 93% dei modelli
    Eureka WhirlWind NEN110F utilizza una classe di filtro inferiore rispetto a l'aspirapolvere medio (standard vs hepa).
    standard vs hepa
  • 1,6 m di cavo di alimentazione in meno
    Lunghezza del cavo di alimentazione
    4.9 m
    ▼ Peggiore del 96% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5 m – >9.3 m
    Eureka WhirlWind NEN110F ha un cavo di alimentazione più corto rispetto a l'aspirapolvere medio (4.9 m vs 6.5 m).
    4,9 m vs 6,5 m
  • 360 W di consumo energetico in più
    Consumo energetico
    960 W
    ▼ Peggiore del 95% dei modelli
    Intervallo di mercato: <165 W – >899 W
    Eureka WhirlWind NEN110F consuma più energia rispetto a l'aspirapolvere medio (960 W vs 600 W).
    960 W vs 600 W
  • 9,1% peggior rapporto qualità-prezzo
    Eureka WhirlWind NEN110F offre un rapporto qualità-prezzo peggiore di l'aspirapolvere medio (7.01 vs 7.7).
    7,01 vs 7,65
  • 94,9 mm di profondità in più
    Profondità
    359.9 mm
    ▼ Peggiore del 73% dei modelli
    Intervallo di mercato: <170 mm – >440 mm
    Eureka WhirlWind NEN110F è più profondo rispetto a l'aspirapolvere medio (359.9 mm vs 265 mm).
    359,9 mm vs 265 mm
  • 9,1% peggior rapporto qualità-prezzo
    Eureka WhirlWind NEN110F offre un rapporto qualità-prezzo peggiore di l'aspirapolvere medio (7.01 vs 7.7).
    7,01 vs 7,65
  • Di rumore in più
    Livello di rumore (Min-Max)
    82-82 dB
    ▼ Peggiore del 80% dei modelli
    Intervallo di mercato: <65 dB – >83 dB
    Eureka WhirlWind NEN110F è più rumoroso rispetto a l'aspirapolvere medio (82-82 dB vs 77-77 dB).
    82-82 dB vs 77-77 dB
  • 360 W di consumo energetico in più
    Consumo energetico
    960 W
    ▼ Peggiore del 95% dei modelli
    Intervallo di mercato: <165 W – >899 W
    Eureka WhirlWind NEN110F consuma più energia rispetto a l'aspirapolvere medio (960 W vs 600 W).
    960 W vs 600 W
  • 1,6 m di cavo di alimentazione in meno
    Lunghezza del cavo di alimentazione
    4.9 m
    ▼ Peggiore del 96% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5 m – >9.3 m
    Eureka WhirlWind NEN110F ha un cavo di alimentazione più corto rispetto a l'aspirapolvere medio (4.9 m vs 6.5 m).
    4,9 m vs 6,5 m
  • Classe del filtro più bassa
    Classe del filtro
    standard
    ▼ Peggiore del 93% dei modelli
    Eureka WhirlWind NEN110F utilizza una classe di filtro inferiore rispetto a l'aspirapolvere medio (standard vs hepa).
    standard vs hepa
  • Non adatto ai proprietari di animali
    Adatto ai proprietari di animali domestici
    no
    ▼ Peggiore del 72% dei modelli
    Eureka WhirlWind NEN110F non è adatto ai proprietari di animali, l'aspirapolvere medio sì.
  • Nessuna conversione portatile
    Design 2 in 1
    no
    ▼ Peggiore del 53% dei modelli
    Eureka WhirlWind NEN110F non ha un design 2 in 1, l'aspirapolvere medio sì.
  • 94,9 mm di profondità in più
    Profondità
    359.9 mm
    ▼ Peggiore del 73% dei modelli
    Intervallo di mercato: <170 mm – >440 mm
    Eureka WhirlWind NEN110F è più profondo rispetto a l'aspirapolvere medio (359.9 mm vs 265 mm).
    359,9 mm vs 265 mm

Confronto grafico tra Eureka WhirlWind NEN110F e altri aspirapolvere

Nessun risultato trovato

Recensioni di terze parti

What customers like about Eureka WhirlWind NEN110F?

  • Leggero e facile da manovrare grazie allo snodo girevole
  • Buona potenza di aspirazione in rapporto alle dimensioni e al prezzo
  • Design senza sacco con contenitore della polvere capiente e facile da svuotare
  • Filtri lavabili e riutilizzabili che eliminano i costi di manutenzione successivi
  • Riavvolgimento automatico del cavo molto comodo
  • Bocchetta per fessure 2-in-1 integrata direttamente sull'impugnatura
  • Ottimo rapporto qualità-prezzo, ideale per piccoli appartamenti e pavimenti duri

What customers dislike about Eureka WhirlWind NEN110F?

  • Il cavo di alimentazione è corto e costringe a cambiare spesso presa elettrica
  • Prestazioni meno efficaci sui tappeti spessi rispetto ai pavimenti duri
  • Qualità costruttiva delle plastiche e dei componenti percepita come economica
  • Mancanza di una spazzola motorizzata rotante per rimuovere a fondo i peli di animali dalle superfici morbide
  • La levetta per il controllo del flusso d'aria sull'impugnatura tende a spostarsi troppo facilmente durante l'uso

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

R
rtings.com
12/8/2020
Sintesi della recensione
Recensione dell'aspirapolvere a traino senza sacco Eureka Whirlwind - RTINGS.com
(Tradotto)Mostra originale
T
techgearlab.com
28/11/2024
Sintesi della recensione
Recensione Eureka WhirlWind | Testato e Valutato
(Tradotto)Mostra originale
R
rtings.com
12/8/2020
Sintesi della recensione
Eureka Whirlwind vs BISSELL Zing Bagless Canister - RTINGS.com
(Tradotto)Mostra originale
R
rtings.com
12/8/2020
Sintesi della recensione
Eureka Mighty Mite vs Whirlwind Bagless Canister - RTINGS.com
(Tradotto)Mostra originale

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Confronta Eureka WhirlWind NEN110F con altri aspirapolvere

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)