GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI

Shark HZ400 Recensione | 53 Dati a confronto

Prezzo medio:~200 €Potenza di aspirazione (AW):?Autonomia batteria:N/A minutiCapacità:0.5 LPeso:4.8 kg

Recensione di Shark HZ400: Confronta 53 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria aspirapolvere e se vale la pena acquistarlo.

6.6

Punteggio totale

Punteggio
6.6/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità dell'aspirapolvere, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando hai bisogno di un riferimento rapido per individuare i migliori aspirapolvere sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 66% dei modelli
Componenti del punteggio

80%

6.6

Punteggio tecnico

20%

?

Punteggio degli utenti

▼Worse than 66% di aspirapolvere
6.6

Punteggio tecnico

Technical score
6.6/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dell'aspirapolvere in sei aree chiave: prestazioni, batteria e alimentazione, filtrazione, accessori, design e funzioni intelligenti.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare gli aspirapolvere in base alle prestazioni di pulizia, alle specifiche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 51% dei modelli
Componenti del punteggio

28%

7.5

Prestazioni

22%

4.9

Batteria

18%

7.7

Filtrazione

14%

7.0

Accessori

10%

6.1

Design

8%

5.2

Funzioni smart

▼Worse than 51% di aspirapolvere
?

Punteggio degli utenti

User score
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dall'aspirapolvere.
Quando è importante
Quando vuoi sapere come si comporta un aspirapolvere nell'uso quotidiano e quanto è affidabile nel tempo secondo i proprietari.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 75% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Recensioni degli utenti

30%

?

Popolarità

  • Nessuna immagine
Nessuna immagine

Migliori prezzi

    N/A~ 200 €

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Verdetto

Lo Shark HZ400 (noto anche come PowerDetect o Apex UpLight) è un aspirapolvere a filo ultraleggero da 370W con cavo da 10 metri, caratterizzato dalla testina DuoClean con tecnologia Anti Hair Wrap Plus e sensori Floor Detect che regolano automaticamente la velocità del rullo tra tappeti e pavimenti duri. Tra i principali vantaggi spiccano l'aspirazione potente, la conversione rapida in un pratico aspiratutto portatile, il filtro HEPA con sigillo Anti-Allergen e il design autoportante che sta in piedi da solo; tuttavia, presenta come svantaggi una capacità del serbatoio della polvere piuttosto limitata di soli 0,3 litri e un peso sbilanciato verso l'alto sull'impugnatura che può risultare pesante durante l'uso prolungato.

Specifiche tecniche di aspirapolvere Shark HZ400

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
6.6/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dell'aspirapolvere in sei aree chiave: prestazioni, batteria e alimentazione, filtrazione, accessori, design e funzioni intelligenti.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare gli aspirapolvere in base alle prestazioni di pulizia, alle specifiche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 51% dei modelli
Componenti del punteggio:

28%

7.5

Prestazioni

22%

4.9

Batteria

18%

7.7

Filtrazione

14%

7.0

Accessori

10%

6.1

Design

8%

5.2

Funzioni smart

6.6
Shark HZ400 ha un punteggio tecnico di 6,6 punti, inferiore a quello del 50,6% degli aspirapolvere.
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dall'aspirapolvere.
Quando è importante
Quando vuoi sapere come si comporta un aspirapolvere nell'uso quotidiano e quanto è affidabile nel tempo secondo i proprietari.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 75% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Recensioni degli utenti

30%

?

Popolarità

?
Popolarità
Popularity
1.0/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dall'aspirapolvere.
Quando è importante
Quando preferisci un aspirapolvere scelto e recensito da molti altri acquirenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Popolarità:
Shark HZ400 ha un punteggio di popolarità di 1 punto, inferiore a quello del 58,4% degli aspirapolvere.
1.0
Shark HZ400 ha un punteggio di popolarità di 1 punto, inferiore a quello del 58,4% degli aspirapolvere.
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
7.4/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina il punteggio complessivo dell'aspirapolvere con il suo prezzo.
Quando è importante
Quando cerchi un aspirapolvere con un buon equilibrio tra qualità e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 77% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

6.6

Punteggio totale

40%

9.5

Prezzo

7.4
Shark HZ400 ha un punteggio qualità-prezzo di 7,4 punti, inferiore a quello del 69% degli aspirapolvere.
Potenza di aspirazione (AW)
?
Potenza di aspirazione (kPa)
?
Flusso d'aria
?
Tipo di motore
senza spazzole
Consumo energetico
500 W
Consumo energetico
500 W
▲ Migliore del 58% dei modelli
Intervallo di mercato: <165 W – >899 W
Shark HZ400 consuma 500 W, che è inferiore al consumo energetico del 57,7% degli aspirapolvere e uguale a quello del 2,3% degli aspirapolvere.
Mostra di più
Senza fili
no
Senza fili
no
▼ Peggiore del 50% dei modelli
Shark HZ400 non funziona senza fili. 49,5% degli aspirapolvere offrono un funzionamento senza fili.
Autonomia batteria
N/A
Tempo di ricarica
N/A
Capacità della batteria
N/A
Tensione batteria
N/A
Mostra di più
Classe del filtro
hepa
Classe del filtro
hepa
▼ Peggiore del 38% dei modelli
Shark HZ400 utilizza una classe di filtro hepa, che è più avanzata della classe di filtro del 16% degli aspirapolvere e uguale a quella del 46% degli aspirapolvere.
Efficienza minima complessiva
99,5%
Efficienza minima complessiva
99,5%
▼ Peggiore del 80% dei modelli
Intervallo di mercato: <95 % – >99.99 %
Shark HZ400 raggiunge 99,5% di efficienza minima complessiva, che è inferiore a quella del 79,7% degli aspirapolvere e uguale a quella del 7,8% degli aspirapolvere.
Adatto a chi soffre di allergie
sì
Adatto a chi soffre di allergie
sì
▲ Migliore del 18% dei modelli
Shark HZ400 è adatto a chi soffre di allergie. Il 82,4% degli aspirapolvere è adatto a chi soffre di allergie.
Capacità
0,5 L
Capacità
0,5 L
▼ Peggiore del 80% dei modelli
Intervallo di mercato: <0.44 L – >4 L
Shark HZ400 ha una capacità del contenitore di 0,5 L, che è inferiore a quella del 79,8% degli aspirapolvere e uguale a quella del 7,5% degli aspirapolvere.
Senza sacco
sì
Senza sacco
sì
▲ Migliore del 21% dei modelli
Shark HZ400 utilizza un design senza sacco. 78,6% degli aspirapolvere utilizzano questa configurazione.
Mostra di più
Tipo di spazzola principale
rullo morbido
Tipo di rullo
multisuperficie
Spazzola anti-groviglio
sì
Spazzola anti-groviglio
sì
▲ Migliore del 74% dei modelli
Shark HZ400 include una spazzola anti-groviglio. 25,7% degli aspirapolvere includono questa funzione.
Mini spazzola motorizzata
no
Mini spazzola motorizzata
no
▼ Peggiore del 27% dei modelli
Shark HZ400 non include una mini spazzola motorizzata. 26,9% degli aspirapolvere includono questo accessorio.
Adatto ai proprietari di animali domestici
sì
Adatto ai proprietari di animali domestici
sì
▲ Migliore del 28% dei modelli
Shark HZ400 è adatto ai proprietari di animali. Il 72% degli aspirapolvere è pensato per gestire i peli di animali.
Mostra di più
Tipo di aspirapolvere
bastone
Peso
4,8 kg
Peso
4,8 kg
▼ Peggiore del 69% dei modelli
Intervallo di mercato: <2.15 kg – >7.1 kg
Shark HZ400 pesa 4,8 kg, che è superiore al peso del 69% degli aspirapolvere e uguale a quello del 0,2% degli aspirapolvere.
Design 2 in 1
sì
Design 2 in 1
sì
▲ Migliore del 47% dei modelli
Shark HZ400 offre un design 2 in 1. 53% degli aspirapolvere offrono questo formato flessibile.
Autoportante
no
Autoportante
no
▼ Peggiore del 19% dei modelli
Shark HZ400 non può stare in piedi da solo. 18,9% degli aspirapolvere offrono questa comodità.
Altezza del tubo regolabile
no
Altezza del tubo regolabile
no
▼ Peggiore del 47% dei modelli
Shark HZ400 non ha un tubo ad altezza regolabile. 47,4% degli aspirapolvere offrono questa funzione ergonomica.
Mostra di più
Regolazione automatica della potenza di aspirazione
no
Regolazione automatica della potenza di aspirazione
no
▼ Peggiore del 20% dei modelli
Shark HZ400 non supporta la regolazione automatica dell'aspirazione. 19,9% degli aspirapolvere supportano questa funzione.
Sensore di particelle di polvere
no
Sensore di particelle di polvere
no
▼ Peggiore del 8% dei modelli
Shark HZ400 non include un sensore per le particelle di polvere. 8% degli aspirapolvere includono questa funzione.
Display LED
no
Display LED
no
▼ Peggiore del 26% dei modelli
Shark HZ400 non include un display LED. 25,9% degli aspirapolvere includono questa funzione di interfaccia.
Luce sulla bocchetta
sì
Luce sulla bocchetta
sì
▲ Migliore del 57% dei modelli
Shark HZ400 include una luce sulla bocchetta. 43,4% degli aspirapolvere includono questa funzione di visibilità.
Supporto lavaggio
no
Supporto lavaggio
no
▼ Peggiore del 4% dei modelli
Shark HZ400 non supporta il lavaggio. 3,7% degli aspirapolvere supportano questa funzione multifunzione.

Shark HZ400 vs l'aspirapolvere medio

246810TotalePrestazioniBatteriaFiltrazioneAccessoriDesignFunzioni smart
  • Include spazzola anti-groviglio
    Spazzola anti-groviglio
    sì
    ▲ Migliore del 74% dei modelli
    Shark HZ400 include una spazzola anti-groviglio, l'aspirapolvere medio no.
  • 3,5 m di cavo di alimentazione in più
    Lunghezza del cavo di alimentazione
    10 m
    ★ Migliore del 90% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5 m – >9.3 m
    Shark HZ400 ha un cavo di alimentazione più lungo rispetto a l'aspirapolvere medio (10 m vs 6.5 m).
    10 m vs 6,5 m
  • Include luce sulla bocchetta
    Luce sulla bocchetta
    sì
    ▲ Migliore del 57% dei modelli
    Shark HZ400 include una luce sulla bocchetta, l'aspirapolvere medio no.
  • Uscita più recente
    Data di uscita
    2025
    ★ Migliore del 91% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2k – >2k
    Shark HZ400 ha una data di uscita più recente rispetto a l'aspirapolvere medio (2025 vs 2021).
    Rilasciato a gennaio 2025.
    2025 vs 2021
  • 100 W di consumo energetico in meno
    Consumo energetico
    500 W
    ▲ Migliore del 58% dei modelli
    Intervallo di mercato: <165 W – >899 W
    Shark HZ400 consuma meno energia rispetto a l'aspirapolvere medio (500 W vs 600 W).
    500 W vs 600 W
  • 100 W di consumo energetico in meno
    Consumo energetico
    500 W
    ▲ Migliore del 58% dei modelli
    Intervallo di mercato: <165 W – >899 W
    Shark HZ400 consuma meno energia rispetto a l'aspirapolvere medio (500 W vs 600 W).
    500 W vs 600 W
  • 3,5 m di cavo di alimentazione in più
    Lunghezza del cavo di alimentazione
    10 m
    ★ Migliore del 90% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5 m – >9.3 m
    Shark HZ400 ha un cavo di alimentazione più lungo rispetto a l'aspirapolvere medio (10 m vs 6.5 m).
    10 m vs 6,5 m
  • Include spazzola anti-groviglio
    Spazzola anti-groviglio
    sì
    ▲ Migliore del 74% dei modelli
    Shark HZ400 include una spazzola anti-groviglio, l'aspirapolvere medio no.
  • Uscita più recente
    Data di uscita
    2025
    ★ Migliore del 91% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2k – >2k
    Shark HZ400 ha una data di uscita più recente rispetto a l'aspirapolvere medio (2025 vs 2021).
    Rilasciato a gennaio 2025.
    2025 vs 2021
  • Include luce sulla bocchetta
    Luce sulla bocchetta
    sì
    ▲ Migliore del 57% dei modelli
    Shark HZ400 include una luce sulla bocchetta, l'aspirapolvere medio no.
  • Di rumore in più
    Livello di rumore (Min-Max)
    80-80 dB
    ▼ Peggiore del 61% dei modelli
    Intervallo di mercato: <65 dB – >83 dB
    Shark HZ400 è più rumoroso rispetto a l'aspirapolvere medio (80-80 dB vs 77-77 dB).
    80-80 dB vs 77-77 dB
  • 0,5 L di capacità del contenitore in meno
    Capacità
    0.5 L
    ▼ Peggiore del 80% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0.44 L – >4 L
    Shark HZ400 ha una capacità del contenitore inferiore rispetto a l'aspirapolvere medio (0.5 L vs 1 L).
    0,5 L vs 1 L
  • Nessuna bocchetta per imbottiti
    Bocchetta per imbottiti
    no
    ▼ Peggiore del 68% dei modelli
    Shark HZ400 non include una bocchetta per imbottiti, l'aspirapolvere medio sì.
  • 0,45 % di efficienza di filtrazione in meno
    Efficienza minima complessiva
    99.5 %
    ▼ Peggiore del 80% dei modelli
    Intervallo di mercato: <95 % – >99.99 %
    Shark HZ400 ha un'efficienza di filtrazione più bassa rispetto a l'aspirapolvere medio (99.5 % vs 99.95 %).
    99,5 % vs 99,95 %
  • Nessuna spazzola morbida
    Spazzola morbida per spolverare
    no
    ▼ Peggiore del 73% dei modelli
    Shark HZ400 non include una spazzola morbida, l'aspirapolvere medio sì.
  • 32,6% peso più alto
    Peso
    4.8 kg
    ▼ Peggiore del 69% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2.15 kg – >7.1 kg
    Shark HZ400 è più pesante rispetto a l'aspirapolvere medio (4.8 kg vs 3.62 kg).
    4,8 kg vs 3,62 kg
  • 2,8% peggior rapporto qualità-prezzo
    Shark HZ400 offre un rapporto qualità-prezzo peggiore di l'aspirapolvere medio (7.44 vs 7.7).
    7,44 vs 7,65
  • 60 mm di altezza in più
    Altezza
    1,160 mm
    ▼ Peggiore del 74% dei modelli
    Intervallo di mercato: <290 mm – >1.2k mm
    Shark HZ400 è più alto rispetto a l'aspirapolvere medio (1160 mm vs 1100 mm).
    1.160 mm vs 1.100 mm
  • 2,8% peggior rapporto qualità-prezzo
    Shark HZ400 offre un rapporto qualità-prezzo peggiore di l'aspirapolvere medio (7.44 vs 7.7).
    7,44 vs 7,65
  • 33,3% più costoso
    Shark HZ400 è più costoso di l'aspirapolvere medio (200 € vs 150 €).
    200 € vs 150 €
  • Di rumore in più
    Livello di rumore (Min-Max)
    80-80 dB
    ▼ Peggiore del 61% dei modelli
    Intervallo di mercato: <65 dB – >83 dB
    Shark HZ400 è più rumoroso rispetto a l'aspirapolvere medio (80-80 dB vs 77-77 dB).
    80-80 dB vs 77-77 dB
  • 0,5 L di capacità del contenitore in meno
    Capacità
    0.5 L
    ▼ Peggiore del 80% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0.44 L – >4 L
    Shark HZ400 ha una capacità del contenitore inferiore rispetto a l'aspirapolvere medio (0.5 L vs 1 L).
    0,5 L vs 1 L
  • 0,45 % di efficienza di filtrazione in meno
    Efficienza minima complessiva
    99.5 %
    ▼ Peggiore del 80% dei modelli
    Intervallo di mercato: <95 % – >99.99 %
    Shark HZ400 ha un'efficienza di filtrazione più bassa rispetto a l'aspirapolvere medio (99.5 % vs 99.95 %).
    99,5 % vs 99,95 %
  • Nessuna bocchetta per imbottiti
    Bocchetta per imbottiti
    no
    ▼ Peggiore del 68% dei modelli
    Shark HZ400 non include una bocchetta per imbottiti, l'aspirapolvere medio sì.
  • Nessuna spazzola morbida
    Spazzola morbida per spolverare
    no
    ▼ Peggiore del 73% dei modelli
    Shark HZ400 non include una spazzola morbida, l'aspirapolvere medio sì.
  • 32,6% peso più alto
    Peso
    4.8 kg
    ▼ Peggiore del 69% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2.15 kg – >7.1 kg
    Shark HZ400 è più pesante rispetto a l'aspirapolvere medio (4.8 kg vs 3.62 kg).
    4,8 kg vs 3,62 kg
  • 60 mm di altezza in più
    Altezza
    1,160 mm
    ▼ Peggiore del 74% dei modelli
    Intervallo di mercato: <290 mm – >1.2k mm
    Shark HZ400 è più alto rispetto a l'aspirapolvere medio (1160 mm vs 1100 mm).
    1.160 mm vs 1.100 mm

Confronto grafico tra Shark HZ400 e altri aspirapolvere

Nessun risultato trovato

Recensioni di terze parti

What customers like about Shark HZ400?

  • Aspirazione eccellente e potente sia su tappeti che su pavimenti duri
  • La tecnologia Anti Hair Wrap rimuove efficacemente i capelli dal rullo senza aggrovigliamenti
  • Facile da manovrare e da spingere sotto i mobili grazie al design flessibile
  • Cavo di alimentazione molto lungo (10 metri) che offre un ampio raggio d'azione
  • Funzione Lift-Away che la trasforma in un aspirapolvere portatile comodo per scale e interni dell'auto
  • Design autoportante (salvaspazio) che consente di riporla in verticale facilmente
  • Semplice da montare e svuotare

What customers dislike about Shark HZ400?

  • Capacità del contenitore della polvere ridotta (0,5 litri) che richiede svuotamenti frequenti
  • Posizionamento del pulsante di accensione poco intuitivo sul retro dell'impugnatura
  • Leggermente pesante o rigida da sollevare quando viene utilizzata per pulire le scale
  • Il rullo motorizzato per peli di animali domestici funziona solo con il flusso d'aria e non è elettrico
  • Il cavo può risultare ingombrante da avvolgere manualmente

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

T
trustedreviews.com
18/12/2019
Sintesi della recensione
Recensione dell'aspirapolvere con filo a bastone Shark Anti Hair Wrap HZ400UKT
(Tradotto)Mostra originale
R
reviewspot.co.uk
11/9/2019
Sintesi della recensione
La mia recensione dell'aspirapolvere con filo Shark Anti Hair Wrap HZ400UKT
(Tradotto)Mostra originale
T
trustedreviews.com
18/12/2019
Sintesi della recensione
Recensione dell'aspirapolvere con filo a scopa Shark Anti Hair Wrap HZ400UKT
(Tradotto)Mostra originale

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Confronta Shark HZ400 con altri aspirapolvere

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)