GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Droni v2.0
Metodologia Droni v2.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria sono valutati con la metodologia Frontum Droni v2.0: specifiche tecniche più i voti di 1.023 recensioni di esperti indipendenti e 2.622 video recensioni, con lo 0% di influenza commerciale.
Scopri la metodologia Droni v2.0

Axisflying Cineon C35 Recensione | 95 Dati a confronto

Prezzo medio:~350 €Autonomia di volo massima:10 minRisoluzione video:4KDistanza massima di trasmissione:13 km

Recensione di Axisflying Cineon C35: Confronta 95 specifiche tecniche e 3 recensioni degli esperti e video recensioni per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria droni e se vale la pena acquistarlo.

6.1

Punteggio totale

Punteggio
6.1/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità del drone, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando ti serve un riferimento rapido per individuare i migliori droni sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 54% dei modelli
Componenti del punteggio

85%

6.1

Punteggio tecnico

15%

7.7

Voto delle recensioni ( 0 · 3)

Voto delle recensioni 15% · 7,7 · basato su 3 video
3 video contano come 1,5 delle 4 necessarie; il resto conta 7/10. Ogni modello in questa categoria ha la stessa suddivisione: recensioni 15%, punteggio tecnico 85%. Un video o una recensione breve conta meno di un test completo.
▼Peggiore del 54% dei modelli
6.1

Punteggio tecnico

Technical score
6.1/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche del drone, che copre aspetti chiave come prestazioni di volo, qualità della fotocamera, trasmissione, funzioni di sicurezza, autonomia e design.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i droni in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 52% dei modelli
Componenti del punteggio

26%

5.1

Volo

24%

6.3

Fotocamera

20%

5.4

Sicurezza

16%

7.5

Connettività

14%

6.8

Batteria e design

▼Peggiore del 52% dei modelli
7.7

Voto delle recensioni

Voto delle recensioni
7.7/ 10
✕
Cos’è
Voto medio di siti di test, riviste e video recensori indipendenti, da 1 a 10.
Come lo calcoliamo
Voti: Ogni voto va in scala 1–10; se manca, valutiamo noi la recensione.
Peso: I grandi siti di test contano di più, le recensioni brevi contano la metà dei test completi. Una video recensione conta la metà.
Quota: Le recensioni valgono il 15% del punteggio complessivo per ogni modello in questa categoria; ciascuna delle 4 recensioni necessarie che manca vale 7/10.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 63% dei modelli
Voti per recensione (3)
3 video recensioni, ognuna conta la metà di un test scritto. Peso nel punteggio complessivo: 15%, uguale per ogni modello in questa categoria.
Video recensioni 1

12.5%

9,0

TecHsia

stimato dal testo della recensione
Le valutazioni a stelle dei negozi non fanno parte di questo punteggio.
▼Peggiore del 63% dei modelli
  • Nessuna immagine
Nessuna immagine

Migliori prezzi

*In qualità di Affiliati Amazon, riceviamo un guadagno dagli acquisti idonei.

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di drone Axisflying Cineon C35

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
6.1/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche del drone, che copre aspetti chiave come prestazioni di volo, qualità della fotocamera, trasmissione, funzioni di sicurezza, autonomia e design.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i droni in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 52% dei modelli
Componenti del punteggio:

26%

5.1

Volo

24%

6.3

Fotocamera

20%

5.4

Sicurezza

16%

7.5

Connettività

14%

6.8

Batteria e design

6.1
Voto delle recensioni
Voto delle recensioni
7.7/ 10
✕
Cos’è
Voto medio di siti di test, riviste e video recensori indipendenti, da 1 a 10.
Come lo calcoliamo
Voti: Ogni voto va in scala 1–10; se manca, valutiamo noi la recensione.
Peso: I grandi siti di test contano di più, le recensioni brevi contano la metà dei test completi. Una video recensione conta la metà.
Quota: Le recensioni valgono il 15% del punteggio complessivo per ogni modello in questa categoria; ciascuna delle 4 recensioni necessarie che manca vale 7/10.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 63% dei modelli
Voti per recensione (3)
3 video recensioni, ognuna conta la metà di un test scritto. Peso nel punteggio complessivo: 15%, uguale per ogni modello in questa categoria.
Video recensioni 1

12.5%

9,0

TecHsia

stimato dal testo della recensione
Le valutazioni a stelle dei negozi non fanno parte di questo punteggio.
7.7
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
6.8/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva del drone con il suo prezzo.
Quando è importante
Quando cerchi un drone con un buon equilibrio tra qualità di volo, funzioni della fotocamera e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 58% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

6.1

Punteggio totale

40%

8.7

Prezzo

6.8
Marca
Axisflying
Autonomia di volo massima
10 min
Autonomia di volo massima
10 min
▼ Peggiore del 81% dei modelli
Intervallo di mercato: <10 min – >40 min
Axisflying Cineon C35 ha autonomia di volo massima di 10 min, che è più corto del 81% dei droni e al livello di 6% dei droni.
Distanza massima di volo
1 km
Distanza massima di volo
1 km
▼ Peggiore del 49% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 km – >25 km
Axisflying Cineon C35 ha distanza massima di volo di 1 km, che è più esteso del 45,9% dei droni e al livello di 5% dei droni.
Memorizzato come fallback range-spec.
Velocita massima di volo
28 m/s
Velocita massima di volo
28 m/s
★ Migliore del 100% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 m/s – >25 m/s
Axisflying Cineon C35 ha velocità massima di volo di 28 m/s, che è più veloce del 100% dei droni.
Il valore riflette la velocità massima della modalità (ad esempio, modalità Sport/Manuale).
Resistenza massima al vento
6 m/s
Resistenza massima al vento
6 m/s
▼ Peggiore del 80% dei modelli
Intervallo di mercato: <5 m/s – >15 m/s
Axisflying Cineon C35 ha resistenza massima al vento di 6 m/s, che è più basso del 79,9% dei droni.
Mostra di più
Cosa dicono i recensori
Risoluzione video
4K
Risoluzione video
4K
▲ Migliore del 46% dei modelli
Axisflying Cineon C35 registra video a 4K, che è più alto del 45,5% dei droni e al livello di 10,4% dei droni.
Fotocamera 4K
?
Dimensione sensore
?
Megapixel fotocamera principale
N/A
Bitrate video massimo
?
Mostra di più
Rilevamento ostacoli
no
Rilevamento ostacoli
no
▼ Peggiore del 31% dei modelli
Axisflying Cineon C35 non supporta il rilevamento ostacoli. Il 31% dei droni supporta il rilevamento ostacoli.
Ritorno a casa (RTH)
no
Ritorno a casa (RTH)
no
▼ Peggiore del 68% dei modelli
Axisflying Cineon C35 non supporta il ritorno a casa (RTH). Il 67,5% dei droni supporta il ritorno a casa (RTH).
GPS
sì
GPS
sì
▲ Migliore del 35% dei modelli
Axisflying Cineon C35 supporta il GPS. Il 35,3% dei droni supporta il GPS.
Sistemi GNSS supportati
GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou
Sistemi GNSS supportati
GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou
▲ Migliore del 82% dei modelli
Axisflying Cineon C35 supporta i sistemi GNSS GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou, che sono più completi di quelli di 82,4% e uguali a quelli di 17,6%.
Direzioni rilevamento ostacoli
N/A
Mostra di più
Distanza massima di trasmissione
13 km
Distanza massima di trasmissione
13 km
▲ Migliore del 87% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 km – >15 km
Axisflying Cineon C35 ha distanza massima di trasmissione di 13 km, che è più esteso del 87,2% dei droni e al livello di 1,5% dei droni.
Latenza di trasmissione
?
Sistema di trasmissione video
O4
Sistema di trasmissione video
O4
★ Migliore del 92% dei modelli
Axisflying Cineon C35 usa O4 per la trasmissione video, che è più evoluto del sistema usato da 92,3% e uguale a quello usato da 6,7%.
Qualita live view
1080p a 100 fps
Qualita live view
1080p a 100 fps
★ Migliore del 93% dei modelli
Axisflying Cineon C35 ha una qualità live view di 1080p a 100 fps, che è migliore di quella del 93,2% dei droni e al livello di 2,6% dei droni.
Telecomando
no
Telecomando
no
▼ Peggiore del 96% dei modelli
Axisflying Cineon C35 non ha un telecomando. Il 95,5% dei droni ha un telecomando.
Mostra di più
Capacita batteria
2,200 mAh
Capacita batteria
2.200 mAh
▲ Migliore del 50% dei modelli
Intervallo di mercato: <1k mAh – >6k mAh
Axisflying Cineon C35 ha capacita batteria di 2.200 mAh, che è più grande del 49,7% dei droni e al livello di 4,2% dei droni.
Batteria non inclusa; tipicamente utilizza 1.050-2.200 mAh
Energia batteria
23,31 Wh
Energia batteria
23,31 Wh
▲ Migliore del 66% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 Wh – >75 Wh
Axisflying Cineon C35 ha energia batteria di 23,31 Wh, che è più alto del 65,9% dei droni e al livello di 0,6% dei droni.
Tempo di ricarica
?
Peso
385 g
Peso
385 g
▼ Peggiore del 68% dei modelli
Intervallo di mercato: <100 g – >1.1k g
Axisflying Cineon C35 pesa 385 g, che è più pesante del 67,5% dei droni.
Batteria rimovibile
sì
Batteria rimovibile
sì
▲ Migliore del 1% dei modelli
Axisflying Cineon C35 ha una batteria rimovibile. Il 0,5% dei droni ha una batteria rimovibile.
Mostra di più

Axisflying Cineon C35 vs il drone medio

246810TotaleVoloFotocameraSicurezzaConnettivitàBatteria e design
  • 12 km in più di distanza di trasmissione
    Distanza massima di trasmissione
    13 km
    ▲ Migliore del 87% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 km – >15 km
    Axisflying Cineon C35 ha una distanza massima di trasmissione maggiore del drone medio (13 km vs 1 km). Il drone medio raggiunge 1 km di distanza di trasmissione.
    13 km vs 1 km
  • 13 m/s km/h in più di velocità di volo
    Velocita massima di volo
    28 m/s
    ★ Migliore del 100% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 m/s – >25 m/s
    Axisflying Cineon C35 raggiunge una velocità massima di volo più alta del drone medio (28 m/s vs 15 m/s). Il drone medio raggiunge 15 m/s.
    Il valore riflette la velocità massima della modalità (ad esempio, modalità Sport/Manuale).
    28 m/s vs 15 m/s
  • Sistema di trasmissione più evoluto
    Sistema di trasmissione video
    O4
    ★ Migliore del 92% dei modelli
    Axisflying Cineon C35 usa O4 per la trasmissione video, mentre il drone medio usa Trasmissione digitale.
    O4 vs Trasmissione digitale
  • Più bande di frequenza
    Bande di frequenza operative
    900 MHz, 2.4 GHz, 5.8 GHz
    ★ Migliore del 97% dei modelli
    Axisflying Cineon C35 supporta le bande di frequenza operative 900 MHz, 2.4 GHz, 5.8 GHz, mentre il drone medio supporta 2.4 GHz, 5.8 GHz.
    900 MHz, 2,4 GHz, 5,8 GHz vs 2,4 GHz, 5,8 GHz
  • Fotocamera FPV
    Fotocamera FPV
    sì
    ★ Migliore del 90% dei modelli
    Axisflying Cineon C35 ha una fotocamera FPV, mentre il drone medio no.
    Costruito attorno a un sistema di telecamere di volo FPV dedicato.
  • Migliore qualità live view
    Qualita live view
    1080p a 100 fps
    ★ Migliore del 93% dei modelli
    Axisflying Cineon C35 offre una qualita live view migliore del drone medio (1080p a 100 fps vs 1080p@30 fps). Il drone medio offre una qualita live view di 1080p@30 fps.
    1080p a 100 fps vs 1080p@30 fps
  • 35,5 mm in meno di altezza
    Altezza
    27 mm
    ★ Migliore del 98% dei modelli
    Intervallo di mercato: <40 mm – >140 mm
    Axisflying Cineon C35 ha un'altezza inferiore a quella del drone medio (27 mm vs 62.5 mm). L'altezza media di un drone e 62.5 mm.
    27 mm vs 62,5 mm
  • 3,21x meno peso al decollo
    Peso massimo al decollo
    800 g
    ▲ Migliore del 82% dei modelli
    Intervallo di mercato: <100 g – >1.4k g
    Axisflying Cineon C35 ha un peso massimo al decollo inferiore a quello del drone medio (800 g vs 249 g). Il drone medio ha un peso massimo al decollo di 249 g.
    800 g vs 249 g
  • 13 m/s km/h in più di velocità di volo
    Velocita massima di volo
    28 m/s
    ★ Migliore del 100% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 m/s – >25 m/s
    Axisflying Cineon C35 raggiunge una velocità massima di volo più alta del drone medio (28 m/s vs 15 m/s). Il drone medio raggiunge 15 m/s.
    Il valore riflette la velocità massima della modalità (ad esempio, modalità Sport/Manuale).
    28 m/s vs 15 m/s
  • Fotocamera FPV
    Fotocamera FPV
    sì
    ★ Migliore del 90% dei modelli
    Axisflying Cineon C35 ha una fotocamera FPV, mentre il drone medio no.
    Costruito attorno a un sistema di telecamere di volo FPV dedicato.
  • 3,21x meno peso al decollo
    Peso massimo al decollo
    800 g
    ▲ Migliore del 82% dei modelli
    Intervallo di mercato: <100 g – >1.4k g
    Axisflying Cineon C35 ha un peso massimo al decollo inferiore a quello del drone medio (800 g vs 249 g). Il drone medio ha un peso massimo al decollo di 249 g.
    800 g vs 249 g
  • 12 km in più di distanza di trasmissione
    Distanza massima di trasmissione
    13 km
    ▲ Migliore del 87% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 km – >15 km
    Axisflying Cineon C35 ha una distanza massima di trasmissione maggiore del drone medio (13 km vs 1 km). Il drone medio raggiunge 1 km di distanza di trasmissione.
    13 km vs 1 km
  • Sistema di trasmissione più evoluto
    Sistema di trasmissione video
    O4
    ★ Migliore del 92% dei modelli
    Axisflying Cineon C35 usa O4 per la trasmissione video, mentre il drone medio usa Trasmissione digitale.
    O4 vs Trasmissione digitale
  • Più bande di frequenza
    Bande di frequenza operative
    900 MHz, 2.4 GHz, 5.8 GHz
    ★ Migliore del 97% dei modelli
    Axisflying Cineon C35 supporta le bande di frequenza operative 900 MHz, 2.4 GHz, 5.8 GHz, mentre il drone medio supporta 2.4 GHz, 5.8 GHz.
    900 MHz, 2,4 GHz, 5,8 GHz vs 2,4 GHz, 5,8 GHz
  • Migliore qualità live view
    Qualita live view
    1080p a 100 fps
    ★ Migliore del 93% dei modelli
    Axisflying Cineon C35 offre una qualita live view migliore del drone medio (1080p a 100 fps vs 1080p@30 fps). Il drone medio offre una qualita live view di 1080p@30 fps.
    1080p a 100 fps vs 1080p@30 fps
  • 35,5 mm in meno di altezza
    Altezza
    27 mm
    ★ Migliore del 98% dei modelli
    Intervallo di mercato: <40 mm – >140 mm
    Axisflying Cineon C35 ha un'altezza inferiore a quella del drone medio (27 mm vs 62.5 mm). L'altezza media di un drone e 62.5 mm.
    27 mm vs 62,5 mm
  • Porta di ricarica più moderna
    Interfaccia di ricarica
    proprietario
    ▼ Peggiore del 42% dei modelli
    Axisflying Cineon C35 usa proprietario per la ricarica, mentre il drone medio usa micro-USB.
    proprietario vs micro-USB
  • 61 mm in meno di larghezza
    Larghezza
    180 mm
    ▲ Migliore del 72% dei modelli
    Intervallo di mercato: <150 mm – >400 mm
    Axisflying Cineon C35 e più stretto del drone medio (180 mm vs 241 mm). La larghezza media di un drone e 241 mm.
    180 mm vs 241 mm
  • 6,13 Wh in più di energia della batteria
    Energia batteria
    23.31 Wh
    ▲ Migliore del 66% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 Wh – >75 Wh
    Axisflying Cineon C35 ha un'energia della batteria più alta del drone medio (23.3 Wh vs 17.18 Wh). La batteria del drone medio ha 17.18 Wh di energia.
    23,31 Wh vs 17,18 Wh
  • Meno opzioni profilo colore
    Profili colore
    nessuno
    ▼ Peggiore del 100% dei modelli
    Axisflying Cineon C35 supporta i profili colore nessuno, mentre il drone medio supporta Normale.
    nessuno vs Normale
  • 4,7 m/s in meno di resistenza al vento
    Resistenza massima al vento
    6 m/s
    ▼ Peggiore del 80% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5 m/s – >15 m/s
    Axisflying Cineon C35 resiste a un vento più debole del drone medio (6 m/s vs 10.7 m/s). Il drone medio resiste a venti fino a 10.7 m/s.
    6 m/s vs 10,7 m/s
  • Risoluzione video più bassa
    Risoluzione video
    4K
    ▲ Migliore del 46% dei modelli
    Axisflying Cineon C35 supporta una risoluzione video più bassa del drone medio (4K vs 4K/100 fps). Il drone medio offre una risoluzione video di 4K/100 fps.
    4K vs 4K/100 fps
  • Nessun ritorno automatico (RTH)
    Ritorno a casa (RTH)
    no
    ▼ Peggiore del 68% dei modelli
    Axisflying Cineon C35 non supporta il ritorno automatico (RTH), mentre il drone medio sì.
  • 10 min in meno di autonomia di volo
    Autonomia di volo massima
    10 min
    ▼ Peggiore del 81% dei modelli
    Intervallo di mercato: <10 min – >40 min
    Axisflying Cineon C35 offre un'autonomia di volo massima più corta del drone medio (10 min vs 20 min). Il drone medio offre 20 min di autonomia di volo massima.
    10 min vs 20 min
  • Nessun tracciamento del soggetto
    Tracciamento soggetto
    no
    ▼ Peggiore del 61% dei modelli
    Axisflying Cineon C35 non può seguire i soggetti, mentre il drone medio sì.
  • Nessuna modalità POI
    Modalita POI
    no
    ▼ Peggiore del 66% dei modelli
    Axisflying Cineon C35 non supporta la modalità POI, mentre il drone medio sì.
  • 4 modalità di volo in meno
    N. di modalita di volo intelligenti
    0
    ▼ Peggiore del 89% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >10
    Axisflying Cineon C35 offre meno modalità di volo intelligenti del drone medio (0 vs 4). Il drone medio offre 4 modalità di volo intelligenti.
    0 vs 4
  • 3,38x meno popolare
    Axisflying Cineon C35 è meno popolare del drone medio (1 vs 3.4).
    1 vs 3,38
  • 75% più costoso
    Axisflying Cineon C35 costa di più del drone medio (350 € vs 200 €).
    350 € vs 200 €
  • 4,7 m/s in meno di resistenza al vento
    Resistenza massima al vento
    6 m/s
    ▼ Peggiore del 80% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5 m/s – >15 m/s
    Axisflying Cineon C35 resiste a un vento più debole del drone medio (6 m/s vs 10.7 m/s). Il drone medio resiste a venti fino a 10.7 m/s.
    6 m/s vs 10,7 m/s
  • 10 min in meno di autonomia di volo
    Autonomia di volo massima
    10 min
    ▼ Peggiore del 81% dei modelli
    Intervallo di mercato: <10 min – >40 min
    Axisflying Cineon C35 offre un'autonomia di volo massima più corta del drone medio (10 min vs 20 min). Il drone medio offre 20 min di autonomia di volo massima.
    10 min vs 20 min
  • Design non pieghevole
    Pieghevole
    no
    ▼ Peggiore del 68% dei modelli
    Axisflying Cineon C35 non ha un design pieghevole, mentre il drone medio sì.
  • Meno opzioni profilo colore
    Profili colore
    nessuno
    ▼ Peggiore del 100% dei modelli
    Axisflying Cineon C35 supporta i profili colore nessuno, mentre il drone medio supporta Normale.
    nessuno vs Normale
  • Risoluzione video più bassa
    Risoluzione video
    4K
    ▲ Migliore del 46% dei modelli
    Axisflying Cineon C35 supporta una risoluzione video più bassa del drone medio (4K vs 4K/100 fps). Il drone medio offre una risoluzione video di 4K/100 fps.
    4K vs 4K/100 fps
  • 3 x in meno di zoom digitale
    Zoom digitale
    0 x
    ▼ Peggiore del 59% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 x – >20 x
    Axisflying Cineon C35 offre meno zoom digitale del drone medio (0 x vs 3 x). Il drone medio offre 3 x di zoom digitale.
    0 x vs 3 x
  • Nessun ritorno automatico (RTH)
    Ritorno a casa (RTH)
    no
    ▼ Peggiore del 68% dei modelli
    Axisflying Cineon C35 non supporta il ritorno automatico (RTH), mentre il drone medio sì.
  • Nessun tracciamento del soggetto
    Tracciamento soggetto
    no
    ▼ Peggiore del 61% dei modelli
    Axisflying Cineon C35 non può seguire i soggetti, mentre il drone medio sì.
  • Nessuna modalità POI
    Modalita POI
    no
    ▼ Peggiore del 66% dei modelli
    Axisflying Cineon C35 non supporta la modalità POI, mentre il drone medio sì.
  • 4 modalità di volo in meno
    N. di modalita di volo intelligenti
    0
    ▼ Peggiore del 89% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >10
    Axisflying Cineon C35 offre meno modalità di volo intelligenti del drone medio (0 vs 4). Il drone medio offre 4 modalità di volo intelligenti.
    0 vs 4
  • Nessuna bussola
    Bussola
    no
    ▼ Peggiore del 69% dei modelli
    Axisflying Cineon C35 non ha una bussola, mentre il drone medio sì.
  • Nessuna modalità headless
    Modalita headless
    no
    ▼ Peggiore del 55% dei modelli
    Axisflying Cineon C35 non supporta la modalità headless, mentre il drone medio sì.
  • Nessuna modalità principiante
    Modalita principiante
    no
    ▼ Peggiore del 56% dei modelli
    Axisflying Cineon C35 non supporta la modalità principiante, mentre il drone medio sì.
  • Nessun mantenimento dell’altitudine
    Mantenimento dell altitudine
    no
    ▼ Peggiore del 96% dei modelli
    Axisflying Cineon C35 non supporta il mantenimento dell’altitudine, mentre il drone medio sì.
  • Nessun telecomando
    Telecomando
    no
    ▼ Peggiore del 96% dei modelli
    Axisflying Cineon C35 non ha un telecomando, mentre il drone medio sì.
  • App complementare più semplice
    App companion
    Nessuno
    ▼ Peggiore del 86% dei modelli
    Axisflying Cineon C35 usa l'app companion Nessuno, mentre il drone medio usa HS FPV.
    Nessuno vs HS FPV
  • Nessun trasferimento file wireless
    Trasferimento file wireless
    no
    ▼ Peggiore del 83% dei modelli
    Axisflying Cineon C35 non supporta il trasferimento file wireless, mentre il drone medio sì.
  • 56,5% più peso
    Peso
    385 g
    ▼ Peggiore del 68% dei modelli
    Intervallo di mercato: <100 g – >1.1k g
    Axisflying Cineon C35 pesa più del drone medio (385 g vs 246 g). Il drone medio pesa 246 g.
    385 g vs 246 g

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

9,0
TecHsia
≈ stimato
14/01/2025
Prova in volo · segnale e autonomia
Verdetto
L'Axisflying Cineon C35 è tra i migliori cinewhoop testati, con un buon segnale, un'autonomia lunga e una guida precisa dopo la taratura.

Su cosa concordano i recensori

In base a 0 · 3

Tutti d'accordo: si guida benissimo, con controlli fluidi e precisi, e per ora nessuna lamentela ricorrente.
Apprezzati
Tocca un tema per vedere chi ha detto cosa

Recensioni di terze parti

What we like about Axisflying Cineon C35

  • Design innovativo delle protezioni con sgancio rapido che permette la sostituzione in circa un minuto.
  • Eccellente stabilità di volo e assenza di effetto 'jello' grazie al supporto gimbal ammortizzato.
  • Struttura estremamente robusta e durevole, costruita come un 'carro armato' per resistere agli urti.
  • Motori potenti (come i C224 o C206) che garantiscono un'ottima resistenza al vento e capacità di carico per action cam full-size.
  • Bassa rumorosità operativa rispetto ad altri cinewhoop grazie al nuovo layout aerodinamico dei condotti.
  • Facilità di manutenzione grazie al design 'hatchback' che permette un rapido accesso all'elettronica.

What we don't like about Axisflying Cineon C35

  • Peso elevato (circa 335g-400g senza batteria), che riduce l'agilità rispetto a concorrenti più leggeri.
  • Mancanza di accesso diretto allo slot della scheda SD per l'unità O3, costringendo all'uso del cavo USB-C.
  • Autonomia di volo limitata (circa 4-7 minuti) quando caricato con batterie pesanti e telecamere GoPro.
  • Funzionalità OSD a volte inconsistente segnalata da alcuni utenti.
  • Prezzo dei componenti di ricambio e dei motori considerato elevato.

Verdetto

L'Axisflying Cineon C35 è un cinewhoop da 3,5 pollici progettato per riprese cinematografiche stabili, caratterizzato da un telaio in carbonio T700 da 3,5 mm con interasse di 152-160 mm e motori C206 da 1960KV (versione 6S) o C224 (versione 4S). Equipaggiato con una centralina F745 AIO da 40A e GPS di serie, offre un design innovativo con paraeliche a sgancio rapido che riducono il rumore e facilitano la manutenzione tramite un sistema a "cofano" apribile. Tra i principali vantaggi spiccano l'elevata resistenza al vento, l'assenza di vibrazioni (jello) grazie al gimbal ammortizzato triangolare e un'autonomia che può raggiungere i 9-12 minuti con batterie 6S ad alta capacità. Di contro, il peso di circa 400g lo rende meno agile rispetto ad altri competitor e la versione V3 presenta la scomodità di non avere un accesso diretto allo slot della scheda SD dell'unità O3, richiedendo il collegamento via cavo USB-C per il trasferimento dei file.

Confronta Axisflying Cineon C35 con altri droni

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra Axisflying Cineon C35 e altri droni

Nessun risultato trovato