GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Droni v2.0
Metodologia Droni v2.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria sono valutati con la metodologia Frontum Droni v2.0: specifiche tecniche più i voti di 1.023 recensioni di esperti indipendenti e 2.622 video recensioni, con lo 0% di influenza commerciale.
Scopri la metodologia Droni v2.0

BETAFPV Aquila 20 Recensione | 95 Dati a confronto

Prezzo medio:~260 €Autonomia di volo massima:10 minRisoluzione video:1080pDistanza massima di trasmissione:0.4 km

Recensione di BETAFPV Aquila 20: Confronta 95 specifiche tecniche e 16 recensioni degli esperti e video recensioni per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria droni e se vale la pena acquistarlo.

5.1

Punteggio totale

Punteggio
5.1/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità del drone, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando ti serve un riferimento rapido per individuare i migliori droni sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 85% dei modelli
Componenti del punteggio

85%

5.2

Punteggio tecnico

15%

8.3

Voto delle recensioni ( 1 · 15)

Voto delle recensioni 15% · 8,3 · basato su 16 recensioni indipendenti
Ogni modello in questa categoria ha la stessa suddivisione: recensioni 15%, punteggio tecnico 85%. Questo modello ha abbastanza recensioni, quindi il suo voto delle recensioni è la media ponderata dei loro voti.
▼Peggiore del 85% dei modelli
5.2

Punteggio tecnico

Technical score
5.2/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche del drone, che copre aspetti chiave come prestazioni di volo, qualità della fotocamera, trasmissione, funzioni di sicurezza, autonomia e design.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i droni in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 78% dei modelli
Componenti del punteggio

26%

4.2

Volo

24%

5.7

Fotocamera

20%

4.2

Sicurezza

16%

5.8

Connettività

14%

6.8

Batteria e design

▼Peggiore del 78% dei modelli
8.3

Voto delle recensioni

Voto delle recensioni
8.3/ 10
✕
Cos’è
Voto medio di siti di test, riviste e video recensori indipendenti, da 1 a 10.
Come lo calcoliamo
Voti: Ogni voto va in scala 1–10; se manca, valutiamo noi la recensione.
Peso: I grandi siti di test contano di più, le recensioni brevi contano la metà dei test completi. Una video recensione conta la metà.
Quota: Le recensioni valgono il 15% del punteggio complessivo per ogni modello in questa categoria; ciascuna delle 4 recensioni necessarie che manca vale 7/10.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 63% dei modelli
Voti per recensione (16)
1 recensioni: 0 con un voto riportato, 1 stimate dal testo della recensione. 15 video recensioni, ognuna conta la metà di un test scritto. Peso nel punteggio complessivo: 15%, uguale per ogni modello in questa categoria.
Recensioni scritte 1
≈ stimato
1

11.8%

7,0

brushlesswhoop.com

Video recensioni 11

5.9%

9,8

Drone Camps RC

5.9%

8,5

Flying Filmmaker

5.9%

9,0

Steve Coutts

5.9%

9,0

Whirly Bloke

5.9%

9,0

Frank Builds

5.9%

9,0

Mads Tech

5.9%

9,0

Random Tech

5.9%

9,0

CAPTAIN DRONE

5.9%

8,0

Rimzler

5.9%

7,0

RC Escape

5.9%

6,0

We're the Roberts

stimato dal testo della recensione
Le valutazioni a stelle dei negozi non fanno parte di questo punteggio.
▲Migliore del 63% dei modelli
  • betafpv-aquila-20
  • betafpv-aquila-20
  • betafpv-aquila-20
  • betafpv-aquila-20
  • betafpv-aquila-20
  • betafpv-aquila-20
  • betafpv-aquila-20
  • betafpv-aquila-20
  • betafpv-aquila-20
betafpv-aquila-20
betafpv-aquila-20
betafpv-aquila-20
betafpv-aquila-20
betafpv-aquila-20
betafpv-aquila-20
betafpv-aquila-20
betafpv-aquila-20
betafpv-aquila-20

Migliori prezzi

*In qualità di Affiliati Amazon, riceviamo un guadagno dagli acquisti idonei.

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di drone BETAFPV Aquila 20

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
5.2/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche del drone, che copre aspetti chiave come prestazioni di volo, qualità della fotocamera, trasmissione, funzioni di sicurezza, autonomia e design.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i droni in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 78% dei modelli
Componenti del punteggio:

26%

4.2

Volo

24%

5.7

Fotocamera

20%

4.2

Sicurezza

16%

5.8

Connettività

14%

6.8

Batteria e design

5.2
Voto delle recensioni
Voto delle recensioni
8.3/ 10
✕
Cos’è
Voto medio di siti di test, riviste e video recensori indipendenti, da 1 a 10.
Come lo calcoliamo
Voti: Ogni voto va in scala 1–10; se manca, valutiamo noi la recensione.
Peso: I grandi siti di test contano di più, le recensioni brevi contano la metà dei test completi. Una video recensione conta la metà.
Quota: Le recensioni valgono il 15% del punteggio complessivo per ogni modello in questa categoria; ciascuna delle 4 recensioni necessarie che manca vale 7/10.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 63% dei modelli
Voti per recensione (16)
1 recensioni: 0 con un voto riportato, 1 stimate dal testo della recensione. 15 video recensioni, ognuna conta la metà di un test scritto. Peso nel punteggio complessivo: 15%, uguale per ogni modello in questa categoria.
Recensioni scritte 1
≈ stimato
1

11.8%

7,0

brushlesswhoop.com

Video recensioni 11

5.9%

9,8

Drone Camps RC

5.9%

8,5

Flying Filmmaker

5.9%

9,0

Steve Coutts

5.9%

9,0

Whirly Bloke

5.9%

9,0

Frank Builds

5.9%

9,0

Mads Tech

5.9%

9,0

Random Tech

5.9%

9,0

CAPTAIN DRONE

5.9%

8,0

Rimzler

5.9%

7,0

RC Escape

5.9%

6,0

We're the Roberts

stimato dal testo della recensione
Le valutazioni a stelle dei negozi non fanno parte di questo punteggio.
8.3
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
6.3/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva del drone con il suo prezzo.
Quando è importante
Quando cerchi un drone con un buon equilibrio tra qualità di volo, funzioni della fotocamera e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 93% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

5.1

Punteggio totale

40%

9.2

Prezzo

6.3
Marca
BETAFPV
Autonomia di volo massima
10 min
Autonomia di volo massima
10 min
▼ Peggiore del 81% dei modelli
Intervallo di mercato: <10 min – >40 min
BETAFPV Aquila 20 ha autonomia di volo massima di 10 min, che è più corto del 81% dei droni e al livello di 6% dei droni.
Distanza massima di volo
0,2 km
Distanza massima di volo
0,2 km
▼ Peggiore del 72% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 km – >25 km
BETAFPV Aquila 20 ha distanza massima di volo di 0,2 km, che è meno esteso del 72,4% dei droni e al livello di 1,1% dei droni.
Memorizzato come ripiego per la portata di trasmissione.
Velocita massima di volo
5 m/s
Velocita massima di volo
5 m/s
▼ Peggiore del 78% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 m/s – >25 m/s
BETAFPV Aquila 20 ha velocità massima di volo di 5 m/s, che è più lento del 77,9% dei droni e al livello di 10,1% dei droni.
Resistenza massima al vento
?
Mostra di più
Cosa dicono i recensori
Risoluzione video
1080p
Risoluzione video
1080p
▼ Peggiore del 72% dei modelli
BETAFPV Aquila 20 registra video a 1080p, che è più basso del 71,8% dei droni e al livello di 11,9% dei droni.
Fotocamera 4K
?
Dimensione sensore
?
Megapixel fotocamera principale
?
Bitrate video massimo
?
Mostra di più
Cosa dicono i recensori
Rilevamento ostacoli
no
Rilevamento ostacoli
no
▼ Peggiore del 31% dei modelli
BETAFPV Aquila 20 non supporta il rilevamento ostacoli. Il 31% dei droni supporta il rilevamento ostacoli.
Ritorno a casa (RTH)
no
Ritorno a casa (RTH)
no
▼ Peggiore del 68% dei modelli
BETAFPV Aquila 20 non supporta il ritorno a casa (RTH). Il 67,5% dei droni supporta il ritorno a casa (RTH).
GPS
no
GPS
no
▼ Peggiore del 65% dei modelli
BETAFPV Aquila 20 non supporta il GPS. Il 65,2% dei droni supporta il GPS.
Sistemi GNSS supportati
nessuno
Sistemi GNSS supportati
nessuno
▼ Peggiore del 66% dei modelli
BETAFPV Aquila 20 supporta i sistemi GNSS nessuno, che sono meno completi di quelli di 65,8% e uguali a quelli di 34,2%.
Direzioni rilevamento ostacoli
N/A
Mostra di più
Cosa dicono i recensori
Distanza massima di trasmissione
0,4 km
Distanza massima di trasmissione
0,4 km
▼ Peggiore del 61% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 km – >15 km
BETAFPV Aquila 20 ha distanza massima di trasmissione di 0,4 km, che è meno esteso del 60,7% dei droni e al livello di 1% dei droni.
La versione analogica è a circa 0,2 km.
Latenza di trasmissione
?
Sistema di trasmissione video
Trasmissione digitale
Sistema di trasmissione video
Trasmissione digitale
▲ Migliore del 58% dei modelli
BETAFPV Aquila 20 usa Trasmissione digitale per la trasmissione video, che è più evoluto del sistema usato da 58,5% e uguale a quello usato da 8,7%.
Qualita live view
1080p a 60 fps
Qualita live view
1080p a 60 fps
▲ Migliore del 80% dei modelli
BETAFPV Aquila 20 ha una qualità live view di 1080p a 60 fps, che è migliore di quella del 80,2% dei droni e al livello di 12,5% dei droni.
Telecomando
sì
Telecomando
sì
▲ Migliore del 5% dei modelli
BETAFPV Aquila 20 ha un telecomando. Il 5% dei droni ha un telecomando.
Mostra di più
Cosa dicono i recensori
Capacita batteria
1,100 mAh
Capacita batteria
1.100 mAh
▼ Peggiore del 77% dei modelli
Intervallo di mercato: <1k mAh – >6k mAh
BETAFPV Aquila 20 ha capacita batteria di 1.100 mAh, che è più piccolo del 76,7% dei droni e al livello di 1% dei droni.
Energia batteria
8,36 Wh
Energia batteria
8,36 Wh
▼ Peggiore del 65% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 Wh – >75 Wh
BETAFPV Aquila 20 ha energia batteria di 8,36 Wh, che è più basso del 65,3% dei droni e al livello di 0,6% dei droni.
Tempo di ricarica
30 min
Tempo di ricarica
30 min
★ Migliore del 98% dei modelli
Intervallo di mercato: <55 min – >180 min
BETAFPV Aquila 20 si ricarica in 30 min, che è più veloce del 98,1% dei droni e al livello di 1,9% dei droni.
Intervallo del tempo di ricarica dichiarato: 20-30 min
Peso
122 g
Peso
122 g
▲ Migliore del 82% dei modelli
Intervallo di mercato: <100 g – >1.1k g
BETAFPV Aquila 20 pesa 122 g, che è più leggero del 82,5% dei droni e al livello di 0,5% dei droni.
Batteria rimovibile
sì
Batteria rimovibile
sì
▲ Migliore del 1% dei modelli
BETAFPV Aquila 20 ha una batteria rimovibile. Il 0,5% dei droni ha una batteria rimovibile.
Mostra di più

BETAFPV Aquila 20 vs il drone medio

246810TotaleVoloFotocameraSicurezzaConnettivitàBatteria e design
  • 60 min in meno di tempo di ricarica
    Tempo di ricarica
    30 min
    ★ Migliore del 98% dei modelli
    Intervallo di mercato: <55 min – >180 min
    BETAFPV Aquila 20 si ricarica più velocemente del drone medio (30 min vs 90 min). Il drone medio si ricarica in 90 min.
    Intervallo del tempo di ricarica dichiarato: 20-30 min
    30 min vs 90 min
  • 80 ° in più di campo visivo
    Campo visivo
    170 °
    ★ Migliore del 96% dei modelli
    Intervallo di mercato: <70 ° – >120 °
    BETAFPV Aquila 20 ha un campo visivo più ampio del drone medio (170 ° vs 90 °). Il drone medio ha un campo visivo di 90 °.
    170 ° vs 90 °
  • 50,4% meno peso
    Peso
    122 g
    ▲ Migliore del 82% dei modelli
    Intervallo di mercato: <100 g – >1.1k g
    BETAFPV Aquila 20 pesa meno del drone medio (122 g vs 246 g). Il drone medio pesa 246 g.
    122 g vs 246 g
  • Fotocamera FPV
    Fotocamera FPV
    sì
    ★ Migliore del 90% dei modelli
    BETAFPV Aquila 20 ha una fotocamera FPV, mentre il drone medio no.
  • 165 mm in meno di lunghezza
    Lunghezza
    110 mm
    ★ Migliore del 92% dei modelli
    Intervallo di mercato: <150 mm – >400 mm
    BETAFPV Aquila 20 ha una lunghezza inferiore a quella del drone medio (110 mm vs 275 mm). La lunghezza media di un drone e 275 mm.
    110 mm vs 275 mm
  • 131 mm in meno di larghezza
    Larghezza
    110 mm
    ★ Migliore del 91% dei modelli
    Intervallo di mercato: <150 mm – >400 mm
    BETAFPV Aquila 20 e più stretto del drone medio (110 mm vs 241 mm). La larghezza media di un drone e 241 mm.
    110 mm vs 241 mm
  • 22,5 mm in meno di altezza
    Altezza
    40 mm
    ▲ Migliore del 87% dei modelli
    Intervallo di mercato: <40 mm – >140 mm
    BETAFPV Aquila 20 ha un'altezza inferiore a quella del drone medio (40 mm vs 62.5 mm). L'altezza media di un drone e 62.5 mm.
    40 mm vs 62,5 mm
  • Porta di ricarica più moderna
    Interfaccia di ricarica
    proprietario
    ▼ Peggiore del 42% dei modelli
    BETAFPV Aquila 20 usa proprietario per la ricarica, mentre il drone medio usa micro-USB.
    proprietario vs micro-USB
  • 80 ° in più di campo visivo
    Campo visivo
    170 °
    ★ Migliore del 96% dei modelli
    Intervallo di mercato: <70 ° – >120 °
    BETAFPV Aquila 20 ha un campo visivo più ampio del drone medio (170 ° vs 90 °). Il drone medio ha un campo visivo di 90 °.
    170 ° vs 90 °
  • Fotocamera FPV
    Fotocamera FPV
    sì
    ★ Migliore del 90% dei modelli
    BETAFPV Aquila 20 ha una fotocamera FPV, mentre il drone medio no.
  • Migliore qualità live view
    Qualita live view
    1080p a 60 fps
    ▲ Migliore del 80% dei modelli
    BETAFPV Aquila 20 offre una qualita live view migliore del drone medio (1080p a 60 fps vs 1080p@30 fps). Il drone medio offre una qualita live view di 1080p@30 fps.
    1080p a 60 fps vs 1080p@30 fps
  • 60 min in meno di tempo di ricarica
    Tempo di ricarica
    30 min
    ★ Migliore del 98% dei modelli
    Intervallo di mercato: <55 min – >180 min
    BETAFPV Aquila 20 si ricarica più velocemente del drone medio (30 min vs 90 min). Il drone medio si ricarica in 90 min.
    Intervallo del tempo di ricarica dichiarato: 20-30 min
    30 min vs 90 min
  • 50,4% meno peso
    Peso
    122 g
    ▲ Migliore del 82% dei modelli
    Intervallo di mercato: <100 g – >1.1k g
    BETAFPV Aquila 20 pesa meno del drone medio (122 g vs 246 g). Il drone medio pesa 246 g.
    122 g vs 246 g
  • 165 mm in meno di lunghezza
    Lunghezza
    110 mm
    ★ Migliore del 92% dei modelli
    Intervallo di mercato: <150 mm – >400 mm
    BETAFPV Aquila 20 ha una lunghezza inferiore a quella del drone medio (110 mm vs 275 mm). La lunghezza media di un drone e 275 mm.
    110 mm vs 275 mm
  • 131 mm in meno di larghezza
    Larghezza
    110 mm
    ★ Migliore del 91% dei modelli
    Intervallo di mercato: <150 mm – >400 mm
    BETAFPV Aquila 20 e più stretto del drone medio (110 mm vs 241 mm). La larghezza media di un drone e 241 mm.
    110 mm vs 241 mm
  • 22,5 mm in meno di altezza
    Altezza
    40 mm
    ▲ Migliore del 87% dei modelli
    Intervallo di mercato: <40 mm – >140 mm
    BETAFPV Aquila 20 ha un'altezza inferiore a quella del drone medio (40 mm vs 62.5 mm). L'altezza media di un drone e 62.5 mm.
    40 mm vs 62,5 mm
  • Porta di ricarica più moderna
    Interfaccia di ricarica
    proprietario
    ▼ Peggiore del 42% dei modelli
    BETAFPV Aquila 20 usa proprietario per la ricarica, mentre il drone medio usa micro-USB.
    proprietario vs micro-USB
  • 2 anni di uscita più recenti
    Data di uscita
    2025
    ▲ Migliore del 78% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2k – >2k
    BETAFPV Aquila 20 e più recente del drone medio (2025 vs 2023). Il drone medio è stato lanciato nel 2023.
    December 2025
    2.025 vs 2.023
  • Risoluzione video più bassa
    Risoluzione video
    1080p
    ▼ Peggiore del 72% dei modelli
    BETAFPV Aquila 20 supporta una risoluzione video più bassa del drone medio (1080p vs 4K/100 fps). Il drone medio offre una risoluzione video di 4K/100 fps.
    1080p vs 4K/100 fps
  • Meno sistemi GNSS
    Sistemi GNSS supportati
    nessuno
    ▼ Peggiore del 66% dei modelli
    BETAFPV Aquila 20 supporta i sistemi GNSS nessuno, mentre il drone medio supporta GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou.
    nessuno vs GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou
  • 10 m/s km/h in meno di velocità di volo
    Velocita massima di volo
    5 m/s
    ▼ Peggiore del 78% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 m/s – >25 m/s
    BETAFPV Aquila 20 raggiunge una velocità massima di volo più bassa del drone medio (5 m/s vs 15 m/s). Il drone medio raggiunge 15 m/s.
    5 m/s vs 15 m/s
  • Nessun ritorno automatico (RTH)
    Ritorno a casa (RTH)
    no
    ▼ Peggiore del 68% dei modelli
    BETAFPV Aquila 20 non supporta il ritorno automatico (RTH), mentre il drone medio sì.
  • Nessun GPS
    GPS
    no
    ▼ Peggiore del 65% dei modelli
    BETAFPV Aquila 20 non ha il GPS, mentre il drone medio sì.
  • 10 min in meno di autonomia di volo
    Autonomia di volo massima
    10 min
    ▼ Peggiore del 81% dei modelli
    Intervallo di mercato: <10 min – >40 min
    BETAFPV Aquila 20 offre un'autonomia di volo massima più corta del drone medio (10 min vs 20 min). Il drone medio offre 20 min di autonomia di volo massima.
    10 min vs 20 min
  • Apertura più stretta
    Apertura
    F/2.1 f
    ▼ Peggiore del 98% dei modelli
    BETAFPV Aquila 20 ha un'apertura più stretta del drone medio (F/2.1 f vs F/2.6 f). Il drone medio usa un'apertura di F/2.6 f.
    F/2,1 f vs F/2,6 f
  • Nessun tracciamento del soggetto
    Tracciamento soggetto
    no
    ▼ Peggiore del 61% dei modelli
    BETAFPV Aquila 20 non può seguire i soggetti, mentre il drone medio sì.
  • 9,1% peggior rapporto qualità-prezzo
    BETAFPV Aquila 20 ha un rapporto qualità-prezzo peggiore del drone medio (6.3 vs 6.9).
    6,3 vs 6,87
  • 10 m/s km/h in meno di velocità di volo
    Velocita massima di volo
    5 m/s
    ▼ Peggiore del 78% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 m/s – >25 m/s
    BETAFPV Aquila 20 raggiunge una velocità massima di volo più bassa del drone medio (5 m/s vs 15 m/s). Il drone medio raggiunge 15 m/s.
    5 m/s vs 15 m/s
  • 10 min in meno di autonomia di volo
    Autonomia di volo massima
    10 min
    ▼ Peggiore del 81% dei modelli
    Intervallo di mercato: <10 min – >40 min
    BETAFPV Aquila 20 offre un'autonomia di volo massima più corta del drone medio (10 min vs 20 min). Il drone medio offre 20 min di autonomia di volo massima.
    10 min vs 20 min
  • Design non pieghevole
    Pieghevole
    no
    ▼ Peggiore del 68% dei modelli
    BETAFPV Aquila 20 non ha un design pieghevole, mentre il drone medio sì.
  • 0,8 km in meno di distanza di volo
    Distanza massima di volo
    0.2 km
    ▼ Peggiore del 72% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 km – >25 km
    BETAFPV Aquila 20 ha una distanza massima di volo minore del drone medio (0.2 km vs 1 km). Il drone medio può volare fino a 1 km.
    Memorizzato come ripiego per la portata di trasmissione.
    0,2 km vs 1 km
  • Risoluzione video più bassa
    Risoluzione video
    1080p
    ▼ Peggiore del 72% dei modelli
    BETAFPV Aquila 20 supporta una risoluzione video più bassa del drone medio (1080p vs 4K/100 fps). Il drone medio offre una risoluzione video di 4K/100 fps.
    1080p vs 4K/100 fps
  • Apertura più stretta
    Apertura
    F/2.1 f
    ▼ Peggiore del 98% dei modelli
    BETAFPV Aquila 20 ha un'apertura più stretta del drone medio (F/2.1 f vs F/2.6 f). Il drone medio usa un'apertura di F/2.6 f.
    F/2,1 f vs F/2,6 f
  • Nessuno slot per scheda di memoria
    Slot scheda di memoria
    no
    ▼ Peggiore del 74% dei modelli
    BETAFPV Aquila 20 non ha uno slot per scheda di memoria, mentre il drone medio sì.
  • 3 x in meno di zoom digitale
    Zoom digitale
    0 x
    ▼ Peggiore del 59% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 x – >20 x
    BETAFPV Aquila 20 offre meno zoom digitale del drone medio (0 x vs 3 x). Il drone medio offre 3 x di zoom digitale.
    0 x vs 3 x
  • Intervallo di inclinazione più stretto
    Intervallo inclinazione camera
    manuale solo °
    ▼ Peggiore del 74% dei modelli
    BETAFPV Aquila 20 offre un intervallo di inclinazione della fotocamera più stretto del drone medio (manuale solo ° vs da -90 a 0 °). Il drone medio offre un intervallo di inclinazione della fotocamera di da -90 a 0 °.
    manuale solo ° vs da -90 a 0 °
  • 128 GB in meno di memoria esterna supportata
    Memoria esterna massima supportata
    0 GB
    ▼ Peggiore del 76% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 GB – >500 GB
    BETAFPV Aquila 20 supporta meno memoria esterna del drone medio (0 GB vs 128 GB). Il drone medio supporta fino a 128 GB di memoria esterna.
    0 GB vs 128 GB
  • Meno sistemi GNSS
    Sistemi GNSS supportati
    nessuno
    ▼ Peggiore del 66% dei modelli
    BETAFPV Aquila 20 supporta i sistemi GNSS nessuno, mentre il drone medio supporta GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou.
    nessuno vs GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou
  • Nessun ritorno automatico (RTH)
    Ritorno a casa (RTH)
    no
    ▼ Peggiore del 68% dei modelli
    BETAFPV Aquila 20 non supporta il ritorno automatico (RTH), mentre il drone medio sì.
  • Nessun GPS
    GPS
    no
    ▼ Peggiore del 65% dei modelli
    BETAFPV Aquila 20 non ha il GPS, mentre il drone medio sì.
  • Nessun tracciamento del soggetto
    Tracciamento soggetto
    no
    ▼ Peggiore del 61% dei modelli
    BETAFPV Aquila 20 non può seguire i soggetti, mentre il drone medio sì.
  • Nessuna modalità POI
    Modalita POI
    no
    ▼ Peggiore del 66% dei modelli
    BETAFPV Aquila 20 non supporta la modalità POI, mentre il drone medio sì.
  • 4 modalità di volo in meno
    N. di modalita di volo intelligenti
    0
    ▼ Peggiore del 89% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >10
    BETAFPV Aquila 20 offre meno modalità di volo intelligenti del drone medio (0 vs 4). Il drone medio offre 4 modalità di volo intelligenti.
    0 vs 4
  • 0,2 m in più di errore in hovering
    Precisione hovering (orizzontale)
    0.5 m
    ▼ Peggiore del 63% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 m – >1.5 m
    BETAFPV Aquila 20 ha una precisione di hovering orizzontale peggiore del drone medio (0.5 m vs 0.3 m). Il drone medio ha una precisione di hovering orizzontale di 0.3 m.
    0,5 m vs 0,3 m
  • Nessuna bussola
    Bussola
    no
    ▼ Peggiore del 69% dei modelli
    BETAFPV Aquila 20 non ha una bussola, mentre il drone medio sì.
  • Nessuna modalità headless
    Modalita headless
    no
    ▼ Peggiore del 55% dei modelli
    BETAFPV Aquila 20 non supporta la modalità headless, mentre il drone medio sì.
  • Nessuna modalità principiante
    Modalita principiante
    no
    ▼ Peggiore del 56% dei modelli
    BETAFPV Aquila 20 non supporta la modalità principiante, mentre il drone medio sì.
  • 51% più peso al decollo
    Peso massimo al decollo
    122 g
    ▼ Peggiore del 84% dei modelli
    Intervallo di mercato: <100 g – >1.4k g
    BETAFPV Aquila 20 ha un peso massimo al decollo superiore a quello del drone medio (122 g vs 249 g). Il drone medio ha un peso massimo al decollo di 249 g.
    122 g vs 249 g
  • 0,2 m in più di errore in hovering
    Precisione hovering (orizzontale)
    0.3 m
    ▼ Peggiore del 63% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 m – >1.5 m
    BETAFPV Aquila 20 ha una precisione di hovering verticale peggiore del drone medio (0.3 m vs 0.5 m). Il drone medio ha una precisione di hovering verticale di 0.5 m.
    0,3 m vs 0,5 m
  • App complementare più semplice
    App companion
    Nessuno
    ▼ Peggiore del 86% dei modelli
    BETAFPV Aquila 20 usa l'app companion Nessuno, mentre il drone medio usa HS FPV.
    Nessuno vs HS FPV
  • Nessun trasferimento file wireless
    Trasferimento file wireless
    no
    ▼ Peggiore del 83% dei modelli
    BETAFPV Aquila 20 non supporta il trasferimento file wireless, mentre il drone medio sì.
  • 0,6 km in meno di distanza di trasmissione
    Distanza massima di trasmissione
    0.4 km
    ▼ Peggiore del 61% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 km – >15 km
    BETAFPV Aquila 20 ha una distanza massima di trasmissione minore del drone medio (0.4 km vs 1 km). Il drone medio raggiunge 1 km di distanza di trasmissione.
    La versione analogica è a circa 0,2 km.
    0,4 km vs 1 km
  • 1.100 mAh in meno di capacità della batteria
    Capacita batteria
    1,100 mAh
    ▼ Peggiore del 77% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1k mAh – >6k mAh
    BETAFPV Aquila 20 ha una capacita della batteria più bassa del drone medio (1100 mAh vs 2200 mAh). La batteria del drone medio ha una capacita di 2200 mAh.
    1.100 mAh vs 2.200 mAh
  • 8,82 Wh in meno di energia della batteria
    Energia batteria
    8.36 Wh
    ▼ Peggiore del 65% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 Wh – >75 Wh
    BETAFPV Aquila 20 ha un'energia della batteria più bassa del drone medio (8.4 Wh vs 17.18 Wh). La batteria del drone medio ha 17.18 Wh di energia.
    8,36 Wh vs 17,18 Wh

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Non ancora valutato
Non ancora valutato

Su cosa concordano i recensori

In base a 1 · 15

Piacciono il video nitido, il kit completo e la facilità per chi inizia, ma risulta lento e instabile col vento.
Apprezzati
Opinioni divise
Criticati
Tocca un tema per vedere chi ha detto cosa

Recensioni di terze parti

Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →

What we like about BETAFPV Aquila 20

  • Eccezionale stabilità in modalità Normal (N) grazie ai sensori di flusso ottico e barometro, ideale per chi proviene da droni DJI
  • Costruzione robusta e resistente agli urti, perfetta per i principianti che imparano a pilotare
  • Kit 'Ready-to-Fly' completo di tutto il necessario, senza bisogno di saldature o configurazioni complicate
  • La versione HD (ArtLynk) offre una qualità dell'immagine e una portata significativamente superiori rispetto ai sistemi analogici
  • Autonomia di volo generosa per la categoria, con tempi che variano dagli 8 ai 10 minuti
  • Radiocomando LiteRadio 4 SE riutilizzabile con altri droni ELRS e simulatori

What we don't like about BETAFPV Aquila 20

  • Il drone è piuttosto pesante per le sue dimensioni, il che limita l'agilità e le prestazioni nel freestyle aggressivo
  • Molto rumoroso durante il volo, paragonabile o superiore al rumore di un aspirapolvere
  • Batterie e connettori (BT3.0) proprietari che limitano la compatibilità con accessori di terze parti
  • La portata del segnale video nella versione analogica può risultare limitata o soggetta a interferenze in presenza di ostacoli come alberi
  • Mancanza di un buzzer integrato per facilitare il ritrovamento del drone dopo una caduta nell'erba alta
  • Latenza del sistema digitale ArtLynk superiore rispetto ad altri sistemi HD più costosi (come DJI)

Verdetto

Il BetaFPV Aquila20 è un drone brushless da 2 pollici (interasse 100 mm) ideale per i principianti, caratterizzato da un sistema di propulsione 2S con motori 1103 da 10.500 KV e eliche Gemfan 2218 a 3 pale. Il kit include il protocollo radio ExpressLRS 2.4G e offre tre modalità di volo (Normal, Sport e Manual) assistite da barometro e sensori di flusso ottico per un hovering stabile simile a quello dei droni consumer. Tra i principali vantaggi figurano l'eccezionale autonomia fino a 10 minuti, una struttura in PA410 altamente resistente agli urti e la compatibilità dei visori VR04 con l'uso di occhiali da vista. Di contro, il drone risulta piuttosto rumoroso in volo, utilizza batterie proprietarie con connettore BT3.0 che limitano la versatilità e, nella versione HD, può presentare una latenza video superiore rispetto ai sistemi analogici tradizionali.

Confronta BETAFPV Aquila 20 con altri droni

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra BETAFPV Aquila 20 e altri droni

Nessun risultato trovato