GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Droni v2.0
Metodologia Droni v2.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria sono valutati con la metodologia Frontum Droni v2.0: specifiche tecniche più i voti di 1.012 recensioni di esperti indipendenti e 2.618 video recensioni, con lo 0% di influenza commerciale.
Scopri la metodologia Droni v2.0

Ruko F11pro 2 Recensione | 95 Dati a confronto

Prezzo medio:~390 €Autonomia di volo massima:35 minRisoluzione video:4K/30 fpsDistanza massima di trasmissione:3.048 km

Recensione di Ruko F11pro 2: Confronta 95 specifiche tecniche e 15 recensioni degli esperti e video recensioni per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria droni e se vale la pena acquistarlo.

6.1

Punteggio totale

Punteggio
6.1/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità del drone, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando ti serve un riferimento rapido per individuare i migliori droni sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 53% dei modelli
Componenti del punteggio

85%

6.1

Punteggio tecnico

15%

7.6

Voto delle recensioni ( 3 · 12)

Voto delle recensioni 15% · 7,6 · basato su 15 recensioni indipendenti
Ogni modello in questa categoria ha la stessa suddivisione: recensioni 15%, punteggio tecnico 85%. Questo modello ha abbastanza recensioni, quindi il suo voto delle recensioni è la media ponderata dei loro voti.
▼Peggiore del 53% dei modelli
6.1

Punteggio tecnico

Technical score
6.1/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche del drone, che copre aspetti chiave come prestazioni di volo, qualità della fotocamera, trasmissione, funzioni di sicurezza, autonomia e design.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i droni in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 52% dei modelli
Componenti del punteggio

26%

5.3

Volo

24%

5.9

Fotocamera

20%

7.0

Sicurezza

16%

5.8

Connettività

14%

6.9

Batteria e design

▼Peggiore del 52% dei modelli
7.6

Voto delle recensioni

Voto delle recensioni
7.6/ 10
✕
Cos’è
Voto medio di siti di test, riviste e video recensori indipendenti, da 1 a 10.
Come lo calcoliamo
Voti: Ogni voto va in scala 1–10; se manca, valutiamo noi la recensione.
Peso: I grandi siti di test contano di più, le recensioni brevi contano la metà dei test completi. Una video recensione conta la metà.
Quota: Le recensioni valgono il 15% del punteggio complessivo per ogni modello in questa categoria; ciascuna delle 4 recensioni necessarie che manca vale 7/10.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 65% dei modelli
Voti per recensione (15)
3 recensioni: 2 con un voto riportato, 1 stimate dal testo della recensione. 12 video recensioni, ognuna conta la metà di un test scritto. Peso nel punteggio complessivo: 15%, uguale per ogni modello in questa categoria.
Recensioni scritte 3
✓ esplicito
2

14.2%

6,0

digitalcameraworld.com

14.2%

6,0

space.com

≈ stimato
1

9.1%

8,0

firstquadcopter.com

Video recensioni 12

5.7%

9,0

The Gray Dog

5.7%

9,0

HL ModTech

5.7%

9,0

The Old Jarhead

5.7%

9,0

Ready To Run RC

5.7%

9,0

Jabber Tech

5.7%

9,0

SteffenRC

5.7%

8,0

Barry Mountford

5.7%

8,0

Auto Journey

5.7%

7,0

FPV Evan

5.7%

5,0

Gorillaman's Garage

2.8%

9,0

Addam's Playground

2.8%

9,0

Ameripino

stimato dal testo della recensione
Le valutazioni a stelle dei negozi non fanno parte di questo punteggio.
▼Peggiore del 65% dei modelli
  • Nessuna immagine
Nessuna immagine

Migliori prezzi

    N/A~ 390 €

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di drone Ruko F11pro 2

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
6.1/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche del drone, che copre aspetti chiave come prestazioni di volo, qualità della fotocamera, trasmissione, funzioni di sicurezza, autonomia e design.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i droni in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 52% dei modelli
Componenti del punteggio:

26%

5.3

Volo

24%

5.9

Fotocamera

20%

7.0

Sicurezza

16%

5.8

Connettività

14%

6.9

Batteria e design

6.1
Voto delle recensioni
Voto delle recensioni
7.6/ 10
✕
Cos’è
Voto medio di siti di test, riviste e video recensori indipendenti, da 1 a 10.
Come lo calcoliamo
Voti: Ogni voto va in scala 1–10; se manca, valutiamo noi la recensione.
Peso: I grandi siti di test contano di più, le recensioni brevi contano la metà dei test completi. Una video recensione conta la metà.
Quota: Le recensioni valgono il 15% del punteggio complessivo per ogni modello in questa categoria; ciascuna delle 4 recensioni necessarie che manca vale 7/10.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 65% dei modelli
Voti per recensione (15)
3 recensioni: 2 con un voto riportato, 1 stimate dal testo della recensione. 12 video recensioni, ognuna conta la metà di un test scritto. Peso nel punteggio complessivo: 15%, uguale per ogni modello in questa categoria.
Recensioni scritte 3
✓ esplicito
2

14.2%

6,0

digitalcameraworld.com

14.2%

6,0

space.com

≈ stimato
1

9.1%

8,0

firstquadcopter.com

Video recensioni 12

5.7%

9,0

The Gray Dog

5.7%

9,0

HL ModTech

5.7%

9,0

The Old Jarhead

5.7%

9,0

Ready To Run RC

5.7%

9,0

Jabber Tech

5.7%

9,0

SteffenRC

5.7%

8,0

Barry Mountford

5.7%

8,0

Auto Journey

5.7%

7,0

FPV Evan

5.7%

5,0

Gorillaman's Garage

2.8%

9,0

Addam's Playground

2.8%

9,0

Ameripino

stimato dal testo della recensione
Le valutazioni a stelle dei negozi non fanno parte di questo punteggio.
7.6
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
6.8/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva del drone con il suo prezzo.
Quando è importante
Quando cerchi un drone con un buon equilibrio tra qualità di volo, funzioni della fotocamera e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 58% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

6.1

Punteggio totale

40%

8.5

Prezzo

6.8
Marca
Ruko
Autonomia di volo massima
35 min
Autonomia di volo massima
35 min
▲ Migliore del 81% dei modelli
Intervallo di mercato: <10 min – >40 min
Ruko F11pro 2 ha autonomia di volo massima di 35 min, che è più lungo del 81% dei droni e al livello di 2% dei droni.
Il tempo di volo nel mondo reale è spesso inferiore al massimo pubblicizzato.
Distanza massima di volo
3,05 km
Distanza massima di volo
3,05 km
▲ Migliore del 59% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 km – >25 km
Ruko F11pro 2 ha distanza massima di volo di 3,05 km, che è più esteso del 58,6% dei droni.
Velocita massima di volo
8,5 m/s
Velocita massima di volo
8,5 m/s
▼ Peggiore del 61% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 m/s – >25 m/s
Ruko F11pro 2 ha velocità massima di volo di 8,5 m/s, che è più lento del 61,4% dei droni.
Il valore riflette la velocità massima della modalità (ad esempio, modalità Sport/Manuale).
Resistenza massima al vento
10,73 m/s
Resistenza massima al vento
10,73 m/s
▲ Migliore del 73% dei modelli
Intervallo di mercato: <5 m/s – >15 m/s
Ruko F11pro 2 ha resistenza massima al vento di 10,73 m/s, che è più alto del 73,4% dei droni e al livello di 1,4% dei droni.
Il valore può includere la conversione dalla classificazione della scala Beaufort a m/s.
Mostra di più
Cosa dicono i recensori
Risoluzione video
4K/30 fps
Risoluzione video
4K/30 fps
▲ Migliore del 58% dei modelli
Ruko F11pro 2 registra video a 4K/30 fps, che è più alto del 58,4% dei droni e al livello di 20,3% dei droni.
Fotocamera 4K
sì
Fotocamera 4K
sì
▲ Migliore del 46% dei modelli
Ruko F11pro 2 supporta il video 4K. Il 46% dei droni supporta il video 4K.
Dimensione sensore
1/3,2"
Dimensione sensore
1/3.2"
▼ Peggiore del 81% dei modelli
Ruko F11pro 2 ha dimensione sensore di 1/3.2", che è più piccolo del 81,3% dei droni e al livello di 2,8% dei droni.
Megapixel fotocamera principale
8 MP
Megapixel fotocamera principale
8 MP
▼ Peggiore del 66% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 MP – >50 MP
Ruko F11pro 2 ha megapixel fotocamera principale di 8 MP, che è più basso del 66% dei droni e al livello di 8,7% dei droni.
La dimensione della foto da 19 MP è interpolata.
Bitrate video massimo
40 Mbps
Bitrate video massimo
40 Mbps
▼ Peggiore del 87% dei modelli
Intervallo di mercato: <30 Mbps – >180 Mbps
Ruko F11pro 2 ha bitrate video massimo di 40 Mbps, che è più basso del 86,8% dei droni e al livello di 6,6% dei droni.
Mostra di più
Cosa dicono i recensori
Rilevamento ostacoli
no
Rilevamento ostacoli
no
▼ Peggiore del 31% dei modelli
Ruko F11pro 2 non supporta il rilevamento ostacoli. Il 31% dei droni supporta il rilevamento ostacoli.
Ritorno a casa (RTH)
sì
Ritorno a casa (RTH)
sì
▲ Migliore del 33% dei modelli
Ruko F11pro 2 supporta il ritorno a casa (RTH). Il 33% dei droni supporta il ritorno a casa (RTH).
GPS
sì
GPS
sì
▲ Migliore del 35% dei modelli
Ruko F11pro 2 supporta il GPS. Il 35,3% dei droni supporta il GPS.
Sistemi GNSS supportati
GPS, GLONASS
Sistemi GNSS supportati
GPS, GLONASS
▲ Migliore del 50% dei modelli
Ruko F11pro 2 supporta i sistemi GNSS GPS, GLONASS, che sono più completi di quelli di 49,8% e uguali a quelli di 17,1%.
Direzioni rilevamento ostacoli
verso il basso
Direzioni rilevamento ostacoli
verso il basso
▼ Peggiore del 52% dei modelli
Ruko F11pro 2 rileva gli ostacoli in direzioni verso il basso, che sono meno complete di quelle di 51,9% e uguali a quelle di 8,4%.
Solo il rilevamento TOF/optical-flow verso il basso è esplicitamente confermato.
Mostra di più
Cosa dicono i recensori
Distanza massima di trasmissione
3.048 km
Distanza massima di trasmissione
3,048 km
▲ Migliore del 59% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 km – >15 km
Ruko F11pro 2 ha distanza massima di trasmissione di 3,048 km, che è più esteso del 58,7% dei droni.
Latenza di trasmissione
170 ms
Latenza di trasmissione
170 ms
▼ Peggiore del 63% dei modelli
Intervallo di mercato: <120 ms – >220 ms
Ruko F11pro 2 ha latenza di trasmissione di 170 ms, che è più alto del 63,4% dei droni e al livello di 1,4% dei droni.
Sistema di trasmissione video
Trasmissione digitale
Sistema di trasmissione video
Trasmissione digitale
▲ Migliore del 58% dei modelli
Ruko F11pro 2 usa Trasmissione digitale per la trasmissione video, che è più evoluto del sistema usato da 58,5% e uguale a quello usato da 8,7%.
Qualita live view
720p@25 fps
Qualita live view
720p@25 fps
▼ Peggiore del 80% dei modelli
Ruko F11pro 2 ha una qualità live view di 720p@25 fps, che è peggiore di quella del 80,2% dei droni e al livello di 2,6% dei droni.
Telecomando
sì
Telecomando
sì
▲ Migliore del 5% dei modelli
Ruko F11pro 2 ha un telecomando. Il 5% dei droni ha un telecomando.
Mostra di più
Capacita batteria
3,200 mAh
Capacita batteria
3.200 mAh
▲ Migliore del 76% dei modelli
Intervallo di mercato: <1k mAh – >6k mAh
Ruko F11pro 2 ha capacita batteria di 3.200 mAh, che è più grande del 75,7% dei droni e al livello di 0,5% dei droni.
Energia batteria
24,64 Wh
Energia batteria
24,64 Wh
▲ Migliore del 67% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 Wh – >75 Wh
Ruko F11pro 2 ha energia batteria di 24,64 Wh, che è più alto del 67,1% dei droni.
Tempo di ricarica
150 min
Tempo di ricarica
150 min
▼ Peggiore del 77% dei modelli
Intervallo di mercato: <55 min – >180 min
Ruko F11pro 2 si ricarica in 150 min, che è più lento del 76,9% dei droni e al livello di 6,9% dei droni.
Peso
357 g
Peso
357 g
▼ Peggiore del 65% dei modelli
Intervallo di mercato: <100 g – >1.1k g
Ruko F11pro 2 pesa 357 g, che è più pesante del 65,5% dei droni.
Batteria rimovibile
sì
Batteria rimovibile
sì
▲ Migliore del 1% dei modelli
Ruko F11pro 2 ha una batteria rimovibile. Il 0,5% dei droni ha una batteria rimovibile.
Mostra di più
Cosa dicono i recensori

Ruko F11pro 2 vs il drone medio

246810TotaleVoloFotocameraSicurezzaConnettivitàBatteria e design
  • 15 min in più di autonomia di volo
    Autonomia di volo massima
    35 min
    ▲ Migliore del 81% dei modelli
    Intervallo di mercato: <10 min – >40 min
    Ruko F11pro 2 offre un'autonomia di volo massima più lunga del drone medio (35 min vs 20 min). Il drone medio offre 20 min di autonomia di volo massima.
    Il tempo di volo nel mondo reale è spesso inferiore al massimo pubblicizzato.
    35 min vs 20 min
  • 3 axis assi gimbal in più
    Assi gimbal
    3 axis
    ▲ Migliore del 64% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 axis – >5 axis
    Ruko F11pro 2 ha più assi di stabilizzazione del drone medio (3 axis vs 0 axis). Il drone medio ha 0 axis assi sul gimbal.
    3 axis vs 0 axis
  • Supporta la modalità in scarsa luce
    Modalita bassa luce
    sì
    ▲ Migliore del 78% dei modelli
    Ruko F11pro 2 supporta la modalità in scarsa luce, mentre il drone medio no.
  • Porta di ricarica più moderna
    Interfaccia di ricarica
    USB-C
    ▲ Migliore del 61% dei modelli
    Ruko F11pro 2 usa USB-C per la ricarica, mentre il drone medio usa micro-USB.
    USB-C vs micro-USB
  • Supporta il volo waypoint
    Volo waypoint
    sì
    ▲ Migliore del 51% dei modelli
    Ruko F11pro 2 supporta il volo waypoint, mentre il drone medio no.
    Volo Waypoint elencato nelle modalità di volo intelligenti normalizzate.
  • Remote ID
    Remote ID
    sì
    ▲ Migliore del 74% dei modelli
    Ruko F11pro 2 supporta Remote ID, mentre il drone medio no.
    Disponibile tramite aggiornamento firmware.
  • 1.000 mAh in più di capacità della batteria
    Capacita batteria
    3,200 mAh
    ▲ Migliore del 76% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1k mAh – >6k mAh
    Ruko F11pro 2 ha una capacita della batteria più alta del drone medio (3200 mAh vs 2200 mAh). La batteria del drone medio ha una capacita di 2200 mAh.
    3.200 mAh vs 2.200 mAh
  • Stabilizzazione più avanzata
    Tipo di stabilizzazione immagine
    Meccanico a 3 assi + EIS
    ★ Migliore del 95% dei modelli
    Ruko F11pro 2 usa la stabilizzazione immagine Meccanico a 3 assi + EIS, mentre il drone medio usa Meccanico a 3 assi.
    Meccanico a 3 assi + EIS vs Meccanico a 3 assi
  • 15 min in più di autonomia di volo
    Autonomia di volo massima
    35 min
    ▲ Migliore del 81% dei modelli
    Intervallo di mercato: <10 min – >40 min
    Ruko F11pro 2 offre un'autonomia di volo massima più lunga del drone medio (35 min vs 20 min). Il drone medio offre 20 min di autonomia di volo massima.
    Il tempo di volo nel mondo reale è spesso inferiore al massimo pubblicizzato.
    35 min vs 20 min
  • 0,03 m/s in più di resistenza al vento
    Resistenza massima al vento
    10.73 m/s
    ▲ Migliore del 73% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5 m/s – >15 m/s
    Ruko F11pro 2 resiste a un vento più forte del drone medio (10.7 m/s vs 10.7 m/s). Il drone medio resiste a venti fino a 10.7 m/s.
    Il valore può includere la conversione dalla classificazione della scala Beaufort a m/s.
    10,73 m/s vs 10,7 m/s
  • 2,05 km in più di distanza di volo
    Distanza massima di volo
    3.05 km
    ▲ Migliore del 59% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 km – >25 km
    Ruko F11pro 2 ha una distanza massima di volo maggiore del drone medio (3.1 km vs 1 km). Il drone medio può volare fino a 1 km.
    3,05 km vs 1 km
  • 3 axis assi gimbal in più
    Assi gimbal
    3 axis
    ▲ Migliore del 64% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 axis – >5 axis
    Ruko F11pro 2 ha più assi di stabilizzazione del drone medio (3 axis vs 0 axis). Il drone medio ha 0 axis assi sul gimbal.
    3 axis vs 0 axis
  • Supporta la modalità in scarsa luce
    Modalita bassa luce
    sì
    ▲ Migliore del 78% dei modelli
    Ruko F11pro 2 supporta la modalità in scarsa luce, mentre il drone medio no.
  • Stabilizzazione più avanzata
    Tipo di stabilizzazione immagine
    Meccanico a 3 assi + EIS
    ★ Migliore del 95% dei modelli
    Ruko F11pro 2 usa la stabilizzazione immagine Meccanico a 3 assi + EIS, mentre il drone medio usa Meccanico a 3 assi.
    Meccanico a 3 assi + EIS vs Meccanico a 3 assi
  • Apertura più ampia
    Apertura
    F/2 f
    ▲ Migliore del 63% dei modelli
    Ruko F11pro 2 ha un'apertura più ampia del drone medio (F/2 f vs F/2.6 f). Il drone medio usa un'apertura di F/2.6 f.
    F/2 f vs F/2,6 f
  • Controlli manuali più completi
    Controlli manuali della fotocamera
    parziale
    ▲ Migliore del 52% dei modelli
    Ruko F11pro 2 offre controlli manuali della fotocamera parziale, mentre il drone medio offre no.
    Regolazione manuale perlopiù limitata.
    parziale vs no
  • 2 x in più di zoom digitale
    Zoom digitale
    5 x
    ▲ Migliore del 73% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 x – >20 x
    Ruko F11pro 2 offre più zoom digitale del drone medio (5 x vs 3 x). Il drone medio offre 3 x di zoom digitale.
    5 x vs 3 x
  • Supporta il volo waypoint
    Volo waypoint
    sì
    ▲ Migliore del 51% dei modelli
    Ruko F11pro 2 supporta il volo waypoint, mentre il drone medio no.
    Volo Waypoint elencato nelle modalità di volo intelligenti normalizzate.
  • Remote ID
    Remote ID
    sì
    ▲ Migliore del 74% dei modelli
    Ruko F11pro 2 supporta Remote ID, mentre il drone medio no.
    Disponibile tramite aggiornamento firmware.
  • 2,05 km in più di distanza di trasmissione
    Distanza massima di trasmissione
    3.048 km
    ▲ Migliore del 59% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 km – >15 km
    Ruko F11pro 2 ha una distanza massima di trasmissione maggiore del drone medio (3 km vs 1 km). Il drone medio raggiunge 1 km di distanza di trasmissione.
    3,048 km vs 1 km
  • Porta di ricarica più moderna
    Interfaccia di ricarica
    USB-C
    ▲ Migliore del 61% dei modelli
    Ruko F11pro 2 usa USB-C per la ricarica, mentre il drone medio usa micro-USB.
    USB-C vs micro-USB
  • 1.000 mAh in più di capacità della batteria
    Capacita batteria
    3,200 mAh
    ▲ Migliore del 76% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1k mAh – >6k mAh
    Ruko F11pro 2 ha una capacita della batteria più alta del drone medio (3200 mAh vs 2200 mAh). La batteria del drone medio ha una capacita di 2200 mAh.
    3.200 mAh vs 2.200 mAh
  • 7,46 Wh in più di energia della batteria
    Energia batteria
    24.64 Wh
    ▲ Migliore del 67% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 Wh – >75 Wh
    Ruko F11pro 2 ha un'energia della batteria più alta del drone medio (24.6 Wh vs 17.18 Wh). La batteria del drone medio ha 17.18 Wh di energia.
    24,64 Wh vs 17,18 Wh
  • Meno sistemi GNSS
    Sistemi GNSS supportati
    GPS, GLONASS
    ▲ Migliore del 50% dei modelli
    Ruko F11pro 2 supporta i sistemi GNSS GPS, GLONASS, mentre il drone medio supporta GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou.
    GPS, GLONASS vs GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou
  • Qualità live view inferiore
    Qualita live view
    720p@25 fps
    ▼ Peggiore del 80% dei modelli
    Ruko F11pro 2 offre una qualita live view peggiore del drone medio (720p@25 fps vs 1080p@30 fps). Il drone medio offre una qualita live view di 1080p@30 fps.
    720p@25 fps vs 1080p@30 fps
  • 60 Mbps in meno di bitrate video
    Bitrate video massimo
    40 Mbps
    ▼ Peggiore del 87% dei modelli
    Intervallo di mercato: <30 Mbps – >180 Mbps
    Ruko F11pro 2 supporta un bitrate video massimo più basso del drone medio (40 Mbps vs 100 Mbps). Il drone medio supporta un bitrate video massimo di 100 Mbps.
    40 Mbps vs 100 Mbps
  • 60 min in più di tempo di ricarica
    Tempo di ricarica
    150 min
    ▼ Peggiore del 77% dei modelli
    Intervallo di mercato: <55 min – >180 min
    Ruko F11pro 2 si ricarica più lentamente del drone medio (150 min vs 90 min). Il drone medio si ricarica in 90 min.
    150 min vs 90 min
  • Risoluzione video più bassa
    Risoluzione video
    4K/30 fps
    ▲ Migliore del 58% dei modelli
    Ruko F11pro 2 supporta una risoluzione video più bassa del drone medio (4K/30 fps vs 4K/100 fps). Il drone medio offre una risoluzione video di 4K/100 fps.
    4K/30 fps vs 4K/100 fps
  • Sensore più piccolo
    Dimensione sensore
    1/3.2"
    ▼ Peggiore del 81% dei modelli
    Ruko F11pro 2 ha un sensore più piccolo del drone medio (1/3.2" vs 1/2.3"). Il drone medio usa un sensore di 1/2.3".
    1/3,2" vs 1/2,3"
  • 6,5 m/s km/h in meno di velocità di volo
    Velocita massima di volo
    8.5 m/s
    ▼ Peggiore del 61% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 m/s – >25 m/s
    Ruko F11pro 2 raggiunge una velocità massima di volo più bassa del drone medio (8.5 m/s vs 15 m/s). Il drone medio raggiunge 15 m/s.
    Il valore riflette la velocità massima della modalità (ad esempio, modalità Sport/Manuale).
    8,5 m/s vs 15 m/s
  • 1,3 m/s in meno di velocità di discesa
    Velocita massima di discesa
    2.7 m/s
    ▼ Peggiore del 89% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 m/s – >10 m/s
    Ruko F11pro 2 scende più lentamente del drone medio (2.7 m/s vs 4 m/s). Il drone medio scende a 4 m/s.
    2,7 m/s vs 4 m/s
  • 3,38x meno popolare
    Ruko F11pro 2 è meno popolare del drone medio (1 vs 3.4).
    1 vs 3,38
  • 95% più costoso
    Ruko F11pro 2 costa di più del drone medio (390 € vs 200 €).
    390 € vs 200 €
  • 6,5 m/s km/h in meno di velocità di volo
    Velocita massima di volo
    8.5 m/s
    ▼ Peggiore del 61% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 m/s – >25 m/s
    Ruko F11pro 2 raggiunge una velocità massima di volo più bassa del drone medio (8.5 m/s vs 15 m/s). Il drone medio raggiunge 15 m/s.
    Il valore riflette la velocità massima della modalità (ad esempio, modalità Sport/Manuale).
    8,5 m/s vs 15 m/s
  • 1,3 m/s in meno di velocità di discesa
    Velocita massima di discesa
    2.7 m/s
    ▼ Peggiore del 89% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 m/s – >10 m/s
    Ruko F11pro 2 scende più lentamente del drone medio (2.7 m/s vs 4 m/s). Il drone medio scende a 4 m/s.
    2,7 m/s vs 4 m/s
  • 2,6 m/s in meno di velocità di salita
    Velocita massima di salita
    2.4 m/s
    ▼ Peggiore del 99% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 m/s – >10 m/s
    Ruko F11pro 2 sale più lentamente del drone medio (2.4 m/s vs 5 m/s). Il drone medio sale a 5 m/s.
    2,4 m/s vs 5 m/s
  • 60 Mbps in meno di bitrate video
    Bitrate video massimo
    40 Mbps
    ▼ Peggiore del 87% dei modelli
    Intervallo di mercato: <30 Mbps – >180 Mbps
    Ruko F11pro 2 supporta un bitrate video massimo più basso del drone medio (40 Mbps vs 100 Mbps). Il drone medio supporta un bitrate video massimo di 100 Mbps.
    40 Mbps vs 100 Mbps
  • Risoluzione video più bassa
    Risoluzione video
    4K/30 fps
    ▲ Migliore del 58% dei modelli
    Ruko F11pro 2 supporta una risoluzione video più bassa del drone medio (4K/30 fps vs 4K/100 fps). Il drone medio offre una risoluzione video di 4K/100 fps.
    4K/30 fps vs 4K/100 fps
  • Sensore più piccolo
    Dimensione sensore
    1/3.2"
    ▼ Peggiore del 81% dei modelli
    Ruko F11pro 2 ha un sensore più piccolo del drone medio (1/3.2" vs 1/2.3"). Il drone medio usa un sensore di 1/2.3".
    1/3,2" vs 1/2,3"
  • Meno opzioni formato foto
    Formati foto supportati
    JPEG
    ▼ Peggiore del 41% dei modelli
    Ruko F11pro 2 supporta i formati foto JPEG, mentre il drone medio supporta JPEG, DNG (RAW).
    JPEG vs JPEG, DNG (RAW)
  • 15 ° in meno di campo visivo
    Campo visivo
    75 °
    ▼ Peggiore del 98% dei modelli
    Intervallo di mercato: <70 ° – >120 °
    Ruko F11pro 2 ha un campo visivo più stretto del drone medio (75 ° vs 90 °). Il drone medio ha un campo visivo di 90 °.
    75 ° vs 90 °
  • 4 MP in meno di megapixel
    Megapixel fotocamera principale
    8 MP
    ▼ Peggiore del 66% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 MP – >50 MP
    Ruko F11pro 2 ha meno megapixel sulla fotocamera principale del drone medio (8 MP vs 12 MP). Il drone medio ha 12 MP sulla fotocamera principale.
    La dimensione della foto da 19 MP è interpolata.
    8 MP vs 12 MP
  • Meno sistemi GNSS
    Sistemi GNSS supportati
    GPS, GLONASS
    ▲ Migliore del 50% dei modelli
    Ruko F11pro 2 supporta i sistemi GNSS GPS, GLONASS, mentre il drone medio supporta GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou.
    GPS, GLONASS vs GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou
  • 0,2 m in più di errore in hovering
    Precisione hovering (orizzontale)
    0.5 m
    ▼ Peggiore del 63% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 m – >1.5 m
    Ruko F11pro 2 ha una precisione di hovering orizzontale peggiore del drone medio (0.5 m vs 0.3 m). Il drone medio ha una precisione di hovering orizzontale di 0.3 m.
    0,5 m vs 0,3 m
  • Qualità live view inferiore
    Qualita live view
    720p@25 fps
    ▼ Peggiore del 80% dei modelli
    Ruko F11pro 2 offre una qualita live view peggiore del drone medio (720p@25 fps vs 1080p@30 fps). Il drone medio offre una qualita live view di 1080p@30 fps.
    720p@25 fps vs 1080p@30 fps
  • 40 ms in più di latenza
    Latenza di trasmissione
    170 ms
    ▼ Peggiore del 63% dei modelli
    Intervallo di mercato: <120 ms – >220 ms
    Ruko F11pro 2 ha una latenza di trasmissione superiore a quella del drone medio (170 ms vs 130 ms). Il drone medio ha una latenza di trasmissione di 130 ms.
    170 ms vs 130 ms
  • App complementare più semplice
    App companion
    Ruko Mini
    ▼ Peggiore del 68% dei modelli
    Ruko F11pro 2 usa l'app companion Ruko Mini, mentre il drone medio usa HS FPV.
    Ruko Mini vs HS FPV
  • 60 min in più di tempo di ricarica
    Tempo di ricarica
    150 min
    ▼ Peggiore del 77% dei modelli
    Intervallo di mercato: <55 min – >180 min
    Ruko F11pro 2 si ricarica più lentamente del drone medio (150 min vs 90 min). Il drone medio si ricarica in 90 min.
    150 min vs 90 min
  • 109 mm in più di larghezza
    Larghezza
    350 mm
    ▼ Peggiore del 83% dei modelli
    Intervallo di mercato: <150 mm – >400 mm
    Ruko F11pro 2 e più largo del drone medio (350 mm vs 241 mm). La larghezza media di un drone e 241 mm.
    350 mm vs 241 mm
  • 110 mm in più di lunghezza
    Lunghezza
    385 mm
    ▼ Peggiore del 90% dei modelli
    Intervallo di mercato: <150 mm – >400 mm
    Ruko F11pro 2 ha una lunghezza superiore a quella del drone medio (385 mm vs 275 mm). La lunghezza media di un drone e 275 mm.
    385 mm vs 275 mm
  • 45,1% più peso
    Peso
    357 g
    ▼ Peggiore del 65% dei modelli
    Intervallo di mercato: <100 g – >1.1k g
    Ruko F11pro 2 pesa più del drone medio (357 g vs 246 g). Il drone medio pesa 246 g.
    357 g vs 246 g

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

9,0
The Gray Dog
≈ stimato
17/02/2026
Prova sul campo · configurazione, volo, video
Verdetto
Il Ruko F11PRO 2 si colloca tra un drone per principianti e uno più evoluto, anche se in poca luce la qualità dell'immagine cala.
9,0
HL ModTech
≈ stimato
17/11/2025
Prova sul campo · vento, quota e rientro automatico
Verdetto
Il Ruko F11PRO 2 è un drone fluido, stabile e semplice da usare, da considerare seriamente per chi inizia.
7,0
FPV Evan
≈ stimato
08/11/2025
Unboxing e voli di prova · confronto fotocamere
Verdetto
Il Ruko F11PRO 2 è un buon drone per chi inizia e non vuole smanettare con le impostazioni della fotocamera, ma non è adatto a chi ha esperienza nelle riprese.
9,0
The Old Jarhead
≈ stimato
28/05/2025
Prova sul campo · voli, fotocamera e radiocomando
Verdetto
Il Ruko F11PRO 2 è un drone divertente da pilotare, nonostante un rientro automatico che ha rischiato di finire su un albero e una deriva durante le riprese.
5,0
Gorillaman's Garage
≈ stimato
10/05/2025
Prova sul campo · parte 2, voli indoor e outdoor
Verdetto
Il Ruko F11PRO 2 non è al momento la prima scelta: è ben costruito e vola bene, ma restano molti problemi irrisolti.
9,0
Ready To Run RC
≈ stimato
12/04/2025
Prova sul campo · apertura, autonomia e portata
Verdetto
Il Ruko F11PRO 2 ha superato bene i test, con buona autonomia, gimbal stabile e portata più che sufficiente.
9,0
Jabber Tech
≈ stimato
06/04/2025
Prova sul campo · voli, vento e app
Verdetto
Il Ruko F11PRO 2 è un drone facilissimo per i principianti, con voli fluidi e un rientro automatico affidabile, ideale per chi inizia.
8,0
Barry Mountford
≈ stimato
10/03/2025
Prova sul campo · verifica della batteria
Verdetto
Il Ruko F11PRO 2 è un buon drone per iniziare, facile da pilotare, adatto soprattutto ai principianti più che ai fotografi.
9,0
SteffenRC
≈ stimato
26/10/2024
Prova sul campo · GPS e autonomia
Verdetto
Il Ruko F11PRO 2 offre riprese molto stabili e una buona autonomia: è adatto a chi gira video.
8,0
Auto Journey
≈ stimato
11/10/2024
Prova sul campo · voli, video, batteria
Verdetto
Il Ruko F11PRO 2 è un'ottima scelta per principianti e per chi crea contenuti, con compromessi sul rilevamento ostacoli e sull'autonomia.

Su cosa concordano i recensori

In base a 3 · 12

Facile da pilotare, con gimbal stabile e buona autonomia, ma la mancanza di sensori anti-ostacolo delude parecchio.
Apprezzati
Opinioni divise
Criticati
Tocca un tema per vedere chi ha detto cosa

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

6,0
space.com
✓ esplicito
2/5/2025
Prova tecnica · Drone con gimbal
Verdetto
Il Ruko F11PRO 2 è adatto al volo ricreativo anche nei giorni ventosi, con un gimbal stabile e circa 70 min di volo, ma le immagini risultano morbide.
8,0
firstquadcopter.com
≈ stimato
9/1/2024
Prova tecnica · Drone pieghevole
Verdetto
Il Ruko F11PRO 2 fa per chi si avvicina al volo e vuole un volo GPS stabile e 70 min di autonomia con due batterie, ma non è pensato per riprese cinematografiche di alto livello.
6,0
digitalcameraworld.com
✓ esplicito
5/2/2025
Prova tecnica · Drone 4K
Verdetto
Il Ruko F11PRO 2 è un drone da principianti resistente, con video 4K fluidi grazie al gimbal, ma immagini velate e un volo più lento dei rivali più leggeri lo frenano.

Recensioni di terze parti

What we like about Ruko F11pro 2

  • Qualità costruttiva eccellente e design robusto e pieghevole
  • Gimbal a 3 assi che garantisce riprese video fluide anche in movimento
  • Estrema facilità d'uso, ideale per principianti e neofiti
  • Kit completo che include custodia per il trasporto e due batterie
  • Buona stabilità in volo, anche in condizioni di vento moderato
  • Lunga durata della batteria dichiarata (fino a 35 minuti per unità)

What we don't like about Ruko F11pro 2

  • Qualità delle immagini (foto e video) spesso poco nitida e 'morbida'
  • Peso superiore ai 250g (357g), richiedendo la registrazione obbligatoria presso le autorità (es. FAA/EASA)
  • Mancanza totale di sensori per l'evitamento degli ostacoli
  • Assenza di controlli manuali per la fotocamera (esposizione e bilanciamento del bianco sono solo automatici)
  • Velocità di volo piuttosto limitata rispetto ai concorrenti della stessa fascia
  • Prezzo considerato elevato rispetto ad alternative di marchi leader come DJI
  • Le eliche possono occasionalmente apparire nelle riprese video a determinate angolazioni

Verdetto

Il Ruko F11PRO 2 è un drone pieghevole orientato ai principianti, caratterizzato da una fotocamera con sensore Sony da 1/3.2" che scatta foto fino a 6K (5700x3200px) e registra video in 4K a 30fps. La stabilità delle immagini è garantita da un gimbal meccanico a 3 assi, mentre il sistema di volo include GPS, sensori a flusso ottico e una resistenza al vento di livello 5. Tra i principali vantaggi spiccano l'autonomia estesa fino a 70 minuti (grazie a due batterie da 3200 mAh incluse), un raggio di trasmissione video digitale che raggiunge i 3 km (10.000 piedi) e funzioni intelligenti come il Return to Home automatico e il Follow Me. Tuttavia, tra i punti a sfavore si segnalano il peso di 357g che richiede la registrazione FAA negli USA (superando la soglia dei 250g), la mancanza di sensori per l'evitamento degli ostacoli e una qualità d'immagine che tende a risultare morbida o poco nitida nei dettagli distanti.

Confronta Ruko F11pro 2 con altri droni

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra Ruko F11pro 2 e altri droni

Nessun risultato trovato