GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia eReader v1.0
Metodologia eReader v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum eReader v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia eReader v1.0

Icarus Excel Recensione | 68 Dati a confronto

Prezzo medio:~310 €Dimensione dello schermo:9.7 polliciDensità di pixel:150 ppiMemoria interna:4 GBDurata della batteria:10 oreEcosistema di librerie digitali supportato:Ecosistema Aperto Android

Recensione di Icarus Excel: Confronta 68 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria eReader e se vale la pena acquistarlo.

5.4

Punteggio totale

Punteggio
5.4/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità dell'eReader, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando ti serve un riferimento rapido per individuare i migliori eReader sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 88% dei modelli
Componenti del punteggio

90%

5.5

Punteggio tecnico

10%

4.7

Punteggio degli utenti

▼Peggiore del 88% dei modelli
5.5

Punteggio tecnico

Technical score
5.5/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dell'eReader, che copre aspetti chiave come qualità del display, funzioni di lettura, autonomia, supporto dei formati, ecosistema e design.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare gli eReader in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 83% dei modelli
Componenti del punteggio

25%

5.7

Display

22%

9.0

Lettura

18%

1.8

Batteria

14%

4.8

Hardware

12%

6.2

Connettività

9%

4.1

Design

▼Peggiore del 83% dei modelli
4.7

Punteggio degli utenti

User score
4.7/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dall'eReader.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta un eReader nella lettura quotidiana e quanto è affidabile per comfort visivo, autonomia e gestione della libreria secondo il parere degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 98% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

5.5

Valutazioni degli utenti

30%

2.7

Numero di recensioni

▼Peggiore del 98% dei modelli
  • icarus-excel
icarus-excel

Migliori prezzi

*In qualità di Affiliati Amazon, riceviamo un guadagno dagli acquisti idonei.

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di eReader Icarus Excel

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
5.5/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dell'eReader, che copre aspetti chiave come qualità del display, funzioni di lettura, autonomia, supporto dei formati, ecosistema e design.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare gli eReader in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 83% dei modelli
Componenti del punteggio:

25%

5.7

Display

22%

9.0

Lettura

18%

1.8

Batteria

14%

4.8

Hardware

12%

6.2

Connettività

9%

4.1

Design

5.5
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
4.7/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dall'eReader.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta un eReader nella lettura quotidiana e quanto è affidabile per comfort visivo, autonomia e gestione della libreria secondo il parere degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 98% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

5.5

Valutazioni degli utenti

30%

2.7

Numero di recensioni

4.7
Popolarità
Popularity
2.7/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dall'eReader.
Quando è importante
Quando preferisci scegliere un eReader provato e recensito da molti altri acquirenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 57% dei modelli
Popolarità:
Icarus Excel ha un punteggio di popolarità di 2,7 punti, inferiore a quello del 55,7% dei prodotti di questa categoria.
2.7
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
6.5/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva dell'eReader con il suo prezzo.
Quando è importante
Quando cerchi un eReader con un buon equilibrio tra comfort di lettura, funzioni e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 96% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

5.4

Punteggio totale

40%

8.9

Prezzo

6.5
Marca
Icarus
Dimensione dello schermo
9,7 pollici
Dimensione dello schermo
9,7 pollici
▲ Migliore del 78% dei modelli
Intervallo di mercato: <5 pollici – >10 pollici
Icarus Excel ha uno schermo da 9,7 pollici, che è più grande di 77,9% degli eReader e sullo stesso livello di 4,1% degli eReader.
Risoluzione dello schermo
825x1200 px
Risoluzione dello schermo
825x1200 px
▼ Peggiore del 60% dei modelli
Icarus Excel usa una risoluzione dello schermo di 825x1200 px, che è meno nitida di 59,8% degli eReader e sullo stesso livello di 4,1% degli eReader.
Densità di pixel
150 ppi
Densità di pixel
150 ppi
▼ Peggiore del 95% dei modelli
Intervallo di mercato: <150 ppi – >300 ppi
Icarus Excel ha una densità di pixel di 150 ppi, che è più bassa di 95,1% degli eReader e sullo stesso livello di 3,3% degli eReader.
Display E-paper
sì
Display E-paper
sì
▲ Migliore del 2% dei modelli
Icarus Excel usa un display e-paper. 2,5% degli eReader usano un display e-paper.
Mostra di più
Tipi di file supportati
21
Tipi di file supportati
21
▲ Migliore del 76% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 – >24
Icarus Excel supporta 21 tipi di file, che è più di 76,3% degli eReader e sullo stesso livello di 4,2% degli eReader.
EPUB, PDF, MOBI, TXT, HTML, RTF, FB2, PDB
Supporto reflow PDF
sì
Supporto reflow PDF
sì
▲ Migliore del 45% dei modelli
Icarus Excel offre il reflow PDF. 45,5% degli eReader supportano il reflow PDF.
Supporto annotazioni
sì
Supporto annotazioni
sì
▲ Migliore del 2% dei modelli
Icarus Excel offre annotazioni. 1,6% degli eReader offrono annotazioni.
Dizionario
sì
Dizionario
sì
▲ Migliore del 1% dei modelli
Icarus Excel integra un dizionario. 0,8% degli eReader integrano un dizionario.
Sintesi vocale
sì
Sintesi vocale
sì
▲ Migliore del 36% dei modelli
Icarus Excel offre la sintesi vocale. 36,1% degli eReader includono la sintesi vocale.
Mostra di più
Durata della batteria
10 ore
Durata della batteria
10 ore
▼ Peggiore del 94% dei modelli
Intervallo di mercato: <10 ore – >40 ore
Icarus Excel offre 10 ore di autonomia, che è più corta di 93,8% degli eReader e sullo stesso livello di 4,2% degli eReader.
circa 10 ore di uso continuo con Wi-Fi attivo, o fino a 8.000 voltate di pagina con Wi-Fi spento
Capacità della batteria
1,600 mAh
Capacità della batteria
1.600 mAh
▲ Migliore del 50% dei modelli
Intervallo di mercato: <1k mAh – >4k mAh
Icarus Excel ha una capacità della batteria di 1.600 mAh, che è più alta di 50,4% degli eReader e sullo stesso livello di 3,3% degli eReader.
Tempo di ricarica
5 ore
Tempo di ricarica
5 ore
▼ Peggiore del 95% dei modelli
Intervallo di mercato: <1 ore – >6 ore
Icarus Excel si ricarica in 5 ore, che è più lentamente di 95,5% degli eReader e sullo stesso livello di 4,6% degli eReader.
Ricarica wireless
no
Ricarica wireless
no
▼ Peggiore del 7% dei modelli
Icarus Excel non offre ricarica wireless. 7,4% degli eReader offrono ricarica wireless.
Memoria interna
4 GB
Memoria interna
4 GB
▼ Peggiore del 66% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 GB – >64 GB
Icarus Excel offre 4 GB di memoria interna, che è meno di 66,4% degli eReader e sullo stesso livello di 13,9% degli eReader.
Capacità RAM
0,256 GB
Capacità RAM
0,256 GB
▼ Peggiore del 71% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 GB – >5 GB
Icarus Excel offre 0,256 GB di RAM, che è meno di 71,3% degli eReader e sullo stesso livello di 15,6% degli eReader.
Velocità di base del clock della CPU
1x 0,8 GHz
Velocità di base del clock della CPU
1x 0.8 GHz
▼ Peggiore del 76% dei modelli
Icarus Excel ha una frequenza base della CPU di 1x0.8 GHz, che è più lenta di 76% degli eReader e sullo stesso livello di 14,9% degli eReader.
Sistema operativo
Linux
Sistema operativo
Linux
▼ Peggiore del 71% dei modelli
Icarus Excel funziona con Linux, che è meno avanzato di 71,3% degli eReader e sullo stesso livello di 8,2% degli eReader.
Android 4
Slot scheda di memoria
sì
Slot scheda di memoria
sì
▲ Migliore del 57% dei modelli
Icarus Excel ha slot per schede di memoria. 57,4% degli eReader hanno slot per schede di memoria.
Mostra di più
Connettività Wi-Fi
sì
Connettività Wi-Fi
sì
▲ Migliore del 7% dei modelli
Icarus Excel si collega tramite Wi‑Fi. 6,6% degli eReader hanno il Wi‑Fi.
Versione Wi-Fi
Wi-Fi 4 (802.11n)
Versione Wi-Fi
Wi-Fi 4 (802.11n)
▼ Peggiore del 43% dei modelli
Icarus Excel supporta Wi-Fi Wi-Fi 4 (802.11n), che è più recente di 10,7% degli eReader e sullo stesso livello di 46,7% degli eReader.
Bande Wi-Fi supportate
2,4 GHz
Bande Wi-Fi supportate
2.4 GHz
▼ Peggiore del 43% dei modelli
Icarus Excel supporta 2.4 GHz bande Wi-Fi, che è più ampia di 6,6% degli eReader e sullo stesso livello di 50% degli eReader.
Bluetooth
no
Bluetooth
no
▼ Peggiore del 61% dei modelli
Icarus Excel non si collega tramite Bluetooth. 60,7% degli eReader hanno il Bluetooth.
Versione Bluetooth
N/A
Mostra di più
Peso
530 g
Peso
530 g
▼ Peggiore del 93% dei modelli
Intervallo di mercato: <150 g – >500 g
Icarus Excel pesa 530 g, che è più pesante di 92,6% degli eReader e sullo stesso livello di 3,3% degli eReader.
Spessore
11 mm
Spessore
11 mm
▼ Peggiore del 90% dei modelli
Intervallo di mercato: <6 mm – >11 mm
Icarus Excel misura 11 mm di spessore, che è più spesso di 90,1% degli eReader e sullo stesso livello di 2,5% degli eReader.
Altezza
240 mm
Altezza
240 mm
▼ Peggiore del 89% dei modelli
Intervallo di mercato: <150 mm – >250 mm
Icarus Excel misura 240 mm in altezza, che è più alto di 88,5% degli eReader.
Larghezza
180 mm
Larghezza
180 mm
▼ Peggiore del 82% dei modelli
Intervallo di mercato: <100 mm – >200 mm
Icarus Excel misura 180 mm in larghezza, che è più largo di 82% degli eReader.
Resistenza all'acqua (schizzi)
no
Resistenza all'acqua (schizzi)
no
▼ Peggiore del 25% dei modelli
Icarus Excel non ha resistenza agli schizzi. 25% degli eReader hanno resistenza agli schizzi.
Mostra di più

Icarus Excel vs l'eReader medio

246810TotaleDisplayLetturaBatteriaHardwareConnettivitàDesign
  • 2,7 pollici in più di schermo
    Dimensione dello schermo
    9.7 pollici
    ▲ Migliore del 78% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5 pollici – >10 pollici
    Icarus Excel ha uno schermo più grande di l'eReader medio (9.7 pollici vs 7 pollici). La dimensione media dello schermo dell'eReader è 7 pollici.
    9,7 pollici vs 7 pollici
  • Supporta il riconoscimento della grafia
    Riconoscimento della scrittura a mano
    sì
    ▲ Migliore del 77% dei modelli
    Icarus Excel supporta il riconoscimento della grafia, l'eReader medio no. 23.6% degli eReader supportano il riconoscimento della grafia.
  • Slot per scheda di memoria
    Slot scheda di memoria
    sì
    ▲ Migliore del 57% dei modelli
    Icarus Excel ha uno slot per scheda di memoria, l'eReader medio no. 43.1% degli eReader includono uno slot per scheda di memoria.
  • 6 formati di file supportati in più
    Tipi di file supportati
    21
    ▲ Migliore del 76% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 – >24
    Icarus Excel supporta una gamma più ampia di tipi di file rispetto a l'eReader medio (21 vs 15).
    EPUB, PDF, MOBI, TXT, HTML, RTF, FB2, PDB
    21 vs 15
  • Pulsanti per girare pagina
    Pulsanti cambio pagina
    sì
    ▲ Migliore del 56% dei modelli
    Icarus Excel è dotato di pulsanti per girare pagina, l'eReader medio no. 44.7% degli eReader sono dotati di pulsanti per girare pagina.
  • Jack da 3,5 mm
    Jack per cuffie da 3,5 mm
    sì
    ▲ Migliore del 85% dei modelli
    Icarus Excel ha un jack per cuffie da 3,5 mm, l'eReader medio no. 15.6% degli eReader hanno un jack per cuffie da 3,5 mm.
  • Supporta lo stilo
    Supporto stilo
    sì
    ▲ Migliore del 62% dei modelli
    Icarus Excel supporta uno stilo, l'eReader medio no. 38.2% degli eReader supportano uno stilo.
    Dotato di touchscreen Wacom e include uno speciale stilo digitalizzato per note e annotazioni
  • Accelerometro
    Accelerometro
    sì
    ▲ Migliore del 55% dei modelli
    Icarus Excel ha un accelerometro, l'eReader medio no. 45.1% degli eReader hanno un accelerometro.
  • 2,7 pollici in più di schermo
    Dimensione dello schermo
    9.7 pollici
    ▲ Migliore del 78% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5 pollici – >10 pollici
    Icarus Excel ha uno schermo più grande di l'eReader medio (9.7 pollici vs 7 pollici). La dimensione media dello schermo dell'eReader è 7 pollici.
    9,7 pollici vs 7 pollici
  • Supporta il riconoscimento della grafia
    Riconoscimento della scrittura a mano
    sì
    ▲ Migliore del 77% dei modelli
    Icarus Excel supporta il riconoscimento della grafia, l'eReader medio no. 23.6% degli eReader supportano il riconoscimento della grafia.
  • 6 formati di file supportati in più
    Tipi di file supportati
    21
    ▲ Migliore del 76% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 – >24
    Icarus Excel supporta una gamma più ampia di tipi di file rispetto a l'eReader medio (21 vs 15).
    EPUB, PDF, MOBI, TXT, HTML, RTF, FB2, PDB
    21 vs 15
  • Supporta lo stilo
    Supporto stilo
    sì
    ▲ Migliore del 62% dei modelli
    Icarus Excel supporta uno stilo, l'eReader medio no. 38.2% degli eReader supportano uno stilo.
    Dotato di touchscreen Wacom e include uno speciale stilo digitalizzato per note e annotazioni
  • Stilo incluso
    Stilo incluso
    sì
    ▲ Migliore del 71% dei modelli
    Icarus Excel ha uno stilo, l'eReader medio no. 29.3% degli eReader includono uno stilo.
    Pennino incluso nella confezione.
  • Slot per scheda di memoria
    Slot scheda di memoria
    sì
    ▲ Migliore del 57% dei modelli
    Icarus Excel ha uno slot per scheda di memoria, l'eReader medio no. 43.1% degli eReader includono uno slot per scheda di memoria.
  • Accelerometro
    Accelerometro
    sì
    ▲ Migliore del 55% dei modelli
    Icarus Excel ha un accelerometro, l'eReader medio no. 45.1% degli eReader hanno un accelerometro.
  • Jack da 3,5 mm
    Jack per cuffie da 3,5 mm
    sì
    ▲ Migliore del 85% dei modelli
    Icarus Excel ha un jack per cuffie da 3,5 mm, l'eReader medio no. 15.6% degli eReader hanno un jack per cuffie da 3,5 mm.
  • Microfono integrato
    Microfono
    sì
    ▲ Migliore del 74% dei modelli
    Icarus Excel ha un microfono, l'eReader medio no. 26.7% degli eReader hanno un microfono.
  • 1 altoparlanti in più
    Altoparlanti
    1
    ▲ Migliore del 66% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >5
    Icarus Excel ha più altoparlanti di l'eReader medio (1 vs 0). L'eReader medio ha altoparlanti 0.
    Il numero di altoparlanti integrati riflette l'hardware audio di bordo.
    1 vs 0
  • Pulsanti per girare pagina
    Pulsanti cambio pagina
    sì
    ▲ Migliore del 56% dei modelli
    Icarus Excel è dotato di pulsanti per girare pagina, l'eReader medio no. 44.7% degli eReader sono dotati di pulsanti per girare pagina.
  • Tecnologia E-Ink meno avanzata
    Tecnologia E-Ink
    Perla
    ▼ Peggiore del 70% dei modelli
    Icarus Excel utilizza la tecnologia E-Ink Perla, mentre l'eReader medio utilizza Carta Plus.
    Perla vs Carta Plus
  • 3 ore in più di tempo di ricarica
    Tempo di ricarica
    5 ore
    ▼ Peggiore del 95% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 ore – >6 ore
    Icarus Excel si carica più lentamente di l'eReader medio (5 ore rispetto a 2 ore). L'eReader medio si carica in 2 ore.
    5 ore vs 2 ore
  • 43,4% in meno di densità di pixel
    Densità di pixel
    150 ppi
    ▼ Peggiore del 95% dei modelli
    Intervallo di mercato: <150 ppi – >300 ppi
    Icarus Excel ha una densità di pixel inferiore rispetto a l'eReader medio (150 ppi rispetto a 265 ppi). L'eReader medio ha una densità di pixel di 265 ppi.
    150 ppi vs 265 ppi
  • Nessuna illuminazione frontale
    Luce frontale
    no
    ▼ Peggiore del 75% dei modelli
    Icarus Excel non è dotato di illuminazione frontale, l'eReader medio sì. 74% degli eReader includono l’illuminazione frontale.
  • 11 ore in meno di autonomia
    Durata della batteria
    10 ore
    ▼ Peggiore del 94% dei modelli
    Intervallo di mercato: <10 ore – >40 ore
    Icarus Excel offre una durata della batteria più breve rispetto a l'eReader medio (10 ore rispetto a 21 ore). L'eReader medio offre 21 ore di durata della batteria.
    circa 10 ore di uso continuo con Wi-Fi attivo, o fino a 8.000 voltate di pagina con Wi-Fi spento
    10 ore vs 21 ore
  • 2,49x più pesante
    Peso
    530 g
    ▼ Peggiore del 93% dei modelli
    Intervallo di mercato: <150 g – >500 g
    Icarus Excel è più pesante di l'eReader medio (530 g contro 213 g). L'eReader medio pesa 213 g.
    530 g vs 213 g
  • Nessuna USB Type‑C
    USB Type-C
    no
    ▼ Peggiore del 52% dei modelli
    Icarus Excel non ha USB Type-C, l'eReader medio sì. 51.2% degli eReader hanno USB Type-C.
  • Supporto DRM limitato
    Schemi DRM supportati
    Adobe DRM
    ▲ Migliore del 35% dei modelli
    Icarus Excel supporta meno schemi DRM rispetto a l'eReader medio (Adobe DRM vs Adobe DRM, Social DRM).
    Adobe DRM vs Adobe DRM, Social DRM
  • 70,3% in meno nel punteggio utenti
    User score
    4.7/ 10
    ✕
    Che cos'è
    Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dall'eReader.
    Quando è importante
    Quando vuoi capire come si comporta un eReader nella lettura quotidiana e quanto è affidabile per comfort visivo, autonomia e gestione della libreria secondo il parere degli utenti.
    Distribuzione dei punteggi
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Icarus Excel
    l'eReader medio
    Icarus Excel ha un punteggio utenti più basso di l'eReader medio (4.70 vs 8.000).
    4,7 vs 8
  • 17,5% peggior rapporto qualità-prezzo
    Icarus Excel ha un rapporto qualità-prezzo peggiore di l'eReader medio (6.46 vs 7.6).
    6,46 vs 7,6
  • 82,4% più costoso
    Icarus Excel costa di più di l'eReader medio (310 € vs 170 €).
    310 € vs 170 €
  • Tecnologia E-Ink meno avanzata
    Tecnologia E-Ink
    Perla
    ▼ Peggiore del 70% dei modelli
    Icarus Excel utilizza la tecnologia E-Ink Perla, mentre l'eReader medio utilizza Carta Plus.
    Perla vs Carta Plus
  • 43,4% in meno di densità di pixel
    Densità di pixel
    150 ppi
    ▼ Peggiore del 95% dei modelli
    Intervallo di mercato: <150 ppi – >300 ppi
    Icarus Excel ha una densità di pixel inferiore rispetto a l'eReader medio (150 ppi rispetto a 265 ppi). L'eReader medio ha una densità di pixel di 265 ppi.
    150 ppi vs 265 ppi
  • Nessuna illuminazione frontale
    Luce frontale
    no
    ▼ Peggiore del 75% dei modelli
    Icarus Excel non è dotato di illuminazione frontale, l'eReader medio sì. 74% degli eReader includono l’illuminazione frontale.
  • Nessuna regolazione della temperatura del colore
    Regolazione della temperatura colore
    no
    ▼ Peggiore del 52% dei modelli
    Icarus Excel non supporta la regolazione della temperatura del colore, l'eReader medio sì. 51.6% degli eReader supportano la regolazione della temperatura del colore.
  • Risoluzione dello schermo inferiore
    Risoluzione dello schermo
    825x1200 px
    ▼ Peggiore del 60% dei modelli
    Icarus Excel supporta una risoluzione dello schermo inferiore rispetto a l'eReader medio (825x1200 px rispetto a 1072x1448 px). L'eReader medio supporta la risoluzione dello schermo 1072x1448 px.
    825x1200 px vs 1072x1448 px
  • Tecnologia touchscreen di base
    Tecnologia touchscreen
    digitalizzatore a stilo
    ▼ Peggiore del 89% dei modelli
    Icarus Excel utilizza la tecnologia touchscreen digitalizzatore a stilo, mentre l'eReader medio utilizza capacitivo.
    digitalizzatore a stilo vs capacitivo
  • 5 LED frontali in meno
    N. di LED della luce frontale
    0
    ▼ Peggiore del 63% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >35
    Icarus Excel ha meno LED della luce anteriore rispetto a l'eReader medio (0 vs 5). L'eReader medio ha 5 LED con illuminazione frontale.
    0 vs 5
  • Supporto DRM limitato
    Schemi DRM supportati
    Adobe DRM
    ▲ Migliore del 35% dei modelli
    Icarus Excel supporta meno schemi DRM rispetto a l'eReader medio (Adobe DRM vs Adobe DRM, Social DRM).
    Adobe DRM vs Adobe DRM, Social DRM
  • Nessuna sincronizzazione cloud
    Supporto sincronizzazione cloud
    no
    ▼ Peggiore del 81% dei modelli
    Icarus Excel non supporta la sincronizzazione cloud, l'eReader medio sì. 80% degli eReader supportano la sincronizzazione cloud.
    Richiede app come Moon+ Reader Pro o Google Play Books sul dispositivo Android
  • Nessun controllo parentale
    Controllo parentale
    no
    ▼ Peggiore del 64% dei modelli
    Icarus Excel non dispone del controllo genitori, l'eReader medio sì. 63.9% degli eReader dispongono del controllo genitori.
  • 3 ore in più di tempo di ricarica
    Tempo di ricarica
    5 ore
    ▼ Peggiore del 95% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 ore – >6 ore
    Icarus Excel si carica più lentamente di l'eReader medio (5 ore rispetto a 2 ore). L'eReader medio si carica in 2 ore.
    5 ore vs 2 ore
  • 11 ore in meno di autonomia
    Durata della batteria
    10 ore
    ▼ Peggiore del 94% dei modelli
    Intervallo di mercato: <10 ore – >40 ore
    Icarus Excel offre una durata della batteria più breve rispetto a l'eReader medio (10 ore rispetto a 21 ore). L'eReader medio offre 21 ore di durata della batteria.
    circa 10 ore di uso continuo con Wi-Fi attivo, o fino a 8.000 voltate di pagina con Wi-Fi spento
    10 ore vs 21 ore
  • 75% meno spazio di archiviazione
    Memoria interna
    4 GB
    ▼ Peggiore del 66% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 GB – >64 GB
    Icarus Excel offre meno spazio di archiviazione interno rispetto a l'eReader medio (4 GB vs 16 GB). L'eReader medio fornisce 16 GB di spazio di archiviazione interno.
    4 GB vs 16 GB
  • Sistema operativo meno avanzato
    Sistema operativo
    Linux
    ▼ Peggiore del 71% dei modelli
    Icarus Excel utilizza Linux, un sistema operativo meno avanzato di Kindle OS su l'eReader medio.
    Android 4
    Linux vs Kindle OS
  • 0,26 GB di RAM in meno
    Capacità RAM
    0.256 GB
    ▼ Peggiore del 71% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 GB – >5 GB
    Icarus Excel ha meno RAM di l'eReader medio (0.3 GB contro 0.512 GB). L'eReader medio ha 0.512 GB di RAM.
    0,256 GB vs 0,512 GB
  • Velocità di clock di base della CPU più lenta
    Velocità di base del clock della CPU
    1 x 0.8 GHz
    ▼ Peggiore del 76% dei modelli
    Icarus Excel ha una velocità di clock di base della CPU più lenta rispetto a l'eReader medio (1x0.8 GHz vs 1x1 GHz). L'eReader medio ha una velocità di clock base della CPU di 1x1 GHz.
    1x0.8 GHz vs 1x1 GHz
  • Nessuna USB Type‑C
    USB Type-C
    no
    ▼ Peggiore del 52% dei modelli
    Icarus Excel non ha USB Type-C, l'eReader medio sì. 51.2% degli eReader hanno USB Type-C.
  • Nessun audio Bluetooth
    Supporto audio Bluetooth
    no
    ▼ Peggiore del 58% dei modelli
    Icarus Excel non supporta l'audio Bluetooth, l'eReader medio sì. 57.4% degli eReader supportano l'audio Bluetooth.
  • Nessun Bluetooth
    Bluetooth
    no
    ▼ Peggiore del 61% dei modelli
    Icarus Excel non dispone di Bluetooth, l'eReader medio sì. 60.2% degli eReader sono dotati di Bluetooth.
  • Nessun aggiornamento OTA
    Aggiornamenti OTA supportati
    no
    ▼ Peggiore del 82% dei modelli
    Icarus Excel non supporta gli aggiornamenti OTA, l'eReader medio sì. 81.7% degli eReader supportano gli aggiornamenti OTA.
  • 2,49x più pesante
    Peso
    530 g
    ▼ Peggiore del 93% dei modelli
    Intervallo di mercato: <150 g – >500 g
    Icarus Excel è più pesante di l'eReader medio (530 g contro 213 g). L'eReader medio pesa 213 g.
    530 g vs 213 g
  • 2,9 mm più spesso
    Spessore
    11 mm
    ▼ Peggiore del 90% dei modelli
    Intervallo di mercato: <6 mm – >11 mm
    Icarus Excel è più spesso di l'eReader medio (11 mm rispetto a 8.1 mm). Lo spessore medio dell'eReader è 8.1 mm.
    11 mm vs 8,1 mm
  • 67 mm più alto
    Altezza
    240 mm
    ▼ Peggiore del 89% dei modelli
    Intervallo di mercato: <150 mm – >250 mm
    Icarus Excel è più alto di l'eReader medio (240 mm vs 173 mm). L'altezza media dell'eReader è 173 mm.
    240 mm vs 173 mm
  • 9 anni più vecchio
    Data di uscita
    2012
    ▼ Peggiore del 73% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2k – >2k
    Icarus Excel è precedente a l'eReader medio (2012 rispetto a 2021). L'eReader medio è stato rilasciato nel 2021.
    2.012 vs 2.021
  • 52,4 mm più largo
    Larghezza
    180 mm
    ▼ Peggiore del 82% dei modelli
    Intervallo di mercato: <100 mm – >200 mm
    Icarus Excel è più largo di l'eReader medio (180 mm vs 127.6 mm). La larghezza media dell'eReader è 127.6 mm.
    180 mm vs 127,6 mm

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

9,5
Good e-Reader
≈ stimato
12/10/2012
Prova sul campo · PDF, ebook, browser e musica
Verdetto
L’Icarus Excel è il miglior e-reader da 9,7 pollici per leggere PDF, se hai molti documenti da consultare.
7,0
The eBook Reader
≈ stimato
17/07/2012
Prova sul campo · caratteri, app e gestione dei documenti
Verdetto
L’Icarus Excel è nel complesso adeguato: la scocca in plastica scricchiola, ma offre ampie opzioni per testo e caratteri.
9,0
Good e-Reader
≈ stimato
05/05/2015
Test breve · lettura all’aperto sotto il sole diretto
Verdetto
L’Icarus Excel resta leggibile alla luce diretta del sole da quasi ogni angolazione e cambia pagina rapidamente.
8,0
Good e-Reader
≈ stimato
02/10/2012
Unboxing · prime impressioni e test touch
Verdetto
L’Icarus Excel fa una buona prima impressione grazie al rapido cambio pagina, ma per interagire devi usare lo stilo.

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

expertreviews.co.uk
2/10/2012
Prova sul campo · Lettore grande
Verdetto
L'Icarus Excel è un buon e-reader con schermo da 24,6 cm per PDF e documenti, ma l'aggiornamento lento dello schermo e l'ingombro ne limitano l'uso.
T
the-ebook-reader.com
[Updated] 2012
Sintesi della recensione
Recensione Icarus Excel (Onyx M92)
(Tradotto)Mostra originale
the-ebook-reader.com
Not Dated
Recensione completa · Lettore da 24,6 cm
Verdetto
L'Icarus Excel è un valido lettore E Ink da 24,6 cm per PDF e offre molte funzioni aggiuntive, ma i cambi pagina lenti e il touchscreen inaffidabile sono un limite.
C
computerbase.de
23/12/2014
Sintesi della recensione
Recensione Icarus Excel 2014: l'e-reader con penna per il formato A4
(Tradotto)Mostra originale
L
lesen.net
22/7/2014
Sintesi della recensione
Icarus Excel (2014): lettore eBook da 9,7 pollici con Android 4
(Tradotto)Mostra originale
allesebook.de
Date not specified
Test sul campo · Lettore PDF
Verdetto
L'Icarus Excel è un ottimo lettore per PDF grazie allo schermo ampio, ma i menu macchinosi e la traduzione tedesca lacunosa ne limitano l'uso.
A
allesebook.de
15/12/2014
Sintesi della recensione
Icarus eXceL (2014) - ALLESebook.it
(Tradotto)Mostra originale
F
focus.de
1/2/2015
Sintesi della recensione
Stiftung Warentest: Quale lettore di e-book scegliere per casa?
(Tradotto)Mostra originale
papierlos-lesen.de
3/2/2015
Prova sul campo · PDF e note
Verdetto
L'Icarus Excel è adatto a chi legge PDF di grandi dimensioni e li annota, ma le immagini residue e il touchscreen utilizzabile solo con lo stilo ne limitano la praticità.
ereaders.nl
27/2/2012
Prova sul campo · Grande formato
Verdetto
L'Icarus Excel è un e-reader con schermo da 24,6 cm adatto a fumetti e PDF, ma il peso e il browser poco efficace sono un freno.

Recensioni di terze parti

What we like about Icarus Excel

  • Eccellente gestione e supporto per i file PDF, ideale per studenti e professionisti
  • Ampio display da 9,7 pollici con tecnologia E Ink Pearl che facilita la lettura di testi accademici
  • Flessibilità nel caricamento di libri propri senza restrizioni di ecosistemi chiusi
  • Presenza di un jack audio da 3,5 mm e altoparlanti per musica e audiolibri
  • Possibilità di prendere appunti e fare annotazioni direttamente sui file con lo stilo incluso
  • Memoria espandibile tramite slot per schede SD standard

What we don't like about Icarus Excel

  • Prezzo premium elevato che lo rende meno competitivo rispetto ai tablet multifunzione
  • Interfaccia utente basata su una struttura a cartelle poco intuitiva e priva di una libreria organizzata per autore o genere
  • Risoluzione dello schermo (167 DPI) inferiore rispetto ai modelli più moderni
  • Lo stilo è necessario per l'interazione ma non ha un alloggiamento dedicato nel corpo del dispositivo
  • Funzione Text-to-Speech talvolta difficile da configurare e con pronunce imprecise
  • Peso e dimensioni ingombranti che ne limitano la portabilità rispetto agli e-reader standard

Verdetto

L'Icarus Excel è un e-reader da 9,7 pollici dotato di un display E Ink Pearl con risoluzione di 1200 x 825 pixel (167 DPI), ideale per la lettura di documenti in grande formato. Sotto la scocca monta un processore Freescale da 800 MHz, 256 MB di RAM e 4 GB di memoria interna espandibile tramite slot SD, il tutto gestito da un'interfaccia basata su Linux. Tra i principali punti di forza spiccano l'eccellente gestione dei file PDF con supporto all'annotazione tramite lo stilus Wacom incluso, la presenza di un jack audio da 3,5 mm per musica e text-to-speech, e la connettività Wi-Fi con browser integrato. Di contro, il dispositivo risulta piuttosto pesante (circa 530g), manca di un sistema di illuminazione integrato e la navigazione tra i contenuti avviene esclusivamente tramite una struttura a cartelle, risultando meno intuitiva rispetto ai moderni ecosistemi a libreria.

Confronta Icarus Excel con altri eReader

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra Icarus Excel e altri eReader

Nessun risultato trovato