GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia eReader v1.0
Metodologia eReader v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum eReader v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia eReader v1.0

Kobo Touch Recensione | 68 Dati a confronto

Prezzo medio:~110 €Dimensione dello schermo:6 polliciDensità di pixel:167 ppiMemoria interna:2 GBDurata della batteria:20 oreEcosistema di librerie digitali supportato:Ecosistema Kobo

Recensione di Kobo Touch: Confronta 68 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria eReader e se vale la pena acquistarlo.

5.4

Punteggio totale

Punteggio
5.4/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità dell'eReader, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando ti serve un riferimento rapido per individuare i migliori eReader sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 89% dei modelli
Componenti del punteggio

90%

5.2

Punteggio tecnico

10%

7.3

Punteggio degli utenti

▼Peggiore del 89% dei modelli
5.2

Punteggio tecnico

Technical score
5.2/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dell'eReader, che copre aspetti chiave come qualità del display, funzioni di lettura, autonomia, supporto dei formati, ecosistema e design.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare gli eReader in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 93% dei modelli
Componenti del punteggio

25%

4.6

Display

22%

7.2

Lettura

18%

3.2

Batteria

14%

4.3

Hardware

12%

6.2

Connettività

9%

5.9

Design

▼Peggiore del 93% dei modelli
7.3

Punteggio degli utenti

User score
7.3/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dall'eReader.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta un eReader nella lettura quotidiana e quanto è affidabile per comfort visivo, autonomia e gestione della libreria secondo il parere degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 75% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

7.8

Valutazioni degli utenti

30%

6.2

Numero di recensioni

Basato su 318 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →
Come lo calcoliamo
Valutazioni degli utenti – la media delle stelle di tutte le offerte nei negozi, ponderata per il numero di recensioni di ciascuna, su una scala da 1 a 10.
Numero di recensioni – quante recensioni di acquirenti ha il prodotto, su scala logaritmica; l'8% dei modelli più recensiti della categoria ottiene 10.
▼Peggiore del 75% dei modelli
  • kobo-touch
kobo-touch

Migliori prezzi

*In qualità di Affiliati Amazon, riceviamo un guadagno dagli acquisti idonei.

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di eReader Kobo Touch

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
5.2/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dell'eReader, che copre aspetti chiave come qualità del display, funzioni di lettura, autonomia, supporto dei formati, ecosistema e design.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare gli eReader in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 93% dei modelli
Componenti del punteggio:

25%

4.6

Display

22%

7.2

Lettura

18%

3.2

Batteria

14%

4.3

Hardware

12%

6.2

Connettività

9%

5.9

Design

5.2
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
7.3/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dall'eReader.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta un eReader nella lettura quotidiana e quanto è affidabile per comfort visivo, autonomia e gestione della libreria secondo il parere degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 75% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

7.8

Valutazioni degli utenti

30%

6.2

Numero di recensioni

Basato su 318 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →
Come lo calcoliamo
Valutazioni degli utenti – la media delle stelle di tutte le offerte nei negozi, ponderata per il numero di recensioni di ciascuna, su una scala da 1 a 10.
Numero di recensioni – quante recensioni di acquirenti ha il prodotto, su scala logaritmica; l'8% dei modelli più recensiti della categoria ottiene 10.
7.3
Popolarità
Popularity
6.2/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dall'eReader.
Quando è importante
Quando preferisci scegliere un eReader provato e recensito da molti altri acquirenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 75% dei modelli
Popolarità:
Kobo Touch ha un punteggio di popolarità di 6,2 punti, superiore a quello del 74,6% dei prodotti di questa categoria.
6.2
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
6.7/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva dell'eReader con il suo prezzo.
Quando è importante
Quando cerchi un eReader con un buon equilibrio tra comfort di lettura, funzioni e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 90% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

5.4

Punteggio totale

40%

9.9

Prezzo

6.7
Marca
Kobo
Dimensione dello schermo
6 pollici
Dimensione dello schermo
6 pollici
▼ Peggiore del 57% dei modelli
Intervallo di mercato: <5 pollici – >10 pollici
Kobo Touch ha uno schermo da 6 pollici, che è più piccolo di 57,4% degli eReader e sullo stesso livello di 40,2% degli eReader.
Risoluzione dello schermo
600x800 px
Risoluzione dello schermo
600x800 px
▼ Peggiore del 84% dei modelli
Kobo Touch usa una risoluzione dello schermo di 600x800 px, che è meno nitida di 83,6% degli eReader e sullo stesso livello di 15,6% degli eReader.
Densità di pixel
167 ppi
Densità di pixel
167 ppi
▼ Peggiore del 78% dei modelli
Intervallo di mercato: <150 ppi – >300 ppi
Kobo Touch ha una densità di pixel di 167 ppi, che è più bassa di 77,9% degli eReader e sullo stesso livello di 10,7% degli eReader.
Display E-paper
sì
Display E-paper
sì
▲ Migliore del 2% dei modelli
Kobo Touch usa un display e-paper. 2,5% degli eReader usano un display e-paper.
Mostra di più
Tipi di file supportati
15
Tipi di file supportati
15
▼ Peggiore del 44% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 – >24
Kobo Touch supporta 15 tipi di file, che è più di 36,4% degli eReader e sullo stesso livello di 19,5% degli eReader.
Supporto reflow PDF
no
Supporto reflow PDF
no
▼ Peggiore del 55% dei modelli
Kobo Touch non offre il reflow PDF. 55,4% degli eReader supportano il reflow PDF.
Supporto annotazioni
sì
Supporto annotazioni
sì
▲ Migliore del 2% dei modelli
Kobo Touch offre annotazioni. 1,6% degli eReader offrono annotazioni.
Dizionario
sì
Dizionario
sì
▲ Migliore del 1% dei modelli
Kobo Touch integra un dizionario. 0,8% degli eReader integrano un dizionario.
Sintesi vocale
no
Sintesi vocale
no
▼ Peggiore del 65% dei modelli
Kobo Touch non offre la sintesi vocale. 64,8% degli eReader includono la sintesi vocale.
Mostra di più
Durata della batteria
20 ore
Durata della batteria
20 ore
▼ Peggiore del 52% dei modelli
Intervallo di mercato: <10 ore – >40 ore
Kobo Touch offre 20 ore di autonomia, che è più corta di 52,1% degli eReader e sullo stesso livello di 10,4% degli eReader.
Capacità della batteria
1,000 mAh
Capacità della batteria
1.000 mAh
▼ Peggiore del 85% dei modelli
Intervallo di mercato: <1k mAh – >4k mAh
Kobo Touch ha una capacità della batteria di 1.000 mAh, che è più bassa di 85,1% degli eReader e sullo stesso livello di 9,9% degli eReader.
Tempo di ricarica
4 ore
Tempo di ricarica
4 ore
▼ Peggiore del 82% dei modelli
Intervallo di mercato: <1 ore – >6 ore
Kobo Touch si ricarica in 4 ore, che è più lentamente di 81,8% degli eReader e sullo stesso livello di 12,7% degli eReader.
Ricarica wireless
no
Ricarica wireless
no
▼ Peggiore del 7% dei modelli
Kobo Touch non offre ricarica wireless. 7,4% degli eReader offrono ricarica wireless.
Memoria interna
2 GB
Memoria interna
2 GB
▼ Peggiore del 81% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 GB – >64 GB
Kobo Touch offre 2 GB di memoria interna, che è meno di 81,2% degli eReader e sullo stesso livello di 17,2% degli eReader.
Capacità RAM
0,256 GB
Capacità RAM
0,256 GB
▼ Peggiore del 71% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 GB – >5 GB
Kobo Touch offre 0,256 GB di RAM, che è meno di 71,3% degli eReader e sullo stesso livello di 15,6% degli eReader.
Velocità di base del clock della CPU
1x 0,8 GHz
Velocità di base del clock della CPU
1x 0.8 GHz
▼ Peggiore del 76% dei modelli
Kobo Touch ha una frequenza base della CPU di 1x0.8 GHz, che è più lenta di 76% degli eReader e sullo stesso livello di 14,9% degli eReader.
Sistema operativo
Firmware Kobo
Sistema operativo
Firmware Kobo
▼ Peggiore del 57% dei modelli
Kobo Touch funziona con Firmware Kobo, che è meno avanzato di 57,4% degli eReader e sullo stesso livello di 13,1% degli eReader.
Slot scheda di memoria
sì
Slot scheda di memoria
sì
▲ Migliore del 57% dei modelli
Kobo Touch ha slot per schede di memoria. 57,4% degli eReader hanno slot per schede di memoria.
Mostra di più
Connettività Wi-Fi
sì
Connettività Wi-Fi
sì
▲ Migliore del 7% dei modelli
Kobo Touch si collega tramite Wi‑Fi. 6,6% degli eReader hanno il Wi‑Fi.
Versione Wi-Fi
Wi-Fi 4 (802.11n)
Versione Wi-Fi
Wi-Fi 4 (802.11n)
▼ Peggiore del 43% dei modelli
Kobo Touch supporta Wi-Fi Wi-Fi 4 (802.11n), che è più recente di 10,7% degli eReader e sullo stesso livello di 46,7% degli eReader.
Bande Wi-Fi supportate
2,4 GHz
Bande Wi-Fi supportate
2.4 GHz
▼ Peggiore del 43% dei modelli
Kobo Touch supporta 2.4 GHz bande Wi-Fi, che è più ampia di 6,6% degli eReader e sullo stesso livello di 50% degli eReader.
Bluetooth
no
Bluetooth
no
▼ Peggiore del 61% dei modelli
Kobo Touch non si collega tramite Bluetooth. 60,7% degli eReader hanno il Bluetooth.
Versione Bluetooth
N/A
Mostra di più
Peso
185 g
Peso
185 g
▲ Migliore del 66% dei modelli
Intervallo di mercato: <150 g – >500 g
Kobo Touch pesa 185 g, che è più leggero di 65,6% degli eReader e sullo stesso livello di 1,6% degli eReader.
Spessore
10 mm
Spessore
10 mm
▼ Peggiore del 83% dei modelli
Intervallo di mercato: <6 mm – >11 mm
Kobo Touch misura 10 mm di spessore, che è più spesso di 83,5% degli eReader e sullo stesso livello di 1,7% degli eReader.
Altezza
165 mm
Altezza
165 mm
▲ Migliore del 61% dei modelli
Intervallo di mercato: <150 mm – >250 mm
Kobo Touch misura 165 mm in altezza, che è più basso di 61,5% degli eReader e sullo stesso livello di 1,6% degli eReader.
Larghezza
114 mm
Larghezza
114 mm
▲ Migliore del 78% dei modelli
Intervallo di mercato: <100 mm – >200 mm
Kobo Touch misura 114 mm in larghezza, che è più stretto di 77,9% degli eReader e sullo stesso livello di 3,3% degli eReader.
Resistenza all'acqua (schizzi)
no
Resistenza all'acqua (schizzi)
no
▼ Peggiore del 25% dei modelli
Kobo Touch non ha resistenza agli schizzi. 25% degli eReader hanno resistenza agli schizzi.
Mostra di più

Kobo Touch vs l'eReader medio

246810TotaleDisplayLetturaBatteriaHardwareConnettivitàDesign
  • Slot per scheda di memoria
    Slot scheda di memoria
    sì
    ▲ Migliore del 57% dei modelli
    Kobo Touch ha uno slot per scheda di memoria, l'eReader medio no. 43.1% degli eReader includono uno slot per scheda di memoria.
  • Supporta lo stilo
    Supporto stilo
    sì
    ▲ Migliore del 62% dei modelli
    Kobo Touch supporta uno stilo, l'eReader medio no. 38.2% degli eReader supportano uno stilo.
    Supporto ufficiale per Kobo Stylus
  • 13,1% più leggero
    Peso
    185 g
    ▲ Migliore del 66% dei modelli
    Intervallo di mercato: <150 g – >500 g
    Kobo Touch è più leggero di l'eReader medio (185 g contro 213 g). L'eReader medio pesa 213 g.
    185 g vs 213 g
  • 13,6 mm più stretto
    Larghezza
    114 mm
    ▲ Migliore del 78% dei modelli
    Intervallo di mercato: <100 mm – >200 mm
    Kobo Touch è più stretto di l'eReader medio (114 mm rispetto a 127.6 mm). La larghezza media dell'eReader è 127.6 mm.
    114 mm vs 127,6 mm
  • 54,5% più economico
    Kobo Touch costa meno di l'eReader medio (110 € vs 170 €).
    110 € vs 170 €
  • 54,5% più economico
    Kobo Touch costa meno di l'eReader medio (110 € vs 170 €).
    110 € vs 170 €
  • Supporta lo stilo
    Supporto stilo
    sì
    ▲ Migliore del 62% dei modelli
    Kobo Touch supporta uno stilo, l'eReader medio no. 38.2% degli eReader supportano uno stilo.
    Supporto ufficiale per Kobo Stylus
  • Slot per scheda di memoria
    Slot scheda di memoria
    sì
    ▲ Migliore del 57% dei modelli
    Kobo Touch ha uno slot per scheda di memoria, l'eReader medio no. 43.1% degli eReader includono uno slot per scheda di memoria.
  • 13,1% più leggero
    Peso
    185 g
    ▲ Migliore del 66% dei modelli
    Intervallo di mercato: <150 g – >500 g
    Kobo Touch è più leggero di l'eReader medio (185 g contro 213 g). L'eReader medio pesa 213 g.
    185 g vs 213 g
  • 13,6 mm più stretto
    Larghezza
    114 mm
    ▲ Migliore del 78% dei modelli
    Intervallo di mercato: <100 mm – >200 mm
    Kobo Touch è più stretto di l'eReader medio (114 mm rispetto a 127.6 mm). La larghezza media dell'eReader è 127.6 mm.
    114 mm vs 127,6 mm
  • Ecosistema di librerie limitato
    Ecosistema di librerie digitali supportato
    Ecosistema Kobo
    ▼ Peggiore del 73% dei modelli
    Kobo Touch utilizza l'ecosistema della libreria Ecosistema Kobo, mentre l'eReader medio utilizza Ecosistema Aperto Android.
    Kobo Store con integrazione OverDrive/Libby
    Ecosistema Kobo vs Ecosistema Aperto Android
  • Tecnologia E-Ink meno avanzata
    Tecnologia E-Ink
    Perla
    ▼ Peggiore del 70% dei modelli
    Kobo Touch utilizza la tecnologia E-Ink Perla, mentre l'eReader medio utilizza Carta Plus.
    Perla vs Carta Plus
  • 2 ore in più di tempo di ricarica
    Tempo di ricarica
    4 ore
    ▼ Peggiore del 82% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 ore – >6 ore
    Kobo Touch si carica più lentamente di l'eReader medio (4 ore rispetto a 2 ore). L'eReader medio si carica in 2 ore.
    4 ore vs 2 ore
  • Nessun riflusso del PDF
    Supporto reflow PDF
    no
    ▼ Peggiore del 55% dei modelli
    Kobo Touch non supporta la ridisposizione PDF, l'eReader medio sì. 54.9% degli eReader supportano la ridisposizione PDF.
  • Nessuna illuminazione frontale
    Luce frontale
    no
    ▼ Peggiore del 75% dei modelli
    Kobo Touch non è dotato di illuminazione frontale, l'eReader medio sì. 74% degli eReader includono l’illuminazione frontale.
  • Risoluzione dello schermo inferiore
    Risoluzione dello schermo
    600x800 px
    ▼ Peggiore del 84% dei modelli
    Kobo Touch supporta una risoluzione dello schermo inferiore rispetto a l'eReader medio (600x800 px rispetto a 1072x1448 px). L'eReader medio supporta la risoluzione dello schermo 1072x1448 px.
    600x800 px vs 1072x1448 px
  • 37% in meno di densità di pixel
    Densità di pixel
    167 ppi
    ▼ Peggiore del 78% dei modelli
    Intervallo di mercato: <150 ppi – >300 ppi
    Kobo Touch ha una densità di pixel inferiore rispetto a l'eReader medio (167 ppi rispetto a 265 ppi). L'eReader medio ha una densità di pixel di 265 ppi.
    167 ppi vs 265 ppi
  • Nessuna USB Type‑C
    USB Type-C
    no
    ▼ Peggiore del 52% dei modelli
    Kobo Touch non ha USB Type-C, l'eReader medio sì. 51.2% degli eReader hanno USB Type-C.
  • 12,6% peggior rapporto qualità-prezzo
    Kobo Touch ha un rapporto qualità-prezzo peggiore di l'eReader medio (6.75 vs 7.6).
    6,75 vs 7,6
  • 9,4% in meno nel punteggio utenti
    User score
    7.3/ 10
    ✕
    Che cos'è
    Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dall'eReader.
    Quando è importante
    Quando vuoi capire come si comporta un eReader nella lettura quotidiana e quanto è affidabile per comfort visivo, autonomia e gestione della libreria secondo il parere degli utenti.
    Distribuzione dei punteggi
    ▼▼
    <55-66-77-88-99-10
    Kobo Touch
    l'eReader medio
    Kobo Touch ha un punteggio utenti più basso di l'eReader medio (7.32 vs 8.000).
    7,32 vs 8
  • Tecnologia E-Ink meno avanzata
    Tecnologia E-Ink
    Perla
    ▼ Peggiore del 70% dei modelli
    Kobo Touch utilizza la tecnologia E-Ink Perla, mentre l'eReader medio utilizza Carta Plus.
    Perla vs Carta Plus
  • Nessuna illuminazione frontale
    Luce frontale
    no
    ▼ Peggiore del 75% dei modelli
    Kobo Touch non è dotato di illuminazione frontale, l'eReader medio sì. 74% degli eReader includono l’illuminazione frontale.
  • Risoluzione dello schermo inferiore
    Risoluzione dello schermo
    600x800 px
    ▼ Peggiore del 84% dei modelli
    Kobo Touch supporta una risoluzione dello schermo inferiore rispetto a l'eReader medio (600x800 px rispetto a 1072x1448 px). L'eReader medio supporta la risoluzione dello schermo 1072x1448 px.
    600x800 px vs 1072x1448 px
  • 37% in meno di densità di pixel
    Densità di pixel
    167 ppi
    ▼ Peggiore del 78% dei modelli
    Intervallo di mercato: <150 ppi – >300 ppi
    Kobo Touch ha una densità di pixel inferiore rispetto a l'eReader medio (167 ppi rispetto a 265 ppi). L'eReader medio ha una densità di pixel di 265 ppi.
    167 ppi vs 265 ppi
  • Nessuna regolazione della temperatura del colore
    Regolazione della temperatura colore
    no
    ▼ Peggiore del 52% dei modelli
    Kobo Touch non supporta la regolazione della temperatura del colore, l'eReader medio sì. 51.6% degli eReader supportano la regolazione della temperatura del colore.
  • 1 pollici in meno di schermo
    Dimensione dello schermo
    6 pollici
    ▼ Peggiore del 57% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5 pollici – >10 pollici
    Kobo Touch ha uno schermo più piccolo di l'eReader medio (6 pollici vs 7 pollici). La dimensione media dello schermo dell'eReader è 7 pollici.
    6 pollici vs 7 pollici
  • 5 LED frontali in meno
    N. di LED della luce frontale
    0
    ▼ Peggiore del 63% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >35
    Kobo Touch ha meno LED della luce anteriore rispetto a l'eReader medio (0 vs 5). L'eReader medio ha 5 LED con illuminazione frontale.
    0 vs 5
  • Tecnologia touchscreen di base
    Tecnologia touchscreen
    infrarossi
    ▼ Peggiore del 73% dei modelli
    Kobo Touch utilizza la tecnologia touchscreen infrarossi, mentre l'eReader medio utilizza capacitivo.
    infrarossi vs capacitivo
  • Ecosistema di librerie limitato
    Ecosistema di librerie digitali supportato
    Ecosistema Kobo
    ▼ Peggiore del 73% dei modelli
    Kobo Touch utilizza l'ecosistema della libreria Ecosistema Kobo, mentre l'eReader medio utilizza Ecosistema Aperto Android.
    Kobo Store con integrazione OverDrive/Libby
    Ecosistema Kobo vs Ecosistema Aperto Android
  • Nessun riflusso del PDF
    Supporto reflow PDF
    no
    ▼ Peggiore del 55% dei modelli
    Kobo Touch non supporta la ridisposizione PDF, l'eReader medio sì. 54.9% degli eReader supportano la ridisposizione PDF.
  • Nessuna riproduzione di audiolibri
    Riproduzione audiolibri
    no
    ▼ Peggiore del 73% dei modelli
    Kobo Touch non supporta la riproduzione di audiolibri, l'eReader medio sì. 72.5% degli eReader supportano la riproduzione di audiolibri.
  • Nessuna sintesi vocale
    Sintesi vocale
    no
    ▼ Peggiore del 65% dei modelli
    Kobo Touch non supporta la sintesi vocale, l'eReader medio sì. 64.2% degli eReader supportano la sintesi vocale.
  • Nessun supporto per le cartelle
    Supporto cartelle
    no
    ▼ Peggiore del 55% dei modelli
    Kobo Touch non supporta le cartelle, l'eReader medio sì. 54.5% degli eReader supportano le cartelle.
  • 2 lingue supportate in meno
    N. di lingue supportate
    8
    ▼ Peggiore del 69% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5 – >35
    Kobo Touch supporta meno lingue rispetto a l'eReader medio (8 vs 10). L'eReader medio supporta le lingue 10.
    8 vs 10
  • 2 ore in più di tempo di ricarica
    Tempo di ricarica
    4 ore
    ▼ Peggiore del 82% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 ore – >6 ore
    Kobo Touch si carica più lentamente di l'eReader medio (4 ore rispetto a 2 ore). L'eReader medio si carica in 2 ore.
    4 ore vs 2 ore
  • 36,1% meno capacità della batteria
    Capacità della batteria
    1,000 mAh
    ▼ Peggiore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1k mAh – >4k mAh
    Kobo Touch ha una batteria più piccola di l'eReader medio (1000 mAh rispetto a 1565 mAh). La batteria media di un eReader ha una capacità di 1565 mAh.
    1.000 mAh vs 1.565 mAh
  • 1 ore in meno di autonomia
    Durata della batteria
    20 ore
    ▼ Peggiore del 52% dei modelli
    Intervallo di mercato: <10 ore – >40 ore
    Kobo Touch offre una durata della batteria più breve rispetto a l'eReader medio (20 ore rispetto a 21 ore). L'eReader medio offre 21 ore di durata della batteria.
    20 ore vs 21 ore
  • 87,5% meno spazio di archiviazione
    Memoria interna
    2 GB
    ▼ Peggiore del 81% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 GB – >64 GB
    Kobo Touch offre meno spazio di archiviazione interno rispetto a l'eReader medio (2 GB vs 16 GB). L'eReader medio fornisce 16 GB di spazio di archiviazione interno.
    2 GB vs 16 GB
  • 0,26 GB di RAM in meno
    Capacità RAM
    0.256 GB
    ▼ Peggiore del 71% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 GB – >5 GB
    Kobo Touch ha meno RAM di l'eReader medio (0.3 GB contro 0.512 GB). L'eReader medio ha 0.512 GB di RAM.
    0,256 GB vs 0,512 GB
  • Velocità di clock di base della CPU più lenta
    Velocità di base del clock della CPU
    1 x 0.8 GHz
    ▼ Peggiore del 76% dei modelli
    Kobo Touch ha una velocità di clock di base della CPU più lenta rispetto a l'eReader medio (1x0.8 GHz vs 1x1 GHz). L'eReader medio ha una velocità di clock base della CPU di 1x1 GHz.
    1x0.8 GHz vs 1x1 GHz
  • Sistema operativo meno avanzato
    Sistema operativo
    Firmware Kobo
    ▼ Peggiore del 57% dei modelli
    Kobo Touch utilizza Firmware Kobo, un sistema operativo meno avanzato di Kindle OS su l'eReader medio.
    Firmware Kobo vs Kindle OS
  • Nessuna USB Type‑C
    USB Type-C
    no
    ▼ Peggiore del 52% dei modelli
    Kobo Touch non ha USB Type-C, l'eReader medio sì. 51.2% degli eReader hanno USB Type-C.
  • Nessun audio Bluetooth
    Supporto audio Bluetooth
    no
    ▼ Peggiore del 58% dei modelli
    Kobo Touch non supporta l'audio Bluetooth, l'eReader medio sì. 57.4% degli eReader supportano l'audio Bluetooth.
  • Nessun Bluetooth
    Bluetooth
    no
    ▼ Peggiore del 61% dei modelli
    Kobo Touch non dispone di Bluetooth, l'eReader medio sì. 60.2% degli eReader sono dotati di Bluetooth.
  • 10 anni più vecchio
    Data di uscita
    2011
    ▼ Peggiore del 82% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2k – >2k
    Kobo Touch è precedente a l'eReader medio (2011 rispetto a 2021). L'eReader medio è stato rilasciato nel 2021.
    Giugno 2011
    2.011 vs 2.021
  • 1,9 mm più spesso
    Spessore
    10 mm
    ▼ Peggiore del 83% dei modelli
    Intervallo di mercato: <6 mm – >11 mm
    Kobo Touch è più spesso di l'eReader medio (10 mm rispetto a 8.1 mm). Lo spessore medio dell'eReader è 8.1 mm.
    10 mm vs 8,1 mm

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

8,0
Palmsolo: A Mobile Tech Story
≈ stimato
18/07/2011
Prova sul campo · confronto
Verdetto
Il Kobo Touch e il Nook Touch si equivalgono: sono entrambi validi, quindi la scelta dipende dalle preferenze personali.
7,0
The eBook Reader
≈ stimato
18/06/2011
Recensione completa · funzioni
Verdetto
Il Kobo Touch è un lettore valido, con impostazioni utili, ma non permette di ingrandire PDF o fumetti e ha un negozio essenziale.
9,0
Good e-Reader
≈ stimato
12/06/2011
Prova sul campo · funzioni
Verdetto
Il Kobo Touch è molto reattivo e segna un netto passo avanti rispetto ai precedenti modelli Kobo, anche se browser e configurazione presentano qualche stranezza.
6,0
dr idiot
≈ stimato
20/04/2017
Prova breve · giorno e notte
Verdetto
Il Kobo Touch è economico e si legge bene alla luce del giorno, ma di notte è difficile leggere: meglio scegliere un Kindle.
8,0
TechVideo
≈ stimato
31/01/2012
Unboxing · prime impressioni e prova PDF
Verdetto
Il Kobo Touch è piacevole da impugnare, apre e ingrandisce rapidamente i PDF ed è economico come e-reader dedicato; una prova completa sul campo arriverà più avanti.
9,0
Matthew Tman
≈ stimato
25/12/2011
Apertura confezione · primo uso
Verdetto
Il Kobo Touch è leggero, si legge senza difficoltà e con una ricarica offre fino a un mese di autonomia: è un acquisto consigliato senza riserve.
8,0
VideosCronoGadget
≈ stimato
23/05/2011
Primo sguardo · touch e prestazioni
Verdetto
Il Kobo Touch risponde più rapidamente al tocco pur mantenendo uno schermo familiare, in un corpo compatto con un solo tasto.
Video di un negozio
Video del marchio
Video di prova, senza verdetto

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

ebookreaderitalia.com
15/10/2012
Recensione completa · libreria Mondadori
Verdetto
Il Kobo Touch è semplice da usare e dà il meglio con gli EPUB, e puoi configurarlo e acquistare libri interamente via Wi-Fi.
M
makeyourebook.wordpress.com
24/12/2011
Sintesi della recensione
Recensione del Kobo Touch - e-book
E
ebookreaderitalia.com
5/10/2012
Sintesi della recensione
Kobo Touch: prime impressioni del dispositivo targato Mondadori
macitynet.it
17/12/2012
Prova sul campo · store Mondadori
Verdetto
Il Kobo Touch offre una piattaforma aperta e dizionari integrati migliori di quelli del Kindle, anche se la costruzione sembra un po’ meno solida.
C
cnet.com
16/6/2011
Sintesi della recensione
Recensione Kobo Touch - CNET
(Tradotto)Mostra originale
W
wired.com
24/8/2011
Sintesi della recensione
Recensione: Kobo E-Reader Touch Edition
(Tradotto)Mostra originale
T
trustedreviews.com
9/11/2011
Sintesi della recensione
Recensione dell'eReader Kobo Touch - Trusted Reviews
(Tradotto)Mostra originale
E
expertreviews.co.uk
12/11/2011
Sintesi della recensione
Recensione Kobo eReader Touch - Expert Reviews
(Tradotto)Mostra originale
uk.pcmag.com
17/5/2014
Prova sul campo · e-reader touch
Verdetto
Il Kobo eReader Touch Edition è un lettore valido e sottile, ma i rallentamenti e l’assenza di tasti per voltare pagina lo lasciano indietro rispetto a Kindle e Nook.
T
the-ebook-reader.com
22/10/2026
Sintesi della recensione
Recensione e confronti del Kobo Touch - The eBook Reader.com
(Tradotto)Mostra originale
Z
zdnet.com
18/7/2011
Sintesi della recensione
Kobo eReader Touch potrebbe battere il Nook come miglior lettore di ebook
(Tradotto)Mostra originale
T
teleread.com
12/6/2011
Sintesi della recensione
Kobo Touch: un solido e-reader entry-level
(Tradotto)Mostra originale
G
goodereader.com
10/6/2011
Sintesi della recensione
Recensione del Kobo Touch e-Reader
(Tradotto)Mostra originale
mobiletechreview.com
Not Dated
Recensione editoriale · lettore touch
Verdetto
Il Kobo Touch è un lettore touchscreen leggero e tascabile, legge gli EPUB delle biblioteche e del Sony Store, ma è più lento dei concorrenti con schermo touch.
T
techcrunch.com
13/6/2011
Sintesi della recensione
Recensione: Kobo eReader Touch Edition
(Tradotto)Mostra originale
M
macworld.com
17/6/2011
Sintesi della recensione
Kobo eReader Touch Edition
(Tradotto)Mostra originale
pocket-lint.com
16/4/2013
Prova pratica · sincronizzazione e trasferimento
Verdetto
Il Kobo eReader Touch è ben costruito e sincronizza come un Kindle, ma i libri aggiunti da altre fonti EPUB non si sincronizzano tra dispositivi.
chip.de
30/7/2012
Prova pratica · libreria e formati
Verdetto
Il Kobo Touch offre una buona lettura e supporta gli EPUB, ma lo schermo è un po’ più chiaro di quello del Kindle e i menu a volte rispondono lentamente.
C
computerbild.de
4/5/2012
Sintesi della recensione
Kobo eReader Touch Edition sotto esame - COMPUTER BILD
(Tradotto)Mostra originale
A
annabelle.ch
21/6/2012
Sintesi della recensione
Recensione del nuovo eReader Kobo Touch - Annabelle
(Tradotto)Mostra originale
tintenmeer.de
10/9/2013
Test personale · confronto con Kindle
Verdetto
Il Kobo Touch offre più caratteri e legge gli EPUB, ma si è bloccato dopo poche ore di uso: meglio scegliere il Kindle.
mobiflip.de
29/6/2012
Test pratico · confronto con Kindle
Verdetto
Il Kobo Touch è più leggero e comodo da impugnare del Kindle Touch, ma i menu sono lenti e non offre Dropbox né l’invio via email dei tuoi ebook.
ladentdure.wordpress.com
25/8/2013
Recensione personale · ebook e lettura
Verdetto
Il Kobo Touch è leggero, resta leggibile alla luce diretta del sole e supporta quasi tutti i formati ebook: è adatto a chi legge in movimento e agli appassionati di classici.
A
actualitte.com
4/11/2011
Sintesi della recensione
Lettura Digitale: Recensione del Kobo Touch e prime impressioni
(Tradotto)Mostra originale
0
01net.com
21/11/2011
Sintesi della recensione
Recensione Kobo by Fnac: un ebook reader riuscito a un prezzo accessibile
(Tradotto)Mostra originale
E
ereaders.nl
2/9/2011
Sintesi della recensione
Recensione Kobo Touch: reattivo e molto piacevole per la lettura
(Tradotto)Mostra originale
B
bright.nl
23/3/2012
Sintesi della recensione
Prime impressioni: Kobo Touch eReader
(Tradotto)Mostra originale
G
gadgetgear.nl
6/2/2012
Sintesi della recensione
Recensione: E-reader Kobo Touch Edition
(Tradotto)Mostra originale
hobby.blogo.nl
26/6/2012
Esperienza personale · lettura quotidiana
Verdetto
Il Kobo Touch è leggero, resta leggibile sotto il sole forte e sta in qualsiasi borsa: è adatto a chi legge in movimento.

Recensioni di terze parti

Basato su 318 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Recensioni aggiornate: ottobre 2026 · Come lo calcoliamo
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →

What we like about Kobo Touch

  • Design leggero, sottile e molto maneggevole per la lettura prolungata
  • Ampia compatibilità con diversi formati di file, in particolare EPUB, PDF, CBZ e CBR
  • Memoria interna espandibile tramite slot per schede MicroSD (fino a 32GB)
  • Interfaccia utente pulita, intuitiva e altamente personalizzabile (font, margini, interlinea)
  • Ottima durata della batteria, che può arrivare a coprire diverse settimane di utilizzo
  • Integrazione nativa con servizi come Pocket per leggere articoli web salvati

What we don't like about Kobo Touch

  • Mancanza di illuminazione integrata, che rende impossibile la lettura al buio senza fonti esterne
  • Risoluzione dello schermo (800x600) inferiore rispetto ai modelli più moderni, non ideale per manga o testi piccoli
  • Gestione dei file PDF difficoltosa e lenta, specialmente durante lo zoom o lo scorrimento
  • Assenza di tasti fisici per il cambio pagina (solo touchscreen), rendendo difficile l'uso con una sola mano
  • Software a volte instabile con possibili blocchi o necessità di reset frequenti
  • Obbligo di registrazione iniziale tramite computer e software desktop per attivare il dispositivo

Verdetto

Il Kobo Touch è un e-reader compatto con schermo da 6 pollici E Ink Pearl (risoluzione 800x600) a 16 livelli di grigio, processore Freescale 508 e memoria interna da 2GB espandibile tramite microSD. Tra i principali vantaggi figurano il design leggero (circa 185g), l'autonomia della batteria fino a un mese e l'interfaccia touchscreen intuitiva con tecnologia a infrarossi che facilita la navigazione e la personalizzazione dei caratteri. Tuttavia, il dispositivo manca di un sistema di illuminazione integrato, può risultare occasionalmente lento nella risposta del software e richiede un computer per la configurazione iniziale.

Confronta Kobo Touch con altri eReader

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra Kobo Touch e altri eReader

Nessun risultato trovato