GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Fitness tracker v1.0
Metodologia Fitness tracker v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum Fitness tracker v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Fitness tracker v1.0

Acer Liquid Leap Fit Recensione | 171 Dati a confronto

Prezzo medio:~90 €Durata della batteria:5 giorniDimensioni dello schermo:1 polliciMonitoraggio della frequenza cardiaca:sìGPS:noProfondita di impermeabilita:1 m

Recensione di Acer Liquid Leap Fit: Confronta 171 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria fitness tracker e se vale la pena acquistarlo.

7.1

Punteggio totale

Punteggio
7.1/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità del fitness tracker, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando hai bisogno di un riferimento rapido per individuare i migliori fitness tracker sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 50% dei modelli
Componenti del punteggio

80%

7.1

Punteggio tecnico

20%

?

Punteggio degli utenti

▲Migliore del 50% dei modelli
7.1

Punteggio tecnico

Technical score
7.1/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria fitness tracker nelle seguenti aree: Salute, Sport e navigazione, Funzioni smart, App e benessere, Connettività, Batteria, Display, Design e resistenza.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i fitness tracker in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 53% dei modelli
Componenti del punteggio

20%

8.0

Sport e navigazione

20%

4.8

Batteria

18%

7.6

Salute

18%

6.8

Display

8%

7.4

Funzioni smart

8%

8.9

App e benessere

4%

8.6

Connettività

4%

6.9

Design e resistenza

▲Migliore del 53% dei modelli
?

Punteggio degli utenti

User score
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal fitness tracker.
Quando è importante
Quando vuoi sapere come si comporta un fitness tracker nell'uso quotidiano e quanto rimane affidabile nel tempo secondo il feedback degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 74% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

  • Nessuna immagine
Nessuna immagine

Migliori prezzi

    N/A~ 90 €

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di fitness tracker Acer Liquid Leap Fit

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
7.1/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria fitness tracker nelle seguenti aree: Salute, Sport e navigazione, Funzioni smart, App e benessere, Connettività, Batteria, Display, Design e resistenza.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i fitness tracker in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 53% dei modelli
Componenti del punteggio:

20%

8.0

Sport e navigazione

20%

4.8

Batteria

18%

7.6

Salute

18%

6.8

Display

8%

7.4

Funzioni smart

8%

8.9

App e benessere

4%

8.6

Connettività

4%

6.9

Design e resistenza

7.1
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal fitness tracker.
Quando è importante
Quando vuoi sapere come si comporta un fitness tracker nell'uso quotidiano e quanto rimane affidabile nel tempo secondo il feedback degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 74% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

?
Popolarità
Popularity
1.0/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dal fitness tracker.
Quando è importante
Quando preferisci acquistare un prodotto scelto e recensito da molti altri consumatori.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Popolarità:
Acer Liquid Leap Fit ha un punteggio di popolarità di 1 punto, inferiore al 61% dei fitness tracker.
1.0
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
7.9/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva del fitness tracker con il suo costo.
Quando è importante
Quando cerchi un fitness tracker con un buon equilibrio tra qualità e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 53% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

7.1

Punteggio totale

40%

10

Prezzo

7.9
Monitoraggio della frequenza cardiaca
sì
Monitoraggio della frequenza cardiaca
sì
▲ Migliore del 40% dei modelli
Acer Liquid Leap Fit supporta monitoraggio della frequenza cardiaca. Il 40,2% dei fitness tracker supporta monitoraggio della frequenza cardiaca.
Frequenza cardiaca a riposo
?
Avvisi di frequenza cardiaca alta/bassa
no
Avvisi di frequenza cardiaca alta/bassa
no
▼ Peggiore del 35% dei modelli
Acer Liquid Leap Fit non supporta avvisi di frequenza cardiaca alta/bassa. Il 34,7% dei fitness tracker supporta avvisi di frequenza cardiaca alta/bassa.
Avvisi di frequenza cardiaca irregolare
no
Avvisi di frequenza cardiaca irregolare
no
▼ Peggiore del 12% dei modelli
Acer Liquid Leap Fit non supporta avvisi di frequenza cardiaca irregolare. Il 12,4% dei fitness tracker supporta avvisi di frequenza cardiaca irregolare.
Sensore di ossigeno nel sangue
no
Sensore di ossigeno nel sangue
no
▼ Peggiore del 25% dei modelli
Acer Liquid Leap Fit non dispone di un sensore di ossigeno nel sangue. Il 25,4% dei fitness tracker dispone di un sensore di ossigeno nel sangue.
Mostra di più
GPS
no
GPS
no
▼ Peggiore del 11% dei modelli
Acer Liquid Leap Fit non dispone di GPS. Il 11% dei fitness tracker dispone di GPS.
Sistemi satellitari supportati
?
Bande GNSS supportate
no
Bande GNSS supportate
no
▼ Peggiore del 9% dei modelli
Acer Liquid Leap Fit non supporta bande GNSS avanzate. Il 8,9% dei fitness tracker supporta bande GNSS avanzate.
Supporto Galileo
?
Acquisisce il GPS piu velocemente
no
Acquisisce il GPS piu velocemente
no
▼ Peggiore del 8% dei modelli
Acer Liquid Leap Fit non supporta un'acquisizione del GPS più rapida. Il 8,1% dei fitness tracker supporta un'acquisizione del GPS più rapida.
Mostra di più
Notifiche
sì
Notifiche
sì
▲ Migliore del 28% dei modelli
Acer Liquid Leap Fit supporta notifiche. Il 27,5% dei fitness tracker supporta notifiche.
Avvisi con vibrazione
sì
Avvisi con vibrazione
sì
▲ Migliore del 16% dei modelli
Acer Liquid Leap Fit supporta avvisi con vibrazione. Il 16,3% dei fitness tracker supporta avvisi con vibrazione.
Controllo chiamate
sì
Controllo chiamate
sì
▲ Migliore del 59% dei modelli
Acer Liquid Leap Fit supporta controllo chiamate. Il 58,7% dei fitness tracker supporta controllo chiamate.
Solo rifiuta/disattiva
Risposta alle chiamate
no
Risposta alle chiamate
no
▼ Peggiore del 1% dei modelli
Acer Liquid Leap Fit non supporta risposta alle chiamate. Il 1% dei fitness tracker supporta risposta alle chiamate.
Sincronizzazione del calendario
no
Sincronizzazione del calendario
no
▼ Peggiore del 20% dei modelli
Acer Liquid Leap Fit non supporta la sincronizzazione del calendario. Il 20,3% dei fitness tracker supporta la sincronizzazione del calendario.
Mostra di più
Report delle attivita
sì
Report delle attivita
sì
▲ Migliore del 6% dei modelli
Acer Liquid Leap Fit supporta report delle attivita. Il 5,7% dei fitness tracker supporta report delle attivita.
Impostazione degli obiettivi
sì
Impostazione degli obiettivi
sì
▲ Migliore del 2% dei modelli
Acer Liquid Leap Fit supporta impostazione degli obiettivi. Il 2,4% dei fitness tracker supporta impostazione degli obiettivi.
Obiettivi raggiunti
no
Obiettivi raggiunti
no
▼ Peggiore del 76% dei modelli
Acer Liquid Leap Fit non supporta obiettivi raggiunti. Il 76,2% dei fitness tracker supporta obiettivi raggiunti.
Avvisi di inattivita
?
Coaching
sì
Coaching
sì
▲ Migliore del 67% dei modelli
Acer Liquid Leap Fit supporta coaching. Il 66,5% dei fitness tracker supporta coaching.
Supporto Smart Coach
Mostra di più
Versione Bluetooth
4
Versione Bluetooth
4
▼ Peggiore del 44% dei modelli
Acer Liquid Leap Fit supporta Bluetooth 4 che è più recente di quello del 5,1% dei fitness tracker e uguale a quello del 51,3% dei fitness tracker.
Portata Bluetooth massima
?
NFC
no
NFC
no
▼ Peggiore del 13% dei modelli
Acer Liquid Leap Fit non dispone di NFC. Il 13% dei fitness tracker dispone di NFC.
Connettivita Wi-Fi
?
Versione Wi-Fi
no
Versione Wi-Fi
no
▼ Peggiore del 1% dei modelli
Acer Liquid Leap Fit non supporta il Wi-Fi moderno. Il 1% dei fitness tracker supporta il Wi-Fi moderno.
no Wi-Fi support.
Mostra di più
Durata della batteria
5 giorni
Durata della batteria
5 giorni
▼ Peggiore del 79% dei modelli
Intervallo di mercato: <5 giorni – >180 giorni
Acer Liquid Leap Fit offre un'autonomia di 5 giorni che è più corta di quella del 79,2% dei fitness tracker e uguale a quella del 12,4% dei fitness tracker.
Durata della batteria con GPS attivo
N/A
Durata della batteria in modalita allenamento
?
Durata della batteria in modalita risparmio energetico
?
Capacita della batteria
?
Mostra di più
Display
sì
Display
sì
▲ Migliore del 24% dei modelli
Acer Liquid Leap Fit dispone di un display. Il 24,1% dei fitness tracker dispone di un display.
Dimensioni dello schermo
1 pollici
Dimensioni dello schermo
1 pollici
▼ Peggiore del 51% dei modelli
Intervallo di mercato: <0.6 pollici – >1.6 pollici
Acer Liquid Leap Fit ha una dimensione dello schermo di 1 pollici che è più piccola di quella del 51,1% dei fitness tracker e uguale a quella del 2,1% dei fitness tracker.
Tipo di display
PMOLED
Tipo di display
PMOLED
▼ Peggiore del 54% dei modelli
Acer Liquid Leap Fit usa la tecnologia del display PMOLED che è meno avanzata di quella del 53,9% dei fitness tracker e la stessa del 7,7% dei fitness tracker.
Risoluzione dello schermo
128x 32
Risoluzione dello schermo
128x 32
▼ Peggiore del 52% dei modelli
Acer Liquid Leap Fit ha una risoluzione dello schermo di 128x32 che è inferiore a quella del 51,7% dei fitness tracker e uguale a quella del 9,1% dei fitness tracker.
Densita di pixel
?
Mostra di più
Fattore di forma
braccialetto
Design ibrido
no
Design ibrido
no
▼ Peggiore del 2% dei modelli
Acer Liquid Leap Fit non supporta design ibrido. Il 2,4% dei fitness tracker supporta design ibrido.
Designed for kids
no
Designed for kids
no
▼ Peggiore del 2% dei modelli
Acer Liquid Leap Fit non è progettato per i bambini. Il 2,4% dei fitness tracker è progettato per i bambini.
Cinturino sostituibile
?
Larghezza del cinturino
?
Mostra di più

Acer Liquid Leap Fit vs il fitness tracker medio

246810TotaleSaluteSport e navigazioneBatteriaDisplayConnettivitàFunzioni smartDesign e resistenzaApp e benessere
  • Touchscreen
    Touchscreen
    sì
    ▲ Migliore del 56% dei modelli
    Acer Liquid Leap Fit dispone di un touchscreen, mentre il fitness tracker medio non dispone di un touchscreen. Il 43.8% dei fitness tracker dispone di un touchscreen.
  • Funzioni di coaching
    Coaching
    sì
    ▲ Migliore del 67% dei modelli
    Acer Liquid Leap Fit supporta coaching, mentre il fitness tracker medio non supporta coaching. Il 33.8% dei fitness tracker supporta coaching.
    Supporto Smart Coach
  • Controllo chiamate
    Controllo chiamate
    sì
    ▲ Migliore del 59% dei modelli
    Acer Liquid Leap Fit supporta controllo chiamate, mentre il fitness tracker medio non supporta controllo chiamate. Il 41.5% dei fitness tracker supporta controllo chiamate.
    Solo rifiuta/disattiva
  • Compatibile con Mac OS X
    Compatibile con Mac OS X
    sì
    ▲ Migliore del 72% dei modelli
    Acer Liquid Leap Fit è compatibile con Mac OS X, mentre il fitness tracker medio non lo è. Il 28.8% dei fitness tracker è compatibile con Mac OS X.
    Solo Mac con Apple Silicon
  • Monitoraggio dell assunzione di acqua
    Monitoraggio dell'assunzione di acqua
    sì
    ▲ Migliore del 58% dei modelli
    Acer Liquid Leap Fit supporta monitoraggio dell'assunzione di acqua, mentre il fitness tracker medio non supporta monitoraggio dell'assunzione di acqua. Il 42% dei fitness tracker supporta monitoraggio dell'assunzione di acqua.
    Include promemoria per l'idratazione.
  • 20% più leggero
    Spessore
    20 g mm
    Riferimento della categoria
    Intervallo di mercato: <8 mm – >13 mm
    Acer Liquid Leap Fit e più leggero del fitness tracker medio (20 g vs 25 g). Il fitness tracker medio pesa 25 g.
    20 g vs 25 g
  • Monitoraggio del sudore
    Monitoraggio del sudore
    sì
    ★ Migliore del 93% dei modelli
    Acer Liquid Leap Fit supporta monitoraggio del sudore, mentre il fitness tracker medio non supporta monitoraggio del sudore. Il 7.7% dei fitness tracker supporta monitoraggio del sudore.
    Traccia la traspirazione tramite la risposta galvanica della pelle.
  • Sensore EDA
    Sensore EDA
    sì
    ★ Migliore del 94% dei modelli
    Acer Liquid Leap Fit dispone di un sensore EDA, mentre il fitness tracker medio non dispone di un sensore EDA. Il 6.6% dei fitness tracker dispone di un sensore EDA.
    Sensore della risposta galvanica della pelle
  • Monitoraggio del sudore
    Monitoraggio del sudore
    sì
    ★ Migliore del 93% dei modelli
    Acer Liquid Leap Fit supporta monitoraggio del sudore, mentre il fitness tracker medio non supporta monitoraggio del sudore. Il 7.7% dei fitness tracker supporta monitoraggio del sudore.
    Traccia la traspirazione tramite la risposta galvanica della pelle.
  • Sensore EDA
    Sensore EDA
    sì
    ★ Migliore del 94% dei modelli
    Acer Liquid Leap Fit dispone di un sensore EDA, mentre il fitness tracker medio non dispone di un sensore EDA. Il 6.6% dei fitness tracker dispone di un sensore EDA.
    Sensore della risposta galvanica della pelle
  • Touchscreen
    Touchscreen
    sì
    ▲ Migliore del 56% dei modelli
    Acer Liquid Leap Fit dispone di un touchscreen, mentre il fitness tracker medio non dispone di un touchscreen. Il 43.8% dei fitness tracker dispone di un touchscreen.
  • Compatibile con Mac OS X
    Compatibile con Mac OS X
    sì
    ▲ Migliore del 72% dei modelli
    Acer Liquid Leap Fit è compatibile con Mac OS X, mentre il fitness tracker medio non lo è. Il 28.8% dei fitness tracker è compatibile con Mac OS X.
    Solo Mac con Apple Silicon
  • Controllo chiamate
    Controllo chiamate
    sì
    ▲ Migliore del 59% dei modelli
    Acer Liquid Leap Fit supporta controllo chiamate, mentre il fitness tracker medio non supporta controllo chiamate. Il 41.5% dei fitness tracker supporta controllo chiamate.
    Solo rifiuta/disattiva
  • 20% più leggero
    Spessore
    20 g mm
    Riferimento della categoria
    Intervallo di mercato: <8 mm – >13 mm
    Acer Liquid Leap Fit e più leggero del fitness tracker medio (20 g vs 25 g). Il fitness tracker medio pesa 25 g.
    20 g vs 25 g
  • Funzioni di coaching
    Coaching
    sì
    ▲ Migliore del 67% dei modelli
    Acer Liquid Leap Fit supporta coaching, mentre il fitness tracker medio non supporta coaching. Il 33.8% dei fitness tracker supporta coaching.
    Supporto Smart Coach
  • Monitoraggio dell assunzione di acqua
    Monitoraggio dell'assunzione di acqua
    sì
    ▲ Migliore del 58% dei modelli
    Acer Liquid Leap Fit supporta monitoraggio dell'assunzione di acqua, mentre il fitness tracker medio non supporta monitoraggio dell'assunzione di acqua. Il 42% dei fitness tracker supporta monitoraggio dell'assunzione di acqua.
    Include promemoria per l'idratazione.
  • App senza pubblicità
    Senza pubblicita
    sì
    ▲ Migliore del 52% dei modelli
    Acer Liquid Leap Fit ha un'app senza pubblicità, mentre il fitness tracker medio non ce l'ha. Il 48.1% dei fitness tracker ha un'app senza pubblicità.
  • Risoluzione dello schermo più bassa
    Risoluzione dello schermo
    128 x 32
    ▼ Peggiore del 52% dei modelli
    Acer Liquid Leap Fit ha una risoluzione dello schermo più bassa del fitness tracker medio (128x32 vs 194x368). Il fitness tracker medio ha una risoluzione dello schermo di 194x368.
    128x32 vs 194x368
  • 5 giorni di autonomia in meno
    Durata della batteria
    5 giorni
    ▼ Peggiore del 79% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5 giorni – >180 giorni
    Acer Liquid Leap Fit ha una autonomia più bassa del fitness tracker medio (5 giorni vs 10 giorni). Il fitness tracker medio ha 10 giorni di autonomia.
    5 giorni vs 10 giorni
  • Nessuno standard di resistenza agli urti
    Standard di resistenza agli urti
    nessuno
    ▼ Peggiore del 56% dei modelli
    Acer Liquid Leap Fit soddisfa uno standard di resistenza agli urti meno elevato del fitness tracker medio (nessuno vs MIL-STD-810H). Il fitness tracker medio soddisfa lo standard di resistenza agli urti MIL-STD-810H.
    nessuno vs MIL-STD-810H
  • Limitato grado ip
    Grado IP
    IPX7
    ▼ Peggiore del 88% dei modelli
    Acer Liquid Leap Fit ha un grado di protezione IP più basso del fitness tracker medio (IPX7 vs IP68). Il fitness tracker medio ha un grado di protezione IP di IP68.
    IPX7 vs IP68
  • 49 m di profondità impermeabile in meno
    Profondita di impermeabilita
    1 m
    ▼ Peggiore del 78% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 m – >50 m
    Acer Liquid Leap Fit ha una profondita di impermeabilita più bassa del fitness tracker medio (1 m vs 50 m). Il fitness tracker medio ha una profondita di impermeabilita di 50 m.
    1 m vs 50 m
  • Nessun monitoraggio del BMI
    Monitoraggio del BMI
    no
    ▼ Peggiore del 71% dei modelli
    Acer Liquid Leap Fit non supporta monitoraggio del BMI, mentre il fitness tracker medio supporta monitoraggio del BMI. Il 71% dei fitness tracker supporta monitoraggio del BMI.
  • Nessun obiettivo raggiunto
    Obiettivi raggiunti
    no
    ▼ Peggiore del 76% dei modelli
    Acer Liquid Leap Fit non supporta obiettivi raggiunti, mentre il fitness tracker medio supporta obiettivi raggiunti. Il 75.8% dei fitness tracker supporta obiettivi raggiunti.
  • 5,39x meno popolare
    Acer Liquid Leap Fit è meno popolare del fitness tracker medio (1 vs 5.4).
    1 vs 5,39
  • 5,39x meno popolare
    Acer Liquid Leap Fit è meno popolare del fitness tracker medio (1 vs 5.4).
    1 vs 5,39
  • 5 giorni di autonomia in meno
    Durata della batteria
    5 giorni
    ▼ Peggiore del 79% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5 giorni – >180 giorni
    Acer Liquid Leap Fit ha una autonomia più bassa del fitness tracker medio (5 giorni vs 10 giorni). Il fitness tracker medio ha 10 giorni di autonomia.
    5 giorni vs 10 giorni
  • Risoluzione dello schermo più bassa
    Risoluzione dello schermo
    128 x 32
    ▼ Peggiore del 52% dei modelli
    Acer Liquid Leap Fit ha una risoluzione dello schermo più bassa del fitness tracker medio (128x32 vs 194x368). Il fitness tracker medio ha una risoluzione dello schermo di 194x368.
    128x32 vs 194x368
  • Nessuno standard di resistenza agli urti
    Standard di resistenza agli urti
    nessuno
    ▼ Peggiore del 56% dei modelli
    Acer Liquid Leap Fit soddisfa uno standard di resistenza agli urti meno elevato del fitness tracker medio (nessuno vs MIL-STD-810H). Il fitness tracker medio soddisfa lo standard di resistenza agli urti MIL-STD-810H.
    nessuno vs MIL-STD-810H
  • Limitato grado ip
    Grado IP
    IPX7
    ▼ Peggiore del 88% dei modelli
    Acer Liquid Leap Fit ha un grado di protezione IP più basso del fitness tracker medio (IPX7 vs IP68). Il fitness tracker medio ha un grado di protezione IP di IP68.
    IPX7 vs IP68
  • 49 m di profondità impermeabile in meno
    Profondita di impermeabilita
    1 m
    ▼ Peggiore del 78% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 m – >50 m
    Acer Liquid Leap Fit ha una profondita di impermeabilita più bassa del fitness tracker medio (1 m vs 50 m). Il fitness tracker medio ha una profondita di impermeabilita di 50 m.
    1 m vs 50 m
  • Nessun monitoraggio del BMI
    Monitoraggio del BMI
    no
    ▼ Peggiore del 71% dei modelli
    Acer Liquid Leap Fit non supporta monitoraggio del BMI, mentre il fitness tracker medio supporta monitoraggio del BMI. Il 71% dei fitness tracker supporta monitoraggio del BMI.
  • Nessun obiettivo raggiunto
    Obiettivi raggiunti
    no
    ▼ Peggiore del 76% dei modelli
    Acer Liquid Leap Fit non supporta obiettivi raggiunti, mentre il fitness tracker medio supporta obiettivi raggiunti. Il 75.8% dei fitness tracker supporta obiettivi raggiunti.

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Recensioni di terze parti

What we like about Acer Liquid Leap Fit

  • Monitoraggio continuo del battito cardiaco e sensore di stress (GSR) innovativo
  • Design leggero, sottile e confortevole da indossare tutto il giorno
  • Cinturini in gomma intercambiabili disponibili in vari colori
  • Certificazione di impermeabilità IPX7 (resistente a docce e pioggia)
  • Durata della batteria discreta, stimata tra i 5 e i 7 giorni
  • Prezzo competitivo rispetto ad altri tracker con cardiofrequenzimetro

What we don't like about Acer Liquid Leap Fit

  • Schermo OLED da 1 pollice spesso poco reattivo al tocco
  • Interfaccia utente (UI) molto semplice e talvolta lenta (lag)
  • Difficoltà occasionale nel rilevare con precisione il battito cardiaco
  • Sistema di ricarica scomodo che richiede un adattatore esterno ('clip')
  • Funzionalità smart limitate rispetto ai moderni smartwatch
  • Assenza di un modulo GPS integrato per il tracciamento dei percorsi

Verdetto

L'Acer Liquid Leap Fit è un fitness tracker compatto dotato di un display OLED monocromatico da 1 pollice (128 x 32 pixel) e un design senza pulsanti fisici, gestibile tramite touch e gesture. Le sue caratteristiche principali includono il monitoraggio continuo del battito cardiaco, il conteggio dei passi, delle calorie e della distanza, oltre al monitoraggio del sonno e alla ricezione di notifiche per chiamate, SMS ed email. Tra i principali vantaggi spiccano l'autonomia della batteria fino a 7 giorni, la certificazione di impermeabilità IPX7 e la compatibilità multi-OS (Android, iOS e Windows). Di contro, l'interfaccia risulta molto basilare e talvolta lenta nella risposta, mentre l'assenza del GPS integrato e dell'altimetro limita la precisione per gli sportivi più esigenti.

Confronta Acer Liquid Leap Fit con altri prodotti della categoria fitness tracker

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra Acer Liquid Leap Fit e altri prodotti della categoria fitness tracker

Nessun risultato trovato