GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Fitness tracker v1.0
Metodologia Fitness tracker v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum Fitness tracker v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Fitness tracker v1.0

Amazfit ARC Recensione | 171 Dati a confronto

Prezzo medio:~45 €Durata della batteria:20 giorniDimensioni dello schermo:0.42 polliciMonitoraggio della frequenza cardiaca:sìGPS:noProfondita di impermeabilita:1 m

Recensione di Amazfit ARC: Confronta 171 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria fitness tracker e se vale la pena acquistarlo.

7.1

Punteggio totale

Punteggio
7.1/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità del fitness tracker, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando hai bisogno di un riferimento rapido per individuare i migliori fitness tracker sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 52% dei modelli
Componenti del punteggio

80%

6.7

Punteggio tecnico

20%

8.5

Punteggio degli utenti

▲Migliore del 52% dei modelli
6.7

Punteggio tecnico

Technical score
6.7/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria fitness tracker nelle seguenti aree: Salute, Sport e navigazione, Funzioni smart, App e benessere, Connettività, Batteria, Display, Design e resistenza.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i fitness tracker in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 63% dei modelli
Componenti del punteggio

20%

6.8

Sport e navigazione

20%

7.0

Batteria

18%

6.8

Salute

18%

5.7

Display

8%

7.6

Funzioni smart

8%

7.1

App e benessere

4%

7.4

Connettività

4%

6.9

Design e resistenza

▼Peggiore del 63% dei modelli
8.5

Punteggio degli utenti

User score
8.5/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal fitness tracker.
Quando è importante
Quando vuoi sapere come si comporta un fitness tracker nell'uso quotidiano e quanto rimane affidabile nel tempo secondo il feedback degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 75% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

8.2

Valutazioni degli utenti

30%

9.1

Numero di recensioni

Basato su 4.968 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →
Come lo calcoliamo
Valutazioni degli utenti – la media delle stelle di tutte le offerte nei negozi, ponderata per il numero di recensioni di ciascuna, su una scala da 1 a 10.
Numero di recensioni – quante recensioni di acquirenti ha il prodotto, su scala logaritmica; l'8% dei modelli più recensiti della categoria ottiene 10.
▲Migliore del 75% dei modelli
  • amazfit-arc
amazfit-arc

Migliori prezzi

*In qualità di Affiliati Amazon, riceviamo un guadagno dagli acquisti idonei.

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di fitness tracker Amazfit ARC

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
6.7/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria fitness tracker nelle seguenti aree: Salute, Sport e navigazione, Funzioni smart, App e benessere, Connettività, Batteria, Display, Design e resistenza.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i fitness tracker in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 63% dei modelli
Componenti del punteggio:

20%

6.8

Sport e navigazione

20%

7.0

Batteria

18%

6.8

Salute

18%

5.7

Display

8%

7.6

Funzioni smart

8%

7.1

App e benessere

4%

7.4

Connettività

4%

6.9

Design e resistenza

6.7
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
8.5/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal fitness tracker.
Quando è importante
Quando vuoi sapere come si comporta un fitness tracker nell'uso quotidiano e quanto rimane affidabile nel tempo secondo il feedback degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 75% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

8.2

Valutazioni degli utenti

30%

9.1

Numero di recensioni

Basato su 4.968 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →
Come lo calcoliamo
Valutazioni degli utenti – la media delle stelle di tutte le offerte nei negozi, ponderata per il numero di recensioni di ciascuna, su una scala da 1 a 10.
Numero di recensioni – quante recensioni di acquirenti ha il prodotto, su scala logaritmica; l'8% dei modelli più recensiti della categoria ottiene 10.
8.5
Popolarità
Popularity
9.1/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dal fitness tracker.
Quando è importante
Quando preferisci acquistare un prodotto scelto e recensito da molti altri consumatori.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 78% dei modelli
Popolarità:
Amazfit ARC ha un punteggio di popolarità di 9,1 punti, superiore al 77,9% dei fitness tracker.
9.1
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva del fitness tracker con il suo costo.
Quando è importante
Quando cerchi un fitness tracker con un buon equilibrio tra qualità e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 53% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

7.1

Punteggio totale

40%

10

Prezzo

8.0
Monitoraggio della frequenza cardiaca
sì
Monitoraggio della frequenza cardiaca
sì
▲ Migliore del 40% dei modelli
Amazfit ARC supporta monitoraggio della frequenza cardiaca. Il 40,2% dei fitness tracker supporta monitoraggio della frequenza cardiaca.
Frequenza cardiaca a riposo
no
Frequenza cardiaca a riposo
no
▼ Peggiore del 48% dei modelli
Amazfit ARC non supporta frequenza cardiaca a riposo. Il 47,9% dei fitness tracker supporta frequenza cardiaca a riposo.
Avvisi di frequenza cardiaca alta/bassa
?
Avvisi di frequenza cardiaca irregolare
no
Avvisi di frequenza cardiaca irregolare
no
▼ Peggiore del 12% dei modelli
Amazfit ARC non supporta avvisi di frequenza cardiaca irregolare. Il 12,4% dei fitness tracker supporta avvisi di frequenza cardiaca irregolare.
Sensore di ossigeno nel sangue
no
Sensore di ossigeno nel sangue
no
▼ Peggiore del 25% dei modelli
Amazfit ARC non dispone di un sensore di ossigeno nel sangue. Il 25,4% dei fitness tracker dispone di un sensore di ossigeno nel sangue.
Mostra di più
GPS
no
GPS
no
▼ Peggiore del 11% dei modelli
Amazfit ARC non dispone di GPS. Il 11% dei fitness tracker dispone di GPS.
Sistemi satellitari supportati
no
Sistemi satellitari supportati
no
▼ Peggiore del 12% dei modelli
Amazfit ARC supporta sistemi satellitari no, che sono meno versatili di quelli del 12,2% dei fitness tracker e uguali a quelli del 87,8% dei fitness tracker.
Bande GNSS supportate
no
Bande GNSS supportate
no
▼ Peggiore del 9% dei modelli
Amazfit ARC non supporta bande GNSS avanzate. Il 8,9% dei fitness tracker supporta bande GNSS avanzate.
Supporto Galileo
no
Supporto Galileo
no
▼ Peggiore del 5% dei modelli
Amazfit ARC non supporta Galileo. Il 4,9% dei fitness tracker supporta Galileo.
Acquisisce il GPS piu velocemente
no
Acquisisce il GPS piu velocemente
no
▼ Peggiore del 8% dei modelli
Amazfit ARC non supporta un'acquisizione del GPS più rapida. Il 8,1% dei fitness tracker supporta un'acquisizione del GPS più rapida.
Mostra di più
Notifiche
sì
Notifiche
sì
▲ Migliore del 28% dei modelli
Amazfit ARC supporta notifiche. Il 27,5% dei fitness tracker supporta notifiche.
Avvisi con vibrazione
sì
Avvisi con vibrazione
sì
▲ Migliore del 16% dei modelli
Amazfit ARC supporta avvisi con vibrazione. Il 16,3% dei fitness tracker supporta avvisi con vibrazione.
Controllo chiamate
no
Controllo chiamate
no
▼ Peggiore del 42% dei modelli
Amazfit ARC non supporta controllo chiamate. Il 41,8% dei fitness tracker supporta controllo chiamate.
Risposta alle chiamate
no
Risposta alle chiamate
no
▼ Peggiore del 1% dei modelli
Amazfit ARC non supporta risposta alle chiamate. Il 1% dei fitness tracker supporta risposta alle chiamate.
Sincronizzazione del calendario
no
Sincronizzazione del calendario
no
▼ Peggiore del 20% dei modelli
Amazfit ARC non supporta la sincronizzazione del calendario. Il 20,3% dei fitness tracker supporta la sincronizzazione del calendario.
Mostra di più
Report delle attivita
no
Report delle attivita
no
▼ Peggiore del 95% dei modelli
Amazfit ARC non supporta report delle attivita. Il 94,8% dei fitness tracker supporta report delle attivita.
Impostazione degli obiettivi
sì
Impostazione degli obiettivi
sì
▲ Migliore del 2% dei modelli
Amazfit ARC supporta impostazione degli obiettivi. Il 2,4% dei fitness tracker supporta impostazione degli obiettivi.
Obiettivi raggiunti
no
Obiettivi raggiunti
no
▼ Peggiore del 76% dei modelli
Amazfit ARC non supporta obiettivi raggiunti. Il 76,2% dei fitness tracker supporta obiettivi raggiunti.
Avvisi di inattivita
sì
Avvisi di inattivita
sì
▲ Migliore del 24% dei modelli
Amazfit ARC supporta avvisi di inattivita. Il 23,5% dei fitness tracker supporta avvisi di inattivita.
Coaching
no
Coaching
no
▼ Peggiore del 34% dei modelli
Amazfit ARC non supporta coaching. Il 34% dei fitness tracker supporta coaching.
Mostra di più
Versione Bluetooth
4
Versione Bluetooth
4
▼ Peggiore del 44% dei modelli
Amazfit ARC supporta Bluetooth 4 che è più recente di quello del 5,1% dei fitness tracker e uguale a quello del 51,3% dei fitness tracker.
Portata Bluetooth massima
?
NFC
no
NFC
no
▼ Peggiore del 13% dei modelli
Amazfit ARC non dispone di NFC. Il 13% dei fitness tracker dispone di NFC.
Connettivita Wi-Fi
no
Connettivita Wi-Fi
no
▼ Peggiore del 2% dei modelli
Amazfit ARC non supporta connettività Wi-Fi. Il 1,8% dei fitness tracker supporta connettività Wi-Fi.
Versione Wi-Fi
no
Versione Wi-Fi
no
▼ Peggiore del 1% dei modelli
Amazfit ARC non supporta il Wi-Fi moderno. Il 1% dei fitness tracker supporta il Wi-Fi moderno.
no Wi-Fi support.
Mostra di più
Durata della batteria
20 giorni
Durata della batteria
20 giorni
▲ Migliore del 78% dei modelli
Intervallo di mercato: <5 giorni – >180 giorni
Amazfit ARC offre un'autonomia di 20 giorni che è più lunga di quella del 78,2% dei fitness tracker e uguale a quella del 3,5% dei fitness tracker.
Durata della batteria con GPS attivo
N/A
Durata della batteria in modalita allenamento
?
Durata della batteria in modalita risparmio energetico
?
Capacita della batteria
70 mAh
Capacita della batteria
70 mAh
▼ Peggiore del 78% dei modelli
Intervallo di mercato: <45 mAh – >225 mAh
Amazfit ARC ha una capacita della batteria di 70 mAh, che è più bassa di quella del 77,6% dei fitness tracker e uguale a quella del 3,3% dei fitness tracker.
Mostra di più
Display
sì
Display
sì
▲ Migliore del 24% dei modelli
Amazfit ARC dispone di un display. Il 24,1% dei fitness tracker dispone di un display.
Dimensioni dello schermo
0,42 pollici
Dimensioni dello schermo
0,42 pollici
▼ Peggiore del 97% dei modelli
Intervallo di mercato: <0.6 pollici – >1.6 pollici
Amazfit ARC ha una dimensione dello schermo di 0,42 pollici che è più piccola di quella del 97,2% dei fitness tracker e uguale a quella del 0,7% dei fitness tracker.
Tipo di display
OLED
Tipo di display
OLED
▲ Migliore del 53% dei modelli
Amazfit ARC usa la tecnologia del display OLED che è più avanzata di quella del 52,8% dei fitness tracker e la stessa del 21,5% dei fitness tracker.
Risoluzione dello schermo
72x 40
Risoluzione dello schermo
72x 40
▼ Peggiore del 63% dei modelli
Amazfit ARC ha una risoluzione dello schermo di 72x40 che è inferiore a quella del 63,1% dei fitness tracker e uguale a quella del 0,6% dei fitness tracker.
Densita di pixel
196 ppi
Densita di pixel
196 ppi
▼ Peggiore del 59% dei modelli
Intervallo di mercato: <150 ppi – >350 ppi
Amazfit ARC ha una densita di pixel di 196 ppi che è inferiore a quella del 59,3% dei fitness tracker.
Mostra di più
Fattore di forma
braccialetto
Design ibrido
no
Design ibrido
no
▼ Peggiore del 2% dei modelli
Amazfit ARC non supporta design ibrido. Il 2,4% dei fitness tracker supporta design ibrido.
Designed for kids
no
Designed for kids
no
▼ Peggiore del 2% dei modelli
Amazfit ARC non è progettato per i bambini. Il 2,4% dei fitness tracker è progettato per i bambini.
Cinturino sostituibile
no
Cinturino sostituibile
no
▼ Peggiore del 75% dei modelli
Amazfit ARC non dispone di un cinturino sostituibile. Il 74,9% dei fitness tracker dispone di un cinturino sostituibile.
Larghezza del cinturino
?
Mostra di più

Amazfit ARC vs il fitness tracker medio

246810TotaleSaluteSport e navigazioneBatteriaDisplayConnettivitàFunzioni smartDesign e resistenzaApp e benessere
  • 10 giorni di autonomia in più
    Durata della batteria
    20 giorni
    ▲ Migliore del 78% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5 giorni – >180 giorni
    Amazfit ARC ha una autonomia più alta del fitness tracker medio (20 giorni vs 10 giorni). Il fitness tracker medio ha 10 giorni di autonomia.
    20 giorni vs 10 giorni
  • 1 ore di ricarica in meno
    Tempo di ricarica
    0.5 ore
    ★ Migliore del 99% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 ore – >3.5 ore
    Amazfit ARC ha una tempo di ricarica più bassa del fitness tracker medio (0.5 ore vs 1.5 ore). Il fitness tracker medio richiede 1.5 ore per la ricarica.
    0,5 ore vs 1,5 ore
  • Supporto trova telefono
    Trova il mio telefono
    sì
    ▲ Migliore del 51% dei modelli
    Amazfit ARC supporta trova il mio telefono, mentre il fitness tracker medio non supporta trova il mio telefono. Il 49.3% dei fitness tracker supporta trova il mio telefono.
  • Traccia l’assunzione di calorie
    Monitoraggio dell'assunzione calorica
    sì
    ▲ Migliore del 61% dei modelli
    Amazfit ARC supporta monitoraggio dell'assunzione calorica, mentre il fitness tracker medio non supporta monitoraggio dell'assunzione calorica. Il 39.3% dei fitness tracker supporta monitoraggio dell'assunzione calorica.
    L'app ufficiale supporta la registrazione dei pasti, incluse le voci basate su foto nei modelli supportati.
  • 20% più leggero
    Spessore
    20 g mm
    ▲ Migliore del 72% dei modelli
    Intervallo di mercato: <8 mm – >13 mm
    Amazfit ARC e più leggero del fitness tracker medio (20 g vs 25 g). Il fitness tracker medio pesa 25 g.
    20 g vs 25 g
  • App senza pubblicità
    Senza pubblicita
    sì
    ▲ Migliore del 52% dei modelli
    Amazfit ARC ha un'app senza pubblicità, mentre il fitness tracker medio non ce l'ha. Il 48.1% dei fitness tracker ha un'app senza pubblicità.
  • 5,8% in più nel punteggio utenti
    User score
    8.5/ 10
    ✕
    Che cos'è
    Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal fitness tracker.
    Quando è importante
    Quando vuoi sapere come si comporta un fitness tracker nell'uso quotidiano e quanto rimane affidabile nel tempo secondo il feedback degli utenti.
    Distribuzione dei punteggi
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Amazfit ARC
    il fitness tracker medio
    Amazfit ARC ha un punteggio utenti più alto di il fitness tracker medio (8.46 vs 8.000).
    8,46 vs 8
  • 1 mm più sottile
    Spessore
    10 mm
    ▲ Migliore del 72% dei modelli
    Intervallo di mercato: <8 mm – >13 mm
    Amazfit ARC e più sottile del fitness tracker medio (10 mm vs 11 mm). Il fitness tracker medio ha uno spessore di 11 mm.
    10 mm vs 11 mm
  • 5,8% in più nel punteggio utenti
    User score
    8.5/ 10
    ✕
    Che cos'è
    Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal fitness tracker.
    Quando è importante
    Quando vuoi sapere come si comporta un fitness tracker nell'uso quotidiano e quanto rimane affidabile nel tempo secondo il feedback degli utenti.
    Distribuzione dei punteggi
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Amazfit ARC
    il fitness tracker medio
    Amazfit ARC ha un punteggio utenti più alto di il fitness tracker medio (8.46 vs 8.000).
    8,46 vs 8
  • 10 giorni di autonomia in più
    Durata della batteria
    20 giorni
    ▲ Migliore del 78% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5 giorni – >180 giorni
    Amazfit ARC ha una autonomia più alta del fitness tracker medio (20 giorni vs 10 giorni). Il fitness tracker medio ha 10 giorni di autonomia.
    20 giorni vs 10 giorni
  • 1 ore di ricarica in meno
    Tempo di ricarica
    0.5 ore
    ★ Migliore del 99% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 ore – >3.5 ore
    Amazfit ARC ha una tempo di ricarica più bassa del fitness tracker medio (0.5 ore vs 1.5 ore). Il fitness tracker medio richiede 1.5 ore per la ricarica.
    0,5 ore vs 1,5 ore
  • Supporto trova telefono
    Trova il mio telefono
    sì
    ▲ Migliore del 51% dei modelli
    Amazfit ARC supporta trova il mio telefono, mentre il fitness tracker medio non supporta trova il mio telefono. Il 49.3% dei fitness tracker supporta trova il mio telefono.
  • 20% più leggero
    Spessore
    20 g mm
    ▲ Migliore del 72% dei modelli
    Intervallo di mercato: <8 mm – >13 mm
    Amazfit ARC e più leggero del fitness tracker medio (20 g vs 25 g). Il fitness tracker medio pesa 25 g.
    20 g vs 25 g
  • 1 mm più sottile
    Spessore
    10 mm
    ▲ Migliore del 72% dei modelli
    Intervallo di mercato: <8 mm – >13 mm
    Amazfit ARC e più sottile del fitness tracker medio (10 mm vs 11 mm). Il fitness tracker medio ha uno spessore di 11 mm.
    10 mm vs 11 mm
  • Traccia l’assunzione di calorie
    Monitoraggio dell'assunzione calorica
    sì
    ▲ Migliore del 61% dei modelli
    Amazfit ARC supporta monitoraggio dell'assunzione calorica, mentre il fitness tracker medio non supporta monitoraggio dell'assunzione calorica. Il 39.3% dei fitness tracker supporta monitoraggio dell'assunzione calorica.
    L'app ufficiale supporta la registrazione dei pasti, incluse le voci basate su foto nei modelli supportati.
  • App senza pubblicità
    Senza pubblicita
    sì
    ▲ Migliore del 52% dei modelli
    Amazfit ARC ha un'app senza pubblicità, mentre il fitness tracker medio non ce l'ha. Il 48.1% dei fitness tracker ha un'app senza pubblicità.
  • Risoluzione dello schermo più bassa
    Risoluzione dello schermo
    72 x 40
    ▼ Peggiore del 63% dei modelli
    Amazfit ARC ha una risoluzione dello schermo più bassa del fitness tracker medio (72x40 vs 194x368). Il fitness tracker medio ha una risoluzione dello schermo di 194x368.
    72x40 vs 194x368
  • Nessun rilevamento automatico dell attivita
    Rilevamento automatico dell'attivita
    no
    ▼ Peggiore del 52% dei modelli
    Amazfit ARC non supporta rilevamento automatico dell'attivita, mentre il fitness tracker medio supporta rilevamento automatico dell'attivita. Il 52% dei fitness tracker supporta rilevamento automatico dell'attivita.
  • Nessun etichettatura degli esercizi
    Etichettatura degli esercizi
    no
    ▼ Peggiore del 59% dei modelli
    Amazfit ARC non supporta etichettatura degli esercizi, mentre il fitness tracker medio supporta etichettatura degli esercizi. Il 58.4% dei fitness tracker supporta etichettatura degli esercizi.
  • 0,62 pollici di schermo in meno
    Dimensioni dello schermo
    0.42 pollici
    ▼ Peggiore del 97% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0.6 pollici – >1.6 pollici
    Amazfit ARC ha una dimensione dello schermo più bassa del fitness tracker medio (0.4 pollici vs 1.04 pollici). Il fitness tracker medio ha una dimensione dello schermo di 1.04 pollici.
    0,42 pollici vs 1,04 pollici
  • Nessun report delle attivita
    Report delle attivita
    no
    ▼ Peggiore del 95% dei modelli
    Amazfit ARC non supporta report delle attivita, mentre il fitness tracker medio supporta report delle attivita. Il 94.3% dei fitness tracker supporta report delle attivita.
  • 49 m di profondità impermeabile in meno
    Profondita di impermeabilita
    1 m
    ▼ Peggiore del 78% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 m – >50 m
    Amazfit ARC ha una profondita di impermeabilita più bassa del fitness tracker medio (1 m vs 50 m). Il fitness tracker medio ha una profondita di impermeabilita di 50 m.
    1 m vs 50 m
  • 36,4% di capacità della batteria in meno
    Capacita della batteria
    70 mAh
    ▼ Peggiore del 78% dei modelli
    Intervallo di mercato: <45 mAh – >225 mAh
    Amazfit ARC ha una capacita della batteria più bassa del fitness tracker medio (70 mAh vs 110 mAh). Il fitness tracker medio ha 110 mAh di capacita della batteria.
    70 mAh vs 110 mAh
  • Limitato grado ip
    Grado IP
    IP67
    ▼ Peggiore del 61% dei modelli
    Amazfit ARC ha un grado di protezione IP più basso del fitness tracker medio (IP67 vs IP68). Il fitness tracker medio ha un grado di protezione IP di IP68.
    IP67 vs IP68
  • 36,4% di capacità della batteria in meno
    Capacita della batteria
    70 mAh
    ▼ Peggiore del 78% dei modelli
    Intervallo di mercato: <45 mAh – >225 mAh
    Amazfit ARC ha una capacita della batteria più bassa del fitness tracker medio (70 mAh vs 110 mAh). Il fitness tracker medio ha 110 mAh di capacita della batteria.
    70 mAh vs 110 mAh
  • Risoluzione dello schermo più bassa
    Risoluzione dello schermo
    72 x 40
    ▼ Peggiore del 63% dei modelli
    Amazfit ARC ha una risoluzione dello schermo più bassa del fitness tracker medio (72x40 vs 194x368). Il fitness tracker medio ha una risoluzione dello schermo di 194x368.
    72x40 vs 194x368
  • 0,62 pollici di schermo in meno
    Dimensioni dello schermo
    0.42 pollici
    ▼ Peggiore del 97% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0.6 pollici – >1.6 pollici
    Amazfit ARC ha una dimensione dello schermo più bassa del fitness tracker medio (0.4 pollici vs 1.04 pollici). Il fitness tracker medio ha una dimensione dello schermo di 1.04 pollici.
    0,42 pollici vs 1,04 pollici
  • 20% di densità di pixel in meno
    Densita di pixel
    196 ppi
    ▼ Peggiore del 59% dei modelli
    Intervallo di mercato: <150 ppi – >350 ppi
    Amazfit ARC ha una densita di pixel più bassa del fitness tracker medio (196 ppi vs 245 ppi). Il fitness tracker medio ha una densita di pixel di 245 ppi.
    196 ppi vs 245 ppi
  • 75% di RAM in meno
    Capacita RAM
    0.000128 GB
    ▼ Peggiore del 25% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 GB – >0.035 GB
    Amazfit ARC ha una capacita RAM più bassa del fitness tracker medio (0 GB vs 0 GB). Il fitness tracker medio ha 0.000512 GB di capacita RAM.
    0,000128 GB vs 0,000512 GB
  • 49 m di profondità impermeabile in meno
    Profondita di impermeabilita
    1 m
    ▼ Peggiore del 78% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 m – >50 m
    Amazfit ARC ha una profondita di impermeabilita più bassa del fitness tracker medio (1 m vs 50 m). Il fitness tracker medio ha una profondita di impermeabilita di 50 m.
    1 m vs 50 m
  • Limitato grado ip
    Grado IP
    IP67
    ▼ Peggiore del 61% dei modelli
    Amazfit ARC ha un grado di protezione IP più basso del fitness tracker medio (IP67 vs IP68). Il fitness tracker medio ha un grado di protezione IP di IP68.
    IP67 vs IP68
  • Nessun cinturino sostituibile
    Cinturino sostituibile
    no
    ▼ Peggiore del 75% dei modelli
    Amazfit ARC non dispone di un cinturino sostituibile, mentre il fitness tracker medio dispone di un cinturino sostituibile. Il 74.5% dei fitness tracker dispone di un cinturino sostituibile.
  • Nessuno standard di resistenza agli urti
    Standard di resistenza agli urti
    MIL-STD-810G
    ▲ Migliore del 46% dei modelli
    Amazfit ARC soddisfa uno standard di resistenza agli urti meno elevato del fitness tracker medio (MIL-STD-810G vs MIL-STD-810H). Il fitness tracker medio soddisfa lo standard di resistenza agli urti MIL-STD-810H.
    MIL-STD-810G vs MIL-STD-810H
  • 3,9 mm di altezza in più
    Altezza
    44.7 mm
    ▼ Peggiore del 71% dei modelli
    Intervallo di mercato: <10 mm – >60 mm
    Amazfit ARC e più alto del fitness tracker medio (44.7 mm vs 40.8 mm). Il fitness tracker medio ha un altezza di 40.8 mm.
    44,7 mm vs 40,8 mm
  • Nessun report delle attivita
    Report delle attivita
    no
    ▼ Peggiore del 95% dei modelli
    Amazfit ARC non supporta report delle attivita, mentre il fitness tracker medio supporta report delle attivita. Il 94.3% dei fitness tracker supporta report delle attivita.
  • Nessuna opzione di personalizzazione
    Puo essere personalizzato
    no
    ▼ Peggiore del 80% dei modelli
    Amazfit ARC non puo essere personalizzato, mentre il fitness tracker medio puo esserlo. Il 79.9% dei fitness tracker puo essere personalizzato.
  • Nessun diario degli esercizi
    Diario degli esercizi
    no
    ▼ Peggiore del 91% dei modelli
    Amazfit ARC non dispone di un dispone di diario degli esercizi, mentre il fitness tracker medio dispone di un dispone di diario degli esercizi. Il 91% dei fitness tracker dispone di un dispone di diario degli esercizi.
  • Nessun obiettivo raggiunto
    Obiettivi raggiunti
    no
    ▼ Peggiore del 76% dei modelli
    Amazfit ARC non supporta obiettivi raggiunti, mentre il fitness tracker medio supporta obiettivi raggiunti. Il 75.8% dei fitness tracker supporta obiettivi raggiunti.

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

T
tuttoandroid.net
15/7/2017
Sintesi della recensione
Recensione Amazfit Arc: l’evoluzione della Mi Band 2
A
androidheadlines.com
1/11/2016
Sintesi della recensione
Recensione: Amazfit Arc Fitness Tracker - Android Headlines
(Tradotto)Mostra originale
S
sportswearable.net
12/11/2016
Sintesi della recensione
Amazfit: la recensione dello smartwatch basata sulla mia esperienza
(Tradotto)Mostra originale
T
techforluddites.com
14/8/2017
Sintesi della recensione
Recensione: Tracker di Attività Fitness Amazfit Arc
(Tradotto)Mostra originale
G
gadgetsandwearables.com
31/1/2017
Sintesi della recensione
Recensione: Amazfit Arc, il tuo compagno di fitness che richiede poca manutenzione
(Tradotto)Mostra originale
W
wareable.com
10/12/2016
Sintesi della recensione
Recensione Amazfit Arc
(Tradotto)Mostra originale
C
china-gadgets.de
21/10/2017
Sintesi della recensione
Xiaomi Huami Amazfit Arc A1603 - Recensione della smartband
(Tradotto)Mostra originale
C
comparatif-montre.fr
Date non spécifiée
Sintesi della recensione
Confronto Amazfit: tre smartband alla prova", "Comparativa Amazfit: i tre fitness tracker sul banco di prova
(Tradotto)Mostra originale
H
hrdlpn.nl
11/3/2026
Sintesi della recensione
Recensione e Test dei Cardiofrequenzimetri Xiaomi Amazfit 2026
(Tradotto)Mostra originale
N
nl.techreviewer.de
7/10/2024
Sintesi della recensione
Recensione Huami Amazfit Stratos (con Amazfit Arc come alternativa)
(Tradotto)Mostra originale

Recensioni di terze parti

Basato su 4.968 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Recensioni aggiornate: giugno 2026 · Come lo calcoliamo
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →

What we like about Amazfit ARC

  • Autonomia eccezionale della batteria (fino a 20-25 giorni)
  • Design leggero (solo 20g) ed estremamente confortevole da indossare
  • Materiali costruttivi resistenti (scocca in alluminio e vetro antigraffio)
  • Rapporto qualità-prezzo molto vantaggioso
  • Impermeabilità con certificazione IP67
  • Vibrazione intensa per notifiche e sveglie

What we don't like about Amazfit ARC

  • Cinturino non intercambiabile (se si rompe non può essere sostituito)
  • Display OLED con bassa luminosità, difficile da leggere sotto il sole
  • Funzionalità limitate rispetto a modelli più moderni (monitoraggio sportivo base)
  • Applicazione di supporto giudicata a volte poco intuitiva o disordinata
  • Misurazione della frequenza cardiaca manuale o meno precisa rispetto a sensori avanzati
  • Assenza di un ecosistema software evoluto (funzioni smart essenziali)

Verdetto

L'Amazfit Arc è un fitness tracker minimalista dotato di un display OLED monocromatico da 0,42 pollici resistente a graffi e urti, con scocca in alluminio e certificazione IP67 contro acqua e polvere. Tra le caratteristiche principali figurano il sensore ottico per il battito cardiaco, il monitoraggio del sonno, il conteggio dei passi e la ricezione di notifiche tramite vibrazione. I suoi punti di forza principali sono l'eccezionale autonomia della batteria da 70 mAh, che può raggiungere i 20 giorni con una singola carica, e un design ergonomico e leggero (circa 20g). I principali svantaggi includono il cinturino non intercambiabile, una luminosità del display ridotta sotto la luce diretta del sole e un'applicazione di supporto considerata talvolta troppo semplificata per analisi approfondite.

Confronta Amazfit ARC con altri prodotti della categoria fitness tracker

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra Amazfit ARC e altri prodotti della categoria fitness tracker

Nessun risultato trovato