GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Fitness tracker v1.0
Metodologia Fitness tracker v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum Fitness tracker v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Fitness tracker v1.0

Archos Activity Tracker Recensione | 171 Dati a confronto

Prezzo medio:~55 €Durata della batteria:7 giorniDimensioni dello schermo:0.91 polliciMonitoraggio della frequenza cardiaca:noGPS:noProfondita di impermeabilita:?

Recensione di Archos Activity Tracker: Confronta 171 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria fitness tracker e se vale la pena acquistarlo.

6.1

Punteggio totale

Punteggio
6.1/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità del fitness tracker, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando hai bisogno di un riferimento rapido per individuare i migliori fitness tracker sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 86% dei modelli
Componenti del punteggio

80%

6.1

Punteggio tecnico

20%

?

Punteggio degli utenti

▼Peggiore del 86% dei modelli
6.1

Punteggio tecnico

Technical score
6.1/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria fitness tracker nelle seguenti aree: Salute, Sport e navigazione, Funzioni smart, App e benessere, Connettività, Batteria, Display, Design e resistenza.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i fitness tracker in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 86% dei modelli
Componenti del punteggio

20%

6.9

Sport e navigazione

20%

4.7

Batteria

18%

4.8

Salute

18%

6.9

Display

8%

5.0

Funzioni smart

8%

8.6

App e benessere

4%

7.7

Connettività

4%

7.4

Design e resistenza

▼Peggiore del 86% dei modelli
?

Punteggio degli utenti

User score
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal fitness tracker.
Quando è importante
Quando vuoi sapere come si comporta un fitness tracker nell'uso quotidiano e quanto rimane affidabile nel tempo secondo il feedback degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 74% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

  • Nessuna immagine
Nessuna immagine

Migliori prezzi

    N/A~ 55 €

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di fitness tracker Archos Activity Tracker

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
6.1/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria fitness tracker nelle seguenti aree: Salute, Sport e navigazione, Funzioni smart, App e benessere, Connettività, Batteria, Display, Design e resistenza.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i fitness tracker in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 86% dei modelli
Componenti del punteggio:

20%

6.9

Sport e navigazione

20%

4.7

Batteria

18%

4.8

Salute

18%

6.9

Display

8%

5.0

Funzioni smart

8%

8.6

App e benessere

4%

7.7

Connettività

4%

7.4

Design e resistenza

6.1
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal fitness tracker.
Quando è importante
Quando vuoi sapere come si comporta un fitness tracker nell'uso quotidiano e quanto rimane affidabile nel tempo secondo il feedback degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 74% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

?
Popolarità
Popularity
1.0/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dal fitness tracker.
Quando è importante
Quando preferisci acquistare un prodotto scelto e recensito da molti altri consumatori.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Popolarità:
Archos Activity Tracker ha un punteggio di popolarità di 1 punto, inferiore al 61% dei fitness tracker.
1.0
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
7.3/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva del fitness tracker con il suo costo.
Quando è importante
Quando cerchi un fitness tracker con un buon equilibrio tra qualità e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 87% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

6.1

Punteggio totale

40%

10

Prezzo

7.3
Monitoraggio della frequenza cardiaca
no
Monitoraggio della frequenza cardiaca
no
▼ Peggiore del 60% dei modelli
Archos Activity Tracker non supporta monitoraggio della frequenza cardiaca. Il 60,3% dei fitness tracker supporta monitoraggio della frequenza cardiaca.
Frequenza cardiaca a riposo
no
Frequenza cardiaca a riposo
no
▼ Peggiore del 48% dei modelli
Archos Activity Tracker non supporta frequenza cardiaca a riposo. Il 47,9% dei fitness tracker supporta frequenza cardiaca a riposo.
Avvisi di frequenza cardiaca alta/bassa
no
Avvisi di frequenza cardiaca alta/bassa
no
▼ Peggiore del 35% dei modelli
Archos Activity Tracker non supporta avvisi di frequenza cardiaca alta/bassa. Il 34,7% dei fitness tracker supporta avvisi di frequenza cardiaca alta/bassa.
Avvisi di frequenza cardiaca irregolare
no
Avvisi di frequenza cardiaca irregolare
no
▼ Peggiore del 12% dei modelli
Archos Activity Tracker non supporta avvisi di frequenza cardiaca irregolare. Il 12,4% dei fitness tracker supporta avvisi di frequenza cardiaca irregolare.
Sensore di ossigeno nel sangue
?
Mostra di più
GPS
no
GPS
no
▼ Peggiore del 11% dei modelli
Archos Activity Tracker non dispone di GPS. Il 11% dei fitness tracker dispone di GPS.
Sistemi satellitari supportati
no
Sistemi satellitari supportati
no
▼ Peggiore del 12% dei modelli
Archos Activity Tracker supporta sistemi satellitari no, che sono meno versatili di quelli del 12,2% dei fitness tracker e uguali a quelli del 87,8% dei fitness tracker.
Bande GNSS supportate
?
Supporto Galileo
no
Supporto Galileo
no
▼ Peggiore del 5% dei modelli
Archos Activity Tracker non supporta Galileo. Il 4,9% dei fitness tracker supporta Galileo.
Acquisisce il GPS piu velocemente
no
Acquisisce il GPS piu velocemente
no
▼ Peggiore del 8% dei modelli
Archos Activity Tracker non supporta un'acquisizione del GPS più rapida. Il 8,1% dei fitness tracker supporta un'acquisizione del GPS più rapida.
Mostra di più
Notifiche
no
Notifiche
no
▼ Peggiore del 73% dei modelli
Archos Activity Tracker non supporta notifiche. Il 73% dei fitness tracker supporta notifiche.
Avvisi con vibrazione
?
Controllo chiamate
no
Controllo chiamate
no
▼ Peggiore del 42% dei modelli
Archos Activity Tracker non supporta controllo chiamate. Il 41,8% dei fitness tracker supporta controllo chiamate.
Risposta alle chiamate
?
Sincronizzazione del calendario
no
Sincronizzazione del calendario
no
▼ Peggiore del 20% dei modelli
Archos Activity Tracker non supporta la sincronizzazione del calendario. Il 20,3% dei fitness tracker supporta la sincronizzazione del calendario.
Mostra di più
Report delle attivita
sì
Report delle attivita
sì
▲ Migliore del 6% dei modelli
Archos Activity Tracker supporta report delle attivita. Il 5,7% dei fitness tracker supporta report delle attivita.
Impostazione degli obiettivi
sì
Impostazione degli obiettivi
sì
▲ Migliore del 2% dei modelli
Archos Activity Tracker supporta impostazione degli obiettivi. Il 2,4% dei fitness tracker supporta impostazione degli obiettivi.
Obiettivi raggiunti
sì
Obiettivi raggiunti
sì
▲ Migliore del 24% dei modelli
Archos Activity Tracker supporta obiettivi raggiunti. Il 24,3% dei fitness tracker supporta obiettivi raggiunti.
Avvisi di inattivita
?
Coaching
?
Mostra di più
Versione Bluetooth
4
Versione Bluetooth
4
▼ Peggiore del 44% dei modelli
Archos Activity Tracker supporta Bluetooth 4 che è più recente di quello del 5,1% dei fitness tracker e uguale a quello del 51,3% dei fitness tracker.
Portata Bluetooth massima
10 m
Portata Bluetooth massima
10 m
▼ Peggiore del 22% dei modelli
Intervallo di mercato: <5 m – >30 m
Archos Activity Tracker offre una portata Bluetooth di 10 m, che è più alta di quella del 14,9% dei fitness tracker e uguale a quella del 63,4% dei fitness tracker.
NFC
no
NFC
no
▼ Peggiore del 13% dei modelli
Archos Activity Tracker non dispone di NFC. Il 13% dei fitness tracker dispone di NFC.
Connettivita Wi-Fi
no
Connettivita Wi-Fi
no
▼ Peggiore del 2% dei modelli
Archos Activity Tracker non supporta connettività Wi-Fi. Il 1,8% dei fitness tracker supporta connettività Wi-Fi.
Versione Wi-Fi
?
Mostra di più
Durata della batteria
7 giorni
Durata della batteria
7 giorni
▼ Peggiore del 53% dei modelli
Intervallo di mercato: <5 giorni – >180 giorni
Archos Activity Tracker offre un'autonomia di 7 giorni che è più corta di quella del 53,5% dei fitness tracker e uguale a quella del 22,8% dei fitness tracker.
Durata della batteria con GPS attivo
N/A
Durata della batteria in modalita allenamento
?
Durata della batteria in modalita risparmio energetico
?
Capacita della batteria
?
Mostra di più
Display
sì
Display
sì
▲ Migliore del 24% dei modelli
Archos Activity Tracker dispone di un display. Il 24,1% dei fitness tracker dispone di un display.
Dimensioni dello schermo
0,91 pollici
Dimensioni dello schermo
0,91 pollici
▼ Peggiore del 70% dei modelli
Intervallo di mercato: <0.6 pollici – >1.6 pollici
Archos Activity Tracker ha una dimensione dello schermo di 0,91 pollici che è più piccola di quella del 69,9% dei fitness tracker e uguale a quella del 3,5% dei fitness tracker.
Tipo di display
OLED
Tipo di display
OLED
▲ Migliore del 53% dei modelli
Archos Activity Tracker usa la tecnologia del display OLED che è più avanzata di quella del 52,8% dei fitness tracker e la stessa del 21,5% dei fitness tracker.
Risoluzione dello schermo
?
Densita di pixel
?
Mostra di più
Fattore di forma
braccialetto
Design ibrido
no
Design ibrido
no
▼ Peggiore del 2% dei modelli
Archos Activity Tracker non supporta design ibrido. Il 2,4% dei fitness tracker supporta design ibrido.
Designed for kids
no
Designed for kids
no
▼ Peggiore del 2% dei modelli
Archos Activity Tracker non è progettato per i bambini. Il 2,4% dei fitness tracker è progettato per i bambini.
Cinturino sostituibile
no
Cinturino sostituibile
no
▼ Peggiore del 75% dei modelli
Archos Activity Tracker non dispone di un cinturino sostituibile. Il 74,9% dei fitness tracker dispone di un cinturino sostituibile.
Larghezza del cinturino
15 mm
Mostra di più

Archos Activity Tracker vs il fitness tracker medio

246810TotaleSaluteSport e navigazioneBatteriaDisplayConnettivitàFunzioni smartDesign e resistenzaApp e benessere
  • Traccia l’assunzione di calorie
    Monitoraggio dell'assunzione calorica
    sì
    ▲ Migliore del 61% dei modelli
    Archos Activity Tracker supporta monitoraggio dell'assunzione calorica, mentre il fitness tracker medio non supporta monitoraggio dell'assunzione calorica. Il 39.3% dei fitness tracker supporta monitoraggio dell'assunzione calorica.
  • 20% più leggero
    Spessore
    20 g mm
    ▲ Migliore del 72% dei modelli
    Intervallo di mercato: <8 mm – >13 mm
    Archos Activity Tracker e più leggero del fitness tracker medio (20 g vs 25 g). Il fitness tracker medio pesa 25 g.
    20 g vs 25 g
  • 1 pulsanti fisici in più
    N. di pulsanti fisici
    1
    ▲ Migliore del 56% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >5
    Archos Activity Tracker ha una pulsanti fisici più alta del fitness tracker medio (1 vs 0). Il fitness tracker medio ha 0 di pulsanti fisici.
    1 vs 0
  • 1 mm più sottile
    Spessore
    10 mm
    ▲ Migliore del 72% dei modelli
    Intervallo di mercato: <8 mm – >13 mm
    Archos Activity Tracker e più sottile del fitness tracker medio (10 mm vs 11 mm). Il fitness tracker medio ha uno spessore di 11 mm.
    10 mm vs 11 mm
  • 1 pulsanti fisici in più
    N. di pulsanti fisici
    1
    ▲ Migliore del 56% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >5
    Archos Activity Tracker ha una pulsanti fisici più alta del fitness tracker medio (1 vs 0). Il fitness tracker medio ha 0 di pulsanti fisici.
    1 vs 0
  • 20% più leggero
    Spessore
    20 g mm
    ▲ Migliore del 72% dei modelli
    Intervallo di mercato: <8 mm – >13 mm
    Archos Activity Tracker e più leggero del fitness tracker medio (20 g vs 25 g). Il fitness tracker medio pesa 25 g.
    20 g vs 25 g
  • 1 mm più sottile
    Spessore
    10 mm
    ▲ Migliore del 72% dei modelli
    Intervallo di mercato: <8 mm – >13 mm
    Archos Activity Tracker e più sottile del fitness tracker medio (10 mm vs 11 mm). Il fitness tracker medio ha uno spessore di 11 mm.
    10 mm vs 11 mm
  • Traccia l’assunzione di calorie
    Monitoraggio dell'assunzione calorica
    sì
    ▲ Migliore del 61% dei modelli
    Archos Activity Tracker supporta monitoraggio dell'assunzione calorica, mentre il fitness tracker medio non supporta monitoraggio dell'assunzione calorica. Il 39.3% dei fitness tracker supporta monitoraggio dell'assunzione calorica.
  • Nessun monitoraggio della frequenza cardiaca
    Monitoraggio della frequenza cardiaca
    no
    ▼ Peggiore del 60% dei modelli
    Archos Activity Tracker non supporta monitoraggio della frequenza cardiaca, mentre il fitness tracker medio supporta monitoraggio della frequenza cardiaca. Il 60% dei fitness tracker supporta monitoraggio della frequenza cardiaca.
  • Nessun rilevamento automatico dell attivita
    Rilevamento automatico dell'attivita
    no
    ▼ Peggiore del 52% dei modelli
    Archos Activity Tracker non supporta rilevamento automatico dell'attivita, mentre il fitness tracker medio supporta rilevamento automatico dell'attivita. Il 52% dei fitness tracker supporta rilevamento automatico dell'attivita.
  • Nessuna misurazione del passo
    Misura il ritmo
    no
    ▼ Peggiore del 62% dei modelli
    Archos Activity Tracker non supporta misura il ritmo, mentre il fitness tracker medio supporta misura il ritmo. Il 61.7% dei fitness tracker supporta misura il ritmo.
  • Nessun monitoraggio del sonno
    Monitoraggio del sonno
    no
    ▼ Peggiore del 92% dei modelli
    Archos Activity Tracker non supporta monitoraggio del sonno, mentre il fitness tracker medio supporta monitoraggio del sonno. Il 91.9% dei fitness tracker supporta monitoraggio del sonno.
  • Nessuna notifica
    Notifiche
    no
    ▼ Peggiore del 73% dei modelli
    Archos Activity Tracker non supporta notifiche, mentre il fitness tracker medio supporta notifiche. Il 72.6% dei fitness tracker supporta notifiche.
  • 0,5 ore di ricarica in più
    Tempo di ricarica
    2 ore
    ▼ Peggiore del 60% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 ore – >3.5 ore
    Archos Activity Tracker ha una tempo di ricarica più alta del fitness tracker medio (2 ore vs 1.5 ore). Il fitness tracker medio richiede 1.5 ore per la ricarica.
    2 ore vs 1,5 ore
  • 3 giorni di autonomia in meno
    Durata della batteria
    7 giorni
    ▼ Peggiore del 53% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5 giorni – >180 giorni
    Archos Activity Tracker ha una autonomia più bassa del fitness tracker medio (7 giorni vs 10 giorni). Il fitness tracker medio ha 10 giorni di autonomia.
    7 giorni vs 10 giorni
  • Nessun report sul sonno
    Fornisce report sul sonno
    no
    ▼ Peggiore del 85% dei modelli
    Archos Activity Tracker non supporta report sul sonno, mentre il fitness tracker medio supporta report sul sonno. Il 84.8% dei fitness tracker supporta report sul sonno.
  • 5,39x meno popolare
    Archos Activity Tracker è meno popolare del fitness tracker medio (1 vs 5.4).
    1 vs 5,39
  • 8,7% peggior rapporto qualità-prezzo
    Archos Activity Tracker ha un punteggio qualità-prezzo più basso del fitness tracker medio (7.29 vs 7.9).
    7,29 vs 7,93
  • Nessun monitoraggio della frequenza cardiaca
    Monitoraggio della frequenza cardiaca
    no
    ▼ Peggiore del 60% dei modelli
    Archos Activity Tracker non supporta monitoraggio della frequenza cardiaca, mentre il fitness tracker medio supporta monitoraggio della frequenza cardiaca. Il 60% dei fitness tracker supporta monitoraggio della frequenza cardiaca.
  • Nessun monitoraggio del sonno
    Monitoraggio del sonno
    no
    ▼ Peggiore del 92% dei modelli
    Archos Activity Tracker non supporta monitoraggio del sonno, mentre il fitness tracker medio supporta monitoraggio del sonno. Il 91.9% dei fitness tracker supporta monitoraggio del sonno.
  • Nessun report sul sonno
    Fornisce report sul sonno
    no
    ▼ Peggiore del 85% dei modelli
    Archos Activity Tracker non supporta report sul sonno, mentre il fitness tracker medio supporta report sul sonno. Il 84.8% dei fitness tracker supporta report sul sonno.
  • 0,5 ore di ricarica in più
    Tempo di ricarica
    2 ore
    ▼ Peggiore del 60% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 ore – >3.5 ore
    Archos Activity Tracker ha una tempo di ricarica più alta del fitness tracker medio (2 ore vs 1.5 ore). Il fitness tracker medio richiede 1.5 ore per la ricarica.
    2 ore vs 1,5 ore
  • 3 giorni di autonomia in meno
    Durata della batteria
    7 giorni
    ▼ Peggiore del 53% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5 giorni – >180 giorni
    Archos Activity Tracker ha una autonomia più bassa del fitness tracker medio (7 giorni vs 10 giorni). Il fitness tracker medio ha 10 giorni di autonomia.
    7 giorni vs 10 giorni
  • 0,13 pollici di schermo in meno
    Dimensioni dello schermo
    0.91 pollici
    ▼ Peggiore del 70% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0.6 pollici – >1.6 pollici
    Archos Activity Tracker ha una dimensione dello schermo più bassa del fitness tracker medio (0.9 pollici vs 1.04 pollici). Il fitness tracker medio ha una dimensione dello schermo di 1.04 pollici.
    0,91 pollici vs 1,04 pollici
  • Nessuna notifica
    Notifiche
    no
    ▼ Peggiore del 73% dei modelli
    Archos Activity Tracker non supporta notifiche, mentre il fitness tracker medio supporta notifiche. Il 72.6% dei fitness tracker supporta notifiche.
  • Nessun sveglia silenziosa
    Sveglia silenziosa
    no
    ▼ Peggiore del 81% dei modelli
    Archos Activity Tracker non supporta sveglia silenziosa, mentre il fitness tracker medio supporta sveglia silenziosa. Il 80.4% dei fitness tracker supporta sveglia silenziosa.
  • Nessun cronometro
    Cronometro
    no
    ▼ Peggiore del 60% dei modelli
    Archos Activity Tracker non dispone di un cronometro, mentre il fitness tracker medio dispone di un cronometro. Il 59.7% dei fitness tracker dispone di un cronometro.
  • Limitato grado ip
    Grado IP
    IP67
    ▼ Peggiore del 61% dei modelli
    Archos Activity Tracker ha un grado di protezione IP più basso del fitness tracker medio (IP67 vs IP68). Il fitness tracker medio ha un grado di protezione IP di IP68.
    IP67 vs IP68
  • Nessun cinturino sostituibile
    Cinturino sostituibile
    no
    ▼ Peggiore del 75% dei modelli
    Archos Activity Tracker non dispone di un cinturino sostituibile, mentre il fitness tracker medio dispone di un cinturino sostituibile. Il 74.5% dei fitness tracker dispone di un cinturino sostituibile.
  • 18,2 mm di altezza in più
    Altezza
    59 mm
    ▼ Peggiore del 98% dei modelli
    Intervallo di mercato: <10 mm – >60 mm
    Archos Activity Tracker e più alto del fitness tracker medio (59 mm vs 40.8 mm). Il fitness tracker medio ha un altezza di 40.8 mm.
    59 mm vs 40,8 mm
  • Nessuna opzione di personalizzazione
    Puo essere personalizzato
    no
    ▼ Peggiore del 80% dei modelli
    Archos Activity Tracker non puo essere personalizzato, mentre il fitness tracker medio puo esserlo. Il 79.9% dei fitness tracker puo essere personalizzato.

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

T
techadvisor.com
17/7/2014
Sintesi della recensione
Recensione dell'Archos Activity Tracker - Tech Advisor
(Tradotto)Mostra originale
D
domadoo.fr
27/3/2026
Sintesi della recensione
Tracker di attività Archos Activity Tracker - Domadoo
(Tradotto)Mostra originale

Recensioni di terze parti

What we like about Archos Activity Tracker

  • Prezzo molto competitivo e accessibile rispetto ai concorrenti
  • Design leggero (solo 20 grammi) e confortevole da indossare
  • Durata della batteria soddisfacente, fino a 7 giorni con una ricarica
  • Integrazione con l'ecosistema 'Archos Connected Self' e bilance smart
  • Presenza di un display per visualizzare l'orario e i dati in tempo reale
  • Sincronizzazione wireless automatica tramite Bluetooth 4.0 (Smart)

What we don't like about Archos Activity Tracker

  • Funzionalità limitate, descritte spesso come un 'contapassi evoluto'
  • Mancanza di sensori avanzati come il cardiofrequenzimetro e l'altimetro
  • L'applicazione 'Connected Self' è considerata mediocre e poco motivante
  • Assenza del monitoraggio del sonno e di allarmi a vibrazione
  • Il pulsante fisico è a filo con la scocca e risulta difficile da premere
  • Incompatibilità con dispositivi Android e iOS datati (richiede Bluetooth LE)

Verdetto

L'Archos Activity Tracker è un dispositivo indossabile ultraleggero (circa 20g totali) dotato di un display OLED da 22,4x5,6 mm con retroilluminazione blu, progettato per monitorare passi, distanza percorsa e calorie bruciate. Tra i suoi principali vantaggi figurano l'autonomia della batteria fino a 7 giorni, la ricarica diretta tramite USB senza cavi aggiuntivi e la sincronizzazione automatica via Bluetooth 4.0 con l'app Archos Connected Self, compatibile con iOS e Android. Tuttavia, presenta diversi limiti: manca di sensori avanzati come il cardiofrequenzimetro, il GPS e l'altimetro, non monitora il sonno e il pulsante fisico unico risulta talvolta difficile da premere.

Confronta Archos Activity Tracker con altri prodotti della categoria fitness tracker

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra Archos Activity Tracker e altri prodotti della categoria fitness tracker

Nessun risultato trovato