GENERALE

ALTERNATIVE

SPECIFICHE

VS MEDIA

RECENSIONI

BodyMedia Fit Core Armband Recensione | 171 Dati a confronto

Prezzo medio:~95 €Durata della batteria:14 giorniDimensioni dello schermo:N/A polliciMonitoraggio della frequenza cardiaca:noGPS:noProfondita di impermeabilita:0 m

Recensione di BodyMedia Fit Core Armband: Confronta 171 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria fitness tracker e se vale la pena acquistarlo.

5.7

▼Peggiore del 96% dei modelli

5.7

▼Peggiore del 95% dei modelli

?

4.7
Nuoto
Nuoto
4.7/ 10
✕
Che cos'è
Valuta grado di impermeabilità ATM, modalità nuoto in acque libere, precisione GPS e autonomia della batteria.
Quando è importante
Quando vuoi capire quanto questo fitness-tracker risponde alle tue esigenze per l'uso nuoto.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Componenti del punteggio
28.0%
?
Classificazione ATM
24.0%
4.0
Modalita nuoto in acque libere
18.0%
1.0
Profondita di impermeabilita
15.0%
4.0
GPS
15.0%
4.9
Durata della batteria
6.6
Bambini
Bambini
6.6/ 10
✕
Che cos'è
Misura lunga autonomia, cassa leggera e confortevole, impermeabilità, display compatto e prezzo accessibile.
Quando è importante
Quando scegli un fitness-tracker resistente, sicuro e adatto alle famiglie, per imparare e per i più piccoli.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Componenti del punteggio
30.0%
4.9
Durata della batteria
25.0%
10
Peso
20.0%
?
Classificazione ATM
15.0%
?
Dimensioni dello schermo
10.0%
10
Prezzo

Nessuna immagine

Nessuna immagine

Migliori prezzi

N/A~ 95 €

Migliori classifiche

Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di fitness tracker BodyMedia Fit Core Armband

5.7

Mostra di più

Nascondi

?

Salute

5.7

Mostra di più

Nascondi

Monitoraggio della frequenza cardiaca

Frequenza cardiaca a riposo

Avvisi di frequenza cardiaca alta/bassa

Avvisi di frequenza cardiaca irregolare

Sensore di ossigeno nel sangue

Mostra di più

Sport e navigazione

6.9

Mostra di più

Nascondi

GPS

Sistemi satellitari supportati

Bande GNSS supportate

Supporto Galileo

Acquisisce il GPS piu velocemente

Mostra di più

Funzioni smart

4.7

Mostra di più

Nascondi

Notifiche

Avvisi con vibrazione

Controllo chiamate

Risposta alle chiamate

Sincronizzazione del calendario

Mostra di più

App e benessere

8.3

Mostra di più

Nascondi

Report delle attivita

Impostazione degli obiettivi

Obiettivi raggiunti

?

Avvisi di inattivita

Coaching

Mostra di più

Connettività

6.3

Mostra di più

Nascondi

Versione Bluetooth

N/A

Portata Bluetooth massima

N/A

NFC

Connettivita Wi-Fi

Versione Wi-Fi

Mostra di più

Batteria

5.0

Mostra di più

Nascondi

Durata della batteria

Durata della batteria con GPS attivo

N/A

Durata della batteria in modalita allenamento

?

Durata della batteria in modalita risparmio energetico

?

Capacita della batteria

?

Mostra di più

Display

4.0

Mostra di più

Nascondi

Display

Dimensioni dello schermo

N/A

Tipo di display

N/A

Risoluzione dello schermo

N/A

Densita di pixel

N/A

Mostra di più

Design e resistenza

7.3

Mostra di più

Nascondi

Fattore di forma

braccialetto

Design ibrido

Designed for kids

Cinturino sostituibile

Larghezza del cinturino

?

Mostra di più

BodyMedia Fit Core Armband vs il fitness tracker medio

Perché BodyMedia Fit Core Armband è migliore del fitness tracker medio?

Mostra di più

Nascondi

Sensore di temperatura integrato
Sensore di temperatura
sì
★ Migliore del 91% dei modelli
BodyMedia Fit Core Armband dispone di un sensore di temperatura, mentre il fitness tracker medio non dispone di un sensore di temperatura. Il 9.8% dei fitness tracker dispone di un sensore di temperatura.
Sensore di temperatura cutanea o ambientale
4 giorni di autonomia in più
Durata della batteria
14 giorni
▲ Migliore del 60% dei modelli
Intervallo di mercato: <5 giorni – >180 giorni
BodyMedia Fit Core Armband ha una autonomia più alta del fitness tracker medio (14 giorni vs 10 giorni). Il fitness tracker medio ha 10 giorni di autonomia.
14 giorni vs 10 giorni
Traccia la temperatura cutanea
Monitoraggio della temperatura cutanea
sì
▲ Migliore del 89% dei modelli
BodyMedia Fit Core Armband supporta monitoraggio della temperatura cutanea, mentre il fitness tracker medio non supporta monitoraggio della temperatura cutanea. Il 11.3% dei fitness tracker supporta monitoraggio della temperatura cutanea.
Monitora le tendenze della temperatura cutanea.
36% più leggero
Spessore
16 g mm
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Intervallo di mercato: <8 mm – >13 mm
BodyMedia Fit Core Armband e più leggero del fitness tracker medio (16 g vs 25 g). Il fitness tracker medio pesa 25 g.
16 g vs 25 g
Compatibile con Windows
Compatibile con Windows
sì
▲ Migliore del 78% dei modelli
BodyMedia Fit Core Armband è compatibile con Windows, mentre il fitness tracker medio non lo è. Il 22.3% dei fitness tracker è compatibile con Windows.
Via BodyMedia Sync.
Compatibile con Mac OS X
Compatibile con Mac OS X
sì
▲ Migliore del 72% dei modelli
BodyMedia Fit Core Armband è compatibile con Mac OS X, mentre il fitness tracker medio non lo è. Il 28.8% dei fitness tracker è compatibile con Mac OS X.
Via BodyMedia Sync.
Traccia l’assunzione di calorie
Monitoraggio dell'assunzione calorica
sì
▲ Migliore del 61% dei modelli
BodyMedia Fit Core Armband supporta monitoraggio dell'assunzione calorica, mentre il fitness tracker medio non supporta monitoraggio dell'assunzione calorica. Il 39.3% dei fitness tracker supporta monitoraggio dell'assunzione calorica.
Monitoraggio del sudore
Monitoraggio del sudore
sì
★ Migliore del 93% dei modelli
BodyMedia Fit Core Armband supporta monitoraggio del sudore, mentre il fitness tracker medio non supporta monitoraggio del sudore. Il 7.7% dei fitness tracker supporta monitoraggio del sudore.
Traccia la traspirazione tramite la risposta galvanica della pelle.

Sensore di temperatura integrato
Sensore di temperatura
sì
★ Migliore del 91% dei modelli
BodyMedia Fit Core Armband dispone di un sensore di temperatura, mentre il fitness tracker medio non dispone di un sensore di temperatura. Il 9.8% dei fitness tracker dispone di un sensore di temperatura.
Sensore di temperatura cutanea o ambientale
Traccia la temperatura cutanea
Monitoraggio della temperatura cutanea
sì
▲ Migliore del 89% dei modelli
BodyMedia Fit Core Armband supporta monitoraggio della temperatura cutanea, mentre il fitness tracker medio non supporta monitoraggio della temperatura cutanea. Il 11.3% dei fitness tracker supporta monitoraggio della temperatura cutanea.
Monitora le tendenze della temperatura cutanea.
Monitoraggio del sudore
Monitoraggio del sudore
sì
★ Migliore del 93% dei modelli
BodyMedia Fit Core Armband supporta monitoraggio del sudore, mentre il fitness tracker medio non supporta monitoraggio del sudore. Il 7.7% dei fitness tracker supporta monitoraggio del sudore.
Traccia la traspirazione tramite la risposta galvanica della pelle.
Sensore EDA
Sensore EDA
sì
★ Migliore del 94% dei modelli
BodyMedia Fit Core Armband dispone di un sensore EDA, mentre il fitness tracker medio non dispone di un sensore EDA. Il 6.6% dei fitness tracker dispone di un sensore EDA.
Sensore della risposta galvanica della pelle

7 attività memorizzate in più
Attivita massime memorizzate
14
▲ Migliore del 68% dei modelli
Intervallo di mercato: <5 – >30
BodyMedia Fit Core Armband ha più attivita memorizzate del fitness tracker medio (14 vs 7). Il fitness tracker medio memorizza 7 attivita.
14 vs 7

4 giorni di autonomia in più
Durata della batteria
14 giorni
▲ Migliore del 60% dei modelli
Intervallo di mercato: <5 giorni – >180 giorni
BodyMedia Fit Core Armband ha una autonomia più alta del fitness tracker medio (14 giorni vs 10 giorni). Il fitness tracker medio ha 10 giorni di autonomia.
14 giorni vs 10 giorni

Compatibile con Windows
Compatibile con Windows
sì
▲ Migliore del 78% dei modelli
BodyMedia Fit Core Armband è compatibile con Windows, mentre il fitness tracker medio non lo è. Il 22.3% dei fitness tracker è compatibile con Windows.
Via BodyMedia Sync.
Compatibile con Mac OS X
Compatibile con Mac OS X
sì
▲ Migliore del 72% dei modelli
BodyMedia Fit Core Armband è compatibile con Mac OS X, mentre il fitness tracker medio non lo è. Il 28.8% dei fitness tracker è compatibile con Mac OS X.
Via BodyMedia Sync.

1 pulsanti fisici in più
N. di pulsanti fisici
1
▲ Migliore del 56% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >5
BodyMedia Fit Core Armband ha una pulsanti fisici più alta del fitness tracker medio (1 vs 0). Il fitness tracker medio ha 0 di pulsanti fisici.
1 vs 0

36% più leggero
Spessore
16 g mm
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Intervallo di mercato: <8 mm – >13 mm
BodyMedia Fit Core Armband e più leggero del fitness tracker medio (16 g vs 25 g). Il fitness tracker medio pesa 25 g.
16 g vs 25 g

Traccia l’assunzione di calorie
Monitoraggio dell'assunzione calorica
sì
▲ Migliore del 61% dei modelli
BodyMedia Fit Core Armband supporta monitoraggio dell'assunzione calorica, mentre il fitness tracker medio non supporta monitoraggio dell'assunzione calorica. Il 39.3% dei fitness tracker supporta monitoraggio dell'assunzione calorica.
Traccia la temperatura
Monitoraggio della temperatura
sì
▲ Migliore del 88% dei modelli
BodyMedia Fit Core Armband supporta monitoraggio della temperatura, mentre il fitness tracker medio non supporta monitoraggio della temperatura. Il 12.9% dei fitness tracker supporta monitoraggio della temperatura.

Perché BodyMedia Fit Core Armband è peggiore del fitness tracker medio?

Mostra di più

Nascondi

Nessun monitoraggio della frequenza cardiaca
Monitoraggio della frequenza cardiaca
no
▼ Peggiore del 60% dei modelli
BodyMedia Fit Core Armband non supporta monitoraggio della frequenza cardiaca, mentre il fitness tracker medio supporta monitoraggio della frequenza cardiaca. Il 60% dei fitness tracker supporta monitoraggio della frequenza cardiaca.
Nessun rilevamento automatico dell attivita
Rilevamento automatico dell'attivita
no
▼ Peggiore del 52% dei modelli
BodyMedia Fit Core Armband non supporta rilevamento automatico dell'attivita, mentre il fitness tracker medio supporta rilevamento automatico dell'attivita. Il 52% dei fitness tracker supporta rilevamento automatico dell'attivita.
1,5 ore di ricarica in più
Tempo di ricarica
3 ore
▼ Peggiore del 94% dei modelli
Intervallo di mercato: <1 ore – >3.5 ore
BodyMedia Fit Core Armband ha una tempo di ricarica più alta del fitness tracker medio (3 ore vs 1.5 ore). Il fitness tracker medio richiede 1.5 ore per la ricarica.
3 ore vs 1,5 ore
Nessuna misurazione del passo
Misura il ritmo
no
▼ Peggiore del 62% dei modelli
BodyMedia Fit Core Armband non supporta misura il ritmo, mentre il fitness tracker medio supporta misura il ritmo. Il 61.7% dei fitness tracker supporta misura il ritmo.
Nessuna notifica
Notifiche
no
▼ Peggiore del 73% dei modelli
BodyMedia Fit Core Armband non supporta notifiche, mentre il fitness tracker medio supporta notifiche. Il 72.6% dei fitness tracker supporta notifiche.
50 m di profondità impermeabile in meno
Profondita di impermeabilita
0 m
▼ Peggiore del 93% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 m – >50 m
BodyMedia Fit Core Armband ha una profondita di impermeabilita più bassa del fitness tracker medio (0 m vs 50 m). Il fitness tracker medio ha una profondita di impermeabilita di 50 m.
Non impermeabile.
0 m vs 50 m
Nessun avvisi con vibrazione
Avvisi con vibrazione
no
▼ Peggiore del 84% dei modelli
BodyMedia Fit Core Armband non supporta avvisi con vibrazione, mentre il fitness tracker medio supporta avvisi con vibrazione. Il 83.8% dei fitness tracker supporta avvisi con vibrazione.
Nessun indicatore del livello della batteria
Indicatore del livello della batteria
no
▼ Peggiore del 88% dei modelli
BodyMedia Fit Core Armband non dispone di un indicatore del livello della batteria, mentre il fitness tracker medio dispone di un indicatore del livello della batteria. Il 87.2% dei fitness tracker dispone di un indicatore del livello della batteria.

13,3% peggior rapporto qualità-prezzo
BodyMedia Fit Core Armband ha un punteggio qualità-prezzo più basso del fitness tracker medio (6.99 vs 7.9).
6,99 vs 7,93
5,39x meno popolare
BodyMedia Fit Core Armband è meno popolare del fitness tracker medio (1 vs 5.4).
1 vs 5,39
35,7% più costoso
BodyMedia Fit Core Armband costa più del fitness tracker medio (95 € vs 70 €).
95 € vs 70 €

Nessun monitoraggio della frequenza cardiaca
Monitoraggio della frequenza cardiaca
no
▼ Peggiore del 60% dei modelli
BodyMedia Fit Core Armband non supporta monitoraggio della frequenza cardiaca, mentre il fitness tracker medio supporta monitoraggio della frequenza cardiaca. Il 60% dei fitness tracker supporta monitoraggio della frequenza cardiaca.

Nessun rilevamento automatico dell attivita
Rilevamento automatico dell'attivita
no
▼ Peggiore del 52% dei modelli
BodyMedia Fit Core Armband non supporta rilevamento automatico dell'attivita, mentre il fitness tracker medio supporta rilevamento automatico dell'attivita. Il 52% dei fitness tracker supporta rilevamento automatico dell'attivita.
Nessuna misurazione del passo
Misura il ritmo
no
▼ Peggiore del 62% dei modelli
BodyMedia Fit Core Armband non supporta misura il ritmo, mentre il fitness tracker medio supporta misura il ritmo. Il 61.7% dei fitness tracker supporta misura il ritmo.

1,5 ore di ricarica in più
Tempo di ricarica
3 ore
▼ Peggiore del 94% dei modelli
Intervallo di mercato: <1 ore – >3.5 ore
BodyMedia Fit Core Armband ha una tempo di ricarica più alta del fitness tracker medio (3 ore vs 1.5 ore). Il fitness tracker medio richiede 1.5 ore per la ricarica.
3 ore vs 1,5 ore
Nessun indicatore del livello della batteria
Indicatore del livello della batteria
no
▼ Peggiore del 88% dei modelli
BodyMedia Fit Core Armband non dispone di un indicatore del livello della batteria, mentre il fitness tracker medio dispone di un indicatore del livello della batteria. Il 87.2% dei fitness tracker dispone di un indicatore del livello della batteria.

Nessun display
Display
no
▼ Peggiore del 76% dei modelli
BodyMedia Fit Core Armband non dispone di un display, mentre il fitness tracker medio dispone di un display. Il 76.1% dei fitness tracker dispone di un display.

Non compatibile con Android
Compatibile con Android
no
▼ Peggiore del 99% dei modelli
BodyMedia Fit Core Armband non è compatibile con Android, mentre il fitness tracker medio lo è. Il 98.1% dei fitness tracker è compatibile con Android.

Nessuna notifica
Notifiche
no
▼ Peggiore del 73% dei modelli
BodyMedia Fit Core Armband non supporta notifiche, mentre il fitness tracker medio supporta notifiche. Il 72.6% dei fitness tracker supporta notifiche.
Nessun avvisi con vibrazione
Avvisi con vibrazione
no
▼ Peggiore del 84% dei modelli
BodyMedia Fit Core Armband non supporta avvisi con vibrazione, mentre il fitness tracker medio supporta avvisi con vibrazione. Il 83.8% dei fitness tracker supporta avvisi con vibrazione.
Nessun sveglia silenziosa
Sveglia silenziosa
no
▼ Peggiore del 81% dei modelli
BodyMedia Fit Core Armband non supporta sveglia silenziosa, mentre il fitness tracker medio supporta sveglia silenziosa. Il 80.4% dei fitness tracker supporta sveglia silenziosa.
Nessun cronometro
Cronometro
no
▼ Peggiore del 60% dei modelli
BodyMedia Fit Core Armband non dispone di un cronometro, mentre il fitness tracker medio dispone di un cronometro. Il 59.7% dei fitness tracker dispone di un cronometro.
Limitato metodo di aggiornamento del firmware
Metodo di aggiornamento del firmware
USB
▼ Peggiore del 97% dei modelli
BodyMedia Fit Core Armband usa un metodo di aggiornamento firmware meno pratico del fitness tracker medio (USB vs aggiornamento via etere). Il fitness tracker medio usa aggiornamento via etere per gli aggiornamenti firmware.
USB vs aggiornamento via etere

50 m di profondità impermeabile in meno
Profondita di impermeabilita
0 m
▼ Peggiore del 93% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 m – >50 m
BodyMedia Fit Core Armband ha una profondita di impermeabilita più bassa del fitness tracker medio (0 m vs 50 m). Il fitness tracker medio ha una profondita di impermeabilita di 50 m.
Non impermeabile.
0 m vs 50 m
6,2 mm più spesso
Spessore
17.2 mm
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Intervallo di mercato: <8 mm – >13 mm
BodyMedia Fit Core Armband e più spessa del fitness tracker medio (17.2 mm vs 11 mm). Il fitness tracker medio ha uno spessore di 11 mm.
17,2 mm vs 11 mm
4 anni meno recente
Data di rilascio
2012
▼ Peggiore del 95% dei modelli
Intervallo di mercato: <2k – >2k
BodyMedia Fit Core Armband è stato lanciato prima del fitness tracker medio (2012 vs 2016). Il fitness tracker medio è stato lanciato nel 2016.
Gennaio 2012
2.012 vs 2.016

Nessun avviso di inattivita
Avvisi di inattivita
no
▼ Peggiore del 77% dei modelli
BodyMedia Fit Core Armband non supporta avvisi di inattivita, mentre il fitness tracker medio supporta avvisi di inattivita. Il 76.6% dei fitness tracker supporta avvisi di inattivita.
Nessun monitoraggio del BMI
Monitoraggio del BMI
no
▼ Peggiore del 71% dei modelli
BodyMedia Fit Core Armband non supporta monitoraggio del BMI, mentre il fitness tracker medio supporta monitoraggio del BMI. Il 71% dei fitness tracker supporta monitoraggio del BMI.
App a pagamento
App gratuita
no
▼ Peggiore del 97% dei modelli
BodyMedia Fit Core Armband non ha un'app gratuita, mentre il fitness tracker medio ce l'ha. Il 96.2% dei fitness tracker ha un'app gratuita.
È necessario un abbonamento a pagamento per accedere ai dati.

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

uk.pcmag.com

16/5/2014

Sintesi della recensione

BodyMedia Fit Core - PCMag UKYouTube Review:

Il BodyMedia Fit Core ($179.99) è un tracker per il fitness da braccio valutato dalla collaboratrice di PCMag Jill Duffy per il suo metodo unico di rilevazione dei dati biometrici. Il dispositivo si affida a un accelerometro a tre assi combinato con due placche d'argento a contatto con la pelle sul retro, che mesurano la temperatura corporea e la risposta galvanica della pelle (sudorazione). Questa configurazione hardware si distingue come un importante punto di forza, consentendo alla fascia da braccio di registrare e calcolare stime altamente accurate dei livelli di attività, della qualità del sonno e del dispendio calorico giornaliero. Inoltre, la sua piattaforma web Activity Manager organizza i dati in modo efficace e semplifica il monitoraggio dei parametri di base del fitness, integrata da applicazioni complementari per iOS e Android che mostrano istantanee dei dati recenti e consentono agli utenti di registrare manualmente gli alimenti in mobilità. Tuttavia, la recensione evidenzia gravi svantaggi riguardanti la struttura fisica, l'usabilità e il modello di prezzo del tracker. Dal punto di vista fisico, il dispositivo è fortemente criticato per essere ingombrante, scomodo...

healthland.time.com

31/12/2011

Sintesi della recensione

Fascia da braccio BodyMedia Fit CORE | 5 dispositivi tecnologici per la salute che ti aiuteranno a mantenere i buoni propositi per l'anno nuovo

Il bracciale BodyMedia FIT Core è un rilevatore multisensore estremamente preciso, apprezzato per la sua capacità di raccogliere dati accurati su consumo calorico, sonno e attività fisica grazie a quattro sensori distinti, tra cui quelli per la temperatura cutanea e la sudorazione.", "Pur essendo un valido alleato per il controllo del peso grazie all'integrazione con le app, il dispositivo viene criticato perché ingombrante, scomodo da indossare e privo di display.", "Inoltre, presenta il notevole svantaggio di richiedere un abbonamento mensile a pagamento per poter accedere ai propri dati.

uk.pcmag.com

16/5/2014

Sintesi della recensione

Recensione di BodyMedia Fit Core

Il braccialetto fitness BodyMedia Fit Core (prezzo al dettaglio 179,99 dollari) riceve il plauso di Jill Duffy, recensitrice di PCMag, per la sua capacità di raccogliere dati fisiologici altamente precisi. A differenza dei tradizionali contapassi, è dotato di piastre d'argento interne che misurano la temperatura corporea e la risposta galvanica della pelle (sudorazione) insieme a un accelerometro a tre assi. Questo hardware gli consente di fornire metriche precise su sonno, passi e dispendio calorico. Inoltre, la recensitrice ha notato che il sistema di gestione delle attività basato sul web (Activity Manager) struttura bene le informazioni, facilitando la registrazione degli alimenti e l'analisi delle metriche giornaliere raccolte. Tuttavia, il dispositivo presenta notevoli svantaggi in termini di comfort, design e costi. Il braccialetto di plastica viene descritto come ingombrante, scomodo e decisamente antiestetico, con le piastre metalliche interne che lasciano persino vistosi segni rossi da pressione sulla pelle dopo l'uso notturno. Manca inoltre di funzionalità wireless, costringendo gli utenti a collegare fisicamente il dispositivo a un computer tramite una porta micro-USB per sincronizzare i dati. Infine, il tracker richiede un abbonamento continuo...

uk.pcmag.com

6/3/2014

Sintesi della recensione

Bodymedia Fit Core - Recensione 2014 - PCMag UK

Il BodyMedia Fit Core è una fascia da braccio per il monitoraggio del fitness (prezzo al dettaglio di 179,99 dollari) progettata per monitorare l'attività fisica, il consumo calorico e i pattern del sonno. Il dispositivo si affida a un accelerometro a tre assi combinato con esclusive piastre interne in argento che misurano la temperatura cutanea, il flusso termico e la risposta galvanica della pelle (sudorazione) per calcolare statistiche utente altamente accurate. I dati vengono sincronizzati collegando il dispositivo tramite micro-USB a un computer, che carica le metriche su una piattaforma web chiamata Activity Manager. Sebbene il sito web di monitoraggio strutturi bene le informazioni e offra un'app mobile in stile istantanea per la registrazione degli alimenti in mobilità, gli utenti devono registrare manualmente sia l'attività fisica che l'apporto calorico per ottenere risultati affidabili. La recensione evidenzia diversi svantaggi significativi riguardanti il comfort e il modello di costo del dispositivo. Tra gli aspetti positivi, il tracker raccoglie dati completi e precisi per la stima delle calorie e include metriche dettagliate sul sonno. Tuttavia, l'unità fisica viene criticata per essere ingombrante, esteticamente...

futurezone.at

18/9/2013

Sintesi della recensione

BodyMedia FIT Core - Futurezone

La recensione del BodyMedia FIT Core a cura di Thomas Prenner mette in evidenza un dispositivo per la salute multisensore e altamente accurato, progettato per essere indossato continuamente sul braccio.", "Un grande punto di forza di questo tracker è il suo set avanzato di sensori – che misurano la temperatura cutanea, il flusso di calore e la risposta galvanica della pelle – offrendo calcoli precisi sul consumo calorico giornaliero, sull'attività fisica e sull'efficienza del sonno.", "Gli utenti possono registrare l'assunzione di cibo direttamente tramite l'applicazione mobile associata e monitorare le variazioni metaboliche in tempo reale, dimostrandosi un sistema altamente motivante per la perdita di peso e la gestione del fitness.", "Tuttavia, il dispositivo presenta evidenti svantaggi per quanto riguarda il design e i costi operativi.", "A differenza delle eleganti alternative da polso, il formato ingombrante deve essere allacciato al braccio tramite una fascia grigia, il che lo rende meno discreto e potenzialmente scomodo da indossare tutto il giorno.", "Inoltre, un notevole punto a sfavore è che l'accesso ai dati e l'utilizzo del pannello di controllo web richiedono un abbonamento mensile...

aesirsports.de

19/4/2015

Sintesi della recensione

Alla prova: Tracker lifestyle BodyMedia Fit Core & Fit Link - Nota sulla precisione dello specifico modello

Il portale di fitness tedesco Aesir Sports ha recensito i tracker di lifestyle Bodymedia Fit Core e Fit Link, speciali braccialetti fitness da indossare sul tricipite.", "A differenza dei comuni wearable commerciali che monitorano solo i passi, questi dispositivi di tracciamento sono progettati per registrare dati fisiologici e metabolici completi.", "Sebbene la produzione di questi specifici braccialetti sia stata interrotta, l'ecosistema degli utenti rimane attivo e la recensione sottolinea che i servizi di supporto e le distribuzioni partner (come i modelli SenseWear con o senza display) sono ancora funzionanti per gli atleti appassionati di tecnologia.", "Un grande vantaggio evidenziato nella valutazione è il tracciamento superiore delle prestazioni, che offre approfondimenti sulle metriche biometriche quotidiane ben oltre il semplice conteggio dei passi.", "Sul fronte negativo, la recensione evidenzia esplicitamente barriere significative all'accessibilità, una disponibilità limitata del prodotto a causa dell'interruzione della linea di produzione e difetti di design fisico, come il posizionamento non convenzionale e potenzialmente scomodo sul braccio.

aesirsports.de

12/3/2015

Sintesi della recensione

Recensione: BodyMedia Fit Core Armband in prova – AesirSports.de

Il BodyMedia FIT Core è un tracker fitness da braccio altamente accurato che utilizza quattro sensori cutanei e un accelerometro a 3 assi per calcolare il consumo calorico giornaliero, il conteggio dei passi e la qualità del sonno con una precisione compresa approssimativamente tra il 90% e il 95%. Progettato originariamente per la perdita di peso in generale, ha ottenuto un forte seguito nelle comunità di fitness e bodybuilding perché aiuta gli atleti a monitorare meticolosamente il proprio dispendio energetico per ottimizzare i piani nutrizionali. Il recensore ne loda l'eccezionale comfort durante gli allenamenti intensi e il sonno, l'integrazione bidirezionale dei dati con MyFitnessPal e un Activity Manager online intuitivo e dettagliato che traccia i parametri del metabolismo minuto per minuto. Per un prezzo al dettaglio di €129,99 più una successiva quota di abbonamento mensile di €6,00, offre una suite di dati robusta che rivaleggia con dispositivi clinici molto più costosi. Tuttavia, il tracker presenta diversi svantaggi pratici, a partire da un processo di configurazione macchinoso e interamente in lingua inglese che costringe gli utenti internazionali a convertire manualmente i...

aesirsports.de

12/4/2015

Sintesi della recensione

Sotto test: i tracker di stile di vita Bodymedia Fit Core & Fit Link (Contenuto bilingue/tradotto)

La recensione di Aesir Sports evidenzia i modelli Bodymedia Fit Core e Fit Link come fitness tracker altamente avanzati che vanno ben oltre il semplice conteggio dei passi per registrare l'intera attività quotidiana.", "Valutati dal recensore Tetzel, questi bracciali specializzati sono progettati per essere indossati sul tricipite.", "I vantaggi principali dei dispositivi si concentrano sulla ricchezza delle metriche offerte, le quali utilizzano sofisticati sistemi di sensori per raccogliere dati fisici, fornendo un'analisi molto più dettagliata del metabolismo, del sonno e dell'allenamento di un individuo rispetto ai normali tracker lifestyle.", "Inoltre, ai lettori della recensione viene offerto un codice sconto esclusivo dell'8% ("AESIRSPORTS") per acquistare i dispositivi tramite piattaforme partner come Gadgetkings.", "Tuttavia, la recensione illustra svantaggi significativi e barriere all'ingresso per i potenziali utenti.", "Un grosso difetto è rappresentato dal fatto che la produzione del dispositivo è stata interrotta, il che limita fortemente la disponibilità del prodotto a livello nazionale alle sole scorte rimanenti e scarse dei rivenditori.", "Sebbene il servizio di tracciamento backend continui a funzionare per i proprietari dei dispositivi esistenti, gli utenti devono fare i conti con...

aesirsports.de

12/3/2015

Sintesi della recensione

Recensione del Bodymedia Fit Core Armband – AesirSports.de

Il BodyMedia FIT Core Armband è un braccialetto per il fitness ad alta utilità, progettato per misurare con precisione il consumo calorico giornaliero, la qualità del sonno, il conteggio dei passi e i livelli di attività fisica. Grazie a quattro sensori sensibili a contatto con la pelle e a un accelerometro a 3 assi, raggiunge una precisione clinica straordinaria, fino al 95%. La recensione ne evidenzia i principali vantaggi, tra cui l'eccezionale accuratezza dei dati, che lo rende un valido e conveniente concorrente rispetto a dispositivi che costano oltre 1.000 €. Offre una vestibilità leggera e molto comoda da indossare tutto il giorno, dispone di una dashboard intuitiva chiamata Online Activity Manager e garantisce una perfetta integrazione bidirezionale dei dati con le app di nutrizione più diffuse, come MyFitnessPal. Tuttavia, il dispositivo presenta diversi svantaggi significativi per quanto riguarda la configurazione e l'usabilità generale. Il processo di attivazione è macchinoso e richiede una carta di credito per attivare la piattaforma di abbonamento obbligatoria, persino durante i primi 3 mesi di prova gratuita. Essendo un tracker progettato per il mercato statunitense,...

archipel.uqam.ca

22/10/2026

Sintesi della recensione

Valutazione della risposta fisiologica all'uso di indumenti (BodyMedia Fit Core)

Questa tesi di master valuta le risposte fisiologiche dei vigili del fuoco che indossano dispositivi di protezione individuale (DPI) integrati con un nuovo materiale a cambiamento di fase (PCM) composto da sali idrati ritardanti di fiamma.", "I test sono stati condotti all'interno di una camera climatica regolata a 35°C e al 50% di umidità relativa, dove i soggetti hanno eseguito esercizi su tapis roulant a una velocità costante di 5,5 km/h sotto un carico di lavoro esterno standardizzato di 250W.", "Il vantaggio principale di questa tecnologia PCM innovativa è la sua capacità di assorbire il calore corporeo in eccesso durante la sua fase di transizione da solido a liquido tra i 25°C e i 32°C.", "Questa transizione chimica riduce significativamente la temperatura cutanea, mostra una notevole tendenza alla mitigazione dell'aumento della temperatura corporea interna nel tempo e stabilizza i parametri della frequenza cardiaca rispetto alle configurazioni standard dei vigili del fuoco.", "Al contrario, lo studio evidenzia svantaggi critici legati sia all'abbigliamento protettivo che ai limiti sperimentali.", "Gli strati protettivi standard racchiudono intrinsecamente il corpo, creando un microclima interno saturo di...

rrd.nl

22/10/2026

Sintesi della recensione

Personalizzazione intelligente del coaching in tempo reale per l'attività fisica

Questa recensione esplora il panorama dei sistemi di coaching informatici per l'attività fisica personalizzata in tempo reale, individuando un quadro concettuale strutturato attorno a sette concetti chiave di personalizzazione che influenzano la tempistica, l'intenzione, il contenuto e la rappresentazione della comunicazione. Un importante punto di forza (pro) di questi interventi avanzati di eHealth è l'utilizzo di smartphone e di sensori wireless 3D miniaturizzati per fornire un feedback continuo e consapevole del contesto nei momenti opportuni (kairos), aumentando significativamente l'autoefficacia dell'utente, la consapevolezza immediata dell'attività fisica e la compliance a breve termine rispetto ai metodi tradizionali a stampa a bassa tecnologia o basati sul web con risposta ritardata. Integrando l'apprendimento automatico e la profilazione adattiva dell'utente, i sistemi possono regolare dinamicamente le raccomandazioni sugli esercizi, gli obiettivi e i meccanismi di feedback per allinearsi alle prestazioni storiche dell'utente, alle soglie fisiche e all'ambiente fisico attuale. Tuttavia, la recensione evidenzia criticità importanti (contro), notando che, nonostante le risposte positive a breve termine, l'aderenza dell'utente e l'impatto motivazionale di questi interventi tendono a diminuire significativamente dopo diverse settimane. Inoltre, vi è una vasta...

cnet.com

18/6/2013

Sintesi della recensione

La mia vita con il tracker di attività BodyMedia Fit

Il BodyMedia Fit (versione Link) è un tracker di attività altamente accurato, da indossare come fascia da braccio, che supera nettamente i braccialetti concorrenti nel catturare dati granulari sulle calorie bruciate durante esercizi complessi come il sollevamento pesi e il ciclismo. La sua precisione superiore deriva da un sistema multi-sensore dotato di un accelerometro affiancato da sensori specializzati che poggiano direttamente sulla pelle per misurare il sudore e la temperatura cutanea. I vantaggi principali includono un robusto Activity Manager online che consente agli utenti di evidenziare fasce orarie specifiche per vedere metriche caloriche mirate, il monitoraggio automatico del sonno che non richiede cambi di modalità manuali e una perfetta integrazione dei dati con la bilancia wireless Withings. Inoltre, il software genera obiettivi di perdita di peso a lungo termine altamente personalizzati e realistici, adatti al ritmo preferito dall'utente. Nonostante il monitoraggio metrico di alto livello, il dispositivo presenta notevoli svantaggi, principalmente legati al design fisico, al comfort e ai costi continui. La configurazione ingombrante della fascia da braccio richiede regolazioni periodiche del posizionamento durante il giorno ed è molto meno...

uk.pcmag.com

16/5/2014

Sintesi della recensione

Recensione di BodyMedia Fit Core - PCMag UK

Il BodyMedia Fit Core è un braccialetto fitness specializzato, venduto al prezzo di 179,99 dollari, che utilizza una combinazione avanzata di piastre interne in argento e un accelerometro a tre assi per monitorare i dati fisiologici.", "Tra i lati positivi, offre una stima eccezionalmente precisa dei livelli di attività fisica e delle calorie bruciate, misurando sia la temperatura corporea sia la risposta galvanica della pelle (la sudorazione).", "Inoltre, la sua piattaforma web Activity Manager organizza le informazioni in modo ottimale, offrendo una bacheca altamente strutturata per monitorare metriche come il conteggio dei passi, l'apporto calorico e i pattern precisi del sonno.", "Tuttavia, l'hardware presenta importanti difetti estetici ed ergonomici: il dispositivo ha l'aspetto di un blocco di plastica ingombrante e antiestetico, che crea un rigonfiamento irregolare e molto evidente sul bicipite.", "Durante i test notturni, l'allacciatura stretta ha persino lasciato evidenti segni rossi sulla pelle, causando un costante fastidio fisico.", "Inoltre, il tracker è privo di connettività wireless Bluetooth — richiedendo un collegamento fisico tramite micro-USB a un computer per sincronizzare i dati — e vincola i consumatori a un...

Recensioni di terze parti

What we like about BodyMedia Fit Core Armband

Elevata precisione nel calcolo delle calorie bruciate grazie ai sensori di temperatura cutanea e risposta galvanica
Monitoraggio dettagliato del sonno (durata ed efficienza)
Design più compatto e leggero rispetto al modello Link
Motivazione costante tramite il portale online Activity Manager
Comodo da indossare per molti utenti, anche durante il sonno
Rilevamento automatico dell'attività fisica e dei passi

What we don't like about BodyMedia Fit Core Armband

Richiede un abbonamento mensile a pagamento per visualizzare i propri dati
Mancanza di connettività Bluetooth (necessita di collegamento USB al PC per il sync)
Esteticamente ingombrante e poco attraente da indossare con abiti eleganti
Il database per l'inserimento dei pasti è considerato macchinoso o limitato
Non è impermeabile (non può essere usato sotto la doccia o in piscina)
Può causare irritazioni o segni sulla pelle se stretto troppo o indossato a lungo nella stessa posizione

Verdetto

Il BodyMedia FIT Core Armband è un fitness tracker da braccio avanzato che utilizza quattro sensori principali per misurare il flusso di calore, la temperatura cutanea, la risposta galvanica della pelle e il movimento tramite un accelerometro a 3 assi. Caratterizzato da una precisione superiore al 90% nel calcolo delle calorie bruciate, monitora anche i passi, l'attività fisica e la qualità del sonno attraverso oltre 5.000 rilevazioni al minuto. Tra i principali vantaggi figurano l'estrema accuratezza dei dati biometrici e un design più compatto rispetto ai modelli precedenti; tuttavia, tra i punti a sfavore si segnalano l'assenza di connettività Bluetooth (richiede il collegamento USB per la sincronizzazione), la necessità di un abbonamento mensile a pagamento per accedere ai dati e un'estetica giudicata da alcuni utenti come ingombrante o poco attraente.

Le migliori alternative

Nessuna immagine

Fitbit Charge 6

Fitness tracker

Garmin vívosport Large

Fitness tracker

Huawei Band 3 Pro

Fitness tracker

Huawei Band 2 Pro

Fitness tracker

Fitbit Inspire 2

Fitness tracker

Fitbit Inspire 3

Fitness tracker

Fitness tracker

Fitbit Inspire HR

Fitness tracker

Withings Pulse Hr

Fitness tracker

Garmin vívosmart 5

Fitness tracker

Fitness tracker

Xiaomi Smart Band 9 Pro

Fitness tracker

Vedi le migliori alternative nella guida

Confronta BodyMedia Fit Core Armband con altri prodotti della categoria fitness tracker

Confronto grafico tra BodyMedia Fit Core Armband e altri prodotti della categoria fitness tracker

Nessun risultato trovato