Valutato con la metodologia Fitness tracker v1.0
Metodologia Fitness tracker v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum Fitness tracker v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Fitness tracker v1.0

BodyMedia Fit Link Armband Recensione | 171 Dati a confronto

Prezzo medio:~130 €Durata della batteria:4 giorniDimensioni dello schermo:?Monitoraggio della frequenza cardiaca:noGPS:noProfondita di impermeabilita:0 m

Recensione di BodyMedia Fit Link Armband: Confronta 171 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria fitness tracker e se vale la pena acquistarlo.

5.5

Punteggio totale

Punteggio
5.5/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità del fitness tracker, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando hai bisogno di un riferimento rapido per individuare i migliori fitness tracker sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Componenti del punteggio

80%

5.5

Punteggio tecnico

20%

?

Punteggio degli utenti

▼Peggiore del 98% dei modelli
5.5

Punteggio tecnico

Technical score
5.5/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria fitness tracker nelle seguenti aree: Salute, Sport e navigazione, Funzioni smart, App e benessere, Connettività, Batteria, Display, Design e resistenza.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i fitness tracker in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Componenti del punteggio

20%

6.9

Sport e navigazione

20%

3.2

Batteria

18%

5.7

Salute

18%

4.6

Display

8%

4.8

Funzioni smart

8%

8.4

App e benessere

4%

8.3

Connettività

4%

6.3

Design e resistenza

▼Peggiore del 98% dei modelli
?

Punteggio degli utenti

User score
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal fitness tracker.
Quando è importante
Quando vuoi sapere come si comporta un fitness tracker nell'uso quotidiano e quanto rimane affidabile nel tempo secondo il feedback degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

  • Nessuna immagine
Nessuna immagine

Migliori prezzi

*In qualità di Affiliati Amazon, riceviamo un guadagno dagli acquisti idonei.

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento...
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di fitness tracker BodyMedia Fit Link Armband

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
5.5/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria fitness tracker nelle seguenti aree: Salute, Sport e navigazione, Funzioni smart, App e benessere, Connettività, Batteria, Display, Design e resistenza.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i fitness tracker in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Componenti del punteggio:

20%

6.9

Sport e navigazione

20%

3.2

Batteria

18%

5.7

Salute

18%

4.6

Display

8%

4.8

Funzioni smart

8%

8.4

App e benessere

4%

8.3

Connettività

4%

6.3

Design e resistenza

5.5
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal fitness tracker.
Quando è importante
Quando vuoi sapere come si comporta un fitness tracker nell'uso quotidiano e quanto rimane affidabile nel tempo secondo il feedback degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

?
Popolarità
Popularity
1.0/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dal fitness tracker.
Quando è importante
Quando preferisci acquistare un prodotto scelto e recensito da molti altri consumatori.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Popolarità:
BodyMedia Fit Link Armband ha un punteggio di popolarità di 1 punto, inferiore al 61% dei fitness tracker.
1.0
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
6.8/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva del fitness tracker con il suo costo.
Quando è importante
Quando cerchi un fitness tracker con un buon equilibrio tra qualità e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Componenti del punteggio:

60%

5.5

Punteggio totale

40%

9.8

Prezzo

6.8
Monitoraggio della frequenza cardiaca
no
Monitoraggio della frequenza cardiaca
no
BodyMedia Fit Link Armband non supporta monitoraggio della frequenza cardiaca. Il 60,3% dei fitness tracker supporta monitoraggio della frequenza cardiaca.
Frequenza cardiaca a riposo
no
Frequenza cardiaca a riposo
no
BodyMedia Fit Link Armband non supporta frequenza cardiaca a riposo. Il 47,9% dei fitness tracker supporta frequenza cardiaca a riposo.
Avvisi di frequenza cardiaca alta/bassa
no
Avvisi di frequenza cardiaca alta/bassa
no
BodyMedia Fit Link Armband non supporta avvisi di frequenza cardiaca alta/bassa. Il 34,7% dei fitness tracker supporta avvisi di frequenza cardiaca alta/bassa.
Avvisi di frequenza cardiaca irregolare
no
Avvisi di frequenza cardiaca irregolare
no
BodyMedia Fit Link Armband non supporta avvisi di frequenza cardiaca irregolare. Il 12,4% dei fitness tracker supporta avvisi di frequenza cardiaca irregolare.
Sensore di ossigeno nel sangue
no
Sensore di ossigeno nel sangue
no
BodyMedia Fit Link Armband non dispone di un sensore di ossigeno nel sangue. Il 25,4% dei fitness tracker dispone di un sensore di ossigeno nel sangue.
Mostra di più
GPS
no
GPS
no
BodyMedia Fit Link Armband non dispone di GPS. Il 11% dei fitness tracker dispone di GPS.
Sistemi satellitari supportati
?
Bande GNSS supportate
no
Bande GNSS supportate
no
BodyMedia Fit Link Armband non supporta bande GNSS avanzate. Il 8,9% dei fitness tracker supporta bande GNSS avanzate.
Supporto Galileo
no
Supporto Galileo
no
BodyMedia Fit Link Armband non supporta Galileo. Il 4,9% dei fitness tracker supporta Galileo.
Acquisisce il GPS piu velocemente
no
Acquisisce il GPS piu velocemente
no
BodyMedia Fit Link Armband non supporta un'acquisizione del GPS più rapida. Il 8,1% dei fitness tracker supporta un'acquisizione del GPS più rapida.
Mostra di più
Notifiche
no
Notifiche
no
BodyMedia Fit Link Armband non supporta notifiche. Il 73% dei fitness tracker supporta notifiche.
Avvisi con vibrazione
no
Avvisi con vibrazione
no
BodyMedia Fit Link Armband non supporta avvisi con vibrazione. Il 84,2% dei fitness tracker supporta avvisi con vibrazione.
Controllo chiamate
no
Controllo chiamate
no
BodyMedia Fit Link Armband non supporta controllo chiamate. Il 41,8% dei fitness tracker supporta controllo chiamate.
Risposta alle chiamate
no
Risposta alle chiamate
no
BodyMedia Fit Link Armband non supporta risposta alle chiamate. Il 1% dei fitness tracker supporta risposta alle chiamate.
Sincronizzazione del calendario
no
Sincronizzazione del calendario
no
BodyMedia Fit Link Armband non supporta la sincronizzazione del calendario. Il 20,3% dei fitness tracker supporta la sincronizzazione del calendario.
Mostra di più
Report delle attivita
sì
Report delle attivita
sì
BodyMedia Fit Link Armband supporta report delle attivita. Il 5,7% dei fitness tracker supporta report delle attivita.
tramite BodyMedia Activity Manager
Impostazione degli obiettivi
sì
Impostazione degli obiettivi
sì
BodyMedia Fit Link Armband supporta impostazione degli obiettivi. Il 2,4% dei fitness tracker supporta impostazione degli obiettivi.
Obiettivi raggiunti
sì
Obiettivi raggiunti
sì
BodyMedia Fit Link Armband supporta obiettivi raggiunti. Il 24,3% dei fitness tracker supporta obiettivi raggiunti.
Avvisi di inattivita
no
Avvisi di inattivita
no
BodyMedia Fit Link Armband non supporta avvisi di inattivita. Il 77% dei fitness tracker supporta avvisi di inattivita.
Coaching
no
Coaching
no
BodyMedia Fit Link Armband non supporta coaching. Il 34% dei fitness tracker supporta coaching.
Mostra di più
Versione Bluetooth
2.1
Versione Bluetooth
2,1
BodyMedia Fit Link Armband supporta Bluetooth 2,1 che è meno recente di quello del 95,9% dei fitness tracker e uguale a quello del 1% dei fitness tracker.
Portata Bluetooth massima
10 m
Portata Bluetooth massima
10 m
BodyMedia Fit Link Armband offre una portata Bluetooth di 10 m, che è più alta di quella del 14,9% dei fitness tracker e uguale a quella del 63,4% dei fitness tracker.
NFC
no
NFC
no
BodyMedia Fit Link Armband non dispone di NFC. Il 13% dei fitness tracker dispone di NFC.
Connettivita Wi-Fi
no
Connettivita Wi-Fi
no
BodyMedia Fit Link Armband non supporta connettività Wi-Fi. Il 1,8% dei fitness tracker supporta connettività Wi-Fi.
Versione Wi-Fi
no
Versione Wi-Fi
no
BodyMedia Fit Link Armband non supporta il Wi-Fi moderno. Il 1% dei fitness tracker supporta il Wi-Fi moderno.
no Wi-Fi support.
Mostra di più
Durata della batteria
4 giorni
Durata della batteria
4 giorni
BodyMedia Fit Link Armband offre un'autonomia di 4 giorni che è più corta di quella del 92,1% dei fitness tracker e uguale a quella del 2% dei fitness tracker.
Durata della batteria con GPS attivo
N/A
Durata della batteria in modalita allenamento
?
Durata della batteria in modalita risparmio energetico
?
Capacita della batteria
?
Mostra di più
Display
no
Display
no
BodyMedia Fit Link Armband non dispone di un display. Il 76,4% dei fitness tracker dispone di un display.
Dimensioni dello schermo
?
Tipo di display
N/A
Risoluzione dello schermo
N/A
Densita di pixel
N/A
Mostra di più
Fattore di forma
braccialetto
Design ibrido
no
Design ibrido
no
BodyMedia Fit Link Armband non supporta design ibrido. Il 2,4% dei fitness tracker supporta design ibrido.
Designed for kids
no
Designed for kids
no
BodyMedia Fit Link Armband non è progettato per i bambini. Il 2,4% dei fitness tracker è progettato per i bambini.
Cinturino sostituibile
sì
Cinturino sostituibile
sì
BodyMedia Fit Link Armband dispone di un cinturino sostituibile. Il 25,6% dei fitness tracker dispone di un cinturino sostituibile.
Larghezza del cinturino
?
Mostra di più

BodyMedia Fit Link Armband vs il fitness tracker medio

246810TotaleSaluteSport e navigazioneBatteriaDisplayConnettivitàFunzioni smartDesign e resistenzaApp e benessere
  • Sensore di temperatura integrato
    Sensore di temperatura
    sì
    BodyMedia Fit Link Armband dispone di un sensore di temperatura, mentre il fitness tracker medio non dispone di un sensore di temperatura. Il 9.8% dei fitness tracker dispone di un sensore di temperatura.
    Sensore di temperatura cutanea o ambientale
  • Traccia la temperatura cutanea
    Monitoraggio della temperatura cutanea
    sì
    BodyMedia Fit Link Armband supporta monitoraggio della temperatura cutanea, mentre il fitness tracker medio non supporta monitoraggio della temperatura cutanea. Il 11.3% dei fitness tracker supporta monitoraggio della temperatura cutanea.
    Monitora le tendenze della temperatura cutanea.
  • Compatibile con Windows
    Compatibile con Windows
    sì
    BodyMedia Fit Link Armband è compatibile con Windows, mentre il fitness tracker medio non lo è. Il 22.3% dei fitness tracker è compatibile con Windows.
    Via BodyMedia Sync.
  • Compatibile con Mac OS X
    Compatibile con Mac OS X
    sì
    BodyMedia Fit Link Armband è compatibile con Mac OS X, mentre il fitness tracker medio non lo è. Il 28.8% dei fitness tracker è compatibile con Mac OS X.
    Via BodyMedia Sync.
  • Traccia l’assunzione di calorie
    Monitoraggio dell'assunzione calorica
    sì
    BodyMedia Fit Link Armband supporta monitoraggio dell'assunzione calorica, mentre il fitness tracker medio non supporta monitoraggio dell'assunzione calorica. Il 39.3% dei fitness tracker supporta monitoraggio dell'assunzione calorica.
  • Monitoraggio del sudore
    Monitoraggio del sudore
    sì
    BodyMedia Fit Link Armband supporta monitoraggio del sudore, mentre il fitness tracker medio non supporta monitoraggio del sudore. Il 7.7% dei fitness tracker supporta monitoraggio del sudore.
    Traccia la traspirazione tramite la risposta galvanica della pelle.
  • Sensore EDA
    Sensore EDA
    sì
    BodyMedia Fit Link Armband dispone di un sensore EDA, mentre il fitness tracker medio non dispone di un sensore EDA. Il 6.6% dei fitness tracker dispone di un sensore EDA.
    Sensore della risposta galvanica della pelle
  • Traccia la temperatura
    Monitoraggio della temperatura
    sì
    BodyMedia Fit Link Armband supporta monitoraggio della temperatura, mentre il fitness tracker medio non supporta monitoraggio della temperatura. Il 12.9% dei fitness tracker supporta monitoraggio della temperatura.
  • Sensore di temperatura integrato
    Sensore di temperatura
    sì
    BodyMedia Fit Link Armband dispone di un sensore di temperatura, mentre il fitness tracker medio non dispone di un sensore di temperatura. Il 9.8% dei fitness tracker dispone di un sensore di temperatura.
    Sensore di temperatura cutanea o ambientale
  • Traccia la temperatura cutanea
    Monitoraggio della temperatura cutanea
    sì
    BodyMedia Fit Link Armband supporta monitoraggio della temperatura cutanea, mentre il fitness tracker medio non supporta monitoraggio della temperatura cutanea. Il 11.3% dei fitness tracker supporta monitoraggio della temperatura cutanea.
    Monitora le tendenze della temperatura cutanea.
  • Monitoraggio del sudore
    Monitoraggio del sudore
    sì
    BodyMedia Fit Link Armband supporta monitoraggio del sudore, mentre il fitness tracker medio non supporta monitoraggio del sudore. Il 7.7% dei fitness tracker supporta monitoraggio del sudore.
    Traccia la traspirazione tramite la risposta galvanica della pelle.
  • Sensore EDA
    Sensore EDA
    sì
    BodyMedia Fit Link Armband dispone di un sensore EDA, mentre il fitness tracker medio non dispone di un sensore EDA. Il 6.6% dei fitness tracker dispone di un sensore EDA.
    Sensore della risposta galvanica della pelle
  • Compatibile con Windows
    Compatibile con Windows
    sì
    BodyMedia Fit Link Armband è compatibile con Windows, mentre il fitness tracker medio non lo è. Il 22.3% dei fitness tracker è compatibile con Windows.
    Via BodyMedia Sync.
  • Compatibile con Mac OS X
    Compatibile con Mac OS X
    sì
    BodyMedia Fit Link Armband è compatibile con Mac OS X, mentre il fitness tracker medio non lo è. Il 28.8% dei fitness tracker è compatibile con Mac OS X.
    Via BodyMedia Sync.
  • 1 pulsanti fisici in più
    N. di pulsanti fisici
    1
    BodyMedia Fit Link Armband ha una pulsanti fisici più alta del fitness tracker medio (1 vs 0). Il fitness tracker medio ha 0 di pulsanti fisici.
    1 vs 0
  • Traccia l’assunzione di calorie
    Monitoraggio dell'assunzione calorica
    sì
    BodyMedia Fit Link Armband supporta monitoraggio dell'assunzione calorica, mentre il fitness tracker medio non supporta monitoraggio dell'assunzione calorica. Il 39.3% dei fitness tracker supporta monitoraggio dell'assunzione calorica.
  • Traccia la temperatura
    Monitoraggio della temperatura
    sì
    BodyMedia Fit Link Armband supporta monitoraggio della temperatura, mentre il fitness tracker medio non supporta monitoraggio della temperatura. Il 12.9% dei fitness tracker supporta monitoraggio della temperatura.
  • Nessun monitoraggio della frequenza cardiaca
    Monitoraggio della frequenza cardiaca
    no
    BodyMedia Fit Link Armband non supporta monitoraggio della frequenza cardiaca, mentre il fitness tracker medio supporta monitoraggio della frequenza cardiaca. Il 60% dei fitness tracker supporta monitoraggio della frequenza cardiaca.
  • Nessun rilevamento automatico dell attivita
    Rilevamento automatico dell'attivita
    no
    BodyMedia Fit Link Armband non supporta rilevamento automatico dell'attivita, mentre il fitness tracker medio supporta rilevamento automatico dell'attivita. Il 52% dei fitness tracker supporta rilevamento automatico dell'attivita.
  • 6 giorni di autonomia in meno
    Durata della batteria
    4 giorni
    BodyMedia Fit Link Armband ha una autonomia più bassa del fitness tracker medio (4 giorni vs 10 giorni). Il fitness tracker medio ha 10 giorni di autonomia.
    4 giorni vs 10 giorni
  • 1,5 ore di ricarica in più
    Tempo di ricarica
    3 ore
    BodyMedia Fit Link Armband ha una tempo di ricarica più alta del fitness tracker medio (3 ore vs 1.5 ore). Il fitness tracker medio richiede 1.5 ore per la ricarica.
    3 ore vs 1,5 ore
  • Nessuna misurazione del passo
    Misura il ritmo
    no
    BodyMedia Fit Link Armband non supporta misura il ritmo, mentre il fitness tracker medio supporta misura il ritmo. Il 61.7% dei fitness tracker supporta misura il ritmo.
  • Nessuna notifica
    Notifiche
    no
    BodyMedia Fit Link Armband non supporta notifiche, mentre il fitness tracker medio supporta notifiche. Il 72.6% dei fitness tracker supporta notifiche.
  • 50 m di profondità impermeabile in meno
    Profondita di impermeabilita
    0 m
    BodyMedia Fit Link Armband ha una profondita di impermeabilita più bassa del fitness tracker medio (0 m vs 50 m). Il fitness tracker medio ha una profondita di impermeabilita di 50 m.
    Non impermeabile.
    0 m vs 50 m
  • 81,4% più pesante
    Spessore
    45.36 g mm
    BodyMedia Fit Link Armband e più pesante del fitness tracker medio (45.4 g vs 25 g). Il fitness tracker medio pesa 25 g.
    45,36 g vs 25 g
  • 16,7% peggior rapporto qualità-prezzo
    BodyMedia Fit Link Armband ha un punteggio qualità-prezzo più basso del fitness tracker medio (6.8 vs 7.9).
    6,8 vs 7,93
  • 5,39x meno popolare
    BodyMedia Fit Link Armband è meno popolare del fitness tracker medio (1 vs 5.4).
    1 vs 5,39
  • 85,7% più costoso
    BodyMedia Fit Link Armband costa più del fitness tracker medio (130 € vs 70 €).
    130 € vs 70 €
  • Nessun monitoraggio della frequenza cardiaca
    Monitoraggio della frequenza cardiaca
    no
    BodyMedia Fit Link Armband non supporta monitoraggio della frequenza cardiaca, mentre il fitness tracker medio supporta monitoraggio della frequenza cardiaca. Il 60% dei fitness tracker supporta monitoraggio della frequenza cardiaca.
  • 6 giorni di autonomia in meno
    Durata della batteria
    4 giorni
    BodyMedia Fit Link Armband ha una autonomia più bassa del fitness tracker medio (4 giorni vs 10 giorni). Il fitness tracker medio ha 10 giorni di autonomia.
    4 giorni vs 10 giorni
  • 1,5 ore di ricarica in più
    Tempo di ricarica
    3 ore
    BodyMedia Fit Link Armband ha una tempo di ricarica più alta del fitness tracker medio (3 ore vs 1.5 ore). Il fitness tracker medio richiede 1.5 ore per la ricarica.
    3 ore vs 1,5 ore
  • Nessun indicatore del livello della batteria
    Indicatore del livello della batteria
    no
    BodyMedia Fit Link Armband non dispone di un indicatore del livello della batteria, mentre il fitness tracker medio dispone di un indicatore del livello della batteria. Il 87.2% dei fitness tracker dispone di un indicatore del livello della batteria.
  • Nessun display
    Display
    no
    BodyMedia Fit Link Armband non dispone di un display, mentre il fitness tracker medio dispone di un display. Il 76.1% dei fitness tracker dispone di un display.
  • Versione Bluetooth datata
    Versione Bluetooth
    2.1
    BodyMedia Fit Link Armband supporta una versione Bluetooth meno recente del fitness tracker medio (2.1 vs 4). Il fitness tracker medio supporta il Bluetooth 4.0.
    2.1 vs 4.0
  • Nessuna notifica
    Notifiche
    no
    BodyMedia Fit Link Armband non supporta notifiche, mentre il fitness tracker medio supporta notifiche. Il 72.6% dei fitness tracker supporta notifiche.
  • Nessun avvisi con vibrazione
    Avvisi con vibrazione
    no
    BodyMedia Fit Link Armband non supporta avvisi con vibrazione, mentre il fitness tracker medio supporta avvisi con vibrazione. Il 83.8% dei fitness tracker supporta avvisi con vibrazione.
  • Nessun sveglia silenziosa
    Sveglia silenziosa
    no
    BodyMedia Fit Link Armband non supporta sveglia silenziosa, mentre il fitness tracker medio supporta sveglia silenziosa. Il 80.4% dei fitness tracker supporta sveglia silenziosa.
  • Nessun cronometro
    Cronometro
    no
    BodyMedia Fit Link Armband non dispone di un cronometro, mentre il fitness tracker medio dispone di un cronometro. Il 59.7% dei fitness tracker dispone di un cronometro.
  • Limitato metodo di aggiornamento del firmware
    Metodo di aggiornamento del firmware
    USB
    BodyMedia Fit Link Armband usa un metodo di aggiornamento firmware meno pratico del fitness tracker medio (USB vs aggiornamento via etere). Il fitness tracker medio usa aggiornamento via etere per gli aggiornamenti firmware.
    USB vs aggiornamento via etere
  • 50 m di profondità impermeabile in meno
    Profondita di impermeabilita
    0 m
    BodyMedia Fit Link Armband ha una profondita di impermeabilita più bassa del fitness tracker medio (0 m vs 50 m). Il fitness tracker medio ha una profondita di impermeabilita di 50 m.
    Non impermeabile.
    0 m vs 50 m
  • 81,4% più pesante
    Spessore
    45.36 g mm
    BodyMedia Fit Link Armband e più pesante del fitness tracker medio (45.4 g vs 25 g). Il fitness tracker medio pesa 25 g.
    45,36 g vs 25 g
  • 1,7 mm più spesso
    Spessore
    12.7 mm
    BodyMedia Fit Link Armband e più spessa del fitness tracker medio (12.7 mm vs 11 mm). Il fitness tracker medio ha uno spessore di 11 mm.
    12,7 mm vs 11 mm
  • 6 anni meno recente
    Data di rilascio
    2010
    BodyMedia Fit Link Armband è stato lanciato prima del fitness tracker medio (2010 vs 2016). Il fitness tracker medio è stato lanciato nel 2016.
    Novembre 2010
    2.010 vs 2.016
  • Nessun avviso di inattivita
    Avvisi di inattivita
    no
    BodyMedia Fit Link Armband non supporta avvisi di inattivita, mentre il fitness tracker medio supporta avvisi di inattivita. Il 76.6% dei fitness tracker supporta avvisi di inattivita.
  • Nessun monitoraggio del BMI
    Monitoraggio del BMI
    no
    BodyMedia Fit Link Armband non supporta monitoraggio del BMI, mentre il fitness tracker medio supporta monitoraggio del BMI. Il 71% dei fitness tracker supporta monitoraggio del BMI.
  • App a pagamento
    App gratuita
    no
    BodyMedia Fit Link Armband non ha un'app gratuita, mentre il fitness tracker medio ce l'ha. Il 96.2% dei fitness tracker ha un'app gratuita.
    È necessario un abbonamento a pagamento per accedere ai dati.

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

T
thinkcomputers.org
6/8/2013
Sintesi della recensione
H
huffpost.com
21/2/2013
Sintesi della recensione
T
threelilsisters.wordpress.com
30/5/2012
Sintesi della recensione
T
thinkcomputers.org
6/8/2013
Sintesi della recensione
M
mddionline.com
26/7/2012
Sintesi della recensione
L
laptopmag.com
7/5/2012
Sintesi della recensione
T
the-gadgeteer.com
15/6/2012
Sintesi della recensione
W
weightymatters.ca
13/6/2013
Sintesi della recensione
A
aesirsports.de
14/4/2015
Sintesi della recensione
T
thinkcomputers.org
6/8/2013
Sintesi della recensione
M
metrofamilymagazine.com
25/11/2012
Sintesi della recensione
L
laptopmag.com
7/5/2012
Sintesi della recensione
T
the-gadgeteer.com
15/6/2012
Sintesi della recensione
T
threelilsisters.wordpress.com
30/5/2012
Sintesi della recensione
T
the-gadgeteer.com
15/6/2012
Sintesi della recensione
M
mddionline.com
26/7/2012
Sintesi della recensione

Recensioni di terze parti

What we like about BodyMedia Fit Link Armband

  • Elevata precisione nel monitoraggio delle calorie bruciate grazie ai sensori multi-parametro (temperatura cutanea, risposta galvanica, ecc.).
  • Monitoraggio automatico e dettagliato della durata e della qualità del sonno.
  • Sincronizzazione wireless tramite Bluetooth per visualizzare i dati in tempo reale sullo smartphone.
  • Lunga durata della batteria, che può arrivare fino a una settimana o più con una singola carica.
  • Design ergonomico che risulta confortevole per molti utenti durante l'uso quotidiano.

What we don't like about BodyMedia Fit Link Armband

  • Necessità di un abbonamento mensile a pagamento per accedere ai propri dati e utilizzare le funzioni dell'app.
  • Design ingombrante e meno estetico rispetto ai moderni fitness tracker da polso.
  • Mancanza di un display integrato sul dispositivo; i dati possono essere visualizzati solo tramite app o PC.
  • Database alimentare dell'applicazione limitato e spesso noioso da compilare manualmente.
  • Non è impermeabile, quindi non può essere utilizzato sotto la doccia o per nuotare.

Verdetto

Il BodyMedia FIT Link Armband è un fitness tracker da braccio avanzato che monitora oltre 5.000 dati al minuto grazie a quattro sensori integrati: risposta galvanica della pelle (sudorazione), temperatura cutanea, flusso di calore e un accelerometro a tre assi per il movimento. Le sue caratteristiche principali includono la connettività Bluetooth per la sincronizzazione in tempo reale con app Android e iOS, il monitoraggio accurato delle calorie bruciate, dei passi e dell'efficienza del sonno. Tra i principali vantaggi spiccano l'elevata precisione clinica nella stima del dispendio energetico e la capacità dell'algoritmo di adattarsi nel tempo al corpo dell'utente. Di contro, il dispositivo richiede un abbonamento mensile a pagamento per accedere ai dati, non è impermeabile e le sue dimensioni possono risultare ingombranti sotto i vestiti stretti.

Confronta BodyMedia Fit Link Armband con altri prodotti della categoria fitness tracker

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra BodyMedia Fit Link Armband e altri prodotti della categoria fitness tracker

Nessun risultato trovato