GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Fitness tracker v1.0
Metodologia Fitness tracker v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum Fitness tracker v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Fitness tracker v1.0

Epson Pulsense Ps 500 Recensione | 171 Dati a confronto

Prezzo medio:~150 €Durata della batteria:2 giorniDimensioni dello schermo:0.9 polliciMonitoraggio della frequenza cardiaca:?GPS:noProfondita di impermeabilita:30 m

Recensione di Epson Pulsense Ps 500: Confronta 171 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria fitness tracker e se vale la pena acquistarlo.

6.1

Punteggio totale

Punteggio
6.1/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità del fitness tracker, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando hai bisogno di un riferimento rapido per individuare i migliori fitness tracker sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 87% dei modelli
Componenti del punteggio

80%

6.1

Punteggio tecnico

20%

5.9

Punteggio degli utenti

▼Peggiore del 87% dei modelli
6.1

Punteggio tecnico

Technical score
6.1/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria fitness tracker nelle seguenti aree: Salute, Sport e navigazione, Funzioni smart, App e benessere, Connettività, Batteria, Display, Design e resistenza.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i fitness tracker in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 86% dei modelli
Componenti del punteggio

20%

7.3

Sport e navigazione

20%

2.8

Batteria

18%

6.8

Salute

18%

6.0

Display

8%

7.6

Funzioni smart

8%

8.3

App e benessere

4%

8.2

Connettività

4%

5.5

Design e resistenza

▼Peggiore del 86% dei modelli
5.9

Punteggio degli utenti

User score
5.9/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal fitness tracker.
Quando è importante
Quando vuoi sapere come si comporta un fitness tracker nell'uso quotidiano e quanto rimane affidabile nel tempo secondo il feedback degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 93% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

6.4

Valutazioni degli utenti

30%

4.8

Numero di recensioni

Basato su 52 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →
Come lo calcoliamo
Valutazioni degli utenti – la media delle stelle di tutte le offerte nei negozi, ponderata per il numero di recensioni di ciascuna, su una scala da 1 a 10.
Numero di recensioni – quante recensioni di acquirenti ha il prodotto, su scala logaritmica; l'8% dei modelli più recensiti della categoria ottiene 10.
▼Peggiore del 93% dei modelli
  • epson-pulsense-ps-500
epson-pulsense-ps-500

Migliori prezzi

*In qualità di Affiliati Amazon, riceviamo un guadagno dagli acquisti idonei.

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di fitness tracker Epson Pulsense Ps 500

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
6.1/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria fitness tracker nelle seguenti aree: Salute, Sport e navigazione, Funzioni smart, App e benessere, Connettività, Batteria, Display, Design e resistenza.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i fitness tracker in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 86% dei modelli
Componenti del punteggio:

20%

7.3

Sport e navigazione

20%

2.8

Batteria

18%

6.8

Salute

18%

6.0

Display

8%

7.6

Funzioni smart

8%

8.3

App e benessere

4%

8.2

Connettività

4%

5.5

Design e resistenza

6.1
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
5.9/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal fitness tracker.
Quando è importante
Quando vuoi sapere come si comporta un fitness tracker nell'uso quotidiano e quanto rimane affidabile nel tempo secondo il feedback degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 93% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

6.4

Valutazioni degli utenti

30%

4.8

Numero di recensioni

Basato su 52 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →
Come lo calcoliamo
Valutazioni degli utenti – la media delle stelle di tutte le offerte nei negozi, ponderata per il numero di recensioni di ciascuna, su una scala da 1 a 10.
Numero di recensioni – quante recensioni di acquirenti ha il prodotto, su scala logaritmica; l'8% dei modelli più recensiti della categoria ottiene 10.
5.9
Popolarità
Popularity
4.8/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dal fitness tracker.
Quando è importante
Quando preferisci acquistare un prodotto scelto e recensito da molti altri consumatori.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 54% dei modelli
Popolarità:
Epson Pulsense Ps 500 ha un punteggio di popolarità di 4,8 punti, inferiore al 54% dei fitness tracker.
4.8
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
7.2/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva del fitness tracker con il suo costo.
Quando è importante
Quando cerchi un fitness tracker con un buon equilibrio tra qualità e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 91% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

6.1

Punteggio totale

40%

9.7

Prezzo

7.2
Monitoraggio della frequenza cardiaca
?
Frequenza cardiaca a riposo
sì
Frequenza cardiaca a riposo
sì
▲ Migliore del 53% dei modelli
Epson Pulsense Ps 500 supporta frequenza cardiaca a riposo. Il 52,6% dei fitness tracker supporta frequenza cardiaca a riposo.
Avvisi di frequenza cardiaca alta/bassa
no
Avvisi di frequenza cardiaca alta/bassa
no
▼ Peggiore del 35% dei modelli
Epson Pulsense Ps 500 non supporta avvisi di frequenza cardiaca alta/bassa. Il 34,7% dei fitness tracker supporta avvisi di frequenza cardiaca alta/bassa.
Avvisi di frequenza cardiaca irregolare
no
Avvisi di frequenza cardiaca irregolare
no
▼ Peggiore del 12% dei modelli
Epson Pulsense Ps 500 non supporta avvisi di frequenza cardiaca irregolare. Il 12,4% dei fitness tracker supporta avvisi di frequenza cardiaca irregolare.
Sensore di ossigeno nel sangue
no
Sensore di ossigeno nel sangue
no
▼ Peggiore del 25% dei modelli
Epson Pulsense Ps 500 non dispone di un sensore di ossigeno nel sangue. Il 25,4% dei fitness tracker dispone di un sensore di ossigeno nel sangue.
Mostra di più
GPS
no
GPS
no
▼ Peggiore del 11% dei modelli
Epson Pulsense Ps 500 non dispone di GPS. Il 11% dei fitness tracker dispone di GPS.
Sistemi satellitari supportati
?
Bande GNSS supportate
no
Bande GNSS supportate
no
▼ Peggiore del 9% dei modelli
Epson Pulsense Ps 500 non supporta bande GNSS avanzate. Il 8,9% dei fitness tracker supporta bande GNSS avanzate.
Supporto Galileo
no
Supporto Galileo
no
▼ Peggiore del 5% dei modelli
Epson Pulsense Ps 500 non supporta Galileo. Il 4,9% dei fitness tracker supporta Galileo.
Acquisisce il GPS piu velocemente
no
Acquisisce il GPS piu velocemente
no
▼ Peggiore del 8% dei modelli
Epson Pulsense Ps 500 non supporta un'acquisizione del GPS più rapida. Il 8,1% dei fitness tracker supporta un'acquisizione del GPS più rapida.
Mostra di più
Notifiche
sì
Notifiche
sì
▲ Migliore del 28% dei modelli
Epson Pulsense Ps 500 supporta notifiche. Il 27,5% dei fitness tracker supporta notifiche.
Avvisi con vibrazione
sì
Avvisi con vibrazione
sì
▲ Migliore del 16% dei modelli
Epson Pulsense Ps 500 supporta avvisi con vibrazione. Il 16,3% dei fitness tracker supporta avvisi con vibrazione.
Controllo chiamate
no
Controllo chiamate
no
▼ Peggiore del 42% dei modelli
Epson Pulsense Ps 500 non supporta controllo chiamate. Il 41,8% dei fitness tracker supporta controllo chiamate.
Risposta alle chiamate
no
Risposta alle chiamate
no
▼ Peggiore del 1% dei modelli
Epson Pulsense Ps 500 non supporta risposta alle chiamate. Il 1% dei fitness tracker supporta risposta alle chiamate.
Sincronizzazione del calendario
no
Sincronizzazione del calendario
no
▼ Peggiore del 20% dei modelli
Epson Pulsense Ps 500 non supporta la sincronizzazione del calendario. Il 20,3% dei fitness tracker supporta la sincronizzazione del calendario.
Mostra di più
Report delle attivita
sì
Report delle attivita
sì
▲ Migliore del 6% dei modelli
Epson Pulsense Ps 500 supporta report delle attivita. Il 5,7% dei fitness tracker supporta report delle attivita.
Impostazione degli obiettivi
sì
Impostazione degli obiettivi
sì
▲ Migliore del 2% dei modelli
Epson Pulsense Ps 500 supporta impostazione degli obiettivi. Il 2,4% dei fitness tracker supporta impostazione degli obiettivi.
Obiettivi raggiunti
no
Obiettivi raggiunti
no
▼ Peggiore del 76% dei modelli
Epson Pulsense Ps 500 non supporta obiettivi raggiunti. Il 76,2% dei fitness tracker supporta obiettivi raggiunti.
Avvisi di inattivita
no
Avvisi di inattivita
no
▼ Peggiore del 77% dei modelli
Epson Pulsense Ps 500 non supporta avvisi di inattivita. Il 77% dei fitness tracker supporta avvisi di inattivita.
Coaching
no
Coaching
no
▼ Peggiore del 34% dei modelli
Epson Pulsense Ps 500 non supporta coaching. Il 34% dei fitness tracker supporta coaching.
Mostra di più
Versione Bluetooth
4
Versione Bluetooth
4
▼ Peggiore del 44% dei modelli
Epson Pulsense Ps 500 supporta Bluetooth 4 che è più recente di quello del 5,1% dei fitness tracker e uguale a quello del 51,3% dei fitness tracker.
Portata Bluetooth massima
10 m
Portata Bluetooth massima
10 m
▼ Peggiore del 22% dei modelli
Intervallo di mercato: <5 m – >30 m
Epson Pulsense Ps 500 offre una portata Bluetooth di 10 m, che è più alta di quella del 14,9% dei fitness tracker e uguale a quella del 63,4% dei fitness tracker.
NFC
no
NFC
no
▼ Peggiore del 13% dei modelli
Epson Pulsense Ps 500 non dispone di NFC. Il 13% dei fitness tracker dispone di NFC.
Connettivita Wi-Fi
no
Connettivita Wi-Fi
no
▼ Peggiore del 2% dei modelli
Epson Pulsense Ps 500 non supporta connettività Wi-Fi. Il 1,8% dei fitness tracker supporta connettività Wi-Fi.
Versione Wi-Fi
no
Versione Wi-Fi
no
▼ Peggiore del 1% dei modelli
Epson Pulsense Ps 500 non supporta il Wi-Fi moderno. Il 1% dei fitness tracker supporta il Wi-Fi moderno.
no Wi-Fi support.
Mostra di più
Durata della batteria
2 giorni
Durata della batteria
2 giorni
▼ Peggiore del 98% dei modelli
Intervallo di mercato: <5 giorni – >180 giorni
Epson Pulsense Ps 500 offre un'autonomia di 2 giorni che è più corta di quella del 97,5% dei fitness tracker e uguale a quella del 1,5% dei fitness tracker.
Circa 1,5 giorni con monitoraggio continuo della frequenza cardiaca.
Durata della batteria con GPS attivo
N/A
Durata della batteria in modalita allenamento
36 h
Durata della batteria in modalita allenamento
36 h
▲ Migliore del 82% dei modelli
Intervallo di mercato: <5 h – >40 h
Epson Pulsense Ps 500 offre un'autonomia in modalita allenamento di 36 h, che è più lunga di quella del 82,1% dei fitness tracker e uguale a quella del 3,6% dei fitness tracker.
Durata della batteria in modalita risparmio energetico
?
Capacita della batteria
75 mAh
Capacita della batteria
75 mAh
▼ Peggiore del 75% dei modelli
Intervallo di mercato: <45 mAh – >225 mAh
Epson Pulsense Ps 500 ha una capacita della batteria di 75 mAh, che è più bassa di quella del 75% dei fitness tracker e uguale a quella del 0,7% dei fitness tracker.
Mostra di più
Display
sì
Display
sì
▲ Migliore del 24% dei modelli
Epson Pulsense Ps 500 dispone di un display. Il 24,1% dei fitness tracker dispone di un display.
Dimensioni dello schermo
0,9 pollici
Dimensioni dello schermo
0,9 pollici
▼ Peggiore del 74% dei modelli
Intervallo di mercato: <0.6 pollici – >1.6 pollici
Epson Pulsense Ps 500 ha una dimensione dello schermo di 0,9 pollici che è più piccola di quella del 74,1% dei fitness tracker e uguale a quella del 0,7% dei fitness tracker.
Tipo di display
LCD
Tipo di display
LCD
▼ Peggiore del 68% dei modelli
Epson Pulsense Ps 500 usa la tecnologia del display LCD che è meno avanzata di quella del 68,2% dei fitness tracker e la stessa del 4,6% dei fitness tracker.
Risoluzione dello schermo
96x 32
Risoluzione dello schermo
96x 32
▼ Peggiore del 63% dei modelli
Epson Pulsense Ps 500 ha una risoluzione dello schermo di 96x32 che è inferiore a quella del 62,5% dei fitness tracker.
Densita di pixel
?
Mostra di più
Fattore di forma
guardare
Design ibrido
no
Design ibrido
no
▼ Peggiore del 2% dei modelli
Epson Pulsense Ps 500 non supporta design ibrido. Il 2,4% dei fitness tracker supporta design ibrido.
Designed for kids
no
Designed for kids
no
▼ Peggiore del 2% dei modelli
Epson Pulsense Ps 500 non è progettato per i bambini. Il 2,4% dei fitness tracker è progettato per i bambini.
Cinturino sostituibile
no
Cinturino sostituibile
no
▼ Peggiore del 75% dei modelli
Epson Pulsense Ps 500 non dispone di un cinturino sostituibile. Il 74,9% dei fitness tracker dispone di un cinturino sostituibile.
Larghezza del cinturino
22 mm
Mostra di più

Epson Pulsense Ps 500 vs il fitness tracker medio

246810TotaleSaluteSport e navigazioneBatteriaDisplayConnettivitàFunzioni smartDesign e resistenzaApp e benessere
  • Frequenza cardiaca a riposo più bassa
    Frequenza cardiaca a riposo
    sì
    ▲ Migliore del 53% dei modelli
    Epson Pulsense Ps 500 supporta frequenza cardiaca a riposo, mentre il fitness tracker medio non supporta frequenza cardiaca a riposo. Il 47.7% dei fitness tracker supporta frequenza cardiaca a riposo.
  • Sveglia intelligente
    Sveglia intelligente
    sì
    ▲ Migliore del 73% dei modelli
    Epson Pulsense Ps 500 supporta sveglia intelligente, mentre il fitness tracker medio non supporta sveglia intelligente. Il 27.3% dei fitness tracker supporta sveglia intelligente.
  • 28 h di autonomia in modalità allenamento in più
    Durata della batteria in modalita allenamento
    36 h
    ▲ Migliore del 82% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5 h – >40 h
    Epson Pulsense Ps 500 ha una autonomia in modalita allenamento più alta del fitness tracker medio (36 h vs 8 h). Il fitness tracker medio ha 8 h di autonomia in modalita allenamento.
    36 h vs 8 h
  • Vetro antigraffio di marca
    Dispone di vetro resistente ai danni di marca
    sì
    ▲ Migliore del 78% dei modelli
    Epson Pulsense Ps 500 usa vetro resistente ai danni di marca, mentre il fitness tracker medio non lo usa. Il 22.2% dei fitness tracker usa vetro resistente ai danni di marca.
    Corning Gorilla Glass
  • Compatibile con Windows
    Compatibile con Windows
    sì
    ▲ Migliore del 78% dei modelli
    Epson Pulsense Ps 500 è compatibile con Windows, mentre il fitness tracker medio non lo è. Il 22.3% dei fitness tracker è compatibile con Windows.
    Via PS Uploader.
  • 2 pulsanti fisici in più
    N. di pulsanti fisici
    2
    ★ Migliore del 92% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >5
    Epson Pulsense Ps 500 ha una pulsanti fisici più alta del fitness tracker medio (2 vs 0). Il fitness tracker medio ha 0 di pulsanti fisici.
    2 vs 0
  • Traccia l’assunzione di calorie
    Monitoraggio dell'assunzione calorica
    sì
    ▲ Migliore del 61% dei modelli
    Epson Pulsense Ps 500 supporta monitoraggio dell'assunzione calorica, mentre il fitness tracker medio non supporta monitoraggio dell'assunzione calorica. Il 39.3% dei fitness tracker supporta monitoraggio dell'assunzione calorica.
  • Disponibile su PC
    Disponibile su PC
    sì
    ▲ Migliore del 82% dei modelli
    Epson Pulsense Ps 500 e disponibile su PC, mentre il fitness tracker medio non lo e. Il 18.1% dei fitness tracker e disponibile su PC.
    App Windows disponibile.
  • Frequenza cardiaca a riposo più bassa
    Frequenza cardiaca a riposo
    sì
    ▲ Migliore del 53% dei modelli
    Epson Pulsense Ps 500 supporta frequenza cardiaca a riposo, mentre il fitness tracker medio non supporta frequenza cardiaca a riposo. Il 47.7% dei fitness tracker supporta frequenza cardiaca a riposo.
  • 28 h di autonomia in modalità allenamento in più
    Durata della batteria in modalita allenamento
    36 h
    ▲ Migliore del 82% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5 h – >40 h
    Epson Pulsense Ps 500 ha una autonomia in modalita allenamento più alta del fitness tracker medio (36 h vs 8 h). Il fitness tracker medio ha 8 h di autonomia in modalita allenamento.
    36 h vs 8 h
  • Vetro antigraffio di marca
    Dispone di vetro resistente ai danni di marca
    sì
    ▲ Migliore del 78% dei modelli
    Epson Pulsense Ps 500 usa vetro resistente ai danni di marca, mentre il fitness tracker medio non lo usa. Il 22.2% dei fitness tracker usa vetro resistente ai danni di marca.
    Corning Gorilla Glass
  • Compatibile con Windows
    Compatibile con Windows
    sì
    ▲ Migliore del 78% dei modelli
    Epson Pulsense Ps 500 è compatibile con Windows, mentre il fitness tracker medio non lo è. Il 22.3% dei fitness tracker è compatibile con Windows.
    Via PS Uploader.
  • Sveglia intelligente
    Sveglia intelligente
    sì
    ▲ Migliore del 73% dei modelli
    Epson Pulsense Ps 500 supporta sveglia intelligente, mentre il fitness tracker medio non supporta sveglia intelligente. Il 27.3% dei fitness tracker supporta sveglia intelligente.
  • 2 pulsanti fisici in più
    N. di pulsanti fisici
    2
    ★ Migliore del 92% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >5
    Epson Pulsense Ps 500 ha una pulsanti fisici più alta del fitness tracker medio (2 vs 0). Il fitness tracker medio ha 0 di pulsanti fisici.
    2 vs 0
  • Metodo di aggiornamento del firmware
    Metodo di aggiornamento del firmware
    over-the-air / USB
    ▲ Migliore del 87% dei modelli
    Epson Pulsense Ps 500 usa un metodo di aggiornamento firmware più pratico del fitness tracker medio (over-the-air / USB vs aggiornamento via etere). Il fitness tracker medio usa aggiornamento via etere per gli aggiornamenti firmware.
    over-the-air / USB vs aggiornamento via etere
  • Traccia l’assunzione di calorie
    Monitoraggio dell'assunzione calorica
    sì
    ▲ Migliore del 61% dei modelli
    Epson Pulsense Ps 500 supporta monitoraggio dell'assunzione calorica, mentre il fitness tracker medio non supporta monitoraggio dell'assunzione calorica. Il 39.3% dei fitness tracker supporta monitoraggio dell'assunzione calorica.
  • Disponibile su PC
    Disponibile su PC
    sì
    ▲ Migliore del 82% dei modelli
    Epson Pulsense Ps 500 e disponibile su PC, mentre il fitness tracker medio non lo e. Il 18.1% dei fitness tracker e disponibile su PC.
    App Windows disponibile.
  • Risoluzione dello schermo più bassa
    Risoluzione dello schermo
    96 x 32
    ▼ Peggiore del 63% dei modelli
    Epson Pulsense Ps 500 ha una risoluzione dello schermo più bassa del fitness tracker medio (96x32 vs 194x368). Il fitness tracker medio ha una risoluzione dello schermo di 194x368.
    96x32 vs 194x368
  • 8 giorni di autonomia in meno
    Durata della batteria
    2 giorni
    ▼ Peggiore del 98% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5 giorni – >180 giorni
    Epson Pulsense Ps 500 ha una autonomia più bassa del fitness tracker medio (2 giorni vs 10 giorni). Il fitness tracker medio ha 10 giorni di autonomia.
    Circa 1,5 giorni con monitoraggio continuo della frequenza cardiaca.
    2 giorni vs 10 giorni
  • 1,5 ore di ricarica in più
    Tempo di ricarica
    3 ore
    ▼ Peggiore del 94% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 ore – >3.5 ore
    Epson Pulsense Ps 500 ha una tempo di ricarica più alta del fitness tracker medio (3 ore vs 1.5 ore). Il fitness tracker medio richiede 1.5 ore per la ricarica.
    intervallo sorgente 2,5-3,5 h.
    3 ore vs 1,5 ore
  • Nessun etichettatura degli esercizi
    Etichettatura degli esercizi
    no
    ▼ Peggiore del 59% dei modelli
    Epson Pulsense Ps 500 non supporta etichettatura degli esercizi, mentre il fitness tracker medio supporta etichettatura degli esercizi. Il 58.4% dei fitness tracker supporta etichettatura degli esercizi.
  • 76% più pesante
    Spessore
    44 g mm
    ▼ Peggiore del 95% dei modelli
    Intervallo di mercato: <8 mm – >13 mm
    Epson Pulsense Ps 500 e più pesante del fitness tracker medio (44 g vs 25 g). Il fitness tracker medio pesa 25 g.
    44 g vs 25 g
  • 31,8% di capacità della batteria in meno
    Capacita della batteria
    75 mAh
    ▼ Peggiore del 75% dei modelli
    Intervallo di mercato: <45 mAh – >225 mAh
    Epson Pulsense Ps 500 ha una capacita della batteria più bassa del fitness tracker medio (75 mAh vs 110 mAh). Il fitness tracker medio ha 110 mAh di capacita della batteria.
    75 mAh vs 110 mAh
  • Nessun avviso di inattivita
    Avvisi di inattivita
    no
    ▼ Peggiore del 77% dei modelli
    Epson Pulsense Ps 500 non supporta avvisi di inattivita, mentre il fitness tracker medio supporta avvisi di inattivita. Il 76.6% dei fitness tracker supporta avvisi di inattivita.
  • 0,14 pollici di schermo in meno
    Dimensioni dello schermo
    0.9 pollici
    ▼ Peggiore del 74% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0.6 pollici – >1.6 pollici
    Epson Pulsense Ps 500 ha una dimensione dello schermo più bassa del fitness tracker medio (0.9 pollici vs 1.04 pollici). Il fitness tracker medio ha una dimensione dello schermo di 1.04 pollici.
    0,9 pollici vs 1,04 pollici
  • 2,14x più costoso
    Epson Pulsense Ps 500 costa più del fitness tracker medio (150 € vs 70 €).
    150 € vs 70 €
  • 10,3% peggior rapporto qualità-prezzo
    Epson Pulsense Ps 500 ha un punteggio qualità-prezzo più basso del fitness tracker medio (7.19 vs 7.9).
    7,19 vs 7,93
  • 35,4% in meno nel punteggio utenti
    User score
    5.9/ 10
    ✕
    Che cos'è
    Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal fitness tracker.
    Quando è importante
    Quando vuoi sapere come si comporta un fitness tracker nell'uso quotidiano e quanto rimane affidabile nel tempo secondo il feedback degli utenti.
    Distribuzione dei punteggi
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Epson Pulsense Ps 500
    il fitness tracker medio
    Epson Pulsense Ps 500 ha un punteggio utenti più basso di il fitness tracker medio (5.91 vs 8.000).
    5,91 vs 8
  • 8 giorni di autonomia in meno
    Durata della batteria
    2 giorni
    ▼ Peggiore del 98% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5 giorni – >180 giorni
    Epson Pulsense Ps 500 ha una autonomia più bassa del fitness tracker medio (2 giorni vs 10 giorni). Il fitness tracker medio ha 10 giorni di autonomia.
    Circa 1,5 giorni con monitoraggio continuo della frequenza cardiaca.
    2 giorni vs 10 giorni
  • 1,5 ore di ricarica in più
    Tempo di ricarica
    3 ore
    ▼ Peggiore del 94% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 ore – >3.5 ore
    Epson Pulsense Ps 500 ha una tempo di ricarica più alta del fitness tracker medio (3 ore vs 1.5 ore). Il fitness tracker medio richiede 1.5 ore per la ricarica.
    intervallo sorgente 2,5-3,5 h.
    3 ore vs 1,5 ore
  • 31,8% di capacità della batteria in meno
    Capacita della batteria
    75 mAh
    ▼ Peggiore del 75% dei modelli
    Intervallo di mercato: <45 mAh – >225 mAh
    Epson Pulsense Ps 500 ha una capacita della batteria più bassa del fitness tracker medio (75 mAh vs 110 mAh). Il fitness tracker medio ha 110 mAh di capacita della batteria.
    75 mAh vs 110 mAh
  • Risoluzione dello schermo più bassa
    Risoluzione dello schermo
    96 x 32
    ▼ Peggiore del 63% dei modelli
    Epson Pulsense Ps 500 ha una risoluzione dello schermo più bassa del fitness tracker medio (96x32 vs 194x368). Il fitness tracker medio ha una risoluzione dello schermo di 194x368.
    96x32 vs 194x368
  • 0,14 pollici di schermo in meno
    Dimensioni dello schermo
    0.9 pollici
    ▼ Peggiore del 74% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0.6 pollici – >1.6 pollici
    Epson Pulsense Ps 500 ha una dimensione dello schermo più bassa del fitness tracker medio (0.9 pollici vs 1.04 pollici). Il fitness tracker medio ha una dimensione dello schermo di 1.04 pollici.
    0,9 pollici vs 1,04 pollici
  • Nessun cronometro
    Cronometro
    no
    ▼ Peggiore del 60% dei modelli
    Epson Pulsense Ps 500 non dispone di un cronometro, mentre il fitness tracker medio dispone di un cronometro. Il 59.7% dei fitness tracker dispone di un cronometro.
  • 76% più pesante
    Spessore
    44 g mm
    ▼ Peggiore del 95% dei modelli
    Intervallo di mercato: <8 mm – >13 mm
    Epson Pulsense Ps 500 e più pesante del fitness tracker medio (44 g vs 25 g). Il fitness tracker medio pesa 25 g.
    44 g vs 25 g
  • Nessun cinturino sostituibile
    Cinturino sostituibile
    no
    ▼ Peggiore del 75% dei modelli
    Epson Pulsense Ps 500 non dispone di un cinturino sostituibile, mentre il fitness tracker medio dispone di un cinturino sostituibile. Il 74.5% dei fitness tracker dispone di un cinturino sostituibile.
  • 2 ATM di resistenza all'acqua in meno
    Classificazione ATM
    3 ATM
    ▼ Peggiore del 79% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 ATM – >10 ATM
    Epson Pulsense Ps 500 ha una valutazione ATM più bassa del fitness tracker medio (3 ATM vs 5 ATM). Il fitness tracker medio ha una valutazione ATM di 5 ATM.
    3 ATM vs 5 ATM
  • 20 m di profondità impermeabile in meno
    Profondita di impermeabilita
    30 m
    ▼ Peggiore del 59% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 m – >50 m
    Epson Pulsense Ps 500 ha una profondita di impermeabilita più bassa del fitness tracker medio (30 m vs 50 m). Il fitness tracker medio ha una profondita di impermeabilita di 50 m.
    30 m vs 50 m
  • 3 mm più spesso
    Spessore
    14 mm
    ▼ Peggiore del 95% dei modelli
    Intervallo di mercato: <8 mm – >13 mm
    Epson Pulsense Ps 500 e più spessa del fitness tracker medio (14 mm vs 11 mm). Il fitness tracker medio ha uno spessore di 11 mm.
    14 mm vs 11 mm
  • Limitato intervallo di umidita operativa
    Intervallo di umidita operativa
    10-80 %
    ▼ Peggiore del 92% dei modelli
    Epson Pulsense Ps 500 supporta un intervallo di umidita operativa più ristretto del fitness tracker medio (10-80 % vs 5-95 %). Il fitness tracker medio supporta un intervallo di umidita operativa di 5-95 %.
    10-80 % vs 5-95 %
  • Nessun avviso di inattivita
    Avvisi di inattivita
    no
    ▼ Peggiore del 77% dei modelli
    Epson Pulsense Ps 500 non supporta avvisi di inattivita, mentre il fitness tracker medio supporta avvisi di inattivita. Il 76.6% dei fitness tracker supporta avvisi di inattivita.
  • Non compatibile con le bilance smart
    Compatibile con bilance smart
    no
    ▼ Peggiore del 68% dei modelli
    Epson Pulsense Ps 500 non è compatibile con le bilance smart, mentre il fitness tracker medio lo è. Il 68.1% dei fitness tracker è compatibile con le bilance smart.
  • Nessun monitoraggio del BMI
    Monitoraggio del BMI
    no
    ▼ Peggiore del 71% dei modelli
    Epson Pulsense Ps 500 non supporta monitoraggio del BMI, mentre il fitness tracker medio supporta monitoraggio del BMI. Il 71% dei fitness tracker supporta monitoraggio del BMI.
  • Nessun obiettivo raggiunto
    Obiettivi raggiunti
    no
    ▼ Peggiore del 76% dei modelli
    Epson Pulsense Ps 500 non supporta obiettivi raggiunti, mentre il fitness tracker medio supporta obiettivi raggiunti. Il 75.8% dei fitness tracker supporta obiettivi raggiunti.

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

E
etspeaksfromhome.co.uk
5/2/2015
Sintesi della recensione
Recensione Epson Pulsense PS-100 & PS-500
(Tradotto)Mostra originale
G
gadgetsandwearables.com
15/1/2015
Sintesi della recensione
Recensione: Epson Pulsense", "Recensione dell'Epson Pulsense
(Tradotto)Mostra originale
H
hifitest.de
14/6/2016
Sintesi della recensione
Recensione accessori per tablet e smartphone - Epson Pulsense PS-500
(Tradotto)Mostra originale
F
fitnessmodern.de
16/10/2014
Sintesi della recensione
Epson Pulsense PS-500 / PS-100 – Recensione del braccialetto cardio con activity tracker integrato
(Tradotto)Mostra originale
S
sports-insider.de
9/9/2014
Sintesi della recensione
Recensione: Epson Pulsense PS-500", "Test: Epson Pulsense PS-500
(Tradotto)Mostra originale
P
papacube.com
1/1/2015
Sintesi della recensione
Recensione del braccialetto smart Epson Pulsense PS-500
(Tradotto)Mostra originale
2
20minutes.fr
24/10/2014
Sintesi della recensione
Il Pulsense PS-500, un braccialetto che ci mette il cuore
(Tradotto)Mostra originale
T
trucsdemec.fr
26/2/2015
Sintesi della recensione
Epson Pulsense PS-500 - Cose da uomini
(Tradotto)Mostra originale
0
01net.com
11/2/2015
Sintesi della recensione
Recensione Epson Pulsense PS500: Il fitness tracker efficace... da nascondere
(Tradotto)Mostra originale
T
the5krunner.com
7/4/2015
Sintesi della recensione
Recensione dettagliata di Epson Pulsense PS-500", "Epson Pulsense PS-500: recensione approfondita
(Tradotto)Mostra originale
D
dcrainmaker.com
11/8/2014
Sintesi della recensione
Prova su strada dei nuovi rilevatori ottici di frequenza cardiaca Pulsesense di Epson
(Tradotto)Mostra originale
E
etspeaksfromhome.co.uk
5/2/2015
Sintesi della recensione
Recensione Epson Pulsense PS-100 & PS-500
(Tradotto)Mostra originale

Recensioni di terze parti

Basato su 52 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Recensioni aggiornate: giugno 2026 · Come lo calcoliamo
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →

What we like about Epson Pulsense Ps 500

  • Monitoraggio continuo della frequenza cardiaca basato su zone di allenamento.
  • Display LCD che permette di visualizzare i dati in tempo reale senza smartphone.
  • Memoria interna capace di memorizzare fino a 480 ore di dati prima della sincronizzazione.
  • Design del cinturino considerato stabile e confortevole da diversi utenti.
  • Rilevamento automatico dell'attività fisica e del sonno.

What we don't like about Epson Pulsense Ps 500

  • Durata della batteria limitata, con necessità di ricarica quasi quotidiana (circa 36-40 ore con sensore ottico attivo).
  • Sistema di ricarica tramite base (cradle) considerato macchinoso e poco pratico.
  • Estetica meno curata e più ingombrante rispetto ai principali concorrenti del periodo.
  • Richiede l'avvio manuale del monitoraggio tramite pulsante, a differenza del modello PS-100 che è automatico.
  • Solo resistente all'acqua (water resistant) e non completamente impermeabile per il nuoto.

Verdetto

L'Epson Pulsense PS-500 è un fitness tracker avanzato dotato di un sensore ottico proprietario per il monitoraggio continuo del battito cardiaco al polso, accelerometro e un display LCD per visualizzare dati in tempo reale come passi, calorie bruciate, distanza e zone cardio. Con un peso di 44 grammi e un'impermeabilità fino a 3 bar (30 metri), il dispositivo offre una memoria interna capace di archiviare fino a 480 ore di dati prima della sincronizzazione via Bluetooth 4.0 o USB. Tra i principali vantaggi spiccano l'accuratezza del rilevamento cardiaco 24/7, il monitoraggio automatico del sonno e la funzione di sveglia intelligente basata sui cicli di riposo; tuttavia, i punti critici includono un'autonomia limitata a circa 36 ore con monitoraggio continuo attivo, un design considerato ingombrante rispetto ai competitor dell'epoca e un sistema di ricarica tramite base dedicata ritenuto poco pratico.

Confronta Epson Pulsense Ps 500 con altri prodotti della categoria fitness tracker

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra Epson Pulsense Ps 500 e altri prodotti della categoria fitness tracker

Nessun risultato trovato