Valutato con la metodologia Fitness tracker v1.0
Metodologia Fitness tracker v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum Fitness tracker v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Fitness tracker v1.0

Fossil Q Dreamer Recensione | 171 Dati a confronto

Prezzo medio:~110 €Durata della batteria:7 giorniDimensioni dello schermo:N/A polliciMonitoraggio della frequenza cardiaca:noGPS:noProfondita di impermeabilita:1 m

Recensione di Fossil Q Dreamer: Confronta 171 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria fitness tracker e se vale la pena acquistarlo.

5.1

Punteggio totale

Punteggio
5.1/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità del fitness tracker, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando hai bisogno di un riferimento rapido per individuare i migliori fitness tracker sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Componenti del punteggio

80%

5.1

Punteggio tecnico

20%

?

Punteggio degli utenti

▼Peggiore del 99% dei modelli
5.1

Punteggio tecnico

Technical score
5.1/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria fitness tracker nelle seguenti aree: Salute, Sport e navigazione, Funzioni smart, App e benessere, Connettività, Batteria, Display, Design e resistenza.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i fitness tracker in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Componenti del punteggio

20%

6.4

Sport e navigazione

20%

3.4

Batteria

18%

4.0

Salute

18%

4.0

Display

8%

7.0

Funzioni smart

8%

7.2

App e benessere

4%

7.6

Connettività

4%

7.3

Design e resistenza

▼Peggiore del 99% dei modelli
?

Punteggio degli utenti

User score
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal fitness tracker.
Quando è importante
Quando vuoi sapere come si comporta un fitness tracker nell'uso quotidiano e quanto rimane affidabile nel tempo secondo il feedback degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

  • Nessuna immagine
Nessuna immagine

Migliori prezzi

    N/A~ 110 €

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento...
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di fitness tracker Fossil Q Dreamer

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
5.1/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria fitness tracker nelle seguenti aree: Salute, Sport e navigazione, Funzioni smart, App e benessere, Connettività, Batteria, Display, Design e resistenza.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i fitness tracker in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Componenti del punteggio:

20%

6.4

Sport e navigazione

20%

3.4

Batteria

18%

4.0

Salute

18%

4.0

Display

8%

7.0

Funzioni smart

8%

7.2

App e benessere

4%

7.6

Connettività

4%

7.3

Design e resistenza

5.1
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal fitness tracker.
Quando è importante
Quando vuoi sapere come si comporta un fitness tracker nell'uso quotidiano e quanto rimane affidabile nel tempo secondo il feedback degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

?
Popolarità
Popularity
1.0/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dal fitness tracker.
Quando è importante
Quando preferisci acquistare un prodotto scelto e recensito da molti altri consumatori.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Popolarità:
Fossil Q Dreamer ha un punteggio di popolarità di 1 punto, inferiore al 61% dei fitness tracker.
1.0
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
6.6/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva del fitness tracker con il suo costo.
Quando è importante
Quando cerchi un fitness tracker con un buon equilibrio tra qualità e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Componenti del punteggio:

60%

5.1

Punteggio totale

40%

9.9

Prezzo

6.6
Monitoraggio della frequenza cardiaca
no
Monitoraggio della frequenza cardiaca
no
Fossil Q Dreamer non supporta monitoraggio della frequenza cardiaca. Il 60,3% dei fitness tracker supporta monitoraggio della frequenza cardiaca.
Frequenza cardiaca a riposo
no
Frequenza cardiaca a riposo
no
Fossil Q Dreamer non supporta frequenza cardiaca a riposo. Il 47,9% dei fitness tracker supporta frequenza cardiaca a riposo.
Avvisi di frequenza cardiaca alta/bassa
no
Avvisi di frequenza cardiaca alta/bassa
no
Fossil Q Dreamer non supporta avvisi di frequenza cardiaca alta/bassa. Il 34,7% dei fitness tracker supporta avvisi di frequenza cardiaca alta/bassa.
Avvisi di frequenza cardiaca irregolare
no
Avvisi di frequenza cardiaca irregolare
no
Fossil Q Dreamer non supporta avvisi di frequenza cardiaca irregolare. Il 12,4% dei fitness tracker supporta avvisi di frequenza cardiaca irregolare.
Sensore di ossigeno nel sangue
no
Sensore di ossigeno nel sangue
no
Fossil Q Dreamer non dispone di un sensore di ossigeno nel sangue. Il 25,4% dei fitness tracker dispone di un sensore di ossigeno nel sangue.
Mostra di più
GPS
no
GPS
no
Fossil Q Dreamer non dispone di GPS. Il 11% dei fitness tracker dispone di GPS.
Sistemi satellitari supportati
no
Sistemi satellitari supportati
no
Fossil Q Dreamer supporta sistemi satellitari no, che sono meno versatili di quelli del 12,2% dei fitness tracker e uguali a quelli del 87,8% dei fitness tracker.
no satellite positioning support.
Bande GNSS supportate
no
Bande GNSS supportate
no
Fossil Q Dreamer non supporta bande GNSS avanzate. Il 8,9% dei fitness tracker supporta bande GNSS avanzate.
Supporto Galileo
no
Supporto Galileo
no
Fossil Q Dreamer non supporta Galileo. Il 4,9% dei fitness tracker supporta Galileo.
Acquisisce il GPS piu velocemente
no
Acquisisce il GPS piu velocemente
no
Fossil Q Dreamer non supporta un'acquisizione del GPS più rapida. Il 8,1% dei fitness tracker supporta un'acquisizione del GPS più rapida.
Mostra di più
Notifiche
sì
Notifiche
sì
Fossil Q Dreamer supporta notifiche. Il 27,5% dei fitness tracker supporta notifiche.
Solo avvisi con vibrazione/LED
Avvisi con vibrazione
sì
Avvisi con vibrazione
sì
Fossil Q Dreamer supporta avvisi con vibrazione. Il 16,3% dei fitness tracker supporta avvisi con vibrazione.
Controllo chiamate
no
Controllo chiamate
no
Fossil Q Dreamer non supporta controllo chiamate. Il 41,8% dei fitness tracker supporta controllo chiamate.
Risposta alle chiamate
no
Risposta alle chiamate
no
Fossil Q Dreamer non supporta risposta alle chiamate. Il 1% dei fitness tracker supporta risposta alle chiamate.
Sincronizzazione del calendario
no
Sincronizzazione del calendario
no
Fossil Q Dreamer non supporta la sincronizzazione del calendario. Il 20,3% dei fitness tracker supporta la sincronizzazione del calendario.
Mostra di più
Report delle attivita
no
Report delle attivita
no
Fossil Q Dreamer non supporta report delle attivita. Il 94,8% dei fitness tracker supporta report delle attivita.
Impostazione degli obiettivi
sì
Impostazione degli obiettivi
sì
Fossil Q Dreamer supporta impostazione degli obiettivi. Il 2,4% dei fitness tracker supporta impostazione degli obiettivi.
Obiettivi raggiunti
no
Obiettivi raggiunti
no
Fossil Q Dreamer non supporta obiettivi raggiunti. Il 76,2% dei fitness tracker supporta obiettivi raggiunti.
Avvisi di inattivita
no
Avvisi di inattivita
no
Fossil Q Dreamer non supporta avvisi di inattivita. Il 77% dei fitness tracker supporta avvisi di inattivita.
Coaching
no
Coaching
no
Fossil Q Dreamer non supporta coaching. Il 34% dei fitness tracker supporta coaching.
Mostra di più
Versione Bluetooth
4
Versione Bluetooth
4
Fossil Q Dreamer supporta Bluetooth 4 che è più recente di quello del 5,1% dei fitness tracker e uguale a quello del 51,3% dei fitness tracker.
Portata Bluetooth massima
10 m
Portata Bluetooth massima
10 m
Fossil Q Dreamer offre una portata Bluetooth di 10 m, che è più alta di quella del 14,9% dei fitness tracker e uguale a quella del 63,4% dei fitness tracker.
NFC
no
NFC
no
Fossil Q Dreamer non dispone di NFC. Il 13% dei fitness tracker dispone di NFC.
Connettivita Wi-Fi
no
Connettivita Wi-Fi
no
Fossil Q Dreamer non supporta connettività Wi-Fi. Il 1,8% dei fitness tracker supporta connettività Wi-Fi.
no Wi-Fi connectivity.
Versione Wi-Fi
no
Versione Wi-Fi
no
Fossil Q Dreamer non supporta il Wi-Fi moderno. Il 1% dei fitness tracker supporta il Wi-Fi moderno.
no Wi-Fi support.
Mostra di più
Durata della batteria
7 giorni
Durata della batteria
7 giorni
Fossil Q Dreamer offre un'autonomia di 7 giorni che è più corta di quella del 53,5% dei fitness tracker e uguale a quella del 22,8% dei fitness tracker.
Autonomia dichiarata 6-9 giorni.
Durata della batteria con GPS attivo
N/A
Durata della batteria in modalita allenamento
N/A
Durata della batteria in modalita risparmio energetico
N/A
Capacita della batteria
27 mAh
Capacita della batteria
27 mAh
Fossil Q Dreamer ha una capacita della batteria di 27 mAh, che è più bassa di quella del 96,7% dei fitness tracker e uguale a quella del 0,7% dei fitness tracker.
Mostra di più
Display
no
Display
no
Fossil Q Dreamer non dispone di un display. Il 76,4% dei fitness tracker dispone di un display.
Dimensioni dello schermo
N/A
Tipo di display
N/A
Risoluzione dello schermo
N/A
Densita di pixel
N/A
Mostra di più
Fattore di forma
braccialetto
Design ibrido
no
Design ibrido
no
Fossil Q Dreamer non supporta design ibrido. Il 2,4% dei fitness tracker supporta design ibrido.
Designed for kids
no
Designed for kids
no
Fossil Q Dreamer non è progettato per i bambini. Il 2,4% dei fitness tracker è progettato per i bambini.
Cinturino sostituibile
sì
Cinturino sostituibile
sì
Fossil Q Dreamer dispone di un cinturino sostituibile. Il 25,6% dei fitness tracker dispone di un cinturino sostituibile.
Larghezza del cinturino
12 mm
Mostra di più

Fossil Q Dreamer vs il fitness tracker medio

246810TotaleSaluteSport e navigazioneBatteriaDisplayConnettivitàFunzioni smartDesign e resistenzaApp e benessere
  • Supporta la ricarica wireless
    Ricarica wireless
    sì
    Fossil Q Dreamer supporta ricarica wireless, mentre il fitness tracker medio non supporta ricarica wireless. Il 2.8% dei fitness tracker supporta ricarica wireless.
    Culla di ricarica induttiva proprietaria.
  • 30,8 mm di altezza in meno
    Altezza
    10 mm
    Fossil Q Dreamer e più basso del fitness tracker medio (10 mm vs 40.8 mm). Il fitness tracker medio ha un altezza di 40.8 mm.
    10 mm vs 40,8 mm
  • 13 attività memorizzate in più
    Attivita massime memorizzate
    20
    Fossil Q Dreamer ha più attivita memorizzate del fitness tracker medio (20 vs 7). Il fitness tracker medio memorizza 7 attivita.
    20 vs 7
  • Supporta la ricarica wireless
    Ricarica wireless
    sì
    Fossil Q Dreamer supporta ricarica wireless, mentre il fitness tracker medio non supporta ricarica wireless. Il 2.8% dei fitness tracker supporta ricarica wireless.
    Culla di ricarica induttiva proprietaria.
  • 30,8 mm di altezza in meno
    Altezza
    10 mm
    Fossil Q Dreamer e più basso del fitness tracker medio (10 mm vs 40.8 mm). Il fitness tracker medio ha un altezza di 40.8 mm.
    10 mm vs 40,8 mm
  • Nessun monitoraggio della frequenza cardiaca
    Monitoraggio della frequenza cardiaca
    no
    Fossil Q Dreamer non supporta monitoraggio della frequenza cardiaca, mentre il fitness tracker medio supporta monitoraggio della frequenza cardiaca. Il 60% dei fitness tracker supporta monitoraggio della frequenza cardiaca.
  • Nessun rilevamento automatico dell attivita
    Rilevamento automatico dell'attivita
    no
    Fossil Q Dreamer non supporta rilevamento automatico dell'attivita, mentre il fitness tracker medio supporta rilevamento automatico dell'attivita. Il 52% dei fitness tracker supporta rilevamento automatico dell'attivita.
  • Nessuna misurazione del passo
    Misura il ritmo
    no
    Fossil Q Dreamer non supporta misura il ritmo, mentre il fitness tracker medio supporta misura il ritmo. Il 61.7% dei fitness tracker supporta misura il ritmo.
  • Nessun monitoraggio del sonno
    Monitoraggio del sonno
    no
    Fossil Q Dreamer non supporta monitoraggio del sonno, mentre il fitness tracker medio supporta monitoraggio del sonno. Il 91.9% dei fitness tracker supporta monitoraggio del sonno.
  • Nessun etichettatura degli esercizi
    Etichettatura degli esercizi
    no
    Fossil Q Dreamer non supporta etichettatura degli esercizi, mentre il fitness tracker medio supporta etichettatura degli esercizi. Il 58.4% dei fitness tracker supporta etichettatura degli esercizi.
  • 75,5% di capacità della batteria in meno
    Capacita della batteria
    27 mAh
    Fossil Q Dreamer ha una capacita della batteria più bassa del fitness tracker medio (27 mAh vs 110 mAh). Il fitness tracker medio ha 110 mAh di capacita della batteria.
    27 mAh vs 110 mAh
  • 0,5 ore di ricarica in più
    Tempo di ricarica
    2 ore
    Fossil Q Dreamer ha una tempo di ricarica più alta del fitness tracker medio (2 ore vs 1.5 ore). Il fitness tracker medio richiede 1.5 ore per la ricarica.
    2 ore vs 1,5 ore
  • 3 giorni di autonomia in meno
    Durata della batteria
    7 giorni
    Fossil Q Dreamer ha una autonomia più bassa del fitness tracker medio (7 giorni vs 10 giorni). Il fitness tracker medio ha 10 giorni di autonomia.
    Autonomia dichiarata 6-9 giorni.
    7 giorni vs 10 giorni
  • 20,5% peggior rapporto qualità-prezzo
    Fossil Q Dreamer ha un punteggio qualità-prezzo più basso del fitness tracker medio (6.58 vs 7.9).
    6,58 vs 7,93
  • 5,39x meno popolare
    Fossil Q Dreamer è meno popolare del fitness tracker medio (1 vs 5.4).
    1 vs 5,39
  • 57,1% più costoso
    Fossil Q Dreamer costa più del fitness tracker medio (110 € vs 70 €).
    110 € vs 70 €
  • Nessun monitoraggio della frequenza cardiaca
    Monitoraggio della frequenza cardiaca
    no
    Fossil Q Dreamer non supporta monitoraggio della frequenza cardiaca, mentre il fitness tracker medio supporta monitoraggio della frequenza cardiaca. Il 60% dei fitness tracker supporta monitoraggio della frequenza cardiaca.
  • Nessun monitoraggio del sonno
    Monitoraggio del sonno
    no
    Fossil Q Dreamer non supporta monitoraggio del sonno, mentre il fitness tracker medio supporta monitoraggio del sonno. Il 91.9% dei fitness tracker supporta monitoraggio del sonno.
  • Nessun report sul sonno
    Fornisce report sul sonno
    no
    Fossil Q Dreamer non supporta report sul sonno, mentre il fitness tracker medio supporta report sul sonno. Il 84.8% dei fitness tracker supporta report sul sonno.
  • 0,5 ore di ricarica in più
    Tempo di ricarica
    2 ore
    Fossil Q Dreamer ha una tempo di ricarica più alta del fitness tracker medio (2 ore vs 1.5 ore). Il fitness tracker medio richiede 1.5 ore per la ricarica.
    2 ore vs 1,5 ore
  • 75,5% di capacità della batteria in meno
    Capacita della batteria
    27 mAh
    Fossil Q Dreamer ha una capacita della batteria più bassa del fitness tracker medio (27 mAh vs 110 mAh). Il fitness tracker medio ha 110 mAh di capacita della batteria.
    27 mAh vs 110 mAh
  • 3 giorni di autonomia in meno
    Durata della batteria
    7 giorni
    Fossil Q Dreamer ha una autonomia più bassa del fitness tracker medio (7 giorni vs 10 giorni). Il fitness tracker medio ha 10 giorni di autonomia.
    Autonomia dichiarata 6-9 giorni.
    7 giorni vs 10 giorni
  • Nessun display
    Display
    no
    Fossil Q Dreamer non dispone di un display, mentre il fitness tracker medio dispone di un display. Il 76.1% dei fitness tracker dispone di un display.
  • Nessun cronometro
    Cronometro
    no
    Fossil Q Dreamer non dispone di un cronometro, mentre il fitness tracker medio dispone di un cronometro. Il 59.7% dei fitness tracker dispone di un cronometro.
  • 49 m di profondità impermeabile in meno
    Profondita di impermeabilita
    1 m
    Fossil Q Dreamer ha una profondita di impermeabilita più bassa del fitness tracker medio (1 m vs 50 m). Il fitness tracker medio ha una profondita di impermeabilita di 50 m.
    1 m vs 50 m
  • Limitato grado ip
    Grado IP
    IP67
    Fossil Q Dreamer ha un grado di protezione IP più basso del fitness tracker medio (IP67 vs IP68). Il fitness tracker medio ha un grado di protezione IP di IP68.
    IP67 vs IP68
  • 12,8% più pesante
    Spessore
    28.2 g mm
    Fossil Q Dreamer e più pesante del fitness tracker medio (28.2 g vs 25 g). Il fitness tracker medio pesa 25 g.
    28,2 g vs 25 g
  • Nessun report delle attivita
    Report delle attivita
    no
    Fossil Q Dreamer non supporta report delle attivita, mentre il fitness tracker medio supporta report delle attivita. Il 94.3% dei fitness tracker supporta report delle attivita.
  • Nessun avviso di inattivita
    Avvisi di inattivita
    no
    Fossil Q Dreamer non supporta avvisi di inattivita, mentre il fitness tracker medio supporta avvisi di inattivita. Il 76.6% dei fitness tracker supporta avvisi di inattivita.
  • Non compatibile con le bilance smart
    Compatibile con bilance smart
    no
    Fossil Q Dreamer non è compatibile con le bilance smart, mentre il fitness tracker medio lo è. Il 68.1% dei fitness tracker è compatibile con le bilance smart.
  • Nessun obiettivo raggiunto
    Obiettivi raggiunti
    no
    Fossil Q Dreamer non supporta obiettivi raggiunti, mentre il fitness tracker medio supporta obiettivi raggiunti. Il 75.8% dei fitness tracker supporta obiettivi raggiunti.

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

A
arstechnica.com
31/10/2015
Sintesi della recensione
T
thever
17/12/2015
Sintesi della recensione
C
consumerreports.org
No exact date listed
Sintesi della recensione
W
wareable.com
28/12/2015
Sintesi della recensione
T
theverge.com
17/12/2015
Sintesi della recensione
V
viedegeek.fr
11/1/2016
Sintesi della recensione
T
tweakers.net
No date
Sintesi della recensione

Recensioni di terze parti

What we like about Fossil Q Dreamer

  • Design elegante e alla moda che sembra un vero braccialetto
  • Leggero e confortevole da indossare tutto il giorno
  • Notifiche tramite vibrazione e LED colorati personalizzabili
  • Buona autonomia della batteria (circa 6-9 giorni)
  • Cinturini facilmente intercambiabili con vari stili
  • Interfaccia dell'app Fossil Q intuitiva e ben curata

What we don't like about Fossil Q Dreamer

  • Funzionalità di tracciamento fitness molto basilari (solo passi e calorie)
  • Mancanza di sensori avanzati come il cardiofrequenzimetro o il GPS
  • Assenza di un display per leggere direttamente il contenuto delle notifiche
  • I materiali (specialmente la pelle chiara) tendono a sporcarsi o graffiarsi facilmente
  • Processo di ricarica tramite base wireless talvolta macchinoso
  • Mancanza del monitoraggio del sonno in questa specifica versione
  • Prezzo considerato elevato rispetto a tracker con più funzioni

Verdetto

Il Fossil Q Dreamer è un fitness tracker dal design raffinato che si presenta come un elegante bracciale in acciaio inossidabile e pelle, privo di display digitale ma dotato di un accelerometro a 3 assi per il monitoraggio di passi e calorie. Caratterizzato da una resistenza all'acqua certificata IP67 e un peso piuma di circa 28 grammi, il dispositivo comunica con smartphone iOS e Android tramite Bluetooth, segnalando notifiche di chiamate e messaggi attraverso vibrazioni e LED colorati personalizzabili. Tra i principali vantaggi figurano l'estetica sofisticata che lo rende adatto ad ogni outfit, la possibilità di cambiare i cinturini da 12 mm e un'autonomia della batteria che raggiunge i 7 giorni. Tuttavia, tra i punti deboli si riscontrano la mancanza di un sensore per il battito cardiaco, l'assenza del monitoraggio del sonno e una precisione nel conteggio dei passi inferiore rispetto a modelli tecnici della concorrenza.

Confronta Fossil Q Dreamer con altri prodotti della categoria fitness tracker

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra Fossil Q Dreamer e altri prodotti della categoria fitness tracker

Nessun risultato trovato