GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Fitness tracker v1.0
Metodologia Fitness tracker v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum Fitness tracker v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Fitness tracker v1.0

iFit Active Recensione | 171 Dati a confronto

Prezzo medio:~110 €Durata della batteria:7 giorniDimensioni dello schermo:?Monitoraggio della frequenza cardiaca:noGPS:noProfondita di impermeabilita:0 m

Recensione di iFit Active: Confronta 171 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria fitness tracker e se vale la pena acquistarlo.

5.8

Punteggio totale

Punteggio
5.8/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità del fitness tracker, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando hai bisogno di un riferimento rapido per individuare i migliori fitness tracker sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 94% dei modelli
Componenti del punteggio

80%

6.3

Punteggio tecnico

20%

3.5

Punteggio degli utenti

▼Peggiore del 94% dei modelli
6.3

Punteggio tecnico

Technical score
6.3/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria fitness tracker nelle seguenti aree: Salute, Sport e navigazione, Funzioni smart, App e benessere, Connettività, Batteria, Display, Design e resistenza.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i fitness tracker in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 79% dei modelli
Componenti del punteggio

20%

6.9

Sport e navigazione

20%

4.1

Batteria

18%

5.5

Salute

18%

6.9

Display

8%

6.1

Funzioni smart

8%

9.5

App e benessere

4%

7.8

Connettività

4%

7.8

Design e resistenza

▼Peggiore del 79% dei modelli
3.5

Punteggio degli utenti

User score
3.5/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal fitness tracker.
Quando è importante
Quando vuoi sapere come si comporta un fitness tracker nell'uso quotidiano e quanto rimane affidabile nel tempo secondo il feedback degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

4.0

Valutazioni degli utenti

30%

2.3

Numero di recensioni

Basato su 3 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →
Come lo calcoliamo
Valutazioni degli utenti – la media delle stelle di tutte le offerte nei negozi, ponderata per il numero di recensioni di ciascuna, su una scala da 1 a 10.
Numero di recensioni – quante recensioni di acquirenti ha il prodotto, su scala logaritmica; l'8% dei modelli più recensiti della categoria ottiene 10.
▼Peggiore del 99% dei modelli
  • ifit-active
  • ifit-active
  • ifit-active
  • ifit-active
ifit-active
ifit-active
ifit-active
ifit-active

Migliori prezzi

*In qualità di Affiliati Amazon, riceviamo un guadagno dagli acquisti idonei.

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di fitness tracker iFit Active

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
6.3/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria fitness tracker nelle seguenti aree: Salute, Sport e navigazione, Funzioni smart, App e benessere, Connettività, Batteria, Display, Design e resistenza.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i fitness tracker in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 79% dei modelli
Componenti del punteggio:

20%

6.9

Sport e navigazione

20%

4.1

Batteria

18%

5.5

Salute

18%

6.9

Display

8%

6.1

Funzioni smart

8%

9.5

App e benessere

4%

7.8

Connettività

4%

7.8

Design e resistenza

6.3
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
3.5/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal fitness tracker.
Quando è importante
Quando vuoi sapere come si comporta un fitness tracker nell'uso quotidiano e quanto rimane affidabile nel tempo secondo il feedback degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

4.0

Valutazioni degli utenti

30%

2.3

Numero di recensioni

Basato su 3 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →
Come lo calcoliamo
Valutazioni degli utenti – la media delle stelle di tutte le offerte nei negozi, ponderata per il numero di recensioni di ciascuna, su una scala da 1 a 10.
Numero di recensioni – quante recensioni di acquirenti ha il prodotto, su scala logaritmica; l'8% dei modelli più recensiti della categoria ottiene 10.
3.5
Popolarità
Popularity
2.3/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dal fitness tracker.
Quando è importante
Quando preferisci acquistare un prodotto scelto e recensito da molti altri consumatori.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 61% dei modelli
Popolarità:
iFit Active ha un punteggio di popolarità di 2,3 punti, inferiore al 59,2% dei fitness tracker.
2.3
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
7.0/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva del fitness tracker con il suo costo.
Quando è importante
Quando cerchi un fitness tracker con un buon equilibrio tra qualità e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 96% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

5.8

Punteggio totale

40%

9.9

Prezzo

7.0
Monitoraggio della frequenza cardiaca
no
Monitoraggio della frequenza cardiaca
no
▼ Peggiore del 60% dei modelli
iFit Active non supporta monitoraggio della frequenza cardiaca. Il 60,3% dei fitness tracker supporta monitoraggio della frequenza cardiaca.
Frequenza cardiaca a riposo
no
Frequenza cardiaca a riposo
no
▼ Peggiore del 48% dei modelli
iFit Active non supporta frequenza cardiaca a riposo. Il 47,9% dei fitness tracker supporta frequenza cardiaca a riposo.
Avvisi di frequenza cardiaca alta/bassa
no
Avvisi di frequenza cardiaca alta/bassa
no
▼ Peggiore del 35% dei modelli
iFit Active non supporta avvisi di frequenza cardiaca alta/bassa. Il 34,7% dei fitness tracker supporta avvisi di frequenza cardiaca alta/bassa.
Avvisi di frequenza cardiaca irregolare
?
Sensore di ossigeno nel sangue
no
Sensore di ossigeno nel sangue
no
▼ Peggiore del 25% dei modelli
iFit Active non dispone di un sensore di ossigeno nel sangue. Il 25,4% dei fitness tracker dispone di un sensore di ossigeno nel sangue.
Mostra di più
GPS
no
GPS
no
▼ Peggiore del 11% dei modelli
iFit Active non dispone di GPS. Il 11% dei fitness tracker dispone di GPS.
Sistemi satellitari supportati
no
Sistemi satellitari supportati
no
▼ Peggiore del 12% dei modelli
iFit Active supporta sistemi satellitari no, che sono meno versatili di quelli del 12,2% dei fitness tracker e uguali a quelli del 87,8% dei fitness tracker.
no satellite positioning support.
Bande GNSS supportate
no
Bande GNSS supportate
no
▼ Peggiore del 9% dei modelli
iFit Active non supporta bande GNSS avanzate. Il 8,9% dei fitness tracker supporta bande GNSS avanzate.
Supporto Galileo
no
Supporto Galileo
no
▼ Peggiore del 5% dei modelli
iFit Active non supporta Galileo. Il 4,9% dei fitness tracker supporta Galileo.
Acquisisce il GPS piu velocemente
no
Acquisisce il GPS piu velocemente
no
▼ Peggiore del 8% dei modelli
iFit Active non supporta un'acquisizione del GPS più rapida. Il 8,1% dei fitness tracker supporta un'acquisizione del GPS più rapida.
Mostra di più
Notifiche
no
Notifiche
no
▼ Peggiore del 73% dei modelli
iFit Active non supporta notifiche. Il 73% dei fitness tracker supporta notifiche.
Avvisi con vibrazione
sì
Avvisi con vibrazione
sì
▲ Migliore del 16% dei modelli
iFit Active supporta avvisi con vibrazione. Il 16,3% dei fitness tracker supporta avvisi con vibrazione.
Controllo chiamate
no
Controllo chiamate
no
▼ Peggiore del 42% dei modelli
iFit Active non supporta controllo chiamate. Il 41,8% dei fitness tracker supporta controllo chiamate.
Risposta alle chiamate
no
Risposta alle chiamate
no
▼ Peggiore del 1% dei modelli
iFit Active non supporta risposta alle chiamate. Il 1% dei fitness tracker supporta risposta alle chiamate.
Sincronizzazione del calendario
no
Sincronizzazione del calendario
no
▼ Peggiore del 20% dei modelli
iFit Active non supporta la sincronizzazione del calendario. Il 20,3% dei fitness tracker supporta la sincronizzazione del calendario.
Mostra di più
Report delle attivita
sì
Report delle attivita
sì
▲ Migliore del 6% dei modelli
iFit Active supporta report delle attivita. Il 5,7% dei fitness tracker supporta report delle attivita.
Impostazione degli obiettivi
sì
Impostazione degli obiettivi
sì
▲ Migliore del 2% dei modelli
iFit Active supporta impostazione degli obiettivi. Il 2,4% dei fitness tracker supporta impostazione degli obiettivi.
Obiettivi raggiunti
sì
Obiettivi raggiunti
sì
▲ Migliore del 24% dei modelli
iFit Active supporta obiettivi raggiunti. Il 24,3% dei fitness tracker supporta obiettivi raggiunti.
Avvisi di inattivita
sì
Avvisi di inattivita
sì
▲ Migliore del 24% dei modelli
iFit Active supporta avvisi di inattivita. Il 23,5% dei fitness tracker supporta avvisi di inattivita.
Coaching
sì
Coaching
sì
▲ Migliore del 67% dei modelli
iFit Active supporta coaching. Il 66,5% dei fitness tracker supporta coaching.
Tramite l'app iFIT.
Mostra di più
Versione Bluetooth
4
Versione Bluetooth
4
▼ Peggiore del 44% dei modelli
iFit Active supporta Bluetooth 4 che è più recente di quello del 5,1% dei fitness tracker e uguale a quello del 51,3% dei fitness tracker.
Portata Bluetooth massima
?
NFC
no
NFC
no
▼ Peggiore del 13% dei modelli
iFit Active non dispone di NFC. Il 13% dei fitness tracker dispone di NFC.
Connettivita Wi-Fi
no
Connettivita Wi-Fi
no
▼ Peggiore del 2% dei modelli
iFit Active non supporta connettività Wi-Fi. Il 1,8% dei fitness tracker supporta connettività Wi-Fi.
Versione Wi-Fi
no
Versione Wi-Fi
no
▼ Peggiore del 1% dei modelli
iFit Active non supporta il Wi-Fi moderno. Il 1% dei fitness tracker supporta il Wi-Fi moderno.
Mostra di più
Durata della batteria
7 giorni
Durata della batteria
7 giorni
▼ Peggiore del 53% dei modelli
Intervallo di mercato: <5 giorni – >180 giorni
iFit Active offre un'autonomia di 7 giorni che è più corta di quella del 53,5% dei fitness tracker e uguale a quella del 22,8% dei fitness tracker.
Durata della batteria con GPS attivo
N/A
Durata della batteria in modalita allenamento
?
Durata della batteria in modalita risparmio energetico
?
Capacita della batteria
?
Mostra di più
Display
sì
Display
sì
▲ Migliore del 24% dei modelli
iFit Active dispone di un display. Il 24,1% dei fitness tracker dispone di un display.
Dimensioni dello schermo
?
Tipo di display
OLED
Tipo di display
OLED
▲ Migliore del 53% dei modelli
iFit Active usa la tecnologia del display OLED che è più avanzata di quella del 52,8% dei fitness tracker e la stessa del 21,5% dei fitness tracker.
Risoluzione dello schermo
120x 240
Risoluzione dello schermo
120x 240
▲ Migliore del 72% dei modelli
iFit Active ha una risoluzione dello schermo di 120x240 che è superiore a quella del 72,2% dei fitness tracker e uguale a quella del 4% dei fitness tracker.
Densita di pixel
?
Mostra di più
Fattore di forma
modulare
Design ibrido
no
Design ibrido
no
▼ Peggiore del 2% dei modelli
iFit Active non supporta design ibrido. Il 2,4% dei fitness tracker supporta design ibrido.
Designed for kids
no
Designed for kids
no
▼ Peggiore del 2% dei modelli
iFit Active non è progettato per i bambini. Il 2,4% dei fitness tracker è progettato per i bambini.
Cinturino sostituibile
sì
Cinturino sostituibile
sì
▲ Migliore del 26% dei modelli
iFit Active dispone di un cinturino sostituibile. Il 25,6% dei fitness tracker dispone di un cinturino sostituibile.
Larghezza del cinturino
?
Mostra di più

iFit Active vs il fitness tracker medio

246810TotaleSaluteSport e navigazioneBatteriaDisplayConnettivitàFunzioni smartDesign e resistenzaApp e benessere
  • Funzioni di coaching
    Coaching
    sì
    ▲ Migliore del 67% dei modelli
    iFit Active supporta coaching, mentre il fitness tracker medio non supporta coaching. Il 33.8% dei fitness tracker supporta coaching.
    Tramite l'app iFIT.
  • Consulente per il tempo di recupero
    Consulente per il tempo di recupero
    sì
    ▲ Migliore del 88% dei modelli
    iFit Active supporta consulente per il tempo di recupero, mentre il fitness tracker medio non supporta consulente per il tempo di recupero. Il 12.2% dei fitness tracker supporta consulente per il tempo di recupero.
  • 28% più leggero
    Spessore
    18 g mm
    Riferimento della categoria
    Intervallo di mercato: <8 mm – >13 mm
    iFit Active e più leggero del fitness tracker medio (18 g vs 25 g). Il fitness tracker medio pesa 25 g.
    18 g vs 25 g
  • 2 pulsanti fisici in più
    N. di pulsanti fisici
    2
    ★ Migliore del 92% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >5
    iFit Active ha una pulsanti fisici più alta del fitness tracker medio (2 vs 0). Il fitness tracker medio ha 0 di pulsanti fisici.
    2 vs 0
  • Monitoraggio dell assunzione di acqua
    Monitoraggio dell'assunzione di acqua
    sì
    ▲ Migliore del 58% dei modelli
    iFit Active supporta monitoraggio dell'assunzione di acqua, mentre il fitness tracker medio non supporta monitoraggio dell'assunzione di acqua. Il 42% dei fitness tracker supporta monitoraggio dell'assunzione di acqua.
  • Traccia l’assunzione di calorie
    Monitoraggio dell'assunzione calorica
    sì
    ▲ Migliore del 61% dei modelli
    iFit Active supporta monitoraggio dell'assunzione calorica, mentre il fitness tracker medio non supporta monitoraggio dell'assunzione calorica. Il 39.3% dei fitness tracker supporta monitoraggio dell'assunzione calorica.
    L'app ufficiale complementare supporta l'inserimento manuale degli alimenti e la registrazione tramite codice a barre.
  • Disponibile su PC
    Disponibile su PC
    sì
    ▲ Migliore del 82% dei modelli
    iFit Active e disponibile su PC, mentre il fitness tracker medio non lo e. Il 18.1% dei fitness tracker e disponibile su PC.
    Cruscotto web disponibile.
  • 20,8 mm di altezza in meno
    Altezza
    20 mm
    ▲ Migliore del 80% dei modelli
    Intervallo di mercato: <10 mm – >60 mm
    iFit Active e più basso del fitness tracker medio (20 mm vs 40.8 mm). Il fitness tracker medio ha un altezza di 40.8 mm.
    20 mm vs 40,8 mm
  • 2 pulsanti fisici in più
    N. di pulsanti fisici
    2
    ★ Migliore del 92% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >5
    iFit Active ha una pulsanti fisici più alta del fitness tracker medio (2 vs 0). Il fitness tracker medio ha 0 di pulsanti fisici.
    2 vs 0
  • 28% più leggero
    Spessore
    18 g mm
    Riferimento della categoria
    Intervallo di mercato: <8 mm – >13 mm
    iFit Active e più leggero del fitness tracker medio (18 g vs 25 g). Il fitness tracker medio pesa 25 g.
    18 g vs 25 g
  • 20,8 mm di altezza in meno
    Altezza
    20 mm
    ▲ Migliore del 80% dei modelli
    Intervallo di mercato: <10 mm – >60 mm
    iFit Active e più basso del fitness tracker medio (20 mm vs 40.8 mm). Il fitness tracker medio ha un altezza di 40.8 mm.
    20 mm vs 40,8 mm
  • Funzioni di coaching
    Coaching
    sì
    ▲ Migliore del 67% dei modelli
    iFit Active supporta coaching, mentre il fitness tracker medio non supporta coaching. Il 33.8% dei fitness tracker supporta coaching.
    Tramite l'app iFIT.
  • Traccia l’assunzione di calorie
    Monitoraggio dell'assunzione calorica
    sì
    ▲ Migliore del 61% dei modelli
    iFit Active supporta monitoraggio dell'assunzione calorica, mentre il fitness tracker medio non supporta monitoraggio dell'assunzione calorica. Il 39.3% dei fitness tracker supporta monitoraggio dell'assunzione calorica.
    L'app ufficiale complementare supporta l'inserimento manuale degli alimenti e la registrazione tramite codice a barre.
  • Monitoraggio dell assunzione di acqua
    Monitoraggio dell'assunzione di acqua
    sì
    ▲ Migliore del 58% dei modelli
    iFit Active supporta monitoraggio dell'assunzione di acqua, mentre il fitness tracker medio non supporta monitoraggio dell'assunzione di acqua. Il 42% dei fitness tracker supporta monitoraggio dell'assunzione di acqua.
  • Disponibile su PC
    Disponibile su PC
    sì
    ▲ Migliore del 82% dei modelli
    iFit Active e disponibile su PC, mentre il fitness tracker medio non lo e. Il 18.1% dei fitness tracker e disponibile su PC.
    Cruscotto web disponibile.
  • App senza pubblicità
    Senza pubblicita
    sì
    ▲ Migliore del 52% dei modelli
    iFit Active ha un'app senza pubblicità, mentre il fitness tracker medio non ce l'ha. Il 48.1% dei fitness tracker ha un'app senza pubblicità.
  • Nessun monitoraggio della frequenza cardiaca
    Monitoraggio della frequenza cardiaca
    no
    ▼ Peggiore del 60% dei modelli
    iFit Active non supporta monitoraggio della frequenza cardiaca, mentre il fitness tracker medio supporta monitoraggio della frequenza cardiaca. Il 60% dei fitness tracker supporta monitoraggio della frequenza cardiaca.
  • Nessun rilevamento automatico dell attivita
    Rilevamento automatico dell'attivita
    no
    ▼ Peggiore del 52% dei modelli
    iFit Active non supporta rilevamento automatico dell'attivita, mentre il fitness tracker medio supporta rilevamento automatico dell'attivita. Il 52% dei fitness tracker supporta rilevamento automatico dell'attivita.
  • 4,5 ore di ricarica in più
    Tempo di ricarica
    6 ore
    ▼ Peggiore del 100% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 ore – >3.5 ore
    iFit Active ha una tempo di ricarica più alta del fitness tracker medio (6 ore vs 1.5 ore). Il fitness tracker medio richiede 1.5 ore per la ricarica.
    intervallo di origine 4-8 h.
    6 ore vs 1,5 ore
  • Nessuna misurazione del passo
    Misura il ritmo
    no
    ▼ Peggiore del 62% dei modelli
    iFit Active non supporta misura il ritmo, mentre il fitness tracker medio supporta misura il ritmo. Il 61.7% dei fitness tracker supporta misura il ritmo.
  • Nessuna notifica
    Notifiche
    no
    ▼ Peggiore del 73% dei modelli
    iFit Active non supporta notifiche, mentre il fitness tracker medio supporta notifiche. Il 72.6% dei fitness tracker supporta notifiche.
  • 3 giorni di autonomia in meno
    Durata della batteria
    7 giorni
    ▼ Peggiore del 53% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5 giorni – >180 giorni
    iFit Active ha una autonomia più bassa del fitness tracker medio (7 giorni vs 10 giorni). Il fitness tracker medio ha 10 giorni di autonomia.
    7 giorni vs 10 giorni
  • 50 m di profondità impermeabile in meno
    Profondita di impermeabilita
    0 m
    ▼ Peggiore del 93% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 m – >50 m
    iFit Active ha una profondita di impermeabilita più bassa del fitness tracker medio (0 m vs 50 m). Il fitness tracker medio ha una profondita di impermeabilita di 50 m.
    Non impermeabile.
    0 m vs 50 m
  • Risoluzione dello schermo più bassa
    Risoluzione dello schermo
    120 x 240
    ▲ Migliore del 72% dei modelli
    iFit Active ha una risoluzione dello schermo più bassa del fitness tracker medio (120x240 vs 194x368). Il fitness tracker medio ha una risoluzione dello schermo di 194x368.
    120x240 vs 194x368
  • 13% peggior rapporto qualità-prezzo
    iFit Active ha un punteggio qualità-prezzo più basso del fitness tracker medio (7.01 vs 7.9).
    7,01 vs 7,93
  • 2,29x in meno nel punteggio utenti
    User score
    3.5/ 10
    ✕
    Che cos'è
    Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal fitness tracker.
    Quando è importante
    Quando vuoi sapere come si comporta un fitness tracker nell'uso quotidiano e quanto rimane affidabile nel tempo secondo il feedback degli utenti.
    Distribuzione dei punteggi
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    iFit Active
    il fitness tracker medio
    iFit Active ha un punteggio utenti più basso di il fitness tracker medio (3.49 vs 8.000).
    3,49 vs 8
  • 57,1% più costoso
    iFit Active costa più del fitness tracker medio (110 € vs 70 €).
    110 € vs 70 €
  • Nessun monitoraggio della frequenza cardiaca
    Monitoraggio della frequenza cardiaca
    no
    ▼ Peggiore del 60% dei modelli
    iFit Active non supporta monitoraggio della frequenza cardiaca, mentre il fitness tracker medio supporta monitoraggio della frequenza cardiaca. Il 60% dei fitness tracker supporta monitoraggio della frequenza cardiaca.
  • 4,5 ore di ricarica in più
    Tempo di ricarica
    6 ore
    ▼ Peggiore del 100% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 ore – >3.5 ore
    iFit Active ha una tempo di ricarica più alta del fitness tracker medio (6 ore vs 1.5 ore). Il fitness tracker medio richiede 1.5 ore per la ricarica.
    intervallo di origine 4-8 h.
    6 ore vs 1,5 ore
  • 3 giorni di autonomia in meno
    Durata della batteria
    7 giorni
    ▼ Peggiore del 53% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5 giorni – >180 giorni
    iFit Active ha una autonomia più bassa del fitness tracker medio (7 giorni vs 10 giorni). Il fitness tracker medio ha 10 giorni di autonomia.
    7 giorni vs 10 giorni
  • Risoluzione dello schermo più bassa
    Risoluzione dello schermo
    120 x 240
    ▲ Migliore del 72% dei modelli
    iFit Active ha una risoluzione dello schermo più bassa del fitness tracker medio (120x240 vs 194x368). Il fitness tracker medio ha una risoluzione dello schermo di 194x368.
    120x240 vs 194x368
  • Vetro del display di base
    Tipo di vetro del display
    plastica
    ▼ Peggiore del 66% dei modelli
    iFit Active usa un vetro del display meno resistente del fitness tracker medio (plastica vs policarbonato). Il fitness tracker medio usa vetro del display policarbonato.
    plastica vs policarbonato
  • Nessuna notifica
    Notifiche
    no
    ▼ Peggiore del 73% dei modelli
    iFit Active non supporta notifiche, mentre il fitness tracker medio supporta notifiche. Il 72.6% dei fitness tracker supporta notifiche.
  • Nessun cronometro
    Cronometro
    no
    ▼ Peggiore del 60% dei modelli
    iFit Active non dispone di un cronometro, mentre il fitness tracker medio dispone di un cronometro. Il 59.7% dei fitness tracker dispone di un cronometro.
  • 50 m di profondità impermeabile in meno
    Profondita di impermeabilita
    0 m
    ▼ Peggiore del 93% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 m – >50 m
    iFit Active ha una profondita di impermeabilita più bassa del fitness tracker medio (0 m vs 50 m). Il fitness tracker medio ha una profondita di impermeabilita di 50 m.
    Non impermeabile.
    0 m vs 50 m

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

T
thefoodierunner.com
8/10/2014
Sintesi della recensione
Recensione della smartband iFit
(Tradotto)Mostra originale
C
cnet.com
27/10/2014
Sintesi della recensione
iFit Active prova a essere il tuo tracker totale
(Tradotto)Mostra originale
M
moviesgamesandtech.com
11/5/2015
Sintesi della recensione
Recensione di iFit Active", "Recensione iFit Active
(Tradotto)Mostra originale
T
techradar.com
4/2/2015
Sintesi della recensione
Recensione di iFit Active
(Tradotto)Mostra originale
L
lesnumeriques.com
6/2/2016
Sintesi della recensione
Test iFIT Act: Un'occasione mancata", "Test iFIT Act: Atto mancato
(Tradotto)Mostra originale

Recensioni di terze parti

Basato su 3 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Recensioni aggiornate: giugno 2026 · Come lo calcoliamo
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →

What we like about iFit Active

  • Design versatile: può essere indossato al polso, agganciato alla cintura o tenuto in tasca.
  • Lunga durata della batteria, con un'autonomia che può superare i 15 giorni con una singola carica.
  • Sincronizzazione wireless esclusiva con attrezzi fitness compatibili (NordicTrack, ProForm) per tracciare gli allenamenti in modo preciso.
  • Monitoraggio accurato dei passi e della distanza percorsa.
  • Funzione di inserimento manuale delle calorie consumate direttamente dal dispositivo.
  • Avvisi di inattività che motivano l'utente a muoversi dopo lunghi periodi di sedentarietà.

What we don't like about iFit Active

  • Mancanza di un sensore per il battito cardiaco integrato.
  • Dispositivo non impermeabile, il che ne limita l'uso in caso di pioggia o sport acquatici.
  • Schermo a LED di piccole dimensioni e difficile da leggere sotto la luce diretta del sole.
  • Problemi frequenti di sincronizzazione con l'app dedicata e bug software.
  • Prezzo considerato elevato rispetto alle funzionalità offerte dai concorrenti.
  • Materiali soggetti a graffiarsi facilmente anche durante un uso normale.
  • Database alimentare dell'app meno vasto e accurato rispetto ad altre applicazioni di fitness.
  • Allarme silenzioso (vibrazione) poco potente e spesso inefficace per svegliare l'utente.

Verdetto

iFit Active è un fitness tracker versatile (indossabile al polso, clip o tasca) che monitora passi, distanza, calorie bruciate, sonno e permette il log manuale del cibo tramite un display LED e la relativa app. I suoi principali pro includono una batteria a lunga durata (5-7+ giorni), sincronizzazione wireless con attrezzature ProForm/NordicTrack e avvisi di inattività. Tra i contro, il dispositivo non è impermeabile, manca di un sensore di frequenza cardiaca integrato e il display è difficile da leggere sotto la luce diretta del sole, oltre a un sistema di aggancio del cinturino a volte scomodo.

Confronta iFit Active con altri prodotti della categoria fitness tracker

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra iFit Active e altri prodotti della categoria fitness tracker

Nessun risultato trovato