GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Fitness tracker v1.0
Metodologia Fitness tracker v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum Fitness tracker v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Fitness tracker v1.0

Lava Befit Recensione | 171 Dati a confronto

Prezzo medio:~20 €Durata della batteria:6 giorniDimensioni dello schermo:1.1 polliciMonitoraggio della frequenza cardiaca:sìGPS:?Profondita di impermeabilita:1 m

Recensione di Lava Befit: Confronta 171 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria fitness tracker e se vale la pena acquistarlo.

7.4

Punteggio totale

Punteggio
7.4/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità del fitness tracker, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando hai bisogno di un riferimento rapido per individuare i migliori fitness tracker sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 67% dei modelli
Componenti del punteggio

80%

7.4

Punteggio tecnico

20%

?

Punteggio degli utenti

▲Migliore del 67% dei modelli
7.4

Punteggio tecnico

Technical score
7.4/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria fitness tracker nelle seguenti aree: Salute, Sport e navigazione, Funzioni smart, App e benessere, Connettività, Batteria, Display, Design e resistenza.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i fitness tracker in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 69% dei modelli
Componenti del punteggio

20%

8.9

Sport e navigazione

20%

5.2

Batteria

18%

8.3

Salute

18%

6.6

Display

8%

7.8

Funzioni smart

8%

8.8

App e benessere

4%

7.9

Connettività

4%

6.8

Design e resistenza

▲Migliore del 69% dei modelli
?

Punteggio degli utenti

User score
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal fitness tracker.
Quando è importante
Quando vuoi sapere come si comporta un fitness tracker nell'uso quotidiano e quanto rimane affidabile nel tempo secondo il feedback degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 74% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

  • Nessuna immagine
Nessuna immagine

Migliori prezzi

    N/A~ 20 €

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di fitness tracker Lava Befit

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
7.4/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria fitness tracker nelle seguenti aree: Salute, Sport e navigazione, Funzioni smart, App e benessere, Connettività, Batteria, Display, Design e resistenza.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i fitness tracker in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 69% dei modelli
Componenti del punteggio:

20%

8.9

Sport e navigazione

20%

5.2

Batteria

18%

8.3

Salute

18%

6.6

Display

8%

7.8

Funzioni smart

8%

8.8

App e benessere

4%

7.9

Connettività

4%

6.8

Design e resistenza

7.4
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal fitness tracker.
Quando è importante
Quando vuoi sapere come si comporta un fitness tracker nell'uso quotidiano e quanto rimane affidabile nel tempo secondo il feedback degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 74% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

?
Popolarità
Popularity
1.0/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dal fitness tracker.
Quando è importante
Quando preferisci acquistare un prodotto scelto e recensito da molti altri consumatori.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Popolarità:
Lava Befit ha un punteggio di popolarità di 1 punto, inferiore al 61% dei fitness tracker.
1.0
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
8.2/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva del fitness tracker con il suo costo.
Quando è importante
Quando cerchi un fitness tracker con un buon equilibrio tra qualità e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 66% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

7.4

Punteggio totale

40%

10

Prezzo

8.2
Monitoraggio della frequenza cardiaca
sì
Monitoraggio della frequenza cardiaca
sì
▲ Migliore del 40% dei modelli
Lava Befit supporta monitoraggio della frequenza cardiaca. Il 40,2% dei fitness tracker supporta monitoraggio della frequenza cardiaca.
Frequenza cardiaca a riposo
?
Avvisi di frequenza cardiaca alta/bassa
?
Avvisi di frequenza cardiaca irregolare
?
Sensore di ossigeno nel sangue
?
Mostra di più
GPS
?
Sistemi satellitari supportati
no
Sistemi satellitari supportati
no
▼ Peggiore del 12% dei modelli
Lava Befit supporta sistemi satellitari no, che sono meno versatili di quelli del 12,2% dei fitness tracker e uguali a quelli del 87,8% dei fitness tracker.
Bande GNSS supportate
no
Bande GNSS supportate
no
▼ Peggiore del 9% dei modelli
Lava Befit non supporta bande GNSS avanzate. Il 8,9% dei fitness tracker supporta bande GNSS avanzate.
Supporto Galileo
no
Supporto Galileo
no
▼ Peggiore del 5% dei modelli
Lava Befit non supporta Galileo. Il 4,9% dei fitness tracker supporta Galileo.
Acquisisce il GPS piu velocemente
no
Acquisisce il GPS piu velocemente
no
▼ Peggiore del 8% dei modelli
Lava Befit non supporta un'acquisizione del GPS più rapida. Il 8,1% dei fitness tracker supporta un'acquisizione del GPS più rapida.
Mostra di più
Notifiche
sì
Notifiche
sì
▲ Migliore del 28% dei modelli
Lava Befit supporta notifiche. Il 27,5% dei fitness tracker supporta notifiche.
Avvisi con vibrazione
sì
Avvisi con vibrazione
sì
▲ Migliore del 16% dei modelli
Lava Befit supporta avvisi con vibrazione. Il 16,3% dei fitness tracker supporta avvisi con vibrazione.
Controllo chiamate
no
Controllo chiamate
no
▼ Peggiore del 42% dei modelli
Lava Befit non supporta controllo chiamate. Il 41,8% dei fitness tracker supporta controllo chiamate.
Risposta alle chiamate
no
Risposta alle chiamate
no
▼ Peggiore del 1% dei modelli
Lava Befit non supporta risposta alle chiamate. Il 1% dei fitness tracker supporta risposta alle chiamate.
Sincronizzazione del calendario
no
Sincronizzazione del calendario
no
▼ Peggiore del 20% dei modelli
Lava Befit non supporta la sincronizzazione del calendario. Il 20,3% dei fitness tracker supporta la sincronizzazione del calendario.
Mostra di più
Report delle attivita
sì
Report delle attivita
sì
▲ Migliore del 6% dei modelli
Lava Befit supporta report delle attivita. Il 5,7% dei fitness tracker supporta report delle attivita.
Impostazione degli obiettivi
sì
Impostazione degli obiettivi
sì
▲ Migliore del 2% dei modelli
Lava Befit supporta impostazione degli obiettivi. Il 2,4% dei fitness tracker supporta impostazione degli obiettivi.
Obiettivi raggiunti
sì
Obiettivi raggiunti
sì
▲ Migliore del 24% dei modelli
Lava Befit supporta obiettivi raggiunti. Il 24,3% dei fitness tracker supporta obiettivi raggiunti.
Avvisi di inattivita
sì
Avvisi di inattivita
sì
▲ Migliore del 24% dei modelli
Lava Befit supporta avvisi di inattivita. Il 23,5% dei fitness tracker supporta avvisi di inattivita.
Coaching
?
Mostra di più
Versione Bluetooth
5
Versione Bluetooth
5
▲ Migliore del 75% dei modelli
Lava Befit supporta Bluetooth 5 che è più recente di quello del 74,6% dei fitness tracker e uguale a quello del 16,8% dei fitness tracker.
Portata Bluetooth massima
10 m
Portata Bluetooth massima
10 m
▼ Peggiore del 22% dei modelli
Intervallo di mercato: <5 m – >30 m
Lava Befit offre una portata Bluetooth di 10 m, che è più alta di quella del 14,9% dei fitness tracker e uguale a quella del 63,4% dei fitness tracker.
NFC
no
NFC
no
▼ Peggiore del 13% dei modelli
Lava Befit non dispone di NFC. Il 13% dei fitness tracker dispone di NFC.
Connettivita Wi-Fi
no
Connettivita Wi-Fi
no
▼ Peggiore del 2% dei modelli
Lava Befit non supporta connettività Wi-Fi. Il 1,8% dei fitness tracker supporta connettività Wi-Fi.
Versione Wi-Fi
no
Versione Wi-Fi
no
▼ Peggiore del 1% dei modelli
Lava Befit non supporta il Wi-Fi moderno. Il 1% dei fitness tracker supporta il Wi-Fi moderno.
Mostra di più
Durata della batteria
6 giorni
Durata della batteria
6 giorni
▼ Peggiore del 77% dei modelli
Intervallo di mercato: <5 giorni – >180 giorni
Lava Befit offre un'autonomia di 6 giorni che è più corta di quella del 76,7% dei fitness tracker e uguale a quella del 2% dei fitness tracker.
Anche la rivendicazione di standby è citata
Durata della batteria con GPS attivo
N/A
Durata della batteria in modalita allenamento
?
Durata della batteria in modalita risparmio energetico
?
Capacita della batteria
?
Mostra di più
Display
sì
Display
sì
▲ Migliore del 24% dei modelli
Lava Befit dispone di un display. Il 24,1% dei fitness tracker dispone di un display.
Dimensioni dello schermo
1,1 pollici
Dimensioni dello schermo
1,1 pollici
▲ Migliore del 56% dei modelli
Intervallo di mercato: <0.6 pollici – >1.6 pollici
Lava Befit ha una dimensione dello schermo di 1,1 pollici che è più grande di quella del 55,9% dei fitness tracker e uguale a quella del 4,2% dei fitness tracker.
Tipo di display
LCD
Tipo di display
LCD
▼ Peggiore del 68% dei modelli
Lava Befit usa la tecnologia del display LCD che è meno avanzata di quella del 68,2% dei fitness tracker e la stessa del 4,6% dei fitness tracker.
Risoluzione dello schermo
160x 80
Risoluzione dello schermo
160x 80
▲ Migliore del 65% dei modelli
Lava Befit ha una risoluzione dello schermo di 160x80 che è superiore a quella del 64,8% dei fitness tracker e uguale a quella del 1,7% dei fitness tracker.
Densita di pixel
?
Mostra di più
Fattore di forma
braccialetto
Design ibrido
no
Design ibrido
no
▼ Peggiore del 2% dei modelli
Lava Befit non supporta design ibrido. Il 2,4% dei fitness tracker supporta design ibrido.
Designed for kids
no
Designed for kids
no
▼ Peggiore del 2% dei modelli
Lava Befit non è progettato per i bambini. Il 2,4% dei fitness tracker è progettato per i bambini.
Cinturino sostituibile
sì
Cinturino sostituibile
sì
▲ Migliore del 26% dei modelli
Lava Befit dispone di un cinturino sostituibile. Il 25,6% dei fitness tracker dispone di un cinturino sostituibile.
Sistema di cinturino a sgancio rapido
Larghezza del cinturino
22 mm
Mostra di più

Lava Befit vs il fitness tracker medio

246810TotaleSaluteSport e navigazioneBatteriaDisplayConnettivitàFunzioni smartDesign e resistenzaApp e benessere
  • Modalita multisport
    Modalita multisport
    sì
    ★ Migliore del 94% dei modelli
    Lava Befit supporta modalita multisport, mentre il fitness tracker medio non supporta modalita multisport. Il 6.3% dei fitness tracker supporta modalita multisport.
  • 0,5 ore di ricarica in meno
    Tempo di ricarica
    1 ore
    ▲ Migliore del 83% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 ore – >3.5 ore
    Lava Befit ha una tempo di ricarica più bassa del fitness tracker medio (1 ore vs 1.5 ore). Il fitness tracker medio richiede 1.5 ore per la ricarica.
    1 ore vs 1,5 ore
  • Supporto trova telefono
    Trova il mio telefono
    sì
    ▲ Migliore del 51% dei modelli
    Lava Befit supporta trova il mio telefono, mentre il fitness tracker medio non supporta trova il mio telefono. Il 49.3% dei fitness tracker supporta trova il mio telefono.
  • Traccia l'altitudine
    Monitoraggio dell'elevazione
    sì
    ▲ Migliore del 73% dei modelli
    Lava Befit supporta monitoraggio dell'elevazione, mentre il fitness tracker medio non supporta monitoraggio dell'elevazione. Il 27.4% dei fitness tracker supporta monitoraggio dell'elevazione.
    Cambiamenti di livello/scale
  • Display a colori
    Display a colori
    sì
    ▲ Migliore del 63% dei modelli
    Lava Befit dispone di un display a colori, mentre il fitness tracker medio non dispone di un display a colori. Il 37.7% dei fitness tracker dispone di un display a colori.
  • Sensore di temperatura integrato
    Sensore di temperatura
    sì
    ★ Migliore del 91% dei modelli
    Lava Befit dispone di un sensore di temperatura, mentre il fitness tracker medio non dispone di un sensore di temperatura. Il 9.8% dei fitness tracker dispone di un sensore di temperatura.
    Sensore di temperatura corporea
  • Traccia la temperatura cutanea
    Monitoraggio della temperatura cutanea
    sì
    ▲ Migliore del 89% dei modelli
    Lava Befit supporta monitoraggio della temperatura cutanea, mentre il fitness tracker medio non supporta monitoraggio della temperatura cutanea. Il 11.3% dei fitness tracker supporta monitoraggio della temperatura cutanea.
    Monitora le tendenze della temperatura cutanea.
  • Versione Bluetooth moderna
    Versione Bluetooth
    5.0
    ▲ Migliore del 75% dei modelli
    Lava Befit supporta una versione Bluetooth più recente del fitness tracker medio (5 vs 4). Il fitness tracker medio supporta il Bluetooth 4.0.
    5.0 vs 4.0
  • 3,5x più economico
    Lava Befit costa meno del fitness tracker medio (20 € vs 70 €).
    20 € vs 70 €
  • Sensore di temperatura integrato
    Sensore di temperatura
    sì
    ★ Migliore del 91% dei modelli
    Lava Befit dispone di un sensore di temperatura, mentre il fitness tracker medio non dispone di un sensore di temperatura. Il 9.8% dei fitness tracker dispone di un sensore di temperatura.
    Sensore di temperatura corporea
  • Traccia la temperatura cutanea
    Monitoraggio della temperatura cutanea
    sì
    ▲ Migliore del 89% dei modelli
    Lava Befit supporta monitoraggio della temperatura cutanea, mentre il fitness tracker medio non supporta monitoraggio della temperatura cutanea. Il 11.3% dei fitness tracker supporta monitoraggio della temperatura cutanea.
    Monitora le tendenze della temperatura cutanea.
  • 0,5 ore di ricarica in meno
    Tempo di ricarica
    1 ore
    ▲ Migliore del 83% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 ore – >3.5 ore
    Lava Befit ha una tempo di ricarica più bassa del fitness tracker medio (1 ore vs 1.5 ore). Il fitness tracker medio richiede 1.5 ore per la ricarica.
    1 ore vs 1,5 ore
  • Display a colori
    Display a colori
    sì
    ▲ Migliore del 63% dei modelli
    Lava Befit dispone di un display a colori, mentre il fitness tracker medio non dispone di un display a colori. Il 37.7% dei fitness tracker dispone di un display a colori.
  • Versione Bluetooth moderna
    Versione Bluetooth
    5.0
    ▲ Migliore del 75% dei modelli
    Lava Befit supporta una versione Bluetooth più recente del fitness tracker medio (5 vs 4). Il fitness tracker medio supporta il Bluetooth 4.0.
    5.0 vs 4.0
  • Supporto trova telefono
    Trova il mio telefono
    sì
    ▲ Migliore del 51% dei modelli
    Lava Befit supporta trova il mio telefono, mentre il fitness tracker medio non supporta trova il mio telefono. Il 49.3% dei fitness tracker supporta trova il mio telefono.
  • Controllo remoto della fotocamera
    Controllo remoto della fotocamera
    sì
    ▲ Migliore del 61% dei modelli
    Lava Befit supporta controllo remoto della fotocamera, mentre il fitness tracker medio non supporta controllo remoto della fotocamera. Il 38.9% dei fitness tracker supporta controllo remoto della fotocamera.
  • Traccia l’assunzione di calorie
    Monitoraggio dell'assunzione calorica
    sì
    ▲ Migliore del 61% dei modelli
    Lava Befit supporta monitoraggio dell'assunzione calorica, mentre il fitness tracker medio non supporta monitoraggio dell'assunzione calorica. Il 39.3% dei fitness tracker supporta monitoraggio dell'assunzione calorica.
  • Monitoraggio dell assunzione di acqua
    Monitoraggio dell'assunzione di acqua
    sì
    ▲ Migliore del 58% dei modelli
    Lava Befit supporta monitoraggio dell'assunzione di acqua, mentre il fitness tracker medio non supporta monitoraggio dell'assunzione di acqua. Il 42% dei fitness tracker supporta monitoraggio dell'assunzione di acqua.
  • Nessun account richiesto
    Nessun account richiesto
    sì
    ★ Migliore del 91% dei modelli
    Lava Befit funziona senza account, mentre il fitness tracker medio richiede un account. Il 9.2% dei fitness tracker funziona senza account.
  • Traccia la temperatura
    Monitoraggio della temperatura
    sì
    ▲ Migliore del 88% dei modelli
    Lava Befit supporta monitoraggio della temperatura, mentre il fitness tracker medio non supporta monitoraggio della temperatura. Il 12.9% dei fitness tracker supporta monitoraggio della temperatura.
  • App senza pubblicità
    Senza pubblicita
    sì
    ▲ Migliore del 52% dei modelli
    Lava Befit ha un'app senza pubblicità, mentre il fitness tracker medio non ce l'ha. Il 48.1% dei fitness tracker ha un'app senza pubblicità.
  • 4 giorni di autonomia in meno
    Durata della batteria
    6 giorni
    ▼ Peggiore del 77% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5 giorni – >180 giorni
    Lava Befit ha una autonomia più bassa del fitness tracker medio (6 giorni vs 10 giorni). Il fitness tracker medio ha 10 giorni di autonomia.
    Anche la rivendicazione di standby è citata
    6 giorni vs 10 giorni
  • Nessuno standard di resistenza agli urti
    Standard di resistenza agli urti
    nessuno
    ▼ Peggiore del 56% dei modelli
    Lava Befit soddisfa uno standard di resistenza agli urti meno elevato del fitness tracker medio (nessuno vs MIL-STD-810H). Il fitness tracker medio soddisfa lo standard di resistenza agli urti MIL-STD-810H.
    nessuno vs MIL-STD-810H
  • Risoluzione dello schermo più bassa
    Risoluzione dello schermo
    160 x 80
    ▲ Migliore del 65% dei modelli
    Lava Befit ha una risoluzione dello schermo più bassa del fitness tracker medio (160x80 vs 194x368). Il fitness tracker medio ha una risoluzione dello schermo di 194x368.
    160x80 vs 194x368
  • 49 m di profondità impermeabile in meno
    Profondita di impermeabilita
    1 m
    ▼ Peggiore del 78% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 m – >50 m
    Lava Befit ha una profondita di impermeabilita più bassa del fitness tracker medio (1 m vs 50 m). Il fitness tracker medio ha una profondita di impermeabilita di 50 m.
    1 m vs 50 m
  • Limitato grado ip
    Grado IP
    IP67
    ▼ Peggiore del 61% dei modelli
    Lava Befit ha un grado di protezione IP più basso del fitness tracker medio (IP67 vs IP68). Il fitness tracker medio ha un grado di protezione IP di IP68.
    IP67 vs IP68
  • Nessuna opzione di personalizzazione
    Puo essere personalizzato
    no
    ▼ Peggiore del 80% dei modelli
    Lava Befit non puo essere personalizzato, mentre il fitness tracker medio puo esserlo. Il 79.9% dei fitness tracker puo essere personalizzato.
  • Nessun monitoraggio del BMI
    Monitoraggio del BMI
    no
    ▼ Peggiore del 71% dei modelli
    Lava Befit non supporta monitoraggio del BMI, mentre il fitness tracker medio supporta monitoraggio del BMI. Il 71% dei fitness tracker supporta monitoraggio del BMI.
  • 5,39x meno popolare
    Lava Befit è meno popolare del fitness tracker medio (1 vs 5.4).
    1 vs 5,39
  • 5,39x meno popolare
    Lava Befit è meno popolare del fitness tracker medio (1 vs 5.4).
    1 vs 5,39
  • 4 giorni di autonomia in meno
    Durata della batteria
    6 giorni
    ▼ Peggiore del 77% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5 giorni – >180 giorni
    Lava Befit ha una autonomia più bassa del fitness tracker medio (6 giorni vs 10 giorni). Il fitness tracker medio ha 10 giorni di autonomia.
    Anche la rivendicazione di standby è citata
    6 giorni vs 10 giorni
  • Risoluzione dello schermo più bassa
    Risoluzione dello schermo
    160 x 80
    ▲ Migliore del 65% dei modelli
    Lava Befit ha una risoluzione dello schermo più bassa del fitness tracker medio (160x80 vs 194x368). Il fitness tracker medio ha una risoluzione dello schermo di 194x368.
    160x80 vs 194x368
  • Nessuno standard di resistenza agli urti
    Standard di resistenza agli urti
    nessuno
    ▼ Peggiore del 56% dei modelli
    Lava Befit soddisfa uno standard di resistenza agli urti meno elevato del fitness tracker medio (nessuno vs MIL-STD-810H). Il fitness tracker medio soddisfa lo standard di resistenza agli urti MIL-STD-810H.
    nessuno vs MIL-STD-810H
  • 49 m di profondità impermeabile in meno
    Profondita di impermeabilita
    1 m
    ▼ Peggiore del 78% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 m – >50 m
    Lava Befit ha una profondita di impermeabilita più bassa del fitness tracker medio (1 m vs 50 m). Il fitness tracker medio ha una profondita di impermeabilita di 50 m.
    1 m vs 50 m
  • Limitato grado ip
    Grado IP
    IP67
    ▼ Peggiore del 61% dei modelli
    Lava Befit ha un grado di protezione IP più basso del fitness tracker medio (IP67 vs IP68). Il fitness tracker medio ha un grado di protezione IP di IP68.
    IP67 vs IP68
  • 1,5 mm più spesso
    Spessore
    12.5 mm
    ▼ Peggiore del 73% dei modelli
    Intervallo di mercato: <8 mm – >13 mm
    Lava Befit e più spessa del fitness tracker medio (12.5 mm vs 11 mm). Il fitness tracker medio ha uno spessore di 11 mm.
    12,5 mm vs 11 mm
  • 4,2 mm di altezza in più
    Altezza
    45 mm
    ▼ Peggiore del 73% dei modelli
    Intervallo di mercato: <10 mm – >60 mm
    Lava Befit e più alto del fitness tracker medio (45 mm vs 40.8 mm). Il fitness tracker medio ha un altezza di 40.8 mm.
    45 mm vs 40,8 mm
  • 20 °C di temperatura operativa minima in più
    Temperatura minima di esercizio
    -20 °C
    ▲ Migliore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <-20 °C – >5 °C
    Lava Befit ha una temperatura operativa minima più alta del fitness tracker medio (-20 °C vs 0 °C). Il fitness tracker medio supporta una temperatura operativa minima di 0 °C.
    -20 °C vs 0 °C
  • Nessuna opzione di personalizzazione
    Puo essere personalizzato
    no
    ▼ Peggiore del 80% dei modelli
    Lava Befit non puo essere personalizzato, mentre il fitness tracker medio puo esserlo. Il 79.9% dei fitness tracker puo essere personalizzato.
  • Nessun monitoraggio del BMI
    Monitoraggio del BMI
    no
    ▼ Peggiore del 71% dei modelli
    Lava Befit non supporta monitoraggio del BMI, mentre il fitness tracker medio supporta monitoraggio del BMI. Il 71% dei fitness tracker supporta monitoraggio del BMI.

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Recensioni di terze parti

What we like about Lava Befit

  • Ottimo rapporto qualità-prezzo per il segmento entry-level.
  • Presenza di sensori completi: monitoraggio SpO2, battito cardiaco e temperatura corporea.
  • Autonomia della batteria soddisfacente, fino a circa 6 giorni.
  • Design leggero e qualità costruttiva robusta con certificazione di impermeabilità IP67.
  • Funzionalità 'Be FIT Squad' apprezzata per monitorare i dati sanitari dei familiari da remoto.
  • Supporto multilingua nell'app, inclusa la facilità d'uso per chi non parla inglese.

What we don't like about Lava Befit

  • Scelta di colori limitata (disponibile principalmente in nero).
  • Mancanza di GPS integrato (utilizza il GPS dello smartphone collegato).
  • L'interfaccia dell'applicazione potrebbe essere più ottimizzata e fluida.
  • Schermo LCD con risoluzione di base (160 x 80 pixel).
  • Assenza di ricarica wireless; la ricarica avviene tramite cavo USB standard.

Verdetto

Lava Befit è una smart band economica (peso 25.5g) con display LCD rettangolare 160x80 pixel, che offre un monitoraggio completo della salute 24/7, inclusi SpO2, frequenza cardiaca, temperatura corporea, sonno e passi. Tra i principali pro si segnalano la batteria con autonomia fino a 6-10 giorni, impermeabilità IP67, integrazione con app per telemedicina e notifiche smart (chiamate/messaggi). I contro principali includono l'assenza di GPS integrato (sfrutta quello dello smartphone), i magneti del caricabatterie deboli e una visibilità dello schermo ridotta alla luce diretta del sole.

Confronta Lava Befit con altri prodotti della categoria fitness tracker

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra Lava Befit e altri prodotti della categoria fitness tracker

Nessun risultato trovato