GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Fitness tracker v1.0
Metodologia Fitness tracker v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum Fitness tracker v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Fitness tracker v1.0

LG Lifeband Touch Recensione | 171 Dati a confronto

Prezzo medio:~130 €Durata della batteria:5 giorniDimensioni dello schermo:0.91 polliciMonitoraggio della frequenza cardiaca:noGPS:noProfondita di impermeabilita:?

Recensione di LG Lifeband Touch: Confronta 171 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria fitness tracker e se vale la pena acquistarlo.

6.1

Punteggio totale

Punteggio
6.1/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità del fitness tracker, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando hai bisogno di un riferimento rapido per individuare i migliori fitness tracker sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 87% dei modelli
Componenti del punteggio

80%

6.2

Punteggio tecnico

20%

5.6

Punteggio degli utenti

▼Peggiore del 87% dei modelli
6.2

Punteggio tecnico

Technical score
6.2/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria fitness tracker nelle seguenti aree: Salute, Sport e navigazione, Funzioni smart, App e benessere, Connettività, Batteria, Display, Design e resistenza.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i fitness tracker in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 83% dei modelli
Componenti del punteggio

20%

7.7

Sport e navigazione

20%

3.8

Batteria

18%

4.0

Salute

18%

7.2

Display

8%

7.5

Funzioni smart

8%

9.0

App e benessere

4%

7.8

Connettività

4%

6.2

Design e resistenza

▼Peggiore del 83% dei modelli
5.6

Punteggio degli utenti

User score
5.6/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal fitness tracker.
Quando è importante
Quando vuoi sapere come si comporta un fitness tracker nell'uso quotidiano e quanto rimane affidabile nel tempo secondo il feedback degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 95% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

6.0

Valutazioni degli utenti

30%

4.8

Numero di recensioni

Basato su 55 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →
Come lo calcoliamo
Valutazioni degli utenti – la media delle stelle di tutte le offerte nei negozi, ponderata per il numero di recensioni di ciascuna, su una scala da 1 a 10.
Numero di recensioni – quante recensioni di acquirenti ha il prodotto, su scala logaritmica; l'8% dei modelli più recensiti della categoria ottiene 10.
▼Peggiore del 95% dei modelli
  • lg-lifeband-touch
  • lg-lifeband-touch
  • lg-lifeband-touch
  • lg-lifeband-touch
  • lg-lifeband-touch
  • lg-lifeband-touch
lg-lifeband-touch
lg-lifeband-touch
lg-lifeband-touch
lg-lifeband-touch
lg-lifeband-touch
lg-lifeband-touch

Migliori prezzi

*In qualità di Affiliati Amazon, riceviamo un guadagno dagli acquisti idonei.

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di fitness tracker LG Lifeband Touch

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
6.2/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria fitness tracker nelle seguenti aree: Salute, Sport e navigazione, Funzioni smart, App e benessere, Connettività, Batteria, Display, Design e resistenza.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i fitness tracker in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 83% dei modelli
Componenti del punteggio:

20%

7.7

Sport e navigazione

20%

3.8

Batteria

18%

4.0

Salute

18%

7.2

Display

8%

7.5

Funzioni smart

8%

9.0

App e benessere

4%

7.8

Connettività

4%

6.2

Design e resistenza

6.2
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
5.6/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal fitness tracker.
Quando è importante
Quando vuoi sapere come si comporta un fitness tracker nell'uso quotidiano e quanto rimane affidabile nel tempo secondo il feedback degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 95% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

6.0

Valutazioni degli utenti

30%

4.8

Numero di recensioni

Basato su 55 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →
Come lo calcoliamo
Valutazioni degli utenti – la media delle stelle di tutte le offerte nei negozi, ponderata per il numero di recensioni di ciascuna, su una scala da 1 a 10.
Numero di recensioni – quante recensioni di acquirenti ha il prodotto, su scala logaritmica; l'8% dei modelli più recensiti della categoria ottiene 10.
5.6
Popolarità
Popularity
4.8/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dal fitness tracker.
Quando è importante
Quando preferisci acquistare un prodotto scelto e recensito da molti altri consumatori.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 54% dei modelli
Popolarità:
LG Lifeband Touch ha un punteggio di popolarità di 4,8 punti, inferiore al 54% dei fitness tracker.
4.8
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
7.2/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva del fitness tracker con il suo costo.
Quando è importante
Quando cerchi un fitness tracker con un buon equilibrio tra qualità e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 91% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

6.1

Punteggio totale

40%

9.8

Prezzo

7.2
Monitoraggio della frequenza cardiaca
no
Monitoraggio della frequenza cardiaca
no
▼ Peggiore del 60% dei modelli
LG Lifeband Touch non supporta monitoraggio della frequenza cardiaca. Il 60,3% dei fitness tracker supporta monitoraggio della frequenza cardiaca.
Frequenza cardiaca a riposo
no
Frequenza cardiaca a riposo
no
▼ Peggiore del 48% dei modelli
LG Lifeband Touch non supporta frequenza cardiaca a riposo. Il 47,9% dei fitness tracker supporta frequenza cardiaca a riposo.
Avvisi di frequenza cardiaca alta/bassa
no
Avvisi di frequenza cardiaca alta/bassa
no
▼ Peggiore del 35% dei modelli
LG Lifeband Touch non supporta avvisi di frequenza cardiaca alta/bassa. Il 34,7% dei fitness tracker supporta avvisi di frequenza cardiaca alta/bassa.
Avvisi di frequenza cardiaca irregolare
no
Avvisi di frequenza cardiaca irregolare
no
▼ Peggiore del 12% dei modelli
LG Lifeband Touch non supporta avvisi di frequenza cardiaca irregolare. Il 12,4% dei fitness tracker supporta avvisi di frequenza cardiaca irregolare.
Sensore di ossigeno nel sangue
no
Sensore di ossigeno nel sangue
no
▼ Peggiore del 25% dei modelli
LG Lifeband Touch non dispone di un sensore di ossigeno nel sangue. Il 25,4% dei fitness tracker dispone di un sensore di ossigeno nel sangue.
Mostra di più
GPS
no
GPS
no
▼ Peggiore del 11% dei modelli
LG Lifeband Touch non dispone di GPS. Il 11% dei fitness tracker dispone di GPS.
Sistemi satellitari supportati
no
Sistemi satellitari supportati
no
▼ Peggiore del 12% dei modelli
LG Lifeband Touch supporta sistemi satellitari no, che sono meno versatili di quelli del 12,2% dei fitness tracker e uguali a quelli del 87,8% dei fitness tracker.
Bande GNSS supportate
no
Bande GNSS supportate
no
▼ Peggiore del 9% dei modelli
LG Lifeband Touch non supporta bande GNSS avanzate. Il 8,9% dei fitness tracker supporta bande GNSS avanzate.
Supporto Galileo
no
Supporto Galileo
no
▼ Peggiore del 5% dei modelli
LG Lifeband Touch non supporta Galileo. Il 4,9% dei fitness tracker supporta Galileo.
Acquisisce il GPS piu velocemente
no
Acquisisce il GPS piu velocemente
no
▼ Peggiore del 8% dei modelli
LG Lifeband Touch non supporta un'acquisizione del GPS più rapida. Il 8,1% dei fitness tracker supporta un'acquisizione del GPS più rapida.
Mostra di più
Notifiche
sì
Notifiche
sì
▲ Migliore del 28% dei modelli
LG Lifeband Touch supporta notifiche. Il 27,5% dei fitness tracker supporta notifiche.
Avvisi con vibrazione
sì
Avvisi con vibrazione
sì
▲ Migliore del 16% dei modelli
LG Lifeband Touch supporta avvisi con vibrazione. Il 16,3% dei fitness tracker supporta avvisi con vibrazione.
Controllo chiamate
sì
Controllo chiamate
sì
▲ Migliore del 59% dei modelli
LG Lifeband Touch supporta controllo chiamate. Il 58,7% dei fitness tracker supporta controllo chiamate.
Solo rifiuta/disattiva
Risposta alle chiamate
no
Risposta alle chiamate
no
▼ Peggiore del 1% dei modelli
LG Lifeband Touch non supporta risposta alle chiamate. Il 1% dei fitness tracker supporta risposta alle chiamate.
Sincronizzazione del calendario
no
Sincronizzazione del calendario
no
▼ Peggiore del 20% dei modelli
LG Lifeband Touch non supporta la sincronizzazione del calendario. Il 20,3% dei fitness tracker supporta la sincronizzazione del calendario.
Mostra di più
Report delle attivita
sì
Report delle attivita
sì
▲ Migliore del 6% dei modelli
LG Lifeband Touch supporta report delle attivita. Il 5,7% dei fitness tracker supporta report delle attivita.
Impostazione degli obiettivi
sì
Impostazione degli obiettivi
sì
▲ Migliore del 2% dei modelli
LG Lifeband Touch supporta impostazione degli obiettivi. Il 2,4% dei fitness tracker supporta impostazione degli obiettivi.
Obiettivi raggiunti
sì
Obiettivi raggiunti
sì
▲ Migliore del 24% dei modelli
LG Lifeband Touch supporta obiettivi raggiunti. Il 24,3% dei fitness tracker supporta obiettivi raggiunti.
Avvisi di inattivita
sì
Avvisi di inattivita
sì
▲ Migliore del 24% dei modelli
LG Lifeband Touch supporta avvisi di inattivita. Il 23,5% dei fitness tracker supporta avvisi di inattivita.
Coaching
?
Mostra di più
Versione Bluetooth
4
Versione Bluetooth
4
▼ Peggiore del 44% dei modelli
LG Lifeband Touch supporta Bluetooth 4 che è più recente di quello del 5,1% dei fitness tracker e uguale a quello del 51,3% dei fitness tracker.
Portata Bluetooth massima
9,1 m
Portata Bluetooth massima
9,1 m
▼ Peggiore del 86% dei modelli
Intervallo di mercato: <5 m – >30 m
LG Lifeband Touch offre una portata Bluetooth di 9,1 m, che è più bassa di quella del 85,8% dei fitness tracker e uguale a quella del 2,2% dei fitness tracker.
NFC
?
Connettivita Wi-Fi
no
Connettivita Wi-Fi
no
▼ Peggiore del 2% dei modelli
LG Lifeband Touch non supporta connettività Wi-Fi. Il 1,8% dei fitness tracker supporta connettività Wi-Fi.
Versione Wi-Fi
no
Versione Wi-Fi
no
▼ Peggiore del 1% dei modelli
LG Lifeband Touch non supporta il Wi-Fi moderno. Il 1% dei fitness tracker supporta il Wi-Fi moderno.
no Wi-Fi support.
Mostra di più
Durata della batteria
5 giorni
Durata della batteria
5 giorni
▼ Peggiore del 79% dei modelli
Intervallo di mercato: <5 giorni – >180 giorni
LG Lifeband Touch offre un'autonomia di 5 giorni che è più corta di quella del 79,2% dei fitness tracker e uguale a quella del 12,4% dei fitness tracker.
Circa 2-3 giorni con connessione Bluetooth attiva.
Durata della batteria con GPS attivo
N/A
Durata della batteria in modalita allenamento
?
Durata della batteria in modalita risparmio energetico
?
Capacita della batteria
90 mAh
Capacita della batteria
90 mAh
▼ Peggiore del 66% dei modelli
Intervallo di mercato: <45 mAh – >225 mAh
LG Lifeband Touch ha una capacita della batteria di 90 mAh, che è più bassa di quella del 66,5% dei fitness tracker e uguale a quella del 4,6% dei fitness tracker.
Mostra di più
Display
sì
Display
sì
▲ Migliore del 24% dei modelli
LG Lifeband Touch dispone di un display. Il 24,1% dei fitness tracker dispone di un display.
Dimensioni dello schermo
0,91 pollici
Dimensioni dello schermo
0,91 pollici
▼ Peggiore del 70% dei modelli
Intervallo di mercato: <0.6 pollici – >1.6 pollici
LG Lifeband Touch ha una dimensione dello schermo di 0,91 pollici che è più piccola di quella del 69,9% dei fitness tracker e uguale a quella del 3,5% dei fitness tracker.
Tipo di display
OLED
Tipo di display
OLED
▲ Migliore del 53% dei modelli
LG Lifeband Touch usa la tecnologia del display OLED che è più avanzata di quella del 52,8% dei fitness tracker e la stessa del 21,5% dei fitness tracker.
Risoluzione dello schermo
128x 32
Risoluzione dello schermo
128x 32
▼ Peggiore del 52% dei modelli
LG Lifeband Touch ha una risoluzione dello schermo di 128x32 che è inferiore a quella del 51,7% dei fitness tracker e uguale a quella del 9,1% dei fitness tracker.
Densita di pixel
145 ppi
Densita di pixel
145 ppi
▼ Peggiore del 92% dei modelli
Intervallo di mercato: <150 ppi – >350 ppi
LG Lifeband Touch ha una densita di pixel di 145 ppi che è inferiore a quella del 91,7% dei fitness tracker e uguale a quella del 2,8% dei fitness tracker.
Mostra di più
Fattore di forma
braccialetto
Design ibrido
no
Design ibrido
no
▼ Peggiore del 2% dei modelli
LG Lifeband Touch non supporta design ibrido. Il 2,4% dei fitness tracker supporta design ibrido.
Designed for kids
no
Designed for kids
no
▼ Peggiore del 2% dei modelli
LG Lifeband Touch non è progettato per i bambini. Il 2,4% dei fitness tracker è progettato per i bambini.
Cinturino sostituibile
no
Cinturino sostituibile
no
▼ Peggiore del 75% dei modelli
LG Lifeband Touch non dispone di un cinturino sostituibile. Il 74,9% dei fitness tracker dispone di un cinturino sostituibile.
Larghezza del cinturino
?
Mostra di più

LG Lifeband Touch vs il fitness tracker medio

246810TotaleSaluteSport e navigazioneBatteriaDisplayConnettivitàFunzioni smartDesign e resistenzaApp e benessere
  • Display always-on
    Display always-on
    sì
    ▲ Migliore del 75% dei modelli
    LG Lifeband Touch dispone di un display always-on, mentre il fitness tracker medio non dispone di un display always-on. Il 25.6% dei fitness tracker dispone di un display always-on.
  • Touchscreen
    Touchscreen
    sì
    ▲ Migliore del 56% dei modelli
    LG Lifeband Touch dispone di un touchscreen, mentre il fitness tracker medio non dispone di un touchscreen. Il 43.8% dei fitness tracker dispone di un touchscreen.
  • Traccia l'altitudine
    Monitoraggio dell'elevazione
    sì
    ▲ Migliore del 73% dei modelli
    LG Lifeband Touch supporta monitoraggio dell'elevazione, mentre il fitness tracker medio non supporta monitoraggio dell'elevazione. Il 27.4% dei fitness tracker supporta monitoraggio dell'elevazione.
    Ascesa/discesa tramite altimetro integrato
  • Controllo chiamate
    Controllo chiamate
    sì
    ▲ Migliore del 59% dei modelli
    LG Lifeband Touch supporta controllo chiamate, mentre il fitness tracker medio non supporta controllo chiamate. Il 41.5% dei fitness tracker supporta controllo chiamate.
    Solo rifiuta/disattiva
  • Tracciamento percorso integrato
    Dispone di tracciamento del percorso
    sì
    ▲ Migliore del 50% dei modelli
    LG Lifeband Touch supporta il tracciamento del percorso, mentre il fitness tracker medio non supporta il tracciamento del percorso. Il 49.8% dei fitness tracker supporta il tracciamento del percorso.
    Tracciamento del percorso con GPS integrato.
  • 30,8 mm di altezza in meno
    Altezza
    10 mm
    ★ Migliore del 95% dei modelli
    Intervallo di mercato: <10 mm – >60 mm
    LG Lifeband Touch e più basso del fitness tracker medio (10 mm vs 40.8 mm). Il fitness tracker medio ha un altezza di 40.8 mm.
    10 mm vs 40,8 mm
  • Compatibile con cardiofrequenzimetri esterni
    Compatibile con cardiofrequenzimetri esterni
    sì
    ★ Migliore del 95% dei modelli
    LG Lifeband Touch è compatibile con i cardiofrequenzimetri esterni, mentre il fitness tracker medio non lo è. Il 5.7% dei fitness tracker è compatibile con i cardiofrequenzimetri esterni.
    Funziona con gli auricolari LG HRM e le fasce toraciche Bluetooth.
  • 1 pulsanti fisici in più
    N. di pulsanti fisici
    1
    ▲ Migliore del 56% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >5
    LG Lifeband Touch ha una pulsanti fisici più alta del fitness tracker medio (1 vs 0). Il fitness tracker medio ha 0 di pulsanti fisici.
    1 vs 0
  • Display always-on
    Display always-on
    sì
    ▲ Migliore del 75% dei modelli
    LG Lifeband Touch dispone di un display always-on, mentre il fitness tracker medio non dispone di un display always-on. Il 25.6% dei fitness tracker dispone di un display always-on.
  • Touchscreen
    Touchscreen
    sì
    ▲ Migliore del 56% dei modelli
    LG Lifeband Touch dispone di un touchscreen, mentre il fitness tracker medio non dispone di un touchscreen. Il 43.8% dei fitness tracker dispone di un touchscreen.
  • Controllo chiamate
    Controllo chiamate
    sì
    ▲ Migliore del 59% dei modelli
    LG Lifeband Touch supporta controllo chiamate, mentre il fitness tracker medio non supporta controllo chiamate. Il 41.5% dei fitness tracker supporta controllo chiamate.
    Solo rifiuta/disattiva
  • 1 pulsanti fisici in più
    N. di pulsanti fisici
    1
    ▲ Migliore del 56% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >5
    LG Lifeband Touch ha una pulsanti fisici più alta del fitness tracker medio (1 vs 0). Il fitness tracker medio ha 0 di pulsanti fisici.
    1 vs 0
  • Controllo gestuale
    Controllo gestuale
    sì
    ▲ Migliore del 60% dei modelli
    LG Lifeband Touch supporta controllo gestuale, mentre il fitness tracker medio non supporta controllo gestuale. Il 40.8% dei fitness tracker supporta controllo gestuale.
  • 30,8 mm di altezza in meno
    Altezza
    10 mm
    ★ Migliore del 95% dei modelli
    Intervallo di mercato: <10 mm – >60 mm
    LG Lifeband Touch e più basso del fitness tracker medio (10 mm vs 40.8 mm). Il fitness tracker medio ha un altezza di 40.8 mm.
    10 mm vs 40,8 mm
  • App senza pubblicità
    Senza pubblicita
    sì
    ▲ Migliore del 52% dei modelli
    LG Lifeband Touch ha un'app senza pubblicità, mentre il fitness tracker medio non ce l'ha. Il 48.1% dei fitness tracker ha un'app senza pubblicità.
  • Nessun monitoraggio della frequenza cardiaca
    Monitoraggio della frequenza cardiaca
    no
    ▼ Peggiore del 60% dei modelli
    LG Lifeband Touch non supporta monitoraggio della frequenza cardiaca, mentre il fitness tracker medio supporta monitoraggio della frequenza cardiaca. Il 60% dei fitness tracker supporta monitoraggio della frequenza cardiaca.
  • Risoluzione dello schermo più bassa
    Risoluzione dello schermo
    128 x 32
    ▼ Peggiore del 52% dei modelli
    LG Lifeband Touch ha una risoluzione dello schermo più bassa del fitness tracker medio (128x32 vs 194x368). Il fitness tracker medio ha una risoluzione dello schermo di 194x368.
    128x32 vs 194x368
  • Nessun rilevamento automatico dell attivita
    Rilevamento automatico dell'attivita
    no
    ▼ Peggiore del 52% dei modelli
    LG Lifeband Touch non supporta rilevamento automatico dell'attivita, mentre il fitness tracker medio supporta rilevamento automatico dell'attivita. Il 52% dei fitness tracker supporta rilevamento automatico dell'attivita.
  • 5 giorni di autonomia in meno
    Durata della batteria
    5 giorni
    ▼ Peggiore del 79% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5 giorni – >180 giorni
    LG Lifeband Touch ha una autonomia più bassa del fitness tracker medio (5 giorni vs 10 giorni). Il fitness tracker medio ha 10 giorni di autonomia.
    Circa 2-3 giorni con connessione Bluetooth attiva.
    5 giorni vs 10 giorni
  • Nessun monitoraggio del sonno
    Monitoraggio del sonno
    no
    ▼ Peggiore del 92% dei modelli
    LG Lifeband Touch non supporta monitoraggio del sonno, mentre il fitness tracker medio supporta monitoraggio del sonno. Il 91.9% dei fitness tracker supporta monitoraggio del sonno.
  • 0,5 ore di ricarica in più
    Tempo di ricarica
    2 ore
    ▼ Peggiore del 60% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 ore – >3.5 ore
    LG Lifeband Touch ha una tempo di ricarica più alta del fitness tracker medio (2 ore vs 1.5 ore). Il fitness tracker medio richiede 1.5 ore per la ricarica.
    2 ore vs 1,5 ore
  • Nessuno standard di resistenza agli urti
    Standard di resistenza agli urti
    nessuno
    ▼ Peggiore del 56% dei modelli
    LG Lifeband Touch soddisfa uno standard di resistenza agli urti meno elevato del fitness tracker medio (nessuno vs MIL-STD-810H). Il fitness tracker medio soddisfa lo standard di resistenza agli urti MIL-STD-810H.
    nessuno vs MIL-STD-810H
  • Nessun report sul sonno
    Fornisce report sul sonno
    no
    ▼ Peggiore del 85% dei modelli
    LG Lifeband Touch non supporta report sul sonno, mentre il fitness tracker medio supporta report sul sonno. Il 84.8% dei fitness tracker supporta report sul sonno.
  • 9,8% peggior rapporto qualità-prezzo
    LG Lifeband Touch ha un punteggio qualità-prezzo più basso del fitness tracker medio (7.22 vs 7.9).
    7,22 vs 7,93
  • 85,7% più costoso
    LG Lifeband Touch costa più del fitness tracker medio (130 € vs 70 €).
    130 € vs 70 €
  • 41,7% in meno nel punteggio utenti
    User score
    5.6/ 10
    ✕
    Che cos'è
    Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal fitness tracker.
    Quando è importante
    Quando vuoi sapere come si comporta un fitness tracker nell'uso quotidiano e quanto rimane affidabile nel tempo secondo il feedback degli utenti.
    Distribuzione dei punteggi
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    LG Lifeband Touch
    il fitness tracker medio
    LG Lifeband Touch ha un punteggio utenti più basso di il fitness tracker medio (5.64 vs 8.000).
    5,64 vs 8
  • Nessun monitoraggio della frequenza cardiaca
    Monitoraggio della frequenza cardiaca
    no
    ▼ Peggiore del 60% dei modelli
    LG Lifeband Touch non supporta monitoraggio della frequenza cardiaca, mentre il fitness tracker medio supporta monitoraggio della frequenza cardiaca. Il 60% dei fitness tracker supporta monitoraggio della frequenza cardiaca.
  • Nessun monitoraggio del sonno
    Monitoraggio del sonno
    no
    ▼ Peggiore del 92% dei modelli
    LG Lifeband Touch non supporta monitoraggio del sonno, mentre il fitness tracker medio supporta monitoraggio del sonno. Il 91.9% dei fitness tracker supporta monitoraggio del sonno.
  • Nessun report sul sonno
    Fornisce report sul sonno
    no
    ▼ Peggiore del 85% dei modelli
    LG Lifeband Touch non supporta report sul sonno, mentre il fitness tracker medio supporta report sul sonno. Il 84.8% dei fitness tracker supporta report sul sonno.
  • 5 giorni di autonomia in meno
    Durata della batteria
    5 giorni
    ▼ Peggiore del 79% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5 giorni – >180 giorni
    LG Lifeband Touch ha una autonomia più bassa del fitness tracker medio (5 giorni vs 10 giorni). Il fitness tracker medio ha 10 giorni di autonomia.
    Circa 2-3 giorni con connessione Bluetooth attiva.
    5 giorni vs 10 giorni
  • 0,5 ore di ricarica in più
    Tempo di ricarica
    2 ore
    ▼ Peggiore del 60% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 ore – >3.5 ore
    LG Lifeband Touch ha una tempo di ricarica più alta del fitness tracker medio (2 ore vs 1.5 ore). Il fitness tracker medio richiede 1.5 ore per la ricarica.
    2 ore vs 1,5 ore
  • 18,2% di capacità della batteria in meno
    Capacita della batteria
    90 mAh
    ▼ Peggiore del 66% dei modelli
    Intervallo di mercato: <45 mAh – >225 mAh
    LG Lifeband Touch ha una capacita della batteria più bassa del fitness tracker medio (90 mAh vs 110 mAh). Il fitness tracker medio ha 110 mAh di capacita della batteria.
    90 mAh vs 110 mAh
  • Risoluzione dello schermo più bassa
    Risoluzione dello schermo
    128 x 32
    ▼ Peggiore del 52% dei modelli
    LG Lifeband Touch ha una risoluzione dello schermo più bassa del fitness tracker medio (128x32 vs 194x368). Il fitness tracker medio ha una risoluzione dello schermo di 194x368.
    128x32 vs 194x368
  • 40,8% di densità di pixel in meno
    Densita di pixel
    145 ppi
    ▼ Peggiore del 92% dei modelli
    Intervallo di mercato: <150 ppi – >350 ppi
    LG Lifeband Touch ha una densita di pixel più bassa del fitness tracker medio (145 ppi vs 245 ppi). Il fitness tracker medio ha una densita di pixel di 245 ppi.
    145 ppi vs 245 ppi
  • 0,13 pollici di schermo in meno
    Dimensioni dello schermo
    0.91 pollici
    ▼ Peggiore del 70% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0.6 pollici – >1.6 pollici
    LG Lifeband Touch ha una dimensione dello schermo più bassa del fitness tracker medio (0.9 pollici vs 1.04 pollici). Il fitness tracker medio ha una dimensione dello schermo di 1.04 pollici.
    0,91 pollici vs 1,04 pollici
  • Nessuno standard di resistenza agli urti
    Standard di resistenza agli urti
    nessuno
    ▼ Peggiore del 56% dei modelli
    LG Lifeband Touch soddisfa uno standard di resistenza agli urti meno elevato del fitness tracker medio (nessuno vs MIL-STD-810H). Il fitness tracker medio soddisfa lo standard di resistenza agli urti MIL-STD-810H.
    nessuno vs MIL-STD-810H
  • 99,6% più pesante
    Spessore
    49.9 g mm
    ▲ Migliore del 69% dei modelli
    Intervallo di mercato: <8 mm – >13 mm
    LG Lifeband Touch e più pesante del fitness tracker medio (49.9 g vs 25 g). Il fitness tracker medio pesa 25 g.
    Taglia media; le taglie più grandi pesano leggermente di più.
    49,9 g vs 25 g
  • Nessun cinturino sostituibile
    Cinturino sostituibile
    no
    ▼ Peggiore del 75% dei modelli
    LG Lifeband Touch non dispone di un cinturino sostituibile, mentre il fitness tracker medio dispone di un cinturino sostituibile. Il 74.5% dei fitness tracker dispone di un cinturino sostituibile.
  • 15 °C di temperatura operativa minima in più
    Temperatura minima di esercizio
    -15 °C
    ▲ Migliore del 84% dei modelli
    Intervallo di mercato: <-20 °C – >5 °C
    LG Lifeband Touch ha una temperatura operativa minima più alta del fitness tracker medio (-15 °C vs 0 °C). Il fitness tracker medio supporta una temperatura operativa minima di 0 °C.
    -15 °C vs 0 °C
  • Non compatibile con le bilance smart
    Compatibile con bilance smart
    no
    ▼ Peggiore del 68% dei modelli
    LG Lifeband Touch non è compatibile con le bilance smart, mentre il fitness tracker medio lo è. Il 68.1% dei fitness tracker è compatibile con le bilance smart.
  • Nessun monitoraggio del BMI
    Monitoraggio del BMI
    no
    ▼ Peggiore del 71% dei modelli
    LG Lifeband Touch non supporta monitoraggio del BMI, mentre il fitness tracker medio supporta monitoraggio del BMI. Il 71% dei fitness tracker supporta monitoraggio del BMI.

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

C
cnet.com
18/6/2014
Sintesi della recensione
Recensione LG Lifeband Touch: il braccialetto fitness di LG si ferma prima del traguardo
(Tradotto)Mostra originale
G
gadgetguy.com.au
16/6/2014
Sintesi della recensione
Recensione: LG Lifeband Touch (FB84-BM, FB84-BL) The New York Times
(Tradotto)Mostra originale
S
santafenewmexican.com
9/6/2014
Sintesi della recensione
Recensione: LG Lifeband Touch Cerca uno Scopo
(Tradotto)Mostra originale
A
archive.sltrib.com
9/6/2014
Sintesi della recensione
Recensione tech: Come orologio smart, LG Lifeband Touch ha bisogno di uno scopo
(Tradotto)Mostra originale
N
nytimes.com
18/6/2014
Sintesi della recensione
Dispositivi per il fitness che fanno qualcosa in più", "Tracker di fitness che offrono un po' di più
(Tradotto)Mostra originale
G
gadfit.com
13/8/2014
Sintesi della recensione
Recensione LG Lifeband Touch - Tracker Fitness - GadFit
(Tradotto)Mostra originale
P
pocketnavigation.de
10/10/2014
Sintesi della recensione
Otto braccialetti fitness tracker alla prova (incluso LG Lifeband Touch)
(Tradotto)Mostra originale
R
rund-ums-rad.info
1/12/2014
Sintesi della recensione
Recensione LG Lifeband Touch FB84", "Test LG Lifeband Touch FB84
(Tradotto)Mostra originale
C
chip.de
26/8/2014
Sintesi della recensione
Recensione del fitness tracker LG Lifeband Touch FB84
(Tradotto)Mostra originale
L
lasexta.com
18/7/2014
Sintesi della recensione
LG Lifeband Touch: il mattino non ha sempre l'oro in bocca", "LG Lifeband Touch: la gatta frettolosa fa i figli ciechi
(Tradotto)Mostra originale
X
xataka.com
29/7/2014
Sintesi della recensione
Recensione LG Lifeband Touch: l'analisi del fitness tracker di LG
(Tradotto)Mostra originale
T
teknikop.com
27/7/2014
Sintesi della recensione
Recensione di LG LifeBand Touch - Teknikop
(Tradotto)Mostra originale

Recensioni di terze parti

Basato su 55 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Recensioni aggiornate: giugno 2026 · Come lo calcoliamo
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →

What we like about LG Lifeband Touch

  • Display OLED touch nitido e intuitivo per la navigazione tra i menu
  • Integrazione efficace delle notifiche per chiamate e messaggi dello smartphone
  • Funzionalità di controllo remoto per la musica direttamente dal polso
  • Design originale 'a bracciale' (bangle) senza chiusura tradizionale, apprezzato da alcuni per l'estetica
  • Accensione automatica del display tramite il movimento di rotazione del polso
  • Sincronizzazione con app di terze parti popolari come MyFitnessPal e Runkeeper

What we don't like about LG Lifeband Touch

  • Scarsa visibilità del display sotto la luce diretta del sole
  • Design rigido e pesante che può risultare scomodo o instabile durante la corsa
  • Mancanza di un sensore di frequenza cardiaca integrato nel cinturino (richiede auricolari esterni opzionali)
  • Assenza di monitoraggio del sonno e mancanza di impermeabilità completa
  • L'applicazione LG Health è stata giudicata da alcuni utenti come difficile da configurare o poco intuitiva
  • Prezzo di lancio elevato rispetto alla concorrenza dell'epoca con funzioni simili

Verdetto

L'LG Lifeband Touch è un fitness tracker dotato di un display touch OLED monocromatico da 0,91 pollici (128x32 pixel) che monitora attività quotidiane grazie a un accelerometro a 3 assi e un altimetro per il calcolo di passi, calorie, distanza e pendenza. Tra le caratteristiche principali figurano la connettività Bluetooth 4.0 LE per notifiche di chiamate/SMS, il controllo remoto della musica e la compatibilità con app di terze parti come RunKeeper e MyFitnessPal su iOS e Android. I vantaggi principali includono l'accensione automatica dello schermo tramite gesture del polso e un'autonomia che raggiunge i 5 giorni (2-3 con Bluetooth attivo); tuttavia, tra i contro si segnalano la scarsa visibilità del display sotto la luce solare diretta, l'assenza di un sensore cardio integrato (richiede fasce o auricolari esterni) e un design rigido non regolabile che può risultare ingombrante.

Confronta LG Lifeband Touch con altri prodotti della categoria fitness tracker

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra LG Lifeband Touch e altri prodotti della categoria fitness tracker

Nessun risultato trovato