GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Fitness tracker v1.0
Metodologia Fitness tracker v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum Fitness tracker v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Fitness tracker v1.0

MyKronoz ZeFit4 Recensione | 171 Dati a confronto

Prezzo medio:~25 €Durata della batteria:5 giorniDimensioni dello schermo:1.06 polliciMonitoraggio della frequenza cardiaca:noGPS:noProfondita di impermeabilita:1 m

Recensione di MyKronoz ZeFit4: Confronta 171 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria fitness tracker e se vale la pena acquistarlo.

6.2

Punteggio totale

Punteggio
6.2/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità del fitness tracker, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando hai bisogno di un riferimento rapido per individuare i migliori fitness tracker sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 85% dei modelli
Componenti del punteggio

80%

6.2

Punteggio tecnico

20%

5.9

Punteggio degli utenti

▼Peggiore del 85% dei modelli
6.2

Punteggio tecnico

Technical score
6.2/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria fitness tracker nelle seguenti aree: Salute, Sport e navigazione, Funzioni smart, App e benessere, Connettività, Batteria, Display, Design e resistenza.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i fitness tracker in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 82% dei modelli
Componenti del punteggio

20%

6.7

Sport e navigazione

20%

4.1

Batteria

18%

5.4

Salute

18%

6.8

Display

8%

7.8

Funzioni smart

8%

8.1

App e benessere

4%

7.1

Connettività

4%

7.8

Design e resistenza

▼Peggiore del 82% dei modelli
5.9

Punteggio degli utenti

User score
5.9/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal fitness tracker.
Quando è importante
Quando vuoi sapere come si comporta un fitness tracker nell'uso quotidiano e quanto rimane affidabile nel tempo secondo il feedback degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 93% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

5.9

Valutazioni degli utenti

30%

6.0

Numero di recensioni

Basato su 186 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →
Come lo calcoliamo
Valutazioni degli utenti – la media delle stelle di tutte le offerte nei negozi, ponderata per il numero di recensioni di ciascuna, su una scala da 1 a 10.
Numero di recensioni – quante recensioni di acquirenti ha il prodotto, su scala logaritmica; l'8% dei modelli più recensiti della categoria ottiene 10.
▼Peggiore del 93% dei modelli
  • mykronoz-zefit4
  • mykronoz-zefit4
  • mykronoz-zefit4
  • mykronoz-zefit4
  • mykronoz-zefit4
  • mykronoz-zefit4
  • mykronoz-zefit4
  • mykronoz-zefit4
mykronoz-zefit4
mykronoz-zefit4
mykronoz-zefit4
mykronoz-zefit4
mykronoz-zefit4
mykronoz-zefit4
mykronoz-zefit4
mykronoz-zefit4

Migliori prezzi

*In qualità di Affiliati Amazon, riceviamo un guadagno dagli acquisti idonei.

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di fitness tracker MyKronoz ZeFit4

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
6.2/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria fitness tracker nelle seguenti aree: Salute, Sport e navigazione, Funzioni smart, App e benessere, Connettività, Batteria, Display, Design e resistenza.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i fitness tracker in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 82% dei modelli
Componenti del punteggio:

20%

6.7

Sport e navigazione

20%

4.1

Batteria

18%

5.4

Salute

18%

6.8

Display

8%

7.8

Funzioni smart

8%

8.1

App e benessere

4%

7.1

Connettività

4%

7.8

Design e resistenza

6.2
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
5.9/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal fitness tracker.
Quando è importante
Quando vuoi sapere come si comporta un fitness tracker nell'uso quotidiano e quanto rimane affidabile nel tempo secondo il feedback degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 93% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

5.9

Valutazioni degli utenti

30%

6.0

Numero di recensioni

Basato su 186 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →
Come lo calcoliamo
Valutazioni degli utenti – la media delle stelle di tutte le offerte nei negozi, ponderata per il numero di recensioni di ciascuna, su una scala da 1 a 10.
Numero di recensioni – quante recensioni di acquirenti ha il prodotto, su scala logaritmica; l'8% dei modelli più recensiti della categoria ottiene 10.
5.9
Popolarità
Popularity
6.0/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dal fitness tracker.
Quando è importante
Quando preferisci acquistare un prodotto scelto e recensito da molti altri consumatori.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 53% dei modelli
Popolarità:
MyKronoz ZeFit4 ha un punteggio di popolarità di 6 punti, superiore al 53,1% dei fitness tracker.
6.0
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
7.3/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva del fitness tracker con il suo costo.
Quando è importante
Quando cerchi un fitness tracker con un buon equilibrio tra qualità e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 87% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

6.2

Punteggio totale

40%

10

Prezzo

7.3
Monitoraggio della frequenza cardiaca
no
Monitoraggio della frequenza cardiaca
no
▼ Peggiore del 60% dei modelli
MyKronoz ZeFit4 non supporta monitoraggio della frequenza cardiaca. Il 60,3% dei fitness tracker supporta monitoraggio della frequenza cardiaca.
Frequenza cardiaca a riposo
no
Frequenza cardiaca a riposo
no
▼ Peggiore del 48% dei modelli
MyKronoz ZeFit4 non supporta frequenza cardiaca a riposo. Il 47,9% dei fitness tracker supporta frequenza cardiaca a riposo.
Avvisi di frequenza cardiaca alta/bassa
no
Avvisi di frequenza cardiaca alta/bassa
no
▼ Peggiore del 35% dei modelli
MyKronoz ZeFit4 non supporta avvisi di frequenza cardiaca alta/bassa. Il 34,7% dei fitness tracker supporta avvisi di frequenza cardiaca alta/bassa.
Avvisi di frequenza cardiaca irregolare
no
Avvisi di frequenza cardiaca irregolare
no
▼ Peggiore del 12% dei modelli
MyKronoz ZeFit4 non supporta avvisi di frequenza cardiaca irregolare. Il 12,4% dei fitness tracker supporta avvisi di frequenza cardiaca irregolare.
Sensore di ossigeno nel sangue
no
Sensore di ossigeno nel sangue
no
▼ Peggiore del 25% dei modelli
MyKronoz ZeFit4 non dispone di un sensore di ossigeno nel sangue. Il 25,4% dei fitness tracker dispone di un sensore di ossigeno nel sangue.
Mostra di più
GPS
no
GPS
no
▼ Peggiore del 11% dei modelli
MyKronoz ZeFit4 non dispone di GPS. Il 11% dei fitness tracker dispone di GPS.
Sistemi satellitari supportati
no
Sistemi satellitari supportati
no
▼ Peggiore del 12% dei modelli
MyKronoz ZeFit4 supporta sistemi satellitari no, che sono meno versatili di quelli del 12,2% dei fitness tracker e uguali a quelli del 87,8% dei fitness tracker.
Bande GNSS supportate
no
Bande GNSS supportate
no
▼ Peggiore del 9% dei modelli
MyKronoz ZeFit4 non supporta bande GNSS avanzate. Il 8,9% dei fitness tracker supporta bande GNSS avanzate.
Supporto Galileo
no
Supporto Galileo
no
▼ Peggiore del 5% dei modelli
MyKronoz ZeFit4 non supporta Galileo. Il 4,9% dei fitness tracker supporta Galileo.
Acquisisce il GPS piu velocemente
no
Acquisisce il GPS piu velocemente
no
▼ Peggiore del 8% dei modelli
MyKronoz ZeFit4 non supporta un'acquisizione del GPS più rapida. Il 8,1% dei fitness tracker supporta un'acquisizione del GPS più rapida.
Mostra di più
Notifiche
sì
Notifiche
sì
▲ Migliore del 28% dei modelli
MyKronoz ZeFit4 supporta notifiche. Il 27,5% dei fitness tracker supporta notifiche.
Avvisi con vibrazione
sì
Avvisi con vibrazione
sì
▲ Migliore del 16% dei modelli
MyKronoz ZeFit4 supporta avvisi con vibrazione. Il 16,3% dei fitness tracker supporta avvisi con vibrazione.
Controllo chiamate
no
Controllo chiamate
no
▼ Peggiore del 42% dei modelli
MyKronoz ZeFit4 non supporta controllo chiamate. Il 41,8% dei fitness tracker supporta controllo chiamate.
Risposta alle chiamate
no
Risposta alle chiamate
no
▼ Peggiore del 1% dei modelli
MyKronoz ZeFit4 non supporta risposta alle chiamate. Il 1% dei fitness tracker supporta risposta alle chiamate.
Sincronizzazione del calendario
no
Sincronizzazione del calendario
no
▼ Peggiore del 20% dei modelli
MyKronoz ZeFit4 non supporta la sincronizzazione del calendario. Il 20,3% dei fitness tracker supporta la sincronizzazione del calendario.
Mostra di più
Report delle attivita
sì
Report delle attivita
sì
▲ Migliore del 6% dei modelli
MyKronoz ZeFit4 supporta report delle attivita. Il 5,7% dei fitness tracker supporta report delle attivita.
Impostazione degli obiettivi
sì
Impostazione degli obiettivi
sì
▲ Migliore del 2% dei modelli
MyKronoz ZeFit4 supporta impostazione degli obiettivi. Il 2,4% dei fitness tracker supporta impostazione degli obiettivi.
Obiettivi raggiunti
no
Obiettivi raggiunti
no
▼ Peggiore del 76% dei modelli
MyKronoz ZeFit4 non supporta obiettivi raggiunti. Il 76,2% dei fitness tracker supporta obiettivi raggiunti.
Avvisi di inattivita
sì
Avvisi di inattivita
sì
▲ Migliore del 24% dei modelli
MyKronoz ZeFit4 supporta avvisi di inattivita. Il 23,5% dei fitness tracker supporta avvisi di inattivita.
Coaching
no
Coaching
no
▼ Peggiore del 34% dei modelli
MyKronoz ZeFit4 non supporta coaching. Il 34% dei fitness tracker supporta coaching.
Mostra di più
Versione Bluetooth
4
Versione Bluetooth
4
▼ Peggiore del 44% dei modelli
MyKronoz ZeFit4 supporta Bluetooth 4 che è più recente di quello del 5,1% dei fitness tracker e uguale a quello del 51,3% dei fitness tracker.
Portata Bluetooth massima
5 m
Portata Bluetooth massima
5 m
▼ Peggiore del 96% dei modelli
Intervallo di mercato: <5 m – >30 m
MyKronoz ZeFit4 offre una portata Bluetooth di 5 m, che è più bassa di quella del 95,5% dei fitness tracker e uguale a quella del 3,7% dei fitness tracker.
NFC
no
NFC
no
▼ Peggiore del 13% dei modelli
MyKronoz ZeFit4 non dispone di NFC. Il 13% dei fitness tracker dispone di NFC.
Connettivita Wi-Fi
no
Connettivita Wi-Fi
no
▼ Peggiore del 2% dei modelli
MyKronoz ZeFit4 non supporta connettività Wi-Fi. Il 1,8% dei fitness tracker supporta connettività Wi-Fi.
no Wi-Fi connectivity.
Versione Wi-Fi
no
Versione Wi-Fi
no
▼ Peggiore del 1% dei modelli
MyKronoz ZeFit4 non supporta il Wi-Fi moderno. Il 1% dei fitness tracker supporta il Wi-Fi moderno.
no Wi-Fi support.
Mostra di più
Durata della batteria
5 giorni
Durata della batteria
5 giorni
▼ Peggiore del 79% dei modelli
Intervallo di mercato: <5 giorni – >180 giorni
MyKronoz ZeFit4 offre un'autonomia di 5 giorni che è più corta di quella del 79,2% dei fitness tracker e uguale a quella del 12,4% dei fitness tracker.
Durata della batteria con GPS attivo
N/A
Durata della batteria in modalita allenamento
?
Durata della batteria in modalita risparmio energetico
?
Capacita della batteria
80 mAh
Capacita della batteria
80 mAh
▼ Peggiore del 73% dei modelli
Intervallo di mercato: <45 mAh – >225 mAh
MyKronoz ZeFit4 ha una capacita della batteria di 80 mAh, che è più bassa di quella del 73% dei fitness tracker e uguale a quella del 0,7% dei fitness tracker.
Mostra di più
Display
sì
Display
sì
▲ Migliore del 24% dei modelli
MyKronoz ZeFit4 dispone di un display. Il 24,1% dei fitness tracker dispone di un display.
Dimensioni dello schermo
1,06 pollici
Dimensioni dello schermo
1,06 pollici
▲ Migliore del 52% dei modelli
Intervallo di mercato: <0.6 pollici – >1.6 pollici
MyKronoz ZeFit4 ha una dimensione dello schermo di 1,06 pollici che è più grande di quella del 51,8% dei fitness tracker e uguale a quella del 0,7% dei fitness tracker.
Tipo di display
LCD TFT
Tipo di display
LCD TFT
▼ Peggiore del 62% dei modelli
MyKronoz ZeFit4 usa la tecnologia del display LCD TFT che è meno avanzata di quella del 62,1% dei fitness tracker e la stessa del 5,6% dei fitness tracker.
Risoluzione dello schermo
160x 64
Risoluzione dello schermo
160x 64
▲ Migliore del 59% dei modelli
MyKronoz ZeFit4 ha una risoluzione dello schermo di 160x64 che è superiore a quella del 59,1% dei fitness tracker.
Le specifiche ufficiali di MyKronoz indicano 160 x 64 pixel.
Densita di pixel
163 ppi
Densita di pixel
163 ppi
▼ Peggiore del 81% dei modelli
Intervallo di mercato: <150 ppi – >350 ppi
MyKronoz ZeFit4 ha una densita di pixel di 163 ppi che è inferiore a quella del 80,6% dei fitness tracker e uguale a quella del 1,9% dei fitness tracker.
Mostra di più
Fattore di forma
braccialetto
Design ibrido
no
Design ibrido
no
▼ Peggiore del 2% dei modelli
MyKronoz ZeFit4 non supporta design ibrido. Il 2,4% dei fitness tracker supporta design ibrido.
Designed for kids
no
Designed for kids
no
▼ Peggiore del 2% dei modelli
MyKronoz ZeFit4 non è progettato per i bambini. Il 2,4% dei fitness tracker è progettato per i bambini.
Cinturino sostituibile
sì
Cinturino sostituibile
sì
▲ Migliore del 26% dei modelli
MyKronoz ZeFit4 dispone di un cinturino sostituibile. Il 25,6% dei fitness tracker dispone di un cinturino sostituibile.
Sistema di cinturino a sgancio rapido
Larghezza del cinturino
16 mm
Mostra di più

MyKronoz ZeFit4 vs il fitness tracker medio

246810TotaleSaluteSport e navigazioneBatteriaDisplayConnettivitàFunzioni smartDesign e resistenzaApp e benessere
  • Touchscreen
    Touchscreen
    sì
    ▲ Migliore del 56% dei modelli
    MyKronoz ZeFit4 dispone di un touchscreen, mentre il fitness tracker medio non dispone di un touchscreen. Il 43.8% dei fitness tracker dispone di un touchscreen.
  • Supporto trova telefono
    Trova il mio telefono
    sì
    ▲ Migliore del 51% dei modelli
    MyKronoz ZeFit4 supporta trova il mio telefono, mentre il fitness tracker medio non supporta trova il mio telefono. Il 49.3% dei fitness tracker supporta trova il mio telefono.
  • Display a colori
    Display a colori
    sì
    ▲ Migliore del 63% dei modelli
    MyKronoz ZeFit4 dispone di un display a colori, mentre il fitness tracker medio non dispone di un display a colori. Il 37.7% dei fitness tracker dispone di un display a colori.
  • 32% più leggero
    Spessore
    17 g mm
    ▲ Migliore del 84% dei modelli
    Intervallo di mercato: <8 mm – >13 mm
    MyKronoz ZeFit4 e più leggero del fitness tracker medio (17 g vs 25 g). Il fitness tracker medio pesa 25 g.
    17 g vs 25 g
  • 1,7 mm più sottile
    Spessore
    9.3 mm
    ▲ Migliore del 84% dei modelli
    Intervallo di mercato: <8 mm – >13 mm
    MyKronoz ZeFit4 e più sottile del fitness tracker medio (9.3 mm vs 11 mm). Il fitness tracker medio ha uno spessore di 11 mm.
    9,3 mm vs 11 mm
  • Controllo remoto della fotocamera
    Controllo remoto della fotocamera
    sì
    ▲ Migliore del 61% dei modelli
    MyKronoz ZeFit4 supporta controllo remoto della fotocamera, mentre il fitness tracker medio non supporta controllo remoto della fotocamera. Il 38.9% dei fitness tracker supporta controllo remoto della fotocamera.
  • 2,8x più economico
    MyKronoz ZeFit4 costa meno del fitness tracker medio (25 € vs 70 €).
    25 € vs 70 €
  • 2,8x più economico
    MyKronoz ZeFit4 costa meno del fitness tracker medio (25 € vs 70 €).
    25 € vs 70 €
  • Touchscreen
    Touchscreen
    sì
    ▲ Migliore del 56% dei modelli
    MyKronoz ZeFit4 dispone di un touchscreen, mentre il fitness tracker medio non dispone di un touchscreen. Il 43.8% dei fitness tracker dispone di un touchscreen.
  • Display a colori
    Display a colori
    sì
    ▲ Migliore del 63% dei modelli
    MyKronoz ZeFit4 dispone di un display a colori, mentre il fitness tracker medio non dispone di un display a colori. Il 37.7% dei fitness tracker dispone di un display a colori.
  • Supporto trova telefono
    Trova il mio telefono
    sì
    ▲ Migliore del 51% dei modelli
    MyKronoz ZeFit4 supporta trova il mio telefono, mentre il fitness tracker medio non supporta trova il mio telefono. Il 49.3% dei fitness tracker supporta trova il mio telefono.
  • Controllo remoto della fotocamera
    Controllo remoto della fotocamera
    sì
    ▲ Migliore del 61% dei modelli
    MyKronoz ZeFit4 supporta controllo remoto della fotocamera, mentre il fitness tracker medio non supporta controllo remoto della fotocamera. Il 38.9% dei fitness tracker supporta controllo remoto della fotocamera.
  • 32% più leggero
    Spessore
    17 g mm
    ▲ Migliore del 84% dei modelli
    Intervallo di mercato: <8 mm – >13 mm
    MyKronoz ZeFit4 e più leggero del fitness tracker medio (17 g vs 25 g). Il fitness tracker medio pesa 25 g.
    17 g vs 25 g
  • 1,7 mm più sottile
    Spessore
    9.3 mm
    ▲ Migliore del 84% dei modelli
    Intervallo di mercato: <8 mm – >13 mm
    MyKronoz ZeFit4 e più sottile del fitness tracker medio (9.3 mm vs 11 mm). Il fitness tracker medio ha uno spessore di 11 mm.
    9,3 mm vs 11 mm
  • Nessun monitoraggio della frequenza cardiaca
    Monitoraggio della frequenza cardiaca
    no
    ▼ Peggiore del 60% dei modelli
    MyKronoz ZeFit4 non supporta monitoraggio della frequenza cardiaca, mentre il fitness tracker medio supporta monitoraggio della frequenza cardiaca. Il 60% dei fitness tracker supporta monitoraggio della frequenza cardiaca.
  • Nessun rilevamento automatico dell attivita
    Rilevamento automatico dell'attivita
    no
    ▼ Peggiore del 52% dei modelli
    MyKronoz ZeFit4 non supporta rilevamento automatico dell'attivita, mentre il fitness tracker medio supporta rilevamento automatico dell'attivita. Il 52% dei fitness tracker supporta rilevamento automatico dell'attivita.
  • 5 giorni di autonomia in meno
    Durata della batteria
    5 giorni
    ▼ Peggiore del 79% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5 giorni – >180 giorni
    MyKronoz ZeFit4 ha una autonomia più bassa del fitness tracker medio (5 giorni vs 10 giorni). Il fitness tracker medio ha 10 giorni di autonomia.
    5 giorni vs 10 giorni
  • Nessuna misurazione del passo
    Misura il ritmo
    no
    ▼ Peggiore del 62% dei modelli
    MyKronoz ZeFit4 non supporta misura il ritmo, mentre il fitness tracker medio supporta misura il ritmo. Il 61.7% dei fitness tracker supporta misura il ritmo.
  • Risoluzione dello schermo più bassa
    Risoluzione dello schermo
    160 x 64
    ▲ Migliore del 59% dei modelli
    MyKronoz ZeFit4 ha una risoluzione dello schermo più bassa del fitness tracker medio (160x64 vs 194x368). Il fitness tracker medio ha una risoluzione dello schermo di 194x368.
    Le specifiche ufficiali di MyKronoz indicano 160 x 64 pixel.
    160x64 vs 194x368
  • 49 m di profondità impermeabile in meno
    Profondita di impermeabilita
    1 m
    ▼ Peggiore del 78% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 m – >50 m
    MyKronoz ZeFit4 ha una profondita di impermeabilita più bassa del fitness tracker medio (1 m vs 50 m). Il fitness tracker medio ha una profondita di impermeabilita di 50 m.
    1 m vs 50 m
  • Nessun monitoraggio del peso
    Monitoraggio del peso
    no
    ▼ Peggiore del 81% dei modelli
    MyKronoz ZeFit4 non supporta monitoraggio del peso, mentre il fitness tracker medio supporta monitoraggio del peso. Il 81% dei fitness tracker supporta monitoraggio del peso.
  • Limitato grado ip
    Grado IP
    IP67
    ▼ Peggiore del 61% dei modelli
    MyKronoz ZeFit4 ha un grado di protezione IP più basso del fitness tracker medio (IP67 vs IP68). Il fitness tracker medio ha un grado di protezione IP di IP68.
    IP67 vs IP68
  • 8,4% peggior rapporto qualità-prezzo
    MyKronoz ZeFit4 ha un punteggio qualità-prezzo più basso del fitness tracker medio (7.31 vs 7.9).
    7,31 vs 7,93
  • 35,8% in meno nel punteggio utenti
    User score
    5.9/ 10
    ✕
    Che cos'è
    Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal fitness tracker.
    Quando è importante
    Quando vuoi sapere come si comporta un fitness tracker nell'uso quotidiano e quanto rimane affidabile nel tempo secondo il feedback degli utenti.
    Distribuzione dei punteggi
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    MyKronoz ZeFit4
    il fitness tracker medio
    MyKronoz ZeFit4 ha un punteggio utenti più basso di il fitness tracker medio (5.89 vs 8.000).
    5,89 vs 8
  • Nessun monitoraggio della frequenza cardiaca
    Monitoraggio della frequenza cardiaca
    no
    ▼ Peggiore del 60% dei modelli
    MyKronoz ZeFit4 non supporta monitoraggio della frequenza cardiaca, mentre il fitness tracker medio supporta monitoraggio della frequenza cardiaca. Il 60% dei fitness tracker supporta monitoraggio della frequenza cardiaca.
  • 5 giorni di autonomia in meno
    Durata della batteria
    5 giorni
    ▼ Peggiore del 79% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5 giorni – >180 giorni
    MyKronoz ZeFit4 ha una autonomia più bassa del fitness tracker medio (5 giorni vs 10 giorni). Il fitness tracker medio ha 10 giorni di autonomia.
    5 giorni vs 10 giorni
  • 27,3% di capacità della batteria in meno
    Capacita della batteria
    80 mAh
    ▼ Peggiore del 73% dei modelli
    Intervallo di mercato: <45 mAh – >225 mAh
    MyKronoz ZeFit4 ha una capacita della batteria più bassa del fitness tracker medio (80 mAh vs 110 mAh). Il fitness tracker medio ha 110 mAh di capacita della batteria.
    80 mAh vs 110 mAh
  • Risoluzione dello schermo più bassa
    Risoluzione dello schermo
    160 x 64
    ▲ Migliore del 59% dei modelli
    MyKronoz ZeFit4 ha una risoluzione dello schermo più bassa del fitness tracker medio (160x64 vs 194x368). Il fitness tracker medio ha una risoluzione dello schermo di 194x368.
    Le specifiche ufficiali di MyKronoz indicano 160 x 64 pixel.
    160x64 vs 194x368
  • 33,5% di densità di pixel in meno
    Densita di pixel
    163 ppi
    ▼ Peggiore del 81% dei modelli
    Intervallo di mercato: <150 ppi – >350 ppi
    MyKronoz ZeFit4 ha una densita di pixel più bassa del fitness tracker medio (163 ppi vs 245 ppi). Il fitness tracker medio ha una densita di pixel di 245 ppi.
    163 ppi vs 245 ppi
  • 5 m di portata Bluetooth in meno
    Portata Bluetooth massima
    5 m
    ▼ Peggiore del 96% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5 m – >30 m
    MyKronoz ZeFit4 ha una portata Bluetooth minore del fitness tracker medio (5 m vs 10 m). Il fitness tracker medio offre una portata Bluetooth di 10 m.
    5 m vs 10 m
  • 49 m di profondità impermeabile in meno
    Profondita di impermeabilita
    1 m
    ▼ Peggiore del 78% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 m – >50 m
    MyKronoz ZeFit4 ha una profondita di impermeabilita più bassa del fitness tracker medio (1 m vs 50 m). Il fitness tracker medio ha una profondita di impermeabilita di 50 m.
    1 m vs 50 m
  • Limitato grado ip
    Grado IP
    IP67
    ▼ Peggiore del 61% dei modelli
    MyKronoz ZeFit4 ha un grado di protezione IP più basso del fitness tracker medio (IP67 vs IP68). Il fitness tracker medio ha un grado di protezione IP di IP68.
    IP67 vs IP68
  • 4,7 mm di altezza in più
    Altezza
    45.5 mm
    ▼ Peggiore del 77% dei modelli
    Intervallo di mercato: <10 mm – >60 mm
    MyKronoz ZeFit4 e più alto del fitness tracker medio (45.5 mm vs 40.8 mm). Il fitness tracker medio ha un altezza di 40.8 mm.
    45,5 mm vs 40,8 mm
  • 20 °C di temperatura operativa minima in più
    Temperatura minima di esercizio
    20 °C
    ▼ Peggiore del 97% dei modelli
    Intervallo di mercato: <-20 °C – >5 °C
    MyKronoz ZeFit4 ha una temperatura operativa minima più alta del fitness tracker medio (20 °C vs 0 °C). Il fitness tracker medio supporta una temperatura operativa minima di 0 °C.
    20 °C vs 0 °C
  • Nessun monitoraggio del peso
    Monitoraggio del peso
    no
    ▼ Peggiore del 81% dei modelli
    MyKronoz ZeFit4 non supporta monitoraggio del peso, mentre il fitness tracker medio supporta monitoraggio del peso. Il 81% dei fitness tracker supporta monitoraggio del peso.
  • Nessun monitoraggio del BMI
    Monitoraggio del BMI
    no
    ▼ Peggiore del 71% dei modelli
    MyKronoz ZeFit4 non supporta monitoraggio del BMI, mentre il fitness tracker medio supporta monitoraggio del BMI. Il 71% dei fitness tracker supporta monitoraggio del BMI.
  • Nessun obiettivo raggiunto
    Obiettivi raggiunti
    no
    ▼ Peggiore del 76% dei modelli
    MyKronoz ZeFit4 non supporta obiettivi raggiunti, mentre il fitness tracker medio supporta obiettivi raggiunti. Il 75.8% dei fitness tracker supporta obiettivi raggiunti.

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

M
mhealth.jmir.org
19/5/2020
Sintesi della recensione
Tracker commerciali a basso costo per la misurazione dell'attività fisica e della durata del sonno negli adulti in condizioni di vita quotidiana: stud...
(Tradotto)Mostra originale
F
faz.net
3/4/2026
Sintesi della recensione
Il miglior fitness tracker | Test 04/2026 | F.A.Z. Kaufkompass
(Tradotto)Mostra originale
L
lecafedugeek.fr
5/1/2018
Sintesi della recensione
ZeFit4HR di MyKronoz: Fai tutto con il tuo braccialetto fitness
(Tradotto)Mostra originale

Recensioni di terze parti

Basato su 186 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Recensioni aggiornate: giugno 2026 · Come lo calcoliamo
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →

What we like about MyKronoz ZeFit4

  • Design elegante e leggero, adatto a ogni occasione
  • Cinturini intercambiabili con attacco universale che permettono personalizzazione
  • Interfaccia touch a colori intuitiva e facile da navigare
  • Funzioni smart utili come il controllo remoto della fotocamera e della musica
  • Prezzo competitivo, spesso considerato un buon affare se acquistato in offerta

What we don't like about MyKronoz ZeFit4

  • Problemi frequenti di sincronizzazione e stabilità della connessione Bluetooth
  • Qualità costruttiva discutibile, con segnalazioni di cinturini che si macchiano o si rompono facilmente
  • Durata della batteria spesso inferiore ai 5 giorni dichiarati, talvolta con difetti di ricarica
  • Precisione del contapassi e del monitoraggio del sonno non sempre affidabile
  • App mobile migliorabile e talvolta instabile su alcuni dispositivi

Verdetto

Il MyKronoz ZeFit4 è un fitness tracker sottile e leggero (17g) dotato di un display touchscreen a colori TFT da 1,06 pollici (160x64 pixel) e un telaio in alluminio con certificazione IP67 per la resistenza all'acqua. Tra le sue caratteristiche principali figurano il monitoraggio di passi, distanza, calorie e sonno, oltre alla gestione di notifiche smart, previsioni meteo e controllo remoto per musica e fotocamera tramite Bluetooth 4.0. I vantaggi includono l'autonomia fino a 5 giorni con una ricarica di soli 90 minuti e un design elegante con cinturini intercambiabili; tuttavia, alcuni utenti segnalano come svantaggi una scarsa reattività del touch e occasionali difficoltà di sincronizzazione Bluetooth con lo smartphone.

Confronta MyKronoz ZeFit4 con altri prodotti della categoria fitness tracker

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra MyKronoz ZeFit4 e altri prodotti della categoria fitness tracker

Nessun risultato trovato