GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Fitness tracker v1.0
Metodologia Fitness tracker v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum Fitness tracker v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Fitness tracker v1.0

MyKronoz ZeFit4 HR Recensione | 171 Dati a confronto

Prezzo medio:~20 €Durata della batteria:5 giorniDimensioni dello schermo:1.06 polliciMonitoraggio della frequenza cardiaca:sìGPS:noProfondita di impermeabilita:?

Recensione di MyKronoz ZeFit4 HR: Confronta 171 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria fitness tracker e se vale la pena acquistarlo.

6.6

Punteggio totale

Punteggio
6.6/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità del fitness tracker, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando hai bisogno di un riferimento rapido per individuare i migliori fitness tracker sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 69% dei modelli
Componenti del punteggio

80%

6.7

Punteggio tecnico

20%

6.0

Punteggio degli utenti

▼Peggiore del 69% dei modelli
6.7

Punteggio tecnico

Technical score
6.7/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria fitness tracker nelle seguenti aree: Salute, Sport e navigazione, Funzioni smart, App e benessere, Connettività, Batteria, Display, Design e resistenza.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i fitness tracker in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 64% dei modelli
Componenti del punteggio

20%

7.6

Sport e navigazione

20%

3.9

Batteria

18%

7.2

Salute

18%

6.9

Display

8%

7.8

Funzioni smart

8%

8.1

App e benessere

4%

7.2

Connettività

4%

8.5

Design e resistenza

▼Peggiore del 64% dei modelli
6.0

Punteggio degli utenti

User score
6.0/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal fitness tracker.
Quando è importante
Quando vuoi sapere come si comporta un fitness tracker nell'uso quotidiano e quanto rimane affidabile nel tempo secondo il feedback degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 92% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

6.0

Valutazioni degli utenti

30%

6.1

Numero di recensioni

Basato su 206 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →
Come lo calcoliamo
Valutazioni degli utenti – la media delle stelle di tutte le offerte nei negozi, ponderata per il numero di recensioni di ciascuna, su una scala da 1 a 10.
Numero di recensioni – quante recensioni di acquirenti ha il prodotto, su scala logaritmica; l'8% dei modelli più recensiti della categoria ottiene 10.
▼Peggiore del 92% dei modelli
  • mykronoz-zefit4-hr
  • mykronoz-zefit4-hr
  • mykronoz-zefit4-hr
  • mykronoz-zefit4-hr
  • mykronoz-zefit4-hr
  • mykronoz-zefit4-hr
  • mykronoz-zefit4-hr
  • mykronoz-zefit4-hr
  • mykronoz-zefit4-hr
mykronoz-zefit4-hr
mykronoz-zefit4-hr
mykronoz-zefit4-hr
mykronoz-zefit4-hr
mykronoz-zefit4-hr
mykronoz-zefit4-hr
mykronoz-zefit4-hr
mykronoz-zefit4-hr
mykronoz-zefit4-hr

Migliori prezzi

*In qualità di Affiliati Amazon, riceviamo un guadagno dagli acquisti idonei.

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di fitness tracker MyKronoz ZeFit4 HR

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
6.7/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria fitness tracker nelle seguenti aree: Salute, Sport e navigazione, Funzioni smart, App e benessere, Connettività, Batteria, Display, Design e resistenza.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i fitness tracker in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 64% dei modelli
Componenti del punteggio:

20%

7.6

Sport e navigazione

20%

3.9

Batteria

18%

7.2

Salute

18%

6.9

Display

8%

7.8

Funzioni smart

8%

8.1

App e benessere

4%

7.2

Connettività

4%

8.5

Design e resistenza

6.7
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
6.0/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal fitness tracker.
Quando è importante
Quando vuoi sapere come si comporta un fitness tracker nell'uso quotidiano e quanto rimane affidabile nel tempo secondo il feedback degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 92% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

6.0

Valutazioni degli utenti

30%

6.1

Numero di recensioni

Basato su 206 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →
Come lo calcoliamo
Valutazioni degli utenti – la media delle stelle di tutte le offerte nei negozi, ponderata per il numero di recensioni di ciascuna, su una scala da 1 a 10.
Numero di recensioni – quante recensioni di acquirenti ha il prodotto, su scala logaritmica; l'8% dei modelli più recensiti della categoria ottiene 10.
6.0
Popolarità
Popularity
6.1/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dal fitness tracker.
Quando è importante
Quando preferisci acquistare un prodotto scelto e recensito da molti altri consumatori.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 54% dei modelli
Popolarità:
MyKronoz ZeFit4 HR ha un punteggio di popolarità di 6,1 punti, superiore al 54% dei fitness tracker.
6.1
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
7.6/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva del fitness tracker con il suo costo.
Quando è importante
Quando cerchi un fitness tracker con un buon equilibrio tra qualità e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 70% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

6.6

Punteggio totale

40%

10

Prezzo

7.6
Monitoraggio della frequenza cardiaca
sì
Monitoraggio della frequenza cardiaca
sì
▲ Migliore del 40% dei modelli
MyKronoz ZeFit4 HR supporta monitoraggio della frequenza cardiaca. Il 40,2% dei fitness tracker supporta monitoraggio della frequenza cardiaca.
Frequenza cardiaca a riposo
no
Frequenza cardiaca a riposo
no
▼ Peggiore del 48% dei modelli
MyKronoz ZeFit4 HR non supporta frequenza cardiaca a riposo. Il 47,9% dei fitness tracker supporta frequenza cardiaca a riposo.
Avvisi di frequenza cardiaca alta/bassa
sì
Avvisi di frequenza cardiaca alta/bassa
sì
▲ Migliore del 66% dei modelli
MyKronoz ZeFit4 HR supporta avvisi di frequenza cardiaca alta/bassa. Il 65,8% dei fitness tracker supporta avvisi di frequenza cardiaca alta/bassa.
Solo avviso frequenza cardiaca elevata.
Avvisi di frequenza cardiaca irregolare
no
Avvisi di frequenza cardiaca irregolare
no
▼ Peggiore del 12% dei modelli
MyKronoz ZeFit4 HR non supporta avvisi di frequenza cardiaca irregolare. Il 12,4% dei fitness tracker supporta avvisi di frequenza cardiaca irregolare.
Sensore di ossigeno nel sangue
no
Sensore di ossigeno nel sangue
no
▼ Peggiore del 25% dei modelli
MyKronoz ZeFit4 HR non dispone di un sensore di ossigeno nel sangue. Il 25,4% dei fitness tracker dispone di un sensore di ossigeno nel sangue.
Mostra di più
GPS
no
GPS
no
▼ Peggiore del 11% dei modelli
MyKronoz ZeFit4 HR non dispone di GPS. Il 11% dei fitness tracker dispone di GPS.
Sistemi satellitari supportati
no
Sistemi satellitari supportati
no
▼ Peggiore del 12% dei modelli
MyKronoz ZeFit4 HR supporta sistemi satellitari no, che sono meno versatili di quelli del 12,2% dei fitness tracker e uguali a quelli del 87,8% dei fitness tracker.
Bande GNSS supportate
no
Bande GNSS supportate
no
▼ Peggiore del 9% dei modelli
MyKronoz ZeFit4 HR non supporta bande GNSS avanzate. Il 8,9% dei fitness tracker supporta bande GNSS avanzate.
Supporto Galileo
no
Supporto Galileo
no
▼ Peggiore del 5% dei modelli
MyKronoz ZeFit4 HR non supporta Galileo. Il 4,9% dei fitness tracker supporta Galileo.
Acquisisce il GPS piu velocemente
no
Acquisisce il GPS piu velocemente
no
▼ Peggiore del 8% dei modelli
MyKronoz ZeFit4 HR non supporta un'acquisizione del GPS più rapida. Il 8,1% dei fitness tracker supporta un'acquisizione del GPS più rapida.
Mostra di più
Notifiche
sì
Notifiche
sì
▲ Migliore del 28% dei modelli
MyKronoz ZeFit4 HR supporta notifiche. Il 27,5% dei fitness tracker supporta notifiche.
Avvisi con vibrazione
sì
Avvisi con vibrazione
sì
▲ Migliore del 16% dei modelli
MyKronoz ZeFit4 HR supporta avvisi con vibrazione. Il 16,3% dei fitness tracker supporta avvisi con vibrazione.
Controllo chiamate
no
Controllo chiamate
no
▼ Peggiore del 42% dei modelli
MyKronoz ZeFit4 HR non supporta controllo chiamate. Il 41,8% dei fitness tracker supporta controllo chiamate.
Risposta alle chiamate
no
Risposta alle chiamate
no
▼ Peggiore del 1% dei modelli
MyKronoz ZeFit4 HR non supporta risposta alle chiamate. Il 1% dei fitness tracker supporta risposta alle chiamate.
Sincronizzazione del calendario
no
Sincronizzazione del calendario
no
▼ Peggiore del 20% dei modelli
MyKronoz ZeFit4 HR non supporta la sincronizzazione del calendario. Il 20,3% dei fitness tracker supporta la sincronizzazione del calendario.
Mostra di più
Report delle attivita
sì
Report delle attivita
sì
▲ Migliore del 6% dei modelli
MyKronoz ZeFit4 HR supporta report delle attivita. Il 5,7% dei fitness tracker supporta report delle attivita.
Impostazione degli obiettivi
sì
Impostazione degli obiettivi
sì
▲ Migliore del 2% dei modelli
MyKronoz ZeFit4 HR supporta impostazione degli obiettivi. Il 2,4% dei fitness tracker supporta impostazione degli obiettivi.
Obiettivi raggiunti
no
Obiettivi raggiunti
no
▼ Peggiore del 76% dei modelli
MyKronoz ZeFit4 HR non supporta obiettivi raggiunti. Il 76,2% dei fitness tracker supporta obiettivi raggiunti.
Avvisi di inattivita
sì
Avvisi di inattivita
sì
▲ Migliore del 24% dei modelli
MyKronoz ZeFit4 HR supporta avvisi di inattivita. Il 23,5% dei fitness tracker supporta avvisi di inattivita.
Coaching
no
Coaching
no
▼ Peggiore del 34% dei modelli
MyKronoz ZeFit4 HR non supporta coaching. Il 34% dei fitness tracker supporta coaching.
Mostra di più
Versione Bluetooth
4
Versione Bluetooth
4
▼ Peggiore del 44% dei modelli
MyKronoz ZeFit4 HR supporta Bluetooth 4 che è più recente di quello del 5,1% dei fitness tracker e uguale a quello del 51,3% dei fitness tracker.
Portata Bluetooth massima
5 m
Portata Bluetooth massima
5 m
▼ Peggiore del 96% dei modelli
Intervallo di mercato: <5 m – >30 m
MyKronoz ZeFit4 HR offre una portata Bluetooth di 5 m, che è più bassa di quella del 95,5% dei fitness tracker e uguale a quella del 3,7% dei fitness tracker.
NFC
no
NFC
no
▼ Peggiore del 13% dei modelli
MyKronoz ZeFit4 HR non dispone di NFC. Il 13% dei fitness tracker dispone di NFC.
Connettivita Wi-Fi
?
Versione Wi-Fi
no
Versione Wi-Fi
no
▼ Peggiore del 1% dei modelli
MyKronoz ZeFit4 HR non supporta il Wi-Fi moderno. Il 1% dei fitness tracker supporta il Wi-Fi moderno.
no Wi-Fi support.
Mostra di più
Durata della batteria
5 giorni
Durata della batteria
5 giorni
▼ Peggiore del 79% dei modelli
Intervallo di mercato: <5 giorni – >180 giorni
MyKronoz ZeFit4 HR offre un'autonomia di 5 giorni che è più corta di quella del 79,2% dei fitness tracker e uguale a quella del 12,4% dei fitness tracker.
Durata della batteria con GPS attivo
N/A
Durata della batteria in modalita allenamento
?
Durata della batteria in modalita risparmio energetico
?
Capacita della batteria
80 mAh
Capacita della batteria
80 mAh
▼ Peggiore del 73% dei modelli
Intervallo di mercato: <45 mAh – >225 mAh
MyKronoz ZeFit4 HR ha una capacita della batteria di 80 mAh, che è più bassa di quella del 73% dei fitness tracker e uguale a quella del 0,7% dei fitness tracker.
Mostra di più
Display
sì
Display
sì
▲ Migliore del 24% dei modelli
MyKronoz ZeFit4 HR dispone di un display. Il 24,1% dei fitness tracker dispone di un display.
Dimensioni dello schermo
1,06 pollici
Dimensioni dello schermo
1,06 pollici
▲ Migliore del 52% dei modelli
Intervallo di mercato: <0.6 pollici – >1.6 pollici
MyKronoz ZeFit4 HR ha una dimensione dello schermo di 1,06 pollici che è più grande di quella del 51,8% dei fitness tracker e uguale a quella del 0,7% dei fitness tracker.
Tipo di display
LCD TFT
Tipo di display
LCD TFT
▼ Peggiore del 62% dei modelli
MyKronoz ZeFit4 HR usa la tecnologia del display LCD TFT che è meno avanzata di quella del 62,1% dei fitness tracker e la stessa del 5,6% dei fitness tracker.
Risoluzione dello schermo
128x 80
Risoluzione dello schermo
128x 80
▲ Migliore del 57% dei modelli
MyKronoz ZeFit4 HR ha una risoluzione dello schermo di 128x80 che è superiore a quella del 57,4% dei fitness tracker e uguale a quella del 1,1% dei fitness tracker.
Densita di pixel
163 ppi
Densita di pixel
163 ppi
▼ Peggiore del 81% dei modelli
Intervallo di mercato: <150 ppi – >350 ppi
MyKronoz ZeFit4 HR ha una densita di pixel di 163 ppi che è inferiore a quella del 80,6% dei fitness tracker e uguale a quella del 1,9% dei fitness tracker.
Mostra di più
Fattore di forma
guardare
Design ibrido
no
Design ibrido
no
▼ Peggiore del 2% dei modelli
MyKronoz ZeFit4 HR non supporta design ibrido. Il 2,4% dei fitness tracker supporta design ibrido.
Designed for kids
no
Designed for kids
no
▼ Peggiore del 2% dei modelli
MyKronoz ZeFit4 HR non è progettato per i bambini. Il 2,4% dei fitness tracker è progettato per i bambini.
Cinturino sostituibile
sì
Cinturino sostituibile
sì
▲ Migliore del 26% dei modelli
MyKronoz ZeFit4 HR dispone di un cinturino sostituibile. Il 25,6% dei fitness tracker dispone di un cinturino sostituibile.
Sistema di cinturino a sgancio rapido
Larghezza del cinturino
16 mm
Mostra di più

MyKronoz ZeFit4 HR vs il fitness tracker medio

246810TotaleSaluteSport e navigazioneBatteriaDisplayConnettivitàFunzioni smartDesign e resistenzaApp e benessere
  • Touchscreen
    Touchscreen
    sì
    ▲ Migliore del 56% dei modelli
    MyKronoz ZeFit4 HR dispone di un touchscreen, mentre il fitness tracker medio non dispone di un touchscreen. Il 43.8% dei fitness tracker dispone di un touchscreen.
  • Avvisi di frequenza cardiaca
    Avvisi di frequenza cardiaca alta/bassa
    sì
    ▲ Migliore del 66% dei modelli
    MyKronoz ZeFit4 HR supporta avvisi di frequenza cardiaca alta/bassa, mentre il fitness tracker medio non supporta avvisi di frequenza cardiaca alta/bassa. Il 34.5% dei fitness tracker supporta avvisi di frequenza cardiaca alta/bassa.
    Solo avviso frequenza cardiaca elevata.
  • Supporto trova telefono
    Trova il mio telefono
    sì
    ▲ Migliore del 51% dei modelli
    MyKronoz ZeFit4 HR supporta trova il mio telefono, mentre il fitness tracker medio non supporta trova il mio telefono. Il 49.3% dei fitness tracker supporta trova il mio telefono.
  • Display a colori
    Display a colori
    sì
    ▲ Migliore del 63% dei modelli
    MyKronoz ZeFit4 HR dispone di un display a colori, mentre il fitness tracker medio non dispone di un display a colori. Il 37.7% dei fitness tracker dispone di un display a colori.
  • Vetro antigraffio di marca
    Dispone di vetro resistente ai danni di marca
    sì
    ▲ Migliore del 78% dei modelli
    MyKronoz ZeFit4 HR usa vetro resistente ai danni di marca, mentre il fitness tracker medio non lo usa. Il 22.2% dei fitness tracker usa vetro resistente ai danni di marca.
    Corning Gorilla Glass
  • 32% più leggero
    Spessore
    17 g mm
    ▲ Migliore del 80% dei modelli
    Intervallo di mercato: <8 mm – >13 mm
    MyKronoz ZeFit4 HR e più leggero del fitness tracker medio (17 g vs 25 g). Il fitness tracker medio pesa 25 g.
    17 g vs 25 g
  • 3,5x più economico
    MyKronoz ZeFit4 HR costa meno del fitness tracker medio (20 € vs 70 €).
    20 € vs 70 €
  • 1,2 mm più sottile
    Spessore
    9.8 mm
    ▲ Migliore del 80% dei modelli
    Intervallo di mercato: <8 mm – >13 mm
    MyKronoz ZeFit4 HR e più sottile del fitness tracker medio (9.8 mm vs 11 mm). Il fitness tracker medio ha uno spessore di 11 mm.
    9,8 mm vs 11 mm
  • 3,5x più economico
    MyKronoz ZeFit4 HR costa meno del fitness tracker medio (20 € vs 70 €).
    20 € vs 70 €
  • Avvisi di frequenza cardiaca
    Avvisi di frequenza cardiaca alta/bassa
    sì
    ▲ Migliore del 66% dei modelli
    MyKronoz ZeFit4 HR supporta avvisi di frequenza cardiaca alta/bassa, mentre il fitness tracker medio non supporta avvisi di frequenza cardiaca alta/bassa. Il 34.5% dei fitness tracker supporta avvisi di frequenza cardiaca alta/bassa.
    Solo avviso frequenza cardiaca elevata.
  • Touchscreen
    Touchscreen
    sì
    ▲ Migliore del 56% dei modelli
    MyKronoz ZeFit4 HR dispone di un touchscreen, mentre il fitness tracker medio non dispone di un touchscreen. Il 43.8% dei fitness tracker dispone di un touchscreen.
  • Display a colori
    Display a colori
    sì
    ▲ Migliore del 63% dei modelli
    MyKronoz ZeFit4 HR dispone di un display a colori, mentre il fitness tracker medio non dispone di un display a colori. Il 37.7% dei fitness tracker dispone di un display a colori.
  • Vetro antigraffio di marca
    Dispone di vetro resistente ai danni di marca
    sì
    ▲ Migliore del 78% dei modelli
    MyKronoz ZeFit4 HR usa vetro resistente ai danni di marca, mentre il fitness tracker medio non lo usa. Il 22.2% dei fitness tracker usa vetro resistente ai danni di marca.
    Corning Gorilla Glass
  • Supporto trova telefono
    Trova il mio telefono
    sì
    ▲ Migliore del 51% dei modelli
    MyKronoz ZeFit4 HR supporta trova il mio telefono, mentre il fitness tracker medio non supporta trova il mio telefono. Il 49.3% dei fitness tracker supporta trova il mio telefono.
  • Controllo remoto della fotocamera
    Controllo remoto della fotocamera
    sì
    ▲ Migliore del 61% dei modelli
    MyKronoz ZeFit4 HR supporta controllo remoto della fotocamera, mentre il fitness tracker medio non supporta controllo remoto della fotocamera. Il 38.9% dei fitness tracker supporta controllo remoto della fotocamera.
  • 32% più leggero
    Spessore
    17 g mm
    ▲ Migliore del 80% dei modelli
    Intervallo di mercato: <8 mm – >13 mm
    MyKronoz ZeFit4 HR e più leggero del fitness tracker medio (17 g vs 25 g). Il fitness tracker medio pesa 25 g.
    17 g vs 25 g
  • 1,2 mm più sottile
    Spessore
    9.8 mm
    ▲ Migliore del 80% dei modelli
    Intervallo di mercato: <8 mm – >13 mm
    MyKronoz ZeFit4 HR e più sottile del fitness tracker medio (9.8 mm vs 11 mm). Il fitness tracker medio ha uno spessore di 11 mm.
    9,8 mm vs 11 mm
  • 5 giorni di autonomia in meno
    Durata della batteria
    5 giorni
    ▼ Peggiore del 79% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5 giorni – >180 giorni
    MyKronoz ZeFit4 HR ha una autonomia più bassa del fitness tracker medio (5 giorni vs 10 giorni). Il fitness tracker medio ha 10 giorni di autonomia.
    5 giorni vs 10 giorni
  • Nessuna misurazione del passo
    Misura il ritmo
    no
    ▼ Peggiore del 62% dei modelli
    MyKronoz ZeFit4 HR non supporta misura il ritmo, mentre il fitness tracker medio supporta misura il ritmo. Il 61.7% dei fitness tracker supporta misura il ritmo.
  • Risoluzione dello schermo più bassa
    Risoluzione dello schermo
    128 x 80
    ▲ Migliore del 57% dei modelli
    MyKronoz ZeFit4 HR ha una risoluzione dello schermo più bassa del fitness tracker medio (128x80 vs 194x368). Il fitness tracker medio ha una risoluzione dello schermo di 194x368.
    128x80 vs 194x368
  • Nessun monitoraggio del peso
    Monitoraggio del peso
    no
    ▼ Peggiore del 81% dei modelli
    MyKronoz ZeFit4 HR non supporta monitoraggio del peso, mentre il fitness tracker medio supporta monitoraggio del peso. Il 81% dei fitness tracker supporta monitoraggio del peso.
  • Limitato grado ip
    Grado IP
    IP67
    ▼ Peggiore del 61% dei modelli
    MyKronoz ZeFit4 HR ha un grado di protezione IP più basso del fitness tracker medio (IP67 vs IP68). Il fitness tracker medio ha un grado di protezione IP di IP68.
    IP67 vs IP68
  • 33,5% di densità di pixel in meno
    Densita di pixel
    163 ppi
    ▼ Peggiore del 81% dei modelli
    Intervallo di mercato: <150 ppi – >350 ppi
    MyKronoz ZeFit4 HR ha una densita di pixel più bassa del fitness tracker medio (163 ppi vs 245 ppi). Il fitness tracker medio ha una densita di pixel di 245 ppi.
    163 ppi vs 245 ppi
  • 27,3% di capacità della batteria in meno
    Capacita della batteria
    80 mAh
    ▼ Peggiore del 73% dei modelli
    Intervallo di mercato: <45 mAh – >225 mAh
    MyKronoz ZeFit4 HR ha una capacita della batteria più bassa del fitness tracker medio (80 mAh vs 110 mAh). Il fitness tracker medio ha 110 mAh di capacita della batteria.
    80 mAh vs 110 mAh
  • Nessun monitoraggio del BMI
    Monitoraggio del BMI
    no
    ▼ Peggiore del 71% dei modelli
    MyKronoz ZeFit4 HR non supporta monitoraggio del BMI, mentre il fitness tracker medio supporta monitoraggio del BMI. Il 71% dei fitness tracker supporta monitoraggio del BMI.
  • 32,9% in meno nel punteggio utenti
    User score
    6.0/ 10
    ✕
    Che cos'è
    Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal fitness tracker.
    Quando è importante
    Quando vuoi sapere come si comporta un fitness tracker nell'uso quotidiano e quanto rimane affidabile nel tempo secondo il feedback degli utenti.
    Distribuzione dei punteggi
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    MyKronoz ZeFit4 HR
    il fitness tracker medio
    MyKronoz ZeFit4 HR ha un punteggio utenti più basso di il fitness tracker medio (6.02 vs 8.000).
    6,02 vs 8
  • 4,1% peggior rapporto qualità-prezzo
    MyKronoz ZeFit4 HR ha un punteggio qualità-prezzo più basso del fitness tracker medio (7.61 vs 7.9).
    7,61 vs 7,93
  • 5 giorni di autonomia in meno
    Durata della batteria
    5 giorni
    ▼ Peggiore del 79% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5 giorni – >180 giorni
    MyKronoz ZeFit4 HR ha una autonomia più bassa del fitness tracker medio (5 giorni vs 10 giorni). Il fitness tracker medio ha 10 giorni di autonomia.
    5 giorni vs 10 giorni
  • 27,3% di capacità della batteria in meno
    Capacita della batteria
    80 mAh
    ▼ Peggiore del 73% dei modelli
    Intervallo di mercato: <45 mAh – >225 mAh
    MyKronoz ZeFit4 HR ha una capacita della batteria più bassa del fitness tracker medio (80 mAh vs 110 mAh). Il fitness tracker medio ha 110 mAh di capacita della batteria.
    80 mAh vs 110 mAh
  • Risoluzione dello schermo più bassa
    Risoluzione dello schermo
    128 x 80
    ▲ Migliore del 57% dei modelli
    MyKronoz ZeFit4 HR ha una risoluzione dello schermo più bassa del fitness tracker medio (128x80 vs 194x368). Il fitness tracker medio ha una risoluzione dello schermo di 194x368.
    128x80 vs 194x368
  • 33,5% di densità di pixel in meno
    Densita di pixel
    163 ppi
    ▼ Peggiore del 81% dei modelli
    Intervallo di mercato: <150 ppi – >350 ppi
    MyKronoz ZeFit4 HR ha una densita di pixel più bassa del fitness tracker medio (163 ppi vs 245 ppi). Il fitness tracker medio ha una densita di pixel di 245 ppi.
    163 ppi vs 245 ppi
  • 5 m di portata Bluetooth in meno
    Portata Bluetooth massima
    5 m
    ▼ Peggiore del 96% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5 m – >30 m
    MyKronoz ZeFit4 HR ha una portata Bluetooth minore del fitness tracker medio (5 m vs 10 m). Il fitness tracker medio offre una portata Bluetooth di 10 m.
    5 m vs 10 m
  • Limitato grado ip
    Grado IP
    IP67
    ▼ Peggiore del 61% dei modelli
    MyKronoz ZeFit4 HR ha un grado di protezione IP più basso del fitness tracker medio (IP67 vs IP68). Il fitness tracker medio ha un grado di protezione IP di IP68.
    IP67 vs IP68
  • 4,7 mm di altezza in più
    Altezza
    45.5 mm
    ▼ Peggiore del 77% dei modelli
    Intervallo di mercato: <10 mm – >60 mm
    MyKronoz ZeFit4 HR e più alto del fitness tracker medio (45.5 mm vs 40.8 mm). Il fitness tracker medio ha un altezza di 40.8 mm.
    45,5 mm vs 40,8 mm
  • 20 °C di temperatura operativa minima in più
    Temperatura minima di esercizio
    -20 °C
    ▲ Migliore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <-20 °C – >5 °C
    MyKronoz ZeFit4 HR ha una temperatura operativa minima più alta del fitness tracker medio (-20 °C vs 0 °C). Il fitness tracker medio supporta una temperatura operativa minima di 0 °C.
    -20 °C vs 0 °C
  • Nessun monitoraggio del peso
    Monitoraggio del peso
    no
    ▼ Peggiore del 81% dei modelli
    MyKronoz ZeFit4 HR non supporta monitoraggio del peso, mentre il fitness tracker medio supporta monitoraggio del peso. Il 81% dei fitness tracker supporta monitoraggio del peso.
  • Nessun monitoraggio del BMI
    Monitoraggio del BMI
    no
    ▼ Peggiore del 71% dei modelli
    MyKronoz ZeFit4 HR non supporta monitoraggio del BMI, mentre il fitness tracker medio supporta monitoraggio del BMI. Il 71% dei fitness tracker supporta monitoraggio del BMI.
  • Nessun obiettivo raggiunto
    Obiettivi raggiunti
    no
    ▼ Peggiore del 76% dei modelli
    MyKronoz ZeFit4 HR non supporta obiettivi raggiunti, mentre il fitness tracker medio supporta obiettivi raggiunti. Il 75.8% dei fitness tracker supporta obiettivi raggiunti.

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

A
activegearreview.com
15/1/2018
Sintesi della recensione
Recensione MyKronoz ZeTime (Include confronto hardware con la serie ZeFit 3/4 HR)
(Tradotto)Mostra originale
H
heise.de
4/4/2026
Sintesi della recensione
I 10 migliori fitness tracker del test: ottimi cardiofrequenzimetri a meno di 100 euro
(Tradotto)Mostra originale

Recensioni di terze parti

Basato su 206 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Recensioni aggiornate: giugno 2026 · Come lo calcoliamo
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →

What we like about MyKronoz ZeFit4 HR

  • Design sottile e leggero, comodo da indossare tutto il giorno
  • Schermo touch a colori vivace e personalizzabile con diversi quadranti
  • Monitoraggio continuo del battito cardiaco e analisi della qualità del sonno
  • Notifiche smart complete (chiamate, SMS, email e social media)
  • Funzioni extra utili come il controllo remoto della fotocamera e 'trova il mio telefono'
  • Autonomia della batteria discreta, fino a 5 giorni con una singola carica

What we don't like about MyKronoz ZeFit4 HR

  • Mancanza del GPS integrato, richiede lo smartphone per tracciare i percorsi
  • Assenza di connettività Wi-Fi e NFC per i pagamenti mobili
  • L'applicazione dedicata può risultare a volte poco intuitiva o lenta nel sincronizzarsi
  • Resistenza all'acqua limitata (certificazione IP67), non adatto per il nuoto professionale
  • Mancanza di sensori avanzati come l'altimetro o il monitoraggio dell'ossigeno nel sangue (SpO2)

Verdetto

Il MyKronoz ZeFit4 HR è un activity tracker leggero (17g) con schermo touch a colori TFT da 1.06 pollici e telaio in alluminio, ideale per il monitoraggio quotidiano con sensore ottico cardiaco, passi, calorie, distanza e sonno. Offre notifiche smartphone (chiamate, SMS, app), controllo remoto di fotocamera/musica e fino a 5 giorni di autonomia grazie alla batteria Li-ion 80mAh, vantando un design elegante con cinturini intercambiabili e certificazione IP67. I principali pregi includono lo schermo a colori nitido, la facilità d'uso e il design personalizzabile, mentre alcuni svantaggi riguardano l'assenza di GPS integrato, la precisione del sensore cardiaco talvolta meno costante durante sport intensi e un'app che può risultare talvolta poco reattiva.

Confronta MyKronoz ZeFit4 HR con altri prodotti della categoria fitness tracker

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra MyKronoz ZeFit4 HR e altri prodotti della categoria fitness tracker

Nessun risultato trovato