GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Fitness tracker v1.0
Metodologia Fitness tracker v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum Fitness tracker v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Fitness tracker v1.0

Phyode W Me Recensione | 171 Dati a confronto

Prezzo medio:~140 €Durata della batteria:14 giorniDimensioni dello schermo:N/A polliciMonitoraggio della frequenza cardiaca:sìGPS:noProfondita di impermeabilita:?

Recensione di Phyode W Me: Confronta 171 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria fitness tracker e se vale la pena acquistarlo.

6.5

Punteggio totale

Punteggio
6.5/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità del fitness tracker, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando hai bisogno di un riferimento rapido per individuare i migliori fitness tracker sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 73% dei modelli
Componenti del punteggio

80%

6.5

Punteggio tecnico

20%

?

Punteggio degli utenti

▼Peggiore del 73% dei modelli
6.5

Punteggio tecnico

Technical score
6.5/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria fitness tracker nelle seguenti aree: Salute, Sport e navigazione, Funzioni smart, App e benessere, Connettività, Batteria, Display, Design e resistenza.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i fitness tracker in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 72% dei modelli
Componenti del punteggio

20%

6.2

Sport e navigazione

20%

6.2

Batteria

18%

5.6

Salute

18%

7.0

Display

8%

6.6

Funzioni smart

8%

7.5

App e benessere

4%

7.5

Connettività

4%

7.4

Design e resistenza

▼Peggiore del 72% dei modelli
?

Punteggio degli utenti

User score
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal fitness tracker.
Quando è importante
Quando vuoi sapere come si comporta un fitness tracker nell'uso quotidiano e quanto rimane affidabile nel tempo secondo il feedback degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 74% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

  • Nessuna immagine
Nessuna immagine

Migliori prezzi

*In qualità di Affiliati Amazon, riceviamo un guadagno dagli acquisti idonei.

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di fitness tracker Phyode W Me

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
6.5/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria fitness tracker nelle seguenti aree: Salute, Sport e navigazione, Funzioni smart, App e benessere, Connettività, Batteria, Display, Design e resistenza.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i fitness tracker in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 72% dei modelli
Componenti del punteggio:

20%

6.2

Sport e navigazione

20%

6.2

Batteria

18%

5.6

Salute

18%

7.0

Display

8%

6.6

Funzioni smart

8%

7.5

App e benessere

4%

7.5

Connettività

4%

7.4

Design e resistenza

6.5
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal fitness tracker.
Quando è importante
Quando vuoi sapere come si comporta un fitness tracker nell'uso quotidiano e quanto rimane affidabile nel tempo secondo il feedback degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 74% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

?
Popolarità
Popularity
1.0/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dal fitness tracker.
Quando è importante
Quando preferisci acquistare un prodotto scelto e recensito da molti altri consumatori.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Popolarità:
Phyode W Me ha un punteggio di popolarità di 1 punto, inferiore al 61% dei fitness tracker.
1.0
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
7.5/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva del fitness tracker con il suo costo.
Quando è importante
Quando cerchi un fitness tracker con un buon equilibrio tra qualità e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 78% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

6.5

Punteggio totale

40%

9.8

Prezzo

7.5
Monitoraggio della frequenza cardiaca
sì
Monitoraggio della frequenza cardiaca
sì
▲ Migliore del 40% dei modelli
Phyode W Me supporta monitoraggio della frequenza cardiaca. Il 40,2% dei fitness tracker supporta monitoraggio della frequenza cardiaca.
Lettura con la punta delle dita
Frequenza cardiaca a riposo
no
Frequenza cardiaca a riposo
no
▼ Peggiore del 48% dei modelli
Phyode W Me non supporta frequenza cardiaca a riposo. Il 47,9% dei fitness tracker supporta frequenza cardiaca a riposo.
Avvisi di frequenza cardiaca alta/bassa
no
Avvisi di frequenza cardiaca alta/bassa
no
▼ Peggiore del 35% dei modelli
Phyode W Me non supporta avvisi di frequenza cardiaca alta/bassa. Il 34,7% dei fitness tracker supporta avvisi di frequenza cardiaca alta/bassa.
Avvisi di frequenza cardiaca irregolare
?
Sensore di ossigeno nel sangue
no
Sensore di ossigeno nel sangue
no
▼ Peggiore del 25% dei modelli
Phyode W Me non dispone di un sensore di ossigeno nel sangue. Il 25,4% dei fitness tracker dispone di un sensore di ossigeno nel sangue.
Mostra di più
GPS
no
GPS
no
▼ Peggiore del 11% dei modelli
Phyode W Me non dispone di GPS. Il 11% dei fitness tracker dispone di GPS.
Sistemi satellitari supportati
no
Sistemi satellitari supportati
no
▼ Peggiore del 12% dei modelli
Phyode W Me supporta sistemi satellitari no, che sono meno versatili di quelli del 12,2% dei fitness tracker e uguali a quelli del 87,8% dei fitness tracker.
Bande GNSS supportate
no
Bande GNSS supportate
no
▼ Peggiore del 9% dei modelli
Phyode W Me non supporta bande GNSS avanzate. Il 8,9% dei fitness tracker supporta bande GNSS avanzate.
Supporto Galileo
no
Supporto Galileo
no
▼ Peggiore del 5% dei modelli
Phyode W Me non supporta Galileo. Il 4,9% dei fitness tracker supporta Galileo.
Acquisisce il GPS piu velocemente
no
Acquisisce il GPS piu velocemente
no
▼ Peggiore del 8% dei modelli
Phyode W Me non supporta un'acquisizione del GPS più rapida. Il 8,1% dei fitness tracker supporta un'acquisizione del GPS più rapida.
Mostra di più
Notifiche
no
Notifiche
no
▼ Peggiore del 73% dei modelli
Phyode W Me non supporta notifiche. Il 73% dei fitness tracker supporta notifiche.
Avvisi con vibrazione
?
Controllo chiamate
sì
Controllo chiamate
sì
▲ Migliore del 59% dei modelli
Phyode W Me supporta controllo chiamate. Il 58,7% dei fitness tracker supporta controllo chiamate.
Risposta alle chiamate
no
Risposta alle chiamate
no
▼ Peggiore del 1% dei modelli
Phyode W Me non supporta risposta alle chiamate. Il 1% dei fitness tracker supporta risposta alle chiamate.
Sincronizzazione del calendario
no
Sincronizzazione del calendario
no
▼ Peggiore del 20% dei modelli
Phyode W Me non supporta la sincronizzazione del calendario. Il 20,3% dei fitness tracker supporta la sincronizzazione del calendario.
Mostra di più
Report delle attivita
sì
Report delle attivita
sì
▲ Migliore del 6% dei modelli
Phyode W Me supporta report delle attivita. Il 5,7% dei fitness tracker supporta report delle attivita.
Impostazione degli obiettivi
sì
Impostazione degli obiettivi
sì
▲ Migliore del 2% dei modelli
Phyode W Me supporta impostazione degli obiettivi. Il 2,4% dei fitness tracker supporta impostazione degli obiettivi.
Obiettivi raggiunti
no
Obiettivi raggiunti
no
▼ Peggiore del 76% dei modelli
Phyode W Me non supporta obiettivi raggiunti. Il 76,2% dei fitness tracker supporta obiettivi raggiunti.
Avvisi di inattivita
?
Coaching
no
Coaching
no
▼ Peggiore del 34% dei modelli
Phyode W Me non supporta coaching. Il 34% dei fitness tracker supporta coaching.
Mostra di più
Versione Bluetooth
?
Portata Bluetooth massima
10 m
Portata Bluetooth massima
10 m
▼ Peggiore del 22% dei modelli
Intervallo di mercato: <5 m – >30 m
Phyode W Me offre una portata Bluetooth di 10 m, che è più alta di quella del 14,9% dei fitness tracker e uguale a quella del 63,4% dei fitness tracker.
NFC
no
NFC
no
▼ Peggiore del 13% dei modelli
Phyode W Me non dispone di NFC. Il 13% dei fitness tracker dispone di NFC.
Connettivita Wi-Fi
no
Connettivita Wi-Fi
no
▼ Peggiore del 2% dei modelli
Phyode W Me non supporta connettività Wi-Fi. Il 1,8% dei fitness tracker supporta connettività Wi-Fi.
Versione Wi-Fi
no
Versione Wi-Fi
no
▼ Peggiore del 1% dei modelli
Phyode W Me non supporta il Wi-Fi moderno. Il 1% dei fitness tracker supporta il Wi-Fi moderno.
no Wi-Fi support.
Mostra di più
Durata della batteria
14 giorni
Durata della batteria
14 giorni
▲ Migliore del 60% dei modelli
Intervallo di mercato: <5 giorni – >180 giorni
Phyode W Me offre un'autonomia di 14 giorni che è più lunga di quella del 60,4% dei fitness tracker e uguale a quella del 13,9% dei fitness tracker.
Durata della batteria con GPS attivo
N/A
Durata della batteria in modalita allenamento
N/A
Durata della batteria in modalita risparmio energetico
?
Capacita della batteria
?
Mostra di più
Display
?
Dimensioni dello schermo
N/A
Tipo di display
?
Risoluzione dello schermo
?
Densita di pixel
?
Mostra di più
Fattore di forma
braccialetto
Design ibrido
no
Design ibrido
no
▼ Peggiore del 2% dei modelli
Phyode W Me non supporta design ibrido. Il 2,4% dei fitness tracker supporta design ibrido.
Designed for kids
no
Designed for kids
no
▼ Peggiore del 2% dei modelli
Phyode W Me non è progettato per i bambini. Il 2,4% dei fitness tracker è progettato per i bambini.
Cinturino sostituibile
no
Cinturino sostituibile
no
▼ Peggiore del 75% dei modelli
Phyode W Me non dispone di un cinturino sostituibile. Il 74,9% dei fitness tracker dispone di un cinturino sostituibile.
Larghezza del cinturino
25 mm
Mostra di più

Phyode W Me vs il fitness tracker medio

246810TotaleSaluteSport e navigazioneBatteriaDisplayConnettivitàFunzioni smartDesign e resistenzaApp e benessere
  • Monitora HRV
    Monitoraggio HRV
    sì
    ★ Migliore del 91% dei modelli
    Phyode W Me supporta monitoraggio HRV, mentre il fitness tracker medio non supporta monitoraggio HRV. Il 9.9% dei fitness tracker supporta monitoraggio HRV.
  • Sveglia intelligente
    Sveglia intelligente
    sì
    ▲ Migliore del 73% dei modelli
    Phyode W Me supporta sveglia intelligente, mentre il fitness tracker medio non supporta sveglia intelligente. Il 27.3% dei fitness tracker supporta sveglia intelligente.
  • 4 giorni di autonomia in più
    Durata della batteria
    14 giorni
    ▲ Migliore del 60% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5 giorni – >180 giorni
    Phyode W Me ha una autonomia più alta del fitness tracker medio (14 giorni vs 10 giorni). Il fitness tracker medio ha 10 giorni di autonomia.
    14 giorni vs 10 giorni
  • Controllo chiamate
    Controllo chiamate
    sì
    ▲ Migliore del 59% dei modelli
    Phyode W Me supporta controllo chiamate, mentre il fitness tracker medio non supporta controllo chiamate. Il 41.5% dei fitness tracker supporta controllo chiamate.
  • Supporto ECG
    Tecnologia ECG
    sì
    ★ Migliore del 95% dei modelli
    Phyode W Me supporta tecnologia ECG, mentre il fitness tracker medio non supporta tecnologia ECG. Il 5.7% dei fitness tracker supporta tecnologia ECG.
  • Tipo di derivazione ECG
    Tipo di derivazione ECG
    sì
    ★ Migliore del 95% dei modelli
    Phyode W Me supporta derivazioni ECG avanzate, mentre il fitness tracker medio non supporta derivazioni ECG avanzate. Il 5.7% dei fitness tracker supporta derivazioni ECG avanzate.
    ECG a singola derivazione
  • 1 pulsanti fisici in più
    N. di pulsanti fisici
    1
    ▲ Migliore del 56% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >5
    Phyode W Me ha una pulsanti fisici più alta del fitness tracker medio (1 vs 0). Il fitness tracker medio ha 0 di pulsanti fisici.
    1 vs 0
  • Monitora HRV
    Monitoraggio HRV
    sì
    ★ Migliore del 91% dei modelli
    Phyode W Me supporta monitoraggio HRV, mentre il fitness tracker medio non supporta monitoraggio HRV. Il 9.9% dei fitness tracker supporta monitoraggio HRV.
  • Supporto ECG
    Tecnologia ECG
    sì
    ★ Migliore del 95% dei modelli
    Phyode W Me supporta tecnologia ECG, mentre il fitness tracker medio non supporta tecnologia ECG. Il 5.7% dei fitness tracker supporta tecnologia ECG.
  • Tipo di derivazione ECG
    Tipo di derivazione ECG
    sì
    ★ Migliore del 95% dei modelli
    Phyode W Me supporta derivazioni ECG avanzate, mentre il fitness tracker medio non supporta derivazioni ECG avanzate. Il 5.7% dei fitness tracker supporta derivazioni ECG avanzate.
    ECG a singola derivazione
  • 4 giorni di autonomia in più
    Durata della batteria
    14 giorni
    ▲ Migliore del 60% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5 giorni – >180 giorni
    Phyode W Me ha una autonomia più alta del fitness tracker medio (14 giorni vs 10 giorni). Il fitness tracker medio ha 10 giorni di autonomia.
    14 giorni vs 10 giorni
  • Sveglia intelligente
    Sveglia intelligente
    sì
    ▲ Migliore del 73% dei modelli
    Phyode W Me supporta sveglia intelligente, mentre il fitness tracker medio non supporta sveglia intelligente. Il 27.3% dei fitness tracker supporta sveglia intelligente.
  • Controllo chiamate
    Controllo chiamate
    sì
    ▲ Migliore del 59% dei modelli
    Phyode W Me supporta controllo chiamate, mentre il fitness tracker medio non supporta controllo chiamate. Il 41.5% dei fitness tracker supporta controllo chiamate.
  • 1 pulsanti fisici in più
    N. di pulsanti fisici
    1
    ▲ Migliore del 56% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >5
    Phyode W Me ha una pulsanti fisici più alta del fitness tracker medio (1 vs 0). Il fitness tracker medio ha 0 di pulsanti fisici.
    1 vs 0
  • Nessun rilevamento automatico dell attivita
    Rilevamento automatico dell'attivita
    no
    ▼ Peggiore del 52% dei modelli
    Phyode W Me non supporta rilevamento automatico dell'attivita, mentre il fitness tracker medio supporta rilevamento automatico dell'attivita. Il 52% dei fitness tracker supporta rilevamento automatico dell'attivita.
  • Nessun monitoraggio del sonno
    Monitoraggio del sonno
    no
    ▼ Peggiore del 92% dei modelli
    Phyode W Me non supporta monitoraggio del sonno, mentre il fitness tracker medio supporta monitoraggio del sonno. Il 91.9% dei fitness tracker supporta monitoraggio del sonno.
  • Nessuna notifica
    Notifiche
    no
    ▼ Peggiore del 73% dei modelli
    Phyode W Me non supporta notifiche, mentre il fitness tracker medio supporta notifiche. Il 72.6% dei fitness tracker supporta notifiche.
  • Nessun conteggio dei passi
    Conteggio dei passi
    no
    ▼ Peggiore del 98% dei modelli
    Phyode W Me non supporta conteggio dei passi, mentre il fitness tracker medio supporta conteggio dei passi. Il 97.7% dei fitness tracker supporta conteggio dei passi.
  • Nessun report sul sonno
    Fornisce report sul sonno
    no
    ▼ Peggiore del 85% dei modelli
    Phyode W Me non supporta report sul sonno, mentre il fitness tracker medio supporta report sul sonno. Il 84.8% dei fitness tracker supporta report sul sonno.
  • Nessun sveglia silenziosa
    Sveglia silenziosa
    no
    ▼ Peggiore del 81% dei modelli
    Phyode W Me non supporta sveglia silenziosa, mentre il fitness tracker medio supporta sveglia silenziosa. Il 80.4% dei fitness tracker supporta sveglia silenziosa.
  • Nessun monitoraggio del peso
    Monitoraggio del peso
    no
    ▼ Peggiore del 81% dei modelli
    Phyode W Me non supporta monitoraggio del peso, mentre il fitness tracker medio supporta monitoraggio del peso. Il 81% dei fitness tracker supporta monitoraggio del peso.
  • Nessun cinturino sostituibile
    Cinturino sostituibile
    no
    ▼ Peggiore del 75% dei modelli
    Phyode W Me non dispone di un cinturino sostituibile, mentre il fitness tracker medio dispone di un cinturino sostituibile. Il 74.5% dei fitness tracker dispone di un cinturino sostituibile.
  • 2x più costoso
    Phyode W Me costa più del fitness tracker medio (140 € vs 70 €).
    140 € vs 70 €
  • 5,39x meno popolare
    Phyode W Me è meno popolare del fitness tracker medio (1 vs 5.4).
    1 vs 5,39
  • 6,1% peggior rapporto qualità-prezzo
    Phyode W Me ha un punteggio qualità-prezzo più basso del fitness tracker medio (7.47 vs 7.9).
    7,47 vs 7,93
  • Nessun monitoraggio del sonno
    Monitoraggio del sonno
    no
    ▼ Peggiore del 92% dei modelli
    Phyode W Me non supporta monitoraggio del sonno, mentre il fitness tracker medio supporta monitoraggio del sonno. Il 91.9% dei fitness tracker supporta monitoraggio del sonno.
  • Nessun report sul sonno
    Fornisce report sul sonno
    no
    ▼ Peggiore del 85% dei modelli
    Phyode W Me non supporta report sul sonno, mentre il fitness tracker medio supporta report sul sonno. Il 84.8% dei fitness tracker supporta report sul sonno.
  • Nessuna notifica
    Notifiche
    no
    ▼ Peggiore del 73% dei modelli
    Phyode W Me non supporta notifiche, mentre il fitness tracker medio supporta notifiche. Il 72.6% dei fitness tracker supporta notifiche.
  • Nessun sveglia silenziosa
    Sveglia silenziosa
    no
    ▼ Peggiore del 81% dei modelli
    Phyode W Me non supporta sveglia silenziosa, mentre il fitness tracker medio supporta sveglia silenziosa. Il 80.4% dei fitness tracker supporta sveglia silenziosa.
  • Nessun cinturino sostituibile
    Cinturino sostituibile
    no
    ▼ Peggiore del 75% dei modelli
    Phyode W Me non dispone di un cinturino sostituibile, mentre il fitness tracker medio dispone di un cinturino sostituibile. Il 74.5% dei fitness tracker dispone di un cinturino sostituibile.
  • Nessun monitoraggio del peso
    Monitoraggio del peso
    no
    ▼ Peggiore del 81% dei modelli
    Phyode W Me non supporta monitoraggio del peso, mentre il fitness tracker medio supporta monitoraggio del peso. Il 81% dei fitness tracker supporta monitoraggio del peso.
  • Nessun diario degli esercizi
    Diario degli esercizi
    no
    ▼ Peggiore del 91% dei modelli
    Phyode W Me non dispone di un dispone di diario degli esercizi, mentre il fitness tracker medio dispone di un dispone di diario degli esercizi. Il 91% dei fitness tracker dispone di un dispone di diario degli esercizi.
  • Nessun monitoraggio del BMI
    Monitoraggio del BMI
    no
    ▼ Peggiore del 71% dei modelli
    Phyode W Me non supporta monitoraggio del BMI, mentre il fitness tracker medio supporta monitoraggio del BMI. Il 71% dei fitness tracker supporta monitoraggio del BMI.
  • Nessun obiettivo raggiunto
    Obiettivi raggiunti
    no
    ▼ Peggiore del 76% dei modelli
    Phyode W Me non supporta obiettivi raggiunti, mentre il fitness tracker medio supporta obiettivi raggiunti. Il 75.8% dei fitness tracker supporta obiettivi raggiunti.
  • App a pagamento
    App gratuita
    no
    ▼ Peggiore del 97% dei modelli
    Phyode W Me non ha un'app gratuita, mentre il fitness tracker medio ce l'ha. Il 96.2% dei fitness tracker ha un'app gratuita.

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

A
appleinsider.com
18/12/2013
Sintesi della recensione
Review: W/Me wearable wellness monitor and coach
A
appleinsider.com
18/12/2013
Sintesi della recensione
Recensione: W/Me, il dispositivo indossabile per il monitoraggio e la cura del benessere
(Tradotto)Mostra originale
D
doctissimo.fr
4/10/2018
Sintesi della recensione
Abbiamo testato il braccialetto W/Me di Phyode", "Abbiamo provato il braccialetto W/Me di Phyode
(Tradotto)Mostra originale

Recensioni di terze parti

What we like about Phyode W Me

  • Monitoraggio avanzato del benessere mentale grazie alla rilevazione del sistema nervoso autonomo (ANS).
  • Funzionalità di coaching per la respirazione e la riduzione dello stress.
  • Lunga durata della batteria, stimata fino a 7 giorni con una singola carica.
  • Display a LED verticale con un'interfaccia utente iconografica e animazioni curate.
  • Funzionalità extra utili come il controllo remoto della fotocamera dello smartphone e la funzione 'trova telefono'.
  • Piena compatibilità sia con sistemi iOS che Android.

What we don't like about Phyode W Me

  • Design ingombrante e rigido che può risultare scomodo, specialmente per chi ha polsi piccoli.
  • La lettura del display a LED verticale richiede un periodo di adattamento iniziale.
  • Mancanza del GPS integrato, rendendo necessaria la connessione allo smartphone per tracciare i percorsi.
  • Assenza di sensori avanzati presenti in modelli più moderni, come il monitoraggio dell'ossigenazione del sangue (SpO2) o l'ECG certificato.

Verdetto

Il Phyode W/Me è un innovativo wellness tracker Bluetooth (compatibile iOS/Android) focalizzato sull'analisi del sistema nervoso autonomo (ANS) tramite Life Spectrum Analyzer (LSA) e sensori ECG, offrendo monitoraggio cardiaco, respiratorio e coaching alla respirazione ritmica tramite 180 LED bianchi. I vantaggi principali includono un design leggero e all'avanguardia con display a matrice di punti, elevata autonomia della batteria (fino a 14 giorni in uso normale) e la capacità unica di valutare lo stato mentale e l'età ANS. I contro notati includono una struttura rigida che può risultare scomoda su polsi piccoli, un'interfaccia utente verticale a volte complicata da abituarsi e notifiche limitate rispetto agli smartwatch moderni.

Confronta Phyode W Me con altri prodotti della categoria fitness tracker

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra Phyode W Me e altri prodotti della categoria fitness tracker

Nessun risultato trovato