GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Fitness tracker v1.0
Metodologia Fitness tracker v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum Fitness tracker v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Fitness tracker v1.0

Pivotal Tracker 1 Recensione | 171 Dati a confronto

Prezzo medio:~9 €Durata della batteria:7 giorniDimensioni dello schermo:?Monitoraggio della frequenza cardiaca:noGPS:noProfondita di impermeabilita:0 m

Recensione di Pivotal Tracker 1: Confronta 171 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria fitness tracker e se vale la pena acquistarlo.

6.3

Punteggio totale

Punteggio
6.3/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità del fitness tracker, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando hai bisogno di un riferimento rapido per individuare i migliori fitness tracker sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 83% dei modelli
Componenti del punteggio

80%

6.3

Punteggio tecnico

20%

?

Punteggio degli utenti

▼Peggiore del 83% dei modelli
6.3

Punteggio tecnico

Technical score
6.3/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria fitness tracker nelle seguenti aree: Salute, Sport e navigazione, Funzioni smart, App e benessere, Connettività, Batteria, Display, Design e resistenza.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i fitness tracker in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 81% dei modelli
Componenti del punteggio

20%

6.8

Sport e navigazione

20%

5.3

Batteria

18%

5.4

Salute

18%

6.5

Display

8%

6.1

Funzioni smart

8%

8.0

App e benessere

4%

7.4

Connettività

4%

6.5

Design e resistenza

▼Peggiore del 81% dei modelli
?

Punteggio degli utenti

User score
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal fitness tracker.
Quando è importante
Quando vuoi sapere come si comporta un fitness tracker nell'uso quotidiano e quanto rimane affidabile nel tempo secondo il feedback degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 74% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

  • Nessuna immagine
Nessuna immagine

Migliori prezzi

    N/A~ 9 €

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di fitness tracker Pivotal Tracker 1

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
6.3/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria fitness tracker nelle seguenti aree: Salute, Sport e navigazione, Funzioni smart, App e benessere, Connettività, Batteria, Display, Design e resistenza.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i fitness tracker in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 81% dei modelli
Componenti del punteggio:

20%

6.8

Sport e navigazione

20%

5.3

Batteria

18%

5.4

Salute

18%

6.5

Display

8%

6.1

Funzioni smart

8%

8.0

App e benessere

4%

7.4

Connettività

4%

6.5

Design e resistenza

6.3
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal fitness tracker.
Quando è importante
Quando vuoi sapere come si comporta un fitness tracker nell'uso quotidiano e quanto rimane affidabile nel tempo secondo il feedback degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 74% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

?
Popolarità
Popularity
1.0/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dal fitness tracker.
Quando è importante
Quando preferisci acquistare un prodotto scelto e recensito da molti altri consumatori.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Popolarità:
Pivotal Tracker 1 ha un punteggio di popolarità di 1 punto, inferiore al 61% dei fitness tracker.
1.0
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
7.4/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva del fitness tracker con il suo costo.
Quando è importante
Quando cerchi un fitness tracker con un buon equilibrio tra qualità e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 82% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

6.3

Punteggio totale

40%

10

Prezzo

7.4
Monitoraggio della frequenza cardiaca
no
Monitoraggio della frequenza cardiaca
no
▼ Peggiore del 60% dei modelli
Pivotal Tracker 1 non supporta monitoraggio della frequenza cardiaca. Il 60,3% dei fitness tracker supporta monitoraggio della frequenza cardiaca.
Frequenza cardiaca a riposo
no
Frequenza cardiaca a riposo
no
▼ Peggiore del 48% dei modelli
Pivotal Tracker 1 non supporta frequenza cardiaca a riposo. Il 47,9% dei fitness tracker supporta frequenza cardiaca a riposo.
Avvisi di frequenza cardiaca alta/bassa
no
Avvisi di frequenza cardiaca alta/bassa
no
▼ Peggiore del 35% dei modelli
Pivotal Tracker 1 non supporta avvisi di frequenza cardiaca alta/bassa. Il 34,7% dei fitness tracker supporta avvisi di frequenza cardiaca alta/bassa.
Avvisi di frequenza cardiaca irregolare
no
Avvisi di frequenza cardiaca irregolare
no
▼ Peggiore del 12% dei modelli
Pivotal Tracker 1 non supporta avvisi di frequenza cardiaca irregolare. Il 12,4% dei fitness tracker supporta avvisi di frequenza cardiaca irregolare.
Sensore di ossigeno nel sangue
no
Sensore di ossigeno nel sangue
no
▼ Peggiore del 25% dei modelli
Pivotal Tracker 1 non dispone di un sensore di ossigeno nel sangue. Il 25,4% dei fitness tracker dispone di un sensore di ossigeno nel sangue.
Mostra di più
GPS
no
GPS
no
▼ Peggiore del 11% dei modelli
Pivotal Tracker 1 non dispone di GPS. Il 11% dei fitness tracker dispone di GPS.
Sistemi satellitari supportati
no
Sistemi satellitari supportati
no
▼ Peggiore del 12% dei modelli
Pivotal Tracker 1 supporta sistemi satellitari no, che sono meno versatili di quelli del 12,2% dei fitness tracker e uguali a quelli del 87,8% dei fitness tracker.
Bande GNSS supportate
no
Bande GNSS supportate
no
▼ Peggiore del 9% dei modelli
Pivotal Tracker 1 non supporta bande GNSS avanzate. Il 8,9% dei fitness tracker supporta bande GNSS avanzate.
Supporto Galileo
no
Supporto Galileo
no
▼ Peggiore del 5% dei modelli
Pivotal Tracker 1 non supporta Galileo. Il 4,9% dei fitness tracker supporta Galileo.
Acquisisce il GPS piu velocemente
no
Acquisisce il GPS piu velocemente
no
▼ Peggiore del 8% dei modelli
Pivotal Tracker 1 non supporta un'acquisizione del GPS più rapida. Il 8,1% dei fitness tracker supporta un'acquisizione del GPS più rapida.
Mostra di più
Notifiche
no
Notifiche
no
▼ Peggiore del 73% dei modelli
Pivotal Tracker 1 non supporta notifiche. Il 73% dei fitness tracker supporta notifiche.
Avvisi con vibrazione
sì
Avvisi con vibrazione
sì
▲ Migliore del 16% dei modelli
Pivotal Tracker 1 supporta avvisi con vibrazione. Il 16,3% dei fitness tracker supporta avvisi con vibrazione.
Controllo chiamate
?
Risposta alle chiamate
no
Risposta alle chiamate
no
▼ Peggiore del 1% dei modelli
Pivotal Tracker 1 non supporta risposta alle chiamate. Il 1% dei fitness tracker supporta risposta alle chiamate.
Sincronizzazione del calendario
no
Sincronizzazione del calendario
no
▼ Peggiore del 20% dei modelli
Pivotal Tracker 1 non supporta la sincronizzazione del calendario. Il 20,3% dei fitness tracker supporta la sincronizzazione del calendario.
Mostra di più
Report delle attivita
sì
Report delle attivita
sì
▲ Migliore del 6% dei modelli
Pivotal Tracker 1 supporta report delle attivita. Il 5,7% dei fitness tracker supporta report delle attivita.
Impostazione degli obiettivi
sì
Impostazione degli obiettivi
sì
▲ Migliore del 2% dei modelli
Pivotal Tracker 1 supporta impostazione degli obiettivi. Il 2,4% dei fitness tracker supporta impostazione degli obiettivi.
Obiettivi raggiunti
?
Avvisi di inattivita
sì
Avvisi di inattivita
sì
▲ Migliore del 24% dei modelli
Pivotal Tracker 1 supporta avvisi di inattivita. Il 23,5% dei fitness tracker supporta avvisi di inattivita.
Coaching
no
Coaching
no
▼ Peggiore del 34% dei modelli
Pivotal Tracker 1 non supporta coaching. Il 34% dei fitness tracker supporta coaching.
Mostra di più
Versione Bluetooth
4
Versione Bluetooth
4
▼ Peggiore del 44% dei modelli
Pivotal Tracker 1 supporta Bluetooth 4 che è più recente di quello del 5,1% dei fitness tracker e uguale a quello del 51,3% dei fitness tracker.
Portata Bluetooth massima
15 m
Portata Bluetooth massima
15 m
▲ Migliore del 79% dei modelli
Intervallo di mercato: <5 m – >30 m
Pivotal Tracker 1 offre una portata Bluetooth di 15 m, che è più alta di quella del 79,1% dei fitness tracker e uguale a quella del 0,8% dei fitness tracker.
NFC
no
NFC
no
▼ Peggiore del 13% dei modelli
Pivotal Tracker 1 non dispone di NFC. Il 13% dei fitness tracker dispone di NFC.
Connettivita Wi-Fi
no
Connettivita Wi-Fi
no
▼ Peggiore del 2% dei modelli
Pivotal Tracker 1 non supporta connettività Wi-Fi. Il 1,8% dei fitness tracker supporta connettività Wi-Fi.
Versione Wi-Fi
no
Versione Wi-Fi
no
▼ Peggiore del 1% dei modelli
Pivotal Tracker 1 non supporta il Wi-Fi moderno. Il 1% dei fitness tracker supporta il Wi-Fi moderno.
no Wi-Fi support.
Mostra di più
Durata della batteria
7 giorni
Durata della batteria
7 giorni
▼ Peggiore del 53% dei modelli
Intervallo di mercato: <5 giorni – >180 giorni
Pivotal Tracker 1 offre un'autonomia di 7 giorni che è più corta di quella del 53,5% dei fitness tracker e uguale a quella del 22,8% dei fitness tracker.
Durata della batteria con GPS attivo
N/A
Durata della batteria in modalita allenamento
N/A
Durata della batteria in modalita risparmio energetico
?
Capacita della batteria
?
Mostra di più
Display
sì
Display
sì
▲ Migliore del 24% dei modelli
Pivotal Tracker 1 dispone di un display. Il 24,1% dei fitness tracker dispone di un display.
Dimensioni dello schermo
?
Tipo di display
PMOLED
Tipo di display
PMOLED
▼ Peggiore del 54% dei modelli
Pivotal Tracker 1 usa la tecnologia del display PMOLED che è meno avanzata di quella del 53,9% dei fitness tracker e la stessa del 7,7% dei fitness tracker.
Risoluzione dello schermo
96x 16
Risoluzione dello schermo
96x 16
▼ Peggiore del 65% dei modelli
Pivotal Tracker 1 ha una risoluzione dello schermo di 96x16 che è inferiore a quella del 65,3% dei fitness tracker.
Densita di pixel
?
Mostra di più
Fattore di forma
braccialetto
Design ibrido
no
Design ibrido
no
▼ Peggiore del 2% dei modelli
Pivotal Tracker 1 non supporta design ibrido. Il 2,4% dei fitness tracker supporta design ibrido.
Designed for kids
no
Designed for kids
no
▼ Peggiore del 2% dei modelli
Pivotal Tracker 1 non è progettato per i bambini. Il 2,4% dei fitness tracker è progettato per i bambini.
Cinturino sostituibile
no
Cinturino sostituibile
no
▼ Peggiore del 75% dei modelli
Pivotal Tracker 1 non dispone di un cinturino sostituibile. Il 74,9% dei fitness tracker dispone di un cinturino sostituibile.
Larghezza del cinturino
15 mm
Mostra di più

Pivotal Tracker 1 vs il fitness tracker medio

246810TotaleSaluteSport e navigazioneBatteriaDisplayConnettivitàFunzioni smartDesign e resistenzaApp e benessere
  • 0,5 ore di ricarica in meno
    Tempo di ricarica
    1 ore
    ▲ Migliore del 83% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 ore – >3.5 ore
    Pivotal Tracker 1 ha una tempo di ricarica più bassa del fitness tracker medio (1 ore vs 1.5 ore). Il fitness tracker medio richiede 1.5 ore per la ricarica.
    1 ore vs 1,5 ore
  • 60% più leggero
    Spessore
    10 g mm
    ▲ Migliore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <8 mm – >13 mm
    Pivotal Tracker 1 e più leggero del fitness tracker medio (10 g vs 25 g). Il fitness tracker medio pesa 25 g.
    10 g vs 25 g
  • 2 mm più sottile
    Spessore
    9 mm
    ▲ Migliore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <8 mm – >13 mm
    Pivotal Tracker 1 e più sottile del fitness tracker medio (9 mm vs 11 mm). Il fitness tracker medio ha uno spessore di 11 mm.
    9 mm vs 11 mm
  • Monitoraggio dell assunzione di acqua
    Monitoraggio dell'assunzione di acqua
    sì
    ▲ Migliore del 58% dei modelli
    Pivotal Tracker 1 supporta monitoraggio dell'assunzione di acqua, mentre il fitness tracker medio non supporta monitoraggio dell'assunzione di acqua. Il 42% dei fitness tracker supporta monitoraggio dell'assunzione di acqua.
  • 31,8 mm di altezza in meno
    Altezza
    9 mm
    ★ Migliore del 98% dei modelli
    Intervallo di mercato: <10 mm – >60 mm
    Pivotal Tracker 1 e più basso del fitness tracker medio (9 mm vs 40.8 mm). Il fitness tracker medio ha un altezza di 40.8 mm.
    9 mm vs 40,8 mm
  • 7,78x più economico
    Pivotal Tracker 1 costa meno del fitness tracker medio (9 € vs 70 €).
    9 € vs 70 €
  • 5 m di portata Bluetooth in più
    Portata Bluetooth massima
    15 m
    ▲ Migliore del 79% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5 m – >30 m
    Pivotal Tracker 1 ha una portata Bluetooth maggiore del fitness tracker medio (15 m vs 10 m). Il fitness tracker medio offre una portata Bluetooth di 10 m.
    15 m vs 10 m
  • 1 pulsanti fisici in più
    N. di pulsanti fisici
    1
    ▲ Migliore del 56% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >5
    Pivotal Tracker 1 ha una pulsanti fisici più alta del fitness tracker medio (1 vs 0). Il fitness tracker medio ha 0 di pulsanti fisici.
    1 vs 0
  • 7,78x più economico
    Pivotal Tracker 1 costa meno del fitness tracker medio (9 € vs 70 €).
    9 € vs 70 €
  • 0,5 ore di ricarica in meno
    Tempo di ricarica
    1 ore
    ▲ Migliore del 83% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 ore – >3.5 ore
    Pivotal Tracker 1 ha una tempo di ricarica più bassa del fitness tracker medio (1 ore vs 1.5 ore). Il fitness tracker medio richiede 1.5 ore per la ricarica.
    1 ore vs 1,5 ore
  • 5 m di portata Bluetooth in più
    Portata Bluetooth massima
    15 m
    ▲ Migliore del 79% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5 m – >30 m
    Pivotal Tracker 1 ha una portata Bluetooth maggiore del fitness tracker medio (15 m vs 10 m). Il fitness tracker medio offre una portata Bluetooth di 10 m.
    15 m vs 10 m
  • 1 pulsanti fisici in più
    N. di pulsanti fisici
    1
    ▲ Migliore del 56% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >5
    Pivotal Tracker 1 ha una pulsanti fisici più alta del fitness tracker medio (1 vs 0). Il fitness tracker medio ha 0 di pulsanti fisici.
    1 vs 0
  • 60% più leggero
    Spessore
    10 g mm
    ▲ Migliore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <8 mm – >13 mm
    Pivotal Tracker 1 e più leggero del fitness tracker medio (10 g vs 25 g). Il fitness tracker medio pesa 25 g.
    10 g vs 25 g
  • 2 mm più sottile
    Spessore
    9 mm
    ▲ Migliore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <8 mm – >13 mm
    Pivotal Tracker 1 e più sottile del fitness tracker medio (9 mm vs 11 mm). Il fitness tracker medio ha uno spessore di 11 mm.
    9 mm vs 11 mm
  • 31,8 mm di altezza in meno
    Altezza
    9 mm
    ★ Migliore del 98% dei modelli
    Intervallo di mercato: <10 mm – >60 mm
    Pivotal Tracker 1 e più basso del fitness tracker medio (9 mm vs 40.8 mm). Il fitness tracker medio ha un altezza di 40.8 mm.
    9 mm vs 40,8 mm
  • Monitoraggio dell assunzione di acqua
    Monitoraggio dell'assunzione di acqua
    sì
    ▲ Migliore del 58% dei modelli
    Pivotal Tracker 1 supporta monitoraggio dell'assunzione di acqua, mentre il fitness tracker medio non supporta monitoraggio dell'assunzione di acqua. Il 42% dei fitness tracker supporta monitoraggio dell'assunzione di acqua.
  • App senza pubblicità
    Senza pubblicita
    sì
    ▲ Migliore del 52% dei modelli
    Pivotal Tracker 1 ha un'app senza pubblicità, mentre il fitness tracker medio non ce l'ha. Il 48.1% dei fitness tracker ha un'app senza pubblicità.
  • Risoluzione dello schermo più bassa
    Risoluzione dello schermo
    96 x 16
    ▼ Peggiore del 65% dei modelli
    Pivotal Tracker 1 ha una risoluzione dello schermo più bassa del fitness tracker medio (96x16 vs 194x368). Il fitness tracker medio ha una risoluzione dello schermo di 194x368.
    96x16 vs 194x368
  • Nessun monitoraggio della frequenza cardiaca
    Monitoraggio della frequenza cardiaca
    no
    ▼ Peggiore del 60% dei modelli
    Pivotal Tracker 1 non supporta monitoraggio della frequenza cardiaca, mentre il fitness tracker medio supporta monitoraggio della frequenza cardiaca. Il 60% dei fitness tracker supporta monitoraggio della frequenza cardiaca.
  • Nessun rilevamento automatico dell attivita
    Rilevamento automatico dell'attivita
    no
    ▼ Peggiore del 52% dei modelli
    Pivotal Tracker 1 non supporta rilevamento automatico dell'attivita, mentre il fitness tracker medio supporta rilevamento automatico dell'attivita. Il 52% dei fitness tracker supporta rilevamento automatico dell'attivita.
  • Nessun etichettatura degli esercizi
    Etichettatura degli esercizi
    no
    ▼ Peggiore del 59% dei modelli
    Pivotal Tracker 1 non supporta etichettatura degli esercizi, mentre il fitness tracker medio supporta etichettatura degli esercizi. Il 58.4% dei fitness tracker supporta etichettatura degli esercizi.
  • Nessuna notifica
    Notifiche
    no
    ▼ Peggiore del 73% dei modelli
    Pivotal Tracker 1 non supporta notifiche, mentre il fitness tracker medio supporta notifiche. Il 72.6% dei fitness tracker supporta notifiche.
  • 3 giorni di autonomia in meno
    Durata della batteria
    7 giorni
    ▼ Peggiore del 53% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5 giorni – >180 giorni
    Pivotal Tracker 1 ha una autonomia più bassa del fitness tracker medio (7 giorni vs 10 giorni). Il fitness tracker medio ha 10 giorni di autonomia.
    7 giorni vs 10 giorni
  • 50 m di profondità impermeabile in meno
    Profondita di impermeabilita
    0 m
    ▼ Peggiore del 93% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 m – >50 m
    Pivotal Tracker 1 ha una profondita di impermeabilita più bassa del fitness tracker medio (0 m vs 50 m). Il fitness tracker medio ha una profondita di impermeabilita di 50 m.
    Non impermeabile.
    0 m vs 50 m
  • 5 ATM di resistenza all'acqua in meno
    Classificazione ATM
    0 ATM
    ▼ Peggiore del 96% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 ATM – >10 ATM
    Pivotal Tracker 1 ha una valutazione ATM più bassa del fitness tracker medio (0 ATM vs 5 ATM). Il fitness tracker medio ha una valutazione ATM di 5 ATM.
    Non impermeabile.
    0 ATM vs 5 ATM
  • 5,39x meno popolare
    Pivotal Tracker 1 è meno popolare del fitness tracker medio (1 vs 5.4).
    1 vs 5,39
  • 7,3% peggior rapporto qualità-prezzo
    Pivotal Tracker 1 ha un punteggio qualità-prezzo più basso del fitness tracker medio (7.38 vs 7.9).
    7,38 vs 7,93
  • Nessun monitoraggio della frequenza cardiaca
    Monitoraggio della frequenza cardiaca
    no
    ▼ Peggiore del 60% dei modelli
    Pivotal Tracker 1 non supporta monitoraggio della frequenza cardiaca, mentre il fitness tracker medio supporta monitoraggio della frequenza cardiaca. Il 60% dei fitness tracker supporta monitoraggio della frequenza cardiaca.
  • 3 giorni di autonomia in meno
    Durata della batteria
    7 giorni
    ▼ Peggiore del 53% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5 giorni – >180 giorni
    Pivotal Tracker 1 ha una autonomia più bassa del fitness tracker medio (7 giorni vs 10 giorni). Il fitness tracker medio ha 10 giorni di autonomia.
    7 giorni vs 10 giorni
  • Risoluzione dello schermo più bassa
    Risoluzione dello schermo
    96 x 16
    ▼ Peggiore del 65% dei modelli
    Pivotal Tracker 1 ha una risoluzione dello schermo più bassa del fitness tracker medio (96x16 vs 194x368). Il fitness tracker medio ha una risoluzione dello schermo di 194x368.
    96x16 vs 194x368
  • Nessuna notifica
    Notifiche
    no
    ▼ Peggiore del 73% dei modelli
    Pivotal Tracker 1 non supporta notifiche, mentre il fitness tracker medio supporta notifiche. Il 72.6% dei fitness tracker supporta notifiche.
  • 50 m di profondità impermeabile in meno
    Profondita di impermeabilita
    0 m
    ▼ Peggiore del 93% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 m – >50 m
    Pivotal Tracker 1 ha una profondita di impermeabilita più bassa del fitness tracker medio (0 m vs 50 m). Il fitness tracker medio ha una profondita di impermeabilita di 50 m.
    Non impermeabile.
    0 m vs 50 m
  • 5 ATM di resistenza all'acqua in meno
    Classificazione ATM
    0 ATM
    ▼ Peggiore del 96% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 ATM – >10 ATM
    Pivotal Tracker 1 ha una valutazione ATM più bassa del fitness tracker medio (0 ATM vs 5 ATM). Il fitness tracker medio ha una valutazione ATM di 5 ATM.
    Non impermeabile.
    0 ATM vs 5 ATM
  • Nessun cinturino sostituibile
    Cinturino sostituibile
    no
    ▼ Peggiore del 75% dei modelli
    Pivotal Tracker 1 non dispone di un cinturino sostituibile, mentre il fitness tracker medio dispone di un cinturino sostituibile. Il 74.5% dei fitness tracker dispone di un cinturino sostituibile.
  • 10 °C di temperatura operativa minima in più
    Temperatura minima di esercizio
    -10 °C
    ▲ Migliore del 51% dei modelli
    Intervallo di mercato: <-20 °C – >5 °C
    Pivotal Tracker 1 ha una temperatura operativa minima più alta del fitness tracker medio (-10 °C vs 0 °C). Il fitness tracker medio supporta una temperatura operativa minima di 0 °C.
    -10 °C vs 0 °C
  • Nessuna opzione di personalizzazione
    Puo essere personalizzato
    no
    ▼ Peggiore del 80% dei modelli
    Pivotal Tracker 1 non puo essere personalizzato, mentre il fitness tracker medio puo esserlo. Il 79.9% dei fitness tracker puo essere personalizzato.
  • Nessun diario degli esercizi
    Diario degli esercizi
    no
    ▼ Peggiore del 91% dei modelli
    Pivotal Tracker 1 non dispone di un dispone di diario degli esercizi, mentre il fitness tracker medio dispone di un dispone di diario degli esercizi. Il 91% dei fitness tracker dispone di un dispone di diario degli esercizi.
  • App a pagamento
    App gratuita
    no
    ▼ Peggiore del 97% dei modelli
    Pivotal Tracker 1 non ha un'app gratuita, mentre il fitness tracker medio ce l'ha. Il 96.2% dei fitness tracker ha un'app gratuita.
    È richiesto l'accesso all'app a pagamento.

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

A
activegearreview.com
24/12/2014
Sintesi della recensione
Recensione di Pivotal Tracker 1
(Tradotto)Mostra originale
C
cnet.com
19/12/2014
Sintesi della recensione
Recensione di Pivotal Tracker 1: Un tracker di attività che costa meno di una cena
(Tradotto)Mostra originale
T
tomsguide.com
2/1/2015
Sintesi della recensione
Recensione di Pivotal Tracker 1
(Tradotto)Mostra originale
S
slashgear.com
12/6/2015
Sintesi della recensione
Recensione del fitness tracker Pivotal Tracker 1 (seconda generazione)
(Tradotto)Mostra originale
G
geardiary.com
13/1/2015
Sintesi della recensione
Recensione del fitness tracker Pivotal Life 1
(Tradotto)Mostra originale
Z
zdnet.fr
25/4/2024
Sintesi della recensione
I migliori fitness tracker del 2021: migliora la tua salute
(Tradotto)Mostra originale
G
global.techradar.com
15/4/2025
Sintesi della recensione
I migliori braccialetti fitness e sportivi per rimettersi in forma
(Tradotto)Mostra originale

Recensioni di terze parti

What we like about Pivotal Tracker 1

  • Prezzo estremamente accessibile (circa 12 dollari con abbonamento)
  • Include il monitoraggio dell'idratazione, una funzione rara in questa fascia
  • Leggero e molto comodo da indossare quotidianamente
  • Sveglia silenziosa con vibrazione e avvisi di inattività
  • App per smartphone ben progettata con funzioni social e obiettivi personalizzabili
  • Autonomia della batteria competitiva (circa 5-7 giorni)

What we don't like about Pivotal Tracker 1

  • Il monitoraggio del sonno non è automatico e va attivato manualmente
  • Il dispositivo non è impermeabile (solo resistente a spruzzi e sudore)
  • Precisione scarsa nel calcolo della distanza e dei passi
  • L'app non si integra con servizi di terze parti come Apple Health o MyFitnessPal
  • Problemi di qualità costruttiva, come la facilità con cui lo schermo si graffia
  • Sincronizzazione Bluetooth a volte instabile o lenta

Verdetto

Il Pivotal Tracker 1 è un fitness tracker economico (modello ad abbonamento, circa $12/anno) con display OLED monocromatico e un singolo pulsante di controllo. Le caratteristiche principali includono il monitoraggio di passi, distanza, calorie, sonno (manuale) e idratazione tramite accelerometro a 3 assi, con una batteria della durata di 5-7 giorni e connettività Bluetooth 4.0 per app Android/iOS. I pro includono il prezzo estremamente basso, il design leggero e discreto e la presenza di allarmi silenziosi e avvisi di inattività. I contro principali sono l'accuratezza limitata nel conteggio passi e distanza, l'assenza di impermeabilità totale (solo resistente a sudore/pioggia), il sleep tracking non automatico e l'app spesso segnalata come instabile.

Confronta Pivotal Tracker 1 con altri prodotti della categoria fitness tracker

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra Pivotal Tracker 1 e altri prodotti della categoria fitness tracker

Nessun risultato trovato