GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Fitness tracker v1.0
Metodologia Fitness tracker v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum Fitness tracker v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Fitness tracker v1.0

Striiv Band Recensione | 171 Dati a confronto

Prezzo medio:~35 €Durata della batteria:5 giorniDimensioni dello schermo:N/A polliciMonitoraggio della frequenza cardiaca:noGPS:noProfondita di impermeabilita:?

Recensione di Striiv Band: Confronta 171 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria fitness tracker e se vale la pena acquistarlo.

6.3

Punteggio totale

Punteggio
6.3/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità del fitness tracker, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando hai bisogno di un riferimento rapido per individuare i migliori fitness tracker sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 80% dei modelli
Componenti del punteggio

80%

6.3

Punteggio tecnico

20%

?

Punteggio degli utenti

▼Peggiore del 80% dei modelli
6.3

Punteggio tecnico

Technical score
6.3/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria fitness tracker nelle seguenti aree: Salute, Sport e navigazione, Funzioni smart, App e benessere, Connettività, Batteria, Display, Design e resistenza.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i fitness tracker in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 78% dei modelli
Componenti del punteggio

20%

7.1

Sport e navigazione

20%

4.2

Batteria

18%

5.5

Salute

18%

6.4

Display

8%

7.8

Funzioni smart

8%

9.0

App e benessere

4%

7.5

Connettività

4%

7.7

Design e resistenza

▼Peggiore del 78% dei modelli
?

Punteggio degli utenti

User score
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal fitness tracker.
Quando è importante
Quando vuoi sapere come si comporta un fitness tracker nell'uso quotidiano e quanto rimane affidabile nel tempo secondo il feedback degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 74% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

  • Nessuna immagine
Nessuna immagine

Migliori prezzi

*In qualità di Affiliati Amazon, riceviamo un guadagno dagli acquisti idonei.

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di fitness tracker Striiv Band

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
6.3/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria fitness tracker nelle seguenti aree: Salute, Sport e navigazione, Funzioni smart, App e benessere, Connettività, Batteria, Display, Design e resistenza.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i fitness tracker in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 78% dei modelli
Componenti del punteggio:

20%

7.1

Sport e navigazione

20%

4.2

Batteria

18%

5.5

Salute

18%

6.4

Display

8%

7.8

Funzioni smart

8%

9.0

App e benessere

4%

7.5

Connettività

4%

7.7

Design e resistenza

6.3
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal fitness tracker.
Quando è importante
Quando vuoi sapere come si comporta un fitness tracker nell'uso quotidiano e quanto rimane affidabile nel tempo secondo il feedback degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 74% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

?
Popolarità
Popularity
1.0/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dal fitness tracker.
Quando è importante
Quando preferisci acquistare un prodotto scelto e recensito da molti altri consumatori.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Popolarità:
Striiv Band ha un punteggio di popolarità di 1 punto, inferiore al 61% dei fitness tracker.
1.0
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
7.4/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva del fitness tracker con il suo costo.
Quando è importante
Quando cerchi un fitness tracker con un buon equilibrio tra qualità e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 82% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

6.3

Punteggio totale

40%

10

Prezzo

7.4
Monitoraggio della frequenza cardiaca
no
Monitoraggio della frequenza cardiaca
no
▼ Peggiore del 60% dei modelli
Striiv Band non supporta monitoraggio della frequenza cardiaca. Il 60,3% dei fitness tracker supporta monitoraggio della frequenza cardiaca.
Frequenza cardiaca a riposo
no
Frequenza cardiaca a riposo
no
▼ Peggiore del 48% dei modelli
Striiv Band non supporta frequenza cardiaca a riposo. Il 47,9% dei fitness tracker supporta frequenza cardiaca a riposo.
Avvisi di frequenza cardiaca alta/bassa
no
Avvisi di frequenza cardiaca alta/bassa
no
▼ Peggiore del 35% dei modelli
Striiv Band non supporta avvisi di frequenza cardiaca alta/bassa. Il 34,7% dei fitness tracker supporta avvisi di frequenza cardiaca alta/bassa.
Avvisi di frequenza cardiaca irregolare
no
Avvisi di frequenza cardiaca irregolare
no
▼ Peggiore del 12% dei modelli
Striiv Band non supporta avvisi di frequenza cardiaca irregolare. Il 12,4% dei fitness tracker supporta avvisi di frequenza cardiaca irregolare.
Sensore di ossigeno nel sangue
no
Sensore di ossigeno nel sangue
no
▼ Peggiore del 25% dei modelli
Striiv Band non dispone di un sensore di ossigeno nel sangue. Il 25,4% dei fitness tracker dispone di un sensore di ossigeno nel sangue.
Mostra di più
GPS
no
GPS
no
▼ Peggiore del 11% dei modelli
Striiv Band non dispone di GPS. Il 11% dei fitness tracker dispone di GPS.
Sistemi satellitari supportati
no
Sistemi satellitari supportati
no
▼ Peggiore del 12% dei modelli
Striiv Band supporta sistemi satellitari no, che sono meno versatili di quelli del 12,2% dei fitness tracker e uguali a quelli del 87,8% dei fitness tracker.
Bande GNSS supportate
no
Bande GNSS supportate
no
▼ Peggiore del 9% dei modelli
Striiv Band non supporta bande GNSS avanzate. Il 8,9% dei fitness tracker supporta bande GNSS avanzate.
Supporto Galileo
no
Supporto Galileo
no
▼ Peggiore del 5% dei modelli
Striiv Band non supporta Galileo. Il 4,9% dei fitness tracker supporta Galileo.
Acquisisce il GPS piu velocemente
no
Acquisisce il GPS piu velocemente
no
▼ Peggiore del 8% dei modelli
Striiv Band non supporta un'acquisizione del GPS più rapida. Il 8,1% dei fitness tracker supporta un'acquisizione del GPS più rapida.
Mostra di più
Notifiche
sì
Notifiche
sì
▲ Migliore del 28% dei modelli
Striiv Band supporta notifiche. Il 27,5% dei fitness tracker supporta notifiche.
limitato agli avvisi di chiamate/SMS
Avvisi con vibrazione
sì
Avvisi con vibrazione
sì
▲ Migliore del 16% dei modelli
Striiv Band supporta avvisi con vibrazione. Il 16,3% dei fitness tracker supporta avvisi con vibrazione.
Controllo chiamate
sì
Controllo chiamate
sì
▲ Migliore del 59% dei modelli
Striiv Band supporta controllo chiamate. Il 58,7% dei fitness tracker supporta controllo chiamate.
Solo rifiuta/disattiva
Risposta alle chiamate
no
Risposta alle chiamate
no
▼ Peggiore del 1% dei modelli
Striiv Band non supporta risposta alle chiamate. Il 1% dei fitness tracker supporta risposta alle chiamate.
Sincronizzazione del calendario
no
Sincronizzazione del calendario
no
▼ Peggiore del 20% dei modelli
Striiv Band non supporta la sincronizzazione del calendario. Il 20,3% dei fitness tracker supporta la sincronizzazione del calendario.
Mostra di più
Report delle attivita
sì
Report delle attivita
sì
▲ Migliore del 6% dei modelli
Striiv Band supporta report delle attivita. Il 5,7% dei fitness tracker supporta report delle attivita.
Impostazione degli obiettivi
sì
Impostazione degli obiettivi
sì
▲ Migliore del 2% dei modelli
Striiv Band supporta impostazione degli obiettivi. Il 2,4% dei fitness tracker supporta impostazione degli obiettivi.
Obiettivi raggiunti
sì
Obiettivi raggiunti
sì
▲ Migliore del 24% dei modelli
Striiv Band supporta obiettivi raggiunti. Il 24,3% dei fitness tracker supporta obiettivi raggiunti.
Avvisi di inattivita
?
Coaching
no
Coaching
no
▼ Peggiore del 34% dei modelli
Striiv Band non supporta coaching. Il 34% dei fitness tracker supporta coaching.
Mostra di più
Versione Bluetooth
4
Versione Bluetooth
4
▼ Peggiore del 44% dei modelli
Striiv Band supporta Bluetooth 4 che è più recente di quello del 5,1% dei fitness tracker e uguale a quello del 51,3% dei fitness tracker.
Portata Bluetooth massima
30 m
Portata Bluetooth massima
30 m
▲ Migliore del 88% dei modelli
Intervallo di mercato: <5 m – >30 m
Striiv Band offre una portata Bluetooth di 30 m, che è più alta di quella del 88,1% dei fitness tracker e uguale a quella del 9% dei fitness tracker.
NFC
no
NFC
no
▼ Peggiore del 13% dei modelli
Striiv Band non dispone di NFC. Il 13% dei fitness tracker dispone di NFC.
Connettivita Wi-Fi
no
Connettivita Wi-Fi
no
▼ Peggiore del 2% dei modelli
Striiv Band non supporta connettività Wi-Fi. Il 1,8% dei fitness tracker supporta connettività Wi-Fi.
Versione Wi-Fi
no
Versione Wi-Fi
no
▼ Peggiore del 1% dei modelli
Striiv Band non supporta il Wi-Fi moderno. Il 1% dei fitness tracker supporta il Wi-Fi moderno.
no Wi-Fi support.
Mostra di più
Durata della batteria
5 giorni
Durata della batteria
5 giorni
▼ Peggiore del 79% dei modelli
Intervallo di mercato: <5 giorni – >180 giorni
Striiv Band offre un'autonomia di 5 giorni che è più corta di quella del 79,2% dei fitness tracker e uguale a quella del 12,4% dei fitness tracker.
Durata della batteria con GPS attivo
N/A
Durata della batteria in modalita allenamento
?
Durata della batteria in modalita risparmio energetico
?
Capacita della batteria
?
Mostra di più
Display
sì
Display
sì
▲ Migliore del 24% dei modelli
Striiv Band dispone di un display. Il 24,1% dei fitness tracker dispone di un display.
Dimensioni dello schermo
N/A
Tipo di display
OLED
Tipo di display
OLED
▲ Migliore del 53% dei modelli
Striiv Band usa la tecnologia del display OLED che è più avanzata di quella del 52,8% dei fitness tracker e la stessa del 21,5% dei fitness tracker.
Risoluzione dello schermo
N/A
Densita di pixel
N/A
Mostra di più
Fattore di forma
braccialetto
Design ibrido
no
Design ibrido
no
▼ Peggiore del 2% dei modelli
Striiv Band non supporta design ibrido. Il 2,4% dei fitness tracker supporta design ibrido.
Designed for kids
no
Designed for kids
no
▼ Peggiore del 2% dei modelli
Striiv Band non è progettato per i bambini. Il 2,4% dei fitness tracker è progettato per i bambini.
Cinturino sostituibile
no
Cinturino sostituibile
no
▼ Peggiore del 75% dei modelli
Striiv Band non dispone di un cinturino sostituibile. Il 74,9% dei fitness tracker dispone di un cinturino sostituibile.
Larghezza del cinturino
?
Mostra di più

Striiv Band vs il fitness tracker medio

246810TotaleSaluteSport e navigazioneBatteriaDisplayConnettivitàFunzioni smartDesign e resistenzaApp e benessere
  • Consulente per il tempo di recupero
    Consulente per il tempo di recupero
    sì
    ▲ Migliore del 88% dei modelli
    Striiv Band supporta consulente per il tempo di recupero, mentre il fitness tracker medio non supporta consulente per il tempo di recupero. Il 12.2% dei fitness tracker supporta consulente per il tempo di recupero.
  • 44% più leggero
    Spessore
    14 g mm
    Riferimento della categoria
    Intervallo di mercato: <8 mm – >13 mm
    Striiv Band e più leggero del fitness tracker medio (14 g vs 25 g). Il fitness tracker medio pesa 25 g.
    14 g vs 25 g
  • Controllo chiamate
    Controllo chiamate
    sì
    ▲ Migliore del 59% dei modelli
    Striiv Band supporta controllo chiamate, mentre il fitness tracker medio non supporta controllo chiamate. Il 41.5% dei fitness tracker supporta controllo chiamate.
    Solo rifiuta/disattiva
  • Vetro del display resistente
    Tipo di vetro del display
    vetro rinforzato agli ioni
    ▲ Migliore del 79% dei modelli
    Striiv Band usa un vetro del display più resistente del fitness tracker medio (vetro rinforzato agli ioni vs policarbonato). Il fitness tracker medio usa vetro del display policarbonato.
    vetro rinforzato agli ioni vs policarbonato
  • 20 m di portata Bluetooth in più
    Portata Bluetooth massima
    30 m
    ▲ Migliore del 88% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5 m – >30 m
    Striiv Band ha una portata Bluetooth maggiore del fitness tracker medio (30 m vs 10 m). Il fitness tracker medio offre una portata Bluetooth di 10 m.
    30 m vs 10 m
  • Monitoraggio dell assunzione di acqua
    Monitoraggio dell'assunzione di acqua
    sì
    ▲ Migliore del 58% dei modelli
    Striiv Band supporta monitoraggio dell'assunzione di acqua, mentre il fitness tracker medio non supporta monitoraggio dell'assunzione di acqua. Il 42% dei fitness tracker supporta monitoraggio dell'assunzione di acqua.
  • Traccia l’assunzione di calorie
    Monitoraggio dell'assunzione calorica
    sì
    ▲ Migliore del 61% dei modelli
    Striiv Band supporta monitoraggio dell'assunzione calorica, mentre il fitness tracker medio non supporta monitoraggio dell'assunzione calorica. Il 39.3% dei fitness tracker supporta monitoraggio dell'assunzione calorica.
  • Disponibile su PC
    Disponibile su PC
    sì
    ▲ Migliore del 82% dei modelli
    Striiv Band e disponibile su PC, mentre il fitness tracker medio non lo e. Il 18.1% dei fitness tracker e disponibile su PC.
  • Vetro del display resistente
    Tipo di vetro del display
    vetro rinforzato agli ioni
    ▲ Migliore del 79% dei modelli
    Striiv Band usa un vetro del display più resistente del fitness tracker medio (vetro rinforzato agli ioni vs policarbonato). Il fitness tracker medio usa vetro del display policarbonato.
    vetro rinforzato agli ioni vs policarbonato
  • 20 m di portata Bluetooth in più
    Portata Bluetooth massima
    30 m
    ▲ Migliore del 88% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5 m – >30 m
    Striiv Band ha una portata Bluetooth maggiore del fitness tracker medio (30 m vs 10 m). Il fitness tracker medio offre una portata Bluetooth di 10 m.
    30 m vs 10 m
  • Controllo chiamate
    Controllo chiamate
    sì
    ▲ Migliore del 59% dei modelli
    Striiv Band supporta controllo chiamate, mentre il fitness tracker medio non supporta controllo chiamate. Il 41.5% dei fitness tracker supporta controllo chiamate.
    Solo rifiuta/disattiva
  • 44% più leggero
    Spessore
    14 g mm
    Riferimento della categoria
    Intervallo di mercato: <8 mm – >13 mm
    Striiv Band e più leggero del fitness tracker medio (14 g vs 25 g). Il fitness tracker medio pesa 25 g.
    14 g vs 25 g
  • Traccia l’assunzione di calorie
    Monitoraggio dell'assunzione calorica
    sì
    ▲ Migliore del 61% dei modelli
    Striiv Band supporta monitoraggio dell'assunzione calorica, mentre il fitness tracker medio non supporta monitoraggio dell'assunzione calorica. Il 39.3% dei fitness tracker supporta monitoraggio dell'assunzione calorica.
  • Monitoraggio dell assunzione di acqua
    Monitoraggio dell'assunzione di acqua
    sì
    ▲ Migliore del 58% dei modelli
    Striiv Band supporta monitoraggio dell'assunzione di acqua, mentre il fitness tracker medio non supporta monitoraggio dell'assunzione di acqua. Il 42% dei fitness tracker supporta monitoraggio dell'assunzione di acqua.
  • Disponibile su PC
    Disponibile su PC
    sì
    ▲ Migliore del 82% dei modelli
    Striiv Band e disponibile su PC, mentre il fitness tracker medio non lo e. Il 18.1% dei fitness tracker e disponibile su PC.
  • Sistema a punti
    Sistema a punti
    sì
    ▲ Migliore del 62% dei modelli
    Striiv Band supporta sistema a punti, mentre il fitness tracker medio non supporta sistema a punti. Il 38.6% dei fitness tracker supporta sistema a punti.
    Utilizza punti energia.
  • App senza pubblicità
    Senza pubblicita
    sì
    ▲ Migliore del 52% dei modelli
    Striiv Band ha un'app senza pubblicità, mentre il fitness tracker medio non ce l'ha. Il 48.1% dei fitness tracker ha un'app senza pubblicità.
  • Nessun monitoraggio della frequenza cardiaca
    Monitoraggio della frequenza cardiaca
    no
    ▼ Peggiore del 60% dei modelli
    Striiv Band non supporta monitoraggio della frequenza cardiaca, mentre il fitness tracker medio supporta monitoraggio della frequenza cardiaca. Il 60% dei fitness tracker supporta monitoraggio della frequenza cardiaca.
  • Nessun rilevamento automatico dell attivita
    Rilevamento automatico dell'attivita
    no
    ▼ Peggiore del 52% dei modelli
    Striiv Band non supporta rilevamento automatico dell'attivita, mentre il fitness tracker medio supporta rilevamento automatico dell'attivita. Il 52% dei fitness tracker supporta rilevamento automatico dell'attivita.
  • 5 giorni di autonomia in meno
    Durata della batteria
    5 giorni
    ▼ Peggiore del 79% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5 giorni – >180 giorni
    Striiv Band ha una autonomia più bassa del fitness tracker medio (5 giorni vs 10 giorni). Il fitness tracker medio ha 10 giorni di autonomia.
    5 giorni vs 10 giorni
  • Nessun etichettatura degli esercizi
    Etichettatura degli esercizi
    no
    ▼ Peggiore del 59% dei modelli
    Striiv Band non supporta etichettatura degli esercizi, mentre il fitness tracker medio supporta etichettatura degli esercizi. Il 58.4% dei fitness tracker supporta etichettatura degli esercizi.
  • 0,5 ore di ricarica in più
    Tempo di ricarica
    2 ore
    ▼ Peggiore del 60% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 ore – >3.5 ore
    Striiv Band ha una tempo di ricarica più alta del fitness tracker medio (2 ore vs 1.5 ore). Il fitness tracker medio richiede 1.5 ore per la ricarica.
    2 ore vs 1,5 ore
  • Nessun cinturino sostituibile
    Cinturino sostituibile
    no
    ▼ Peggiore del 75% dei modelli
    Striiv Band non dispone di un cinturino sostituibile, mentre il fitness tracker medio dispone di un cinturino sostituibile. Il 74.5% dei fitness tracker dispone di un cinturino sostituibile.
  • Non compatibile con le bilance smart
    Compatibile con bilance smart
    no
    ▼ Peggiore del 68% dei modelli
    Striiv Band non è compatibile con le bilance smart, mentre il fitness tracker medio lo è. Il 68.1% dei fitness tracker è compatibile con le bilance smart.
  • 5,39x meno popolare
    Striiv Band è meno popolare del fitness tracker medio (1 vs 5.4).
    1 vs 5,39
  • 5,39x meno popolare
    Striiv Band è meno popolare del fitness tracker medio (1 vs 5.4).
    1 vs 5,39
  • 6,6% peggior rapporto qualità-prezzo
    Striiv Band ha un punteggio qualità-prezzo più basso del fitness tracker medio (7.44 vs 7.9).
    7,44 vs 7,93
  • Nessun monitoraggio della frequenza cardiaca
    Monitoraggio della frequenza cardiaca
    no
    ▼ Peggiore del 60% dei modelli
    Striiv Band non supporta monitoraggio della frequenza cardiaca, mentre il fitness tracker medio supporta monitoraggio della frequenza cardiaca. Il 60% dei fitness tracker supporta monitoraggio della frequenza cardiaca.
  • 5 giorni di autonomia in meno
    Durata della batteria
    5 giorni
    ▼ Peggiore del 79% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5 giorni – >180 giorni
    Striiv Band ha una autonomia più bassa del fitness tracker medio (5 giorni vs 10 giorni). Il fitness tracker medio ha 10 giorni di autonomia.
    5 giorni vs 10 giorni
  • 0,5 ore di ricarica in più
    Tempo di ricarica
    2 ore
    ▼ Peggiore del 60% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 ore – >3.5 ore
    Striiv Band ha una tempo di ricarica più alta del fitness tracker medio (2 ore vs 1.5 ore). Il fitness tracker medio richiede 1.5 ore per la ricarica.
    2 ore vs 1,5 ore
  • Nessun cinturino sostituibile
    Cinturino sostituibile
    no
    ▼ Peggiore del 75% dei modelli
    Striiv Band non dispone di un cinturino sostituibile, mentre il fitness tracker medio dispone di un cinturino sostituibile. Il 74.5% dei fitness tracker dispone di un cinturino sostituibile.
  • 7,46 mm di altezza in più
    Altezza
    48.26 mm
    ▼ Peggiore del 90% dei modelli
    Intervallo di mercato: <10 mm – >60 mm
    Striiv Band e più alto del fitness tracker medio (48.3 mm vs 40.8 mm). Il fitness tracker medio ha un altezza di 40.8 mm.
    Altezza approssimativa dispositivo-corpo.
    48,26 mm vs 40,8 mm
  • 20 °C di temperatura operativa minima in più
    Temperatura minima di esercizio
    20 °C
    ▼ Peggiore del 97% dei modelli
    Intervallo di mercato: <-20 °C – >5 °C
    Striiv Band ha una temperatura operativa minima più alta del fitness tracker medio (20 °C vs 0 °C). Il fitness tracker medio supporta una temperatura operativa minima di 0 °C.
    20 °C vs 0 °C
  • Non compatibile con le bilance smart
    Compatibile con bilance smart
    no
    ▼ Peggiore del 68% dei modelli
    Striiv Band non è compatibile con le bilance smart, mentre il fitness tracker medio lo è. Il 68.1% dei fitness tracker è compatibile con le bilance smart.

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

G
gizmodo.com
20/7/2015
Sintesi della recensione
Il miglior tracker per il fitness per ogni esigenza (Sezione: Striiv Band)
(Tradotto)Mostra originale
L
lesnumeriques.com
8/11/2014
Sintesi della recensione
Recensione Striiv Touch: Il braccialetto connesso vince la sua scommessa", "Test Striiv Touch: Lo smartband fa centro
(Tradotto)Mostra originale

Recensioni di terze parti

What we like about Striiv Band

  • Prezzo molto accessibile rispetto ai principali concorrenti
  • Design leggero e sottile, comodo da indossare quotidianamente
  • Notifiche utili per chiamate e messaggi visualizzabili direttamente sul polso
  • Sistema di 'gamification' (MyLand) che motiva gli utenti a camminare di più
  • Facilità di configurazione iniziale e interfaccia dell'app intuitiva

What we don't like about Striiv Band

  • Precisione del contapassi e del monitoraggio del sonno spesso messa in discussione
  • Durata della batteria inconsistente e talvolta inferiore ai giorni dichiarati
  • Touchscreen poco reattivo che richiede tocchi decisi o multipli per attivarsi
  • Problemi frequenti di sincronizzazione Bluetooth con lo smartphone
  • Il server e l'app ufficiale non sono più supportati dal 2020, limitando drasticamente le funzioni smart

Verdetto

Lo Striiv Band è un fitness tracker leggero (16g) progettato per il monitoraggio quotidiano, dotato di un display touchscreen in vetro temperato a ioni da 2,3 x 1,4 cm. Le specifiche includono il tracciamento di passi, distanza, calorie bruciate e minuti di attività, oltre al monitoraggio della qualità del sonno e alla resistenza all'acqua per l'uso sotto la doccia o durante l'attività fisica. Tra i principali vantaggi figurano l'autonomia della batteria fino a 7 giorni, la connettività Bluetooth 4.0 LE per notifiche di chiamate e messaggi, e la presenza di una sveglia a vibrazione silenziosa. Di contro, alcuni utenti segnalano una precisione limitata nei dati rilevati rispetto a dispositivi di fascia alta e una leggibilità del display difficoltosa in condizioni di forte luce solare.

Confronta Striiv Band con altri prodotti della categoria fitness tracker

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra Striiv Band e altri prodotti della categoria fitness tracker

Nessun risultato trovato