GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Fotocamere v1.0
Metodologia Fotocamere v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum Fotocamere v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Fotocamere v1.0

Canon IXUS 165 Recensione | 108 Dati a confronto

Prezzo medio:~110 €Dimensione sensore:1/2.3"Peso:128 gAutonomia batteria (CIPA):200 scatti

Recensione di Canon IXUS 165: Confronta 108 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria fotocamere e se vale la pena acquistarlo.

3.8

Punteggio totale

Punteggio
3.8/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità della fotocamera, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando vuoi un riferimento rapido per identificare le migliori fotocamere sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 95% dei modelli
Componenti del punteggio

90%

3.4

Punteggio tecnico

10%

7.1

Punteggio degli utenti

▼Peggiore del 95% dei modelli
3.4

Punteggio tecnico

Technical score
3.4/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria fotocamere nelle seguenti aree: Sensore e immagine, Funzioni foto, Video e audio, Display e design, Batteria e alimentazione, Connettività e memoria.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare le fotocamere in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 98% dei modelli
Componenti del punteggio

28%

4.4

Sensore e immagine

25%

2.6

Funzioni foto

18%

3.2

Video e audio

14%

4.4

Display e design

8%

2.8

Batteria e alimentazione

7%

2.0

Connettività e memoria

▼Peggiore del 98% dei modelli
7.1

Punteggio degli utenti

User score
7.1/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dalla fotocamera.
Quando è importante
Quando per la tua scelta contano la soddisfazione reale dei proprietari e il volume delle recensioni.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 94% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

7.6

Valutazioni degli utenti

30%

6.0

Numero di recensioni

Basato su 40 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →
Come lo calcoliamo
Valutazioni degli utenti – la media delle stelle di tutte le offerte nei negozi, ponderata per il numero di recensioni di ciascuna, su una scala da 1 a 10.
Numero di recensioni – quante recensioni di acquirenti ha il prodotto, su scala logaritmica; l'8% dei modelli più recensiti della categoria ottiene 10.
▼Peggiore del 94% dei modelli
  • canon-ixus-165
canon-ixus-165

Migliori prezzi

*In qualità di Affiliati Amazon, riceviamo un guadagno dagli acquisti idonei.

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di fotocamera Canon IXUS 165

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
3.4/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria fotocamere nelle seguenti aree: Sensore e immagine, Funzioni foto, Video e audio, Display e design, Batteria e alimentazione, Connettività e memoria.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare le fotocamere in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 98% dei modelli
Componenti del punteggio:

28%

4.4

Sensore e immagine

25%

2.6

Funzioni foto

18%

3.2

Video e audio

14%

4.4

Display e design

8%

2.8

Batteria e alimentazione

7%

2.0

Connettività e memoria

3.4
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
7.1/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dalla fotocamera.
Quando è importante
Quando per la tua scelta contano la soddisfazione reale dei proprietari e il volume delle recensioni.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 94% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

7.6

Valutazioni degli utenti

30%

6.0

Numero di recensioni

Basato su 40 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →
Come lo calcoliamo
Valutazioni degli utenti – la media delle stelle di tutte le offerte nei negozi, ponderata per il numero di recensioni di ciascuna, su una scala da 1 a 10.
Numero di recensioni – quante recensioni di acquirenti ha il prodotto, su scala logaritmica; l'8% dei modelli più recensiti della categoria ottiene 10.
7.1
Popolarità
Popularity
6.0/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dalla fotocamera.
Quando è importante
Quando vuoi vedere quali fotocamere attirano maggiore attenzione da parte degli acquirenti e più attività nelle recensioni.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 73% dei modelli
Popolarità:
Canon IXUS 165 ha un punteggio di popolarità pari a 6, superiore al 72,8% delle fotocamere.
6.0
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
5.6/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva della fotocamera con il suo costo.
Quando è importante
Quando vuoi capire quanta qualità complessiva ottieni per il prezzo richiesto.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 86% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

3.8

Punteggio totale

40%

9.9

Prezzo

5.6
Dimensione sensore
1/2,3"
Dimensione sensore
1/2.3"
▼ Peggiore del 61% dei modelli
Canon IXUS 165 usa un sensore di tipo 1/2.3", più piccolo dei sensori montati su una quota del 60,5% di fotocamere e delle stesse dimensioni dei sensori montati su una quota del 38,1%.
Risoluzione del sensore
20 MP
Risoluzione del sensore
20 MP
▲ Migliore del 60% dei modelli
Canon IXUS 165 ha una risoluzione del sensore di 20 MP, superiore a quella del 60,4% delle fotocamere e uguale a quella del 1,1% delle fotocamere.
Dimensione dei pixel del sensore
1,19 µm
Dimensione dei pixel del sensore
1,19 µm
▼ Peggiore del 95% dei modelli
Intervallo di mercato: <1.33 µm – >5.94 µm
Canon IXUS 165 ha pixel del sensore da 1,19 µm, più piccoli di quelli del 95,3% delle fotocamere e della stessa dimensione di quelli del 2,3% delle fotocamere.
ISO base
100
ISO base
100
▼ Peggiore del 28% dei modelli
Intervallo di mercato: <80 – >200
Canon IXUS 165 parte da ISO 100, un valore inferiore a quello del 19,9% delle fotocamere e uguale a quello del 52,4% delle fotocamere.
ISO massimo
ISO 1,600 ISO
ISO massimo
ISO 1.600
▼ Peggiore del 86% dei modelli
Canon IXUS 165 raggiunge una sensibilità massima di ISO 1.600, un valore inferiore a quello del 85,9% delle fotocamere.
Mostra di più
Innesto obiettivo
N/A
Motore di messa a fuoco integrato
no
Motore di messa a fuoco integrato
no
▼ Peggiore del 11% dei modelli
Canon IXUS 165 non dispone di un motore di messa a fuoco integrato. Il 11% delle fotocamere integra questo motore.
N. di punti di messa a fuoco
9
N. di punti di messa a fuoco
9
▼ Peggiore del 67% dei modelli
Intervallo di mercato: <9 – >399
Canon IXUS 165 offre 9 punti AF, meno di quelli disponibili sul 67,1% delle fotocamere e lo stesso numero disponibile sul 26% delle fotocamere.
Autofocus a rilevamento di fase (foto)
no
Autofocus a rilevamento di fase (foto)
no
▼ Peggiore del 37% dei modelli
Canon IXUS 165 non usa l’AF a rilevamento di fase per le foto. Il 37,5% delle fotocamere lo supporta.
Tracking AF
sì
Tracking AF
sì
▲ Migliore del 12% dei modelli
Canon IXUS 165 supporta il tracking AF. Questa funzione è presente nel 88% delle fotocamere.
Mostra di più
Risoluzione video massima
1,280 px
Risoluzione video massima
1.280 px
▼ Peggiore del 71% dei modelli
Canon IXUS 165 registra video fino a 1.280 px, una risoluzione inferiore a quella del 71,4% delle fotocamere e uguale a quella del 18,5% delle fotocamere.
Bitrate video
24 Mbps
Bitrate video
24 Mbps
▼ Peggiore del 63% dei modelli
Intervallo di mercato: <12 Mbps – >237 Mbps
Canon IXUS 165 registra video con un bitrate massimo di 24 Mbps, inferiore a quello dei modelli che rappresentano 62,5% del totale e uguale a quello dei modelli che rappresentano 7% del totale.
Profondità bit video
8 bit
Profondità bit video
8 bit
▼ Peggiore del 12% dei modelli
Canon IXUS 165 registra video a 8 bit, con una profondità colore superiore a quella del 7,8% delle fotocamere e uguale a quella del 80,6% delle fotocamere.
Campionamento cromatico video
4:2:0
Campionamento cromatico video
4:2:0
▼ Peggiore del 22% dei modelli
Canon IXUS 165 registra video con campionamento cromatico 4:2:0, più completo di quello del 7,8% delle fotocamere e uguale a quello del 69,9% delle fotocamere.
Codec video
H.264
Mostra di più
Tipo
compatta
Peso
128 g
Peso
128 g
★ Migliore del 94% dei modelli
Intervallo di mercato: <142 g – >812 g
Canon IXUS 165 pesa 128 g; è più leggera di una quota del 93,5% di fotocamere e ha lo stesso peso di una quota del 0,1%.
Larghezza
95,2 mm
Larghezza
95,2 mm
★ Migliore del 92% dei modelli
Intervallo di mercato: <96 mm – >142.6 mm
Canon IXUS 165 è larga 95,2 mm, meno del 92,4% delle fotocamere e quanto il 0,5% delle fotocamere.
Altezza
54,3 mm
Altezza
54,3 mm
★ Migliore del 97% dei modelli
Intervallo di mercato: <57.6 mm – >105.8 mm
Canon IXUS 165 è alta 54,3 mm, meno del 96,6% delle fotocamere e quanto il 0,4% delle fotocamere.
Spessore
22,1 mm
Spessore
22,1 mm
▲ Migliore del 89% dei modelli
Intervallo di mercato: <21.9 mm – >92 mm
Canon IXUS 165 ha uno spessore di 22,1 mm, inferiore a quello del 89,2% delle fotocamere e uguale a quello del 0,5% delle fotocamere.
Mostra di più
Autonomia batteria (CIPA)
200 scatti
Autonomia batteria (CIPA)
200 scatti
▼ Peggiore del 91% dei modelli
Intervallo di mercato: <210 scatti – >700 scatti
Canon IXUS 165 raggiunge un’autonomia CIPA di 200 scatti, inferiore a quella del 90,5% delle fotocamere e uguale a quella del 3,8% delle fotocamere.
260 in modalità Eco.
Capacità della batteria
800 mAh
Capacità della batteria
800 mAh
▼ Peggiore del 84% dei modelli
Intervallo di mercato: <700 mAh – >2.2k mAh
Canon IXUS 165 ha una capacità della batteria di 800 mAh, inferiore a quella del 83,6% delle fotocamere e uguale a quella del 1,2% delle fotocamere.
Batteria rimovibile
sì
Batteria rimovibile
sì
▲ Migliore del 1% dei modelli
Canon IXUS 165 utilizza una batteria rimovibile. Questa soluzione è presente nel 98,7% delle fotocamere.
USB Power Delivery (PD)
no
USB Power Delivery (PD)
no
▼ Peggiore del 10% dei modelli
Canon IXUS 165 non supporta l’alimentazione USB Power Delivery. Il 10,1% delle fotocamere la supporta.
Connettività Wi‑Fi
no
Connettività Wi‑Fi
no
▼ Peggiore del 48% dei modelli
Canon IXUS 165 non supporta la connettività Wi‑Fi. Il 47,9% delle fotocamere supporta il Wi‑Fi.
Versione Wi-Fi
N/A
Connettività Bluetooth
no
Connettività Bluetooth
no
▼ Peggiore del 23% dei modelli
Canon IXUS 165 non supporta la connettività Bluetooth. Il 22,7% delle fotocamere supporta il Bluetooth.
Versione Bluetooth
N/A
USB Type-C
no
USB Type-C
no
▼ Peggiore del 15% dei modelli
Canon IXUS 165 non dispone di una porta USB Type‑C. Il 14,6% delle fotocamere ne è dotato.
Mostra di più

Canon IXUS 165 vs la fotocamera media

246810TotaleDisplay e designSensore e immagineFunzioni fotoVideo e audioBatteria e alimentazioneConnettività e memoria
  • 267 g più leggera
    Peso
    128 g
    ★ Migliore del 94% dei modelli
    Intervallo di mercato: <142 g – >812 g
    Canon IXUS 165 è più leggera (128 g contro 395 g). La fotocamera media pesa 395 g.
    128 g vs 395 g
  • 19,6 mm più bassa
    Altezza
    54.3 mm
    ★ Migliore del 97% dei modelli
    Intervallo di mercato: <57.6 mm – >105.8 mm
    Canon IXUS 165 è più bassa (54.3 mm contro 73.9 mm). L’altezza media è 73.9 mm.
    54,3 mm vs 73,9 mm
  • 24,7 mm più stretta
    Larghezza
    95.2 mm
    ★ Migliore del 92% dei modelli
    Intervallo di mercato: <96 mm – >142.6 mm
    Canon IXUS 165 è più stretta (95.2 mm contro 119.9 mm). La larghezza media è 119.9 mm.
    95,2 mm vs 119,9 mm
  • 23,9 mm più sottile
    Spessore
    22.1 mm
    ▲ Migliore del 89% dei modelli
    Intervallo di mercato: <21.9 mm – >92 mm
    Canon IXUS 165 è più sottile (22.1 mm contro 46 mm). Lo spessore medio è 46 mm.
    22,1 mm vs 46 mm
  • Di risoluzione del sensore in più
    Risoluzione del sensore
    20 MP
    ▲ Migliore del 60% dei modelli
    Canon IXUS 165 ha una risoluzione del sensore maggiore (20 MP contro 16.2 MP). La fotocamera media ha una risoluzione del sensore di 16.2 MP.
    20 MP vs 16,2 MP
  • 5,98x più popolare
    Canon IXUS 165 è più popolare della fotocamera media (5.98 vs 1).
    5,98 vs 1
  • 2 anni più recente
    Data di uscita
    2015
    ▲ Migliore del 62% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2k – >2k
    Canon IXUS 165 è stata presentata più recentemente.
    Gennaio 2015
    2015 vs 2013
  • 2,64x più economico
    Canon IXUS 165 costa meno della fotocamera media (110 € vs 290 €).
    110 € vs 290 €
  • 5,98x più popolare
    Canon IXUS 165 è più popolare della fotocamera media (5.98 vs 1).
    5,98 vs 1
  • 2,64x più economico
    Canon IXUS 165 costa meno della fotocamera media (110 € vs 290 €).
    110 € vs 290 €
  • 267 g più leggera
    Peso
    128 g
    ★ Migliore del 94% dei modelli
    Intervallo di mercato: <142 g – >812 g
    Canon IXUS 165 è più leggera (128 g contro 395 g). La fotocamera media pesa 395 g.
    128 g vs 395 g
  • 24,7 mm più stretta
    Larghezza
    95.2 mm
    ★ Migliore del 92% dei modelli
    Intervallo di mercato: <96 mm – >142.6 mm
    Canon IXUS 165 è più stretta (95.2 mm contro 119.9 mm). La larghezza media è 119.9 mm.
    95,2 mm vs 119,9 mm
  • 19,6 mm più bassa
    Altezza
    54.3 mm
    ★ Migliore del 97% dei modelli
    Intervallo di mercato: <57.6 mm – >105.8 mm
    Canon IXUS 165 è più bassa (54.3 mm contro 73.9 mm). L’altezza media è 73.9 mm.
    54,3 mm vs 73,9 mm
  • 23,9 mm più sottile
    Spessore
    22.1 mm
    ▲ Migliore del 89% dei modelli
    Intervallo di mercato: <21.9 mm – >92 mm
    Canon IXUS 165 è più sottile (22.1 mm contro 46 mm). Lo spessore medio è 46 mm.
    22,1 mm vs 46 mm
  • Di risoluzione del sensore in più
    Risoluzione del sensore
    20 MP
    ▲ Migliore del 60% dei modelli
    Canon IXUS 165 ha una risoluzione del sensore maggiore (20 MP contro 16.2 MP). La fotocamera media ha una risoluzione del sensore di 16.2 MP.
    20 MP vs 16,2 MP
  • 2 anni più recente
    Data di uscita
    2015
    ▲ Migliore del 62% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2k – >2k
    Canon IXUS 165 è stata presentata più recentemente.
    Gennaio 2015
    2015 vs 2013
  • 30 min di registrazione in più
    Tempo massimo di registrazione video
    60 min
    ★ Migliore del 90% dei modelli
    Intervallo di mercato: <25 min – >60 min
    Canon IXUS 165 consente una registrazione continua più lunga (60 min contro 30 min). La fotocamera media registra per 30 min.
    29:59 in HD
    60 min vs 30 min
  • Sensore più piccolo
    Dimensione sensore
    1/2.3"
    ▼ Peggiore del 61% dei modelli
    Canon IXUS 165 usa un sensore più piccolo (1/2.3" contro APS-C). La fotocamera media usa un sensore APS-C.
    1/2,3" vs APS-C
  • 2,15 µm in meno per pixel del sensore
    Dimensione dei pixel del sensore
    1.19 µm
    ▼ Peggiore del 95% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.33 µm – >5.94 µm
    Canon IXUS 165 usa pixel del sensore più piccoli: 1.2 µm contro 3.34 µm per la fotocamera media. La dimensione media dei pixel del sensore è 3.34 µm.
    1,19 µm vs 3,34 µm
  • 4,9 fps in meno con l’otturatore meccanico
    Scatto continuo meccanico
    0.8 fps
    ▼ Peggiore del 94% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.08 fps – >10 fps
    Canon IXUS 165 scatta più lentamente con l’otturatore meccanico rispetto alla fotocamera media (0.8 fps contro 5.7 fps). La fotocamera media raggiunge 5.7 fps.
    0,8 fps vs 5,7 fps
  • 0,3 in di diagonale in meno
    Dimensioni dello schermo
    2.7 in
    ▼ Peggiore del 84% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2.7 in – >3.2 in
    Canon IXUS 165 ha una diagonale dello schermo minore (2.7 in contro 3 in). La fotocamera media ha una diagonale dello schermo di 3 in.
    2,7 in vs 3 in
  • Nessuna modalità HDR
    Modalità HDR
    no
    ▼ Peggiore del 55% dei modelli
    Canon IXUS 165 non include una modalità HDR, mentre la fotocamera media sì. Il 55.1% delle fotocamere offre questa modalità.
  • 1,5 stop di stabilizzazione CIPA in meno
    Valutazione stabilizzazione immagine (CIPA)
    2.5 stop
    ▼ Peggiore del 86% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2.5 stop – >7.5 stop
    Canon IXUS 165 offre una stabilizzazione CIPA inferiore rispetto alla fotocamera media (2.5 stop contro 4 stop). La fotocamera media raggiunge 4 stop.
    2,5 stop vs 4 stop
  • Di risoluzione video in meno
    Risoluzione video massima
    1,280 px
    ▼ Peggiore del 71% dei modelli
    Canon IXUS 165 registra video a una risoluzione minore (1280 px contro 1920 px). La risoluzione video media è 1920 px.
    1280 px vs 1920 px
  • Nessun autofocus continuo nei video
    Autofocus continuo (video)
    no
    ▼ Peggiore del 71% dei modelli
    Canon IXUS 165 non supporta l’autofocus continuo nei video, mentre la fotocamera media sì.
    messa a fuoco bloccata all'inizio della registrazione
  • 9,7% peggior rapporto qualità-prezzo
    Canon IXUS 165 ha un punteggio qualità-prezzo peggiore della fotocamera media (5.64 vs 6.2).
    5,64 vs 6,19
  • 12,4% in meno nel punteggio utenti
    User score
    7.1/ 10
    ✕
    Che cos'è
    Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dalla fotocamera.
    Quando è importante
    Quando per la tua scelta contano la soddisfazione reale dei proprietari e il volume delle recensioni.
    Distribuzione dei punteggi
    ▼▼
    <55-66-77-88-99-10
    Canon IXUS 165
    la fotocamera media
    Canon IXUS 165 ha un punteggio utenti più basso di la fotocamera media (7.11 vs 8.000).
    7,11 vs 8
  • 0,3 in di diagonale in meno
    Dimensioni dello schermo
    2.7 in
    ▼ Peggiore del 84% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2.7 in – >3.2 in
    Canon IXUS 165 ha una diagonale dello schermo minore (2.7 in contro 3 in). La fotocamera media ha una diagonale dello schermo di 3 in.
    2,7 in vs 3 in
  • Nessuna slitta a contatto caldo
    Slitta a contatto caldo
    no
    ▼ Peggiore del 54% dei modelli
    Canon IXUS 165 non dispone di una slitta a contatto caldo, mentre la fotocamera media sì.
  • Sensore più piccolo
    Dimensione sensore
    1/2.3"
    ▼ Peggiore del 61% dei modelli
    Canon IXUS 165 usa un sensore più piccolo (1/2.3" contro APS-C). La fotocamera media usa un sensore APS-C.
    1/2,3" vs APS-C
  • 2,15 µm in meno per pixel del sensore
    Dimensione dei pixel del sensore
    1.19 µm
    ▼ Peggiore del 95% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.33 µm – >5.94 µm
    Canon IXUS 165 usa pixel del sensore più piccoli: 1.2 µm contro 3.34 µm per la fotocamera media. La dimensione media dei pixel del sensore è 3.34 µm.
    1,19 µm vs 3,34 µm
  • Nessuna modalità HDR
    Modalità HDR
    no
    ▼ Peggiore del 55% dei modelli
    Canon IXUS 165 non include una modalità HDR, mentre la fotocamera media sì. Il 55.1% delle fotocamere offre questa modalità.
  • 4.800 ISO di sensibilità massima in meno
    ISO massimo
    1,600 ISO
    ▼ Peggiore del 86% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.6k ISO – >40k ISO
    Canon IXUS 165 raggiunge una sensibilità massima inferiore (1600 ISO contro 6400 ISO). La fotocamera media raggiunge una sensibilità massima di 6400 ISO.
    1.600 ISO vs 6.400 ISO
  • 4,9 fps in meno con l’otturatore meccanico
    Scatto continuo meccanico
    0.8 fps
    ▼ Peggiore del 94% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.08 fps – >10 fps
    Canon IXUS 165 scatta più lentamente con l’otturatore meccanico rispetto alla fotocamera media (0.8 fps contro 5.7 fps). La fotocamera media raggiunge 5.7 fps.
    0,8 fps vs 5,7 fps
  • 1,5 stop di stabilizzazione CIPA in meno
    Valutazione stabilizzazione immagine (CIPA)
    2.5 stop
    ▼ Peggiore del 86% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2.5 stop – >7.5 stop
    Canon IXUS 165 offre una stabilizzazione CIPA inferiore rispetto alla fotocamera media (2.5 stop contro 4 stop). La fotocamera media raggiunge 4 stop.
    2,5 stop vs 4 stop
  • Nessuna acquisizione fotografica RAW
    Acquisizione foto RAW
    no
    ▼ Peggiore del 63% dei modelli
    Canon IXUS 165 non può salvare fotografie in formato RAW, mentre la fotocamera media sì. Il 62.8% delle fotocamere supporta il formato RAW.
  • 14 punti AF in meno
    N. di punti di messa a fuoco
    9
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Intervallo di mercato: <9 – >399
    Canon IXUS 165 ha un conteggio AF inferiore (9 contro 23). Il conteggio medio è 23.
    9 vs 23
  • Nessuna modalità di messa a fuoco manuale
    Messa a fuoco manuale
    no
    ▼ Peggiore del 72% dei modelli
    Canon IXUS 165 non supporta la messa a fuoco manuale, mentre la fotocamera media sì. Il 71.7% delle fotocamere include una modalità di messa a fuoco manuale.
  • Nessun controllo manuale dell’esposizione
    Esposizione manuale
    no
    ▼ Peggiore del 72% dei modelli
    Canon IXUS 165 non supporta l'esposizione manuale, mentre la fotocamera media sì. Il 72% delle fotocamere supporta il controllo manuale dell'esposizione.
    Nessuna vera modalità di esposizione manuale.
  • Di risoluzione video in meno
    Risoluzione video massima
    1,280 px
    ▼ Peggiore del 71% dei modelli
    Canon IXUS 165 registra video a una risoluzione minore (1280 px contro 1920 px). La risoluzione video media è 1920 px.
    1280 px vs 1920 px
  • Nessun autofocus continuo nei video
    Autofocus continuo (video)
    no
    ▼ Peggiore del 71% dei modelli
    Canon IXUS 165 non supporta l’autofocus continuo nei video, mentre la fotocamera media sì.
    messa a fuoco bloccata all'inizio della registrazione
  • 1 microfoni in meno
    N. di microfoni
    1
    ▼ Peggiore del 63% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 – >2
    Canon IXUS 165 ha meno microfoni (1 contro 2). Una fotocamera media ha 2 microfoni.
    1 vs 2
  • 6 Mbps di bitrate video in meno
    Bitrate video
    24 Mbps
    ▼ Peggiore del 63% dei modelli
    Intervallo di mercato: <12 Mbps – >237 Mbps
    Canon IXUS 165 registra con un bitrate più basso (24 Mbps contro 30 Mbps). Il bitrate medio è 30 Mbps.
    24 Mbps vs 30 Mbps
  • 130 scatti in meno per carica
    Autonomia batteria (CIPA)
    200 scatti
    ▼ Peggiore del 91% dei modelli
    Intervallo di mercato: <210 scatti – >700 scatti
    Canon IXUS 165 ha una minore autonomia (200 scatti contro 330 scatti). La fotocamera media offre 330 scatti per carica.
    260 in modalità Eco.
    200 scatti vs 330 scatti
  • 320 mAh in meno di capacità della batteria
    Capacità della batteria
    800 mAh
    ▼ Peggiore del 84% dei modelli
    Intervallo di mercato: <700 mAh – >2.2k mAh
    Canon IXUS 165 ha una capacità della batteria minore (800 mAh contro 1120 mAh). La capacità media è 1120 mAh.
    800 mAh vs 1.120 mAh
  • Nessuna uscita HDMI
    Uscita HDMI
    no
    ▼ Peggiore del 79% dei modelli
    Canon IXUS 165 non supporta l'uscita HDMI, mentre la fotocamera media sì. Il 78.7% delle fotocamere supporta l'uscita HDMI.

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

P
pcmag.com
19/3/2015
Sintesi della recensione
Recensione Canon PowerShot ELPH 160 - PCMag
(Tradotto)Mostra originale
U
uk.pcmag.com
19/3/2015
Sintesi della recensione
Recensione Canon PowerShot ELPH 160 - PCMag UK
(Tradotto)Mostra originale
C
camerarace.com
14/10/2024
Sintesi della recensione
Canon IXUS 165 - Recensione e scheda tecnica
(Tradotto)Mostra originale
P
portablegear.nl
5/1/2015
Sintesi della recensione
Recensione Canon IXUS 165 - PortableGear.nl
(Tradotto)Mostra originale
R
reway.nl
n.v.t.
Sintesi della recensione
Fotocamera digitale compatta Canon IXUS 165 - Argento
(Tradotto)Mostra originale

Recensioni di terze parti

Basato su 40 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Recensioni aggiornate: luglio 2026 · Come lo calcoliamo
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →

What we like about Canon IXUS 165

  • Design estremamente compatto e leggero, ideale da portare in tasca
  • Facilità d'uso grazie alle modalità automatiche come Smart Auto
  • Ottimo rapporto qualità-prezzo per una fotocamera entry-level
  • Presenza dello stabilizzatore ottico d'immagine (Intelligent IS) per foto più nitide
  • Zoom ottico 8x versatile per le dimensioni del corpo macchina

What we don't like about Canon IXUS 165

  • Qualità delle immagini mediocre in condizioni di scarsa illuminazione (rumore visibile)
  • Mancanza di controlli manuali avanzati e del formato RAW
  • Risoluzione video limitata a HD (720p) con qualità audio e video sotto la media
  • Schermo LCD con risoluzione ridotta e angoli di visione limitati
  • Assenza di connettività Wi-Fi e Bluetooth integrate

Verdetto

La Canon IXUS 165 è una fotocamera ultracompatta dotata di un sensore CCD da 1/2,3 pollici da 20 megapixel e di un obiettivo con zoom ottico 8x (equivalente a un 28-224 mm) con un'apertura massima di f/3.2-6.9. Tra le sue caratteristiche principali spiccano la presenza dello stabilizzatore ottico d'immagine e la possibilità di registrare video in formato HD a 720p. I suoi vantaggi principali risiedono nell'estrema portabilità, grazie a un peso piuma di soli 128 grammi e a dimensioni ridotte pari a 95 x 54 x 22 mm, ideali per l'uso quotidiano. Come punti a sfavore, la fotocamera presenta una sensibilità ISO limitata a un valore massimo di 1600, una velocità di scatto continuo molto ridotta pari a circa 0,8 fps e la totale assenza di connettività wireless nativa.

Confronta Canon IXUS 165 con altri prodotti della categoria fotocamere

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra Canon IXUS 165 e altri prodotti della categoria fotocamere

Nessun risultato trovato