Valutato con la metodologia Fotocamere v3.0
Metodologia Fotocamere v3.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria sono valutati secondo la Metodologia Frontum Fotocamere v3.0: il punteggio tecnico derivato dalle specifiche è la base, mentre recensioni di esperti e video indipendenti (fino a ±0,5 punti), opinioni dei proprietari (fino a ±0,3) e classifiche dei migliori (fino a +0,3) lo alzano o lo abbassano.
Scopri la metodologia Fotocamere v3.0

Kodak PIXPRO AZ255 recensione: 112 specifiche a confronto

Prezzo medio:~180 €Dimensione sensore:1/2.3"Peso:336 gAutonomia batteria (CIPA):300 scatti

Recensione di Kodak PIXPRO AZ255: Confronta 112 specifiche tecniche e 4 recensioni degli esperti e video recensioni per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria fotocamere e se vale la pena acquistarlo.

Kodak PIXPRO AZ255
5.7/10

Punteggio totale

Punteggio
5.7/ 10
✕
Cos’è
Il nostro punteggio principale per questo modello, da 1 a 10. Combina specifiche, classifiche dei migliori, recensioni degli esperti e proprietari.
Come lo calcoliamo
Parti: Punteggio tecnico 35%, Punteggio classifiche 30%, Punteggio recensioni 25%, Punteggio soddisfazione 10%
Voti: Ogni parte riceve un voto su 10. Per recensioni, classifiche e proprietari, un modello tipico della categoria ottiene circa 8 e il migliore ottiene 10.
Ancora nessun dato: Una parte senza dati mostra "?". Conta come il voto di un modello più debole in questa categoria (4 modelli su 5 con dati ottengono un voto più alto). In questo modo, i modelli con recensioni, classifiche e proprietari di solito risultano in vantaggio.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Componenti del punteggio

35%

4.6

Punteggio tecnico

30%

?

Punteggio classificheDati ancora insufficienti, quindi usiamo 7,5, il voto di un modello più debole in questa categoria

25%

4.6

Punteggio recensioni

10%

?

Punteggio soddisfazioneDati ancora insufficienti, quindi usiamo 7,1, il voto di un modello più debole in questa categoria

▼Peggiore del 73% dei modelli
6.9

Qualità-prezzo

Qualità-prezzo
6.9/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva della fotocamera con il suo costo.
Quando è importante
Quando vuoi capire quanta qualità complessiva ottieni per il prezzo richiesto.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Componenti del punteggio

70%

5.7

Punteggio totale

30%

9.6

Prezzo

▼Peggiore del 53% dei modelli
4.6

Punteggio tecnico

Punteggio tecnico
4.6/ 10
✕
Cos’è
Quanto sono buone le specifiche rispetto agli altri modelli di questa categoria, da 1 a 10.
Come lo calcoliamo
Aree: Valutiamo le specifiche di ogni area confrontandole con gli altri modelli di questa categoria.
Peso: Le aree più importanti per chi acquista contano di più. Le quote sono mostrate in Componenti del punteggio.
Quota: Il punteggio tecnico vale il 35% del punteggio totale.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Componenti del punteggio

28%

4.8

Sensore e immagine

25%

4.4

Funzioni foto

18%

5.3

Video e audio

14%

4.6

Display e design

8%

4.8

Batteria e alimentazione

7%

2.8

Connettività e memoria

▼Peggiore del 63% dei modelli
4.6

Punteggio recensioni

Punteggio recensioni
4.6/ 10
✕
Cos’è
Voto medio di siti di test, riviste e video recensori indipendenti, da 1 a 10.
Come lo calcoliamo
Voti: Ogni voto va in scala 1–10; se manca, valutiamo noi la recensione. I grandi siti di test contano di più, le recensioni brevi contano la metà dei test completi. Una video recensione conta la metà.
Punteggio: La media dei voti vale l’80% del voto delle recensioni; il numero di recensioni è il restante 20% (1 recensione = 5, il numero tipico in questa categoria = 8, il modello più recensito = 10).
Dati sufficienti: Con poche recensioni, la media dei voti viene avvicinata al voto tipico di questa categoria. Ancora nessuna recensione: per ora 7,5.
Quota: Le recensioni contano il 25% del punteggio totale.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10

4,6

Il voto 7,5 è sotto il voto tipico 7,9 di questa categoria, quindi non può alzare il punteggio sopra il punteggio tecnico

80%

7,8

Voto medio

20%

6,4

Popolarità

Voti per recensione (4)
1 recensione, con un voto riportato. 3 video recensioni, ognuna conta la metà di un test scritto. Le recensioni contano il 25% del punteggio totale.
Le valutazioni degli utenti raccolte online non fanno parte di questo punteggio.
▼Peggiore del 75% dei modelli
?

Punteggio classifiche

Punteggio classifiche
7.5/ 10
✕
Cos’è
Quante volte siti di test indipendenti, riviste e recensori video inseriscono questo modello nelle loro classifiche dei migliori per questa categoria.
Come lo calcoliamo
Punti: Il modello presente nel maggior numero di classifiche di questa categoria ottiene 10; gli altri ottengono da 8 a 10 in proporzione. Ancora in nessuna classifica: 7,5. Le classifiche contano il 30% del punteggio totale.
Dati sufficienti: Ogni classifica conta, anche una sola. Con meno di 5 classifiche dei migliori nella categoria, questa parte viene esclusa.
Classifiche con questo modello (0)
Non ancora in nessuna classifica dei migliori, quindi questa parte conta come 7,5. I modelli in classifica ottengono da 8 a 10.
Non è ancora in nessuna classifica dei migliori

Cosa dicono i recensori su Kodak PIXPRO AZ255

In base a 1 · 3

Chi l'ha provata apprezza soprattutto lo zoom ottico, mentre il resto non scalda né delude più di tanto.
Apprezzati
Tocca un tema per vedere chi ha detto cosa
Caricamento...
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di fotocamera Kodak PIXPRO AZ255

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
4.6/ 10
✕
Cos’è
Quanto sono buone le specifiche rispetto agli altri modelli di questa categoria, da 1 a 10.
Come lo calcoliamo
Aree: Valutiamo le specifiche di ogni area confrontandole con gli altri modelli di questa categoria.
Peso: Le aree più importanti per chi acquista contano di più. Le quote sono mostrate in Componenti del punteggio.
Quota: Il punteggio tecnico vale il 35% del punteggio totale.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Componenti del punteggio:

28%

4.8

Sensore e immagine

25%

4.4

Funzioni foto

18%

5.3

Video e audio

14%

4.6

Display e design

8%

4.8

Batteria e alimentazione

7%

2.8

Connettività e memoria

4.6
Punteggio recensioni
4.6
Punteggio classifiche
?
Qualità-prezzo
Qualità-prezzo
6.9/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva della fotocamera con il suo costo.
Quando è importante
Quando vuoi capire quanta qualità complessiva ottieni per il prezzo richiesto.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Componenti del punteggio:

70%

5.7

Punteggio totale

30%

9.6

Prezzo

6.9
Dimensione sensore
1/2,3"
Kodak PIXPRO AZ255 ha un sensore di dimensione 1/2.3", che è più piccolo di quello del 59,1% delle fotocamere e uguale a quello del 39,1% delle fotocamere.
Risoluzione del sensore
16 MP
Kodak PIXPRO AZ255 scatta immagini a 16 MP, che è più bassa di quella del 61,4% delle fotocamere e uguale a quella del 10,8% delle fotocamere.
Dimensione dei pixel del sensore
1,3 µm
Kodak PIXPRO AZ255 ha pixel del sensore da 1,3 µm, più piccoli di quelli del 90,9% delle fotocamere e della stessa dimensione di quelli del 0,5% delle fotocamere.
ISO base
100
Kodak PIXPRO AZ255 ha un ISO base di 100, che è più basso di quello del 26,7% delle fotocamere e uguale a quello del 53,4% delle fotocamere.
ISO massimo
ISO 3,200 ISO
Kodak PIXPRO AZ255 raggiunge ISO 3.200, che è più basso di quello del 61,5% delle fotocamere e uguale a quello del 23,8% delle fotocamere.
Mostra di più
Innesto obiettivo
N/A
Motore di messa a fuoco integrato
N/A
N. di punti di messa a fuoco
9
Kodak PIXPRO AZ255 ha un numero di punti di messa a fuoco di 9, che è più basso di 66,3% delle fotocamere e pari al 26,2% delle fotocamere.
Autofocus a rilevamento di fase (foto)
no
Kodak PIXPRO AZ255 non usa l’AF a rilevamento di fase per le foto. Il 36,6% delle fotocamere lo supporta.
Tracking AF
sì
Kodak PIXPRO AZ255 supporta il tracking AF. Questa funzione è presente nel 87,4% delle fotocamere.
Mostra di più
Cosa dicono i recensori
Risoluzione video massima
1920 px
Kodak PIXPRO AZ255 registra a 1920 px, risoluzione che risulta superiore a quella del 28,7% delle fotocamere mentre è uguale a quella di 46,7%.
Bitrate video
?
Profondità bit video
8 bit
Kodak PIXPRO AZ255 registra in 8 bit, profondità colore che risulta superiore a quella del 8,2% delle fotocamere mentre è uguale a quella di 79,8%.
Campionamento cromatico video
4:2:0
Kodak PIXPRO AZ255 registra con 4:2:0, che risulta migliore di quello del 8,2% delle fotocamere mentre è uguale a quello di 70%.
Codec video
MPEG-4
Mostra di più
Tipo
ponte
Peso
336 g
Kodak PIXPRO AZ255 pesa 336 g, il che la rende più leggera del 57% delle fotocamere e uguale al 0,2% delle fotocamere.
Larghezza
113,6 mm
Kodak PIXPRO AZ255 misura 113,6 mm di larghezza, il che la rende più stretta del 58% delle fotocamere e uguale al 0,2% delle fotocamere.
Altezza
77,7 mm
Kodak PIXPRO AZ255 misura 77,7 mm in altezza, il che la rende più alta del 53,3% delle fotocamere e uguale al 0,1% delle fotocamere.
Spessore
69,7 mm
Kodak PIXPRO AZ255 ha uno spessore di 69,7 mm, il che la rende più spessa del 63,6% delle fotocamere e uguale al 0,1% delle fotocamere.
Mostra di più
Autonomia batteria (CIPA)
300 scatti
Kodak PIXPRO AZ255 offre 300 scatti per carica, autonomia che risulta inferiore a quella del 57% delle fotocamere mentre è uguale a quella di 6,8%.
Capacità della batteria
N/A
Batteria rimovibile
sì
Kodak PIXPRO AZ255 utilizza una batteria rimovibile. Questa soluzione è presente nel 97,8% delle fotocamere.
USB Power Delivery (PD)
no
Kodak PIXPRO AZ255 non supporta l’alimentazione USB Power Delivery. Il 10,6% delle fotocamere la supporta.
Connettività Wi‑Fi
no
Kodak PIXPRO AZ255 non supporta la connettività Wi‑Fi. Il 48,2% delle fotocamere supporta il Wi‑Fi.
Versione Wi-Fi
N/A
Connettività Bluetooth
no
Kodak PIXPRO AZ255 non supporta la connettività Bluetooth. Il 24,1% delle fotocamere supporta il Bluetooth.
Versione Bluetooth
N/A
USB Type-C
no
Kodak PIXPRO AZ255 non dispone di una porta USB Type‑C. Il 16,4% delle fotocamere ne è dotato.
Mostra di più

Kodak PIXPRO AZ255 vs la fotocamera media

246810TotaleDisplay e designSensore e immagineFunzioni fotoVideo e audioBatteria e alimentazioneConnettività e memoria
  • AF con rilevamento degli occhi umani
    Kodak PIXPRO AZ255 supporta l'AF con rilevamento occhi umani, mentre la fotocamera media no.
  • Utilizza un sensore BSI
    Kodak PIXPRO AZ255 utilizza un sensore BSI, mentre la fotocamera media no. Il 35.7% delle fotocamere utilizza un sensore BSI.
  • Supporta video al rallentatore
    Kodak PIXPRO AZ255 supporta video al rallentatore, mentre la fotocamera media no.
  • 8 anni più recente
    Kodak PIXPRO AZ255 è uscita più di recente rispetto alla fotocamera media (2022 contro 2014). La fotocamera media è uscita nel 2014.
    2022 vs 2014
  • Timelapse integrato
    Kodak PIXPRO AZ255 include la cattura timelapse, mentre la fotocamera media no.
  • 0,07 GB di memoria interna in più
    Kodak PIXPRO AZ255 ha più memoria interna rispetto alla fotocamera media (0.1 GB contro 0 GB). La fotocamera media ha 0 GB di memoria interna.
    0,067 GB vs 0 GB
  • Modalità panorama integrata
    Kodak PIXPRO AZ255 include una modalità panorama integrata, mentre la fotocamera media no.
  • 3,85x più zoom ottico
    Kodak PIXPRO AZ255 offre più zoom ottico rispetto alla fotocamera media (25 x contro 6.5 x). La fotocamera media offre 6.5 x.
    25 x vs 6,5 x
  • Utilizza un sensore BSI
    Kodak PIXPRO AZ255 utilizza un sensore BSI, mentre la fotocamera media no. Il 35.7% delle fotocamere utilizza un sensore BSI.
  • 8 anni più recente
    Kodak PIXPRO AZ255 è uscita più di recente rispetto alla fotocamera media (2022 contro 2014). La fotocamera media è uscita nel 2014.
    2022 vs 2014
  • AF con rilevamento degli occhi umani
    Kodak PIXPRO AZ255 supporta l'AF con rilevamento occhi umani, mentre la fotocamera media no.
  • Modalità panorama integrata
    Kodak PIXPRO AZ255 include una modalità panorama integrata, mentre la fotocamera media no.
  • 3,85x più zoom ottico
    Kodak PIXPRO AZ255 offre più zoom ottico rispetto alla fotocamera media (25 x contro 6.5 x). La fotocamera media offre 6.5 x.
    25 x vs 6,5 x
  • Supporta video al rallentatore
    Kodak PIXPRO AZ255 supporta video al rallentatore, mentre la fotocamera media no.
  • Timelapse integrato
    Kodak PIXPRO AZ255 include la cattura timelapse, mentre la fotocamera media no.
  • 0,07 GB di memoria interna in più
    Kodak PIXPRO AZ255 ha più memoria interna rispetto alla fotocamera media (0.1 GB contro 0 GB). La fotocamera media ha 0 GB di memoria interna.
    0,067 GB vs 0 GB
  • Sensore d'immagine più piccolo
    Kodak PIXPRO AZ255 ha un sensore più piccolo rispetto alla fotocamera media (1/2.3" vs 2/3"). La dimensione media del sensore delle fotocamere è 2/3".
    1/2,3" vs 2/3"
  • 1,74 µm in meno per pixel del sensore
    Kodak PIXPRO AZ255 usa pixel del sensore più piccoli: 1.3 µm contro 3.04 µm per la fotocamera media. La dimensione media dei pixel del sensore è 3.04 µm.
    1,3 µm vs 3,04 µm
  • 29,2% punteggio recensioni più basso
    Punteggio recensioni
    4.6/ 10
    ✕
    Cos’è
    Voto medio di siti di test, riviste e video recensori indipendenti, da 1 a 10.
    Come lo calcoliamo
    Voti: Ogni voto va in scala 1–10; se manca, valutiamo noi la recensione. I grandi siti di test contano di più, le recensioni brevi contano la metà dei test completi. Una video recensione conta la metà.
    Punteggio: La media dei voti vale l’80% del voto delle recensioni; il numero di recensioni è il restante 20% (1 recensione = 5, il numero tipico in questa categoria = 8, il modello più recensito = 10).
    Dati sufficienti: Con poche recensioni, la media dei voti viene avvicinata al voto tipico di questa categoria. Ancora nessuna recensione: per ora 7,5.
    Quota: Le recensioni contano il 25% del punteggio totale.
    Distribuzione dei punteggi
    ▼
    <55-66-77-88-99-10

    4,6

    Il voto 7,5 è sotto il voto tipico 7,9 di questa categoria, quindi non può alzare il punteggio sopra il punteggio tecnico

    80%

    7,8

    Voto medio

    20%

    6,4

    Popolarità

    Voti per recensione (4)
    1 recensione, con un voto riportato. 3 video recensioni, ognuna conta la metà di un test scritto. Le recensioni contano il 25% del punteggio totale.
    Le valutazioni degli utenti raccolte online non fanno parte di questo punteggio.
    4,6 vs 6,5
  • Nessuna slitta a contatto caldo
    Kodak PIXPRO AZ255 non dispone di una slitta a contatto caldo, mentre la fotocamera media sì.
  • Nessuna acquisizione fotografica RAW
    Kodak PIXPRO AZ255 non può salvare fotografie in formato RAW, mentre la fotocamera media sì. Il 61% delle fotocamere supporta il formato RAW.
  • 14 punti di messa a fuoco in meno
    Kodak PIXPRO AZ255 ha meno punti di messa a fuoco rispetto alla fotocamera media (9 contro 23). La fotocamera media ha un numero di 23.
    9 vs 23
  • Meno megapixel
    Kodak PIXPRO AZ255 ha meno megapixel rispetto alla fotocamera media (16 MP vs 16.2 MP). La risoluzione media del sensore delle fotocamere è 16.2 MP.
    16 MP vs 16,2 MP
  • Nessuna modalità di messa a fuoco manuale
    Kodak PIXPRO AZ255 non supporta la messa a fuoco manuale, mentre la fotocamera media sì. Il 71.4% delle fotocamere include una modalità di messa a fuoco manuale.
  • 29,2% punteggio recensioni più basso
    Punteggio recensioni
    4.6/ 10
    ✕
    Cos’è
    Voto medio di siti di test, riviste e video recensori indipendenti, da 1 a 10.
    Come lo calcoliamo
    Voti: Ogni voto va in scala 1–10; se manca, valutiamo noi la recensione. I grandi siti di test contano di più, le recensioni brevi contano la metà dei test completi. Una video recensione conta la metà.
    Punteggio: La media dei voti vale l’80% del voto delle recensioni; il numero di recensioni è il restante 20% (1 recensione = 5, il numero tipico in questa categoria = 8, il modello più recensito = 10).
    Dati sufficienti: Con poche recensioni, la media dei voti viene avvicinata al voto tipico di questa categoria. Ancora nessuna recensione: per ora 7,5.
    Quota: Le recensioni contano il 25% del punteggio totale.
    Distribuzione dei punteggi
    ▼
    <55-66-77-88-99-10

    4,6

    Il voto 7,5 è sotto il voto tipico 7,9 di questa categoria, quindi non può alzare il punteggio sopra il punteggio tecnico

    80%

    7,8

    Voto medio

    20%

    6,4

    Popolarità

    Voti per recensione (4)
    1 recensione, con un voto riportato. 3 video recensioni, ognuna conta la metà di un test scritto. Le recensioni contano il 25% del punteggio totale.
    Le valutazioni degli utenti raccolte online non fanno parte di questo punteggio.
    4,6 vs 6,5
  • Nessuna slitta a contatto caldo
    Kodak PIXPRO AZ255 non dispone di una slitta a contatto caldo, mentre la fotocamera media sì.
  • 23,8 mm più spesso
    Kodak PIXPRO AZ255 è più spessa della fotocamera media (69.7 mm vs 45.9 mm). La fotocamera media ha uno spessore di 45.9 mm.
    69,7 mm vs 45,9 mm
  • Sensore d'immagine più piccolo
    Kodak PIXPRO AZ255 ha un sensore più piccolo rispetto alla fotocamera media (1/2.3" vs 2/3"). La dimensione media del sensore delle fotocamere è 2/3".
    1/2,3" vs 2/3"
  • 1,74 µm in meno per pixel del sensore
    Kodak PIXPRO AZ255 usa pixel del sensore più piccoli: 1.3 µm contro 3.04 µm per la fotocamera media. La dimensione media dei pixel del sensore è 3.04 µm.
    1,3 µm vs 3,04 µm
  • Meno megapixel
    Kodak PIXPRO AZ255 ha meno megapixel rispetto alla fotocamera media (16 MP vs 16.2 MP). La risoluzione media del sensore delle fotocamere è 16.2 MP.
    16 MP vs 16,2 MP
  • 3.200 ISO di sensibilità massima inferiore
    Kodak PIXPRO AZ255 raggiunge un ISO massimo più basso rispetto alla fotocamera media (3,200 ISO vs 6,400 ISO). L'ISO massimo medio delle fotocamere è 6,400 ISO.
    3.200 ISO vs 6.400 ISO
  • Nessuna acquisizione fotografica RAW
    Kodak PIXPRO AZ255 non può salvare fotografie in formato RAW, mentre la fotocamera media sì. Il 61% delle fotocamere supporta il formato RAW.
  • 14 punti di messa a fuoco in meno
    Kodak PIXPRO AZ255 ha meno punti di messa a fuoco rispetto alla fotocamera media (9 contro 23). La fotocamera media ha un numero di 23.
    9 vs 23
  • Nessuna modalità di messa a fuoco manuale
    Kodak PIXPRO AZ255 non supporta la messa a fuoco manuale, mentre la fotocamera media sì. Il 71.4% delle fotocamere include una modalità di messa a fuoco manuale.
  • 0,6 fps in meno con l’otturatore meccanico
    Kodak PIXPRO AZ255 scatta più lentamente con l’otturatore meccanico rispetto alla fotocamera media (5 fps contro 5.6 fps). La fotocamera media raggiunge 5.6 fps.
    5 fps vs 5,6 fps
  • 30 scatti di autonomia in meno
    Kodak PIXPRO AZ255 dura meno per carica rispetto alla fotocamera media (300 scatti contro 330 scatti). La fotocamera media dura per 330 scatti.
    300 scatti vs 330 scatti

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

9,0
DENBIGHVIDS / WXPM
≈ stimato
08/11/2025
Prova sul campo · foto e rumore dello zoom nei video
Verdetto
La Kodak PIXPRO AZ255 è un’ottima scelta per le foto, ma non per i video, perché lo zoom è rumoroso.
7,0
Tech to Remember
≈ stimato
24/08/2025
Prova sul campo · zoom, macro e foto di esempio
Verdetto
La Kodak PIXPRO AZ255 è adatta a chi cerca uno zoom potente a basso costo e una fotocamera compatta, ma un’alternativa più cara è un acquisto migliore.
9,0
Miss Jenii ♡
≈ stimato
12/11/2025
Primo sguardo · confezione, configurazione e prime foto
Verdetto
La Kodak PIXPRO AZ255 è una buona prima fotocamera per chi è alle prime armi, anche se serve un po’ di tempo per imparare a usare tutte le impostazioni.
Video di presentazione
Video di presentazione
Video di presentazione
Non valutato
Video di presentazione
Video di presentazione
Video di presentazione
Video di un negozio
Non valutato

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

5,0
digitalcameraworld.com
✓ esplicito
9/8/2024
Prova sul campo · Fotocamera bridge
Verdetto
Il Kodak PIXPRO AZ255 raggiunge edifici lontani con il suo zoom 25x in buona luce, ma dettagli morbidi, messa a fuoco lenta e scatti deboli in scarsa luce lo rendono difficile da consigliare.

Recensioni di terze parti

What customers like about Kodak PIXPRO AZ255

  • Con i suoi 336 g è facile da portare durante una giornata fuori.
  • L’autofocus con rilevamento degli occhi mantiene nitidi i volti.
  • Lo zoom ottico 25× avvicina i soggetti lontani.
  • L’autofocus con tracking segue i soggetti in movimento.
  • L’autonomia di 300 scatti basta per un viaggio breve.
  • La modalità video al rallentatore è integrata per riprendere sport e schizzi d’acqua.

What customers don't like about Kodak PIXPRO AZ255

  • I soli 9 punti di messa a fuoco possono rendere difficile la messa a fuoco nelle stanze poco illuminate.
  • I pixel piccoli da 1,3 µm rendono più granulose le foto con poca luce.
  • Lo schermo non è orientabile, quindi è scomodo scattare selfie.
  • Manca la messa a fuoco manuale, quindi non puoi regolare il fuoco a mano.
  • Non è impermeabile, quindi devi fare attenzione alla pioggia e alla sabbia.

Verdetto

Con i suoi 336 g, la Kodak PIXPRO AZ255 è abbastanza leggera da portare tutto il giorno e lo zoom ottico 25× raggiunge comunque un uccello dall’altra parte di un lago. L’autofocus con rilevamento degli occhi aggancia i volti, quindi i ritratti di persone e animali domestici vengono nitidi più spesso. L’autofocus con tracking segue un bambino in movimento e i 5 fps catturano una breve sequenza d’azione. Lo schermo non è orientabile, quindi è più difficile inquadrare selfie e foto dal basso. Il compromesso è la messa a fuoco con poca luce: i 9 punti di messa a fuoco e i pixel piccoli da 1,3 µm fanno fatica a trovare il fuoco in una stanza buia. La batteria dura 300 scatti, abbastanza per un viaggio breve. È adatta a un genitore o a chi scatta per hobby e vuole ritratti semplici e un buon zoom in un kit leggero, senza bisogno della messa a fuoco manuale.

Confronta Kodak PIXPRO AZ255 con altri prodotti della categoria fotocamere

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra Kodak PIXPRO AZ255 e altri prodotti della categoria fotocamere

Nessun risultato trovato