GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Fotocamere v1.0
Metodologia Fotocamere v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum Fotocamere v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Fotocamere v1.0

Leica C Type 112 Recensione | 108 Dati a confronto

Prezzo medio:~470 €Dimensione sensore:1/1.7"Peso:195 gAutonomia batteria (CIPA):250 scatti

Recensione di Leica C Type 112: Confronta 108 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria fotocamere e se vale la pena acquistarlo.

4.9

Punteggio totale

Punteggio
4.9/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità della fotocamera, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando vuoi un riferimento rapido per identificare le migliori fotocamere sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 61% dei modelli
Componenti del punteggio

90%

4.6

Punteggio tecnico

10%

7.8

Punteggio degli utenti

▼Peggiore del 61% dei modelli
4.6

Punteggio tecnico

Technical score
4.6/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria fotocamere nelle seguenti aree: Sensore e immagine, Funzioni foto, Video e audio, Display e design, Batteria e alimentazione, Connettività e memoria.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare le fotocamere in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 68% dei modelli
Componenti del punteggio

28%

3.9

Sensore e immagine

25%

4.6

Funzioni foto

18%

3.9

Video e audio

14%

6.9

Display e design

8%

3.7

Batteria e alimentazione

7%

5.1

Connettività e memoria

▼Peggiore del 68% dei modelli
7.8

Punteggio degli utenti

User score
7.8/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dalla fotocamera.
Quando è importante
Quando per la tua scelta contano la soddisfazione reale dei proprietari e il volume delle recensioni.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 87% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

9.2

Valutazioni degli utenti

30%

4.5

Numero di recensioni

Basato su 13 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →
Come lo calcoliamo
Valutazioni degli utenti – la media delle stelle di tutte le offerte nei negozi, ponderata per il numero di recensioni di ciascuna, su una scala da 1 a 10.
Numero di recensioni – quante recensioni di acquirenti ha il prodotto, su scala logaritmica; l'8% dei modelli più recensiti della categoria ottiene 10.
▼Peggiore del 87% dei modelli
  • leica-c-type-112
leica-c-type-112

Migliori prezzi

*In qualità di Affiliati Amazon, riceviamo un guadagno dagli acquisti idonei.

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di fotocamera Leica C Type 112

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
4.6/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria fotocamere nelle seguenti aree: Sensore e immagine, Funzioni foto, Video e audio, Display e design, Batteria e alimentazione, Connettività e memoria.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare le fotocamere in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 68% dei modelli
Componenti del punteggio:

28%

3.9

Sensore e immagine

25%

4.6

Funzioni foto

18%

3.9

Video e audio

14%

6.9

Display e design

8%

3.7

Batteria e alimentazione

7%

5.1

Connettività e memoria

4.6
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
7.8/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dalla fotocamera.
Quando è importante
Quando per la tua scelta contano la soddisfazione reale dei proprietari e il volume delle recensioni.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 87% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

9.2

Valutazioni degli utenti

30%

4.5

Numero di recensioni

Basato su 13 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →
Come lo calcoliamo
Valutazioni degli utenti – la media delle stelle di tutte le offerte nei negozi, ponderata per il numero di recensioni di ciascuna, su una scala da 1 a 10.
Numero di recensioni – quante recensioni di acquirenti ha il prodotto, su scala logaritmica; l'8% dei modelli più recensiti della categoria ottiene 10.
7.8
Popolarità
Popularity
4.5/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dalla fotocamera.
Quando è importante
Quando vuoi vedere quali fotocamere attirano maggiore attenzione da parte degli acquirenti e più attività nelle recensioni.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 66% dei modelli
Popolarità:
Leica C Type 112 ha un punteggio di popolarità pari a 4,5, superiore al 65,8% delle fotocamere.
4.5
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
5.8/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva della fotocamera con il suo costo.
Quando è importante
Quando vuoi capire quanta qualità complessiva ottieni per il prezzo richiesto.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 77% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

4.9

Punteggio totale

40%

8.0

Prezzo

5.8
Dimensione sensore
1/1,7"
Dimensione sensore
1/1.7"
▼ Peggiore del 57% dei modelli
Leica C Type 112 usa un sensore di tipo 1/1.7", più piccolo dei sensori montati su una quota del 57,3% di fotocamere e delle stesse dimensioni dei sensori montati su una quota del 2,3%.
Risoluzione del sensore
12,1 MP
Risoluzione del sensore
12,1 MP
▼ Peggiore del 87% dei modelli
Leica C Type 112 ha una risoluzione del sensore di 12,1 MP, inferiore a quella del 86,6% delle fotocamere e uguale a quella del 6,9% delle fotocamere.
Dimensione dei pixel del sensore
1,9 µm
Dimensione dei pixel del sensore
1,9 µm
▼ Peggiore del 58% dei modelli
Intervallo di mercato: <1.33 µm – >5.94 µm
Leica C Type 112 ha pixel del sensore da 1,9 µm, più piccoli di quelli del 58,1% delle fotocamere e della stessa dimensione di quelli del 0,2% delle fotocamere.
ISO base
80
ISO base
80
▼ Peggiore del 80% dei modelli
Intervallo di mercato: <80 – >200
Leica C Type 112 parte da ISO 80, un valore superiore a quello del 80,3% delle fotocamere e uguale a quello del 15,4% delle fotocamere.
ISO massimo
ISO 6,400 ISO
ISO massimo
ISO 6.400
▼ Peggiore del 47% dei modelli
Leica C Type 112 raggiunge una sensibilità massima di ISO 6.400, un valore superiore a quello del 37,3% delle fotocamere.
Mostra di più
Innesto obiettivo
N/A
Motore di messa a fuoco integrato
no
Motore di messa a fuoco integrato
no
▼ Peggiore del 11% dei modelli
Leica C Type 112 non dispone di un motore di messa a fuoco integrato. Il 11% delle fotocamere integra questo motore.
N. di punti di messa a fuoco
23
N. di punti di messa a fuoco
23
▼ Peggiore del 50% dei modelli
Intervallo di mercato: <9 – >399
Leica C Type 112 offre 23 punti AF, più di quelli disponibili sul 44,6% delle fotocamere e lo stesso numero disponibile sul 5,7% delle fotocamere.
Autofocus a rilevamento di fase (foto)
no
Autofocus a rilevamento di fase (foto)
no
▼ Peggiore del 37% dei modelli
Leica C Type 112 non usa l’AF a rilevamento di fase per le foto. Il 37,5% delle fotocamere lo supporta.
Tracking AF
sì
Tracking AF
sì
▲ Migliore del 12% dei modelli
Leica C Type 112 supporta il tracking AF. Questa funzione è presente nel 88% delle fotocamere.
Mostra di più
Risoluzione video massima
1920 px
Risoluzione video massima
1920 px
▲ Migliore del 29% dei modelli
Leica C Type 112 registra video fino a 1920 px, una risoluzione superiore a quella del 28,7% delle fotocamere e uguale a quella del 47,1% delle fotocamere.
Bitrate video
20 Mbps
Bitrate video
20 Mbps
▼ Peggiore del 71% dei modelli
Intervallo di mercato: <12 Mbps – >237 Mbps
Leica C Type 112 registra video con un bitrate massimo di 20 Mbps, inferiore a quello dei modelli che rappresentano 70,7% del totale e uguale a quello dei modelli che rappresentano 3,9% del totale.
Profondità bit video
8 bit
Profondità bit video
8 bit
▼ Peggiore del 12% dei modelli
Leica C Type 112 registra video a 8 bit, con una profondità colore superiore a quella del 7,8% delle fotocamere e uguale a quella del 80,6% delle fotocamere.
Campionamento cromatico video
4:2:0
Campionamento cromatico video
4:2:0
▼ Peggiore del 22% dei modelli
Leica C Type 112 registra video con campionamento cromatico 4:2:0, più completo di quello del 7,8% delle fotocamere e uguale a quello del 69,9% delle fotocamere.
Codec video
H.264
Mostra di più
Tipo
compatta
Peso
195 g
Peso
195 g
▲ Migliore del 81% dei modelli
Intervallo di mercato: <142 g – >812 g
Leica C Type 112 pesa 195 g; è più leggera di una quota del 80,9% di fotocamere e ha lo stesso peso di una quota del 0,2%.
Larghezza
103 mm
Larghezza
103 mm
▲ Migliore del 78% dei modelli
Intervallo di mercato: <96 mm – >142.6 mm
Leica C Type 112 è larga 103 mm, meno del 78,3% delle fotocamere e quanto il 0,7% delle fotocamere.
Altezza
63 mm
Altezza
63 mm
▲ Migliore del 71% dei modelli
Intervallo di mercato: <57.6 mm – >105.8 mm
Leica C Type 112 è alta 63 mm, meno del 71,1% delle fotocamere e quanto il 0,7% delle fotocamere.
Spessore
28 mm
Spessore
28 mm
▲ Migliore del 81% dei modelli
Intervallo di mercato: <21.9 mm – >92 mm
Leica C Type 112 ha uno spessore di 28 mm, inferiore a quello del 80,9% delle fotocamere e uguale a quello del 1% delle fotocamere.
Mostra di più
Autonomia batteria (CIPA)
250 scatti
Autonomia batteria (CIPA)
250 scatti
▼ Peggiore del 72% dei modelli
Intervallo di mercato: <210 scatti – >700 scatti
Leica C Type 112 raggiunge un’autonomia CIPA di 250 scatti, inferiore a quella del 72,1% delle fotocamere e uguale a quella del 4,2% delle fotocamere.
Capacità della batteria
950 mAh
Capacità della batteria
950 mAh
▼ Peggiore del 73% dei modelli
Intervallo di mercato: <700 mAh – >2.2k mAh
Leica C Type 112 ha una capacità della batteria di 950 mAh, inferiore a quella del 73,2% delle fotocamere e uguale a quella del 0,7% delle fotocamere.
Batteria rimovibile
sì
Batteria rimovibile
sì
▲ Migliore del 1% dei modelli
Leica C Type 112 utilizza una batteria rimovibile. Questa soluzione è presente nel 98,7% delle fotocamere.
USB Power Delivery (PD)
no
USB Power Delivery (PD)
no
▼ Peggiore del 10% dei modelli
Leica C Type 112 non supporta l’alimentazione USB Power Delivery. Il 10,1% delle fotocamere la supporta.
Connettività Wi‑Fi
sì
Connettività Wi‑Fi
sì
▲ Migliore del 52% dei modelli
Leica C Type 112 supporta la connettività Wi‑Fi. Il 47,8% delle fotocamere supporta il Wi‑Fi.
802.11b/g/n
Versione Wi-Fi
Wi-Fi 4 (802.11n)
Versione Wi-Fi
Wi-Fi 4 (802.11n)
▲ Migliore del 54% dei modelli
Leica C Type 112 utilizza lo standard Wi-Fi 4 (802.11n), più recente di quello del 54,2% delle fotocamere e uguale a quello del 35,6% delle fotocamere.
Connettività Bluetooth
no
Connettività Bluetooth
no
▼ Peggiore del 23% dei modelli
Leica C Type 112 non supporta la connettività Bluetooth. Il 22,7% delle fotocamere supporta il Bluetooth.
Versione Bluetooth
N/A
USB Type-C
no
USB Type-C
no
▼ Peggiore del 15% dei modelli
Leica C Type 112 non dispone di una porta USB Type‑C. Il 14,6% delle fotocamere ne è dotato.
Mostra di più

Leica C Type 112 vs la fotocamera media

246810TotaleDisplay e designSensore e immagineFunzioni fotoVideo e audioBatteria e alimentazioneConnettività e memoria
  • Tipo di mirino migliore
    Tipo di mirino
    elettronico
    ▲ Migliore del 68% dei modelli
    Leica C Type 112 utilizza un mirino più avanzato (elettronico contro nessuno).
    elettronico vs nessuno
  • 4,3 fps in più con l’otturatore meccanico
    Scatto continuo meccanico
    10 fps
    ▲ Migliore del 74% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.08 fps – >10 fps
    Leica C Type 112 scatta più rapidamente con l’otturatore meccanico rispetto alla fotocamera media (10 fps contro 5.7 fps). La fotocamera media raggiunge 5.7 fps.
    10 fps vs 5,7 fps
  • Supporta la connettività Wi-Fi
    Connettività Wi‑Fi
    sì
    ▲ Migliore del 52% dei modelli
    Leica C Type 112 supporta il Wi‑Fi, mentre la fotocamera media no. Il 47.8% delle fotocamere supporta il Wi‑Fi.
    802.11b/g/n
  • 200 g più leggera
    Peso
    195 g
    ▲ Migliore del 81% dei modelli
    Intervallo di mercato: <142 g – >812 g
    Leica C Type 112 è più leggera (195 g contro 395 g). La fotocamera media pesa 395 g.
    195 g vs 395 g
  • Controllo remoto da smartphone
    Controllo remoto da smartphone
    sì
    ▲ Migliore del 54% dei modelli
    Leica C Type 112 può essere controllata a distanza da uno smartphone, mentre la fotocamera media no. Il 46.2% delle fotocamere offre questa funzione.
    via Leica FOTOS
  • 0,09 GB di memoria interna in più
    Memoria interna
    0.087 GB
    ★ Migliore del 93% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 GB – >0.07 GB
    Leica C Type 112 offre più memoria interna (0.1 GB contro 0 GB). La capacità media è 0 GB.
    0,087 GB vs 0 GB
  • 16,9 mm più stretta
    Larghezza
    103 mm
    ▲ Migliore del 78% dei modelli
    Intervallo di mercato: <96 mm – >142.6 mm
    Leica C Type 112 è più stretta (103 mm contro 119.9 mm). La larghezza media è 119.9 mm.
    103 mm vs 119,9 mm
  • 18 mm più sottile
    Spessore
    28 mm
    ▲ Migliore del 81% dei modelli
    Intervallo di mercato: <21.9 mm – >92 mm
    Leica C Type 112 è più sottile (28 mm contro 46 mm). Lo spessore medio è 46 mm.
    28 mm vs 46 mm
  • 4,54x più popolare
    Leica C Type 112 è più popolare della fotocamera media (4.54 vs 1).
    4,54 vs 1
  • Tipo di mirino migliore
    Tipo di mirino
    elettronico
    ▲ Migliore del 68% dei modelli
    Leica C Type 112 utilizza un mirino più avanzato (elettronico contro nessuno).
    elettronico vs nessuno
  • 200 g più leggera
    Peso
    195 g
    ▲ Migliore del 81% dei modelli
    Intervallo di mercato: <142 g – >812 g
    Leica C Type 112 è più leggera (195 g contro 395 g). La fotocamera media pesa 395 g.
    195 g vs 395 g
  • 16,9 mm più stretta
    Larghezza
    103 mm
    ▲ Migliore del 78% dei modelli
    Intervallo di mercato: <96 mm – >142.6 mm
    Leica C Type 112 è più stretta (103 mm contro 119.9 mm). La larghezza media è 119.9 mm.
    103 mm vs 119,9 mm
  • 18 mm più sottile
    Spessore
    28 mm
    ▲ Migliore del 81% dei modelli
    Intervallo di mercato: <21.9 mm – >92 mm
    Leica C Type 112 è più sottile (28 mm contro 46 mm). Lo spessore medio è 46 mm.
    28 mm vs 46 mm
  • 10,9 mm più bassa
    Altezza
    63 mm
    ▲ Migliore del 71% dei modelli
    Intervallo di mercato: <57.6 mm – >105.8 mm
    Leica C Type 112 è più bassa (63 mm contro 73.9 mm). L’altezza media è 73.9 mm.
    63 mm vs 73,9 mm
  • 4,3 fps in più con l’otturatore meccanico
    Scatto continuo meccanico
    10 fps
    ▲ Migliore del 74% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.08 fps – >10 fps
    Leica C Type 112 scatta più rapidamente con l’otturatore meccanico rispetto alla fotocamera media (10 fps contro 5.7 fps). La fotocamera media raggiunge 5.7 fps.
    10 fps vs 5,7 fps
  • Modalità panorama integrata
    Modalità panorama in fotocamera
    sì
    ▲ Migliore del 56% dei modelli
    Leica C Type 112 include una modalità panorama integrata, mentre la fotocamera media no.
    Scatto panoramica
  • Supporta la connettività Wi-Fi
    Connettività Wi‑Fi
    sì
    ▲ Migliore del 52% dei modelli
    Leica C Type 112 supporta il Wi‑Fi, mentre la fotocamera media no. Il 47.8% delle fotocamere supporta il Wi‑Fi.
    802.11b/g/n
  • Controllo remoto da smartphone
    Controllo remoto da smartphone
    sì
    ▲ Migliore del 54% dei modelli
    Leica C Type 112 può essere controllata a distanza da uno smartphone, mentre la fotocamera media no. Il 46.2% delle fotocamere offre questa funzione.
    via Leica FOTOS
  • 0,09 GB di memoria interna in più
    Memoria interna
    0.087 GB
    ★ Migliore del 93% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 GB – >0.07 GB
    Leica C Type 112 offre più memoria interna (0.1 GB contro 0 GB). La capacità media è 0 GB.
    0,087 GB vs 0 GB
  • Ha NFC
    NFC
    sì
    ▲ Migliore del 85% dei modelli
    Leica C Type 112 supporta l’NFC, mentre la fotocamera media no. Il 15% delle fotocamere supporta l’NFC.
  • Sensore più piccolo
    Dimensione sensore
    1/1.7"
    ▼ Peggiore del 57% dei modelli
    Leica C Type 112 usa un sensore più piccolo (1/1.7" contro APS-C). La fotocamera media usa un sensore APS-C.
    1/1,7" vs APS-C
  • 2160000 punti di risoluzione EVF in meno
    Risoluzione EVF
    200,000 punti
    ▼ Peggiore del 96% dei modelli
    Intervallo di mercato: <201.6k punti – >5760k punti
    Leica C Type 112 ha una risoluzione EVF minore (200000 punti contro 2360000 punti). La risoluzione EVF media è 2360000 punti.
    200000 punti vs 2360000 punti
  • Di risoluzione del sensore in meno
    Risoluzione del sensore
    12.1 MP
    ▼ Peggiore del 87% dei modelli
    Leica C Type 112 ha una risoluzione del sensore minore (12.1 MP contro 16.2 MP). La fotocamera media ha una risoluzione del sensore di 16.2 MP.
    12,1 MP vs 16,2 MP
  • Minore profondità colore RAW
    Profondità bit RAW
    12-bit
    ▲ Migliore del 36% dei modelli
    Leica C Type 112 acquisisce file RAW con una profondità minore (12-bit contro 14-bit).
    12-bit vs 14-bit
  • Nessuna slitta a contatto caldo
    Slitta a contatto caldo
    no
    ▼ Peggiore del 54% dei modelli
    Leica C Type 112 non dispone di una slitta a contatto caldo, mentre la fotocamera media sì.
  • 2,1 punti DxOMark Portrait in meno
    Punteggio ritratto DxOMark
    20.9 punti
    ▼ Peggiore del 89% dei modelli
    Intervallo di mercato: <20.8 punti – >25.2 punti
    Leica C Type 112 ha un punteggio DxOMark Portrait più basso (20.9 punti contro 23.0 punti). Il punteggio medio è 23.0 punti.
    20,9 punti vs 23,0 punti
  • 21 punti DxOMark del sensore in meno
    Punteggio sensore DxOMark
    52 punti
    ▼ Peggiore del 89% dei modelli
    Intervallo di mercato: <52 punti – >94 punti
    Leica C Type 112 ha un punteggio DxOMark del sensore più basso (52 punti contro 73 punti). Il punteggio medio è 73 punti.
    52 punti vs 73 punti
  • 650 punti DxOMark Sports in meno
    Punteggio sport DxOMark
    193 punti
    ▼ Peggiore del 95% dei modelli
    Intervallo di mercato: <372 punti – >3k punti
    Leica C Type 112 ha un punteggio DxOMark Sports inferiore (193 punti contro 843 punti). Il punteggio medio è 843 punti.
    193 punti vs 843 punti
  • 2,5% in meno nel punteggio utenti
    User score
    7.8/ 10
    ✕
    Che cos'è
    Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dalla fotocamera.
    Quando è importante
    Quando per la tua scelta contano la soddisfazione reale dei proprietari e il volume delle recensioni.
    Distribuzione dei punteggi
    ▼▼
    <55-66-77-88-99-10
    Leica C Type 112
    la fotocamera media
    Leica C Type 112 ha un punteggio utenti più basso di la fotocamera media (7.80 vs 8.000).
    7,8 vs 8
  • 6% peggior rapporto qualità-prezzo
    Leica C Type 112 ha un punteggio qualità-prezzo peggiore della fotocamera media (5.84 vs 6.2).
    5,84 vs 6,19
  • 62,1% più costoso
    Leica C Type 112 costa più della fotocamera media (470 € vs 290 €).
    470 € vs 290 €
  • 2160000 punti di risoluzione EVF in meno
    Risoluzione EVF
    200,000 punti
    ▼ Peggiore del 96% dei modelli
    Intervallo di mercato: <201.6k punti – >5760k punti
    Leica C Type 112 ha una risoluzione EVF minore (200000 punti contro 2360000 punti). La risoluzione EVF media è 2360000 punti.
    200000 punti vs 2360000 punti
  • Nessuna slitta a contatto caldo
    Slitta a contatto caldo
    no
    ▼ Peggiore del 54% dei modelli
    Leica C Type 112 non dispone di una slitta a contatto caldo, mentre la fotocamera media sì.
  • 0,32 x di ingrandimento del mirino in meno
    Ingrandimento mirino
    0.46 x
    ▼ Peggiore del 98% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0.62 x – >1.07 x
    Leica C Type 112 offre un ingrandimento del mirino minore (0.5 x contro 0.78 x). L’ingrandimento medio è 0.78 x.
    0,46 x vs 0,78 x
  • Sensore più piccolo
    Dimensione sensore
    1/1.7"
    ▼ Peggiore del 57% dei modelli
    Leica C Type 112 usa un sensore più piccolo (1/1.7" contro APS-C). La fotocamera media usa un sensore APS-C.
    1/1,7" vs APS-C
  • Di risoluzione del sensore in meno
    Risoluzione del sensore
    12.1 MP
    ▼ Peggiore del 87% dei modelli
    Leica C Type 112 ha una risoluzione del sensore minore (12.1 MP contro 16.2 MP). La fotocamera media ha una risoluzione del sensore di 16.2 MP.
    12,1 MP vs 16,2 MP
  • Minore profondità colore RAW
    Profondità bit RAW
    12-bit
    ▲ Migliore del 36% dei modelli
    Leica C Type 112 acquisisce file RAW con una profondità minore (12-bit contro 14-bit).
    12-bit vs 14-bit
  • 21 punti DxOMark del sensore in meno
    Punteggio sensore DxOMark
    52 punti
    ▼ Peggiore del 89% dei modelli
    Intervallo di mercato: <52 punti – >94 punti
    Leica C Type 112 ha un punteggio DxOMark del sensore più basso (52 punti contro 73 punti). Il punteggio medio è 73 punti.
    52 punti vs 73 punti
  • 2,1 punti DxOMark Portrait in meno
    Punteggio ritratto DxOMark
    20.9 punti
    ▼ Peggiore del 89% dei modelli
    Intervallo di mercato: <20.8 punti – >25.2 punti
    Leica C Type 112 ha un punteggio DxOMark Portrait più basso (20.9 punti contro 23.0 punti). Il punteggio medio è 23.0 punti.
    20,9 punti vs 23,0 punti
  • 650 punti DxOMark Sports in meno
    Punteggio sport DxOMark
    193 punti
    ▼ Peggiore del 95% dei modelli
    Intervallo di mercato: <372 punti – >3k punti
    Leica C Type 112 ha un punteggio DxOMark Sports inferiore (193 punti contro 843 punti). Il punteggio medio è 843 punti.
    193 punti vs 843 punti
  • 1,44 µm in meno per pixel del sensore
    Dimensione dei pixel del sensore
    1.9 µm
    ▼ Peggiore del 58% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.33 µm – >5.94 µm
    Leica C Type 112 usa pixel del sensore più piccoli: 1.9 µm contro 3.34 µm per la fotocamera media. La dimensione media dei pixel del sensore è 3.34 µm.
    1,9 µm vs 3,34 µm
  • 0,8 punti DxOMark Landscape in meno
    Punteggio paesaggio DxOMark
    11.6 punti
    ▼ Peggiore del 73% dei modelli
    Intervallo di mercato: <10.8 punti – >14.3 punti
    Leica C Type 112 ha un punteggio DxOMark Landscape più basso (11.6 punti contro 12.4 punti). Il punteggio medio è 12.4 punti.
    11,6 punti vs 12,4 punti
  • 12.500 ISO di sensibilità estesa in meno
    ISO espanso massimo
    12,800 ISO
    ▼ Peggiore del 51% dei modelli
    Intervallo di mercato: <3.2k ISO – >102.4k ISO
    Leica C Type 112 raggiunge un ISO esteso più basso (12800 ISO contro 25300 ISO). L’ISO esteso medio è 25300 ISO.
    12.800 ISO vs 25.300 ISO
  • 10 Mbps di bitrate video in meno
    Bitrate video
    20 Mbps
    ▼ Peggiore del 71% dei modelli
    Intervallo di mercato: <12 Mbps – >237 Mbps
    Leica C Type 112 registra con un bitrate più basso (20 Mbps contro 30 Mbps). Il bitrate medio è 30 Mbps.
    20 Mbps vs 30 Mbps
  • 80 scatti in meno per carica
    Autonomia batteria (CIPA)
    250 scatti
    ▼ Peggiore del 72% dei modelli
    Intervallo di mercato: <210 scatti – >700 scatti
    Leica C Type 112 ha una minore autonomia (250 scatti contro 330 scatti). La fotocamera media offre 330 scatti per carica.
    250 scatti vs 330 scatti
  • 170 mAh in meno di capacità della batteria
    Capacità della batteria
    950 mAh
    ▼ Peggiore del 73% dei modelli
    Intervallo di mercato: <700 mAh – >2.2k mAh
    Leica C Type 112 ha una capacità della batteria minore (950 mAh contro 1120 mAh). La capacità media è 1120 mAh.
    950 mAh vs 1.120 mAh

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

C
camerarace.com
15/10/2013
Sintesi della recensione
Leica C - Recensione e scheda tecnica
E
ephotozine.com
14/11/2013
Sintesi della recensione
Recensione Leica C Typ 112 - ePHOTOzine
(Tradotto)Mostra originale
M
macfilos.com
29/5/2014
Sintesi della recensione
Recensione Leica C: La più piccola fotocamera compatta con mirino integrato - Macfilos
(Tradotto)Mostra originale
S
stevehuffphoto.com
21/7/2014
Sintesi della recensione
I miei pochi giorni con la divertentissima fotocamera Leica C
(Tradotto)Mostra originale
3
35mmc.com
29/4/2024
Sintesi della recensione
Leica C (Typ 112) - Una compatta all'altezza (firmata Panasonic)
(Tradotto)Mostra originale
R
reddotcamera.net
N/A
Sintesi della recensione
Recensione Leica C Typ 112: 14 cose fondamentali che DEVI sapere
(Tradotto)Mostra originale
S
shige-art.net
4/3/2026
Sintesi della recensione
Sensore piccolo e zoom ad ingrandimento elevato LEICA C Typ 112 - Il passatempo di Shige
(Tradotto)Mostra originale
C
cameraderie.org
22/10/2013
Sintesi della recensione
Recensione della fotocamera digitale Leica C (Typ 112) con mirino elettronico EVF
(Tradotto)Mostra originale
L
lesnumeriques.com
1/10/2013
Sintesi della recensione
Recensione Leica C (Typ 112): Una LF1 elegantemente vestita
(Tradotto)Mostra originale
L
lesnumeriques.com
10/9/2013
Sintesi della recensione
Leica C (Typ 112), il nuovo gioiello compatto che viene dall'Est
(Tradotto)Mostra originale
C
camerarace.com
21/10/2026
Sintesi della recensione
Leica C - Recensione e scheda tecnica Camerarace
(Tradotto)Mostra originale
R
reway.nl
21/10/2026
Sintesi della recensione
Leica C (Typ 112) Fotocamera Compatta Digitale - Descrizione e Caratteristiche del Prodotto
(Tradotto)Mostra originale

Recensioni di terze parti

Basato su 13 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Recensioni aggiornate: luglio 2026 · Come lo calcoliamo
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →

What we like about Leica C Type 112

  • Design estremamente compatto ed elegante, ideale per il trasporto quotidiano in tasca.
  • Presenza di un mirino elettronico (EVF) integrato, raro per fotocamere di queste dimensioni.
  • Obiettivo versatile Leica DC Vario-Summicron con zoom 7.1x (28-200mm equivalente).
  • Qualità delle immagini superiore rispetto alle compatte standard, con colori naturali e vivaci.
  • Connettività Wi-Fi e NFC integrata per il trasferimento rapido dei file su dispositivi mobili.
  • Ghiera di controllo personalizzabile intorno all'obiettivo per impostazioni manuali rapide.
  • Inclusione del software Adobe Photoshop Lightroom nel pacchetto originale (per i primi acquirenti).

What we don't like about Leica C Type 112

  • Sensore di piccole dimensioni (1/1.7") che mostra i suoi limiti in condizioni di scarsa illuminazione (ISO elevati).
  • Mirino elettronico di bassa risoluzione (200k punti), considerato da molti piccolo e difficile da usare.
  • Velocità di messa a fuoco automatica non eccezionale, specialmente con soggetti in movimento o poca luce.
  • Prezzo di lancio elevato, giustificato in gran parte dal marchio e dal design rispetto alla 'gemella' Panasonic LF1.
  • Mancanza di un ricevitore GPS integrato per la geolocalizzazione automatica delle foto.
  • Autonomia della batteria limitata, tipica delle fotocamere ultra-compatte.

Verdetto

La Leica C (Typ 112) è una fotocamera compatta premium dotata di un sensore MOS da 12,1 megapixel da 1/1,7" e un obiettivo zoom Leica DC Vario-Summicron 7.1x (equivalente a 28-200mm) con apertura f/2.0-5.9. Tra i suoi principali vantaggi figurano il design elegante curato da Audi Design, la presenza di un mirino elettronico integrato da 200.000 punti (raro per le sue dimensioni tascabili), la stabilizzazione ottica dell'immagine e la connettività Wi-Fi/NFC integrata per il controllo remoto. Tuttavia, i principali punti deboli includono le dimensioni ridotte del sensore rispetto ai moderni standard premium, un'apertura massima piuttosto buia (f/5.9) alla massima estensione focale e la risoluzione limitata del mirino, che può risultare difficile da utilizzare per alcuni utenti.

Confronta Leica C Type 112 con altri prodotti della categoria fotocamere

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra Leica C Type 112 e altri prodotti della categoria fotocamere

Nessun risultato trovato