GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Fotocamere v1.0
Metodologia Fotocamere v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum Fotocamere v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Fotocamere v1.0

Leica M E Typ 220 Recensione | 108 Dati a confronto

Prezzo medio:~2.310 €Dimensione sensore:pieno formatoPeso:585 gAutonomia batteria (CIPA):?

Recensione di Leica M E Typ 220: Confronta 108 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria fotocamere e se vale la pena acquistarlo.

3.9

Punteggio totale

Punteggio
3.9/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità della fotocamera, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando vuoi un riferimento rapido per identificare le migliori fotocamere sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 94% dei modelli
Componenti del punteggio

90%

3.9

Punteggio tecnico

10%

?

Punteggio degli utenti

▼Peggiore del 94% dei modelli
3.9

Punteggio tecnico

Technical score
3.9/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria fotocamere nelle seguenti aree: Sensore e immagine, Funzioni foto, Video e audio, Display e design, Batteria e alimentazione, Connettività e memoria.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare le fotocamere in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 89% dei modelli
Componenti del punteggio

28%

5.6

Sensore e immagine

25%

1.9

Funzioni foto

18%

2.3

Video e audio

14%

4.4

Display e design

8%

8.1

Batteria e alimentazione

7%

1.9

Connettività e memoria

▼Peggiore del 89% dei modelli
?

Punteggio degli utenti

User score
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dalla fotocamera.
Quando è importante
Quando per la tua scelta contano la soddisfazione reale dei proprietari e il volume delle recensioni.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 83% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

  • Nessuna immagine
Nessuna immagine

Migliori prezzi

    N/A~ 2.310 €

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di fotocamera Leica M E Typ 220

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
3.9/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria fotocamere nelle seguenti aree: Sensore e immagine, Funzioni foto, Video e audio, Display e design, Batteria e alimentazione, Connettività e memoria.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare le fotocamere in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 89% dei modelli
Componenti del punteggio:

28%

5.6

Sensore e immagine

25%

1.9

Funzioni foto

18%

2.3

Video e audio

14%

4.4

Display e design

8%

8.1

Batteria e alimentazione

7%

1.9

Connettività e memoria

3.9
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dalla fotocamera.
Quando è importante
Quando per la tua scelta contano la soddisfazione reale dei proprietari e il volume delle recensioni.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 83% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

?
Popolarità
Popularity
1.0/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dalla fotocamera.
Quando è importante
Quando vuoi vedere quali fotocamere attirano maggiore attenzione da parte degli acquirenti e più attività nelle recensioni.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Popolarità:
Leica M E Typ 220 ha un punteggio di popolarità pari a 1, superiore al 0% delle fotocamere.
1.0
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
3.0/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva della fotocamera con il suo costo.
Quando è importante
Quando vuoi capire quanta qualità complessiva ottieni per il prezzo richiesto.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

3.9

Punteggio totale

40%

1.0

Prezzo

3.0
Dimensione sensore
pieno formato
Dimensione sensore
pieno formato
▲ Migliore del 84% dei modelli
Leica M E Typ 220 usa un sensore di tipo pieno formato, più grande dei sensori montati su una quota del 83,7% di fotocamere e delle stesse dimensioni dei sensori montati su una quota del 14%.
Risoluzione del sensore
18 MP
Risoluzione del sensore
18 MP
▲ Migliore del 56% dei modelli
Leica M E Typ 220 ha una risoluzione del sensore di 18 MP, superiore a quella del 55,7% delle fotocamere e uguale a quella del 1,8% delle fotocamere.
Dimensione dei pixel del sensore
6,91 µm
Dimensione dei pixel del sensore
6,91 µm
★ Migliore del 98% dei modelli
Intervallo di mercato: <1.33 µm – >5.94 µm
Leica M E Typ 220 ha pixel del sensore da 6,91 µm, più grandi di quelli del 97,7% delle fotocamere.
ISO base
160
ISO base
160
▲ Migliore del 81% dei modelli
Intervallo di mercato: <80 – >200
Leica M E Typ 220 parte da ISO 160, un valore inferiore a quello del 80,6% delle fotocamere e uguale a quello del 4% delle fotocamere.
ISO massimo
ISO 2,500 ISO
ISO massimo
ISO 2.500
▼ Peggiore del 86% dei modelli
Leica M E Typ 220 raggiunge una sensibilità massima di ISO 2.500, un valore inferiore a quello del 85,6% delle fotocamere.
Mostra di più
Innesto obiettivo
Leica M
Motore di messa a fuoco integrato
no
Motore di messa a fuoco integrato
no
▼ Peggiore del 11% dei modelli
Leica M E Typ 220 non dispone di un motore di messa a fuoco integrato. Il 11% delle fotocamere integra questo motore.
N. di punti di messa a fuoco
N/A
Autofocus a rilevamento di fase (foto)
no
Autofocus a rilevamento di fase (foto)
no
▼ Peggiore del 37% dei modelli
Leica M E Typ 220 non usa l’AF a rilevamento di fase per le foto. Il 37,5% delle fotocamere lo supporta.
Tracking AF
no
Tracking AF
no
▼ Peggiore del 88% dei modelli
Leica M E Typ 220 non supporta il tracking AF. Il 88,1% delle fotocamere lo supporta.
Mostra di più
Risoluzione video massima
N/A
Bitrate video
N/A
Profondità bit video
N/A
Campionamento cromatico video
N/A
Codec video
N/A
Mostra di più
Tipo
telemetro
Peso
585 g
Peso
585 g
▼ Peggiore del 72% dei modelli
Intervallo di mercato: <142 g – >812 g
Leica M E Typ 220 pesa 585 g; è più pesante di una quota del 72,4% di fotocamere e ha lo stesso peso di una quota del 0,1%.
Larghezza
139 mm
Larghezza
139 mm
▼ Peggiore del 86% dei modelli
Intervallo di mercato: <96 mm – >142.6 mm
Leica M E Typ 220 è larga 139 mm, più del 85,9% delle fotocamere e quanto il 1,8% delle fotocamere.
Altezza
80 mm
Altezza
80 mm
▼ Peggiore del 54% dei modelli
Intervallo di mercato: <57.6 mm – >105.8 mm
Leica M E Typ 220 è alta 80 mm, più del 54,4% delle fotocamere e quanto il 2,4% delle fotocamere.
Spessore
37 mm
Spessore
37 mm
▲ Migliore del 65% dei modelli
Intervallo di mercato: <21.9 mm – >92 mm
Leica M E Typ 220 ha uno spessore di 37 mm, inferiore a quello del 64,5% delle fotocamere e uguale a quello del 0,6% delle fotocamere.
Mostra di più
Autonomia batteria (CIPA)
?
Capacità della batteria
1,860 mAh
Capacità della batteria
1.860 mAh
▲ Migliore del 83% dei modelli
Intervallo di mercato: <700 mAh – >2.2k mAh
Leica M E Typ 220 ha una capacità della batteria di 1.860 mAh, superiore a quella del 82,6% delle fotocamere e uguale a quella del 2,6% delle fotocamere.
Batteria rimovibile
sì
Batteria rimovibile
sì
▲ Migliore del 1% dei modelli
Leica M E Typ 220 utilizza una batteria rimovibile. Questa soluzione è presente nel 98,7% delle fotocamere.
USB Power Delivery (PD)
no
USB Power Delivery (PD)
no
▼ Peggiore del 10% dei modelli
Leica M E Typ 220 non supporta l’alimentazione USB Power Delivery. Il 10,1% delle fotocamere la supporta.
Connettività Wi‑Fi
no
Connettività Wi‑Fi
no
▼ Peggiore del 48% dei modelli
Leica M E Typ 220 non supporta la connettività Wi‑Fi. Il 47,9% delle fotocamere supporta il Wi‑Fi.
Versione Wi-Fi
N/A
Connettività Bluetooth
no
Connettività Bluetooth
no
▼ Peggiore del 23% dei modelli
Leica M E Typ 220 non supporta la connettività Bluetooth. Il 22,7% delle fotocamere supporta il Bluetooth.
Versione Bluetooth
N/A
USB Type-C
no
USB Type-C
no
▼ Peggiore del 15% dei modelli
Leica M E Typ 220 non dispone di una porta USB Type‑C. Il 14,6% delle fotocamere ne è dotato.
Mostra di più

Leica M E Typ 220 vs la fotocamera media

246810TotaleDisplay e designSensore e immagineFunzioni fotoVideo e audioBatteria e alimentazioneConnettività e memoria
  • 3,57 µm in più per pixel del sensore
    Dimensione dei pixel del sensore
    6.91 µm
    ★ Migliore del 98% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.33 µm – >5.94 µm
    Leica M E Typ 220 usa pixel del sensore più grandi: 6.9 µm contro 3.34 µm per la fotocamera media. La dimensione media dei pixel del sensore è 3.34 µm.
    6,91 µm vs 3,34 µm
  • Sensore più grande
    Dimensione sensore
    pieno formato
    ▲ Migliore del 84% dei modelli
    Leica M E Typ 220 usa un sensore più grande (pieno formato contro APS-C). La fotocamera media usa un sensore APS-C.
    pieno formato vs APS-C
  • 740 mAh in più di capacità della batteria
    Capacità della batteria
    1,860 mAh
    ▲ Migliore del 83% dei modelli
    Intervallo di mercato: <700 mAh – >2.2k mAh
    Leica M E Typ 220 ha una capacità della batteria maggiore (1860 mAh contro 1120 mAh). La capacità media è 1120 mAh.
    1.860 mAh vs 1.120 mAh
  • Tipo di mirino migliore
    Tipo di mirino
    ottico
    ▲ Migliore del 49% dei modelli
    Leica M E Typ 220 utilizza un mirino più avanzato (ottico contro nessuno).
    Mirino a telemetro ottico
    ottico vs nessuno
  • 210 s di esposizione in più
    Tempo di otturazione più lungo
    240 s
    ▲ Migliore del 79% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 s – >1.8k s
    Leica M E Typ 220 offre un tempo di posa massimo più lungo (240 s contro 30 s). Il valore medio è 30 s.
    240 s vs 30 s
  • Di risoluzione del sensore in più
    Risoluzione del sensore
    18 MP
    ▲ Migliore del 56% dei modelli
    Leica M E Typ 220 ha una risoluzione del sensore maggiore (18 MP contro 16.2 MP). La fotocamera media ha una risoluzione del sensore di 16.2 MP.
    18 MP vs 16,2 MP
  • 60 punti ISO in meno come sensibilità di base
    ISO base
    160
    ▲ Migliore del 81% dei modelli
    Intervallo di mercato: <80 – >200
    Leica M E Typ 220 offre un ISO di base più basso (160 contro 100). L’ISO di base medio è 100.
    160 vs 100
  • Tipo di mirino migliore
    Tipo di mirino
    ottico
    ▲ Migliore del 49% dei modelli
    Leica M E Typ 220 utilizza un mirino più avanzato (ottico contro nessuno).
    Mirino a telemetro ottico
    ottico vs nessuno
  • 3,57 µm in più per pixel del sensore
    Dimensione dei pixel del sensore
    6.91 µm
    ★ Migliore del 98% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.33 µm – >5.94 µm
    Leica M E Typ 220 usa pixel del sensore più grandi: 6.9 µm contro 3.34 µm per la fotocamera media. La dimensione media dei pixel del sensore è 3.34 µm.
    6,91 µm vs 3,34 µm
  • Sensore più grande
    Dimensione sensore
    pieno formato
    ▲ Migliore del 84% dei modelli
    Leica M E Typ 220 usa un sensore più grande (pieno formato contro APS-C). La fotocamera media usa un sensore APS-C.
    pieno formato vs APS-C
  • Di risoluzione del sensore in più
    Risoluzione del sensore
    18 MP
    ▲ Migliore del 56% dei modelli
    Leica M E Typ 220 ha una risoluzione del sensore maggiore (18 MP contro 16.2 MP). La fotocamera media ha una risoluzione del sensore di 16.2 MP.
    18 MP vs 16,2 MP
  • 60 punti ISO in meno come sensibilità di base
    ISO base
    160
    ▲ Migliore del 81% dei modelli
    Intervallo di mercato: <80 – >200
    Leica M E Typ 220 offre un ISO di base più basso (160 contro 100). L’ISO di base medio è 100.
    160 vs 100
  • 210 s di esposizione in più
    Tempo di otturazione più lungo
    240 s
    ▲ Migliore del 79% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 s – >1.8k s
    Leica M E Typ 220 offre un tempo di posa massimo più lungo (240 s contro 30 s). Il valore medio è 30 s.
    240 s vs 30 s
  • 740 mAh in più di capacità della batteria
    Capacità della batteria
    1,860 mAh
    ▲ Migliore del 83% dei modelli
    Intervallo di mercato: <700 mAh – >2.2k mAh
    Leica M E Typ 220 ha una capacità della batteria maggiore (1860 mAh contro 1120 mAh). La capacità media è 1120 mAh.
    1.860 mAh vs 1.120 mAh
  • Nessun tracking AF
    Tracking AF
    no
    ▼ Peggiore del 88% dei modelli
    Leica M E Typ 220 non supporta il tracking AF, mentre la fotocamera media sì. Il 88% delle fotocamere lo supporta.
  • 0,5 in di diagonale in meno
    Dimensioni dello schermo
    2.5 in
    ▼ Peggiore del 98% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2.7 in – >3.2 in
    Leica M E Typ 220 ha una diagonale dello schermo minore (2.5 in contro 3 in). La fotocamera media ha una diagonale dello schermo di 3 in.
    2,5 in vs 3 in
  • 2 microfoni in meno
    N. di microfoni
    0
    ▼ Peggiore del 92% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 – >2
    Leica M E Typ 220 ha meno microfoni (0 contro 2). Una fotocamera media ha 2 microfoni.
    0 vs 2
  • Nessuna modalità HDR
    Modalità HDR
    no
    ▼ Peggiore del 55% dei modelli
    Leica M E Typ 220 non include una modalità HDR, mentre la fotocamera media sì. Il 55.1% delle fotocamere offre questa modalità.
  • 3,7 fps in meno con l’otturatore meccanico
    Scatto continuo meccanico
    2 fps
    ▼ Peggiore del 81% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.08 fps – >10 fps
    Leica M E Typ 220 scatta più lentamente con l’otturatore meccanico rispetto alla fotocamera media (2 fps contro 5.7 fps). La fotocamera media raggiunge 5.7 fps.
    2 fps vs 5,7 fps
  • Nessun autofocus continuo nei video
    Autofocus continuo (video)
    no
    ▼ Peggiore del 71% dei modelli
    Leica M E Typ 220 non supporta l’autofocus continuo nei video, mentre la fotocamera media sì.
    nessuna registrazione video
  • 22.800 ISO di sensibilità estesa in meno
    ISO espanso massimo
    2,500 ISO
    ▼ Peggiore del 98% dei modelli
    Intervallo di mercato: <3.2k ISO – >102.4k ISO
    Leica M E Typ 220 raggiunge un ISO esteso più basso (2500 ISO contro 25300 ISO). L’ISO esteso medio è 25300 ISO.
    2.500 ISO vs 25.300 ISO
  • 190 g più pesante
    Peso
    585 g
    ▼ Peggiore del 72% dei modelli
    Intervallo di mercato: <142 g – >812 g
    Leica M E Typ 220 è più pesante (585 g contro 395 g). La fotocamera media pesa 395 g.
    585 g vs 395 g
  • 2,07x peggior rapporto qualità-prezzo
    Leica M E Typ 220 ha un punteggio qualità-prezzo peggiore della fotocamera media (3 vs 6.2).
    3 vs 6,19
  • 7,97x più costoso
    Leica M E Typ 220 costa più della fotocamera media (2,310 € vs 290 €).
    2.310 € vs 290 €
  • 0,5 in di diagonale in meno
    Dimensioni dello schermo
    2.5 in
    ▼ Peggiore del 98% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2.7 in – >3.2 in
    Leica M E Typ 220 ha una diagonale dello schermo minore (2.5 in contro 3 in). La fotocamera media ha una diagonale dello schermo di 3 in.
    2,5 in vs 3 in
  • 190 g più pesante
    Peso
    585 g
    ▼ Peggiore del 72% dei modelli
    Intervallo di mercato: <142 g – >812 g
    Leica M E Typ 220 è più pesante (585 g contro 395 g). La fotocamera media pesa 395 g.
    585 g vs 395 g
  • Nessun flash
    Flash
    no
    ▼ Peggiore del 74% dei modelli
    Leica M E Typ 220 non ha un flash integrato, mentre la fotocamera media sì. Il 73.4% delle fotocamere ha un flash.
  • 0,1 x di ingrandimento del mirino in meno
    Ingrandimento mirino
    0.68 x
    ▼ Peggiore del 82% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0.62 x – >1.07 x
    Leica M E Typ 220 offre un ingrandimento del mirino minore (0.7 x contro 0.78 x). L’ingrandimento medio è 0.78 x.
    0,68 x vs 0,78 x
  • 19,1 mm più larga
    Larghezza
    139 mm
    ▼ Peggiore del 86% dei modelli
    Intervallo di mercato: <96 mm – >142.6 mm
    Leica M E Typ 220 è più larga (139 mm contro 119.9 mm). La larghezza media è 119.9 mm.
    139 mm vs 119,9 mm
  • Nessuna modalità HDR
    Modalità HDR
    no
    ▼ Peggiore del 55% dei modelli
    Leica M E Typ 220 non include una modalità HDR, mentre la fotocamera media sì. Il 55.1% delle fotocamere offre questa modalità.
  • 22.800 ISO di sensibilità estesa in meno
    ISO espanso massimo
    2,500 ISO
    ▼ Peggiore del 98% dei modelli
    Intervallo di mercato: <3.2k ISO – >102.4k ISO
    Leica M E Typ 220 raggiunge un ISO esteso più basso (2500 ISO contro 25300 ISO). L’ISO esteso medio è 25300 ISO.
    2.500 ISO vs 25.300 ISO
  • 3.900 ISO di sensibilità massima in meno
    ISO massimo
    2,500 ISO
    ▼ Peggiore del 86% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.6k ISO – >40k ISO
    Leica M E Typ 220 raggiunge una sensibilità massima inferiore (2500 ISO contro 6400 ISO). La fotocamera media raggiunge una sensibilità massima di 6400 ISO.
    2.500 ISO vs 6.400 ISO
  • 0,7 punti DxOMark Landscape in meno
    Punteggio paesaggio DxOMark
    11.7 punti
    ▼ Peggiore del 69% dei modelli
    Intervallo di mercato: <10.8 punti – >14.3 punti
    Leica M E Typ 220 ha un punteggio DxOMark Landscape più basso (11.7 punti contro 12.4 punti). Il punteggio medio è 12.4 punti.
    11,7 punti vs 12,4 punti
  • 4 punti DxOMark del sensore in meno
    Punteggio sensore DxOMark
    69 punti
    ▼ Peggiore del 64% dei modelli
    Intervallo di mercato: <52 punti – >94 punti
    Leica M E Typ 220 ha un punteggio DxOMark del sensore più basso (69 punti contro 73 punti). Il punteggio medio è 73 punti.
    69 punti vs 73 punti
  • 1 anni meno recente
    Data di uscita
    2012
    ▼ Peggiore del 61% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2k – >2k
    Leica M E Typ 220 è stata presentata prima.
    Settembre 2012
    2.012 vs 2.013
  • 0,3 punti DxOMark Portrait in meno
    Punteggio ritratto DxOMark
    22.7 punti
    ▼ Peggiore del 57% dei modelli
    Intervallo di mercato: <20.8 punti – >25.2 punti
    Leica M E Typ 220 ha un punteggio DxOMark Portrait più basso (22.7 punti contro 23.0 punti). Il punteggio medio è 23.0 punti.
    22,7 punti vs 23,0 punti
  • 56 punti DxOMark Sports in meno
    Punteggio sport DxOMark
    787 punti
    ▼ Peggiore del 57% dei modelli
    Intervallo di mercato: <372 punti – >3k punti
    Leica M E Typ 220 ha un punteggio DxOMark Sports inferiore (787 punti contro 843 punti). Il punteggio medio è 843 punti.
    787 punti vs 843 punti
  • Nessun tracking AF
    Tracking AF
    no
    ▼ Peggiore del 88% dei modelli
    Leica M E Typ 220 non supporta il tracking AF, mentre la fotocamera media sì. Il 88% delle fotocamere lo supporta.
  • 3,7 fps in meno con l’otturatore meccanico
    Scatto continuo meccanico
    2 fps
    ▼ Peggiore del 81% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.08 fps – >10 fps
    Leica M E Typ 220 scatta più lentamente con l’otturatore meccanico rispetto alla fotocamera media (2 fps contro 5.7 fps). La fotocamera media raggiunge 5.7 fps.
    2 fps vs 5,7 fps
  • 2 microfoni in meno
    N. di microfoni
    0
    ▼ Peggiore del 92% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 – >2
    Leica M E Typ 220 ha meno microfoni (0 contro 2). Una fotocamera media ha 2 microfoni.
    0 vs 2
  • Nessun autofocus continuo nei video
    Autofocus continuo (video)
    no
    ▼ Peggiore del 71% dei modelli
    Leica M E Typ 220 non supporta l’autofocus continuo nei video, mentre la fotocamera media sì.
    nessuna registrazione video
  • Nessuna uscita HDMI
    Uscita HDMI
    no
    ▼ Peggiore del 79% dei modelli
    Leica M E Typ 220 non supporta l'uscita HDMI, mentre la fotocamera media sì. Il 78.7% delle fotocamere supporta l'uscita HDMI.

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

C
camerarace.com
20/10/2026
Sintesi della recensione
Leica M-E Typ 220 - Recensione e scheda tecnica,
D
dxomark.com
6/3/2013
Sintesi della recensione
Recensione di Leica M9, M9-P e M-E Typ 220 – In attesa dei test DxOMark della nuova Leica M
(Tradotto)Mostra originale
U
uk.pcmag.com
13/8/2013
Sintesi della recensione
Recensione Leica M-E (Typ 220) - PCMag UK
(Tradotto)Mostra originale
P
pcmag.com
15/8/2013
Sintesi della recensione
Recensione Leica M-E (Typ 220) - PCMag
(Tradotto)Mostra originale
U
uk.pcmag.com
16/5/2014
Sintesi della recensione
Leica M-E (Typ 220)
(Tradotto)Mostra originale
I
itsalwaysluck.wordpress.com
12/1/2017
Sintesi della recensione
Recensione fotocamera da "street": Leica M-E (o M9) - È sempre questione di fortuna
(Tradotto)Mostra originale
R
roter-punkt-kamera.de
14/9/2025
Sintesi della recensione
Recensione Leica M-E 2026: Dal 2012
(Tradotto)Mostra originale
F
fototouren-berlin.de
25/10/2014
Sintesi della recensione
Recensione Leica M-E – Tutti i dati
(Tradotto)Mostra originale
C
camerarace.com
20/10/2026
Sintesi della recensione
Leica M-E Typ 220 - Recensione e scheda tecnica
(Tradotto)Mostra originale
D
dxomark.fr
17/9/2012
Sintesi della recensione
Misure e punteggio del sensore Leica M-E Typ 220
(Tradotto)Mostra originale
C
camerarace.com
20/10/2026
Sintesi della recensione
Leica M-E Typ 220 - Revue et fiche technique Souhaitez-vous des précisions sur les performances du capteur CCD spécifique à ce modèle ?
(Tradotto)Mostra originale
D
dxomark.fr
17/9/2012
Sintesi della recensione
Leica M-E Typ 220 - Specifiche e punteggi del sensore
(Tradotto)Mostra originale

Recensioni di terze parti

What we like about Leica M E Typ 220

  • Eccezionale qualità d'immagine grazie al sensore full-frame CCD da 18 MP
  • Resa cromatica unica, spesso definita 'cinematografica' e superiore ai sensori CMOS
  • Design compatto e leggero, ideale per la street photography e l'uso quotidiano
  • Qualità costruttiva impeccabile con corpo in magnesio e calotta in ottone
  • Mirino a telemetro luminoso e preciso che offre un'esperienza fotografica pura
  • Semplicità d'uso e approccio minimalista che favorisce la concentrazione sullo scatto

What we don't like about Leica M E Typ 220

  • Prezzo elevato, anche se considerato il modello 'entry-level' della serie M
  • Problemi noti di corrosione del sensore CCD nei primi modelli (richiede verifica della sostituzione)
  • Display LCD posteriore datato e a bassa risoluzione (2.5 pollici, 230k punti)
  • Prestazioni ISO limitate, con rumore digitale evidente già oltre gli 800-1600 ISO
  • Assenza di funzioni moderne come il Live View, la registrazione video e la connettività Wi-Fi
  • Operatività generale lenta e messa a fuoco esclusivamente manuale

Verdetto

La Leica M-E (Typ 220) è una fotocamera a telemetro digitale dotata di un sensore CCD full-frame da 18 megapixel, celebre per la resa cromatica simile alla pellicola. Presenta una struttura robusta in ottone e magnesio, mirino ottico con ingrandimento 0,68x, gamma ISO 80-2500 e supporto per file RAW (DNG). Tra i principali vantaggi figurano la qualità d'immagine superiore del sensore CCD, il design compatto ed elegante in grigio antracite e la compatibilità con l'ampio parco ottiche Leica M; tuttavia, i punti deboli includono la scarsa risoluzione del display LCD da 2,5 pollici (230k punti), l'assenza di Live View e registrazione video, e la vulnerabilità alla corrosione dei primi sensori CCD.

Confronta Leica M E Typ 220 con altri prodotti della categoria fotocamere

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra Leica M E Typ 220 e altri prodotti della categoria fotocamere

Nessun risultato trovato