Valutato con la metodologia Fotocamere v1.0
Metodologia Fotocamere v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum Fotocamere v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Fotocamere v1.0

Olympus XZ-2 iHS Recensione | 108 Dati a confronto

Prezzo medio:~280 €Dimensione sensore:1/1.7"Peso:346 gAutonomia batteria (CIPA):310 scatti

Recensione di Olympus XZ-2 iHS: Confronta 108 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria fotocamere e se vale la pena acquistarlo.

4.9

Punteggio totale

Punteggio
4.9/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità della fotocamera, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando vuoi un riferimento rapido per identificare le migliori fotocamere sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Componenti del punteggio

90%

4.9

Punteggio tecnico

10%

?

Punteggio degli utenti

▼Peggiore del 60% dei modelli
4.9

Punteggio tecnico

Technical score
4.9/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria fotocamere nelle seguenti aree: Sensore e immagine, Funzioni foto, Video e audio, Display e design, Batteria e alimentazione, Connettività e memoria.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare le fotocamere in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Componenti del punteggio

28%

4.6

Sensore e immagine

25%

4.7

Funzioni foto

18%

4.8

Video e audio

14%

7.2

Display e design

8%

5.1

Batteria e alimentazione

7%

2.8

Connettività e memoria

▼Peggiore del 54% dei modelli
?

Punteggio degli utenti

User score
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dalla fotocamera.
Quando è importante
Quando per la tua scelta contano la soddisfazione reale dei proprietari e il volume delle recensioni.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

Caricamento...
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di fotocamera Olympus XZ-2 iHS

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
4.9/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria fotocamere nelle seguenti aree: Sensore e immagine, Funzioni foto, Video e audio, Display e design, Batteria e alimentazione, Connettività e memoria.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare le fotocamere in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Componenti del punteggio:

28%

4.6

Sensore e immagine

25%

4.7

Funzioni foto

18%

4.8

Video e audio

14%

7.2

Display e design

8%

5.1

Batteria e alimentazione

7%

2.8

Connettività e memoria

4.9
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dalla fotocamera.
Quando è importante
Quando per la tua scelta contano la soddisfazione reale dei proprietari e il volume delle recensioni.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

?
Popolarità
Popularity
1.0/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dalla fotocamera.
Quando è importante
Quando vuoi vedere quali fotocamere attirano maggiore attenzione da parte degli acquirenti e più attività nelle recensioni.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Popolarità:
Olympus XZ-2 iHS ha un punteggio di popolarità pari a 1, superiore al 0% delle fotocamere.
1.0
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
6.2/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva della fotocamera con il suo costo.
Quando è importante
Quando vuoi capire quanta qualità complessiva ottieni per il prezzo richiesto.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Componenti del punteggio:

60%

4.9

Punteggio totale

40%

9.0

Prezzo

6.2
Dimensione sensore
1/1,7"
Dimensione sensore
1/1.7"
Olympus XZ-2 iHS usa un sensore di tipo 1/1.7", più piccolo dei sensori montati su una quota del 57,3% di fotocamere e delle stesse dimensioni dei sensori montati su una quota del 2,3%.
Risoluzione del sensore
12 MP
Risoluzione del sensore
12 MP
Olympus XZ-2 iHS ha una risoluzione del sensore di 12 MP, inferiore a quella del 93,6% delle fotocamere e uguale a quella del 1,7% delle fotocamere.
Dimensione dei pixel del sensore
1,91 µm
Dimensione dei pixel del sensore
1,91 µm
Olympus XZ-2 iHS ha pixel del sensore da 1,91 µm, più piccoli di quelli del 57,9% delle fotocamere e della stessa dimensione di quelli del 0,1% delle fotocamere.
ISO base
100
ISO base
100
Olympus XZ-2 iHS parte da ISO 100, un valore inferiore a quello del 19,9% delle fotocamere e uguale a quello del 52,4% delle fotocamere.
ISO massimo
ISO 12,800 ISO
ISO massimo
ISO 12.800
Olympus XZ-2 iHS raggiunge una sensibilità massima di ISO 12.800, un valore superiore a quello del 54,4% delle fotocamere.
Mostra di più
Innesto obiettivo
N/A
Motore di messa a fuoco integrato
no
Motore di messa a fuoco integrato
no
Olympus XZ-2 iHS non dispone di un motore di messa a fuoco integrato. Il 11% delle fotocamere integra questo motore.
N. di punti di messa a fuoco
35
N. di punti di messa a fuoco
35
Olympus XZ-2 iHS offre 35 punti AF, più di quelli disponibili sul 57,2% delle fotocamere e lo stesso numero disponibile sul 1,4% delle fotocamere.
Autofocus a rilevamento di fase (foto)
no
Autofocus a rilevamento di fase (foto)
no
Olympus XZ-2 iHS non usa l’AF a rilevamento di fase per le foto. Il 37,5% delle fotocamere lo supporta.
Tracking AF
no
Tracking AF
no
Olympus XZ-2 iHS non supporta il tracking AF. Il 88,1% delle fotocamere lo supporta.
Mostra di più
Risoluzione video massima
1920 px
Risoluzione video massima
1920 px
Olympus XZ-2 iHS registra video fino a 1920 px, una risoluzione superiore a quella del 28,7% delle fotocamere e uguale a quella del 47,1% delle fotocamere.
Bitrate video
18 Mbps
Bitrate video
18 Mbps
Olympus XZ-2 iHS registra video con un bitrate massimo di 18 Mbps, inferiore a quello dei modelli che rappresentano 75,6% del totale e uguale a quello dei modelli che rappresentano 1,4% del totale.
Profondità bit video
8 bit
Profondità bit video
8 bit
Olympus XZ-2 iHS registra video a 8 bit, con una profondità colore superiore a quella del 7,8% delle fotocamere e uguale a quella del 80,6% delle fotocamere.
Campionamento cromatico video
4:2:0
Campionamento cromatico video
4:2:0
Olympus XZ-2 iHS registra video con campionamento cromatico 4:2:0, più completo di quello del 7,8% delle fotocamere e uguale a quello del 69,9% delle fotocamere.
Codec video
H.264
Mostra di più
Tipo
compatta
Peso
346 g
Peso
346 g
Olympus XZ-2 iHS pesa 346 g; è più leggera di una quota del 56,1% di fotocamere.
Larghezza
113 mm
Larghezza
113 mm
Olympus XZ-2 iHS è larga 113 mm, meno del 59,7% delle fotocamere e quanto il 0,7% delle fotocamere.
Altezza
65,4 mm
Altezza
65,4 mm
Olympus XZ-2 iHS è alta 65,4 mm, meno del 66,1% delle fotocamere e quanto il 0,3% delle fotocamere.
Spessore
48 mm
Spessore
48 mm
Olympus XZ-2 iHS ha uno spessore di 48 mm, superiore a quello del 51,5% delle fotocamere e uguale a quello del 0,1% delle fotocamere.
Mostra di più
Autonomia batteria (CIPA)
310 scatti
Autonomia batteria (CIPA)
310 scatti
Olympus XZ-2 iHS raggiunge un’autonomia CIPA di 310 scatti, inferiore a quella del 55,2% delle fotocamere e uguale a quella del 2,3% delle fotocamere.
Capacità della batteria
1,270 mAh
Capacità della batteria
1.270 mAh
Olympus XZ-2 iHS ha una capacità della batteria di 1.270 mAh, superiore a quella del 68,6% delle fotocamere e uguale a quella del 0,3% delle fotocamere.
Batteria rimovibile
sì
Batteria rimovibile
sì
Olympus XZ-2 iHS utilizza una batteria rimovibile. Questa soluzione è presente nel 98,7% delle fotocamere.
USB Power Delivery (PD)
no
USB Power Delivery (PD)
no
Olympus XZ-2 iHS non supporta l’alimentazione USB Power Delivery. Il 10,1% delle fotocamere la supporta.
Connettività Wi‑Fi
no
Connettività Wi‑Fi
no
Olympus XZ-2 iHS non supporta la connettività Wi‑Fi. Il 47,9% delle fotocamere supporta il Wi‑Fi.
Versione Wi-Fi
N/A
Connettività Bluetooth
no
Connettività Bluetooth
no
Olympus XZ-2 iHS non supporta la connettività Bluetooth. Il 22,7% delle fotocamere supporta il Bluetooth.
Versione Bluetooth
N/A
USB Type-C
no
USB Type-C
no
Olympus XZ-2 iHS non dispone di una porta USB Type‑C. Il 14,6% delle fotocamere ne è dotato.
Mostra di più

Olympus XZ-2 iHS vs la fotocamera media

246810TotaleDisplay e designSensore e immagineFunzioni fotoVideo e audioBatteria e alimentazioneConnettività e memoria
  • Stabilizzazione nel corpo macchina
    Stabilizzazione con spostamento del sensore
    sì
    Olympus XZ-2 iHS supporta la stabilizzazione nel corpo macchina, mentre la fotocamera media no.
  • Utilizza un sensore BSI
    Sensore BSI
    sì
    Olympus XZ-2 iHS utilizza un sensore BSI, mentre la fotocamera media no. Il 34.8% delle fotocamere utilizza un sensore BSI.
  • Ha un ingresso microfono
    Ingresso microfono
    sì
    Olympus XZ-2 iHS ha un ingresso microfono, mentre la fotocamera media no.
    Porta accessori tramite adattatore SEMA-1.
  • Ha un touchscreen
    Touchscreen
    sì
    Olympus XZ-2 iHS include un touchscreen, mentre la fotocamera media no. Il 36.6% delle fotocamere dispone di touchscreen.
  • 930 s di esposizione in più
    Tempo di otturazione più lungo
    960 s
    Olympus XZ-2 iHS offre un tempo di posa massimo più lungo (960 s contro 30 s). Il valore medio è 30 s.
    960 s vs 30 s
  • RAW compresso senza perdita
    RAW compresso senza perdita
    sì
    Olympus XZ-2 iHS supporta RAW compresso senza perdita, mentre la fotocamera media no.
    La cattura RAW lossless è supportata.
  • Timelapse integrato
    Funzione timelapse
    sì
    Olympus XZ-2 iHS include la cattura timelapse, mentre la fotocamera media no.
  • Supporta l’autofocus touch
    Autofocus touch
    sì
    Olympus XZ-2 iHS supporta la messa a fuoco tramite touchscreen, mentre la fotocamera media no. Il 34.9% delle fotocamere supporta questa funzione.
  • Ha un touchscreen
    Touchscreen
    sì
    Olympus XZ-2 iHS include un touchscreen, mentre la fotocamera media no. Il 36.6% delle fotocamere dispone di touchscreen.
  • 2 pulsanti personalizzabili in più
    Numero di pulsanti personalizzabili
    2
    Olympus XZ-2 iHS offre più pulsanti personalizzabili (2 contro 0). La fotocamera media ne offre 0.
    2 vs 0
  • Utilizza un sensore BSI
    Sensore BSI
    sì
    Olympus XZ-2 iHS utilizza un sensore BSI, mentre la fotocamera media no. Il 34.8% delle fotocamere utilizza un sensore BSI.
  • 6.400 ISO di sensibilità massima in più
    ISO massimo
    12,800 ISO
    Olympus XZ-2 iHS raggiunge una sensibilità massima superiore (12800 ISO contro 6400 ISO). La fotocamera media raggiunge una sensibilità massima di 6400 ISO.
    12.800 ISO vs 6.400 ISO
  • Stabilizzazione nel corpo macchina
    Stabilizzazione con spostamento del sensore
    sì
    Olympus XZ-2 iHS supporta la stabilizzazione nel corpo macchina, mentre la fotocamera media no.
  • 930 s di esposizione in più
    Tempo di otturazione più lungo
    960 s
    Olympus XZ-2 iHS offre un tempo di posa massimo più lungo (960 s contro 30 s). Il valore medio è 30 s.
    960 s vs 30 s
  • RAW compresso senza perdita
    RAW compresso senza perdita
    sì
    Olympus XZ-2 iHS supporta RAW compresso senza perdita, mentre la fotocamera media no.
    La cattura RAW lossless è supportata.
  • Supporta l’autofocus touch
    Autofocus touch
    sì
    Olympus XZ-2 iHS supporta la messa a fuoco tramite touchscreen, mentre la fotocamera media no. Il 34.9% delle fotocamere supporta questa funzione.
  • Modalità panorama integrata
    Modalità panorama in fotocamera
    sì
    Olympus XZ-2 iHS include una modalità panorama integrata, mentre la fotocamera media no.
  • 12 punti AF in più
    N. di punti di messa a fuoco
    35
    Olympus XZ-2 iHS ha un conteggio AF superiore (35 contro 23). Il conteggio medio è 23.
    35 vs 23
  • Ha un ingresso microfono
    Ingresso microfono
    sì
    Olympus XZ-2 iHS ha un ingresso microfono, mentre la fotocamera media no.
    Porta accessori tramite adattatore SEMA-1.
  • Timelapse integrato
    Funzione timelapse
    sì
    Olympus XZ-2 iHS include la cattura timelapse, mentre la fotocamera media no.
  • 150 mAh in più di capacità della batteria
    Capacità della batteria
    1,270 mAh
    Olympus XZ-2 iHS ha una capacità della batteria maggiore (1270 mAh contro 1120 mAh). La capacità media è 1120 mAh.
    1.270 mAh vs 1.120 mAh
  • 0,04 GB di memoria interna in più
    Memoria interna
    0.039 GB
    Olympus XZ-2 iHS offre più memoria interna (0 GB contro 0 GB). La capacità media è 0 GB.
    0,039 GB vs 0 GB
  • Sensore più piccolo
    Dimensione sensore
    1/1.7"
    Olympus XZ-2 iHS usa un sensore più piccolo (1/1.7" contro APS-C). La fotocamera media usa un sensore APS-C.
    1/1,7" vs APS-C
  • Di risoluzione del sensore in meno
    Risoluzione del sensore
    12 MP
    Olympus XZ-2 iHS ha una risoluzione del sensore minore (12 MP contro 16.2 MP). La fotocamera media ha una risoluzione del sensore di 16.2 MP.
    12 MP vs 16,2 MP
  • Nessun tracking AF
    Tracking AF
    no
    Olympus XZ-2 iHS non supporta il tracking AF, mentre la fotocamera media sì. Il 88% delle fotocamere lo supporta.
  • Minore profondità colore RAW
    Profondità bit RAW
    12-bit
    Olympus XZ-2 iHS acquisisce file RAW con una profondità minore (12-bit contro 14-bit).
    12-bit vs 14-bit
  • 2,6 punti DxOMark Portrait in meno
    Punteggio ritratto DxOMark
    20.4 punti
    Olympus XZ-2 iHS ha un punteggio DxOMark Portrait più basso (20.4 punti contro 23.0 punti). Il punteggio medio è 23.0 punti.
    20,4 punti vs 23,0 punti
  • 24 punti DxOMark del sensore in meno
    Punteggio sensore DxOMark
    49 punti
    Olympus XZ-2 iHS ha un punteggio DxOMark del sensore più basso (49 punti contro 73 punti). Il punteggio medio è 73 punti.
    49 punti vs 73 punti
  • 627 punti DxOMark Sports in meno
    Punteggio sport DxOMark
    216 punti
    Olympus XZ-2 iHS ha un punteggio DxOMark Sports inferiore (216 punti contro 843 punti). Il punteggio medio è 843 punti.
    216 punti vs 843 punti
  • 1,43 µm in meno per pixel del sensore
    Dimensione dei pixel del sensore
    1.91 µm
    Olympus XZ-2 iHS usa pixel del sensore più piccoli: 1.9 µm contro 3.34 µm per la fotocamera media. La dimensione media dei pixel del sensore è 3.34 µm.
    1,91 µm vs 3,34 µm
  • Sensore più piccolo
    Dimensione sensore
    1/1.7"
    Olympus XZ-2 iHS usa un sensore più piccolo (1/1.7" contro APS-C). La fotocamera media usa un sensore APS-C.
    1/1,7" vs APS-C
  • Di risoluzione del sensore in meno
    Risoluzione del sensore
    12 MP
    Olympus XZ-2 iHS ha una risoluzione del sensore minore (12 MP contro 16.2 MP). La fotocamera media ha una risoluzione del sensore di 16.2 MP.
    12 MP vs 16,2 MP
  • Minore profondità colore RAW
    Profondità bit RAW
    12-bit
    Olympus XZ-2 iHS acquisisce file RAW con una profondità minore (12-bit contro 14-bit).
    12-bit vs 14-bit
  • 2,6 punti DxOMark Portrait in meno
    Punteggio ritratto DxOMark
    20.4 punti
    Olympus XZ-2 iHS ha un punteggio DxOMark Portrait più basso (20.4 punti contro 23.0 punti). Il punteggio medio è 23.0 punti.
    20,4 punti vs 23,0 punti
  • 24 punti DxOMark del sensore in meno
    Punteggio sensore DxOMark
    49 punti
    Olympus XZ-2 iHS ha un punteggio DxOMark del sensore più basso (49 punti contro 73 punti). Il punteggio medio è 73 punti.
    49 punti vs 73 punti
  • 627 punti DxOMark Sports in meno
    Punteggio sport DxOMark
    216 punti
    Olympus XZ-2 iHS ha un punteggio DxOMark Sports inferiore (216 punti contro 843 punti). Il punteggio medio è 843 punti.
    216 punti vs 843 punti
  • 1,43 µm in meno per pixel del sensore
    Dimensione dei pixel del sensore
    1.91 µm
    Olympus XZ-2 iHS usa pixel del sensore più piccoli: 1.9 µm contro 3.34 µm per la fotocamera media. La dimensione media dei pixel del sensore è 3.34 µm.
    1,91 µm vs 3,34 µm
  • 1,1 punti DxOMark Landscape in meno
    Punteggio paesaggio DxOMark
    11.3 punti
    Olympus XZ-2 iHS ha un punteggio DxOMark Landscape più basso (11.3 punti contro 12.4 punti). Il punteggio medio è 12.4 punti.
    11,3 punti vs 12,4 punti
  • 1 anni meno recente
    Data di uscita
    2012
    Olympus XZ-2 iHS è stata presentata prima.
    2.012 vs 2.013
  • Nessun tracking AF
    Tracking AF
    no
    Olympus XZ-2 iHS non supporta il tracking AF, mentre la fotocamera media sì. Il 88% delle fotocamere lo supporta.
  • 0,7 fps in meno con l’otturatore meccanico
    Scatto continuo meccanico
    5 fps
    Olympus XZ-2 iHS scatta più lentamente con l’otturatore meccanico rispetto alla fotocamera media (5 fps contro 5.7 fps). La fotocamera media raggiunge 5.7 fps.
    5 fps vs 5,7 fps
  • 12 Mbps di bitrate video in meno
    Bitrate video
    18 Mbps
    Olympus XZ-2 iHS registra con un bitrate più basso (18 Mbps contro 30 Mbps). Il bitrate medio è 30 Mbps.
    18 Mbps vs 30 Mbps
  • 20 scatti in meno per carica
    Autonomia batteria (CIPA)
    310 scatti
    Olympus XZ-2 iHS ha una minore autonomia (310 scatti contro 330 scatti). La fotocamera media offre 330 scatti per carica.
    310 scatti vs 330 scatti

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

T
tomshw.it
22/1/2013
Sintesi della recensione
S
saggiamente.com
22/7/2013
Sintesi della recensione
T
tomshw.it
22/1/2013
Sintesi della recensione
U
uk.pcmag.com
9/11/2012
Sintesi della recensione
D
digital-photography-school.com
14/11/2012
Sintesi della recensione
D
dpreview.com
18/12/2012
Sintesi della recensione
D
dxomark.com
19/2/2013
Sintesi della recensione
C
cameralabs.com
25/4/2013
Sintesi della recensione
C
cnet.com
14/3/2014
Sintesi della recensione
A
amateurphotographer.com
17/11/2012
Sintesi della recensione
B
bobatkins.com
No Date Listed
Sintesi della recensione
D
digitalkamera.de
11/11/2012
Sintesi della recensione
C
computerwoche.de
17/1/2013
Sintesi della recensione
C
chip.de
27/12/2012
Sintesi della recensione
S
spiegel.de
16/1/2013
Sintesi della recensione
D
dkamera.de
7/8/2014
Sintesi della recensione
L
lesnumeriques.com
1/6/2016
Sintesi della recensione
L
leclaireur.fnac.com
16/11/2016
Sintesi della recensione
C
cnetfrance.fr
2/11/2014
Sintesi della recensione
0
01net.com
18/12/2012
Sintesi della recensione
C
camerarace.com
18/12/2012
Sintesi della recensione
F
forum.lesnumeriques.com
20/11/2012
Sintesi della recensione

Recensioni di terze parti

What we like about Olympus XZ-2 iHS

  • Ottima qualità d'immagine grazie all'obiettivo luminoso f/1.8-2.5
  • Sensore BSI CMOS migliorato con buone capacità in bassa luce
  • Schermo LCD touchscreen articolato e molto preciso
  • Ghiera di controllo frontale versatile e modalità Super Control Panel
  • Autofocus molto veloce e bassissimo ritardo allo scatto
  • Formato compatto ideale per i viaggi, con ottima resa in RAW

What we don't like about Olympus XZ-2 iHS

  • Grandangolo non più ampio di 28mm equivalenti
  • Dimensioni compatte ma non veramente tascabile
  • Funzionalità e interfaccia un po' datate rispetto agli standard odierni
  • Durata della batteria buona ma non eccezionale
  • Risoluzione del sensore (12MP) ormai bassa e dimensioni del sensore ridotte (1/1.7")

Verdetto

La Olympus Stylus XZ-2 iHS è una compatta premium dotata di un sensore BSI CMOS da 1/1,7" e 12 megapixel, abbinato a un obiettivo i.ZUIKO 28-112mm equivalente con un'apertura molto luminosa di f/1.8-2.5. Tra le sue caratteristiche principali spiccano il display touchscreen orientabile da 3 pollici (920k punti), la doppia ghiera di controllo sull'obiettivo per regolazioni manuali rapide e il processore TruePic VI che supporta video Full HD a 1080p e scatti in formato RAW. I vantaggi includono un'eccellente qualità d'immagine per la sua categoria, una messa a fuoco macro fino a 1 cm e la presenza di uno stabilizzatore d'immagine integrato. Di contro, la fotocamera risulta più pesante della media (346g), manca di un mirino elettronico integrato e mostra prestazioni limitate ad alti ISO con una gestione del rumore meno efficace sopra gli 800-1600 ISO.

Confronta Olympus XZ-2 iHS con altri prodotti della categoria fotocamere

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra Olympus XZ-2 iHS e altri prodotti della categoria fotocamere

Nessun risultato trovato