GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Fotocamere v3.0
Metodologia Fotocamere v3.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria sono valutati secondo la Metodologia Frontum Fotocamere v3.0: il punteggio tecnico derivato dalle specifiche è la base, mentre recensioni di esperti e video indipendenti (fino a ±0,5 punti), opinioni dei proprietari (fino a ±0,3) e classifiche dei migliori (fino a +0,3) lo alzano o lo abbassano.
Scopri la metodologia Fotocamere v3.0

Pentax WG-1000 recensione: 112 specifiche a confronto

Prezzo medio:~200 €Dimensione sensore:1/2.3"Peso:220 gAutonomia batteria (CIPA):300 scatti

Recensione di Pentax WG-1000: Confronta 1000 specifiche tecniche e 2 recensioni degli esperti e video recensioni per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria fotocamere e se vale la pena acquistarlo.

Pentax WG-1000
5.5/10

Punteggio totale

Punteggio
5.5/ 10
✕
Cos’è
Il nostro punteggio principale per questo modello, da 1 a 10. Combina specifiche, classifiche dei migliori, recensioni degli esperti e proprietari.
Come lo calcoliamo
Parti: Punteggio tecnico 35%, Punteggio classifiche 30%, Punteggio recensioni 25%, Punteggio soddisfazione 10%
Voti: Ogni parte riceve un voto su 10. Per recensioni, classifiche e proprietari, un modello tipico della categoria ottiene circa 8 e il migliore ottiene 10.
Ancora nessun dato: Una parte senza dati mostra "?". Conta come il voto di un modello più debole in questa categoria (4 modelli su 5 con dati ottengono un voto più alto). In questo modo, i modelli con recensioni, classifiche e proprietari di solito risultano in vantaggio.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 80% dei modelli
Componenti del punteggio

35%

4.3

Punteggio tecnico

30%

?

Punteggio classificheDati ancora insufficienti, quindi usiamo 7,5, il voto di un modello più debole in questa categoria

25%

4.3

Punteggio recensioni

10%

?

Punteggio soddisfazioneDati ancora insufficienti, quindi usiamo 7,1, il voto di un modello più debole in questa categoria

▼Peggiore del 80% dei modelli
6.7

Qualità-prezzo

Qualità-prezzo
6.7/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva della fotocamera con il suo costo.
Quando è importante
Quando vuoi capire quanta qualità complessiva ottieni per il prezzo richiesto.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 65% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

5.5

Punteggio totale

30%

9.5

Prezzo

▼Peggiore del 65% dei modelli
4.3

Punteggio tecnico

Punteggio tecnico
4.3/ 10
✕
Cos’è
Quanto sono buone le specifiche rispetto agli altri modelli di questa categoria, da 1 a 10.
Come lo calcoliamo
Aree: Valutiamo le specifiche di ogni area confrontandole con gli altri modelli di questa categoria.
Peso: Le aree più importanti per chi acquista contano di più. Le quote sono mostrate in Componenti del punteggio.
Quota: Il punteggio tecnico vale il 35% del punteggio totale.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 76% dei modelli
Componenti del punteggio

28%

4.8

Sensore e immagine

25%

3.8

Funzioni foto

18%

4.0

Video e audio

14%

4.8

Display e design

8%

3.7

Batteria e alimentazione

7%

4.5

Connettività e memoria

▼Peggiore del 76% dei modelli
4.3

Punteggio recensioni

Punteggio recensioni
4.3/ 10
✕
Cos’è
Voto medio di siti di test, riviste e video recensori indipendenti, da 1 a 10.
Come lo calcoliamo
Voti: Ogni voto va in scala 1–10; se manca, valutiamo noi la recensione. I grandi siti di test contano di più, le recensioni brevi contano la metà dei test completi. Una video recensione conta la metà.
Punteggio: La media dei voti vale l’80% del voto delle recensioni; il numero di recensioni è il restante 20% (1 recensione = 5, il numero tipico in questa categoria = 8, il modello più recensito = 10).
Dati sufficienti: Con poche recensioni, la media dei voti viene avvicinata al voto tipico di questa categoria. Ancora nessuna recensione: per ora 7,5.
Quota: Le recensioni contano il 25% del punteggio totale.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 83% dei modelli

4,3

Il voto 7,6 è sotto il voto tipico 7,9 di questa categoria, quindi non può alzare il punteggio sopra il punteggio tecnico

80%

8,1

Voto medio

20%

5,7

Popolarità

Voti per recensione (2)
1 recensione, con un voto riportato. 1 video recensione, che conta la metà di un test scritto. Le recensioni contano il 25% del punteggio totale.
Le valutazioni degli utenti raccolte online non fanno parte di questo punteggio.
▼Peggiore del 83% dei modelli
?

Punteggio classifiche

Punteggio classifiche
7.5/ 10
✕
Cos’è
Quante volte siti di test indipendenti, riviste e recensori video inseriscono questo modello nelle loro classifiche dei migliori per questa categoria.
Come lo calcoliamo
Punti: Il modello presente nel maggior numero di classifiche di questa categoria ottiene 10; gli altri ottengono da 8 a 10 in proporzione. Ancora in nessuna classifica: 7,5. Le classifiche contano il 30% del punteggio totale.
Dati sufficienti: Ogni classifica conta, anche una sola. Con meno di 5 classifiche dei migliori nella categoria, questa parte viene esclusa.
Classifiche con questo modello (0)
Non ancora in nessuna classifica dei migliori, quindi questa parte conta come 7,5. I modelli in classifica ottengono da 8 a 10.
Non è ancora in nessuna classifica dei migliori
  • pentax-wg-1000
  • pentax-wg-1000
  • pentax-wg-1000
  • pentax-wg-1000
  • pentax-wg-1000
  • pentax-wg-1000
  • pentax-wg-1000
pentax-wg-1000
pentax-wg-1000
pentax-wg-1000
pentax-wg-1000
pentax-wg-1000
pentax-wg-1000
pentax-wg-1000
Dove acquistare
*In qualità di Affiliati Amazon, riceviamo un guadagno dagli acquisti idonei.
Migliori classifiche
Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di fotocamera Pentax WG-1000

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
4.3/ 10
✕
Cos’è
Quanto sono buone le specifiche rispetto agli altri modelli di questa categoria, da 1 a 10.
Come lo calcoliamo
Aree: Valutiamo le specifiche di ogni area confrontandole con gli altri modelli di questa categoria.
Peso: Le aree più importanti per chi acquista contano di più. Le quote sono mostrate in Componenti del punteggio.
Quota: Il punteggio tecnico vale il 35% del punteggio totale.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 76% dei modelli
Componenti del punteggio:

28%

4.8

Sensore e immagine

25%

3.8

Funzioni foto

18%

4.0

Video e audio

14%

4.8

Display e design

8%

3.7

Batteria e alimentazione

7%

4.5

Connettività e memoria

4.3
Punteggio recensioni
4.3
Punteggio classifiche
?
Qualità-prezzo
Qualità-prezzo
6.7/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva della fotocamera con il suo costo.
Quando è importante
Quando vuoi capire quanta qualità complessiva ottieni per il prezzo richiesto.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 65% dei modelli
Componenti del punteggio:

70%

5.5

Punteggio totale

30%

9.5

Prezzo

6.7
Dimensione sensore
1/2,3"
Pentax WG-1000 ha un sensore di dimensione 1/2.3", che è più piccolo di quello del 59,1% delle fotocamere e uguale a quello del 39,1% delle fotocamere.
Risoluzione del sensore
16,35 MP
Pentax WG-1000 scatta immagini a 16,35 MP, che è più alta di quella del 54,3% delle fotocamere.
Dimensione dei pixel del sensore
1,3 µm
Intervallo di mercato: <1.33 µm – >5.94 µm
Pentax WG-1000 ha pixel del sensore da 1,3 µm, più piccoli di quelli del 90,9% delle fotocamere e della stessa dimensione di quelli del 0,5% delle fotocamere.
ISO base
100
Intervallo di mercato: <80 – >200
Pentax WG-1000 ha un ISO base di 100, che è più basso di quello del 26,7% delle fotocamere e uguale a quello del 53,4% delle fotocamere.
ISO massimo
ISO 3,200 ISO
Pentax WG-1000 raggiunge ISO 3.200, che è più basso di quello del 61,5% delle fotocamere e uguale a quello del 23,8% delle fotocamere.
Mostra di più
Innesto obiettivo
N/A
Motore di messa a fuoco integrato
no
Pentax WG-1000 non dispone di un motore di messa a fuoco integrato. Il 10,9% delle fotocamere integra questo motore.
N. di punti di messa a fuoco
25
Intervallo di mercato: <9 – >399
Pentax WG-1000 ha un numero di punti di messa a fuoco di 25, che è più alto di 50,6% delle fotocamere e pari al 4,8% delle fotocamere.
Autofocus a rilevamento di fase (foto)
no
Pentax WG-1000 non usa l’AF a rilevamento di fase per le foto. Il 36,6% delle fotocamere lo supporta.
Tracking AF
sì
Pentax WG-1000 supporta il tracking AF. Questa funzione è presente nel 87,4% delle fotocamere.
Mostra di più
Risoluzione video massima
1920 px
Pentax WG-1000 registra a 1920 px, risoluzione che risulta superiore a quella del 28,7% delle fotocamere mentre è uguale a quella di 46,7%.
Bitrate video
N/A
Profondità bit video
8 bit
Pentax WG-1000 registra in 8 bit, profondità colore che risulta superiore a quella del 8,2% delle fotocamere mentre è uguale a quella di 79,8%.
Campionamento cromatico video
4:2:0
Pentax WG-1000 registra con 4:2:0, che risulta migliore di quello del 8,2% delle fotocamere mentre è uguale a quello di 70%.
Codec video
H.264
Mostra di più
Tipo
compatta
Peso
220 g
Intervallo di mercato: <142 g – >812 g
Pentax WG-1000 pesa 220 g, il che la rende più leggera del 73,3% delle fotocamere.
Larghezza
116 mm
Intervallo di mercato: <96 mm – >142.6 mm
Pentax WG-1000 misura 116 mm di larghezza, il che la rende più stretta del 55,7% delle fotocamere e uguale al 0,1% delle fotocamere.
Altezza
68,5 mm
Intervallo di mercato: <57.6 mm – >105.8 mm
Pentax WG-1000 misura 68,5 mm in altezza, il che la rende più bassa del 56,8% delle fotocamere e uguale al 0,1% delle fotocamere.
Spessore
50,5 mm
Intervallo di mercato: <21.9 mm – >92 mm
Pentax WG-1000 ha uno spessore di 50,5 mm, il che la rende più spessa del 53,9% delle fotocamere.
Mostra di più
Autonomia batteria (CIPA)
300 scatti
Intervallo di mercato: <210 scatti – >700 scatti
Pentax WG-1000 offre 300 scatti per carica, autonomia che risulta inferiore a quella del 57% delle fotocamere mentre è uguale a quella di 6,8%.
Capacità della batteria
700 mAh
Intervallo di mercato: <700 mAh – >2.2k mAh
Pentax WG-1000 ha una capacità di 700 mAh, che risulta inferiore a quella del 87,9% delle fotocamere mentre è uguale a quella di 4,1%.
Batteria rimovibile
sì
Pentax WG-1000 utilizza una batteria rimovibile. Questa soluzione è presente nel 97,8% delle fotocamere.
USB Power Delivery (PD)
no
Pentax WG-1000 non supporta l’alimentazione USB Power Delivery. Il 10,6% delle fotocamere la supporta.
Connettività Wi‑Fi
no
Pentax WG-1000 non supporta la connettività Wi‑Fi. Il 48,2% delle fotocamere supporta il Wi‑Fi.
Versione Wi-Fi
N/A
Connettività Bluetooth
no
Pentax WG-1000 non supporta la connettività Bluetooth. Il 24,1% delle fotocamere supporta il Bluetooth.
Versione Bluetooth
N/A
USB Type-C
sì
Pentax WG-1000 dispone di una porta USB Type‑C. Questa connessione è presente nel 16,3% delle fotocamere.
Mostra di più

Pentax WG-1000 vs la fotocamera media

246810TotaleDisplay e designSensore e immagineFunzioni fotoVideo e audioBatteria e alimentazioneConnettività e memoria
  • Utilizza un sensore BSI
    Pentax WG-1000 utilizza un sensore BSI, mentre la fotocamera media no. Il 35.7% delle fotocamere utilizza un sensore BSI.
  • Supporta la tropicalizzazione
    Pentax WG-1000 supporta la tropicalizzazione, mentre rispetto alla fotocamera media, che non la supporta. Il 25.4% delle fotocamere la supporta.
  • Ha USB Type-C
    Pentax WG-1000 ha una porta USB Type‑C, mentre la fotocamera media no. Il 16.4% delle fotocamere usa USB‑C.
  • Supporta video al rallentatore
    Pentax WG-1000 supporta video al rallentatore, mentre la fotocamera media no.
  • 15 m di impermeabilità in più
    Pentax WG-1000 ha una profondità di impermeabilità superiore a quella della fotocamera media (15 m vs 0 m). La fotocamera media è certificata fino a 0 m.
    15 m vs 0 m
  • GPS integrato
    Pentax WG-1000 integra il GPS, mentre la fotocamera media no. Il 9.6% delle fotocamere dispone di GPS.
  • 10 anni più recente
    Pentax WG-1000 è uscita più di recente rispetto alla fotocamera media (2024 contro 2014). La fotocamera media è uscita nel 2014.
    2024 vs 2014
  • 169,5 g più leggera
    Pentax WG-1000 è più leggera della fotocamera media (220 g vs 389.5 g). La fotocamera media pesa 389.5 g.
    220 g vs 389,5 g
  • Supporta la tropicalizzazione
    Pentax WG-1000 supporta la tropicalizzazione, mentre rispetto alla fotocamera media, che non la supporta. Il 25.4% delle fotocamere la supporta.
  • 15 m di impermeabilità in più
    Pentax WG-1000 ha una profondità di impermeabilità superiore a quella della fotocamera media (15 m vs 0 m). La fotocamera media è certificata fino a 0 m.
    15 m vs 0 m
  • 169,5 g più leggera
    Pentax WG-1000 è più leggera della fotocamera media (220 g vs 389.5 g). La fotocamera media pesa 389.5 g.
    220 g vs 389,5 g
  • 1 pulsanti personalizzabili in più
    Pentax WG-1000 ha più pulsanti personalizzabili rispetto alla fotocamera media (1 vs 0). La fotocamera media ha 0 pulsanti personalizzabili.
    1 vs 0
  • Utilizza un sensore BSI
    Pentax WG-1000 utilizza un sensore BSI, mentre la fotocamera media no. Il 35.7% delle fotocamere utilizza un sensore BSI.
  • 10 anni più recente
    Pentax WG-1000 è uscita più di recente rispetto alla fotocamera media (2024 contro 2014). La fotocamera media è uscita nel 2014.
    2024 vs 2014
  • 2,4 fps in più con l’otturatore meccanico
    Pentax WG-1000 scatta più rapidamente con l’otturatore meccanico rispetto alla fotocamera media (8 fps contro 5.6 fps). La fotocamera media raggiunge 5.6 fps.
    8 fps vs 5,6 fps
  • Modalità panorama integrata
    Pentax WG-1000 include una modalità panorama integrata, mentre la fotocamera media no.
  • Supporta video al rallentatore
    Pentax WG-1000 supporta video al rallentatore, mentre la fotocamera media no.
  • Timelapse integrato
    Pentax WG-1000 include la cattura timelapse, mentre la fotocamera media no.
  • Ha USB Type-C
    Pentax WG-1000 ha una porta USB Type‑C, mentre la fotocamera media no. Il 16.4% delle fotocamere usa USB‑C.
  • GPS integrato
    Pentax WG-1000 integra il GPS, mentre la fotocamera media no. Il 9.6% delle fotocamere dispone di GPS.
  • 0,03 GB di memoria interna in più
    Pentax WG-1000 ha più memoria interna rispetto alla fotocamera media (0 GB contro 0 GB). La fotocamera media ha 0 GB di memoria interna.
    0,029 GB vs 0 GB
  • Sensore d'immagine più piccolo
    Pentax WG-1000 ha un sensore più piccolo rispetto alla fotocamera media (1/2.3" vs 2/3"). La dimensione media del sensore delle fotocamere è 2/3".
    1/2,3" vs 2/3"
  • 33,8% punteggio recensioni più basso
    Punteggio recensioni
    4.3/ 10
    ✕
    Cos’è
    Voto medio di siti di test, riviste e video recensori indipendenti, da 1 a 10.
    Come lo calcoliamo
    Voti: Ogni voto va in scala 1–10; se manca, valutiamo noi la recensione. I grandi siti di test contano di più, le recensioni brevi contano la metà dei test completi. Una video recensione conta la metà.
    Punteggio: La media dei voti vale l’80% del voto delle recensioni; il numero di recensioni è il restante 20% (1 recensione = 5, il numero tipico in questa categoria = 8, il modello più recensito = 10).
    Dati sufficienti: Con poche recensioni, la media dei voti viene avvicinata al voto tipico di questa categoria. Ancora nessuna recensione: per ora 7,5.
    Quota: Le recensioni contano il 25% del punteggio totale.
    Distribuzione dei punteggi
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▼ Peggiore del 83% dei modelli

    4,3

    Il voto 7,6 è sotto il voto tipico 7,9 di questa categoria, quindi non può alzare il punteggio sopra il punteggio tecnico

    80%

    8,1

    Voto medio

    20%

    5,7

    Popolarità

    Voti per recensione (2)
    1 recensione, con un voto riportato. 1 video recensione, che conta la metà di un test scritto. Le recensioni contano il 25% del punteggio totale.
    Le valutazioni degli utenti raccolte online non fanno parte di questo punteggio.
    4,3 vs 6,5
  • 1,74 µm in meno per pixel del sensore
    Pentax WG-1000 usa pixel del sensore più piccoli: 1.3 µm contro 3.04 µm per la fotocamera media. La dimensione media dei pixel del sensore è 3.04 µm.
    1,3 µm vs 3,04 µm
  • 2 microfoni in meno
    Pentax WG-1000 ha meno microfoni rispetto alla fotocamera media (0 contro 2). La fotocamera media ha un numero di microfoni pari a 2.
    0 vs 2
  • Nessuna modalità HDR
    Pentax WG-1000 non include una modalità HDR, mentre la fotocamera media sì. Il 55% delle fotocamere offre questa modalità.
  • 0,3 in di schermo in meno
    Pentax WG-1000 ha uno schermo più piccolo di quello della fotocamera media (2.7 in vs 3 in). La fotocamera media ha uno schermo da 3 in.
    2,7 in vs 3 in
  • Nessuna slitta a contatto caldo
    Pentax WG-1000 non dispone di una slitta a contatto caldo, mentre la fotocamera media sì.
  • Nessun autofocus continuo nei video
    Pentax WG-1000 non supporta l’autofocus continuo nei video, mentre la fotocamera media sì.
  • 33,8% punteggio recensioni più basso
    Punteggio recensioni
    4.3/ 10
    ✕
    Cos’è
    Voto medio di siti di test, riviste e video recensori indipendenti, da 1 a 10.
    Come lo calcoliamo
    Voti: Ogni voto va in scala 1–10; se manca, valutiamo noi la recensione. I grandi siti di test contano di più, le recensioni brevi contano la metà dei test completi. Una video recensione conta la metà.
    Punteggio: La media dei voti vale l’80% del voto delle recensioni; il numero di recensioni è il restante 20% (1 recensione = 5, il numero tipico in questa categoria = 8, il modello più recensito = 10).
    Dati sufficienti: Con poche recensioni, la media dei voti viene avvicinata al voto tipico di questa categoria. Ancora nessuna recensione: per ora 7,5.
    Quota: Le recensioni contano il 25% del punteggio totale.
    Distribuzione dei punteggi
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▼ Peggiore del 83% dei modelli

    4,3

    Il voto 7,6 è sotto il voto tipico 7,9 di questa categoria, quindi non può alzare il punteggio sopra il punteggio tecnico

    80%

    8,1

    Voto medio

    20%

    5,7

    Popolarità

    Voti per recensione (2)
    1 recensione, con un voto riportato. 1 video recensione, che conta la metà di un test scritto. Le recensioni contano il 25% del punteggio totale.
    Le valutazioni degli utenti raccolte online non fanno parte di questo punteggio.
    4,3 vs 6,5
  • 0,3 in di schermo in meno
    Pentax WG-1000 ha uno schermo più piccolo di quello della fotocamera media (2.7 in vs 3 in). La fotocamera media ha uno schermo da 3 in.
    2,7 in vs 3 in
  • Nessuna slitta a contatto caldo
    Pentax WG-1000 non dispone di una slitta a contatto caldo, mentre la fotocamera media sì.
  • Sensore d'immagine più piccolo
    Pentax WG-1000 ha un sensore più piccolo rispetto alla fotocamera media (1/2.3" vs 2/3"). La dimensione media del sensore delle fotocamere è 2/3".
    1/2,3" vs 2/3"
  • 1,74 µm in meno per pixel del sensore
    Pentax WG-1000 usa pixel del sensore più piccoli: 1.3 µm contro 3.04 µm per la fotocamera media. La dimensione media dei pixel del sensore è 3.04 µm.
    1,3 µm vs 3,04 µm
  • Nessuna modalità HDR
    Pentax WG-1000 non include una modalità HDR, mentre la fotocamera media sì. Il 55% delle fotocamere offre questa modalità.
  • 22.400 ISO di sensibilità espansa inferiore
    Pentax WG-1000 estende la sensibilità fino a un ISO più basso rispetto alla fotocamera media (3,200 ISO vs 25,600 ISO). La fotocamera media estende la sensibilità fino a 25,600 ISO.
    3.200 ISO vs 25.600 ISO
  • 3.200 ISO di sensibilità massima inferiore
    Pentax WG-1000 raggiunge un ISO massimo più basso rispetto alla fotocamera media (3,200 ISO vs 6,400 ISO). L'ISO massimo medio delle fotocamere è 6,400 ISO.
    3.200 ISO vs 6.400 ISO
  • Nessuna acquisizione fotografica RAW
    Pentax WG-1000 non può salvare fotografie in formato RAW, mentre la fotocamera media sì. Il 61% delle fotocamere supporta il formato RAW.
  • 2 microfoni in meno
    Pentax WG-1000 ha meno microfoni rispetto alla fotocamera media (0 contro 2). La fotocamera media ha un numero di microfoni pari a 2.
    0 vs 2
  • Nessun autofocus continuo nei video
    Pentax WG-1000 non supporta l’autofocus continuo nei video, mentre la fotocamera media sì.
  • 1 min di registrazione in meno
    Pentax WG-1000 ha una durata di registrazione più breve rispetto alla fotocamera media (29 min contro 30 min). La fotocamera media registra per 30 min.
    29 min vs 30 min
  • 420 mAh di capacità in meno
    Pentax WG-1000 ha una batteria meno capiente rispetto alla fotocamera media (700 mAh contro 1,120 mAh). La fotocamera media ha una capacità di 1,120 mAh.
    700 mAh vs 1.120 mAh
  • 30 scatti di autonomia in meno
    Pentax WG-1000 dura meno per carica rispetto alla fotocamera media (300 scatti contro 330 scatti). La fotocamera media dura per 330 scatti.
    300 scatti vs 330 scatti

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

8,0
AWAShowme
≈ stimato
24/12/2024
Prova sul campo · Menu, comandi e foto di prova
Verdetto
La Pentax WG-1000 è molto facile da usare e mostra un istogramma in ogni modalità, ma lo zoom digitale è lento.
9,0
AWAShowme
≈ stimato
18/02/2025
Test d’impermeabilità · Immersione e acqua corrente
Verdetto
La Pentax WG-1000 è rimasta completamente impermeabile durante il test, anche se vicino all’altoparlante sono comparse alcune bolle.
Non valutato
Non valutato
Non valutato

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

8,0
digitalcameraworld.com
✓ esplicito
16/5/2025
Prova sul campo · Compatta robusta
Verdetto
La Pentax WG-1000 è una compatta robusta e impermeabile, pensata per le gite al mare e per i bambini, ma lo schermo a bassa risoluzione e l'autofocus essenziale la frenano.

Recensioni di terze parti

What customers like about Pentax WG-1000

  • L’impermeabilità fino a 15 m la rende adatta per nuotare e fare gite in barca.
  • Funziona fino a -10 °C, quindi va bene anche per le uscite invernali.
  • La tropicalizzazione tiene fuori polvere e schizzi d’acqua.
  • Con i suoi 220 g è abbastanza leggera da portarla con te tutto il giorno.
  • Il Tracking AF mantiene a fuoco i soggetti in movimento.
  • La porta USB-C ti permette di ricaricarla con un cavo comune.

What customers don't like about Pentax WG-1000

  • L’ISO massimo di 3200 limita gli scatti con poca luce.
  • Lo schermo da 2,7 pollici è piccolo per consultare menu e foto.
  • Manca l’ingresso microfono, quindi non puoi aggiungere un microfono esterno per registrare l’audio dei video.
  • Le clip video si interrompono dopo 29 min.
  • Manca il Wi‑Fi, quindi per condividere le foto devi usare un cavo o una scheda.

Verdetto

Per una giornata in barca, sulle piste da sci o su un sentiero fangoso, con la Pentax WG-1000 non devi preoccuparti di rovinarla. È impermeabile fino a 15 m e funziona fino a -10 °C, quindi il freddo e l’acqua non la fermano. Il piccolo sensore da 16,35 MP scatta foto nitide con buona luce e il Tracking AF mantiene a fuoco i soggetti in movimento. Scatta a 8 fps e i 300 scatti per carica bastano per un’intera giornata. Aspettati risultati meno convincenti in casa e al crepuscolo, perché l’ISO massimo è 3200. Lo schermo da 2,7 pollici è piccolo e i video si fermano a 1920 px e 8 bit. È adatta a chi vuole una compatta resistente per le giornate all’aperto e le foto con luce diurna, non a chi cerca prestazioni in poca luce o per i video.

Confronta Pentax WG-1000 con altri prodotti della categoria fotocamere

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra Pentax WG-1000 e altri prodotti della categoria fotocamere

Nessun risultato trovato