Valutato con la metodologia Fotocamere v3.0
Metodologia Fotocamere v3.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria sono valutati secondo la Metodologia Frontum Fotocamere v3.0: il punteggio tecnico derivato dalle specifiche è la base, mentre recensioni di esperti e video indipendenti (fino a ±0,5 punti), opinioni dei proprietari (fino a ±0,3) e classifiche dei migliori (fino a +0,3) lo alzano o lo abbassano.
Scopri la metodologia Fotocamere v3.0

Ricoh GR III HDF recensione: 112 specifiche a confronto

Prezzo medio:~970 €Dimensione sensore:APS-CPeso:257 gAutonomia batteria (CIPA):200 scatti

Recensione di Ricoh GR III HDF: Confronta 112 specifiche tecniche e 8 recensioni degli esperti e video recensioni per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria fotocamere e se vale la pena acquistarlo.

Ricoh GR III HDF
6.6/10

Punteggio totale

Punteggio
6.6/ 10
✕
Cos’è
Il nostro punteggio principale per questo modello, da 1 a 10. Combina specifiche, classifiche dei migliori, recensioni degli esperti e proprietari.
Come lo calcoliamo
Parti: Punteggio tecnico 35%, Punteggio classifiche 30%, Punteggio recensioni 25%, Punteggio soddisfazione 10%
Voti: Ogni parte riceve un voto su 10. Per recensioni, classifiche e proprietari, un modello tipico della categoria ottiene circa 8 e il migliore ottiene 10.
Ancora nessun dato: Una parte senza dati mostra "?". Conta come il voto di un modello più debole in questa categoria (4 modelli su 5 con dati ottengono un voto più alto). In questo modo, i modelli con recensioni, classifiche e proprietari di solito risultano in vantaggio.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Componenti del punteggio

35%

6.3

Punteggio tecnico

30%

?

Punteggio classificheDati ancora insufficienti, quindi usiamo 7,5, il voto di un modello più debole in questa categoria

25%

6.3

Punteggio recensioni

10%

6.3

Punteggio soddisfazione

▲Migliore del 60% dei modelli
6.3

Qualità-prezzo

Qualità-prezzo
6.3/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva della fotocamera con il suo costo.
Quando è importante
Quando vuoi capire quanta qualità complessiva ottieni per il prezzo richiesto.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Componenti del punteggio

70%

6.6

Punteggio totale

30%

5.4

Prezzo

▼Peggiore del 85% dei modelli
6.3

Punteggio tecnico

Punteggio tecnico
6.3/ 10
✕
Cos’è
Quanto sono buone le specifiche rispetto agli altri modelli di questa categoria, da 1 a 10.
Come lo calcoliamo
Aree: Valutiamo le specifiche di ogni area confrontandole con gli altri modelli di questa categoria.
Peso: Le aree più importanti per chi acquista contano di più. Le quote sono mostrate in Componenti del punteggio.
Quota: Il punteggio tecnico vale il 35% del punteggio totale.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Componenti del punteggio

28%

7.5

Sensore e immagine

25%

6.6

Funzioni foto

18%

4.8

Video e audio

14%

6.2

Display e design

8%

4.1

Batteria e alimentazione

7%

6.6

Connettività e memoria

▲Migliore del 76% dei modelli
6.3

Punteggio recensioni

Punteggio recensioni
6.3/ 10
✕
Cos’è
Voto medio di siti di test, riviste e video recensori indipendenti, da 1 a 10.
Come lo calcoliamo
Voti: Ogni voto va in scala 1–10; se manca, valutiamo noi la recensione. I grandi siti di test contano di più, le recensioni brevi contano la metà dei test completi. Una video recensione conta la metà.
Punteggio: La media dei voti vale l’80% del voto delle recensioni; il numero di recensioni è il restante 20% (1 recensione = 5, il numero tipico in questa categoria = 8, il modello più recensito = 10).
Dati sufficienti: Con poche recensioni, la media dei voti viene avvicinata al voto tipico di questa categoria. Ancora nessuna recensione: per ora 7,5.
Quota: Le recensioni contano il 25% del punteggio totale.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10

6,3

Il voto 7,3 è sotto il voto tipico 7,9 di questa categoria, quindi non può alzare il punteggio sopra il punteggio tecnico

80%

7,3

Voto medio

20%

7,2

Popolarità

Voti per recensione (8)
6 recensioni: 4 con un voto riportato, 2 stimate dal testo della recensione. 2 video recensioni, ognuna conta la metà di un test scritto. Le recensioni contano il 25% del punteggio totale.
Le valutazioni degli utenti raccolte online non fanno parte di questo punteggio.
▼Peggiore del 53% dei modelli
?

Punteggio classifiche

Punteggio classifiche
7.5/ 10
✕
Cos’è
Quante volte siti di test indipendenti, riviste e recensori video inseriscono questo modello nelle loro classifiche dei migliori per questa categoria.
Come lo calcoliamo
Punti: Il modello presente nel maggior numero di classifiche di questa categoria ottiene 10; gli altri ottengono da 8 a 10 in proporzione. Ancora in nessuna classifica: 7,5. Le classifiche contano il 30% del punteggio totale.
Dati sufficienti: Ogni classifica conta, anche una sola. Con meno di 5 classifiche dei migliori nella categoria, questa parte viene esclusa.
Classifiche con questo modello (0)
Non ancora in nessuna classifica dei migliori, quindi questa parte conta come 7,5. I modelli in classifica ottengono da 8 a 10.
Non è ancora in nessuna classifica dei migliori

Cosa dicono i recensori su Ricoh GR III HDF

In base a 5 · 2

Il filtro dall'effetto sognante, le dimensioni mini e la qualità d'immagine piacciono, ma i video sono deboli e resistenza e autofocus preoccupano.
Apprezzati
Criticati
Tocca un tema per vedere chi ha detto cosa
Caricamento...
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di fotocamera Ricoh GR III HDF

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
6.3/ 10
✕
Cos’è
Quanto sono buone le specifiche rispetto agli altri modelli di questa categoria, da 1 a 10.
Come lo calcoliamo
Aree: Valutiamo le specifiche di ogni area confrontandole con gli altri modelli di questa categoria.
Peso: Le aree più importanti per chi acquista contano di più. Le quote sono mostrate in Componenti del punteggio.
Quota: Il punteggio tecnico vale il 35% del punteggio totale.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Componenti del punteggio:

28%

7.5

Sensore e immagine

25%

6.6

Funzioni foto

18%

4.8

Video e audio

14%

6.2

Display e design

8%

4.1

Batteria e alimentazione

7%

6.6

Connettività e memoria

6.3
Punteggio recensioni
6.3
Punteggio classifiche
?
Qualità-prezzo
Qualità-prezzo
6.3/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva della fotocamera con il suo costo.
Quando è importante
Quando vuoi capire quanta qualità complessiva ottieni per il prezzo richiesto.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Componenti del punteggio:

70%

6.6

Punteggio totale

30%

5.4

Prezzo

6.3
Dimensione sensore
APS-C
Ricoh GR III HDF ha un sensore di dimensione APS-C, che è più grande di quello del 58,6% delle fotocamere e uguale a quello del 24,8% delle fotocamere.
Risoluzione del sensore
24,2 MP
Ricoh GR III HDF scatta immagini a 24,2 MP, che è più alta di quella del 77,9% delle fotocamere e uguale a quella del 5,9% delle fotocamere.
Dimensione dei pixel del sensore
3,89 µm
Ricoh GR III HDF ha pixel del sensore da 3,89 µm, più grandi di quelli del 64% delle fotocamere e della stessa dimensione di quelli del 0,1% delle fotocamere.
ISO base
100
Ricoh GR III HDF ha un ISO base di 100, che è più basso di quello del 26,7% delle fotocamere e uguale a quello del 53,4% delle fotocamere.
ISO massimo
ISO 102,400 ISO
Ricoh GR III HDF raggiunge ISO 102.400, che è più alto di quello del 97% delle fotocamere e uguale a quello del 2% delle fotocamere.
Mostra di più
Cosa dicono i recensori
Innesto obiettivo
N/A
Motore di messa a fuoco integrato
N/A
N. di punti di messa a fuoco
1
Ricoh GR III HDF ha un numero di punti di messa a fuoco di 1, che è più basso di 94,8% delle fotocamere e pari al 5,2% delle fotocamere.
Autofocus a rilevamento di fase (foto)
sì
Ricoh GR III HDF usa l’AF a rilevamento di fase per le foto. Questa funzione è presente nel 36,5% delle fotocamere.
Tracking AF
sì
Ricoh GR III HDF supporta il tracking AF. Questa funzione è presente nel 87,4% delle fotocamere.
Mostra di più
Cosa dicono i recensori
Risoluzione video massima
1920 px
Ricoh GR III HDF registra a 1920 px, risoluzione che risulta superiore a quella del 28,7% delle fotocamere mentre è uguale a quella di 46,7%.
Bitrate video
?
Profondità bit video
8 bit
Ricoh GR III HDF registra in 8 bit, profondità colore che risulta superiore a quella del 8,2% delle fotocamere mentre è uguale a quella di 79,8%.
Campionamento cromatico video
4:2:0
Ricoh GR III HDF registra con 4:2:0, che risulta migliore di quello del 8,2% delle fotocamere mentre è uguale a quello di 70%.
Codec video
H.264
Mostra di più
Cosa dicono i recensori
Tipo
compatta
Peso
257 g
Ricoh GR III HDF pesa 257 g, il che la rende più leggera del 66,3% delle fotocamere e uguale al 0,1% delle fotocamere.
Larghezza
109 mm
Ricoh GR III HDF misura 109 mm di larghezza, il che la rende più stretta del 68% delle fotocamere e uguale al 0,2% delle fotocamere.
Altezza
62 mm
Ricoh GR III HDF misura 62 mm in altezza, il che la rende più bassa del 72,3% delle fotocamere e uguale al 1,1% delle fotocamere.
Spessore
33 mm
Ricoh GR III HDF ha uno spessore di 33 mm, il che la rende più sottile del 70,2% delle fotocamere e uguale al 1,2% delle fotocamere.
Mostra di più
Cosa dicono i recensori
Autonomia batteria (CIPA)
200 scatti
Ricoh GR III HDF offre 200 scatti per carica, autonomia che risulta inferiore a quella del 89,6% delle fotocamere mentre è uguale a quella di 4,4%.
Capacità della batteria
1,350 mAh
Ricoh GR III HDF ha una capacità di 1.350 mAh, che risulta superiore a quella del 69,8% delle fotocamere mentre è uguale a quella di 1,4%.
Batteria rimovibile
sì
Ricoh GR III HDF utilizza una batteria rimovibile. Questa soluzione è presente nel 97,8% delle fotocamere.
USB Power Delivery (PD)
no
Ricoh GR III HDF non supporta l’alimentazione USB Power Delivery. Il 10,6% delle fotocamere la supporta.
Connettività Wi‑Fi
sì
Ricoh GR III HDF supporta la connettività Wi‑Fi. Il 48,1% delle fotocamere supporta il Wi‑Fi.
Versione Wi-Fi
Wi-Fi 4 (802.11n)
Ricoh GR III HDF usa Wi-Fi 4 (802.11n), che risulta più avanzato di quello del 54,8% delle fotocamere mentre è uguale a quello di 34,6%.
Connettività Bluetooth
sì
Ricoh GR III HDF supporta la connettività Bluetooth. Il 24% delle fotocamere supporta il Bluetooth.
Versione Bluetooth
4.2
Ricoh GR III HDF ha la versione Bluetooth 4,2, che è più recente di 85,1% delle fotocamere e uguale a quella di 10,1% delle fotocamere.
USB Type-C
sì
Ricoh GR III HDF dispone di una porta USB Type‑C. Questa connessione è presente nel 16,3% delle fotocamere.
Mostra di più

Ricoh GR III HDF vs la fotocamera media

246810TotaleDisplay e designSensore e immagineFunzioni fotoVideo e audioBatteria e alimentazioneConnettività e memoria
  • Stabilizzazione nel corpo macchina
    Ricoh GR III HDF supporta la stabilizzazione nel corpo macchina, mentre la fotocamera media no.
  • AF a rilevamento di fase per foto
    Ricoh GR III HDF supporta l’autofocus a rilevamento di fase per foto, mentre la fotocamera media no.
  • 96.000 ISO di sensibilità massima superiore
    Ricoh GR III HDF raggiunge un ISO massimo più alto rispetto alla fotocamera media (102,400 ISO vs 6,400 ISO). L'ISO massimo medio delle fotocamere è 6,400 ISO.
    102.400 ISO vs 6.400 ISO
  • AF con rilevamento degli occhi umani
    Ricoh GR III HDF supporta l'AF con rilevamento occhi umani, mentre la fotocamera media no.
  • Ha USB Type-C
    Ricoh GR III HDF ha una porta USB Type‑C, mentre la fotocamera media no. Il 16.4% delle fotocamere usa USB‑C.
  • Sistema di pulizia del sensore
    Ricoh GR III HDF include un sistema di pulizia del sensore, mentre la fotocamera media no.
  • 76.800 ISO di sensibilità espansa superiore
    Ricoh GR III HDF estende la sensibilità fino a un ISO più alto rispetto alla fotocamera media (102,400 ISO vs 25,600 ISO). La fotocamera media estende la sensibilità fino a 25,600 ISO.
    102.400 ISO vs 25.600 ISO
  • Più megapixel
    Ricoh GR III HDF ha più megapixel rispetto alla fotocamera media (24.2 MP vs 16.2 MP). La risoluzione media del sensore delle fotocamere è 16.2 MP.
    24,2 MP vs 16,2 MP
  • Ha un touchscreen
    Ricoh GR III HDF include un touchscreen, mentre la fotocamera media no. Il 36.7% delle fotocamere dispone di touchscreen.
  • 132,5 g più leggera
    Ricoh GR III HDF è più leggera della fotocamera media (257 g vs 389.5 g). La fotocamera media pesa 389.5 g.
    257 g vs 389,5 g
  • 11,7 mm più basso
    Ricoh GR III HDF è più basso della fotocamera media (62 mm vs 73.7 mm). La fotocamera media è alta 73.7 mm.
    62 mm vs 73,7 mm
  • 12,9 mm più sottile
    Ricoh GR III HDF è più sottile della fotocamera media (33 mm vs 45.9 mm). La fotocamera media ha uno spessore di 45.9 mm.
    33 mm vs 45,9 mm
  • 10 mm più stretto
    Ricoh GR III HDF è più stretta della fotocamera media (109 mm vs 119 mm). La fotocamera media è larga 119 mm.
    109 mm vs 119 mm
  • 96.000 ISO di sensibilità massima superiore
    Ricoh GR III HDF raggiunge un ISO massimo più alto rispetto alla fotocamera media (102,400 ISO vs 6,400 ISO). L'ISO massimo medio delle fotocamere è 6,400 ISO.
    102.400 ISO vs 6.400 ISO
  • Sistema di pulizia del sensore
    Ricoh GR III HDF include un sistema di pulizia del sensore, mentre la fotocamera media no.
  • 76.800 ISO di sensibilità espansa superiore
    Ricoh GR III HDF estende la sensibilità fino a un ISO più alto rispetto alla fotocamera media (102,400 ISO vs 25,600 ISO). La fotocamera media estende la sensibilità fino a 25,600 ISO.
    102.400 ISO vs 25.600 ISO
  • Più megapixel
    Ricoh GR III HDF ha più megapixel rispetto alla fotocamera media (24.2 MP vs 16.2 MP). La risoluzione media del sensore delle fotocamere è 16.2 MP.
    24,2 MP vs 16,2 MP
  • Sensore d'immagine più grande
    Ricoh GR III HDF ha un sensore più grande rispetto alla fotocamera media (APS-C vs 2/3"). La dimensione media del sensore delle fotocamere è 2/3".
    APS-C vs 2/3"
  • 10 anni più recente
    Ricoh GR III HDF è uscita più di recente rispetto alla fotocamera media (2024 contro 2014). La fotocamera media è uscita nel 2014.
    2024 vs 2014
  • 0,85 µm in più per pixel del sensore
    Ricoh GR III HDF usa pixel del sensore più grandi: 3.9 µm contro 3.04 µm per la fotocamera media. La dimensione media dei pixel del sensore è 3.04 µm.
    3,89 µm vs 3,04 µm
  • Stabilizzazione nel corpo macchina
    Ricoh GR III HDF supporta la stabilizzazione nel corpo macchina, mentre la fotocamera media no.
  • AF a rilevamento di fase per foto
    Ricoh GR III HDF supporta l’autofocus a rilevamento di fase per foto, mentre la fotocamera media no.
  • AF con rilevamento degli occhi umani
    Ricoh GR III HDF supporta l'AF con rilevamento occhi umani, mentre la fotocamera media no.
  • Supporta l’autofocus touch
    Ricoh GR III HDF supporta la messa a fuoco tramite touchscreen, mentre la fotocamera media no. Il 34.6% delle fotocamere supporta questa funzione.
  • Ha una modalità anti-sfarfallio
    Ricoh GR III HDF include una modalità anti-sfarfallio, mentre la fotocamera media no. Il 19.9% delle fotocamere la include.
  • Supporta la modalità cinema 24p
    Ricoh GR III HDF può registrare video a 24p, mentre la fotocamera media no. Il 43.1% delle fotocamere supporta questa modalità.
  • Timelapse integrato
    Ricoh GR III HDF include la cattura timelapse, mentre la fotocamera media no.
  • 230 mAh di capacità in più
    Ricoh GR III HDF ha una batteria più capiente rispetto alla fotocamera media (1,350 mAh contro 1,120 mAh). La fotocamera media ha una capacità di 1,120 mAh.
    1.350 mAh vs 1.120 mAh
  • Ha USB Type-C
    Ricoh GR III HDF ha una porta USB Type‑C, mentre la fotocamera media no. Il 16.4% delle fotocamere usa USB‑C.
  • Dispone di Bluetooth
    Ricoh GR III HDF supporta il Bluetooth, mentre la fotocamera media no. Il 24.1% delle fotocamere supporta il Bluetooth.
  • Supporta la connettività Wi-Fi
    Ricoh GR III HDF supporta il Wi‑Fi, mentre la fotocamera media no. Il 48.1% delle fotocamere supporta il Wi‑Fi.
  • Controllo remoto da smartphone
    Ricoh GR III HDF può essere controllata a distanza da uno smartphone, mentre la fotocamera media no. Il 46.2% delle fotocamere offre questa funzione.
  • 2 GB di memoria interna in più
    Ricoh GR III HDF ha più memoria interna rispetto alla fotocamera media (2 GB contro 0 GB). La fotocamera media ha 0 GB di memoria interna.
    2 GB vs 0 GB
  • Nessuna modalità HDR
    Ricoh GR III HDF non include una modalità HDR, mentre la fotocamera media sì. Il 55% delle fotocamere offre questa modalità.
  • 130 scatti di autonomia in meno
    Ricoh GR III HDF dura meno per carica rispetto alla fotocamera media (200 scatti contro 330 scatti). La fotocamera media dura per 330 scatti.
    200 scatti vs 330 scatti
  • 22 punti di messa a fuoco in meno
    Ricoh GR III HDF ha meno punti di messa a fuoco rispetto alla fotocamera media (1 contro 23). La fotocamera media ha un numero di 23.
    1 vs 23
  • 1,6 fps in meno con l’otturatore meccanico
    Ricoh GR III HDF scatta più lentamente con l’otturatore meccanico rispetto alla fotocamera media (4 fps contro 5.6 fps). La fotocamera media raggiunge 5.6 fps.
    4 fps vs 5,6 fps
  • Nessuna uscita HDMI
    Ricoh GR III HDF non supporta l'uscita HDMI, mentre la fotocamera media sì. Il 77.7% delle fotocamere supporta l'uscita HDMI.
  • Nessun flash
    Ricoh GR III HDF non ha un flash integrato, mentre la fotocamera media sì. Il 73.1% delle fotocamere ha un flash.
  • 3,34x più costoso
    Ricoh GR III HDF costa più della fotocamera media (970 € vs 290 €).
    970 € vs 290 €
  • 10,2% peggior rapporto qualità-prezzo
    Ricoh GR III HDF ha un punteggio qualità-prezzo peggiore della fotocamera media (6.26 vs 6.9).
    6,26 vs 6,9
  • 3,34x più costoso
    Ricoh GR III HDF costa più della fotocamera media (970 € vs 290 €).
    970 € vs 290 €
  • 10,2% peggior rapporto qualità-prezzo
    Ricoh GR III HDF ha un punteggio qualità-prezzo peggiore della fotocamera media (6.26 vs 6.9).
    6,26 vs 6,9
  • 12,5% punteggio soddisfazione più basso
    6,3 vs 7,2
  • 3,1% punteggio recensioni più basso
    Punteggio recensioni
    6.3/ 10
    ✕
    Cos’è
    Voto medio di siti di test, riviste e video recensori indipendenti, da 1 a 10.
    Come lo calcoliamo
    Voti: Ogni voto va in scala 1–10; se manca, valutiamo noi la recensione. I grandi siti di test contano di più, le recensioni brevi contano la metà dei test completi. Una video recensione conta la metà.
    Punteggio: La media dei voti vale l’80% del voto delle recensioni; il numero di recensioni è il restante 20% (1 recensione = 5, il numero tipico in questa categoria = 8, il modello più recensito = 10).
    Dati sufficienti: Con poche recensioni, la media dei voti viene avvicinata al voto tipico di questa categoria. Ancora nessuna recensione: per ora 7,5.
    Quota: Le recensioni contano il 25% del punteggio totale.
    Distribuzione dei punteggi
    ▼
    <55-66-77-88-99-10

    6,3

    Il voto 7,3 è sotto il voto tipico 7,9 di questa categoria, quindi non può alzare il punteggio sopra il punteggio tecnico

    80%

    7,3

    Voto medio

    20%

    7,2

    Popolarità

    Voti per recensione (8)
    6 recensioni: 4 con un voto riportato, 2 stimate dal testo della recensione. 2 video recensioni, ognuna conta la metà di un test scritto. Le recensioni contano il 25% del punteggio totale.
    Le valutazioni degli utenti raccolte online non fanno parte di questo punteggio.
    6,3 vs 6,5
  • Nessun flash
    Ricoh GR III HDF non ha un flash integrato, mentre la fotocamera media sì. Il 73.1% delle fotocamere ha un flash.
  • Nessuna modalità HDR
    Ricoh GR III HDF non include una modalità HDR, mentre la fotocamera media sì. Il 55% delle fotocamere offre questa modalità.
  • 22 punti di messa a fuoco in meno
    Ricoh GR III HDF ha meno punti di messa a fuoco rispetto alla fotocamera media (1 contro 23). La fotocamera media ha un numero di 23.
    1 vs 23
  • 1,6 fps in meno con l’otturatore meccanico
    Ricoh GR III HDF scatta più lentamente con l’otturatore meccanico rispetto alla fotocamera media (4 fps contro 5.6 fps). La fotocamera media raggiunge 5.6 fps.
    4 fps vs 5,6 fps
  • 84,6% meno zoom ottico
    Ricoh GR III HDF offre meno zoom ottico rispetto alla fotocamera media (1 x contro 6.5 x). La fotocamera media offre 6.5 x.
    1 x vs 6,5 x
  • 5 min di registrazione in meno
    Ricoh GR III HDF ha una durata di registrazione più breve rispetto alla fotocamera media (25 min contro 30 min). La fotocamera media registra per 30 min.
    25 min vs 30 min
  • 130 scatti di autonomia in meno
    Ricoh GR III HDF dura meno per carica rispetto alla fotocamera media (200 scatti contro 330 scatti). La fotocamera media dura per 330 scatti.
    200 scatti vs 330 scatti
  • Nessuna uscita HDMI
    Ricoh GR III HDF non supporta l'uscita HDMI, mentre la fotocamera media sì. Il 77.7% delle fotocamere supporta l'uscita HDMI.

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

5,0
Selishots
≈ stimato
29/07/2024
Motivi del reso · tre giorni
Verdetto
La Ricoh GR III HDF non fa per chi l’ha provata: autofocus, inquadratura da 28 mm e costruzione pesano più dei suoi punti di forza.

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

8,0
digitalcameraworld.com
✓ esplicito
15/8/2024
Test di laboratorio · Compatta con filtro diffusore
Verdetto
La Ricoh GR III HDF è una compatta tascabile con sensore APS-C, obiettivo nitido e comandi rapidi, ma lo schermo fisso e il video a 1080p la frenano.
6,0
petapixel.com
≈ stimato
13/7/2024
Prova sul campo · Compatta con filtro diffusore
Verdetto
La Ricoh GR III HDF fa al caso di chi vuole immagini morbide e luminose già in uscita dalla fotocamera, ma ha perso il filtro ND integrato.
6,0
nerdycamera.com
≈ stimato
13/5/2025
Test del filtro · Compatta dal look sognante
Verdetto
La Ricoh GR III HDF regala alle alte luci un bagliore sognante con un tocco di pulsante, ma la mancanza del filtro ND e la durata della batteria la frenano.
7,0
pocket-lint.com
✓ esplicito
19/5/2024
Prova sul campo · Fotocamera da strada
Verdetto
La Ricoh GR III HDF è una compatta con filtro diffusore integrato, ma la raffica a 4 fps e l'autofocus lento la rendono adatta alla street photography, non allo sport.
8,0
au.pcmag.com
✓ esplicito
29/6/2024
Recensione completa · Compatta tascabile
Verdetto
La Ricoh GR III HDF fa al caso di chi fotografa per strada e ama un bagliore morbido e un corpo tascabile, ma la mancanza di protezione dagli agenti atmosferici e l'autonomia breve la frenano.

Recensioni di terze parti

What customers like about Ricoh GR III HDF

  • Con i suoi 257 g si porta facilmente tutto il giorno.
  • I quattro stop di stabilizzazione con spostamento del sensore aiutano a tenere ferme le foto a mano libera.
  • L’ISO massimo di 102400 aiuta nelle strade poco illuminate.
  • L’autofocus con rilevamento degli occhi mantiene nitidi i volti.
  • La porta USB-C usa un cavo che spesso hai già per il telefono.
  • Bluetooth e controllo remoto da smartphone semplificano l’uso con il telefono.

What customers don't like about Ricoh GR III HDF

  • Con un solo punto di messa a fuoco è più difficile catturare i soggetti fuori centro.
  • L’autonomia è di 200 scatti, quindi serve una batteria di riserva.
  • La registrazione video si ferma a 25 min a 1920 px.
  • Manca il flash per le foto al chiuso o di notte.
  • Manca l’uscita HDMI per collegare un monitor esterno.

Verdetto

Con i suoi 257 g, la Ricoh GR III HDF è adatta a chi cammina tutto il giorno con una sola fotocamera e un solo obiettivo. La stabilizzazione con spostamento del sensore è valutata a 4 stop e l’ISO massimo di 102400 permette di ottenere buoni risultati nelle strade poco illuminate. Il sensore APS-C registra file da 24,2 MP con dettagli nitidi. L’autofocus usa un solo punto di messa a fuoco, quindi puntalo sul soggetto e ricomponi l’inquadratura. Lo scatto continuo arriva a 4 fps, una velocità adatta a una passeggiata ma non agli sport veloci. Il compromesso è l’autonomia: con 200 scatti serve una batteria di riserva per una giornata fuori. La registrazione video si ferma a 25 min e 1920 px, manca il flash e non c’è una porta HDMI. È adatta a chi fotografa per strada o in viaggio, vuole una fotocamera compatta e non ha bisogno di video.

Confronta Ricoh GR III HDF con altri prodotti della categoria fotocamere

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra Ricoh GR III HDF e altri prodotti della categoria fotocamere

Nessun risultato trovato