GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Fotocamere v1.0
Metodologia Fotocamere v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum Fotocamere v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Fotocamere v1.0

Ricoh WG-80 Recensione | 108 Dati a confronto

Prezzo medio:~290 €Dimensione sensore:1/2.3"Peso:194 gAutonomia batteria (CIPA):300 scatti

Recensione di Ricoh WG-80: Confronta 108 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria fotocamere e se vale la pena acquistarlo.

4.0

Punteggio totale

Punteggio
4.0/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità della fotocamera, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando vuoi un riferimento rapido per identificare le migliori fotocamere sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 91% dei modelli
Componenti del punteggio

90%

4.0

Punteggio tecnico

10%

?

Punteggio degli utenti

▼Peggiore del 91% dei modelli
4.0

Punteggio tecnico

Technical score
4.0/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria fotocamere nelle seguenti aree: Sensore e immagine, Funzioni foto, Video e audio, Display e design, Batteria e alimentazione, Connettività e memoria.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare le fotocamere in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 87% dei modelli
Componenti del punteggio

28%

5.1

Sensore e immagine

25%

2.9

Funzioni foto

18%

4.0

Video e audio

14%

4.2

Display e design

8%

4.2

Batteria e alimentazione

7%

2.8

Connettività e memoria

▼Peggiore del 87% dei modelli
?

Punteggio degli utenti

User score
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dalla fotocamera.
Quando è importante
Quando per la tua scelta contano la soddisfazione reale dei proprietari e il volume delle recensioni.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 83% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

  • Nessuna immagine
Nessuna immagine

Migliori prezzi

    N/A~ 290 €

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di fotocamera Ricoh WG-80

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
4.0/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria fotocamere nelle seguenti aree: Sensore e immagine, Funzioni foto, Video e audio, Display e design, Batteria e alimentazione, Connettività e memoria.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare le fotocamere in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 87% dei modelli
Componenti del punteggio:

28%

5.1

Sensore e immagine

25%

2.9

Funzioni foto

18%

4.0

Video e audio

14%

4.2

Display e design

8%

4.2

Batteria e alimentazione

7%

2.8

Connettività e memoria

4.0
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dalla fotocamera.
Quando è importante
Quando per la tua scelta contano la soddisfazione reale dei proprietari e il volume delle recensioni.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 83% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

?
Popolarità
Popularity
1.0/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dalla fotocamera.
Quando è importante
Quando vuoi vedere quali fotocamere attirano maggiore attenzione da parte degli acquirenti e più attività nelle recensioni.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Popolarità:
Ricoh WG-80 ha un punteggio di popolarità pari a 1, superiore al 0% delle fotocamere.
1.0
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
5.5/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva della fotocamera con il suo costo.
Quando è importante
Quando vuoi capire quanta qualità complessiva ottieni per il prezzo richiesto.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 89% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

4.0

Punteggio totale

40%

9.0

Prezzo

5.5
Dimensione sensore
1/2,3"
Dimensione sensore
1/2.3"
▼ Peggiore del 61% dei modelli
Ricoh WG-80 usa un sensore di tipo 1/2.3", più piccolo dei sensori montati su una quota del 60,5% di fotocamere e delle stesse dimensioni dei sensori montati su una quota del 38,1%.
Risoluzione del sensore
16 MP
Risoluzione del sensore
16 MP
▼ Peggiore del 62% dei modelli
Ricoh WG-80 ha una risoluzione del sensore di 16 MP, inferiore a quella del 61,9% delle fotocamere e uguale a quella del 10,1% delle fotocamere.
Dimensione dei pixel del sensore
1,34 µm
Dimensione dei pixel del sensore
1,34 µm
▼ Peggiore del 74% dei modelli
Intervallo di mercato: <1.33 µm – >5.94 µm
Ricoh WG-80 ha pixel del sensore da 1,34 µm, più piccoli di quelli del 74,1% delle fotocamere e della stessa dimensione di quelli del 14% delle fotocamere.
ISO base
125
ISO base
125
▲ Migliore del 72% dei modelli
Intervallo di mercato: <80 – >200
Ricoh WG-80 parte da ISO 125, un valore inferiore a quello del 72,4% delle fotocamere e uguale a quello del 8,1% delle fotocamere.
ISO massimo
ISO 6,400 ISO
ISO massimo
ISO 6.400
▼ Peggiore del 47% dei modelli
Ricoh WG-80 raggiunge una sensibilità massima di ISO 6.400, un valore superiore a quello del 37,3% delle fotocamere.
Mostra di più
Innesto obiettivo
N/A
Motore di messa a fuoco integrato
no
Motore di messa a fuoco integrato
no
▼ Peggiore del 11% dei modelli
Ricoh WG-80 non dispone di un motore di messa a fuoco integrato. Il 11% delle fotocamere integra questo motore.
N. di punti di messa a fuoco
9
N. di punti di messa a fuoco
9
▼ Peggiore del 67% dei modelli
Intervallo di mercato: <9 – >399
Ricoh WG-80 offre 9 punti AF, meno di quelli disponibili sul 67,1% delle fotocamere e lo stesso numero disponibile sul 26% delle fotocamere.
Autofocus a rilevamento di fase (foto)
no
Autofocus a rilevamento di fase (foto)
no
▼ Peggiore del 37% dei modelli
Ricoh WG-80 non usa l’AF a rilevamento di fase per le foto. Il 37,5% delle fotocamere lo supporta.
Tracking AF
sì
Tracking AF
sì
▲ Migliore del 12% dei modelli
Ricoh WG-80 supporta il tracking AF. Questa funzione è presente nel 88% delle fotocamere.
Mostra di più
Risoluzione video massima
1920 px
Risoluzione video massima
1920 px
▲ Migliore del 29% dei modelli
Ricoh WG-80 registra video fino a 1920 px, una risoluzione superiore a quella del 28,7% delle fotocamere e uguale a quella del 47,1% delle fotocamere.
Bitrate video
16 Mbps
Bitrate video
16 Mbps
▼ Peggiore del 81% dei modelli
Intervallo di mercato: <12 Mbps – >237 Mbps
Ricoh WG-80 registra video con un bitrate massimo di 16 Mbps, inferiore a quello dei modelli che rappresentano 80,8% del totale e uguale a quello dei modelli che rappresentano 1,4% del totale.
valore approssimativo
Profondità bit video
8 bit
Profondità bit video
8 bit
▼ Peggiore del 12% dei modelli
Ricoh WG-80 registra video a 8 bit, con una profondità colore superiore a quella del 7,8% delle fotocamere e uguale a quella del 80,6% delle fotocamere.
Campionamento cromatico video
4:2:0
Campionamento cromatico video
4:2:0
▼ Peggiore del 22% dei modelli
Ricoh WG-80 registra video con campionamento cromatico 4:2:0, più completo di quello del 7,8% delle fotocamere e uguale a quello del 69,9% delle fotocamere.
Codec video
H.264
Mostra di più
Tipo
compatta
Peso
194 g
Peso
194 g
▲ Migliore del 81% dei modelli
Intervallo di mercato: <142 g – >812 g
Ricoh WG-80 pesa 194 g; è più leggera di una quota del 81,3% di fotocamere e ha lo stesso peso di una quota del 0,5%.
Larghezza
122,5 mm
Larghezza
122,5 mm
▼ Peggiore del 55% dei modelli
Intervallo di mercato: <96 mm – >142.6 mm
Ricoh WG-80 è larga 122,5 mm, più del 55,5% delle fotocamere e quanto il 1,2% delle fotocamere.
Altezza
61,5 mm
Altezza
61,5 mm
▲ Migliore del 75% dei modelli
Intervallo di mercato: <57.6 mm – >105.8 mm
Ricoh WG-80 è alta 61,5 mm, meno del 74,8% delle fotocamere e quanto il 0,5% delle fotocamere.
Spessore
29,5 mm
Spessore
29,5 mm
▲ Migliore del 77% dei modelli
Intervallo di mercato: <21.9 mm – >92 mm
Ricoh WG-80 ha uno spessore di 29,5 mm, inferiore a quello del 77,2% delle fotocamere e uguale a quello del 0,3% delle fotocamere.
Mostra di più
Autonomia batteria (CIPA)
300 scatti
Autonomia batteria (CIPA)
300 scatti
▼ Peggiore del 58% dei modelli
Intervallo di mercato: <210 scatti – >700 scatti
Ricoh WG-80 raggiunge un’autonomia CIPA di 300 scatti, inferiore a quella del 57,8% delle fotocamere e uguale a quella del 6,7% delle fotocamere.
Capacità della batteria
925 mAh
Capacità della batteria
925 mAh
▼ Peggiore del 74% dei modelli
Intervallo di mercato: <700 mAh – >2.2k mAh
Ricoh WG-80 ha una capacità della batteria di 925 mAh, inferiore a quella del 74,3% delle fotocamere e uguale a quella del 2,6% delle fotocamere.
Batteria rimovibile
sì
Batteria rimovibile
sì
▲ Migliore del 1% dei modelli
Ricoh WG-80 utilizza una batteria rimovibile. Questa soluzione è presente nel 98,7% delle fotocamere.
USB Power Delivery (PD)
no
USB Power Delivery (PD)
no
▼ Peggiore del 10% dei modelli
Ricoh WG-80 non supporta l’alimentazione USB Power Delivery. Il 10,1% delle fotocamere la supporta.
Connettività Wi‑Fi
no
Connettività Wi‑Fi
no
▼ Peggiore del 48% dei modelli
Ricoh WG-80 non supporta la connettività Wi‑Fi. Il 47,9% delle fotocamere supporta il Wi‑Fi.
Versione Wi-Fi
N/A
Connettività Bluetooth
no
Connettività Bluetooth
no
▼ Peggiore del 23% dei modelli
Ricoh WG-80 non supporta la connettività Bluetooth. Il 22,7% delle fotocamere supporta il Bluetooth.
Versione Bluetooth
N/A
USB Type-C
no
USB Type-C
no
▼ Peggiore del 15% dei modelli
Ricoh WG-80 non dispone di una porta USB Type‑C. Il 14,6% delle fotocamere ne è dotato.
Mostra di più

Ricoh WG-80 vs la fotocamera media

246810TotaleDisplay e designSensore e immagineFunzioni fotoVideo e audioBatteria e alimentazioneConnettività e memoria
  • Utilizza un sensore BSI
    Sensore BSI
    sì
    ▲ Migliore del 65% dei modelli
    Ricoh WG-80 utilizza un sensore BSI, mentre la fotocamera media no. Il 34.8% delle fotocamere utilizza un sensore BSI.
  • Supporta video al rallentatore
    Video al rallentatore
    sì
    ▲ Migliore del 61% dei modelli
    Ricoh WG-80 supporta video al rallentatore, mentre la fotocamera media no.
    Supporta video ad alta velocità fino a 128 fps.
  • 201 g più leggera
    Peso
    194 g
    ▲ Migliore del 81% dei modelli
    Intervallo di mercato: <142 g – >812 g
    Ricoh WG-80 è più leggera (194 g contro 395 g). La fotocamera media pesa 395 g.
    194 g vs 395 g
  • 9 anni più recente
    Data di uscita
    2022
    ★ Migliore del 93% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2k – >2k
    Ricoh WG-80 è stata presentata più recentemente.
    May 2022
    2022 vs 2013
  • Timelapse integrato
    Funzione timelapse
    sì
    ▲ Migliore del 56% dei modelli
    Ricoh WG-80 include la cattura timelapse, mentre la fotocamera media no.
  • 0,07 GB di memoria interna in più
    Memoria interna
    0.068 GB
    ▲ Migliore del 88% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 GB – >0.07 GB
    Ricoh WG-80 offre più memoria interna (0.1 GB contro 0 GB). La capacità media è 0 GB.
    0,068 GB vs 0 GB
  • 16,5 mm più sottile
    Spessore
    29.5 mm
    ▲ Migliore del 77% dei modelli
    Intervallo di mercato: <21.9 mm – >92 mm
    Ricoh WG-80 è più sottile (29.5 mm contro 46 mm). Lo spessore medio è 46 mm.
    29,5 mm vs 46 mm
  • Modalità panorama integrata
    Modalità panorama in fotocamera
    sì
    ▲ Migliore del 56% dei modelli
    Ricoh WG-80 include una modalità panorama integrata, mentre la fotocamera media no.
  • 201 g più leggera
    Peso
    194 g
    ▲ Migliore del 81% dei modelli
    Intervallo di mercato: <142 g – >812 g
    Ricoh WG-80 è più leggera (194 g contro 395 g). La fotocamera media pesa 395 g.
    194 g vs 395 g
  • 16,5 mm più sottile
    Spessore
    29.5 mm
    ▲ Migliore del 77% dei modelli
    Intervallo di mercato: <21.9 mm – >92 mm
    Ricoh WG-80 è più sottile (29.5 mm contro 46 mm). Lo spessore medio è 46 mm.
    29,5 mm vs 46 mm
  • 12,4 mm più bassa
    Altezza
    61.5 mm
    ▲ Migliore del 75% dei modelli
    Intervallo di mercato: <57.6 mm – >105.8 mm
    Ricoh WG-80 è più bassa (61.5 mm contro 73.9 mm). L’altezza media è 73.9 mm.
    61,5 mm vs 73,9 mm
  • 1 pulsanti personalizzabili in più
    Numero di pulsanti personalizzabili
    1
    ▲ Migliore del 51% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >7
    Ricoh WG-80 offre più pulsanti personalizzabili (1 contro 0). La fotocamera media ne offre 0.
    1 vs 0
  • Utilizza un sensore BSI
    Sensore BSI
    sì
    ▲ Migliore del 65% dei modelli
    Ricoh WG-80 utilizza un sensore BSI, mentre la fotocamera media no. Il 34.8% delle fotocamere utilizza un sensore BSI.
  • 9 anni più recente
    Data di uscita
    2022
    ★ Migliore del 93% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2k – >2k
    Ricoh WG-80 è stata presentata più recentemente.
    May 2022
    2022 vs 2013
  • Modalità panorama integrata
    Modalità panorama in fotocamera
    sì
    ▲ Migliore del 56% dei modelli
    Ricoh WG-80 include una modalità panorama integrata, mentre la fotocamera media no.
  • Supporta video al rallentatore
    Video al rallentatore
    sì
    ▲ Migliore del 61% dei modelli
    Ricoh WG-80 supporta video al rallentatore, mentre la fotocamera media no.
    Supporta video ad alta velocità fino a 128 fps.
  • Timelapse integrato
    Funzione timelapse
    sì
    ▲ Migliore del 56% dei modelli
    Ricoh WG-80 include la cattura timelapse, mentre la fotocamera media no.
  • 0,07 GB di memoria interna in più
    Memoria interna
    0.068 GB
    ▲ Migliore del 88% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 GB – >0.07 GB
    Ricoh WG-80 offre più memoria interna (0.1 GB contro 0 GB). La capacità media è 0 GB.
    0,068 GB vs 0 GB
  • Sensore più piccolo
    Dimensione sensore
    1/2.3"
    ▼ Peggiore del 61% dei modelli
    Ricoh WG-80 usa un sensore più piccolo (1/2.3" contro APS-C). La fotocamera media usa un sensore APS-C.
    1/2,3" vs APS-C
  • 2 µm in meno per pixel del sensore
    Dimensione dei pixel del sensore
    1.34 µm
    ▼ Peggiore del 74% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.33 µm – >5.94 µm
    Ricoh WG-80 usa pixel del sensore più piccoli: 1.3 µm contro 3.34 µm per la fotocamera media. La dimensione media dei pixel del sensore è 3.34 µm.
    1,34 µm vs 3,34 µm
  • 4,62 fps in meno con l’otturatore meccanico
    Scatto continuo meccanico
    1.08 fps
    ▼ Peggiore del 90% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.08 fps – >10 fps
    Ricoh WG-80 scatta più lentamente con l’otturatore meccanico rispetto alla fotocamera media (1.1 fps contro 5.7 fps). La fotocamera media raggiunge 5.7 fps.
    1,08 fps vs 5,7 fps
  • 0,3 in di diagonale in meno
    Dimensioni dello schermo
    2.7 in
    ▼ Peggiore del 84% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2.7 in – >3.2 in
    Ricoh WG-80 ha una diagonale dello schermo minore (2.7 in contro 3 in). La fotocamera media ha una diagonale dello schermo di 3 in.
    2,7 in vs 3 in
  • Nessun autofocus continuo nei video
    Autofocus continuo (video)
    no
    ▼ Peggiore del 71% dei modelli
    Ricoh WG-80 non supporta l’autofocus continuo nei video, mentre la fotocamera media sì.
    messa a fuoco bloccata all'inizio della registrazione
  • Nessuna slitta a contatto caldo
    Slitta a contatto caldo
    no
    ▼ Peggiore del 54% dei modelli
    Ricoh WG-80 non dispone di una slitta a contatto caldo, mentre la fotocamera media sì.
  • 1 microfoni in meno
    N. di microfoni
    1
    ▼ Peggiore del 63% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 – >2
    Ricoh WG-80 ha meno microfoni (1 contro 2). Una fotocamera media ha 2 microfoni.
    1 vs 2
  • Nessuna acquisizione fotografica RAW
    Acquisizione foto RAW
    no
    ▼ Peggiore del 63% dei modelli
    Ricoh WG-80 non può salvare fotografie in formato RAW, mentre la fotocamera media sì. Il 62.8% delle fotocamere supporta il formato RAW.
  • 12,5% peggior rapporto qualità-prezzo
    Ricoh WG-80 ha un punteggio qualità-prezzo peggiore della fotocamera media (5.5 vs 6.2).
    5,5 vs 6,19
  • 0,3 in di diagonale in meno
    Dimensioni dello schermo
    2.7 in
    ▼ Peggiore del 84% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2.7 in – >3.2 in
    Ricoh WG-80 ha una diagonale dello schermo minore (2.7 in contro 3 in). La fotocamera media ha una diagonale dello schermo di 3 in.
    2,7 in vs 3 in
  • Nessuna slitta a contatto caldo
    Slitta a contatto caldo
    no
    ▼ Peggiore del 54% dei modelli
    Ricoh WG-80 non dispone di una slitta a contatto caldo, mentre la fotocamera media sì.
  • 14 m di profondità subacquea in meno
    Profondità di impermeabilità
    14 m
    ★ Migliore del 97% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 m – >0 m
    Ricoh WG-80 resiste a una profondità minore (14 m contro 0 m). La profondità media è 0 m.
    14 m vs 0 m
  • Sensore più piccolo
    Dimensione sensore
    1/2.3"
    ▼ Peggiore del 61% dei modelli
    Ricoh WG-80 usa un sensore più piccolo (1/2.3" contro APS-C). La fotocamera media usa un sensore APS-C.
    1/2,3" vs APS-C
  • 2 µm in meno per pixel del sensore
    Dimensione dei pixel del sensore
    1.34 µm
    ▼ Peggiore del 74% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.33 µm – >5.94 µm
    Ricoh WG-80 usa pixel del sensore più piccoli: 1.3 µm contro 3.34 µm per la fotocamera media. La dimensione media dei pixel del sensore è 3.34 µm.
    1,34 µm vs 3,34 µm
  • Di risoluzione del sensore in meno
    Risoluzione del sensore
    16 MP
    ▼ Peggiore del 62% dei modelli
    Ricoh WG-80 ha una risoluzione del sensore minore (16 MP contro 16.2 MP). La fotocamera media ha una risoluzione del sensore di 16.2 MP.
    16 MP vs 16,2 MP
  • 18.900 ISO di sensibilità estesa in meno
    ISO espanso massimo
    6,400 ISO
    ▼ Peggiore del 66% dei modelli
    Intervallo di mercato: <3.2k ISO – >102.4k ISO
    Ricoh WG-80 raggiunge un ISO esteso più basso (6400 ISO contro 25300 ISO). L’ISO esteso medio è 25300 ISO.
    6.400 ISO vs 25.300 ISO
  • 4,62 fps in meno con l’otturatore meccanico
    Scatto continuo meccanico
    1.08 fps
    ▼ Peggiore del 90% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.08 fps – >10 fps
    Ricoh WG-80 scatta più lentamente con l’otturatore meccanico rispetto alla fotocamera media (1.1 fps contro 5.7 fps). La fotocamera media raggiunge 5.7 fps.
    1,08 fps vs 5,7 fps
  • Nessuna acquisizione fotografica RAW
    Acquisizione foto RAW
    no
    ▼ Peggiore del 63% dei modelli
    Ricoh WG-80 non può salvare fotografie in formato RAW, mentre la fotocamera media sì. Il 62.8% delle fotocamere supporta il formato RAW.
  • 14 punti AF in meno
    N. di punti di messa a fuoco
    9
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Intervallo di mercato: <9 – >399
    Ricoh WG-80 ha un conteggio AF inferiore (9 contro 23). Il conteggio medio è 23.
    9 vs 23
  • Nessun controllo manuale dell’esposizione
    Esposizione manuale
    no
    ▼ Peggiore del 72% dei modelli
    Ricoh WG-80 non supporta l'esposizione manuale, mentre la fotocamera media sì. Il 72% delle fotocamere supporta il controllo manuale dell'esposizione.
  • 26 s di esposizione in meno
    Tempo di otturazione più lungo
    4 s
    ▼ Peggiore del 84% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 s – >1.8k s
    Ricoh WG-80 offre un tempo di posa massimo più corto (4 s contro 30 s). Il valore medio è 30 s.
    Raggiunto in modalità Scena notturna.
    4 s vs 30 s
  • Nessun autofocus continuo nei video
    Autofocus continuo (video)
    no
    ▼ Peggiore del 71% dei modelli
    Ricoh WG-80 non supporta l’autofocus continuo nei video, mentre la fotocamera media sì.
    messa a fuoco bloccata all'inizio della registrazione
  • 1 microfoni in meno
    N. di microfoni
    1
    ▼ Peggiore del 63% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 – >2
    Ricoh WG-80 ha meno microfoni (1 contro 2). Una fotocamera media ha 2 microfoni.
    1 vs 2
  • 14 Mbps di bitrate video in meno
    Bitrate video
    16 Mbps
    ▼ Peggiore del 81% dei modelli
    Intervallo di mercato: <12 Mbps – >237 Mbps
    Ricoh WG-80 registra con un bitrate più basso (16 Mbps contro 30 Mbps). Il bitrate medio è 30 Mbps.
    valore approssimativo
    16 Mbps vs 30 Mbps
  • 5 min di registrazione in meno
    Tempo massimo di registrazione video
    25 min
    ▼ Peggiore del 83% dei modelli
    Intervallo di mercato: <25 min – >60 min
    Ricoh WG-80 consente una registrazione continua più breve (25 min contro 30 min). La fotocamera media registra per 30 min.
    25 min vs 30 min
  • 195 mAh in meno di capacità della batteria
    Capacità della batteria
    925 mAh
    ▼ Peggiore del 74% dei modelli
    Intervallo di mercato: <700 mAh – >2.2k mAh
    Ricoh WG-80 ha una capacità della batteria minore (925 mAh contro 1120 mAh). La capacità media è 1120 mAh.
    925 mAh vs 1.120 mAh
  • 30 scatti in meno per carica
    Autonomia batteria (CIPA)
    300 scatti
    ▼ Peggiore del 58% dei modelli
    Intervallo di mercato: <210 scatti – >700 scatti
    Ricoh WG-80 ha una minore autonomia (300 scatti contro 330 scatti). La fotocamera media offre 330 scatti per carica.
    300 scatti vs 330 scatti

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

F
fotografiamoderna.it
3/7/2022
Sintesi della recensione
Ricoh WG-80: Fotocamera robusta ma basta
P
petapixel.com
1/7/2022
Sintesi della recensione
Recensione Ricoh WG-80: Una fotocamera robusta nel settore sbagliato
(Tradotto)Mostra originale
P
photofocus.com
7/7/2022
Sintesi della recensione
Recensione Ricoh WG-80: Un rivale della fotocamera dello smartphone che delude
(Tradotto)Mostra originale
U
uk.pcmag.com
23/7/2022
Sintesi della recensione
Recensione Ricoh WG-80
(Tradotto)Mostra originale
P
pcmag.com
23/7/2022
Sintesi della recensione
Recensione Ricoh WG-80 (Vai alla finestra di visualizzazione del prodotto per questo articolo)
(Tradotto)Mostra originale
P
photoklub.com
10/10/2022
Sintesi della recensione
Guida all'uso della Ricoh WG-80
(Tradotto)Mostra originale
M
monappareilphotopro.fr
2/2/2025
Sintesi della recensione
Ricoh WG-80: Fotocamera robusta.
(Tradotto)Mostra originale
A
arnaud-dauphin.com
12/12/2025
Sintesi della recensione
Recensione Ricoh WG-80: fotocamera robusta e impermeabile
(Tradotto)Mostra originale
E
elcorteingles.es
27/5/2025
Sintesi della recensione
Le 7 migliori fotocamere subacquee per questa estate
(Tradotto)Mostra originale
C
consumentenbond.nl
10/6/2022
Sintesi della recensione
Ricoh WG-80 - Test, recensioni e prezzi - Consumentenbond
(Tradotto)Mostra originale
5
5top.nl
9/11/2025
Sintesi della recensione
Le 5 migliori fotocamere subacquee del 2026 testate | 5Top.nl
(Tradotto)Mostra originale
I
ik-ga-op-reis-en-ik-neem-mee.nl
1/1/2025
Sintesi della recensione
La migliore fotocamera subacquea del 2025
(Tradotto)Mostra originale

Recensioni di terze parti

What we like about Ricoh WG-80

  • Eccellente struttura robusta: completamente impermeabile, antiurto, indeformabile e resistente al gelo per ambienti estremi.
  • Impressionante modalità macro: in grado di scattare foto ravvicinate fino a 1 centimetro dal soggetto.
  • Utile luce ad anello macro integrata: i LED aggiornati sono estremamente utili per l'illuminazione ravvicinata e subacquea.
  • Compatto e leggero: molto portatile e facile da maneggiare durante le attività all'aperto o sportive.
  • Punta e scatta a prezzi accessibili.

What we don't like about Ricoh WG-80

  • Qualità dell'immagine inferiore alla media: le foto spesso non mostrano miglioramenti evidenti rispetto alle moderne fotocamere degli smartphone.
  • Schermo LCD scadente: il display è a bassa risoluzione, poco nitido e può presentare pixel.
  • Tecnologia obsoleta: manca la connettività wireless (come Wi-Fi o Bluetooth) per una condivisione rapida e si basa su connessioni meno recenti come la micro-USB.
  • Problemi del menu di base: a volte le impostazioni possono essere ripristinate ai valori predefiniti quando la fotocamera viene spenta e riaccesa.
  • Durata della batteria limitata: offre solo circa 300 scatti per carica, il che potrebbe non essere sufficiente per lunghe uscite.

Verdetto

La Ricoh WG-80 è una fotocamera compatta rugged progettata per condizioni estreme, dotata di un sensore CMOS BSI da 16 megapixel e un obiettivo zoom ottico 5x (equivalente a 28-140mm) con apertura f/3.5-5.5. Le sue caratteristiche principali includono una scocca impermeabile fino a 14 metri (JIS Classe 8), resistenza alle cadute da 1,6 metri, al gelo fino a -10°C e allo schiacciamento fino a 100 kgf, oltre a un sistema di 6 LED ad anello per la macrofotografia (distanza minima 1 cm). I principali vantaggi sono l'eccezionale robustezza, la versatilità della modalità microscopio digitale e la semplicità d'uso per attività all'aperto. Tra i contro si segnalano l'assenza di supporto per i file RAW, la mancanza di connettività Wi-Fi/Bluetooth, la risoluzione limitata dei video (Full HD a 30 fps) e un display LCD da 2,7 pollici con risoluzione di soli 230.000 punti, che può risultare poco nitido.

Confronta Ricoh WG-80 con altri prodotti della categoria fotocamere

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra Ricoh WG-80 e altri prodotti della categoria fotocamere

Nessun risultato trovato