GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Fotocamere v3.0
Metodologia Fotocamere v3.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria sono valutati secondo la Metodologia Frontum Fotocamere v3.0: il punteggio tecnico derivato dalle specifiche è la base, mentre recensioni di esperti e video indipendenti (fino a ±0,5 punti), opinioni dei proprietari (fino a ±0,3) e classifiche dei migliori (fino a +0,3) lo alzano o lo abbassano.
Scopri la metodologia Fotocamere v3.0

Sigma DP0 Quattro recensione: 112 specifiche a confronto

Prezzo medio:~730 €Dimensione sensore:APS-CPeso:500 gAutonomia batteria (CIPA):200 scatti

Recensione di Sigma DP0 Quattro: Confronta 112 specifiche tecniche e 13 recensioni degli esperti e video recensioni per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria fotocamere e se vale la pena acquistarlo.

Sigma DP0 Quattro
5.3/10

Punteggio totale

Punteggio
5.3/ 10
✕
Cos’è
Il nostro punteggio principale per questo modello, da 1 a 10. Combina specifiche, classifiche dei migliori, recensioni degli esperti e proprietari.
Come lo calcoliamo
Parti: Punteggio tecnico 35%, Punteggio classifiche 30%, Punteggio recensioni 25%, Punteggio soddisfazione 10%
Voti: Ogni parte riceve un voto su 10. Per recensioni, classifiche e proprietari, un modello tipico della categoria ottiene circa 8 e il migliore ottiene 10.
Ancora nessun dato: Una parte senza dati mostra "?". Conta come il voto di un modello più debole in questa categoria (4 modelli su 5 con dati ottengono un voto più alto). In questo modo, i modelli con recensioni, classifiche e proprietari di solito risultano in vantaggio.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 88% dei modelli
Componenti del punteggio

35%

3.9

Punteggio tecnico

30%

?

Punteggio classificheDati ancora insufficienti, quindi usiamo 7,5, il voto di un modello più debole in questa categoria

25%

3.9

Punteggio recensioni

10%

?

Punteggio soddisfazioneDati ancora insufficienti, quindi usiamo 7,1, il voto di un modello più debole in questa categoria

▼Peggiore del 88% dei modelli
5.7

Qualità-prezzo

Qualità-prezzo
5.7/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva della fotocamera con il suo costo.
Quando è importante
Quando vuoi capire quanta qualità complessiva ottieni per il prezzo richiesto.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 94% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

5.3

Punteggio totale

30%

6.7

Prezzo

▼Peggiore del 94% dei modelli
3.9

Punteggio tecnico

Punteggio tecnico
3.9/ 10
✕
Cos’è
Quanto sono buone le specifiche rispetto agli altri modelli di questa categoria, da 1 a 10.
Come lo calcoliamo
Aree: Valutiamo le specifiche di ogni area confrontandole con gli altri modelli di questa categoria.
Peso: Le aree più importanti per chi acquista contano di più. Le quote sono mostrate in Componenti del punteggio.
Quota: Il punteggio tecnico vale il 35% del punteggio totale.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 87% dei modelli
Componenti del punteggio

28%

6.1

Sensore e immagine

25%

2.5

Funzioni foto

18%

2.5

Video e audio

14%

4.6

Display e design

8%

3.7

Batteria e alimentazione

7%

2.0

Connettività e memoria

▼Peggiore del 87% dei modelli
3.9

Punteggio recensioni

Punteggio recensioni
3.9/ 10
✕
Cos’è
Voto medio di siti di test, riviste e video recensori indipendenti, da 1 a 10.
Come lo calcoliamo
Voti: Ogni voto va in scala 1–10; se manca, valutiamo noi la recensione. I grandi siti di test contano di più, le recensioni brevi contano la metà dei test completi. Una video recensione conta la metà.
Punteggio: La media dei voti vale l’80% del voto delle recensioni; il numero di recensioni è il restante 20% (1 recensione = 5, il numero tipico in questa categoria = 8, il modello più recensito = 10).
Dati sufficienti: Con poche recensioni, la media dei voti viene avvicinata al voto tipico di questa categoria. Ancora nessuna recensione: per ora 7,5.
Quota: Le recensioni contano il 25% del punteggio totale.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 90% dei modelli

3,9

Il voto 7,8 è sotto il voto tipico 7,9 di questa categoria, quindi non può alzare il punteggio sopra il punteggio tecnico

80%

7,8

Voto medio

20%

7,7

Popolarità

Voti per recensione (13)
9 recensioni: 5 con un voto riportato, 4 stimate dal testo della recensione. 4 video recensioni, ognuna conta la metà di un test scritto. Le recensioni contano il 25% del punteggio totale.
Le valutazioni degli utenti raccolte online non fanno parte di questo punteggio.
▼Peggiore del 90% dei modelli
?

Punteggio classifiche

Punteggio classifiche
7.5/ 10
✕
Cos’è
Quante volte siti di test indipendenti, riviste e recensori video inseriscono questo modello nelle loro classifiche dei migliori per questa categoria.
Come lo calcoliamo
Punti: Il modello presente nel maggior numero di classifiche di questa categoria ottiene 10; gli altri ottengono da 8 a 10 in proporzione. Ancora in nessuna classifica: 7,5. Le classifiche contano il 30% del punteggio totale.
Dati sufficienti: Ogni classifica conta, anche una sola. Con meno di 5 classifiche dei migliori nella categoria, questa parte viene esclusa.
Classifiche con questo modello (0)
Non ancora in nessuna classifica dei migliori, quindi questa parte conta come 7,5. I modelli in classifica ottengono da 8 a 10.
Non è ancora in nessuna classifica dei migliori
  • sigma-dp0-quattro
  • sigma-dp0-quattro
  • sigma-dp0-quattro
sigma-dp0-quattro
sigma-dp0-quattro
sigma-dp0-quattro
Dove acquistare
*In qualità di Affiliati Amazon, riceviamo un guadagno dagli acquisti idonei.
Migliori classifiche
Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.

Cosa dicono i recensori su Sigma DP0 Quattro

In base a 8 · 4

Obiettivo e qualità d'immagine sono super apprezzati, ma agli ISO alti cede e sull'ergonomia i pareri sono divisi.
Apprezzati
Opinioni divise
Criticati
Tocca un tema per vedere chi ha detto cosa
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di fotocamera Sigma DP0 Quattro

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
3.9/ 10
✕
Cos’è
Quanto sono buone le specifiche rispetto agli altri modelli di questa categoria, da 1 a 10.
Come lo calcoliamo
Aree: Valutiamo le specifiche di ogni area confrontandole con gli altri modelli di questa categoria.
Peso: Le aree più importanti per chi acquista contano di più. Le quote sono mostrate in Componenti del punteggio.
Quota: Il punteggio tecnico vale il 35% del punteggio totale.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 87% dei modelli
Componenti del punteggio:

28%

6.1

Sensore e immagine

25%

2.5

Funzioni foto

18%

2.5

Video e audio

14%

4.6

Display e design

8%

3.7

Batteria e alimentazione

7%

2.0

Connettività e memoria

3.9
Punteggio recensioni
3.9
Punteggio classifiche
?
Qualità-prezzo
Qualità-prezzo
5.7/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva della fotocamera con il suo costo.
Quando è importante
Quando vuoi capire quanta qualità complessiva ottieni per il prezzo richiesto.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 94% dei modelli
Componenti del punteggio:

70%

5.3

Punteggio totale

30%

6.7

Prezzo

5.7
Dimensione sensore
APS-C
Sigma DP0 Quattro ha un sensore di dimensione APS-C, che è più grande di quello del 58,6% delle fotocamere e uguale a quello del 24,8% delle fotocamere.
Risoluzione del sensore
29 MP
Sigma DP0 Quattro scatta immagini a 29 MP, che è più alta di quella del 91,2% delle fotocamere e uguale a quella del 0,1% delle fotocamere.
Dimensione dei pixel del sensore
3,6 µm
Intervallo di mercato: <1.33 µm – >5.94 µm
Sigma DP0 Quattro ha pixel del sensore da 3,6 µm, più grandi di quelli del 53,5% delle fotocamere.
ISO base
100
Intervallo di mercato: <80 – >200
Sigma DP0 Quattro ha un ISO base di 100, che è più basso di quello del 26,7% delle fotocamere e uguale a quello del 53,4% delle fotocamere.
ISO massimo
ISO 6,400 ISO
Sigma DP0 Quattro raggiunge ISO 6.400, che è più alto di quello del 38,6% delle fotocamere e uguale a quello del 15,7% delle fotocamere.
Mostra di più
Cosa dicono i recensori
Innesto obiettivo
N/A
Motore di messa a fuoco integrato
N/A
N. di punti di messa a fuoco
9
Intervallo di mercato: <9 – >399
Sigma DP0 Quattro ha un numero di punti di messa a fuoco di 9, che è più basso di 66,3% delle fotocamere e pari al 26,2% delle fotocamere.
Autofocus a rilevamento di fase (foto)
no
Sigma DP0 Quattro non usa l’AF a rilevamento di fase per le foto. Il 36,6% delle fotocamere lo supporta.
Tracking AF
no
Sigma DP0 Quattro non supporta il tracking AF. Il 87,5% delle fotocamere lo supporta.
Mostra di più
Cosa dicono i recensori
Risoluzione video massima
N/A
Bitrate video
N/A
Profondità bit video
N/A
Campionamento cromatico video
N/A
Codec video
N/A
Mostra di più
Tipo
compatta
Peso
500 g
Intervallo di mercato: <142 g – >812 g
Sigma DP0 Quattro pesa 500 g, il che la rende più pesante del 63,4% delle fotocamere e uguale al 0,3% delle fotocamere.
Larghezza
161 mm
Intervallo di mercato: <96 mm – >142.6 mm
Sigma DP0 Quattro misura 161 mm di larghezza, il che la rende più larga del 99,5% delle fotocamere.
Altezza
67 mm
Intervallo di mercato: <57.6 mm – >105.8 mm
Sigma DP0 Quattro misura 67 mm in altezza, il che la rende più bassa del 59,5% delle fotocamere e uguale al 1,9% delle fotocamere.
Spessore
126 mm
Intervallo di mercato: <21.9 mm – >92 mm
Sigma DP0 Quattro ha uno spessore di 126 mm, il che la rende più spessa del 97,6% delle fotocamere e uguale al 0,4% delle fotocamere.
Mostra di più
Cosa dicono i recensori
Autonomia batteria (CIPA)
200 scatti
Intervallo di mercato: <210 scatti – >700 scatti
Sigma DP0 Quattro offre 200 scatti per carica, autonomia che risulta inferiore a quella del 89,6% delle fotocamere mentre è uguale a quella di 4,4%.
Capacità della batteria
1,200 mAh
Intervallo di mercato: <700 mAh – >2.2k mAh
Sigma DP0 Quattro ha una capacità di 1.200 mAh, che risulta superiore a quella del 52,3% delle fotocamere mentre è uguale a quella di 2,6%.
Batteria rimovibile
sì
Sigma DP0 Quattro utilizza una batteria rimovibile. Questa soluzione è presente nel 97,8% delle fotocamere.
USB Power Delivery (PD)
no
Sigma DP0 Quattro non supporta l’alimentazione USB Power Delivery. Il 10,6% delle fotocamere la supporta.
Connettività Wi‑Fi
no
Sigma DP0 Quattro non supporta la connettività Wi‑Fi. Il 48,2% delle fotocamere supporta il Wi‑Fi.
Versione Wi-Fi
N/A
Connettività Bluetooth
no
Sigma DP0 Quattro non supporta la connettività Bluetooth. Il 24,1% delle fotocamere supporta il Bluetooth.
Versione Bluetooth
N/A
USB Type-C
no
Sigma DP0 Quattro non dispone di una porta USB Type‑C. Il 16,4% delle fotocamere ne è dotato.
Mostra di più

Sigma DP0 Quattro vs la fotocamera media

246810TotaleDisplay e designSensore e immagineFunzioni fotoVideo e audioBatteria e alimentazioneConnettività e memoria
  • Più megapixel
    Sigma DP0 Quattro ha più megapixel rispetto alla fotocamera media (29 MP vs 16.2 MP). La risoluzione media del sensore delle fotocamere è 16.2 MP.
    29 MP vs 16,2 MP
  • Sensore d'immagine più grande
    Sigma DP0 Quattro ha un sensore più grande rispetto alla fotocamera media (APS-C vs 2/3"). La dimensione media del sensore delle fotocamere è 2/3".
    APS-C vs 2/3"
  • RAW compresso senza perdita
    Sigma DP0 Quattro supporta RAW compresso senza perdita, mentre la fotocamera media no.
  • Timelapse integrato
    Sigma DP0 Quattro include la cattura timelapse, mentre la fotocamera media no.
  • Più megapixel
    Sigma DP0 Quattro ha più megapixel rispetto alla fotocamera media (29 MP vs 16.2 MP). La risoluzione media del sensore delle fotocamere è 16.2 MP.
    29 MP vs 16,2 MP
  • Sensore d'immagine più grande
    Sigma DP0 Quattro ha un sensore più grande rispetto alla fotocamera media (APS-C vs 2/3"). La dimensione media del sensore delle fotocamere è 2/3".
    APS-C vs 2/3"
  • RAW compresso senza perdita
    Sigma DP0 Quattro supporta RAW compresso senza perdita, mentre la fotocamera media no.
  • Timelapse integrato
    Sigma DP0 Quattro include la cattura timelapse, mentre la fotocamera media no.
  • 40,0% punteggio recensioni più basso
    Punteggio recensioni
    3.9/ 10
    ✕
    Cos’è
    Voto medio di siti di test, riviste e video recensori indipendenti, da 1 a 10.
    Come lo calcoliamo
    Voti: Ogni voto va in scala 1–10; se manca, valutiamo noi la recensione. I grandi siti di test contano di più, le recensioni brevi contano la metà dei test completi. Una video recensione conta la metà.
    Punteggio: La media dei voti vale l’80% del voto delle recensioni; il numero di recensioni è il restante 20% (1 recensione = 5, il numero tipico in questa categoria = 8, il modello più recensito = 10).
    Dati sufficienti: Con poche recensioni, la media dei voti viene avvicinata al voto tipico di questa categoria. Ancora nessuna recensione: per ora 7,5.
    Quota: Le recensioni contano il 25% del punteggio totale.
    Distribuzione dei punteggi
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▼ Peggiore del 90% dei modelli

    3,9

    Il voto 7,8 è sotto il voto tipico 7,9 di questa categoria, quindi non può alzare il punteggio sopra il punteggio tecnico

    80%

    7,8

    Voto medio

    20%

    7,7

    Popolarità

    Voti per recensione (13)
    9 recensioni: 5 con un voto riportato, 4 stimate dal testo della recensione. 4 video recensioni, ognuna conta la metà di un test scritto. Le recensioni contano il 25% del punteggio totale.
    Le valutazioni degli utenti raccolte online non fanno parte di questo punteggio.
    3,9 vs 6,5
  • Nessun tracking AF
    Sigma DP0 Quattro non supporta il tracking AF, mentre la fotocamera media sì. Il 87.4% delle fotocamere lo supporta.
  • 2 microfoni in meno
    Sigma DP0 Quattro ha meno microfoni rispetto alla fotocamera media (0 contro 2). La fotocamera media ha un numero di microfoni pari a 2.
    0 vs 2
  • Nessuna modalità HDR
    Sigma DP0 Quattro non include una modalità HDR, mentre la fotocamera media sì. Il 55% delle fotocamere offre questa modalità.
  • Nessun autofocus continuo nei video
    Sigma DP0 Quattro non supporta l’autofocus continuo nei video, mentre la fotocamera media sì.
  • 130 scatti di autonomia in meno
    Sigma DP0 Quattro dura meno per carica rispetto alla fotocamera media (200 scatti contro 330 scatti). La fotocamera media dura per 330 scatti.
    200 scatti vs 330 scatti
  • 14 punti di messa a fuoco in meno
    Sigma DP0 Quattro ha meno punti di messa a fuoco rispetto alla fotocamera media (9 contro 23). La fotocamera media ha un numero di 23.
    9 vs 23
  • 1,6 fps in meno con l’otturatore meccanico
    Sigma DP0 Quattro scatta più lentamente con l’otturatore meccanico rispetto alla fotocamera media (4 fps contro 5.6 fps). La fotocamera media raggiunge 5.6 fps.
    4 fps vs 5,6 fps
  • 40,0% punteggio recensioni più basso
    Punteggio recensioni
    3.9/ 10
    ✕
    Cos’è
    Voto medio di siti di test, riviste e video recensori indipendenti, da 1 a 10.
    Come lo calcoliamo
    Voti: Ogni voto va in scala 1–10; se manca, valutiamo noi la recensione. I grandi siti di test contano di più, le recensioni brevi contano la metà dei test completi. Una video recensione conta la metà.
    Punteggio: La media dei voti vale l’80% del voto delle recensioni; il numero di recensioni è il restante 20% (1 recensione = 5, il numero tipico in questa categoria = 8, il modello più recensito = 10).
    Dati sufficienti: Con poche recensioni, la media dei voti viene avvicinata al voto tipico di questa categoria. Ancora nessuna recensione: per ora 7,5.
    Quota: Le recensioni contano il 25% del punteggio totale.
    Distribuzione dei punteggi
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▼ Peggiore del 90% dei modelli

    3,9

    Il voto 7,8 è sotto il voto tipico 7,9 di questa categoria, quindi non può alzare il punteggio sopra il punteggio tecnico

    80%

    7,8

    Voto medio

    20%

    7,7

    Popolarità

    Voti per recensione (13)
    9 recensioni: 5 con un voto riportato, 4 stimate dal testo della recensione. 4 video recensioni, ognuna conta la metà di un test scritto. Le recensioni contano il 25% del punteggio totale.
    Le valutazioni degli utenti raccolte online non fanno parte di questo punteggio.
    3,9 vs 6,5
  • 21,2% peggior rapporto qualità-prezzo
    Sigma DP0 Quattro ha un punteggio qualità-prezzo peggiore della fotocamera media (5.7 vs 6.9).
    5,7 vs 6,9
  • 2,52x più costoso
    Sigma DP0 Quattro costa più della fotocamera media (730 € vs 290 €).
    730 € vs 290 €
  • 80,1 mm più spesso
    Sigma DP0 Quattro è più spessa della fotocamera media (126 mm vs 45.9 mm). La fotocamera media ha uno spessore di 45.9 mm.
    126 mm vs 45,9 mm
  • Nessun flash
    Sigma DP0 Quattro non ha un flash integrato, mentre la fotocamera media sì. Il 73.1% delle fotocamere ha un flash.
  • 42 mm più largo
    Sigma DP0 Quattro è più larga della fotocamera media (161 mm vs 119 mm). La fotocamera media è larga 119 mm.
    161 mm vs 119 mm
  • 110,5 g più pesante
    Sigma DP0 Quattro è più pesante della fotocamera media (500 g vs 389.5 g). La fotocamera media pesa 389.5 g.
    500 g vs 389,5 g
  • Nessuna modalità HDR
    Sigma DP0 Quattro non include una modalità HDR, mentre la fotocamera media sì. Il 55% delle fotocamere offre questa modalità.
  • Nessun tracking AF
    Sigma DP0 Quattro non supporta il tracking AF, mentre la fotocamera media sì. Il 87.4% delle fotocamere lo supporta.
  • 14 punti di messa a fuoco in meno
    Sigma DP0 Quattro ha meno punti di messa a fuoco rispetto alla fotocamera media (9 contro 23). La fotocamera media ha un numero di 23.
    9 vs 23
  • 1,6 fps in meno con l’otturatore meccanico
    Sigma DP0 Quattro scatta più lentamente con l’otturatore meccanico rispetto alla fotocamera media (4 fps contro 5.6 fps). La fotocamera media raggiunge 5.6 fps.
    4 fps vs 5,6 fps
  • 26,3 fps in meno di scatto elettronico
    Sigma DP0 Quattro scatta più lentamente rispetto alla fotocamera media (3.7 fps contro 30 fps). La fotocamera media scatta a 30 fps.
    3,7 fps vs 30 fps
  • 84,6% meno zoom ottico
    Sigma DP0 Quattro offre meno zoom ottico rispetto alla fotocamera media (1 x contro 6.5 x). La fotocamera media offre 6.5 x.
    1 x vs 6,5 x
  • 2 microfoni in meno
    Sigma DP0 Quattro ha meno microfoni rispetto alla fotocamera media (0 contro 2). La fotocamera media ha un numero di microfoni pari a 2.
    0 vs 2
  • Nessun autofocus continuo nei video
    Sigma DP0 Quattro non supporta l’autofocus continuo nei video, mentre la fotocamera media sì.
  • 130 scatti di autonomia in meno
    Sigma DP0 Quattro dura meno per carica rispetto alla fotocamera media (200 scatti contro 330 scatti). La fotocamera media dura per 330 scatti.
    200 scatti vs 330 scatti
  • Nessuna uscita HDMI
    Sigma DP0 Quattro non supporta l'uscita HDMI, mentre la fotocamera media sì. Il 77.7% delle fotocamere supporta l'uscita HDMI.

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

9,0
Benno Schmidt
≈ stimato
17/01/2016
Prova sul campo · tre mesi e qualità d’immagine
Verdetto
La Sigma DP0 Quattro offre una nitidezza eccellente e quasi nessuna distorsione per una compatta ultragrandangolare: un risultato complessivo molto buono.
8,0
The Bokeh
≈ stimato
24/01/2026
Test di viaggio · Islanda e Corea del Sud
Verdetto
La Sigma DP0 Quattro è una buona compagna di viaggio: cattura ogni scatto che desideri e produce immagini che preferirai a quelle di un'altra fotocamera.
7,0
pete photography and Snakes
≈ stimato
23/12/2022
Unboxing · acquisto e storia della serie
Verdetto
La Sigma DP0 Quattro è ben costruita e fuori dal comune, con un’eccellente qualità d’immagine, anche se è lenta e di nicchia.
9,0
Skyler King
≈ stimato
26/01/2020
Prova sul campo · test in montagna
Verdetto
La Sigma DP0 Quattro offre dettagli e colori eccellenti, soprattutto in bianco e nero, ma con luce intensa e nei ritratti bisogna fare attenzione.
Video di prova, senza verdetto
Video di presentazione
Video di presentazione
Non valutato

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

8,0
photographyblog.com
✓ esplicito
16/7/2015
Recensione completa · Compatta ultragrandangolare
Verdetto
Il Sigma DP0 Quattro fa per chi fotografa paesaggi: i RAW offrono un dettaglio eccellente fino a ISO 1600, ma la fotocamera è lenta e i JPEG diventano rumorosi sopra ISO 400.
7,0
amateurphotographer.com
✓ esplicito
7/11/2015
Recensione completa · Grandangolo compatta insolita
Verdetto
Il Sigma DP0 Quattro produce immagini molto dettagliate a ISO bassi, ma l'autofocus in luce artificiale scarsa, i risultati deboli agli ISO alti e l'impugnatura strana ne fanno una fotocamera di nicchia per il paesaggio.
9,0
wimarys.com
≈ stimato
28/7/2015
Prova sul campo · Fotocamera per paesaggio
Verdetto
Il Sigma DP0 Quattro fa per il paesaggio e l'architettura: l'obiettivo da 14 mm è nitido e le immagini restano pulite fino a ISO 800, ma serve il treppiede.
7,0
ephotozine.com
✓ esplicito
31/7/2015
Test di velocità · Compatta ultragrandangolare
Verdetto
Il Sigma DP0 Quattro produce immagini valide con l'obiettivo equivalente a 21 mm, ma la scrittura lenta e la batteria di breve durata lo rendono adatto a scatti ponderati e misurati.
8,0
mirrorlessons.com
≈ stimato
18/9/2015
Prova sul campo · Compatta ultragrandangolare di nicchia
Verdetto
Il Sigma DP0 Quattro è una fotocamera di nicchia: l'obiettivo da 14 mm e il suo dettaglio si adattano a paesaggio e studio, ma l'ISO utilizzabile arriva al massimo a 400 e non c'è il video.
6,0
reviewed.com
≈ stimato
27/2/2015
Prova sul campo · Ultragrandangolare compatta
Verdetto
Il Sigma DP0 Quattro è una compatta ultragrandangolare originale e nitida, pensata per il paesaggio e il lavoro su treppiede, ma l'autofocus lento e la scarsa autonomia della batteria la frenano.
7,0
au.pcmag.com
✓ esplicito
4/3/2016
Recensione · Compatta ultragrandangolare
Verdetto
Il Sigma DP0 Quattro fa per chi fotografa paesaggi e architettura con il treppiede: produce immagini ultragrandangolari dettagliate, ma è lento e non registra video.
8,0
connect-living.de
≈ stimato
21/8/2014
Test di laboratorio · Compatta minimalista
Verdetto
Il Sigma DP0 Quattro è una fotocamera essenziale le cui immagini RAW a ISO 100 reggono il confronto con i full frame da 36 megapixel, ma è adatta a chi scatta con calma ed evita gli ISO alti.

Recensioni di terze parti

What customers like about Sigma DP0 Quattro

  • Il sensore da 29 MP registra dettagli sufficienti per stampare in grande formato.
  • I file RAW a 14 bit lasciano ampio margine per le modifiche successive.
  • Il RAW compresso senza perdita occupa meno spazio sulla scheda senza perdere qualità.
  • Il tempo di otturazione più lungo, pari a 30 s, è adatto alle foto notturne e alle lunghe esposizioni.
  • La slitta a contatto caldo permette di aggiungere un flash esterno.
  • Con i suoi 500 g è abbastanza leggera da portare tutto il giorno.

What customers don't like about Sigma DP0 Quattro

  • I 200 scatti con una carica rendono necessaria una batteria di riserva.
  • Lo scatto continuo meccanico a 4 fps è lento per i soggetti in movimento.
  • Manca il flash integrato.
  • Senza zoom, per cambiare inquadratura bisogna spostarsi.
  • Senza autofocus continuo per i video, i soggetti in movimento possono perdere la messa a fuoco.

Verdetto

La qualità delle immagini è il motivo per scegliere la Sigma DP0 Quattro. Il sensore APS-C da 29 MP registra file RAW a 14 bit e il RAW compresso senza perdita occupa meno spazio sulla scheda. La fotocamera non ha zoom, quindi bisogna spostarsi per inquadrare e fare attenzione alla composizione. Può scattare con un'esposizione di 30 s per le scene notturne e la slitta a contatto caldo permette di aggiungere un flash, anche se il corpo macchina non ne ha uno integrato. Lo scatto continuo meccanico arriva solo a 4 fps, una velocità adatta a una scena di strada ma poco indicata per una gara. La batteria è il problema maggiore: secondo il test CIPA dura 200 scatti, perciò è meglio portarne una di riserva. Con i suoi 500 g è facile da portare tutto il giorno. È adatta a chi fotografa paesaggi, strade o ritratti e non cerca di immortalare scene d'azione.

Confronta Sigma DP0 Quattro con altri prodotti della categoria fotocamere

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra Sigma DP0 Quattro e altri prodotti della categoria fotocamere

Nessun risultato trovato