GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Fotocamere v1.0
Metodologia Fotocamere v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum Fotocamere v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Fotocamere v1.0

Sigma DP2x Recensione | 108 Dati a confronto

Prezzo medio:~330 €Dimensione sensore:APS-CPeso:280 gAutonomia batteria (CIPA):250 scatti

Recensione di Sigma DP2x: Confronta 108 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria fotocamere e se vale la pena acquistarlo.

3.9

Punteggio totale

Punteggio
3.9/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità della fotocamera, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando vuoi un riferimento rapido per identificare le migliori fotocamere sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 93% dei modelli
Componenti del punteggio

90%

3.9

Punteggio tecnico

10%

?

Punteggio degli utenti

▼Peggiore del 93% dei modelli
3.9

Punteggio tecnico

Technical score
3.9/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria fotocamere nelle seguenti aree: Sensore e immagine, Funzioni foto, Video e audio, Display e design, Batteria e alimentazione, Connettività e memoria.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare le fotocamere in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 88% dei modelli
Componenti del punteggio

28%

6.0

Sensore e immagine

25%

2.4

Funzioni foto

18%

2.7

Video e audio

14%

4.7

Display e design

8%

4.5

Batteria e alimentazione

7%

2.0

Connettività e memoria

▼Peggiore del 88% dei modelli
?

Punteggio degli utenti

User score
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dalla fotocamera.
Quando è importante
Quando per la tua scelta contano la soddisfazione reale dei proprietari e il volume delle recensioni.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 83% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

  • Nessuna immagine
Nessuna immagine

Migliori prezzi

    N/A~ 330 €

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di fotocamera Sigma DP2x

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
3.9/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria fotocamere nelle seguenti aree: Sensore e immagine, Funzioni foto, Video e audio, Display e design, Batteria e alimentazione, Connettività e memoria.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare le fotocamere in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 88% dei modelli
Componenti del punteggio:

28%

6.0

Sensore e immagine

25%

2.4

Funzioni foto

18%

2.7

Video e audio

14%

4.7

Display e design

8%

4.5

Batteria e alimentazione

7%

2.0

Connettività e memoria

3.9
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dalla fotocamera.
Quando è importante
Quando per la tua scelta contano la soddisfazione reale dei proprietari e il volume delle recensioni.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 83% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

?
Popolarità
Popularity
1.0/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dalla fotocamera.
Quando è importante
Quando vuoi vedere quali fotocamere attirano maggiore attenzione da parte degli acquirenti e più attività nelle recensioni.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Popolarità:
Sigma DP2x ha un punteggio di popolarità pari a 1, superiore al 0% delle fotocamere.
1.0
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
5.4/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva della fotocamera con il suo costo.
Quando è importante
Quando vuoi capire quanta qualità complessiva ottieni per il prezzo richiesto.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 91% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

3.9

Punteggio totale

40%

8.8

Prezzo

5.4
Dimensione sensore
APS-C
Dimensione sensore
APS-C
▲ Migliore del 57% dei modelli
Sigma DP2x usa un sensore di tipo APS-C, più grande dei sensori montati su una quota del 57,4% di fotocamere e delle stesse dimensioni dei sensori montati su una quota del 25,7%.
Risoluzione del sensore
14,06 MP
Risoluzione del sensore
14,06 MP
▼ Peggiore del 78% dei modelli
Sigma DP2x ha una risoluzione del sensore di 14,06 MP, inferiore a quella del 78,4% delle fotocamere e uguale a quella del 0,1% delle fotocamere.
Sensore stratificato Foveon
Dimensione dei pixel del sensore
7,8 µm
Dimensione dei pixel del sensore
7,8 µm
★ Migliore del 99% dei modelli
Intervallo di mercato: <1.33 µm – >5.94 µm
Sigma DP2x ha pixel del sensore da 7,8 µm, più grandi di quelli del 98,5% delle fotocamere e della stessa dimensione di quelli del 0,2% delle fotocamere.
ISO base
100
ISO base
100
▼ Peggiore del 28% dei modelli
Intervallo di mercato: <80 – >200
Sigma DP2x parte da ISO 100, un valore inferiore a quello del 19,9% delle fotocamere e uguale a quello del 52,4% delle fotocamere.
ISO massimo
ISO 3,200 ISO
ISO massimo
ISO 3.200
▼ Peggiore del 63% dei modelli
Sigma DP2x raggiunge una sensibilità massima di ISO 3.200, un valore inferiore a quello del 62,9% delle fotocamere.
Mostra di più
Innesto obiettivo
N/A
Motore di messa a fuoco integrato
no
Motore di messa a fuoco integrato
no
▼ Peggiore del 11% dei modelli
Sigma DP2x non dispone di un motore di messa a fuoco integrato. Il 11% delle fotocamere integra questo motore.
N. di punti di messa a fuoco
9
N. di punti di messa a fuoco
9
▼ Peggiore del 67% dei modelli
Intervallo di mercato: <9 – >399
Sigma DP2x offre 9 punti AF, meno di quelli disponibili sul 67,1% delle fotocamere e lo stesso numero disponibile sul 26% delle fotocamere.
Autofocus a rilevamento di fase (foto)
no
Autofocus a rilevamento di fase (foto)
no
▼ Peggiore del 37% dei modelli
Sigma DP2x non usa l’AF a rilevamento di fase per le foto. Il 37,5% delle fotocamere lo supporta.
Tracking AF
no
Tracking AF
no
▼ Peggiore del 88% dei modelli
Sigma DP2x non supporta il tracking AF. Il 88,1% delle fotocamere lo supporta.
Mostra di più
Risoluzione video massima
320 px
Risoluzione video massima
320 px
▼ Peggiore del 92% dei modelli
Sigma DP2x registra video fino a 320 px, una risoluzione inferiore a quella del 91,8% delle fotocamere e uguale a quella del 0,1% delle fotocamere.
Bitrate video
4 Mbps
Bitrate video
4 Mbps
▼ Peggiore del 100% dei modelli
Intervallo di mercato: <12 Mbps – >237 Mbps
Sigma DP2x registra video con un bitrate massimo di 4 Mbps, inferiore a quello dei modelli che rappresentano 99,6% del totale.
Profondità bit video
8 bit
Profondità bit video
8 bit
▼ Peggiore del 12% dei modelli
Sigma DP2x registra video a 8 bit, con una profondità colore superiore a quella del 7,8% delle fotocamere e uguale a quella del 80,6% delle fotocamere.
Campionamento cromatico video
4:2:0
Campionamento cromatico video
4:2:0
▼ Peggiore del 22% dei modelli
Sigma DP2x registra video con campionamento cromatico 4:2:0, più completo di quello del 7,8% delle fotocamere e uguale a quello del 69,9% delle fotocamere.
Codec video
Motion JPEG
Mostra di più
Tipo
compatta
Peso
280 g
Peso
280 g
▲ Migliore del 65% dei modelli
Intervallo di mercato: <142 g – >812 g
Sigma DP2x pesa 280 g; è più leggera di una quota del 64,6% di fotocamere.
Larghezza
113,3 mm
Larghezza
113,3 mm
▲ Migliore del 59% dei modelli
Intervallo di mercato: <96 mm – >142.6 mm
Sigma DP2x è larga 113,3 mm, meno del 59,1% delle fotocamere e quanto il 0,5% delle fotocamere.
Altezza
59,5 mm
Altezza
59,5 mm
▲ Migliore del 80% dei modelli
Intervallo di mercato: <57.6 mm – >105.8 mm
Sigma DP2x è alta 59,5 mm, meno del 80,5% delle fotocamere e quanto il 0,1% delle fotocamere.
Spessore
56,1 mm
Spessore
56,1 mm
▼ Peggiore del 55% dei modelli
Intervallo di mercato: <21.9 mm – >92 mm
Sigma DP2x ha uno spessore di 56,1 mm, superiore a quello del 55,4% delle fotocamere.
Mostra di più
Autonomia batteria (CIPA)
250 scatti
Autonomia batteria (CIPA)
250 scatti
▼ Peggiore del 72% dei modelli
Intervallo di mercato: <210 scatti – >700 scatti
Sigma DP2x raggiunge un’autonomia CIPA di 250 scatti, inferiore a quella del 72,1% delle fotocamere e uguale a quella del 4,2% delle fotocamere.
Capacità della batteria
1,300 mAh
Capacità della batteria
1.300 mAh
▲ Migliore del 69% dei modelli
Intervallo di mercato: <700 mAh – >2.2k mAh
Sigma DP2x ha una capacità della batteria di 1.300 mAh, superiore a quella del 69,1% delle fotocamere e uguale a quella del 0,7% delle fotocamere.
Batteria rimovibile
sì
Batteria rimovibile
sì
▲ Migliore del 1% dei modelli
Sigma DP2x utilizza una batteria rimovibile. Questa soluzione è presente nel 98,7% delle fotocamere.
USB Power Delivery (PD)
no
USB Power Delivery (PD)
no
▼ Peggiore del 10% dei modelli
Sigma DP2x non supporta l’alimentazione USB Power Delivery. Il 10,1% delle fotocamere la supporta.
Connettività Wi‑Fi
no
Connettività Wi‑Fi
no
▼ Peggiore del 48% dei modelli
Sigma DP2x non supporta la connettività Wi‑Fi. Il 47,9% delle fotocamere supporta il Wi‑Fi.
Versione Wi-Fi
N/A
Connettività Bluetooth
no
Connettività Bluetooth
no
▼ Peggiore del 23% dei modelli
Sigma DP2x non supporta la connettività Bluetooth. Il 22,7% delle fotocamere supporta il Bluetooth.
Versione Bluetooth
N/A
USB Type-C
no
USB Type-C
no
▼ Peggiore del 15% dei modelli
Sigma DP2x non dispone di una porta USB Type‑C. Il 14,6% delle fotocamere ne è dotato.
Mostra di più

Sigma DP2x vs la fotocamera media

246810TotaleDisplay e designSensore e immagineFunzioni fotoVideo e audioBatteria e alimentazioneConnettività e memoria
  • 4,46 µm in più per pixel del sensore
    Dimensione dei pixel del sensore
    7.8 µm
    ★ Migliore del 99% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.33 µm – >5.94 µm
    Sigma DP2x usa pixel del sensore più grandi: 7.8 µm contro 3.34 µm per la fotocamera media. La dimensione media dei pixel del sensore è 3.34 µm.
    7,8 µm vs 3,34 µm
  • RAW compresso senza perdita
    RAW compresso senza perdita
    sì
    ▲ Migliore del 72% dei modelli
    Sigma DP2x supporta RAW compresso senza perdita, mentre la fotocamera media no.
    La cattura RAW lossless è supportata.
  • 115 g più leggera
    Peso
    280 g
    ▲ Migliore del 65% dei modelli
    Intervallo di mercato: <142 g – >812 g
    Sigma DP2x è più leggera (280 g contro 395 g). La fotocamera media pesa 395 g.
    280 g vs 395 g
  • 180 mAh in più di capacità della batteria
    Capacità della batteria
    1,300 mAh
    ▲ Migliore del 69% dei modelli
    Intervallo di mercato: <700 mAh – >2.2k mAh
    Sigma DP2x ha una capacità della batteria maggiore (1300 mAh contro 1120 mAh). La capacità media è 1120 mAh.
    1.300 mAh vs 1.120 mAh
  • 14,4 mm più bassa
    Altezza
    59.5 mm
    ▲ Migliore del 80% dei modelli
    Intervallo di mercato: <57.6 mm – >105.8 mm
    Sigma DP2x è più bassa (59.5 mm contro 73.9 mm). L’altezza media è 73.9 mm.
    59,5 mm vs 73,9 mm
  • 115 g più leggera
    Peso
    280 g
    ▲ Migliore del 65% dei modelli
    Intervallo di mercato: <142 g – >812 g
    Sigma DP2x è più leggera (280 g contro 395 g). La fotocamera media pesa 395 g.
    280 g vs 395 g
  • 14,4 mm più bassa
    Altezza
    59.5 mm
    ▲ Migliore del 80% dei modelli
    Intervallo di mercato: <57.6 mm – >105.8 mm
    Sigma DP2x è più bassa (59.5 mm contro 73.9 mm). L’altezza media è 73.9 mm.
    59,5 mm vs 73,9 mm
  • 4,46 µm in più per pixel del sensore
    Dimensione dei pixel del sensore
    7.8 µm
    ★ Migliore del 99% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.33 µm – >5.94 µm
    Sigma DP2x usa pixel del sensore più grandi: 7.8 µm contro 3.34 µm per la fotocamera media. La dimensione media dei pixel del sensore è 3.34 µm.
    7,8 µm vs 3,34 µm
  • RAW compresso senza perdita
    RAW compresso senza perdita
    sì
    ▲ Migliore del 72% dei modelli
    Sigma DP2x supporta RAW compresso senza perdita, mentre la fotocamera media no.
    La cattura RAW lossless è supportata.
  • 180 mAh in più di capacità della batteria
    Capacità della batteria
    1,300 mAh
    ▲ Migliore del 69% dei modelli
    Intervallo di mercato: <700 mAh – >2.2k mAh
    Sigma DP2x ha una capacità della batteria maggiore (1300 mAh contro 1120 mAh). La capacità media è 1120 mAh.
    1.300 mAh vs 1.120 mAh
  • Di risoluzione video in meno
    Risoluzione video massima
    320 px
    ▼ Peggiore del 92% dei modelli
    Sigma DP2x registra video a una risoluzione minore (320 px contro 1920 px). La risoluzione video media è 1920 px.
    320 px vs 1920 px
  • Nessun tracking AF
    Tracking AF
    no
    ▼ Peggiore del 88% dei modelli
    Sigma DP2x non supporta il tracking AF, mentre la fotocamera media sì. Il 88% delle fotocamere lo supporta.
  • 0,5 in di diagonale in meno
    Dimensioni dello schermo
    2.5 in
    ▼ Peggiore del 98% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2.7 in – >3.2 in
    Sigma DP2x ha una diagonale dello schermo minore (2.5 in contro 3 in). La fotocamera media ha una diagonale dello schermo di 3 in.
    2,5 in vs 3 in
  • Nessuna modalità HDR
    Modalità HDR
    no
    ▼ Peggiore del 55% dei modelli
    Sigma DP2x non include una modalità HDR, mentre la fotocamera media sì. Il 55.1% delle fotocamere offre questa modalità.
  • Minore profondità colore RAW
    Profondità bit RAW
    12-bit
    ▲ Migliore del 36% dei modelli
    Sigma DP2x acquisisce file RAW con una profondità minore (12-bit contro 14-bit).
    12-bit vs 14-bit
  • Nessun autofocus continuo nei video
    Autofocus continuo (video)
    no
    ▼ Peggiore del 71% dei modelli
    Sigma DP2x non supporta l’autofocus continuo nei video, mentre la fotocamera media sì.
  • Di risoluzione del sensore in meno
    Risoluzione del sensore
    14.06 MP
    ▼ Peggiore del 78% dei modelli
    Sigma DP2x ha una risoluzione del sensore minore (14.1 MP contro 16.2 MP). La fotocamera media ha una risoluzione del sensore di 16.2 MP.
    Sensore stratificato Foveon
    14,06 MP vs 16,2 MP
  • 2,7 fps in meno con l’otturatore meccanico
    Scatto continuo meccanico
    3 fps
    ▼ Peggiore del 72% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.08 fps – >10 fps
    Sigma DP2x scatta più lentamente con l’otturatore meccanico rispetto alla fotocamera media (3 fps contro 5.7 fps). La fotocamera media raggiunge 5.7 fps.
    3 fps vs 5,7 fps
  • 15,2% peggior rapporto qualità-prezzo
    Sigma DP2x ha un punteggio qualità-prezzo peggiore della fotocamera media (5.38 vs 6.2).
    5,38 vs 6,19
  • 0,5 in di diagonale in meno
    Dimensioni dello schermo
    2.5 in
    ▼ Peggiore del 98% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2.7 in – >3.2 in
    Sigma DP2x ha una diagonale dello schermo minore (2.5 in contro 3 in). La fotocamera media ha una diagonale dello schermo di 3 in.
    2,5 in vs 3 in
  • Nessuna modalità HDR
    Modalità HDR
    no
    ▼ Peggiore del 55% dei modelli
    Sigma DP2x non include una modalità HDR, mentre la fotocamera media sì. Il 55.1% delle fotocamere offre questa modalità.
  • Minore profondità colore RAW
    Profondità bit RAW
    12-bit
    ▲ Migliore del 36% dei modelli
    Sigma DP2x acquisisce file RAW con una profondità minore (12-bit contro 14-bit).
    12-bit vs 14-bit
  • Di risoluzione del sensore in meno
    Risoluzione del sensore
    14.06 MP
    ▼ Peggiore del 78% dei modelli
    Sigma DP2x ha una risoluzione del sensore minore (14.1 MP contro 16.2 MP). La fotocamera media ha una risoluzione del sensore di 16.2 MP.
    Sensore stratificato Foveon
    14,06 MP vs 16,2 MP
  • 3.200 ISO di sensibilità massima in meno
    ISO massimo
    3,200 ISO
    ▼ Peggiore del 63% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.6k ISO – >40k ISO
    Sigma DP2x raggiunge una sensibilità massima inferiore (3200 ISO contro 6400 ISO). La fotocamera media raggiunge una sensibilità massima di 6400 ISO.
    3.200 ISO vs 6.400 ISO
  • 2 anni meno recente
    Data di uscita
    2011
    ▼ Peggiore del 77% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2k – >2k
    Sigma DP2x è stata presentata prima.
    Febbraio 2011
    2.011 vs 2.013
  • Nessun tracking AF
    Tracking AF
    no
    ▼ Peggiore del 88% dei modelli
    Sigma DP2x non supporta il tracking AF, mentre la fotocamera media sì. Il 88% delle fotocamere lo supporta.
  • 2,7 fps in meno con l’otturatore meccanico
    Scatto continuo meccanico
    3 fps
    ▼ Peggiore del 72% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.08 fps – >10 fps
    Sigma DP2x scatta più lentamente con l’otturatore meccanico rispetto alla fotocamera media (3 fps contro 5.7 fps). La fotocamera media raggiunge 5.7 fps.
    3 fps vs 5,7 fps
  • 14 punti AF in meno
    N. di punti di messa a fuoco
    9
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Intervallo di mercato: <9 – >399
    Sigma DP2x ha un conteggio AF inferiore (9 contro 23). Il conteggio medio è 23.
    9 vs 23
  • 85,9% di zoom ottico in meno
    Zoom ottico
    1 x
    ▼ Peggiore del 90% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 x – >35 x
    40% di zoom ottico in meno: Sigma DP2x offre 1 x, contro 7.1 x per la fotocamera media.
    The fixed built-in lens has no optical zoom range, equivalent to 1x.
    1 x vs 7,1 x
  • Di risoluzione video in meno
    Risoluzione video massima
    320 px
    ▼ Peggiore del 92% dei modelli
    Sigma DP2x registra video a una risoluzione minore (320 px contro 1920 px). La risoluzione video media è 1920 px.
    320 px vs 1920 px
  • Nessun autofocus continuo nei video
    Autofocus continuo (video)
    no
    ▼ Peggiore del 71% dei modelli
    Sigma DP2x non supporta l’autofocus continuo nei video, mentre la fotocamera media sì.
  • 1 microfoni in meno
    N. di microfoni
    1
    ▼ Peggiore del 63% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 – >2
    Sigma DP2x ha meno microfoni (1 contro 2). Una fotocamera media ha 2 microfoni.
    1 vs 2
  • 26 Mbps di bitrate video in meno
    Bitrate video
    4 Mbps
    ▼ Peggiore del 100% dei modelli
    Intervallo di mercato: <12 Mbps – >237 Mbps
    Sigma DP2x registra con un bitrate più basso (4 Mbps contro 30 Mbps). Il bitrate medio è 30 Mbps.
    4 Mbps vs 30 Mbps
  • 80 scatti in meno per carica
    Autonomia batteria (CIPA)
    250 scatti
    ▼ Peggiore del 72% dei modelli
    Intervallo di mercato: <210 scatti – >700 scatti
    Sigma DP2x ha una minore autonomia (250 scatti contro 330 scatti). La fotocamera media offre 330 scatti per carica.
    250 scatti vs 330 scatti
  • Nessuna uscita HDMI
    Uscita HDMI
    no
    ▼ Peggiore del 79% dei modelli
    Sigma DP2x non supporta l'uscita HDMI, mentre la fotocamera media sì. Il 78.7% delle fotocamere supporta l'uscita HDMI.

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

R
riflessifotografici.com
24/2/2013
Sintesi della recensione
Economia Fotografica: Una generazione di grande qualità con qualche compromesso
C
camerarace.com
Data non disponibile
Sintesi della recensione
Sigma DP2x - Recensione e scheda tecnica
C
connect-living.de
10/8/2011
Sintesi della recensione
Sigma DP2x - Il fattore X
(Tradotto)Mostra originale
D
digitalfototreff.de
1/7/2011
Sintesi della recensione
Sigma DP2x - Fotocamere digitali compatte - Forum
(Tradotto)Mostra originale
L
lesnumeriques.com
26/7/2011
Sintesi della recensione
Recensione Sigma DP2x
(Tradotto)Mostra originale
L
lesnumeriques.com
5/7/2011
Sintesi della recensione
Sigma DP2x e rumore elettronico
(Tradotto)Mostra originale

Recensioni di terze parti

What we like about Sigma DP2x

  • Eccezionale qualità dell'immagine e fedeltà cromatica grazie al sensore Foveon X3
  • Nitidezza elevata e assenza di artefatti (moiré) senza filtro passa-basso
  • Corpo macchina robusto e compatto, costruito in lega di alluminio
  • Obiettivo fisso da 24.2mm (eq. 41mm) di alta qualità ottica con minima distorsione
  • Interfaccia utente e controlli manuali semplici e intuitivi (menu QS)
  • Sensazione fotografica 'analogica' ideale per la street photography

What we don't like about Sigma DP2x

  • Autofocus lento, specialmente in condizioni di scarsa illuminazione
  • Tempi di scrittura dei file RAW sulla scheda di memoria molto lunghi
  • Display LCD con bassa risoluzione (230.000 pixel) e scarsa visibilità sotto il sole
  • Prestazioni ISO limitate; rumore digitale evidente sopra i 400-800 ISO
  • Autonomia della batteria ridotta
  • Qualità video estremamente scarsa (risoluzione QVGA 320x240)
  • Necessità del software Sigma Photo Pro per gestire correttamente i file RAW

Verdetto

La Sigma DP2x è una fotocamera compatta avanzata caratterizzata dall'esclusivo sensore Foveon X3 da 14,06 MP (formato APS-C), capace di catturare informazioni colore RGB complete per ogni pixel, e abbinato a un obiettivo fisso da 24,2 mm (equivalente a 41 mm) con apertura f/2.8. Tra le sue caratteristiche principali spiccano il processore TRUE II e un'estremità anteriore analogica (AFE) per una resa cromatica superiore, offrendo controlli manuali completi (PASM) in un corpo robusto e leggero da 260g. I principali vantaggi includono una qualità d'immagine paragonabile a quella delle reflex, un'eccezionale nitidezza dei dettagli e un'estetica dei colori simile alla pellicola, ideale per la street photography; tuttavia, presenta cons come un'autofocus e tempi di scrittura lenti, uno schermo LCD da 2,5 pollici a bassa risoluzione (230k punti), l'assenza di stabilizzazione e una qualità video limitata alla risoluzione QVGA.

Confronta Sigma DP2x con altri prodotti della categoria fotocamere

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra Sigma DP2x e altri prodotti della categoria fotocamere

Nessun risultato trovato