GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Microfoni v1.0
Metodologia Microfoni v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum Microfoni v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Microfoni v1.0

CHERRY UM 3.0 Recensione | 76 Dati a confronto

Prezzo medio:~25 €Tipo di connessione:USBTipo di trasduttore:a condensatoreSPL massimo:120 dB SPLFrequenze di campionamento supportate:96 kHzTipo di connettore di uscita:USB-C

Recensione di CHERRY UM 3.0: Confronta 76 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria microfoni e se vale la pena acquistarlo.

7.1

Punteggio totale

Punteggio
7.1/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità del microfono, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando hai bisogno di un riferimento rapido per individuare i migliori microfoni sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 52% dei modelli
Componenti del punteggio

75%

7.1

Punteggio tecnico

25%

?

Punteggio degli utenti

▲Migliore del 52% dei modelli
7.1

Punteggio tecnico

Technical score
7.1/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria microfoni nelle seguenti aree: Prestazioni audio, Connettività, Registrazione, Diagrammi polari, Controlli e funzioni, Alimentazione, Design, Accessori, Compatibilità.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i microfoni in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 62% dei modelli
Componenti del punteggio

20%

7.7

Prestazioni audio

20%

9.0

Registrazione

16%

3.2

Diagrammi polari

16%

6.4

Controlli e funzioni

10%

10

Alimentazione

7%

8.7

Compatibilità

5%

5.7

Connettività

3%

5.6

Design

3%

4.5

Accessori

▲Migliore del 62% dei modelli
?

Punteggio degli utenti

User score
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal microfono.
Quando è importante
Quando vuoi sapere come si comporta un microfono nell'uso reale e quanto rimane affidabile nel tempo secondo il feedback degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 82% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

  • Nessuna immagine
Nessuna immagine

Migliori prezzi

    N/A~ 25 €

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di microfono CHERRY UM 3.0

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
7.1/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria microfoni nelle seguenti aree: Prestazioni audio, Connettività, Registrazione, Diagrammi polari, Controlli e funzioni, Alimentazione, Design, Accessori, Compatibilità.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i microfoni in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 62% dei modelli
Componenti del punteggio:

20%

7.7

Prestazioni audio

20%

9.0

Registrazione

16%

3.2

Diagrammi polari

16%

6.4

Controlli e funzioni

10%

10

Alimentazione

7%

8.7

Compatibilità

5%

5.7

Connettività

3%

5.6

Design

3%

4.5

Accessori

7.1
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal microfono.
Quando è importante
Quando vuoi sapere come si comporta un microfono nell'uso reale e quanto rimane affidabile nel tempo secondo il feedback degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 82% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

?
Popolarità
Popularity
1.0/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dal microfono.
Quando è importante
Quando preferisci acquistare un prodotto scelto e recensito da molti altri consumatori.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Popolarità:
CHERRY UM 3.0 ha un punteggio di popolarità di 1, inferiore al 64,3% dei microfoni.
1.0
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
7.9/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva del microfono con il suo costo.
Quando è importante
Quando cerchi un microfono con un buon equilibrio tra qualità e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 53% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

7.1

Punteggio totale

40%

10

Prezzo

7.9
Tipo di microfono
studio
Tipo di trasduttore
a condensatore
Dimensione del diaframma
14 mm
Tipo di capsula
singolo
Sensibilità
?
Mostra di più
Tipo di connessione
USB
Tipo di connettore di uscita
USB-C
Uscita cuffie
sì
Uscita cuffie
sì
▲ Migliore del 38% dei modelli
CHERRY UM 3.0 include un'uscita cuffie. 62,3% dei microfoni includono questa uscita.
Jack audio da 3.5 mm
sì
Jack audio da 3.5 mm
sì
▲ Migliore del 37% dei modelli
CHERRY UM 3.0 include un jack da 3.5 mm. 62,8% dei microfoni includono questo connettore.
Connettore jack audio da 6.35 mm
no
Connettore jack audio da 6.35 mm
no
▼ Peggiore del 2% dei modelli
CHERRY UM 3.0 non include un jack da 6.35 mm. 2% dei microfoni includono questo connettore.
Mostra di più
Frequenze di campionamento supportate
96 kHz
Profondità di bit supportate
24 bit
Frequenza di campionamento dell'interfaccia audio
96 kHz
Frequenza di campionamento dell'interfaccia audio
96 kHz
▲ Migliore del 58% dei modelli
Intervallo di mercato: <48 kHz – >192 kHz
CHERRY UM 3.0 supporta una frequenza di campionamento interfaccia di 96 kHz che è superiore a quella dell'58,5% dei microfoni ed uguale a quella dell'24% dei microfoni.
Profondità in bit dell'interfaccia audio
24 bit
Profondità in bit dell'interfaccia audio
24 bit
▲ Migliore del 42% dei modelli
Intervallo di mercato: <16 bit – >24 bit
CHERRY UM 3.0 supporta una profondità bit interfaccia di 24 bit che è superiore a quella dell'42,1% dei microfoni ed uguale a quella dell'56,7% dei microfoni.
Rapporto segnale-rumore (DAC)
94,2 dB
Rapporto segnale-rumore (DAC)
94,2 dB
▲ Migliore del 60% dei modelli
Intervallo di mercato: <70 dB – >100 dB
CHERRY UM 3.0 ha un rapporto segnale-rumore DAC di 94,2 dB che è superiore a quello dell'60% dei microfoni.
Uscita cuffie
Mostra di più
N. di diagrammi polari
1
N. di diagrammi polari
1
▼ Peggiore del 25% dei modelli
Intervallo di mercato: <1 – >4
Il numero di diagrammi polari selezionabili offerti da CHERRY UM 3.0 è 1, inferiore a quello dell'24,6% dei microfoni e uguale a quello dell'75,4% dei microfoni.
Diagramma cardioide
sì
Diagramma cardioide
sì
▲ Migliore del 9% dei modelli
CHERRY UM 3.0 supporta il diagramma cardioide. La quota di modelli con questa modalità è 91%.
Diagramma omnidirezionale
no
Diagramma omnidirezionale
no
▼ Peggiore del 26% dei modelli
CHERRY UM 3.0 non supporta il diagramma omnidirezionale. La quota di modelli con questa modalità è 26,1%.
Diagramma ipercardioide
no
Diagramma ipercardioide
no
▼ Peggiore del 2% dei modelli
CHERRY UM 3.0 non supporta il diagramma ipercardioide. La quota di modelli con questa modalità è 1,5%.
Diagramma bidirezionale
no
Diagramma bidirezionale
no
▼ Peggiore del 17% dei modelli
CHERRY UM 3.0 non supporta il diagramma bidirezionale. La quota di modelli con questa modalità è 17,1%.
Funzione mute
sì
Funzione mute
sì
▲ Migliore del 32% dei modelli
CHERRY UM 3.0 include una funzione mute. 67,8% dei microfoni includono questo controllo.
Controllo del guadagno integrato
no
Controllo del guadagno integrato
no
▼ Peggiore del 51% dei modelli
CHERRY UM 3.0 non include un controllo del guadagno integrato. La quota di modelli con questa funzione è 51,3%.
Livelli di controllo del volume
1
Livelli di controllo del volume
1
▲ Migliore del 35% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >2
CHERRY UM 3.0 offre un volume di uscita di 1 che è superiore a quello dell'34,9% dei microfoni ed uguale a quello dell'49,5% dei microfoni.
Modalità DSP neutra
no
Modalità DSP neutra
no
▼ Peggiore del 26% dei modelli
CHERRY UM 3.0 non supporta una modalità DSP neutra. La quota di modelli con questa modalità è 25,6%.
Preset DSP
0
Preset DSP
0
▼ Peggiore del 17% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >3
CHERRY UM 3.0 offre 0 preset DSP, che sono meno dell'16,6% dei microfoni e uguali a quelli dell'83,4% dei microfoni.
Mostra di più
Alimentazione phantom richiesta
no
Alimentazione phantom richiesta
no
▲ Migliore del 10% dei modelli
CHERRY UM 3.0 non richiede alimentazione phantom. 90,5% dei microfoni funzionano anch'essi senza alimentazione phantom.
Tensione di alimentazione phantom
N/A
Alimentazione tramite USB
sì
Alimentazione tramite USB
sì
▲ Migliore del 14% dei modelli
CHERRY UM 3.0 può essere alimentato tramite USB. La quota di modelli con questa funzione è 85,9%.
Durata della batteria
N/A
Altezza
263 mm
Altezza
263 mm
▼ Peggiore del 91% dei modelli
Intervallo di mercato: <130 mm – >252.8 mm
CHERRY UM 3.0 è alto 263 mm, che è più alto dell'91,3% dei microfoni.
Larghezza
140 mm
Larghezza
140 mm
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Intervallo di mercato: <48 mm – >109 mm
CHERRY UM 3.0 è largo 140 mm, che è più largo dell'99,5% dei microfoni.
Spessore
140 mm
Spessore
140 mm
▼ Peggiore del 97% dei modelli
Intervallo di mercato: <45 mm – >114 mm
CHERRY UM 3.0 è spesso 140 mm, che è più spesso dell'96,8% dei microfoni ed uguale in spessore al 0,5% dei microfoni.
Peso
601,5 g
Peso
601,5 g
▼ Peggiore del 60% dei modelli
Intervallo di mercato: <226.8 g – >1k g
CHERRY UM 3.0 pesa 601,5 g, che è più pesante dell'60% dei microfoni.
Materiale del corpo
metallo
Mostra di più
Accessori inclusi
cavo
Supporto antivibrazione incluso
no
Supporto antivibrazione incluso
no
▼ Peggiore del 50% dei modelli
CHERRY UM 3.0 non include un supporto antivibrazione. 49,8% dei microfoni includono questo accessorio.
Filtro antipop incluso
no
Filtro antipop incluso
no
▼ Peggiore del 61% dei modelli
CHERRY UM 3.0 non include un filtro antipop. 60,8% dei microfoni includono questo accessorio.
Schermo antivento incluso
no
Schermo antivento incluso
no
▼ Peggiore del 32% dei modelli
CHERRY UM 3.0 non include uno schermo antivento. La quota di modelli con questo accessorio è 31,8%.
Lunghezza del cavo
2,5 m
Lunghezza del cavo
2,5 m
▲ Migliore del 63% dei modelli
Intervallo di mercato: <1.4 m – >3 m
CHERRY UM 3.0 ha una lunghezza del cavo di 2,5 m che è maggiore di quella dell'63,1% dei microfoni ed uguale a quella dell'15% dei microfoni.
Compatibilità Android
sì
Compatibilità Android
sì
▲ Migliore del 34% dei modelli
CHERRY UM 3.0 è compatibile con Android. 65,8% dei microfoni sono compatibili con Android.
Compatibilità iOS
no
Compatibilità iOS
no
▼ Peggiore del 62% dei modelli
CHERRY UM 3.0 non è compatibile con iOS. 61,8% dei microfoni sono compatibili con iOS.
Compatibilità Windows
sì
Compatibilità Windows
sì
Riferimento della categoria
CHERRY UM 3.0 è compatibile con Windows. 100% dei microfoni sono compatibili con Windows.
Compatibilità macOS
sì
Compatibilità macOS
sì
▲ Migliore del 1% dei modelli
CHERRY UM 3.0 è compatibile con macOS. 99,5% dei microfoni sono compatibili con macOS.
Compatibilità Xbox
no
Compatibilità Xbox
no
▼ Peggiore del 2% dei modelli
CHERRY UM 3.0 non è compatibile con Xbox. 1,5% dei microfoni sono compatibili con Xbox.
Mostra di più

CHERRY UM 3.0 vs il microfono medio

246810TotalePrestazioni audioConnettivitàRegistrazioneDiagrammi polariControlli e funzioniAlimentazioneDesignAccessoriCompatibilità
  • Supporta audio loopback
    Supporto loopback
    sì
    ▲ Migliore del 67% dei modelli
    CHERRY UM 3.0 supporta l'audio loopback, mentre il microfono medio no.
  • Include controllo mix
    Controllo mix
    sì
    ▲ Migliore del 70% dei modelli
    CHERRY UM 3.0 include un controllo mix, mentre il microfono medio no.
  • 48 kHz in più nella frequenza di campionamento dell'interfaccia
    Frequenza di campionamento dell'interfaccia audio
    96 kHz
    ▲ Migliore del 58% dei modelli
    Intervallo di mercato: <48 kHz – >192 kHz
    CHERRY UM 3.0 supporta una frequenza di campionamento dell'interfaccia superiore a il microfono medio (96 kHz vs 48 kHz). Il valore medio della categoria è 48 kHz.
    96 kHz vs 48 kHz
  • 3 anni più recente
    Data di rilascio
    2023
    ▲ Migliore del 83% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2k – >2k
    CHERRY UM 3.0 è più recente del microfono medio (2023 vs 2020). Il microfono medio e stato rilasciato nel 2020.
    2023 vs 2020
  • 2,8x più economico
    CHERRY UM 3.0 costa meno del microfono medio (25 € vs 70 €).
    25 € vs 70 €
  • 2,7 dB di rapporto segnale-rumore DAC in più
    Rapporto segnale-rumore (DAC)
    94.2 dB
    ▲ Migliore del 60% dei modelli
    Intervallo di mercato: <70 dB – >100 dB
    CHERRY UM 3.0 ha un rapporto segnale-rumore DAC superiore a il microfono medio (94.2 dB vs 91.5 dB). Il valore medio della categoria è 91.5 dB.
    Uscita cuffie
    94,2 dB vs 91,5 dB
  • 2,8x più economico
    CHERRY UM 3.0 costa meno del microfono medio (25 € vs 70 €).
    25 € vs 70 €
  • Supporta audio loopback
    Supporto loopback
    sì
    ▲ Migliore del 67% dei modelli
    CHERRY UM 3.0 supporta l'audio loopback, mentre il microfono medio no.
  • Include controllo mix
    Controllo mix
    sì
    ▲ Migliore del 70% dei modelli
    CHERRY UM 3.0 include un controllo mix, mentre il microfono medio no.
  • 48 kHz in più nella frequenza di campionamento dell'interfaccia
    Frequenza di campionamento dell'interfaccia audio
    96 kHz
    ▲ Migliore del 58% dei modelli
    Intervallo di mercato: <48 kHz – >192 kHz
    CHERRY UM 3.0 supporta una frequenza di campionamento dell'interfaccia superiore a il microfono medio (96 kHz vs 48 kHz). Il valore medio della categoria è 48 kHz.
    96 kHz vs 48 kHz
  • 2,7 dB di rapporto segnale-rumore DAC in più
    Rapporto segnale-rumore (DAC)
    94.2 dB
    ▲ Migliore del 60% dei modelli
    Intervallo di mercato: <70 dB – >100 dB
    CHERRY UM 3.0 ha un rapporto segnale-rumore DAC superiore a il microfono medio (94.2 dB vs 91.5 dB). Il valore medio della categoria è 91.5 dB.
    Uscita cuffie
    94,2 dB vs 91,5 dB
  • 3 anni più recente
    Data di rilascio
    2023
    ▲ Migliore del 83% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2k – >2k
    CHERRY UM 3.0 è più recente del microfono medio (2023 vs 2020). Il microfono medio e stato rilasciato nel 2020.
    2023 vs 2020
  • Nessun controllo del guadagno
    Controllo del guadagno integrato
    no
    ▼ Peggiore del 51% dei modelli
    CHERRY UM 3.0 non include un controllo del guadagno integrato, mentre il microfono medio sì.
  • Non compatibile con iOS
    Compatibilità iOS
    no
    ▼ Peggiore del 62% dei modelli
    CHERRY UM 3.0 non è compatibile con iOS, mentre il microfono medio sì.
  • Nessun filtro antipop
    Filtro antipop incluso
    no
    ▼ Peggiore del 61% dei modelli
    CHERRY UM 3.0 non include un filtro antipop, mentre il microfono medio sì.
  • 84 mm di spessore in più
    Spessore
    140 mm
    ▼ Peggiore del 97% dei modelli
    Intervallo di mercato: <45 mm – >114 mm
    CHERRY UM 3.0 è più spesso del microfono medio (140 mm vs 56 mm). Il microfono medio ha uno spessore di 56 mm.
    140 mm vs 56 mm
  • 1 dB SPL di tolleranza in meno
    SPL massimo
    120 dB SPL
    ▼ Peggiore del 52% dei modelli
    Intervallo di mercato: <110 dB SPL – >140 dB SPL
    CHERRY UM 3.0 ha un SPL massimo più basso del microfono medio (120 dB SPL vs 121 dB SPL). Il microfono medio gestisce un SPL massimo di 121 dB SPL.
    120 dB SPL vs 121 dB SPL
  • 78 mm di altezza in più
    Altezza
    263 mm
    ▼ Peggiore del 91% dei modelli
    Intervallo di mercato: <130 mm – >252.8 mm
    CHERRY UM 3.0 è più alto del microfono medio (263 mm vs 185 mm). Il microfono medio ha un'altezza di 185 mm.
    263 mm vs 185 mm
  • 5,34x meno popolare
    CHERRY UM 3.0 è meno popolare del microfono medio (1 vs 5.3).
    1 vs 5,34
  • 84 mm di larghezza in più
    Larghezza
    140 mm
    ▼ Peggiore del 99% dei modelli
    Intervallo di mercato: <48 mm – >109 mm
    CHERRY UM 3.0 è più largo del microfono medio (140 mm vs 56 mm). Il microfono medio ha una larghezza di 56 mm.
    140 mm vs 56 mm
  • 5,34x meno popolare
    CHERRY UM 3.0 è meno popolare del microfono medio (1 vs 5.3).
    1 vs 5,34
  • 1 dB SPL di tolleranza in meno
    SPL massimo
    120 dB SPL
    ▼ Peggiore del 52% dei modelli
    Intervallo di mercato: <110 dB SPL – >140 dB SPL
    CHERRY UM 3.0 ha un SPL massimo più basso del microfono medio (120 dB SPL vs 121 dB SPL). Il microfono medio gestisce un SPL massimo di 121 dB SPL.
    120 dB SPL vs 121 dB SPL
  • 11,8 mW di potenza cuffie in meno
    Potenza di uscita cuffie
    32.2 mW
    ▼ Peggiore del 68% dei modelli
    Intervallo di mercato: <10 mW – >130 mW
    CHERRY UM 3.0 offre una potenza in uscita cuffie inferiore a il microfono medio (32.2 mW vs 44 mW). Il valore medio della categoria è 44 mW.
    32,2 mW vs 44 mW
  • Nessun controllo del guadagno
    Controllo del guadagno integrato
    no
    ▼ Peggiore del 51% dei modelli
    CHERRY UM 3.0 non include un controllo del guadagno integrato, mentre il microfono medio sì.
  • 84 mm di spessore in più
    Spessore
    140 mm
    ▼ Peggiore del 97% dei modelli
    Intervallo di mercato: <45 mm – >114 mm
    CHERRY UM 3.0 è più spesso del microfono medio (140 mm vs 56 mm). Il microfono medio ha uno spessore di 56 mm.
    140 mm vs 56 mm
  • 78 mm di altezza in più
    Altezza
    263 mm
    ▼ Peggiore del 91% dei modelli
    Intervallo di mercato: <130 mm – >252.8 mm
    CHERRY UM 3.0 è più alto del microfono medio (263 mm vs 185 mm). Il microfono medio ha un'altezza di 185 mm.
    263 mm vs 185 mm
  • 84 mm di larghezza in più
    Larghezza
    140 mm
    ▼ Peggiore del 99% dei modelli
    Intervallo di mercato: <48 mm – >109 mm
    CHERRY UM 3.0 è più largo del microfono medio (140 mm vs 56 mm). Il microfono medio ha una larghezza di 56 mm.
    140 mm vs 56 mm
  • 8,8% più pesante
    Peso
    601.5 g
    ▼ Peggiore del 60% dei modelli
    Intervallo di mercato: <226.8 g – >1k g
    CHERRY UM 3.0 è più pesante del microfono medio (601.5 g vs 553 g). Il microfono medio pesa 553 g.
    601,5 g vs 553 g
  • Nessun filtro antipop
    Filtro antipop incluso
    no
    ▼ Peggiore del 61% dei modelli
    CHERRY UM 3.0 non include un filtro antipop, mentre il microfono medio sì.
  • Non compatibile con iOS
    Compatibilità iOS
    no
    ▼ Peggiore del 62% dei modelli
    CHERRY UM 3.0 non è compatibile con iOS, mentre il microfono medio sì.

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

C
cherry.de
21/10/2026
Sintesi della recensione
CHERRY UM 3.0 | Microfono per podcast con connessione USB Would you like a comparison of the technical specifications or pros and cons mentioned in th...
M
moviesgamesandtech.com
15/4/2023
Sintesi della recensione
Recensione del microfono streaming USB Cherry UM 3.0
(Tradotto)Mostra originale
R
ragnarheil.de
23/8/2025
Sintesi della recensione
Microfono Cherry UM 9.0 PRO recensito e confrontato con Shure SM7B e Logitech Blue Sona
(Tradotto)Mostra originale
C
computerbase.de
14/2/2023
Sintesi della recensione
Recensione dei microfoni Cherry serie UM - ComputerBase
(Tradotto)Mostra originale
F
faz.net
3/2/2026
Sintesi della recensione
Il miglior microfono USB | Test 04/2026 | F.A.Z. Kaufkompass
(Tradotto)Mostra originale
B
bild.de
16/4/2026
Sintesi della recensione
Test microfoni USB 2026: i migliori modelli per podcast e non solo!
(Tradotto)Mostra originale
C
charlestech.fr
18/5/2024
Sintesi della recensione
Recensione Cherry UM 3.0: Verdetto completo e dettagliato - Microfono USB
(Tradotto)Mostra originale
C
cowcotland.com
10/3/2023
Sintesi della recensione
Micro Cherry UM 3.0: Il miglior rapporto qualità-prezzo è qui!", "Micro Cherry UM 3.0: Ecco il top per rapporto qualità-prezzo!
(Tradotto)Mostra originale
F
fredzone.org
14/4/2023
Sintesi della recensione
CHERRY UM 3.0: Recensione, test e presentazione del microfono USB", "CHERRY UM 3.0: Prova, opinioni e presentazione del microfono USB
(Tradotto)Mostra originale

Recensioni di terze parti

What we like about CHERRY UM 3.0

  • Qualità audio chiara e dettagliata grazie al campionamento a 24 bit/96 kHz.
  • Struttura solida ed esteticamente gradevole con un robusto supporto a tre gambe in metallo.
  • Funzionalità Plug & Play tramite USB, compatibile con PC, Mac e console senza installare driver.
  • Comodo tasto touch per il silenziamento (mute) con indicatore a LED rosso.
  • Presa per cuffie integrata con regolazione del volume sul retro.

What we don't like about CHERRY UM 3.0

  • Manca una ghiera fisica sul corpo del microfono per regolare il guadagno (gain).
  • Non è dotato di un supporto anti-shock (shock mount) integrato.
  • Per alcune regolazioni fini dell'audio è necessario affidarsi al sistema operativo o a software di terze parti.

Verdetto

Il Cherry UM 3.0 è un microfono a condensatore USB di alta qualità con diagramma polare cardioide, progettato per streaming e podcast, che offre una risoluzione audio a 24 bit e una frequenza di campionamento di 96 kHz. I principali vantaggi includono la facilità d'uso plug-and-play su PC, Mac e console PS4/PS5, un design robusto con supporto a treppiede in metallo, un sensore touch-to-mute con indicatore LED rosso e un'uscita cuffie integrata con controllo del volume dedicato in stile rotella Cherry. Tra i punti a sfavore si segnalano l'assenza di un supporto elastico antivibrazione (shock mount) integrato, la mancanza di una manopola fisica per la regolazione del guadagno (gain) direttamente sul corpo del dispositivo e la limitazione a un unico pattern di acquisizione.

Confronta CHERRY UM 3.0 con altri prodotti della categoria microfoni

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra CHERRY UM 3.0 e altri prodotti della categoria microfoni

Nessun risultato trovato