GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Microfoni v1.0
Metodologia Microfoni v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum Microfoni v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Microfoni v1.0

Neat Beecaster Recensione | 76 Dati a confronto

Prezzo medio:~310 €Tipo di connessione:USBTipo di trasduttore:condensatore a elettreteSPL massimo:128 dB SPLFrequenze di campionamento supportate:96 kHzTipo di connettore di uscita:USB-B

Recensione di Neat Beecaster: Confronta 76 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria microfoni e se vale la pena acquistarlo.

7.7

Punteggio totale

Punteggio
7.7/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità del microfono, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando hai bisogno di un riferimento rapido per individuare i migliori microfoni sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 80% dei modelli
Componenti del punteggio

75%

7.6

Punteggio tecnico

25%

7.8

Punteggio degli utenti

▲Migliore del 80% dei modelli
7.6

Punteggio tecnico

Technical score
7.6/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria microfoni nelle seguenti aree: Prestazioni audio, Connettività, Registrazione, Diagrammi polari, Controlli e funzioni, Alimentazione, Design, Accessori, Compatibilità.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i microfoni in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 85% dei modelli
Componenti del punteggio

20%

8.4

Prestazioni audio

20%

6.6

Registrazione

16%

6.8

Diagrammi polari

16%

7.5

Controlli e funzioni

10%

10

Alimentazione

7%

8.6

Compatibilità

5%

6.4

Connettività

3%

5.6

Design

3%

7.8

Accessori

▲Migliore del 85% dei modelli
7.8

Punteggio degli utenti

User score
7.8/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal microfono.
Quando è importante
Quando vuoi sapere come si comporta un microfono nell'uso reale e quanto rimane affidabile nel tempo secondo il feedback degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 85% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

8.8

Valutazioni degli utenti

30%

5.4

Numero di recensioni

Basato su 87 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →
Come lo calcoliamo
Valutazioni degli utenti – la media delle stelle di tutte le offerte nei negozi, ponderata per il numero di recensioni di ciascuna, su una scala da 1 a 10.
Numero di recensioni – quante recensioni di acquirenti ha il prodotto, su scala logaritmica; l'8% dei modelli più recensiti della categoria ottiene 10.
▼Peggiore del 85% dei modelli
  • neat-beecaster
  • neat-beecaster
  • neat-beecaster
  • neat-beecaster
  • neat-beecaster
neat-beecaster
neat-beecaster
neat-beecaster
neat-beecaster
neat-beecaster

Migliori prezzi

*In qualità di Affiliati Amazon, riceviamo un guadagno dagli acquisti idonei.

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di microfono Neat Beecaster

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
7.6/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria microfoni nelle seguenti aree: Prestazioni audio, Connettività, Registrazione, Diagrammi polari, Controlli e funzioni, Alimentazione, Design, Accessori, Compatibilità.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i microfoni in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 85% dei modelli
Componenti del punteggio:

20%

8.4

Prestazioni audio

20%

6.6

Registrazione

16%

6.8

Diagrammi polari

16%

7.5

Controlli e funzioni

10%

10

Alimentazione

7%

8.6

Compatibilità

5%

6.4

Connettività

3%

5.6

Design

3%

7.8

Accessori

7.6
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
7.8/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal microfono.
Quando è importante
Quando vuoi sapere come si comporta un microfono nell'uso reale e quanto rimane affidabile nel tempo secondo il feedback degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 85% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

8.8

Valutazioni degli utenti

30%

5.4

Numero di recensioni

Basato su 87 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →
Come lo calcoliamo
Valutazioni degli utenti – la media delle stelle di tutte le offerte nei negozi, ponderata per il numero di recensioni di ciascuna, su una scala da 1 a 10.
Numero di recensioni – quante recensioni di acquirenti ha il prodotto, su scala logaritmica; l'8% dei modelli più recensiti della categoria ottiene 10.
7.8
Popolarità
Popularity
5.4/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dal microfono.
Quando è importante
Quando preferisci acquistare un prodotto scelto e recensito da molti altri consumatori.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 50% dei modelli
Popolarità:
Neat Beecaster ha un punteggio di popolarità di 5,4, superiore al 50,3% dei microfoni.
5.4
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva del microfono con il suo costo.
Quando è importante
Quando cerchi un microfono con un buon equilibrio tra qualità e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 53% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

7.7

Punteggio totale

40%

8.9

Prezzo

8.0
Tipo di microfono
desktop
Tipo di trasduttore
condensatore a elettrete
Dimensione del diaframma
24 mm
Tipo di capsula
quad
Sensibilità
-35,9 dBV/Pa
Mostra di più
Tipo di connessione
USB
Tipo di connettore di uscita
USB-B
Uscita cuffie
sì
Uscita cuffie
sì
▲ Migliore del 38% dei modelli
Neat Beecaster include un'uscita cuffie. 62,3% dei microfoni includono questa uscita.
Jack audio da 3.5 mm
sì
Jack audio da 3.5 mm
sì
▲ Migliore del 37% dei modelli
Neat Beecaster include un jack da 3.5 mm. 62,8% dei microfoni includono questo connettore.
Connettore jack audio da 6.35 mm
no
Connettore jack audio da 6.35 mm
no
▼ Peggiore del 2% dei modelli
Neat Beecaster non include un jack da 6.35 mm. 2% dei microfoni includono questo connettore.
Mostra di più
Frequenze di campionamento supportate
96 kHz
Profondità di bit supportate
24 bit
Frequenza di campionamento dell'interfaccia audio
96 kHz
Frequenza di campionamento dell'interfaccia audio
96 kHz
▲ Migliore del 58% dei modelli
Intervallo di mercato: <48 kHz – >192 kHz
Neat Beecaster supporta una frequenza di campionamento interfaccia di 96 kHz che è superiore a quella dell'58,5% dei microfoni ed uguale a quella dell'24% dei microfoni.
Profondità in bit dell'interfaccia audio
24 bit
Profondità in bit dell'interfaccia audio
24 bit
▲ Migliore del 42% dei modelli
Intervallo di mercato: <16 bit – >24 bit
Neat Beecaster supporta una profondità bit interfaccia di 24 bit che è superiore a quella dell'42,1% dei microfoni ed uguale a quella dell'56,7% dei microfoni.
Rapporto segnale-rumore (DAC)
?
Mostra di più
N. di diagrammi polari
4
N. di diagrammi polari
4
▲ Migliore del 88% dei modelli
Intervallo di mercato: <1 – >4
Il numero di diagrammi polari selezionabili offerti da Neat Beecaster è 4, superiore a quello dell'87,9% dei microfoni e uguale a quello dell'11,1% dei microfoni.
Diagramma cardioide
sì
Diagramma cardioide
sì
▲ Migliore del 9% dei modelli
Neat Beecaster supporta il diagramma cardioide. La quota di modelli con questa modalità è 91%.
Diagramma omnidirezionale
no
Diagramma omnidirezionale
no
▼ Peggiore del 26% dei modelli
Neat Beecaster non supporta il diagramma omnidirezionale. La quota di modelli con questa modalità è 26,1%.
Diagramma ipercardioide
no
Diagramma ipercardioide
no
▼ Peggiore del 2% dei modelli
Neat Beecaster non supporta il diagramma ipercardioide. La quota di modelli con questa modalità è 1,5%.
Diagramma bidirezionale
sì
Diagramma bidirezionale
sì
▲ Migliore del 83% dei modelli
Neat Beecaster supporta il diagramma bidirezionale. La quota di modelli con questa modalità è 16,6%.
Funzione mute
sì
Funzione mute
sì
▲ Migliore del 32% dei modelli
Neat Beecaster include una funzione mute. 67,8% dei microfoni includono questo controllo.
Controllo del guadagno integrato
sì
Controllo del guadagno integrato
sì
▲ Migliore del 49% dei modelli
Neat Beecaster include un controllo del guadagno integrato. La quota di modelli con questa funzione è 50,8%.
Livelli di controllo del volume
1
Livelli di controllo del volume
1
▲ Migliore del 35% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >2
Neat Beecaster offre un volume di uscita di 1 che è superiore a quello dell'34,9% dei microfoni ed uguale a quello dell'49,5% dei microfoni.
Modalità DSP neutra
no
Modalità DSP neutra
no
▼ Peggiore del 26% dei modelli
Neat Beecaster non supporta una modalità DSP neutra. La quota di modelli con questa modalità è 25,6%.
Preset DSP
0
Preset DSP
0
▼ Peggiore del 17% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >3
Neat Beecaster offre 0 preset DSP, che sono meno dell'16,6% dei microfoni e uguali a quelli dell'83,4% dei microfoni.
Mostra di più
Alimentazione phantom richiesta
no
Alimentazione phantom richiesta
no
▲ Migliore del 10% dei modelli
Neat Beecaster non richiede alimentazione phantom. 90,5% dei microfoni funzionano anch'essi senza alimentazione phantom.
Tensione di alimentazione phantom
N/A
Alimentazione tramite USB
sì
Alimentazione tramite USB
sì
▲ Migliore del 14% dei modelli
Neat Beecaster può essere alimentato tramite USB. La quota di modelli con questa funzione è 85,9%.
Durata della batteria
N/A
Altezza
203 mm
Altezza
203 mm
▼ Peggiore del 64% dei modelli
Intervallo di mercato: <130 mm – >252.8 mm
Neat Beecaster è alto 203 mm, che è più alto dell'63,6% dei microfoni ed uguale in altezza al 2,6% dei microfoni.
Con supporto integrato.
Larghezza
127 mm
Larghezza
127 mm
▼ Peggiore del 98% dei modelli
Intervallo di mercato: <48 mm – >109 mm
Neat Beecaster è largo 127 mm, che è più largo dell'98,5% dei microfoni ed uguale in larghezza al 0,5% dei microfoni.
Spessore
203 mm
Spessore
203 mm
▼ Peggiore del 100% dei modelli
Intervallo di mercato: <45 mm – >114 mm
Neat Beecaster è spesso 203 mm, che è più spesso dell'100% dei microfoni.
Peso
?
Materiale del corpo
metallo
Mostra di più
Accessori inclusi
supporto
Supporto antivibrazione incluso
sì
Supporto antivibrazione incluso
sì
▲ Migliore del 51% dei modelli
Neat Beecaster include un supporto antivibrazione. 49,3% dei microfoni includono questo accessorio.
Filtro antipop incluso
sì
Filtro antipop incluso
sì
▲ Migliore del 40% dei modelli
Neat Beecaster include un filtro antipop. 60,3% dei microfoni includono questo accessorio.
Schermo antivento incluso
no
Schermo antivento incluso
no
▼ Peggiore del 32% dei modelli
Neat Beecaster non include uno schermo antivento. La quota di modelli con questo accessorio è 31,8%.
Lunghezza del cavo
1,8 m
Lunghezza del cavo
1,8 m
▼ Peggiore del 66% dei modelli
Intervallo di mercato: <1.4 m – >3 m
Neat Beecaster ha una lunghezza del cavo di 1,8 m che è minore di quella dell'66,3% dei microfoni ed uguale a quella dell'15% dei microfoni.
Compatibilità Android
no
Compatibilità Android
no
▼ Peggiore del 66% dei modelli
Neat Beecaster non è compatibile con Android. 66,3% dei microfoni sono compatibili con Android.
Compatibilità iOS
sì
Compatibilità iOS
sì
▲ Migliore del 39% dei modelli
Neat Beecaster è compatibile con iOS. 61,3% dei microfoni sono compatibili con iOS.
Compatibilità Windows
sì
Compatibilità Windows
sì
Riferimento della categoria
Neat Beecaster è compatibile con Windows. 100% dei microfoni sono compatibili con Windows.
Compatibilità macOS
sì
Compatibilità macOS
sì
▲ Migliore del 1% dei modelli
Neat Beecaster è compatibile con macOS. 99,5% dei microfoni sono compatibili con macOS.
Compatibilità Xbox
no
Compatibilità Xbox
no
▼ Peggiore del 2% dei modelli
Neat Beecaster non è compatibile con Xbox. 1,5% dei microfoni sono compatibili con Xbox.
Mostra di più

Neat Beecaster vs il microfono medio

246810TotalePrestazioni audioConnettivitàRegistrazioneDiagrammi polariControlli e funzioniAlimentazioneDesignAccessoriCompatibilità
  • 3 diagrammi polari in più
    N. di diagrammi polari
    4
    ▲ Migliore del 88% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 – >4
    Neat Beecaster offre più diagrammi polari del microfono medio (4 vs 1). Il valore medio della categoria è 1.
    4 vs 1
  • Supporta il diagramma bidirezionale
    Diagramma bidirezionale
    sì
    ▲ Migliore del 83% dei modelli
    Neat Beecaster supporta il diagramma bidirezionale, mentre il microfono medio no.
  • 16,5 dB di rapporto segnale-rumore in più
    Rapporto segnale-rumore (SNR)
    98 dB
    ▲ Migliore del 83% dei modelli
    Intervallo di mercato: <70 dB – >100 dB
    Neat Beecaster ha un rapporto segnale-rumore superiore a il microfono medio (98 dB vs 81.5 dB). Il microfono medio raggiunge 81.5 dB.
    98 dB vs 81,5 dB
  • 48 kHz in più nella frequenza di campionamento dell'interfaccia
    Frequenza di campionamento dell'interfaccia audio
    96 kHz
    ▲ Migliore del 58% dei modelli
    Intervallo di mercato: <48 kHz – >192 kHz
    Neat Beecaster supporta una frequenza di campionamento dell'interfaccia superiore a il microfono medio (96 kHz vs 48 kHz). Il valore medio della categoria è 48 kHz.
    96 kHz vs 48 kHz
  • 2 dB-A di rumore equivalente in meno
    Rumore equivalente in ingresso
    14 dB-A
    ▲ Migliore del 79% dei modelli
    Intervallo di mercato: <10 dB-A – >28 dB-A
    Neat Beecaster ha un rumore equivalente in ingresso inferiore a il microfono medio (14 dB-A vs 16 dB-A). Il valore medio della categoria è 16 dB-A.
    14 dB-A vs 16 dB-A
  • Include supporto antivibrazione
    Supporto antivibrazione incluso
    sì
    ▲ Migliore del 51% dei modelli
    Neat Beecaster include un supporto antivibrazione, mentre il microfono medio no.
  • 7 dB SPL di tolleranza in più
    SPL massimo
    128 dB SPL
    ▲ Migliore del 59% dei modelli
    Intervallo di mercato: <110 dB SPL – >140 dB SPL
    Neat Beecaster ha un SPL massimo più alto del microfono medio (128 dB SPL vs 121 dB SPL). Il microfono medio gestisce un SPL massimo di 121 dB SPL.
    A 0,5% di THD.
    128 dB SPL vs 121 dB SPL
  • 56 mW di potenza cuffie in più
    Potenza di uscita cuffie
    100 mW
    ▲ Migliore del 74% dei modelli
    Intervallo di mercato: <10 mW – >130 mW
    Neat Beecaster offre una potenza in uscita cuffie superiore a il microfono medio (100 mW vs 44 mW). Il valore medio della categoria è 44 mW.
    100 mW vs 44 mW
  • 16,5 dB di rapporto segnale-rumore in più
    Rapporto segnale-rumore (SNR)
    98 dB
    ▲ Migliore del 83% dei modelli
    Intervallo di mercato: <70 dB – >100 dB
    Neat Beecaster ha un rapporto segnale-rumore superiore a il microfono medio (98 dB vs 81.5 dB). Il microfono medio raggiunge 81.5 dB.
    98 dB vs 81,5 dB
  • 2 dB-A di rumore equivalente in meno
    Rumore equivalente in ingresso
    14 dB-A
    ▲ Migliore del 79% dei modelli
    Intervallo di mercato: <10 dB-A – >28 dB-A
    Neat Beecaster ha un rumore equivalente in ingresso inferiore a il microfono medio (14 dB-A vs 16 dB-A). Il valore medio della categoria è 16 dB-A.
    14 dB-A vs 16 dB-A
  • 7 dB SPL di tolleranza in più
    SPL massimo
    128 dB SPL
    ▲ Migliore del 59% dei modelli
    Intervallo di mercato: <110 dB SPL – >140 dB SPL
    Neat Beecaster ha un SPL massimo più alto del microfono medio (128 dB SPL vs 121 dB SPL). Il microfono medio gestisce un SPL massimo di 121 dB SPL.
    A 0,5% di THD.
    128 dB SPL vs 121 dB SPL
  • 56 mW di potenza cuffie in più
    Potenza di uscita cuffie
    100 mW
    ▲ Migliore del 74% dei modelli
    Intervallo di mercato: <10 mW – >130 mW
    Neat Beecaster offre una potenza in uscita cuffie superiore a il microfono medio (100 mW vs 44 mW). Il valore medio della categoria è 44 mW.
    100 mW vs 44 mW
  • 48 kHz in più nella frequenza di campionamento dell'interfaccia
    Frequenza di campionamento dell'interfaccia audio
    96 kHz
    ▲ Migliore del 58% dei modelli
    Intervallo di mercato: <48 kHz – >192 kHz
    Neat Beecaster supporta una frequenza di campionamento dell'interfaccia superiore a il microfono medio (96 kHz vs 48 kHz). Il valore medio della categoria è 48 kHz.
    96 kHz vs 48 kHz
  • 3 diagrammi polari in più
    N. di diagrammi polari
    4
    ▲ Migliore del 88% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 – >4
    Neat Beecaster offre più diagrammi polari del microfono medio (4 vs 1). Il valore medio della categoria è 1.
    4 vs 1
  • Supporta il diagramma bidirezionale
    Diagramma bidirezionale
    sì
    ▲ Migliore del 83% dei modelli
    Neat Beecaster supporta il diagramma bidirezionale, mentre il microfono medio no.
  • Include supporto antivibrazione
    Supporto antivibrazione incluso
    sì
    ▲ Migliore del 51% dei modelli
    Neat Beecaster include un supporto antivibrazione, mentre il microfono medio no.
  • Non compatibile con Android
    Compatibilità Android
    no
    ▼ Peggiore del 66% dei modelli
    Neat Beecaster non è compatibile con Android, mentre il microfono medio sì.
  • 147 mm di spessore in più
    Spessore
    203 mm
    ▼ Peggiore del 100% dei modelli
    Intervallo di mercato: <45 mm – >114 mm
    Neat Beecaster è più spesso del microfono medio (203 mm vs 56 mm). Il microfono medio ha uno spessore di 56 mm.
    203 mm vs 56 mm
  • 4,43x più costoso
    Neat Beecaster costa più del microfono medio (310 € vs 70 €).
    310 € vs 70 €
  • 5 anni meno recente
    Data di rilascio
    2015
    ▼ Peggiore del 80% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2k – >2k
    Neat Beecaster è più vecchio del microfono medio (2015 vs 2020). Il microfono medio e stato rilasciato nel 2020.
    Dicembre 2015
    2.015 vs 2.020
  • 71 mm di larghezza in più
    Larghezza
    127 mm
    ▼ Peggiore del 98% dei modelli
    Intervallo di mercato: <48 mm – >109 mm
    Neat Beecaster è più largo del microfono medio (127 mm vs 56 mm). Il microfono medio ha una larghezza di 56 mm.
    127 mm vs 56 mm
  • 0,2 m di cavo in meno
    Lunghezza del cavo
    1.8 m
    ▼ Peggiore del 66% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.4 m – >3 m
    Neat Beecaster include un cavo più corto di quello del microfono medio (1.8 m vs 2 m). La lunghezza media è 2 m.
    1,8 m vs 2 m
  • 18 mm di altezza in più
    Altezza
    203 mm
    ▼ Peggiore del 64% dei modelli
    Intervallo di mercato: <130 mm – >252.8 mm
    Neat Beecaster è più alto del microfono medio (203 mm vs 185 mm). Il microfono medio ha un'altezza di 185 mm.
    Con supporto integrato.
    203 mm vs 185 mm
  • 2,7% in meno nel punteggio utenti
    User score
    7.8/ 10
    ✕
    Che cos'è
    Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal microfono.
    Quando è importante
    Quando vuoi sapere come si comporta un microfono nell'uso reale e quanto rimane affidabile nel tempo secondo il feedback degli utenti.
    Distribuzione dei punteggi
    ▼▼
    <55-66-77-88-99-10
    Neat Beecaster
    il microfono medio
    Neat Beecaster ha un punteggio utenti più basso di il microfono medio (7.79 vs 8.000).
    7,79 vs 8
  • 4,43x più costoso
    Neat Beecaster costa più del microfono medio (310 € vs 70 €).
    310 € vs 70 €
  • 2,7% in meno nel punteggio utenti
    User score
    7.8/ 10
    ✕
    Che cos'è
    Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal microfono.
    Quando è importante
    Quando vuoi sapere come si comporta un microfono nell'uso reale e quanto rimane affidabile nel tempo secondo il feedback degli utenti.
    Distribuzione dei punteggi
    ▼▼
    <55-66-77-88-99-10
    Neat Beecaster
    il microfono medio
    Neat Beecaster ha un punteggio utenti più basso di il microfono medio (7.79 vs 8.000).
    7,79 vs 8
  • 147 mm di spessore in più
    Spessore
    203 mm
    ▼ Peggiore del 100% dei modelli
    Intervallo di mercato: <45 mm – >114 mm
    Neat Beecaster è più spesso del microfono medio (203 mm vs 56 mm). Il microfono medio ha uno spessore di 56 mm.
    203 mm vs 56 mm
  • 5 anni meno recente
    Data di rilascio
    2015
    ▼ Peggiore del 80% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2k – >2k
    Neat Beecaster è più vecchio del microfono medio (2015 vs 2020). Il microfono medio e stato rilasciato nel 2020.
    Dicembre 2015
    2.015 vs 2.020
  • 71 mm di larghezza in più
    Larghezza
    127 mm
    ▼ Peggiore del 98% dei modelli
    Intervallo di mercato: <48 mm – >109 mm
    Neat Beecaster è più largo del microfono medio (127 mm vs 56 mm). Il microfono medio ha una larghezza di 56 mm.
    127 mm vs 56 mm
  • 18 mm di altezza in più
    Altezza
    203 mm
    ▼ Peggiore del 64% dei modelli
    Intervallo di mercato: <130 mm – >252.8 mm
    Neat Beecaster è più alto del microfono medio (203 mm vs 185 mm). Il microfono medio ha un'altezza di 185 mm.
    Con supporto integrato.
    203 mm vs 185 mm
  • 0,2 m di cavo in meno
    Lunghezza del cavo
    1.8 m
    ▼ Peggiore del 66% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.4 m – >3 m
    Neat Beecaster include un cavo più corto di quello del microfono medio (1.8 m vs 2 m). La lunghezza media è 2 m.
    1,8 m vs 2 m
  • Non compatibile con Android
    Compatibilità Android
    no
    ▼ Peggiore del 66% dei modelli
    Neat Beecaster non è compatibile con Android, mentre il microfono medio sì.

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

P
podcastage.com
6/11/2025
Sintesi della recensione
Recensione / Test del microfono USB NEAT Beecaster - Podcastage
(Tradotto)Mostra originale
M
musicradar.com
5/12/2015
Sintesi della recensione
Recensione di Neat Beecaster
(Tradotto)Mostra originale
M
mixonline.com
4/12/2015
Sintesi della recensione
Microfoni da studio Neat King Bee, Worker Bee e Beecaster | Mix
(Tradotto)Mostra originale
H
harmonycentral.com
2/1/2017
Sintesi della recensione
Rassegna dei podcast di Neat Microphones - Beecaster, Bumblebee e Widget | Harmony Central
(Tradotto)Mostra originale
M
musicradar.com
5/12/2015
Sintesi della recensione
Recensione di Neat Beecaster | MusicRadar
(Tradotto)Mostra originale
P
podcastage.com
6/11/2025
Sintesi della recensione
Recensione / Test del microfono USB NEAT Beecaster - Podcastage
(Tradotto)Mostra originale

Recensioni di terze parti

Basato su 87 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Recensioni aggiornate: luglio 2026 · Come lo calcoliamo
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →

What we like about Neat Beecaster

  • Qualità audio cristallina ad alta risoluzione (24-bit/96 kHz)
  • Quattro modalità di ripresa versatili (mono, stereo, wide stereo e focused stereo)
  • Design robusto e solido con base pesante e braccio regolabile
  • Monitoraggio a latenza zero tramite jack per cuffie integrato
  • Comandi fisici intuitivi per guadagno, volume e pulsante mute
  • Filtro pop personalizzato incluso per ridurre i suoni plosivi

What we don't like about Neat Beecaster

  • Design ingombrante e 'particolare' che può non piacere a tutti o occupare troppo spazio
  • Impossibilità di rimuovere il microfono dal suo supporto originale
  • Problemi di ronzio (hum) se si tocca accidentalmente la griglia metallica
  • Amplificatore per cuffie non sempre all'altezza dei modelli professionali
  • Mix tra audio del computer e monitoraggio diretto non regolabile in alcune versioni

Verdetto

Il Neat Beecaster è un microfono USB desktop professionale dotato di un array a quattro capsule a condensatore da 24 mm, capace di registrare audio ad alta risoluzione a 24-bit/96 kHz. Caratterizzato da un braccio a giraffa integrato e regolabile, offre quattro diagrammi polari selezionabili (Mono/Cardioide, Stereo, Wide Stereo e Focused Stereo), una risposta in frequenza da 20 Hz a 20 kHz e un SPL massimo di 128 dB. Tra i principali vantaggi figurano la versatilità per podcast e streaming, il monitoraggio a latenza zero con jack da 3,5 mm e il filtro anti-pop Honeycomb incluso. Di contro, il microfono risulta ingombrante a causa della base pesante, non può essere rimosso dal suo supporto originale e l'amplificatore per cuffie integrato può presentare limitazioni nella gestione del mix audio.

Confronta Neat Beecaster con altri prodotti della categoria microfoni

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra Neat Beecaster e altri prodotti della categoria microfoni

Nessun risultato trovato