GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Microfoni v1.0
Metodologia Microfoni v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum Microfoni v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Microfoni v1.0

Trust GXT 232 Mantis Recensione | 76 Dati a confronto

Prezzo medio:~25 €Tipo di connessione:USBTipo di trasduttore:condensatore a elettreteSPL massimo:?Frequenze di campionamento supportate:48 kHzTipo di connettore di uscita:USB-A

Recensione di Trust GXT 232 Mantis: Confronta 76 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria microfoni e se vale la pena acquistarlo.

5.6

Punteggio totale

Punteggio
5.6/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità del microfono, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando hai bisogno di un riferimento rapido per individuare i migliori microfoni sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 97% dei modelli
Componenti del punteggio

75%

5.6

Punteggio tecnico

25%

?

Punteggio degli utenti

▼Peggiore del 97% dei modelli
5.6

Punteggio tecnico

Technical score
5.6/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria microfoni nelle seguenti aree: Prestazioni audio, Connettività, Registrazione, Diagrammi polari, Controlli e funzioni, Alimentazione, Design, Accessori, Compatibilità.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i microfoni in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 89% dei modelli
Componenti del punteggio

20%

7.3

Prestazioni audio

20%

3.2

Registrazione

16%

2.8

Diagrammi polari

16%

4.9

Controlli e funzioni

10%

10

Alimentazione

7%

8.6

Compatibilità

5%

4.0

Connettività

3%

7.6

Design

3%

9.1

Accessori

▼Peggiore del 89% dei modelli
?

Punteggio degli utenti

User score
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal microfono.
Quando è importante
Quando vuoi sapere come si comporta un microfono nell'uso reale e quanto rimane affidabile nel tempo secondo il feedback degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 82% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

  • Nessuna immagine
Nessuna immagine

Migliori prezzi

    N/A~ 25 €

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di microfono Trust GXT 232 Mantis

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
5.6/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria microfoni nelle seguenti aree: Prestazioni audio, Connettività, Registrazione, Diagrammi polari, Controlli e funzioni, Alimentazione, Design, Accessori, Compatibilità.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i microfoni in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 89% dei modelli
Componenti del punteggio:

20%

7.3

Prestazioni audio

20%

3.2

Registrazione

16%

2.8

Diagrammi polari

16%

4.9

Controlli e funzioni

10%

10

Alimentazione

7%

8.6

Compatibilità

5%

4.0

Connettività

3%

7.6

Design

3%

9.1

Accessori

5.6
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal microfono.
Quando è importante
Quando vuoi sapere come si comporta un microfono nell'uso reale e quanto rimane affidabile nel tempo secondo il feedback degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 82% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

?
Popolarità
Popularity
1.0/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dal microfono.
Quando è importante
Quando preferisci acquistare un prodotto scelto e recensito da molti altri consumatori.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Popolarità:
Trust GXT 232 Mantis ha un punteggio di popolarità di 1, inferiore al 64,3% dei microfoni.
1.0
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
6.9/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva del microfono con il suo costo.
Quando è importante
Quando cerchi un microfono con un buon equilibrio tra qualità e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 95% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

5.6

Punteggio totale

40%

10

Prezzo

6.9
Tipo di microfono
studio
Tipo di trasduttore
condensatore a elettrete
Dimensione del diaframma
?
Tipo di capsula
singolo
Sensibilità
-38 dBV/Pa
Mostra di più
Tipo di connessione
USB
Tipo di connettore di uscita
USB-A
Uscita cuffie
no
Uscita cuffie
no
▼ Peggiore del 63% dei modelli
Trust GXT 232 Mantis non include un'uscita cuffie. 62,8% dei microfoni includono questa uscita.
Jack audio da 3.5 mm
no
Jack audio da 3.5 mm
no
▼ Peggiore del 63% dei modelli
Trust GXT 232 Mantis non include un jack da 3.5 mm. 63,3% dei microfoni includono questo connettore.
Connettore jack audio da 6.35 mm
no
Connettore jack audio da 6.35 mm
no
▼ Peggiore del 2% dei modelli
Trust GXT 232 Mantis non include un jack da 6.35 mm. 2% dei microfoni includono questo connettore.
Mostra di più
Frequenze di campionamento supportate
48 kHz
Profondità di bit supportate
16 bit
Frequenza di campionamento dell'interfaccia audio
48 kHz
Frequenza di campionamento dell'interfaccia audio
48 kHz
▼ Peggiore del 42% dei modelli
Intervallo di mercato: <48 kHz – >192 kHz
Trust GXT 232 Mantis supporta una frequenza di campionamento interfaccia di 48 kHz che è superiore a quella dell'2,3% dei microfoni ed uguale a quella dell'55,6% dei microfoni.
Profondità in bit dell'interfaccia audio
16 bit
Profondità in bit dell'interfaccia audio
16 bit
▼ Peggiore del 58% dei modelli
Intervallo di mercato: <16 bit – >24 bit
Trust GXT 232 Mantis supporta una profondità bit interfaccia di 16 bit che è inferiore a quella dell'58,5% dei microfoni ed uguale a quella dell'41,5% dei microfoni.
Rapporto segnale-rumore (DAC)
N/A
Mostra di più
N. di diagrammi polari
1
N. di diagrammi polari
1
▼ Peggiore del 25% dei modelli
Intervallo di mercato: <1 – >4
Il numero di diagrammi polari selezionabili offerti da Trust GXT 232 Mantis è 1, inferiore a quello dell'24,6% dei microfoni e uguale a quello dell'75,4% dei microfoni.
Diagramma cardioide
no
Diagramma cardioide
no
▼ Peggiore del 91% dei modelli
Trust GXT 232 Mantis non supporta il diagramma cardioide. La quota di modelli con questa modalità è 91,5%.
Diagramma omnidirezionale
sì
Diagramma omnidirezionale
sì
▲ Migliore del 74% dei modelli
Trust GXT 232 Mantis supporta il diagramma omnidirezionale. La quota di modelli con questa modalità è 25,6%.
Diagramma ipercardioide
no
Diagramma ipercardioide
no
▼ Peggiore del 2% dei modelli
Trust GXT 232 Mantis non supporta il diagramma ipercardioide. La quota di modelli con questa modalità è 1,5%.
Diagramma bidirezionale
no
Diagramma bidirezionale
no
▼ Peggiore del 17% dei modelli
Trust GXT 232 Mantis non supporta il diagramma bidirezionale. La quota di modelli con questa modalità è 17,1%.
Funzione mute
sì
Funzione mute
sì
▲ Migliore del 32% dei modelli
Trust GXT 232 Mantis include una funzione mute. 67,8% dei microfoni includono questo controllo.
Controllo del guadagno integrato
no
Controllo del guadagno integrato
no
▼ Peggiore del 51% dei modelli
Trust GXT 232 Mantis non include un controllo del guadagno integrato. La quota di modelli con questa funzione è 51,3%.
Livelli di controllo del volume
0
Livelli di controllo del volume
0
▼ Peggiore del 66% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >2
Trust GXT 232 Mantis offre un volume di uscita di 0 che è inferiore a quello dell'65,7% dei microfoni ed uguale a quello dell'34,3% dei microfoni.
Modalità DSP neutra
no
Modalità DSP neutra
no
▼ Peggiore del 26% dei modelli
Trust GXT 232 Mantis non supporta una modalità DSP neutra. La quota di modelli con questa modalità è 25,6%.
Preset DSP
0
Preset DSP
0
▼ Peggiore del 17% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >3
Trust GXT 232 Mantis offre 0 preset DSP, che sono meno dell'16,6% dei microfoni e uguali a quelli dell'83,4% dei microfoni.
Mostra di più
Alimentazione phantom richiesta
no
Alimentazione phantom richiesta
no
▲ Migliore del 10% dei modelli
Trust GXT 232 Mantis non richiede alimentazione phantom. 90,5% dei microfoni funzionano anch'essi senza alimentazione phantom.
Tensione di alimentazione phantom
N/A
Alimentazione tramite USB
sì
Alimentazione tramite USB
sì
▲ Migliore del 14% dei modelli
Trust GXT 232 Mantis può essere alimentato tramite USB. La quota di modelli con questa funzione è 85,9%.
Durata della batteria
N/A
Altezza
150 mm
Altezza
150 mm
▲ Migliore del 82% dei modelli
Intervallo di mercato: <130 mm – >252.8 mm
Trust GXT 232 Mantis è alto 150 mm, che è più basso dell'82,1% dei microfoni ed uguale in altezza al 1,5% dei microfoni.
Corpo solo.
Larghezza
50 mm
Larghezza
50 mm
▲ Migliore del 76% dei modelli
Intervallo di mercato: <48 mm – >109 mm
Trust GXT 232 Mantis è largo 50 mm, che è più stretto dell'75,9% dei microfoni ed uguale in larghezza al 8,7% dei microfoni.
Spessore
35 mm
Spessore
35 mm
★ Migliore del 98% dei modelli
Intervallo di mercato: <45 mm – >114 mm
Trust GXT 232 Mantis è spesso 35 mm, che è più sottile dell'97,9% dei microfoni ed uguale in spessore al 0,5% dei microfoni.
Peso
?
Materiale del corpo
plastica
Mostra di più
Accessori inclusi
asta
Supporto antivibrazione incluso
sì
Supporto antivibrazione incluso
sì
▲ Migliore del 51% dei modelli
Trust GXT 232 Mantis include un supporto antivibrazione. 49,3% dei microfoni includono questo accessorio.
Filtro antipop incluso
sì
Filtro antipop incluso
sì
▲ Migliore del 40% dei modelli
Trust GXT 232 Mantis include un filtro antipop. 60,3% dei microfoni includono questo accessorio.
Schermo antivento incluso
sì
Schermo antivento incluso
sì
▲ Migliore del 69% dei modelli
Trust GXT 232 Mantis include uno schermo antivento. La quota di modelli con questo accessorio è 31,3%.
Lunghezza del cavo
1,5 m
Lunghezza del cavo
1,5 m
▼ Peggiore del 83% dei modelli
Intervallo di mercato: <1.4 m – >3 m
Trust GXT 232 Mantis ha una lunghezza del cavo di 1,5 m che è minore di quella dell'82,5% dei microfoni ed uguale a quella dell'6,9% dei microfoni.
Compatibilità Android
no
Compatibilità Android
no
▼ Peggiore del 66% dei modelli
Trust GXT 232 Mantis non è compatibile con Android. 66,3% dei microfoni sono compatibili con Android.
Compatibilità iOS
sì
Compatibilità iOS
sì
▲ Migliore del 39% dei modelli
Trust GXT 232 Mantis è compatibile con iOS. 61,3% dei microfoni sono compatibili con iOS.
Richiede un adattatore Lightning o USB-C.
Compatibilità Windows
sì
Compatibilità Windows
sì
Riferimento della categoria
Trust GXT 232 Mantis è compatibile con Windows. 100% dei microfoni sono compatibili con Windows.
Compatibilità macOS
sì
Compatibilità macOS
sì
▲ Migliore del 1% dei modelli
Trust GXT 232 Mantis è compatibile con macOS. 99,5% dei microfoni sono compatibili con macOS.
Compatibilità Xbox
no
Compatibilità Xbox
no
▼ Peggiore del 2% dei modelli
Trust GXT 232 Mantis non è compatibile con Xbox. 1,5% dei microfoni sono compatibili con Xbox.
Mostra di più

Trust GXT 232 Mantis vs il microfono medio

246810TotalePrestazioni audioConnettivitàRegistrazioneDiagrammi polariControlli e funzioniAlimentazioneDesignAccessoriCompatibilità
  • Supporta il diagramma omnidirezionale
    Diagramma omnidirezionale
    sì
    ▲ Migliore del 74% dei modelli
    Trust GXT 232 Mantis supporta il diagramma omnidirezionale, mentre il microfono medio no.
  • Include supporto antivibrazione
    Supporto antivibrazione incluso
    sì
    ▲ Migliore del 51% dei modelli
    Trust GXT 232 Mantis include un supporto antivibrazione, mentre il microfono medio no.
  • Include uno schermo antivento
    Schermo antivento incluso
    sì
    ▲ Migliore del 69% dei modelli
    Trust GXT 232 Mantis include uno schermo antivento, mentre il microfono medio no.
  • 21 mm di spessore in meno
    Spessore
    35 mm
    ★ Migliore del 98% dei modelli
    Intervallo di mercato: <45 mm – >114 mm
    Trust GXT 232 Mantis è più sottile del microfono medio (35 mm vs 56 mm). Il microfono medio ha uno spessore di 56 mm.
    35 mm vs 56 mm
  • 2,8x più economico
    Trust GXT 232 Mantis costa meno del microfono medio (25 € vs 70 €).
    25 € vs 70 €
  • 35 mm di altezza in meno
    Altezza
    150 mm
    ▲ Migliore del 82% dei modelli
    Intervallo di mercato: <130 mm – >252.8 mm
    Trust GXT 232 Mantis è più basso del microfono medio (150 mm vs 185 mm). Il microfono medio ha un'altezza di 185 mm.
    Corpo solo.
    150 mm vs 185 mm
  • 2,8x più economico
    Trust GXT 232 Mantis costa meno del microfono medio (25 € vs 70 €).
    25 € vs 70 €
  • Supporta il diagramma omnidirezionale
    Diagramma omnidirezionale
    sì
    ▲ Migliore del 74% dei modelli
    Trust GXT 232 Mantis supporta il diagramma omnidirezionale, mentre il microfono medio no.
  • 21 mm di spessore in meno
    Spessore
    35 mm
    ★ Migliore del 98% dei modelli
    Intervallo di mercato: <45 mm – >114 mm
    Trust GXT 232 Mantis è più sottile del microfono medio (35 mm vs 56 mm). Il microfono medio ha uno spessore di 56 mm.
    35 mm vs 56 mm
  • 35 mm di altezza in meno
    Altezza
    150 mm
    ▲ Migliore del 82% dei modelli
    Intervallo di mercato: <130 mm – >252.8 mm
    Trust GXT 232 Mantis è più basso del microfono medio (150 mm vs 185 mm). Il microfono medio ha un'altezza di 185 mm.
    Corpo solo.
    150 mm vs 185 mm
  • Include supporto antivibrazione
    Supporto antivibrazione incluso
    sì
    ▲ Migliore del 51% dei modelli
    Trust GXT 232 Mantis include un supporto antivibrazione, mentre il microfono medio no.
  • Include uno schermo antivento
    Schermo antivento incluso
    sì
    ▲ Migliore del 69% dei modelli
    Trust GXT 232 Mantis include uno schermo antivento, mentre il microfono medio no.
  • Nessun monitoraggio a latenza zero
    Monitoraggio a latenza zero
    no
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Trust GXT 232 Mantis non supporta il monitoraggio a latenza zero, mentre il microfono medio sì.
  • Nessun controllo del guadagno
    Controllo del guadagno integrato
    no
    ▼ Peggiore del 51% dei modelli
    Trust GXT 232 Mantis non include un controllo del guadagno integrato, mentre il microfono medio sì.
  • 8 bit di profondità in meno nell'interfaccia
    Profondità in bit dell'interfaccia audio
    16 bit
    ▼ Peggiore del 58% dei modelli
    Intervallo di mercato: <16 bit – >24 bit
    Trust GXT 232 Mantis supporta una profondità in bit dell'interfaccia inferiore a il microfono medio (16 bit vs 24 bit). Il valore medio della categoria è 24 bit.
    16 bit vs 24 bit
  • Nessun controllo sul dispositivo
    Controlli sul dispositivo
    no
    ▼ Peggiore del 80% dei modelli
    Trust GXT 232 Mantis non posiziona i controlli principali sul dispositivo, mentre il microfono medio sì. 79.5% dei microfoni posizionano i controlli principali sul dispositivo.
  • 4.000 Hz in meno sulla frequenza massima
    Frequenza massima
    16,000 Hz
    ▼ Peggiore del 79% dei modelli
    Intervallo di mercato: <15k Hz – >20k Hz
    Trust GXT 232 Mantis raggiunge una frequenza massima inferiore a il microfono medio (16000 Hz vs 20000 Hz). Il valore medio della categoria è 20000 Hz.
    16.000 Hz vs 20.000 Hz
  • 30 Hz in più sulla frequenza minima
    Frequenza minima
    50 Hz
    ▼ Peggiore del 71% dei modelli
    Intervallo di mercato: <20 Hz – >50 Hz
    Trust GXT 232 Mantis si ferma a una frequenza minima superiore rispetto al microfono medio (50 Hz vs 20 Hz). Il valore medio della categoria è 20 Hz.
    50 Hz vs 20 Hz
  • Nessun diagramma cardioide
    Diagramma cardioide
    no
    ▼ Peggiore del 91% dei modelli
    Trust GXT 232 Mantis non supporta il diagramma cardioide, mentre il microfono medio sì.
  • Non compatibile con Android
    Compatibilità Android
    no
    ▼ Peggiore del 66% dei modelli
    Trust GXT 232 Mantis non è compatibile con Android, mentre il microfono medio sì.
  • 13,8% peggior rapporto qualità-prezzo
    Trust GXT 232 Mantis ha un punteggio qualità-prezzo più basso del microfono medio (6.95 vs 7.9).
    6,95 vs 7,91
  • 5,34x meno popolare
    Trust GXT 232 Mantis è meno popolare del microfono medio (1 vs 5.3).
    1 vs 5,34
  • 30 Hz in più sulla frequenza minima
    Frequenza minima
    50 Hz
    ▼ Peggiore del 71% dei modelli
    Intervallo di mercato: <20 Hz – >50 Hz
    Trust GXT 232 Mantis si ferma a una frequenza minima superiore rispetto al microfono medio (50 Hz vs 20 Hz). Il valore medio della categoria è 20 Hz.
    50 Hz vs 20 Hz
  • 4.000 Hz in meno sulla frequenza massima
    Frequenza massima
    16,000 Hz
    ▼ Peggiore del 79% dei modelli
    Intervallo di mercato: <15k Hz – >20k Hz
    Trust GXT 232 Mantis raggiunge una frequenza massima inferiore a il microfono medio (16000 Hz vs 20000 Hz). Il valore medio della categoria è 20000 Hz.
    16.000 Hz vs 20.000 Hz
  • Nessuna uscita cuffie
    Uscita cuffie
    no
    ▼ Peggiore del 63% dei modelli
    Trust GXT 232 Mantis non include un'uscita cuffie, mentre il microfono medio sì.
  • Nessun jack da 3.5 mm
    Jack audio da 3.5 mm
    no
    ▼ Peggiore del 63% dei modelli
    Trust GXT 232 Mantis non include un jack da 3.5 mm, mentre il microfono medio sì.
  • Nessun monitoraggio a latenza zero
    Monitoraggio a latenza zero
    no
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Trust GXT 232 Mantis non supporta il monitoraggio a latenza zero, mentre il microfono medio sì.
  • 8 bit di profondità in meno nell'interfaccia
    Profondità in bit dell'interfaccia audio
    16 bit
    ▼ Peggiore del 58% dei modelli
    Intervallo di mercato: <16 bit – >24 bit
    Trust GXT 232 Mantis supporta una profondità in bit dell'interfaccia inferiore a il microfono medio (16 bit vs 24 bit). Il valore medio della categoria è 24 bit.
    16 bit vs 24 bit
  • Nessun diagramma cardioide
    Diagramma cardioide
    no
    ▼ Peggiore del 91% dei modelli
    Trust GXT 232 Mantis non supporta il diagramma cardioide, mentre il microfono medio sì.
  • Nessun controllo del guadagno
    Controllo del guadagno integrato
    no
    ▼ Peggiore del 51% dei modelli
    Trust GXT 232 Mantis non include un controllo del guadagno integrato, mentre il microfono medio sì.
  • Nessun controllo sul dispositivo
    Controlli sul dispositivo
    no
    ▼ Peggiore del 80% dei modelli
    Trust GXT 232 Mantis non posiziona i controlli principali sul dispositivo, mentre il microfono medio sì. 79.5% dei microfoni posizionano i controlli principali sul dispositivo.
  • 1 anni meno recente
    Data di rilascio
    2019
    ▼ Peggiore del 55% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2k – >2k
    Trust GXT 232 Mantis è più vecchio del microfono medio (2019 vs 2020). Il microfono medio e stato rilasciato nel 2020.
    Aprile 2019
    2.019 vs 2.020
  • 0,5 m di cavo in meno
    Lunghezza del cavo
    1.5 m
    ▼ Peggiore del 83% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.4 m – >3 m
    Trust GXT 232 Mantis include un cavo più corto di quello del microfono medio (1.5 m vs 2 m). La lunghezza media è 2 m.
    1,5 m vs 2 m
  • Non compatibile con Android
    Compatibilità Android
    no
    ▼ Peggiore del 66% dei modelli
    Trust GXT 232 Mantis non è compatibile con Android, mentre il microfono medio sì.

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

R
robadainformatici.it
2/4/2026
Sintesi della recensione
Trust Gaming GXT 232 Mantis - Recensione completa
T
tweakers.net
14/3/2020
Sintesi della recensione
Trust GXT 232 Mantis Streaming Microphone - Recensioni del prodotto
(Tradotto)Mostra originale

Recensioni di terze parti

What we like about Trust GXT 232 Mantis

  • Ottimo rapporto qualità-prezzo, ideale per chi ha un budget limitato
  • Installazione plug-and-play estremamente semplice via USB
  • Inclusione di accessori utili come treppiede, supporto anti-vibrazione (shock mount) e filtro pop
  • Design leggero e compatto, facile da posizionare sulla scrivania
  • Qualità audio soddisfacente per streaming amatoriale, vlogging e chiamate su Discord o Zoom

What we don't like about Trust GXT 232 Mantis

  • Sensibilità elevata che tende a catturare rumori ambientali come i click della tastiera (schema omnidirezionale)
  • Qualità dei materiali costruttivi percepita come economica in alcuni componenti
  • Il filtro pop e il supporto potrebbero risultare poco stabili o difficili da regolare stabilmente
  • Volume di registrazione che può risultare basso se non posizionato molto vicino alla bocca
  • Mancanza di funzioni avanzate come un tasto 'mute' fisico o un jack per il monitoraggio in cuffia

Verdetto

Il Trust GXT 232 Mantis è un microfono a condensatore entry-level con pattern polare omnidirezionale, ideale per streaming e podcast grazie alla connessione USB plug-and-play e un cavo da 1,5 metri. Presenta specifiche tecniche quali una risposta in frequenza di 50 Hz - 16 kHz, impedenza di 32 Ohm e sensibilità di 38 dB, offrendo un audio digitale chiaro e privo di distorsioni per la sua fascia di prezzo. Tra i principali vantaggi spiccano la dotazione completa che include un treppiede regolabile, supporto antivibrazione (shock mount) e filtro pop, oltre alla compatibilità con PC, Mac e console PS4/PS5. Di contro, la struttura in plastica risulta poco robusta, la mancanza di un tasto mute fisico limita il controllo immediato e la natura omnidirezionale tende a catturare rumori ambientali indesiderati.

Confronta Trust GXT 232 Mantis con altri prodotti della categoria microfoni

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra Trust GXT 232 Mantis e altri prodotti della categoria microfoni

Nessun risultato trovato