GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Microfoni v1.0
Metodologia Microfoni v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum Microfoni v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Microfoni v1.0

Woodbrass Bird UM1 Recensione | 76 Dati a confronto

Prezzo medio:~45 €Tipo di connessione:USBTipo di trasduttore:condensatore a elettreteSPL massimo:125 dB SPLFrequenze di campionamento supportate:44.1, 48 kHzTipo di connettore di uscita:USB-B

Recensione di Woodbrass Bird UM1: Confronta 76 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria microfoni e se vale la pena acquistarlo.

6.9

Punteggio totale

Punteggio
6.9/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità del microfono, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando hai bisogno di un riferimento rapido per individuare i migliori microfoni sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 59% dei modelli
Componenti del punteggio

75%

6.1

Punteggio tecnico

25%

9.3

Punteggio degli utenti

▼Peggiore del 59% dei modelli
6.1

Punteggio tecnico

Technical score
6.1/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria microfoni nelle seguenti aree: Prestazioni audio, Connettività, Registrazione, Diagrammi polari, Controlli e funzioni, Alimentazione, Design, Accessori, Compatibilità.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i microfoni in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 76% dei modelli
Componenti del punteggio

20%

8.0

Prestazioni audio

20%

4.9

Registrazione

16%

3.2

Diagrammi polari

16%

3.9

Controlli e funzioni

10%

10

Alimentazione

7%

10

Compatibilità

5%

4.0

Connettività

3%

7.0

Design

3%

7.9

Accessori

▼Peggiore del 76% dei modelli
9.3

Punteggio degli utenti

User score
9.3/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal microfono.
Quando è importante
Quando vuoi sapere come si comporta un microfono nell'uso reale e quanto rimane affidabile nel tempo secondo il feedback degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Migliore del 90% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

9.2

Valutazioni degli utenti

30%

9.4

Numero di recensioni

Basato su 4.891 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →
Come lo calcoliamo
Valutazioni degli utenti – la media delle stelle di tutte le offerte nei negozi, ponderata per il numero di recensioni di ciascuna, su una scala da 1 a 10.
Numero di recensioni – quante recensioni di acquirenti ha il prodotto, su scala logaritmica; l'8% dei modelli più recensiti della categoria ottiene 10.
★Migliore del 90% dei modelli
  • woodbrass-bird-um1
  • woodbrass-bird-um1
  • woodbrass-bird-um1
  • woodbrass-bird-um1
  • woodbrass-bird-um1
  • woodbrass-bird-um1
  • woodbrass-bird-um1
woodbrass-bird-um1
woodbrass-bird-um1
woodbrass-bird-um1
woodbrass-bird-um1
woodbrass-bird-um1
woodbrass-bird-um1
woodbrass-bird-um1

Migliori prezzi

*In qualità di Affiliati Amazon, riceviamo un guadagno dagli acquisti idonei.

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di microfono Woodbrass Bird UM1

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
6.1/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria microfoni nelle seguenti aree: Prestazioni audio, Connettività, Registrazione, Diagrammi polari, Controlli e funzioni, Alimentazione, Design, Accessori, Compatibilità.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i microfoni in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 76% dei modelli
Componenti del punteggio:

20%

8.0

Prestazioni audio

20%

4.9

Registrazione

16%

3.2

Diagrammi polari

16%

3.9

Controlli e funzioni

10%

10

Alimentazione

7%

10

Compatibilità

5%

4.0

Connettività

3%

7.0

Design

3%

7.9

Accessori

6.1
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
9.3/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal microfono.
Quando è importante
Quando vuoi sapere come si comporta un microfono nell'uso reale e quanto rimane affidabile nel tempo secondo il feedback degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Migliore del 90% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

9.2

Valutazioni degli utenti

30%

9.4

Numero di recensioni

Basato su 4.891 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →
Come lo calcoliamo
Valutazioni degli utenti – la media delle stelle di tutte le offerte nei negozi, ponderata per il numero di recensioni di ciascuna, su una scala da 1 a 10.
Numero di recensioni – quante recensioni di acquirenti ha il prodotto, su scala logaritmica; l'8% dei modelli più recensiti della categoria ottiene 10.
9.3
Popolarità
Popularity
9.4/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dal microfono.
Quando è importante
Quando preferisci acquistare un prodotto scelto e recensito da molti altri consumatori.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 85% dei modelli
Popolarità:
Woodbrass Bird UM1 ha un punteggio di popolarità di 9,4, superiore al 85,4% dei microfoni.
9.4
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
7.8/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva del microfono con il suo costo.
Quando è importante
Quando cerchi un microfono con un buon equilibrio tra qualità e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 59% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

6.9

Punteggio totale

40%

10

Prezzo

7.8
Tipo di microfono
studio
Tipo di trasduttore
condensatore a elettrete
Dimensione del diaframma
34 mm
Tipo di capsula
singolo
Sensibilità
-37 dBV/Pa
Mostra di più
Tipo di connessione
USB
Tipo di connettore di uscita
USB-B
Uscita cuffie
no
Uscita cuffie
no
▼ Peggiore del 63% dei modelli
Woodbrass Bird UM1 non include un'uscita cuffie. 62,8% dei microfoni includono questa uscita.
Jack audio da 3.5 mm
no
Jack audio da 3.5 mm
no
▼ Peggiore del 63% dei modelli
Woodbrass Bird UM1 non include un jack da 3.5 mm. 63,3% dei microfoni includono questo connettore.
Connettore jack audio da 6.35 mm
no
Connettore jack audio da 6.35 mm
no
▼ Peggiore del 2% dei modelli
Woodbrass Bird UM1 non include un jack da 6.35 mm. 2% dei microfoni includono questo connettore.
Mostra di più
Frequenze di campionamento supportate
44.1, 48 kHz
Profondità di bit supportate
16 bit
Frequenza di campionamento dell'interfaccia audio
48 kHz
Frequenza di campionamento dell'interfaccia audio
48 kHz
▼ Peggiore del 42% dei modelli
Intervallo di mercato: <48 kHz – >192 kHz
Woodbrass Bird UM1 supporta una frequenza di campionamento interfaccia di 48 kHz che è superiore a quella dell'2,3% dei microfoni ed uguale a quella dell'55,6% dei microfoni.
Profondità in bit dell'interfaccia audio
16 bit
Profondità in bit dell'interfaccia audio
16 bit
▼ Peggiore del 58% dei modelli
Intervallo di mercato: <16 bit – >24 bit
Woodbrass Bird UM1 supporta una profondità bit interfaccia di 16 bit che è inferiore a quella dell'58,5% dei microfoni ed uguale a quella dell'41,5% dei microfoni.
Rapporto segnale-rumore (DAC)
N/A
Mostra di più
N. di diagrammi polari
1
N. di diagrammi polari
1
▼ Peggiore del 25% dei modelli
Intervallo di mercato: <1 – >4
Il numero di diagrammi polari selezionabili offerti da Woodbrass Bird UM1 è 1, inferiore a quello dell'24,6% dei microfoni e uguale a quello dell'75,4% dei microfoni.
Diagramma cardioide
sì
Diagramma cardioide
sì
▲ Migliore del 9% dei modelli
Woodbrass Bird UM1 supporta il diagramma cardioide. La quota di modelli con questa modalità è 91%.
Diagramma omnidirezionale
no
Diagramma omnidirezionale
no
▼ Peggiore del 26% dei modelli
Woodbrass Bird UM1 non supporta il diagramma omnidirezionale. La quota di modelli con questa modalità è 26,1%.
Diagramma ipercardioide
no
Diagramma ipercardioide
no
▼ Peggiore del 2% dei modelli
Woodbrass Bird UM1 non supporta il diagramma ipercardioide. La quota di modelli con questa modalità è 1,5%.
Diagramma bidirezionale
no
Diagramma bidirezionale
no
▼ Peggiore del 17% dei modelli
Woodbrass Bird UM1 non supporta il diagramma bidirezionale. La quota di modelli con questa modalità è 17,1%.
Funzione mute
no
Funzione mute
no
▼ Peggiore del 68% dei modelli
Woodbrass Bird UM1 non include una funzione mute. 68,3% dei microfoni includono questo controllo.
Controllo del guadagno integrato
no
Controllo del guadagno integrato
no
▼ Peggiore del 51% dei modelli
Woodbrass Bird UM1 non include un controllo del guadagno integrato. La quota di modelli con questa funzione è 51,3%.
Livelli di controllo del volume
0
Livelli di controllo del volume
0
▼ Peggiore del 66% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >2
Woodbrass Bird UM1 offre un volume di uscita di 0 che è inferiore a quello dell'65,7% dei microfoni ed uguale a quello dell'34,3% dei microfoni.
Modalità DSP neutra
no
Modalità DSP neutra
no
▼ Peggiore del 26% dei modelli
Woodbrass Bird UM1 non supporta una modalità DSP neutra. La quota di modelli con questa modalità è 25,6%.
Preset DSP
0
Preset DSP
0
▼ Peggiore del 17% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >3
Woodbrass Bird UM1 offre 0 preset DSP, che sono meno dell'16,6% dei microfoni e uguali a quelli dell'83,4% dei microfoni.
Mostra di più
Alimentazione phantom richiesta
no
Alimentazione phantom richiesta
no
▲ Migliore del 10% dei modelli
Woodbrass Bird UM1 non richiede alimentazione phantom. 90,5% dei microfoni funzionano anch'essi senza alimentazione phantom.
Tensione di alimentazione phantom
N/A
Alimentazione tramite USB
sì
Alimentazione tramite USB
sì
▲ Migliore del 14% dei modelli
Woodbrass Bird UM1 può essere alimentato tramite USB. La quota di modelli con questa funzione è 85,9%.
Durata della batteria
N/A
Altezza
165 mm
Altezza
165 mm
▲ Migliore del 65% dei modelli
Intervallo di mercato: <130 mm – >252.8 mm
Woodbrass Bird UM1 è alto 165 mm, che è più basso dell'65,1% dei microfoni ed uguale in altezza al 2,1% dei microfoni.
Larghezza
48 mm
Larghezza
48 mm
▲ Migliore del 87% dei modelli
Intervallo di mercato: <48 mm – >109 mm
Woodbrass Bird UM1 è largo 48 mm, che è più stretto dell'86,7% dei microfoni ed uguale in larghezza al 3,6% dei microfoni.
Spessore
48 mm
Spessore
48 mm
▲ Migliore del 84% dei modelli
Intervallo di mercato: <45 mm – >114 mm
Woodbrass Bird UM1 è spesso 48 mm, che è più sottile dell'83,7% dei microfoni ed uguale in spessore al 2,6% dei microfoni.
Peso
?
Materiale del corpo
plastica
Mostra di più
Accessori inclusi
supporto antivibrazione
Supporto antivibrazione incluso
sì
Supporto antivibrazione incluso
sì
▲ Migliore del 51% dei modelli
Woodbrass Bird UM1 include un supporto antivibrazione. 49,3% dei microfoni includono questo accessorio.
Filtro antipop incluso
sì
Filtro antipop incluso
sì
▲ Migliore del 40% dei modelli
Woodbrass Bird UM1 include un filtro antipop. 60,3% dei microfoni includono questo accessorio.
Schermo antivento incluso
no
Schermo antivento incluso
no
▼ Peggiore del 32% dei modelli
Woodbrass Bird UM1 non include uno schermo antivento. La quota di modelli con questo accessorio è 31,8%.
Lunghezza del cavo
2 m
Lunghezza del cavo
2 m
▼ Peggiore del 39% dei modelli
Intervallo di mercato: <1.4 m – >3 m
Woodbrass Bird UM1 ha una lunghezza del cavo di 2 m che è maggiore di quella dell'36,3% dei microfoni ed uguale a quella dell'25% dei microfoni.
Compatibilità Android
sì
Compatibilità Android
sì
▲ Migliore del 34% dei modelli
Woodbrass Bird UM1 è compatibile con Android. 65,8% dei microfoni sono compatibili con Android.
Compatibilità iOS
sì
Compatibilità iOS
sì
▲ Migliore del 39% dei modelli
Woodbrass Bird UM1 è compatibile con iOS. 61,3% dei microfoni sono compatibili con iOS.
Compatibilità Windows
sì
Compatibilità Windows
sì
Riferimento della categoria
Woodbrass Bird UM1 è compatibile con Windows. 100% dei microfoni sono compatibili con Windows.
Compatibilità macOS
sì
Compatibilità macOS
sì
▲ Migliore del 1% dei modelli
Woodbrass Bird UM1 è compatibile con macOS. 99,5% dei microfoni sono compatibili con macOS.
Compatibilità Xbox
no
Compatibilità Xbox
no
▼ Peggiore del 2% dei modelli
Woodbrass Bird UM1 non è compatibile con Xbox. 1,5% dei microfoni sono compatibili con Xbox.
Mostra di più

Woodbrass Bird UM1 vs il microfono medio

246810TotalePrestazioni audioConnettivitàRegistrazioneDiagrammi polariControlli e funzioniAlimentazioneDesignAccessoriCompatibilità
  • Include supporto antivibrazione
    Supporto antivibrazione incluso
    sì
    ▲ Migliore del 51% dei modelli
    Woodbrass Bird UM1 include un supporto antivibrazione, mentre il microfono medio no.
  • 15,8% in più nel punteggio utenti
    User score
    9.3/ 10
    ✕
    Che cos'è
    Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal microfono.
    Quando è importante
    Quando vuoi sapere come si comporta un microfono nell'uso reale e quanto rimane affidabile nel tempo secondo il feedback degli utenti.
    Distribuzione dei punteggi
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Woodbrass Bird UM1
    il microfono medio
    Woodbrass Bird UM1 ha un punteggio utenti più alto di il microfono medio (9.27 vs 8.000).
    9,27 vs 8
  • 8 mm di spessore in meno
    Spessore
    48 mm
    ▲ Migliore del 84% dei modelli
    Intervallo di mercato: <45 mm – >114 mm
    Woodbrass Bird UM1 è più sottile del microfono medio (48 mm vs 56 mm). Il microfono medio ha uno spessore di 56 mm.
    48 mm vs 56 mm
  • 4 dB SPL di tolleranza in più
    SPL massimo
    125 dB SPL
    ▲ Migliore del 54% dei modelli
    Intervallo di mercato: <110 dB SPL – >140 dB SPL
    Woodbrass Bird UM1 ha un SPL massimo più alto del microfono medio (125 dB SPL vs 121 dB SPL). Il microfono medio gestisce un SPL massimo di 121 dB SPL.
    125 dB SPL vs 121 dB SPL
  • 76,4% più popolare
    Woodbrass Bird UM1 è più popolare del microfono medio (9.42 vs 5.3).
    9,42 vs 5,34
  • 15,8% in più nel punteggio utenti
    User score
    9.3/ 10
    ✕
    Che cos'è
    Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal microfono.
    Quando è importante
    Quando vuoi sapere come si comporta un microfono nell'uso reale e quanto rimane affidabile nel tempo secondo il feedback degli utenti.
    Distribuzione dei punteggi
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Woodbrass Bird UM1
    il microfono medio
    Woodbrass Bird UM1 ha un punteggio utenti più alto di il microfono medio (9.27 vs 8.000).
    9,27 vs 8
  • 76,4% più popolare
    Woodbrass Bird UM1 è più popolare del microfono medio (9.42 vs 5.3).
    9,42 vs 5,34
  • 4 dB SPL di tolleranza in più
    SPL massimo
    125 dB SPL
    ▲ Migliore del 54% dei modelli
    Intervallo di mercato: <110 dB SPL – >140 dB SPL
    Woodbrass Bird UM1 ha un SPL massimo più alto del microfono medio (125 dB SPL vs 121 dB SPL). Il microfono medio gestisce un SPL massimo di 121 dB SPL.
    125 dB SPL vs 121 dB SPL
  • 8 mm di spessore in meno
    Spessore
    48 mm
    ▲ Migliore del 84% dei modelli
    Intervallo di mercato: <45 mm – >114 mm
    Woodbrass Bird UM1 è più sottile del microfono medio (48 mm vs 56 mm). Il microfono medio ha uno spessore di 56 mm.
    48 mm vs 56 mm
  • Include supporto antivibrazione
    Supporto antivibrazione incluso
    sì
    ▲ Migliore del 51% dei modelli
    Woodbrass Bird UM1 include un supporto antivibrazione, mentre il microfono medio no.
  • Nessun controllo del guadagno
    Controllo del guadagno integrato
    no
    ▼ Peggiore del 51% dei modelli
    Woodbrass Bird UM1 non include un controllo del guadagno integrato, mentre il microfono medio sì.
  • 8 bit di profondità in meno nell'interfaccia
    Profondità in bit dell'interfaccia audio
    16 bit
    ▼ Peggiore del 58% dei modelli
    Intervallo di mercato: <16 bit – >24 bit
    Woodbrass Bird UM1 supporta una profondità in bit dell'interfaccia inferiore a il microfono medio (16 bit vs 24 bit). Il valore medio della categoria è 24 bit.
    16 bit vs 24 bit
  • Nessun controllo sul dispositivo
    Controlli sul dispositivo
    no
    ▼ Peggiore del 80% dei modelli
    Woodbrass Bird UM1 non posiziona i controlli principali sul dispositivo, mentre il microfono medio sì. 79.5% dei microfoni posizionano i controlli principali sul dispositivo.
  • Nessuna funzione mute
    Funzione mute
    no
    ▼ Peggiore del 68% dei modelli
    Woodbrass Bird UM1 non include una funzione mute, mentre il microfono medio sì.
  • Nessuna uscita cuffie
    Uscita cuffie
    no
    ▼ Peggiore del 63% dei modelli
    Woodbrass Bird UM1 non include un'uscita cuffie, mentre il microfono medio sì.
  • Nessun jack da 3.5 mm
    Jack audio da 3.5 mm
    no
    ▼ Peggiore del 63% dei modelli
    Woodbrass Bird UM1 non include un jack da 3.5 mm, mentre il microfono medio sì.
  • 7 anni meno recente
    Data di rilascio
    2013
    ▼ Peggiore del 87% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2k – >2k
    Woodbrass Bird UM1 è più vecchio del microfono medio (2013 vs 2020). Il microfono medio e stato rilasciato nel 2020.
    Agosto 2013
    2.013 vs 2.020
  • Nessuna uscita cuffie
    Uscita cuffie
    no
    ▼ Peggiore del 63% dei modelli
    Woodbrass Bird UM1 non include un'uscita cuffie, mentre il microfono medio sì.
  • Nessun jack da 3.5 mm
    Jack audio da 3.5 mm
    no
    ▼ Peggiore del 63% dei modelli
    Woodbrass Bird UM1 non include un jack da 3.5 mm, mentre il microfono medio sì.
  • 8 bit di profondità in meno nell'interfaccia
    Profondità in bit dell'interfaccia audio
    16 bit
    ▼ Peggiore del 58% dei modelli
    Intervallo di mercato: <16 bit – >24 bit
    Woodbrass Bird UM1 supporta una profondità in bit dell'interfaccia inferiore a il microfono medio (16 bit vs 24 bit). Il valore medio della categoria è 24 bit.
    16 bit vs 24 bit
  • Nessun controllo del guadagno
    Controllo del guadagno integrato
    no
    ▼ Peggiore del 51% dei modelli
    Woodbrass Bird UM1 non include un controllo del guadagno integrato, mentre il microfono medio sì.
  • Nessun controllo sul dispositivo
    Controlli sul dispositivo
    no
    ▼ Peggiore del 80% dei modelli
    Woodbrass Bird UM1 non posiziona i controlli principali sul dispositivo, mentre il microfono medio sì. 79.5% dei microfoni posizionano i controlli principali sul dispositivo.
  • Nessuna funzione mute
    Funzione mute
    no
    ▼ Peggiore del 68% dei modelli
    Woodbrass Bird UM1 non include una funzione mute, mentre il microfono medio sì.
  • 7 anni meno recente
    Data di rilascio
    2013
    ▼ Peggiore del 87% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2k – >2k
    Woodbrass Bird UM1 è più vecchio del microfono medio (2013 vs 2020). Il microfono medio e stato rilasciato nel 2020.
    Agosto 2013
    2.013 vs 2.020

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

A
a-shen.livejournal.com
13/10/2021
Sintesi della recensione
Recensione di Bird UM-1 - a_shen - LiveJournal
(Tradotto)Mostra originale
F
fireteam.fr
27/2/2016
Sintesi della recensione
Test: Recensione del microfono Bird UM1 - FireTeaM.Fr
(Tradotto)Mostra originale
S
studio-microphone.com
Non daté
Sintesi della recensione
Woodbrass Bird UM1 - Test e Recensione - Microfono da Studio
(Tradotto)Mostra originale
L
letempleasmr.fr
12/11/2024
Sintesi della recensione
Bird UM1 USB: prezzo, impostazioni, recensioni e test del microfono
(Tradotto)Mostra originale
E
edmustech.fr
15/1/2017
Sintesi della recensione
Micro Bird UM1 - Consigliato, ma per quale utilizzo?
(Tradotto)Mostra originale

Recensioni di terze parti

Basato su 4.891 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Recensioni aggiornate: luglio 2026 · Come lo calcoliamo
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →

What we like about Woodbrass Bird UM1

  • Eccellente rapporto qualità-prezzo per principianti
  • Installazione Plug & Play immediata senza driver
  • Suono chiaro, caldo e fedele per voci e podcast
  • Costruzione robusta interamente in metallo
  • Accessori inclusi utili come la custodia e il supporto a ragno (shock mount)
  • Compatibilità versatile con PC, Mac e console come PS4/PS5

What we don't like about Woodbrass Bird UM1

  • Assenza di controlli fisici sul corpo (manca tasto Mute e regolazione guadagno)
  • Sensibile ai rumori ambientali e alle vibrazioni del tavolo se non isolato
  • Necessita spesso di un filtro anti-pop aggiuntivo per eliminare le plosive
  • Segnalati rari problemi di affidabilità o difetti di fabbrica in alcune unità
  • Non dispone di un'uscita jack per il monitoraggio diretto in cuffia

Verdetto

Il Woodbrass Bird UM1 è un microfono a condensatore elettrete con interfaccia USB integrata, ideale per podcasting e home studio grazie alla sua capsula da 34 mm e alla direttività cardioide che riduce i rumori ambientali. Offre una risposta in frequenza da 20 Hz a 20 kHz, una sensibilità di -37 dB e supporta una pressione sonora massima di 125 dB, garantendo registrazioni fedeli e dinamiche. Tra i principali vantaggi spiccano la facilità d'uso plug-and-play su PC e Mac senza driver, la robusta costruzione in metallo e la dotazione di accessori come il supporto a ragno (shock mount) e la custodia. Di contro, la sensibilità elevata della capsula può catturare eccessivamente i rumori meccanici se non posizionato su un'asta dedicata, e la mancanza di controlli fisici per il guadagno o il monitoraggio diretto in cuffia può risultare limitante per gli utenti più avanzati.

Confronta Woodbrass Bird UM1 con altri prodotti della categoria microfoni

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra Woodbrass Bird UM1 e altri prodotti della categoria microfoni

Nessun risultato trovato