GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Mouse v1.0
Metodologia Mouse v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum Mouse v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Mouse v1.0

Ambrane Sliq Recensione | 78 Dati a confronto

Prezzo medio:~9 €Connettività:wirelessFrequenza di polling massima:125 HzDPI massimi:1200 DPIPeso:55 g

Recensione di Ambrane Sliq: Confronta 78 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria mouse e se vale la pena acquistarlo.

4.4

Punteggio totale

Punteggio
4.4/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità del mouse, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando ti serve un riferimento rapido per individuare i migliori mouse sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 92% dei modelli
Componenti del punteggio

80%

3.8

Punteggio tecnico

20%

7.0

Punteggio degli utenti

▼Peggiore del 92% dei modelli
3.8

Punteggio tecnico

Technical score
3.8/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria mouse nelle seguenti aree: Prestazioni e sensore, Connettività, Batteria e ricarica, Controlli, Design, Funzioni.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i mouse in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 93% dei modelli
Componenti del punteggio

36%

2.8

Prestazioni e sensore

22%

1.9

Controlli

16%

8.1

Design

14%

1.0

Funzioni

7%

9.7

Connettività

5%

5.1

Batteria e ricarica

▼Peggiore del 93% dei modelli
7.0

Punteggio degli utenti

User score
7.0/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal mouse.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta un mouse nell'uso quotidiano o nel gaming e quanto sia affidabile in termini di comfort, feeling dei pulsanti, precisione del tracciamento e durata nel tempo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 90% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

7.4

Valutazioni degli utenti

30%

5.9

Numero di recensioni

Basato su 202 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →
Come lo calcoliamo
Valutazioni degli utenti – la media delle stelle di tutte le offerte nei negozi, ponderata per il numero di recensioni di ciascuna, su una scala da 1 a 10.
Numero di recensioni – quante recensioni di acquirenti ha il prodotto, su scala logaritmica; l'8% dei modelli più recensiti della categoria ottiene 10.
▼Peggiore del 90% dei modelli
  • ambrane-sliq
  • ambrane-sliq
  • ambrane-sliq
  • ambrane-sliq
  • ambrane-sliq
  • ambrane-sliq
  • ambrane-sliq
  • ambrane-sliq
ambrane-sliq
ambrane-sliq
ambrane-sliq
ambrane-sliq
ambrane-sliq
ambrane-sliq
ambrane-sliq
ambrane-sliq

Migliori prezzi

*In qualità di Affiliati Amazon, riceviamo un guadagno dagli acquisti idonei.

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di mouse Ambrane Sliq

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
3.8/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria mouse nelle seguenti aree: Prestazioni e sensore, Connettività, Batteria e ricarica, Controlli, Design, Funzioni.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i mouse in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 93% dei modelli
Componenti del punteggio:

36%

2.8

Prestazioni e sensore

22%

1.9

Controlli

16%

8.1

Design

14%

1.0

Funzioni

7%

9.7

Connettività

5%

5.1

Batteria e ricarica

3.8
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
7.0/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal mouse.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta un mouse nell'uso quotidiano o nel gaming e quanto sia affidabile in termini di comfort, feeling dei pulsanti, precisione del tracciamento e durata nel tempo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 90% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

7.4

Valutazioni degli utenti

30%

5.9

Numero di recensioni

Basato su 202 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →
Come lo calcoliamo
Valutazioni degli utenti – la media delle stelle di tutte le offerte nei negozi, ponderata per il numero di recensioni di ciascuna, su una scala da 1 a 10.
Numero di recensioni – quante recensioni di acquirenti ha il prodotto, su scala logaritmica; l'8% dei modelli più recensiti della categoria ottiene 10.
7.0
Popolarità
Popularity
5.9/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dal mouse.
Quando è importante
Quando preferisci un mouse già scelto e recensito da molti altri utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 50% dei modelli
Popolarità:
Ambrane Sliq ha un punteggio di popolarità di 5,9 punti, superiore a quello del 49,6% dei prodotti di questa categoria.
5.9
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
6.1/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva del mouse con il suo prezzo.
Quando è importante
Quando cerchi un mouse che offra un buon equilibrio tra prestazioni, funzioni e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 93% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

4.4

Punteggio totale

40%

10

Prezzo

6.1
Marca
Ambrane
Frequenza di polling massima
125 Hz
Frequenza di polling massima
125 Hz
▼ Peggiore del 76% dei modelli
Intervallo di mercato: <125 Hz – >8k Hz
Ambrane Sliq ha una frequenza di polling massima di 125 Hz, che è più bassa di 75,8% dei mouse e uguale a 23,9% dei mouse.
Frequenza di polling cablata
125 Hz
Frequenza di polling cablata
125 Hz
▼ Peggiore del 89% dei modelli
Intervallo di mercato: <125 Hz – >1k Hz
Ambrane Sliq ha una frequenza di polling via cavo di 125 Hz, che è più bassa di 89,2% dei mouse e uguale a 10,8% dei mouse.
Frequenza di polling a 2,4 GHz
125 Hz
Frequenza di polling a 2,4 GHz
125 Hz
▼ Peggiore del 71% dei modelli
Intervallo di mercato: <125 Hz – >8k Hz
Ambrane Sliq ha una frequenza di polling a 2.4 GHz di 125 Hz, che è più bassa di 71,1% dei mouse e uguale a 28,8% dei mouse.
Frequenza di polling Bluetooth
?
Mostra di più
Connettività
wireless
Connettività
wireless
▼ Peggiore del 43% dei modelli
Ambrane Sliq supporta la connettività wireless, che è più versatile di 35% dei mouse e uguale a 21,7% dei mouse.
connection modes: 2,4 GHz.
Supporto Bluetooth
sì
Supporto Bluetooth
sì
▲ Migliore del 65% dei modelli
Ambrane Sliq supporta Bluetooth. Il 64,5% dei mouse supporta Bluetooth.
Versione Bluetooth
N/A
Supporto proprietario a 2,4 GHz
sì
Supporto proprietario a 2,4 GHz
sì
▲ Migliore del 39% dei modelli
Ambrane Sliq supporta la connessione proprietaria a 2,4 GHz. Il 38,8% dei mouse supporta la connessione proprietaria a 2,4 GHz.
Ricevitore incluso
sì
Ricevitore incluso
sì
▲ Migliore del 38% dei modelli
Ambrane Sliq include un ricevitore. Il 37,8% dei mouse include un ricevitore.
Mostra di più
Durata della batteria
N/A
Capacità della batteria
N/A
Formato della batteria
AA
Batteria ricaricabile
no
Batteria ricaricabile
no
▼ Peggiore del 46% dei modelli
Ambrane Sliq non usa una batteria ricaricabile. 46% dei mouse usano una batteria ricaricabile.
Batteria rimovibile
sì
Batteria rimovibile
sì
▲ Migliore del 78% dei modelli
Ambrane Sliq usa una batteria rimovibile. Il 77,8% dei mouse usa una batteria rimovibile.
Mostra di più
N. di pulsanti
3
N. di pulsanti
3
▼ Peggiore del 91% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 – >9
Ambrane Sliq ha 3 pulsanti, che sono meno di 91% dei mouse e uguali a 8,5% dei mouse.
N. di pulsanti laterali
0
N. di pulsanti laterali
0
▼ Peggiore del 85% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >3
Ambrane Sliq ha 0 pulsanti laterali, che sono meno di 85,3% dei mouse e uguali a 14,7% dei mouse.
N. di pulsanti programmabili
0
N. di pulsanti programmabili
0
▼ Peggiore del 83% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >9
Ambrane Sliq ha 0 pulsanti programmabili, che sono meno di 83,4% dei mouse e uguali a 16,7% dei mouse.
Pulsante di cambio DPI
no
Pulsante di cambio DPI
no
▼ Peggiore del 85% dei modelli
Ambrane Sliq non include un pulsante per cambiare DPI. 85,4% dei mouse includono un pulsante per cambiare DPI.
Pulsante di cambio profilo
no
Pulsante di cambio profilo
no
▼ Peggiore del 16% dei modelli
Ambrane Sliq non include un pulsante per cambiare profilo. 16% dei mouse includono un pulsante per cambiare profilo.
Mostra di più
Orientamento
ambidestro
Peso
55 g
Peso
55 g
▲ Migliore del 85% dei modelli
Intervallo di mercato: <52 g – >125 g
Ambrane Sliq pesa 55 g, il che lo rende più leggero di 84,6% dei mouse e uguale a 1,8% dei mouse.
Pesi aggiuntivi
0 g
Pesi aggiuntivi
0 g
▼ Peggiore del 5% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 g – >25 g
Ambrane Sliq include 0 g pesi aggiuntivi, che sono meno di 4,6% dei mouse e uguali a 95,4% dei mouse.
Lunghezza del cavo
N/A
Tipo di cavo
N/A
Mostra di più
Profili di memoria integrata
0
Profili di memoria integrata
0
▼ Peggiore del 52% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >5
Ambrane Sliq supporta 0 profili di memoria integrata, che sono meno di 52,2% dei mouse e uguali a 47,8% dei mouse.
Capacità della memoria integrata
0 KB / MB
Capacità della memoria integrata
0 KB / MB
▼ Peggiore del 13% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 KB / MB – >128 KB / MB
Ambrane Sliq ha una dimensione della memoria integrata di 0 KB / MB, che è più piccola di 12,6% dei mouse e uguale a 87,4% dei mouse.
no onboard memory.
Nome del software
N/A
Firmware aggiornabile
no
Firmware aggiornabile
no
▼ Peggiore del 78% dei modelli
Ambrane Sliq non supporta gli aggiornamenti firmware. 77,7% dei mouse supportano gli aggiornamenti firmware.
Adatto al gaming
no
Adatto al gaming
no
▼ Peggiore del 76% dei modelli
Ambrane Sliq non è adatto al gaming. 76,2% dei mouse sono adatti al gaming.

Ambrane Sliq vs il mouse medio

246810TotalePrestazioni e sensoreConnettivitàBatteria e ricaricaControlliDesignFunzioni
  • 32,9% il 40% di peso del mouse in meno
    Peso
    55 g
    ▲ Migliore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <52 g – >125 g
    Ambrane Sliq pesa 55 g, mentre il mouse medio pesa 82 g.
    55 g vs 82 g
  • Switch primari silenziosi
    Switch primari silenziosi
    sì
    ▲ Migliore del 86% dei modelli
    Ambrane Sliq usa switch primari silenziosi, mentre il mouse medio no. Il 14.1% dei mouse usa switch primari silenziosi.
  • 2 dispositivi associati in più
    Numero di dispositivi associabili
    3
    ▲ Migliore del 75% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 – >3
    Ambrane Sliq si abbina a 3 dispositivi, mentre il mouse medio si abbina a 1 dispositivi.
    3 vs 1
  • Batteria rimovibile
    Batteria rimovibile
    sì
    ▲ Migliore del 78% dei modelli
    Ambrane Sliq usa una batteria rimovibile, mentre il mouse medio no. Il 22.3% dei mouse usa una batteria rimovibile.
  • 3,89x più economico
    Ambrane Sliq costa meno del mouse medio (9 € vs 35 €).
    9 € vs 35 €
  • Supporta Bluetooth
    Supporto Bluetooth
    sì
    ▲ Migliore del 65% dei modelli
    Ambrane Sliq supporta Bluetooth, mentre il mouse medio no. Il 35.5% dei mouse supporta Bluetooth.
  • 4,7 mm di altezza del mouse in meno
    Altezza
    35 mm
    ★ Migliore del 91% dei modelli
    Intervallo di mercato: <36 mm – >43 mm
    Ambrane Sliq è alto 35 mm, mentre il mouse medio è alto 39.7 mm.
    35 mm vs 39,7 mm
  • Alloggiamento del ricevitore nel mouse
    Alloggiamento del ricevitore nel mouse
    sì
    ▲ Migliore del 54% dei modelli
    Ambrane Sliq ha un alloggiamento del ricevitore nel mouse, mentre il mouse medio no. Il 45.9% dei mouse ha un alloggiamento del ricevitore nel mouse.
  • 3,89x più economico
    Ambrane Sliq costa meno del mouse medio (9 € vs 35 €).
    9 € vs 35 €
  • 2 dispositivi associati in più
    Numero di dispositivi associabili
    3
    ▲ Migliore del 75% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 – >3
    Ambrane Sliq si abbina a 3 dispositivi, mentre il mouse medio si abbina a 1 dispositivi.
    3 vs 1
  • Supporta Bluetooth
    Supporto Bluetooth
    sì
    ▲ Migliore del 65% dei modelli
    Ambrane Sliq supporta Bluetooth, mentre il mouse medio no. Il 35.5% dei mouse supporta Bluetooth.
  • Alloggiamento del ricevitore nel mouse
    Alloggiamento del ricevitore nel mouse
    sì
    ▲ Migliore del 54% dei modelli
    Ambrane Sliq ha un alloggiamento del ricevitore nel mouse, mentre il mouse medio no. Il 45.9% dei mouse ha un alloggiamento del ricevitore nel mouse.
  • Batteria rimovibile
    Batteria rimovibile
    sì
    ▲ Migliore del 78% dei modelli
    Ambrane Sliq usa una batteria rimovibile, mentre il mouse medio no. Il 22.3% dei mouse usa una batteria rimovibile.
  • Switch primari silenziosi
    Switch primari silenziosi
    sì
    ▲ Migliore del 86% dei modelli
    Ambrane Sliq usa switch primari silenziosi, mentre il mouse medio no. Il 14.1% dei mouse usa switch primari silenziosi.
  • 32,9% il 40% di peso del mouse in meno
    Peso
    55 g
    ▲ Migliore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <52 g – >125 g
    Ambrane Sliq pesa 55 g, mentre il mouse medio pesa 82 g.
    55 g vs 82 g
  • 4,7 mm di altezza del mouse in meno
    Altezza
    35 mm
    ★ Migliore del 91% dei modelli
    Intervallo di mercato: <36 mm – >43 mm
    Ambrane Sliq è alto 35 mm, mentre il mouse medio è alto 39.7 mm.
    35 mm vs 39,7 mm
  • 5 mm di lunghezza del mouse in meno
    Lunghezza
    35 mm
    ★ Migliore del 92% dei modelli
    Intervallo di mercato: <39.2 mm – >128.5 mm
    Ambrane Sliq è lungo 35 mm, mentre il mouse medio è lungo 40 mm.
    35 mm vs 40 mm
  • 6 pulsanti programmabili in meno
    N. di pulsanti programmabili
    0
    ▼ Peggiore del 83% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >9
    Ambrane Sliq ha 0 pulsanti programmabili, mentre il mouse medio ha 6 pulsanti programmabili.
    0 vs 6
  • 87,5% il 40% più bassa frequenza di polling massima
    Frequenza di polling massima
    125 Hz
    ▼ Peggiore del 76% dei modelli
    Intervallo di mercato: <125 Hz – >8k Hz
    Ambrane Sliq ha una frequenza di polling massima di 125 Hz, mentre il mouse medio ha una frequenza di polling massima di 1000 Hz.
    125 Hz vs 1.000 Hz
  • 27 milioni di clic di durata degli switch in meno
    Durata degli switch
    3 milioni di clic
    ▼ Peggiore del 92% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5 milioni di clic – >90 milioni di clic
    Ambrane Sliq ha una durata degli switch di 3 milioni di clic, mentre il mouse medio ha una durata degli switch di 30 milioni di clic.
    3 milioni di clic vs 30 milioni di clic
  • 92,5% il 40% più bassa velocità di tracciamento
    Velocità massima di tracciamento
    30 IPS
    ▼ Peggiore del 87% dei modelli
    Intervallo di mercato: <30 IPS – >650 IPS
    Ambrane Sliq ha una velocità di tracciamento massima di 30 IPS, mentre il mouse medio ha una velocità di tracciamento massima di 400 IPS.
    30 IPS vs 400 IPS
  • Nessun aggiornamento firmware
    Firmware aggiornabile
    no
    ▼ Peggiore del 78% dei modelli
    Ambrane Sliq non supporta gli aggiornamenti firmware, mentre il mouse medio sì. 77.6% dei mouse supportano gli aggiornamenti firmware.
  • 88% il 40% DPI massimi più bassi
    DPI massimi
    1,200 DPI
    ▼ Peggiore del 93% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.6k DPI – >26k DPI
    Ambrane Sliq ha un DPI massimo di 1200 DPI, mentre il mouse medio ha un DPI massimo di 10000 DPI.
    1.200 DPI vs 10.000 DPI
  • 87,5% il 40% più bassa frequenza di polling cablata
    Frequenza di polling cablata
    125 Hz
    ▼ Peggiore del 89% dei modelli
    Intervallo di mercato: <125 Hz – >1k Hz
    Ambrane Sliq ha una frequenza di polling via cavo di 125 Hz, mentre il mouse medio ha una frequenza di polling via cavo di 1000 Hz.
    125 Hz vs 1.000 Hz
  • 1 profili onboard in meno
    Profili di memoria integrata
    0
    ▼ Peggiore del 52% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >5
    Ambrane Sliq supporta 0 profili di memoria integrata, mentre il mouse medio supporta 1 profili di memoria integrata.
    0 vs 1
  • 18,8% peggior rapporto qualità-prezzo
    Ambrane Sliq ha un rapporto qualità-prezzo peggiore del mouse medio (6.11 vs 7.3).
    6,11 vs 7,25
  • 15,1% in meno nel punteggio utenti
    User score
    7.0/ 10
    ✕
    Che cos'è
    Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal mouse.
    Quando è importante
    Quando vuoi capire come si comporta un mouse nell'uso quotidiano o nel gaming e quanto sia affidabile in termini di comfort, feeling dei pulsanti, precisione del tracciamento e durata nel tempo.
    Distribuzione dei punteggi
    ▼▼
    <55-66-77-88-99-10
    Ambrane Sliq
    il mouse medio
    Ambrane Sliq ha un punteggio utenti più basso di il mouse medio (6.95 vs 8.000).
    6,95 vs 8
  • 87,5% il 40% più bassa frequenza di polling massima
    Frequenza di polling massima
    125 Hz
    ▼ Peggiore del 76% dei modelli
    Intervallo di mercato: <125 Hz – >8k Hz
    Ambrane Sliq ha una frequenza di polling massima di 125 Hz, mentre il mouse medio ha una frequenza di polling massima di 1000 Hz.
    125 Hz vs 1.000 Hz
  • 92,5% il 40% più bassa velocità di tracciamento
    Velocità massima di tracciamento
    30 IPS
    ▼ Peggiore del 87% dei modelli
    Intervallo di mercato: <30 IPS – >650 IPS
    Ambrane Sliq ha una velocità di tracciamento massima di 30 IPS, mentre il mouse medio ha una velocità di tracciamento massima di 400 IPS.
    30 IPS vs 400 IPS
  • 88% il 40% DPI massimi più bassi
    DPI massimi
    1,200 DPI
    ▼ Peggiore del 93% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.6k DPI – >26k DPI
    Ambrane Sliq ha un DPI massimo di 1200 DPI, mentre il mouse medio ha un DPI massimo di 10000 DPI.
    1.200 DPI vs 10.000 DPI
  • 87,5% il 40% più bassa frequenza di polling cablata
    Frequenza di polling cablata
    125 Hz
    ▼ Peggiore del 89% dei modelli
    Intervallo di mercato: <125 Hz – >1k Hz
    Ambrane Sliq ha una frequenza di polling via cavo di 125 Hz, mentre il mouse medio ha una frequenza di polling via cavo di 1000 Hz.
    125 Hz vs 1.000 Hz
  • Nessun DPI regolabile
    DPI regolabili
    no
    ▼ Peggiore del 94% dei modelli
    Ambrane Sliq non supporta DPI regolabili, mentre il mouse medio sì. 93.9% dei mouse supportano DPI regolabili.
  • 87,5% il 40% più bassa frequenza di polling a 2,4 GHz
    Frequenza di polling a 2,4 GHz
    125 Hz
    ▼ Peggiore del 71% dei modelli
    Intervallo di mercato: <125 Hz – >8k Hz
    Ambrane Sliq ha una frequenza di polling a 2.4 GHz di 125 Hz, mentre il mouse medio ha una frequenza di polling a 2.4 GHz di 1000 Hz.
    125 Hz vs 1.000 Hz
  • 600 DPI di impostazione minima più alta
    DPI minimi
    800 DPI
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Intervallo di mercato: <50 DPI – >1k DPI
    Ambrane Sliq ha un DPI minimo di 800 DPI, mentre il mouse medio ha un DPI minimo di 200 DPI.
    800 DPI vs 200 DPI
  • Nessun supporto alla correzione angolare
    Correzione angolare
    no
    ▼ Peggiore del 54% dei modelli
    Ambrane Sliq non supporta angle snapping, mentre il mouse medio sì. 54.4% dei mouse supportano angle snapping.
  • 305 DPI di incremento più grossolano
    Incremento DPI
    400 DPI
    ▼ Peggiore del 82% dei modelli
    Intervallo di mercato: <50 DPI – >400 DPI
    Ambrane Sliq ha uno step DPI di 400 DPI, mentre il mouse medio ha uno step DPI di 95 DPI.
    400 DPI vs 95 DPI
  • 1,5 ore di ricarica completa in più
    Tempo di ricarica completa
    3.5 ore
    ▼ Peggiore del 82% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.5 ore – >4 ore
    Ambrane Sliq raggiunge la carica completa in 3.5 ore, mentre il mouse medio raggiunge la carica completa in 2 ore.
    3,5 ore vs 2 ore
  • 6 pulsanti programmabili in meno
    N. di pulsanti programmabili
    0
    ▼ Peggiore del 83% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >9
    Ambrane Sliq ha 0 pulsanti programmabili, mentre il mouse medio ha 6 pulsanti programmabili.
    0 vs 6
  • 27 milioni di clic di durata degli switch in meno
    Durata degli switch
    3 milioni di clic
    ▼ Peggiore del 92% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5 milioni di clic – >90 milioni di clic
    Ambrane Sliq ha una durata degli switch di 3 milioni di clic, mentre il mouse medio ha una durata degli switch di 30 milioni di clic.
    3 milioni di clic vs 30 milioni di clic
  • Nessun pulsante di cambio DPI
    Pulsante di cambio DPI
    no
    ▼ Peggiore del 85% dei modelli
    Ambrane Sliq non include un pulsante per cambiare DPI, mentre il mouse medio sì. 85.3% dei mouse includono un pulsante per cambiare DPI.
  • 2 pulsanti laterali in meno
    N. di pulsanti laterali
    0
    ▼ Peggiore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >3
    Ambrane Sliq ha 0 pulsanti laterali, mentre il mouse medio ha 2 pulsanti laterali.
    0 vs 2
  • 3 pulsanti in meno
    N. di pulsanti
    3
    ▼ Peggiore del 91% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 – >9
    Ambrane Sliq ha 3 pulsanti, mentre il mouse medio ha 6 pulsanti.
    3 vs 6
  • Nessun aggiornamento firmware
    Firmware aggiornabile
    no
    ▼ Peggiore del 78% dei modelli
    Ambrane Sliq non supporta gli aggiornamenti firmware, mentre il mouse medio sì. 77.6% dei mouse supportano gli aggiornamenti firmware.
  • 1 profili onboard in meno
    Profili di memoria integrata
    0
    ▼ Peggiore del 52% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >5
    Ambrane Sliq supporta 0 profili di memoria integrata, mentre il mouse medio supporta 1 profili di memoria integrata.
    0 vs 1
  • Non adatto al gaming
    Adatto al gaming
    no
    ▼ Peggiore del 76% dei modelli
    Ambrane Sliq non è adatto al gaming, mentre il mouse medio sì. 76.1% dei mouse sono adatti al gaming.

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Recensioni di terze parti

Basato su 202 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Recensioni aggiornate: maggio 2026 · Come lo calcoliamo
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →

What we like about Ambrane Sliq

  • Design sottile, moderno ed elegante
  • Click estremamente silenziosi, ideali per ambienti di lavoro tranquilli
  • Molto leggero e facile da trasportare in borsa
  • Ottimo rapporto qualità-prezzo per la fascia economica
  • Configurazione immediata tramite ricevitore USB nano (Plug & Play)
  • Impugnatura ergonomica e confortevole per un uso prolungato

What we don't like about Ambrane Sliq

  • Assenza di un interruttore fisico di accensione/spegnimento (on/off)
  • Qualità delle plastiche percepita come economica o fragile
  • Feedback misto sulla durata della batteria; alcuni utenti segnalano un consumo rapido
  • Problemi di affidabilità a lungo termine riportati da alcuni clienti
  • Mancanza di pulsanti laterali programmabili o tasto DPI dedicato
  • La rotellina di scorrimento può risultare dura o imprecisa in alcuni esemplari

Verdetto

L'Ambrane SliQ è un mouse ottico wireless da 2,4 GHz caratterizzato da un design ultra-leggero di soli 55 grammi e una struttura simmetrica ambidestra. Le sue specifiche principali includono tre tasti con tecnologia silent click per un ambiente di lavoro silenzioso, una risoluzione fissa di 1200 DPI e un raggio d'azione fino a 10 metri tramite ricevitore nano USB. Tra i principali vantaggi spiccano l'elevata portabilità, la facilità di installazione plug-and-play e la funzione di risparmio energetico intelligente che attiva la modalità sospensione dopo alcuni minuti di inattività. Tuttavia, tra i contro si segnalano la mancanza di un tasto dedicato per la regolazione dei DPI, l'assenza di un interruttore fisico di accensione/spegnimento e una qualità costruttiva dei materiali plastici percepita come economica.

Confronta Ambrane Sliq con altri prodotti della categoria mouse

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra Ambrane Sliq e altri prodotti della categoria mouse

Nessun risultato trovato