GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Mouse v1.0
Metodologia Mouse v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum Mouse v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Mouse v1.0

AOC AGON GM200 Recensione | 78 Dati a confronto

Prezzo medio:~9 €Connettività:cablatoFrequenza di polling massima:1000 HzDPI massimi:4200 DPIPeso:148 g

Recensione di AOC AGON GM200: Confronta 78 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria mouse e se vale la pena acquistarlo.

4.7

Punteggio totale

Punteggio
4.7/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità del mouse, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando ti serve un riferimento rapido per individuare i migliori mouse sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 88% dei modelli
Componenti del punteggio

80%

3.9

Punteggio tecnico

20%

7.8

Punteggio degli utenti

▼Peggiore del 88% dei modelli
3.9

Punteggio tecnico

Technical score
3.9/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria mouse nelle seguenti aree: Prestazioni e sensore, Connettività, Batteria e ricarica, Controlli, Design, Funzioni.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i mouse in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 92% dei modelli
Componenti del punteggio

36%

4.3

Prestazioni e sensore

22%

4.4

Controlli

16%

4.0

Design

14%

4.2

Funzioni

7%

1.1

Connettività

5%

1.3

Batteria e ricarica

▼Peggiore del 92% dei modelli
7.8

Punteggio degli utenti

User score
7.8/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal mouse.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta un mouse nell'uso quotidiano o nel gaming e quanto sia affidabile in termini di comfort, feeling dei pulsanti, precisione del tracciamento e durata nel tempo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 68% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

8.6

Valutazioni degli utenti

30%

6.0

Numero di recensioni

Basato su 226 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →
Come lo calcoliamo
Valutazioni degli utenti – la media delle stelle di tutte le offerte nei negozi, ponderata per il numero di recensioni di ciascuna, su una scala da 1 a 10.
Numero di recensioni – quante recensioni di acquirenti ha il prodotto, su scala logaritmica; l'8% dei modelli più recensiti della categoria ottiene 10.
▼Peggiore del 68% dei modelli
  • aoc-agon-gm200
  • aoc-agon-gm200
  • aoc-agon-gm200
  • aoc-agon-gm200
  • aoc-agon-gm200
aoc-agon-gm200
aoc-agon-gm200
aoc-agon-gm200
aoc-agon-gm200
aoc-agon-gm200

Migliori prezzi

*In qualità di Affiliati Amazon, riceviamo un guadagno dagli acquisti idonei.

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di mouse AOC AGON GM200

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
3.9/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria mouse nelle seguenti aree: Prestazioni e sensore, Connettività, Batteria e ricarica, Controlli, Design, Funzioni.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i mouse in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 92% dei modelli
Componenti del punteggio:

36%

4.3

Prestazioni e sensore

22%

4.4

Controlli

16%

4.0

Design

14%

4.2

Funzioni

7%

1.1

Connettività

5%

1.3

Batteria e ricarica

3.9
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
7.8/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal mouse.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta un mouse nell'uso quotidiano o nel gaming e quanto sia affidabile in termini di comfort, feeling dei pulsanti, precisione del tracciamento e durata nel tempo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 68% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

8.6

Valutazioni degli utenti

30%

6.0

Numero di recensioni

Basato su 226 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →
Come lo calcoliamo
Valutazioni degli utenti – la media delle stelle di tutte le offerte nei negozi, ponderata per il numero di recensioni di ciascuna, su una scala da 1 a 10.
Numero di recensioni – quante recensioni di acquirenti ha il prodotto, su scala logaritmica; l'8% dei modelli più recensiti della categoria ottiene 10.
7.8
Popolarità
Popularity
6.0/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dal mouse.
Quando è importante
Quando preferisci un mouse già scelto e recensito da molti altri utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 51% dei modelli
Popolarità:
AOC AGON GM200 ha un punteggio di popolarità di 6 punti, superiore a quello del 50,6% dei prodotti di questa categoria.
6.0
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
6.3/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva del mouse con il suo prezzo.
Quando è importante
Quando cerchi un mouse che offra un buon equilibrio tra prestazioni, funzioni e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 89% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

4.7

Punteggio totale

40%

10

Prezzo

6.3
Marca
AOC
Frequenza di polling massima
1,000 Hz
Frequenza di polling massima
1.000 Hz
▲ Migliore del 28% dei modelli
Intervallo di mercato: <125 Hz – >8k Hz
AOC AGON GM200 ha una frequenza di polling massima di 1.000 Hz, che è più alta di 27,8% dei mouse e uguale a 55% dei mouse.
Frequenza di polling cablata
500 Hz
Frequenza di polling cablata
500 Hz
▼ Peggiore del 87% dei modelli
Intervallo di mercato: <125 Hz – >1k Hz
AOC AGON GM200 ha una frequenza di polling via cavo di 500 Hz, che è più bassa di 87% dei mouse e uguale a 1,4% dei mouse.
Frequenza di polling a 2,4 GHz
N/A
Frequenza di polling Bluetooth
0 Hz
Frequenza di polling Bluetooth
0 Hz
▼ Peggiore del 36% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 Hz – >125 Hz
AOC AGON GM200 ha una frequenza di polling Bluetooth di 0 Hz, che è più bassa di 36% dei mouse e uguale a 64% dei mouse.
wired only.
Mostra di più
Connettività
cablato
Connettività
cablato
▼ Peggiore del 65% dei modelli
AOC AGON GM200 supporta la connettività cablato, che è meno versatile di 65,1% dei mouse e uguale a 34,9% dei mouse.
connection modes: wired.
Supporto Bluetooth
no
Supporto Bluetooth
no
▼ Peggiore del 36% dei modelli
AOC AGON GM200 non supporta Bluetooth. 35,6% dei mouse supportano Bluetooth.
Versione Bluetooth
N/A
Supporto proprietario a 2,4 GHz
no
Supporto proprietario a 2,4 GHz
no
▼ Peggiore del 61% dei modelli
AOC AGON GM200 non supporta la connessione proprietaria a 2.4 GHz. 61,3% dei mouse supportano la connessione proprietaria a 2.4 GHz.
Ricevitore incluso
no
Ricevitore incluso
no
▼ Peggiore del 62% dei modelli
AOC AGON GM200 non include un ricevitore. 62,3% dei mouse includono un ricevitore.
Mostra di più
Durata della batteria
N/A
Capacità della batteria
N/A
Formato della batteria
N/A
Batteria ricaricabile
no
Batteria ricaricabile
no
▼ Peggiore del 46% dei modelli
AOC AGON GM200 non usa una batteria ricaricabile. 46% dei mouse usano una batteria ricaricabile.
Batteria rimovibile
no
Batteria rimovibile
no
▼ Peggiore del 22% dei modelli
AOC AGON GM200 non usa una batteria rimovibile. 22,3% dei mouse usano una batteria rimovibile.
Mostra di più
N. di pulsanti
6
N. di pulsanti
6
▼ Peggiore del 37% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 – >9
AOC AGON GM200 ha 6 pulsanti, che sono più di 23,2% dei mouse e uguali a 40% dei mouse.
N. di pulsanti laterali
2
N. di pulsanti laterali
2
▼ Peggiore del 16% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >3
AOC AGON GM200 ha 2 pulsanti laterali, che sono più di 15% dei mouse e uguali a 68,6% dei mouse.
N. di pulsanti programmabili
6
N. di pulsanti programmabili
6
▲ Migliore del 36% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >9
AOC AGON GM200 ha 6 pulsanti programmabili, che sono più di 35,6% dei mouse e uguali a 31,2% dei mouse.
Pulsante di cambio DPI
sì
Pulsante di cambio DPI
sì
▲ Migliore del 15% dei modelli
AOC AGON GM200 include un pulsante di cambio DPI. Il 14,7% dei mouse include un pulsante di cambio DPI.
Pulsante di cambio profilo
no
Pulsante di cambio profilo
no
▼ Peggiore del 16% dei modelli
AOC AGON GM200 non include un pulsante per cambiare profilo. 16% dei mouse includono un pulsante per cambiare profilo.
Mostra di più
Orientamento
right-handed
Peso
148 g
Peso
148 g
▼ Peggiore del 97% dei modelli
Intervallo di mercato: <52 g – >125 g
AOC AGON GM200 pesa 148 g, che è più pesante di 96,6% dei mouse e uguale a 0,1% dei mouse.
Pesi aggiuntivi
0 g
Pesi aggiuntivi
0 g
▼ Peggiore del 5% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 g – >25 g
AOC AGON GM200 include 0 g pesi aggiuntivi, che sono meno di 4,6% dei mouse e uguali a 95,4% dei mouse.
Lunghezza del cavo
1,8 m
Lunghezza del cavo
1,8 m
▲ Migliore del 18% dei modelli
Intervallo di mercato: <1.5 m – >2 m
AOC AGON GM200 viene con un cavo da 1,8 m, che è più lungo di 18,4% dei mouse e uguale a 65,2% dei mouse.
Tipo di cavo
gomma
Mostra di più
Profili di memoria integrata
0
Profili di memoria integrata
0
▼ Peggiore del 52% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >5
AOC AGON GM200 supporta 0 profili di memoria integrata, che sono meno di 52,2% dei mouse e uguali a 47,8% dei mouse.
Capacità della memoria integrata
0 KB / MB
Capacità della memoria integrata
0 KB / MB
▼ Peggiore del 13% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 KB / MB – >128 KB / MB
AOC AGON GM200 ha una dimensione della memoria integrata di 0 KB / MB, che è più piccola di 12,6% dei mouse e uguale a 87,4% dei mouse.
no onboard memory.
Nome del software
AOC G-Menu
Firmware aggiornabile
sì
Firmware aggiornabile
sì
▲ Migliore del 22% dei modelli
AOC AGON GM200 supporta gli aggiornamenti firmware. Il 22,5% dei mouse supporta gli aggiornamenti firmware.
Adatto al gaming
sì
Adatto al gaming
sì
▲ Migliore del 24% dei modelli
AOC AGON GM200 è adatto al gaming. Il 23,9% dei mouse è adatto al gaming.

AOC AGON GM200 vs il mouse medio

246810TotalePrestazioni e sensoreConnettivitàBatteria e ricaricaControlliDesignFunzioni
  • Design ergonomico
    Design ergonomico
    sì
    ▲ Migliore del 55% dei modelli
    AOC AGON GM200 usa un design ergonomico, mentre il mouse medio no. Il 44.9% dei mouse usa un design ergonomico.
  • 3,89x più economico
    AOC AGON GM200 costa meno del mouse medio (9 € vs 35 €).
    9 € vs 35 €
  • Supporta la ricarica wireless
    Ricarica wireless
    sì
    ★ Migliore del 90% dei modelli
    AOC AGON GM200 supporta la ricarica wireless, mentre il mouse medio no. Il 10.6% dei mouse supporta la ricarica wireless.
  • 3,89x più economico
    AOC AGON GM200 costa meno del mouse medio (9 € vs 35 €).
    9 € vs 35 €
  • Supporta la ricarica wireless
    Ricarica wireless
    sì
    ★ Migliore del 90% dei modelli
    AOC AGON GM200 supporta la ricarica wireless, mentre il mouse medio no. Il 10.6% dei mouse supporta la ricarica wireless.
  • Design ergonomico
    Design ergonomico
    sì
    ▲ Migliore del 55% dei modelli
    AOC AGON GM200 usa un design ergonomico, mentre il mouse medio no. Il 44.9% dei mouse usa un design ergonomico.
  • 80,5% il 40% di peso del mouse in più
    Peso
    148 g
    ▼ Peggiore del 97% dei modelli
    Intervallo di mercato: <52 g – >125 g
    AOC AGON GM200 pesa 148 g, mentre il mouse medio pesa 82 g.
    148 g vs 82 g
  • Nessun supporto proprietario a 2,4 GHz
    Supporto proprietario a 2,4 GHz
    no
    ▼ Peggiore del 61% dei modelli
    AOC AGON GM200 non supporta la connessione proprietaria a 2.4 GHz, mentre il mouse medio sì. 61.3% dei mouse supportano la connessione proprietaria a 2.4 GHz.
  • 20 milioni di clic di durata degli switch in meno
    Durata degli switch
    10 milioni di clic
    ▼ Peggiore del 69% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5 milioni di clic – >90 milioni di clic
    AOC AGON GM200 ha una durata degli switch di 10 milioni di clic, mentre il mouse medio ha una durata degli switch di 30 milioni di clic.
    10 milioni di clic vs 30 milioni di clic
  • 88% il 40% più bassa velocità di tracciamento
    Velocità massima di tracciamento
    48 IPS
    ▼ Peggiore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <30 IPS – >650 IPS
    AOC AGON GM200 ha una velocità di tracciamento massima di 48 IPS, mentre il mouse medio ha una velocità di tracciamento massima di 400 IPS.
    48 IPS vs 400 IPS
  • 1 profili onboard in meno
    Profili di memoria integrata
    0
    ▼ Peggiore del 52% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >5
    AOC AGON GM200 supporta 0 profili di memoria integrata, mentre il mouse medio supporta 1 profili di memoria integrata.
    0 vs 1
  • 50% il 40% più bassa frequenza di polling cablata
    Frequenza di polling cablata
    500 Hz
    ▼ Peggiore del 87% dei modelli
    Intervallo di mercato: <125 Hz – >1k Hz
    AOC AGON GM200 ha una frequenza di polling via cavo di 500 Hz, mentre il mouse medio ha una frequenza di polling via cavo di 1000 Hz.
    500 Hz vs 1.000 Hz
  • Nessuna sospensione automatica
    Sospensione automatica
    no
    ▼ Peggiore del 61% dei modelli
    AOC AGON GM200 non supporta l'autosospensione, mentre il mouse medio sì. 60.5% dei mouse supportano l'autosospensione.
  • Nessun ricevitore incluso
    Ricevitore incluso
    no
    ▼ Peggiore del 62% dei modelli
    AOC AGON GM200 non include un ricevitore, mentre il mouse medio sì. 62.3% dei mouse includono un ricevitore.
  • 15,6% peggior rapporto qualità-prezzo
    AOC AGON GM200 ha un rapporto qualità-prezzo peggiore del mouse medio (6.27 vs 7.3).
    6,27 vs 7,25
  • 88% il 40% più bassa velocità di tracciamento
    Velocità massima di tracciamento
    48 IPS
    ▼ Peggiore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <30 IPS – >650 IPS
    AOC AGON GM200 ha una velocità di tracciamento massima di 48 IPS, mentre il mouse medio ha una velocità di tracciamento massima di 400 IPS.
    48 IPS vs 400 IPS
  • 50% il 40% più bassa frequenza di polling cablata
    Frequenza di polling cablata
    500 Hz
    ▼ Peggiore del 87% dei modelli
    Intervallo di mercato: <125 Hz – >1k Hz
    AOC AGON GM200 ha una frequenza di polling via cavo di 500 Hz, mentre il mouse medio ha una frequenza di polling via cavo di 1000 Hz.
    500 Hz vs 1.000 Hz
  • 58% il 40% DPI massimi più bassi
    DPI massimi
    4,200 DPI
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.6k DPI – >26k DPI
    AOC AGON GM200 ha un DPI massimo di 4200 DPI, mentre il mouse medio ha un DPI massimo di 10000 DPI.
    4.200 DPI vs 10.000 DPI
  • 600 DPI di impostazione minima più alta
    DPI minimi
    800 DPI
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Intervallo di mercato: <50 DPI – >1k DPI
    AOC AGON GM200 ha un DPI minimo di 800 DPI, mentre il mouse medio ha un DPI minimo di 200 DPI.
    800 DPI vs 200 DPI
  • 75% il 40% più bassa accelerazione massima
    Accelerazione massima
    10 G
    ▼ Peggiore del 89% dei modelli
    Intervallo di mercato: <10 G – >50 G
    AOC AGON GM200 ha un'accelerazione massima di 10 G, mentre il mouse medio ha un'accelerazione massima di 40 G.
    10 G vs 40 G
  • Nessun supporto alla correzione angolare
    Correzione angolare
    no
    ▼ Peggiore del 54% dei modelli
    AOC AGON GM200 non supporta angle snapping, mentre il mouse medio sì. 54.4% dei mouse supportano angle snapping.
  • DPI predefiniti poco ottimizzati
    DPI predefiniti
    800 DPI
    ▼ Peggiore del 52% dei modelli
    AOC AGON GM200 usa un DPI predefinito di 800 DPI, mentre il mouse medio usa un DPI predefinito di 1000 DPI.
    800 DPI vs 1.000 DPI
  • 1 livelli DPI memorizzati in meno
    Livelli DPI memorizzati
    4
    ▼ Peggiore del 64% dei modelli
    Intervallo di mercato: <3 – >6
    AOC AGON GM200 memorizza 4 step DPI, mentre il mouse medio memorizza 5 step DPI.
    4 vs 5
  • Nessun supporto proprietario a 2,4 GHz
    Supporto proprietario a 2,4 GHz
    no
    ▼ Peggiore del 61% dei modelli
    AOC AGON GM200 non supporta la connessione proprietaria a 2.4 GHz, mentre il mouse medio sì. 61.3% dei mouse supportano la connessione proprietaria a 2.4 GHz.
  • Nessun ricevitore incluso
    Ricevitore incluso
    no
    ▼ Peggiore del 62% dei modelli
    AOC AGON GM200 non include un ricevitore, mentre il mouse medio sì. 62.3% dei mouse includono un ricevitore.
  • Connettività limitata
    Connettività
    cablato
    ▼ Peggiore del 65% dei modelli
    AOC AGON GM200 supporta la connettività cablato, mentre il mouse medio supporta la connettività wireless.
    connection modes: wired.
    cablato vs wireless
  • Nessuna sospensione automatica
    Sospensione automatica
    no
    ▼ Peggiore del 61% dei modelli
    AOC AGON GM200 non supporta l'autosospensione, mentre il mouse medio sì. 60.5% dei mouse supportano l'autosospensione.
  • Nessun indicatore del livello della batteria
    Indicatore del livello della batteria
    no
    ▼ Peggiore del 59% dei modelli
    AOC AGON GM200 non include un indicatore del livello della batteria, mentre il mouse medio sì. 59.4% dei mouse includono un indicatore del livello della batteria.
  • 20 milioni di clic di durata degli switch in meno
    Durata degli switch
    10 milioni di clic
    ▼ Peggiore del 69% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5 milioni di clic – >90 milioni di clic
    AOC AGON GM200 ha una durata degli switch di 10 milioni di clic, mentre il mouse medio ha una durata degli switch di 30 milioni di clic.
    10 milioni di clic vs 30 milioni di clic
  • 80,5% il 40% di peso del mouse in più
    Peso
    148 g
    ▼ Peggiore del 97% dei modelli
    Intervallo di mercato: <52 g – >125 g
    AOC AGON GM200 pesa 148 g, mentre il mouse medio pesa 82 g.
    148 g vs 82 g
  • 8 mm di larghezza del mouse in più
    Larghezza
    74 mm
    ▼ Peggiore del 81% dei modelli
    Intervallo di mercato: <60 mm – >78 mm
    AOC AGON GM200 ha una larghezza di 74 mm, mentre il mouse medio ha una larghezza di 66 mm.
    74 mm vs 66 mm
  • 1 profili onboard in meno
    Profili di memoria integrata
    0
    ▼ Peggiore del 52% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >5
    AOC AGON GM200 supporta 0 profili di memoria integrata, mentre il mouse medio supporta 1 profili di memoria integrata.
    0 vs 1

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Recensioni di terze parti

Basato su 226 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Recensioni aggiornate: maggio 2026 · Come lo calcoliamo
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →

What we like about AOC AGON GM200

  • Ottimo rapporto qualità-prezzo per un mouse entry-level
  • Design ergonomico e confortevole anche per sessioni prolungate
  • Presenza di un tasto dedicato per il cambio rapido dei DPI
  • Feedback dei clic chiaro e preciso
  • Illuminazione RGB personalizzabile che migliora l'estetica della postazione
  • Sensore Pixart 3519 affidabile per il gaming occasionale

What we don't like about AOC AGON GM200

  • Impossibilità di premere più di tre pulsanti contemporaneamente (limite di anti-ghosting)
  • Cavo in PVC che può risultare rigido e pesante durante il movimento
  • Rotellina di scorrimento percepita come meno solida rispetto al resto della struttura
  • Software di personalizzazione a volte limitato per i modelli di fascia bassa
  • Peso non regolabile (mancanza di pesetti interni)
  • Pulsanti laterali che possono sembrare 'cheap' o poco robusti al tatto

Verdetto

L'AOC AGON GM200 è un mouse da gaming cablato entry-level dotato di un sensore ottico Pixart 3519 con una risoluzione massima di 4.200 DPI, una velocità di tracciamento di 48 IPS e un'accelerazione di 10G. Caratterizzato da un design ergonomico per destrimani con impugnature laterali in gomma, il dispositivo offre 6 pulsanti programmabili, inclusi un tasto DPI dedicato e un pulsante 'sniper', oltre a un'illuminazione RGB a 16,8 milioni di colori e microswitch garantiti per 10 milioni di clic. Tra i principali vantaggi figurano l'ottimo rapporto qualità-prezzo, la robustezza costruttiva e la facilità di personalizzazione tramite il software G-Tools, mentre i principali punti a sfavore sono rappresentati dal peso relativamente elevato di 148 g e dalle specifiche tecniche del sensore che potrebbero risultare limitate per il gaming competitivo ad alti livelli.

Confronta AOC AGON GM200 con altri prodotti della categoria mouse

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra AOC AGON GM200 e altri prodotti della categoria mouse

Nessun risultato trovato