GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Mouse v1.0
Metodologia Mouse v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum Mouse v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Mouse v1.0

Ardor Gaming Executor 3 Recensione | 78 Dati a confronto

Prezzo medio:~20 €Connettività:cablatoFrequenza di polling massima:1000 HzDPI massimi:12400 DPIPeso:111.4 g

Recensione di Ardor Gaming Executor 3: Confronta 78 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria mouse e se vale la pena acquistarlo.

5.1

Punteggio totale

Punteggio
5.1/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità del mouse, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando ti serve un riferimento rapido per individuare i migliori mouse sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 79% dei modelli
Componenti del punteggio

80%

5.1

Punteggio tecnico

20%

?

Punteggio degli utenti

▼Peggiore del 79% dei modelli
5.1

Punteggio tecnico

Technical score
5.1/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria mouse nelle seguenti aree: Prestazioni e sensore, Connettività, Batteria e ricarica, Controlli, Design, Funzioni.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i mouse in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 64% dei modelli
Componenti del punteggio

36%

5.1

Prestazioni e sensore

22%

4.5

Controlli

16%

4.7

Design

14%

4.7

Funzioni

7%

9.5

Connettività

5%

4.2

Batteria e ricarica

▼Peggiore del 64% dei modelli
?

Punteggio degli utenti

User score
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal mouse.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta un mouse nell'uso quotidiano o nel gaming e quanto sia affidabile in termini di comfort, feeling dei pulsanti, precisione del tracciamento e durata nel tempo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 61% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

  • Nessuna immagine
Nessuna immagine

Migliori prezzi

    N/A~ 20 €

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di mouse Ardor Gaming Executor 3

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
5.1/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria mouse nelle seguenti aree: Prestazioni e sensore, Connettività, Batteria e ricarica, Controlli, Design, Funzioni.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i mouse in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 64% dei modelli
Componenti del punteggio:

36%

5.1

Prestazioni e sensore

22%

4.5

Controlli

16%

4.7

Design

14%

4.7

Funzioni

7%

9.5

Connettività

5%

4.2

Batteria e ricarica

5.1
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal mouse.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta un mouse nell'uso quotidiano o nel gaming e quanto sia affidabile in termini di comfort, feeling dei pulsanti, precisione del tracciamento e durata nel tempo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 61% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

?
Popolarità
Popularity
1.0/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dal mouse.
Quando è importante
Quando preferisci un mouse già scelto e recensito da molti altri utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Popolarità:
Ardor Gaming Executor 3 ha un punteggio di popolarità di 1 punto, inferiore a quello del 81,3% dei prodotti di questa categoria.
1.0
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
6.6/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva del mouse con il suo prezzo.
Quando è importante
Quando cerchi un mouse che offra un buon equilibrio tra prestazioni, funzioni e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 80% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

5.1

Punteggio totale

40%

10

Prezzo

6.6
Marca
Ardor
Frequenza di polling massima
1,000 Hz
Frequenza di polling massima
1.000 Hz
▲ Migliore del 28% dei modelli
Intervallo di mercato: <125 Hz – >8k Hz
Ardor Gaming Executor 3 ha una frequenza di polling massima di 1.000 Hz, che è più alta di 27,8% dei mouse e uguale a 55% dei mouse.
Frequenza di polling cablata
1,000 Hz
Frequenza di polling cablata
1.000 Hz
▲ Migliore del 13% dei modelli
Intervallo di mercato: <125 Hz – >1k Hz
Ardor Gaming Executor 3 ha una frequenza di polling cablata di 1.000 Hz, che è più alta di 13,2% dei mouse e uguale a 77,4% dei mouse.
Frequenza di polling a 2,4 GHz
1,000 Hz
Frequenza di polling a 2,4 GHz
1.000 Hz
▲ Migliore del 33% dei modelli
Intervallo di mercato: <125 Hz – >8k Hz
Ardor Gaming Executor 3 ha una frequenza di polling a 2,4 GHz di 1.000 Hz, che è più alta di 33,4% dei mouse e uguale a 46,9% dei mouse.
Frequenza di polling Bluetooth
0 Hz
Frequenza di polling Bluetooth
0 Hz
▼ Peggiore del 36% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 Hz – >125 Hz
Ardor Gaming Executor 3 ha una frequenza di polling Bluetooth di 0 Hz, che è più bassa di 36% dei mouse e uguale a 64% dei mouse.
no Bluetooth mode.
Mostra di più
Connettività
cablato
Connettività
cablato
▼ Peggiore del 65% dei modelli
Ardor Gaming Executor 3 supporta la connettività cablato, che è meno versatile di 65,1% dei mouse e uguale a 34,9% dei mouse.
connection modes: USB.
Supporto Bluetooth
no
Supporto Bluetooth
no
▼ Peggiore del 36% dei modelli
Ardor Gaming Executor 3 non supporta Bluetooth. 35,6% dei mouse supportano Bluetooth.
Versione Bluetooth
N/A
Supporto proprietario a 2,4 GHz
sì
Supporto proprietario a 2,4 GHz
sì
▲ Migliore del 39% dei modelli
Ardor Gaming Executor 3 supporta la connessione proprietaria a 2,4 GHz. Il 38,8% dei mouse supporta la connessione proprietaria a 2,4 GHz.
Ricevitore incluso
sì
Ricevitore incluso
sì
▲ Migliore del 38% dei modelli
Ardor Gaming Executor 3 include un ricevitore. Il 37,8% dei mouse include un ricevitore.
Mostra di più
Durata della batteria
N/A
Capacità della batteria
N/A
Formato della batteria
integrato
Batteria ricaricabile
no
Batteria ricaricabile
no
▼ Peggiore del 46% dei modelli
Ardor Gaming Executor 3 non usa una batteria ricaricabile. 46% dei mouse usano una batteria ricaricabile.
Batteria rimovibile
no
Batteria rimovibile
no
▼ Peggiore del 22% dei modelli
Ardor Gaming Executor 3 non usa una batteria rimovibile. 22,3% dei mouse usano una batteria rimovibile.
Mostra di più
N. di pulsanti
8
N. di pulsanti
8
▲ Migliore del 79% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 – >9
Ardor Gaming Executor 3 ha 8 pulsanti, che sono più di 78,5% dei mouse e uguali a 9,6% dei mouse.
N. di pulsanti laterali
2
N. di pulsanti laterali
2
▼ Peggiore del 16% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >3
Ardor Gaming Executor 3 ha 2 pulsanti laterali, che sono più di 15% dei mouse e uguali a 68,6% dei mouse.
N. di pulsanti programmabili
?
Pulsante di cambio DPI
sì
Pulsante di cambio DPI
sì
▲ Migliore del 15% dei modelli
Ardor Gaming Executor 3 include un pulsante di cambio DPI. Il 14,7% dei mouse include un pulsante di cambio DPI.
Pulsante di cambio profilo
no
Pulsante di cambio profilo
no
▼ Peggiore del 16% dei modelli
Ardor Gaming Executor 3 non include un pulsante per cambiare profilo. 16% dei mouse includono un pulsante per cambiare profilo.
Mostra di più
Orientamento
ambidestro
Peso
111,4 g
Peso
111,4 g
▼ Peggiore del 83% dei modelli
Intervallo di mercato: <52 g – >125 g
Ardor Gaming Executor 3 pesa 111,4 g, che è più pesante di 82,7% dei mouse.
Pesi aggiuntivi
0 g
Pesi aggiuntivi
0 g
▼ Peggiore del 5% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 g – >25 g
Ardor Gaming Executor 3 include 0 g pesi aggiuntivi, che sono meno di 4,6% dei mouse e uguali a 95,4% dei mouse.
Lunghezza del cavo
1,8 m
Lunghezza del cavo
1,8 m
▲ Migliore del 18% dei modelli
Intervallo di mercato: <1.5 m – >2 m
Ardor Gaming Executor 3 viene con un cavo da 1,8 m, che è più lungo di 18,4% dei mouse e uguale a 65,2% dei mouse.
Tipo di cavo
tessuto
Mostra di più
Profili di memoria integrata
0
Profili di memoria integrata
0
▼ Peggiore del 52% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >5
Ardor Gaming Executor 3 supporta 0 profili di memoria integrata, che sono meno di 52,2% dei mouse e uguali a 47,8% dei mouse.
Capacità della memoria integrata
?
Nome del software
ARDOR GAMING Executor 3
Firmware aggiornabile
?
Adatto al gaming
sì
Adatto al gaming
sì
▲ Migliore del 24% dei modelli
Ardor Gaming Executor 3 è adatto al gaming. Il 23,9% dei mouse è adatto al gaming.

Ardor Gaming Executor 3 vs il mouse medio

246810TotalePrestazioni e sensoreConnettivitàBatteria e ricaricaControlliDesignFunzioni
  • Utilizzabile durante la ricarica
    Utilizzo durante la ricarica
    sì
    ▲ Migliore del 53% dei modelli
    Ardor Gaming Executor 3 può essere usato durante la ricarica, mentre il mouse medio no. Il 47.5% dei mouse può essere usato durante la ricarica.
  • 24% il 40% DPI massimi più elevati
    DPI massimi
    12,400 DPI
    ▲ Migliore del 57% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.6k DPI – >26k DPI
    Ardor Gaming Executor 3 ha DPI massimi di 12400 DPI, mentre il mouse medio ha DPI massimi di 10000 DPI.
    12.400 DPI vs 10.000 DPI
  • 2 pulsanti in più
    N. di pulsanti
    8
    ▲ Migliore del 79% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 – >9
    Ardor Gaming Executor 3 ha 8 pulsanti, mentre il mouse medio ha 6 pulsanti.
    8 vs 6
  • Alloggiamento del ricevitore nel mouse
    Alloggiamento del ricevitore nel mouse
    sì
    ▲ Migliore del 54% dei modelli
    Ardor Gaming Executor 3 ha un alloggiamento del ricevitore nel mouse, mentre il mouse medio no. Il 45.9% dei mouse ha un alloggiamento del ricevitore nel mouse.
  • 75% più economico
    Ardor Gaming Executor 3 costa meno del mouse medio (20 € vs 35 €).
    20 € vs 35 €
  • 75% più economico
    Ardor Gaming Executor 3 costa meno del mouse medio (20 € vs 35 €).
    20 € vs 35 €
  • 24% il 40% DPI massimi più elevati
    DPI massimi
    12,400 DPI
    ▲ Migliore del 57% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.6k DPI – >26k DPI
    Ardor Gaming Executor 3 ha DPI massimi di 12400 DPI, mentre il mouse medio ha DPI massimi di 10000 DPI.
    12.400 DPI vs 10.000 DPI
  • Alloggiamento del ricevitore nel mouse
    Alloggiamento del ricevitore nel mouse
    sì
    ▲ Migliore del 54% dei modelli
    Ardor Gaming Executor 3 ha un alloggiamento del ricevitore nel mouse, mentre il mouse medio no. Il 45.9% dei mouse ha un alloggiamento del ricevitore nel mouse.
  • Utilizzabile durante la ricarica
    Utilizzo durante la ricarica
    sì
    ▲ Migliore del 53% dei modelli
    Ardor Gaming Executor 3 può essere usato durante la ricarica, mentre il mouse medio no. Il 47.5% dei mouse può essere usato durante la ricarica.
  • 2 pulsanti in più
    N. di pulsanti
    8
    ▲ Migliore del 79% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 – >9
    Ardor Gaming Executor 3 ha 8 pulsanti, mentre il mouse medio ha 6 pulsanti.
    8 vs 6
  • 35,9% il 40% di peso del mouse in più
    Peso
    111.4 g
    ▼ Peggiore del 83% dei modelli
    Intervallo di mercato: <52 g – >125 g
    Ardor Gaming Executor 3 pesa 111.4 g, mentre il mouse medio pesa 82 g.
    111,4 g vs 82 g
  • 20 milioni di clic di durata degli switch in meno
    Durata degli switch
    10 milioni di clic
    ▼ Peggiore del 69% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5 milioni di clic – >90 milioni di clic
    Ardor Gaming Executor 3 ha una durata degli switch di 10 milioni di clic, mentre il mouse medio ha una durata degli switch di 30 milioni di clic.
    10 milioni di clic vs 30 milioni di clic
  • 1 profili onboard in meno
    Profili di memoria integrata
    0
    ▼ Peggiore del 52% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >5
    Ardor Gaming Executor 3 supporta 0 profili di memoria integrata, mentre il mouse medio supporta 1 profili di memoria integrata.
    0 vs 1
  • Nessuna sospensione automatica
    Sospensione automatica
    no
    ▼ Peggiore del 61% dei modelli
    Ardor Gaming Executor 3 non supporta l'autosospensione, mentre il mouse medio sì. 60.5% dei mouse supportano l'autosospensione.
  • 45% il 40% più bassa velocità di tracciamento
    Velocità massima di tracciamento
    220 IPS
    ▼ Peggiore del 61% dei modelli
    Intervallo di mercato: <30 IPS – >650 IPS
    Ardor Gaming Executor 3 ha una velocità di tracciamento massima di 220 IPS, mentre il mouse medio ha una velocità di tracciamento massima di 400 IPS.
    220 IPS vs 400 IPS
  • 5,89x meno popolare
    Ardor Gaming Executor 3 è meno popolare del mouse medio (1 vs 5.9).
    1 vs 5,89
  • Nessun indicatore del livello della batteria
    Indicatore del livello della batteria
    no
    ▼ Peggiore del 59% dei modelli
    Ardor Gaming Executor 3 non include un indicatore del livello della batteria, mentre il mouse medio sì. 59.4% dei mouse includono un indicatore del livello della batteria.
  • 200 DPI di impostazione minima più alta
    DPI minimi
    400 DPI
    ▼ Peggiore del 54% dei modelli
    Intervallo di mercato: <50 DPI – >1k DPI
    Ardor Gaming Executor 3 ha un DPI minimo di 400 DPI, mentre il mouse medio ha un DPI minimo di 200 DPI.
    400 DPI vs 200 DPI
  • 5,89x meno popolare
    Ardor Gaming Executor 3 è meno popolare del mouse medio (1 vs 5.9).
    1 vs 5,89
  • 10,4% peggior rapporto qualità-prezzo
    Ardor Gaming Executor 3 ha un rapporto qualità-prezzo peggiore del mouse medio (6.57 vs 7.3).
    6,57 vs 7,25
  • 45% il 40% più bassa velocità di tracciamento
    Velocità massima di tracciamento
    220 IPS
    ▼ Peggiore del 61% dei modelli
    Intervallo di mercato: <30 IPS – >650 IPS
    Ardor Gaming Executor 3 ha una velocità di tracciamento massima di 220 IPS, mentre il mouse medio ha una velocità di tracciamento massima di 400 IPS.
    220 IPS vs 400 IPS
  • 200 DPI di impostazione minima più alta
    DPI minimi
    400 DPI
    ▼ Peggiore del 54% dei modelli
    Intervallo di mercato: <50 DPI – >1k DPI
    Ardor Gaming Executor 3 ha un DPI minimo di 400 DPI, mentre il mouse medio ha un DPI minimo di 200 DPI.
    400 DPI vs 200 DPI
  • 25% il 40% più bassa accelerazione massima
    Accelerazione massima
    30 G
    ▼ Peggiore del 61% dei modelli
    Intervallo di mercato: <10 G – >50 G
    Ardor Gaming Executor 3 ha un'accelerazione massima di 30 G, mentre il mouse medio ha un'accelerazione massima di 40 G.
    30 G vs 40 G
  • Connettività limitata
    Connettività
    cablato
    ▼ Peggiore del 65% dei modelli
    Ardor Gaming Executor 3 supporta la connettività cablato, mentre il mouse medio supporta la connettività wireless.
    connection modes: USB.
    cablato vs wireless
  • Nessuna sospensione automatica
    Sospensione automatica
    no
    ▼ Peggiore del 61% dei modelli
    Ardor Gaming Executor 3 non supporta l'autosospensione, mentre il mouse medio sì. 60.5% dei mouse supportano l'autosospensione.
  • Nessun indicatore del livello della batteria
    Indicatore del livello della batteria
    no
    ▼ Peggiore del 59% dei modelli
    Ardor Gaming Executor 3 non include un indicatore del livello della batteria, mentre il mouse medio sì. 59.4% dei mouse includono un indicatore del livello della batteria.
  • 20 milioni di clic di durata degli switch in meno
    Durata degli switch
    10 milioni di clic
    ▼ Peggiore del 69% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5 milioni di clic – >90 milioni di clic
    Ardor Gaming Executor 3 ha una durata degli switch di 10 milioni di clic, mentre il mouse medio ha una durata degli switch di 30 milioni di clic.
    10 milioni di clic vs 30 milioni di clic
  • 35,9% il 40% di peso del mouse in più
    Peso
    111.4 g
    ▼ Peggiore del 83% dei modelli
    Intervallo di mercato: <52 g – >125 g
    Ardor Gaming Executor 3 pesa 111.4 g, mentre il mouse medio pesa 82 g.
    111,4 g vs 82 g
  • 10 mm di larghezza del mouse in più
    Larghezza
    76 mm
    ▼ Peggiore del 86% dei modelli
    Intervallo di mercato: <60 mm – >78 mm
    Ardor Gaming Executor 3 ha una larghezza di 76 mm, mentre il mouse medio ha una larghezza di 66 mm.
    76 mm vs 66 mm
  • 2,1 mm di altezza del mouse in più
    Altezza
    41.8 mm
    ▼ Peggiore del 74% dei modelli
    Intervallo di mercato: <36 mm – >43 mm
    Ardor Gaming Executor 3 ha un'altezza di 41.8 mm, mentre il mouse medio ha un'altezza di 39.7 mm.
    41,8 mm vs 39,7 mm
  • 1 profili onboard in meno
    Profili di memoria integrata
    0
    ▼ Peggiore del 52% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >5
    Ardor Gaming Executor 3 supporta 0 profili di memoria integrata, mentre il mouse medio supporta 1 profili di memoria integrata.
    0 vs 1

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Recensioni di terze parti

What we like about Ardor Gaming Executor 3

  • Elevata personalizzazione grazie agli 8 tasti programmabili
  • Sensibilità massima competitiva di 12400 DPI per la sua fascia di prezzo
  • Illuminazione RGB personalizzabile per un'estetica gaming moderna
  • Frequenza di aggiornamento (polling rate) di 1000 Hz per una risposta rapida
  • Presenza di un tasto dedicato per lo switch rapido dei DPI
  • Cavo da 1.8 metri che garantisce una buona libertà di movimento

What we don't like about Ardor Gaming Executor 3

  • Peso relativamente elevato (circa 103.9 g) rispetto ai mouse ultra-leggeri moderni
  • DPI minimi di 1000, che potrebbero risultare troppo alti per alcuni utenti
  • Assenza di tasti per il cambio profilo rapido direttamente sul mouse
  • Mancanza di una rotella di scorrimento con inclinazione laterale (tilt)
  • Non include pesi extra per la regolazione manuale del bilanciamento
  • Velocità massima di tracciamento (100 IPS) inferiore rispetto a modelli di fascia alta

Verdetto

L'Ardor Gaming Executor 3 è un mouse da gaming ergonomico per destrorsi che si distingue per il sensore ottico PixArt PMW3327, capace di raggiungere una risoluzione massima di 12.400 DPI, un'accelerazione di 30G e una velocità di tracciamento di 100 IPS. Tra i suoi principali punti di forza figurano gli 8 pulsanti programmabili, una frequenza di aggiornamento di 1000 Hz per una reattività ottimale e un'illuminazione RGB personalizzabile, il tutto racchiuso in un design ispirato al celebre Logitech G502. Di contro, il peso di circa 104 grammi potrebbe risultare eccessivo per gli amanti dei mouse ultra-leggeri, e alcuni utenti segnalano un software di gestione non sempre stabile.

Confronta Ardor Gaming Executor 3 con altri prodotti della categoria mouse

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra Ardor Gaming Executor 3 e altri prodotti della categoria mouse

Nessun risultato trovato