GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Mouse v1.0
Metodologia Mouse v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum Mouse v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Mouse v1.0

ASUS WT300 Recensione | 78 Dati a confronto

Prezzo medio:~9 €Connettività:wirelessFrequenza di polling massima:125 HzDPI massimi:1600 DPIPeso:56 g

Recensione di ASUS WT300: Confronta 78 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria mouse e se vale la pena acquistarlo.

4.3

Punteggio totale

Punteggio
4.3/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità del mouse, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando ti serve un riferimento rapido per individuare i migliori mouse sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
â–¼
<55-66-77-88-99-10
â–¼ Peggiore del 94% dei modelli
Componenti del punteggio

80%

3.3

Punteggio tecnico

20%

8.0

Punteggio degli utenti

â–¼Peggiore del 94% dei modelli
3.3

Punteggio tecnico

Technical score
3.3/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria mouse nelle seguenti aree: Prestazioni e sensore, Connettività, Batteria e ricarica, Controlli, Design, Funzioni.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i mouse in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
â–¼
<55-66-77-88-99-10
â–¼ Peggiore del 97% dei modelli
Componenti del punteggio

36%

2.0

Prestazioni e sensore

22%

1.0

Controlli

16%

8.1

Design

14%

1.0

Funzioni

7%

8.1

Connettività

5%

8.1

Batteria e ricarica

â–¼Peggiore del 97% dei modelli
8.0

Punteggio degli utenti

User score
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal mouse.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta un mouse nell'uso quotidiano o nel gaming e quanto sia affidabile in termini di comfort, feeling dei pulsanti, precisione del tracciamento e durata nel tempo.
Distribuzione dei punteggi
â–¼
<55-66-77-88-99-10
â–² Migliore del 59% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

9.2

Valutazioni degli utenti

30%

5.4

Numero di recensioni

Basato su 120 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →
Come lo calcoliamo
Valutazioni degli utenti – la media delle stelle di tutte le offerte nei negozi, ponderata per il numero di recensioni di ciascuna, su una scala da 1 a 10.
Numero di recensioni – quante recensioni di acquirenti ha il prodotto, su scala logaritmica; l'8% dei modelli più recensiti della categoria ottiene 10.
â–²Migliore del 59% dei modelli
  • asus-wt300
  • asus-wt300
  • asus-wt300
asus-wt300
asus-wt300
asus-wt300

Migliori prezzi

*In qualità di Affiliati Amazon, riceviamo un guadagno dagli acquisti idonei.

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di mouse ASUS WT300

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
3.3/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria mouse nelle seguenti aree: Prestazioni e sensore, Connettività, Batteria e ricarica, Controlli, Design, Funzioni.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i mouse in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
â–¼
<55-66-77-88-99-10
â–¼ Peggiore del 97% dei modelli
Componenti del punteggio:

36%

2.0

Prestazioni e sensore

22%

1.0

Controlli

16%

8.1

Design

14%

1.0

Funzioni

7%

8.1

Connettività

5%

8.1

Batteria e ricarica

3.3
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal mouse.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta un mouse nell'uso quotidiano o nel gaming e quanto sia affidabile in termini di comfort, feeling dei pulsanti, precisione del tracciamento e durata nel tempo.
Distribuzione dei punteggi
â–¼
<55-66-77-88-99-10
â–² Migliore del 59% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

9.2

Valutazioni degli utenti

30%

5.4

Numero di recensioni

Basato su 120 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →
Come lo calcoliamo
Valutazioni degli utenti – la media delle stelle di tutte le offerte nei negozi, ponderata per il numero di recensioni di ciascuna, su una scala da 1 a 10.
Numero di recensioni – quante recensioni di acquirenti ha il prodotto, su scala logaritmica; l'8% dei modelli più recensiti della categoria ottiene 10.
8.0
Popolarità
Popularity
5.4/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dal mouse.
Quando è importante
Quando preferisci un mouse già scelto e recensito da molti altri utenti.
Distribuzione dei punteggi
â–¼
<55-66-77-88-99-10
â–¼ Peggiore del 57% dei modelli
Popolarità:
ASUS WT300 ha un punteggio di popolarità di 5,4 punti, inferiore a quello del 55,8% dei prodotti di questa categoria.
5.4
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
6.0/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva del mouse con il suo prezzo.
Quando è importante
Quando cerchi un mouse che offra un buon equilibrio tra prestazioni, funzioni e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
â–¼
<55-66-77-88-99-10
â–¼ Peggiore del 94% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

4.3

Punteggio totale

40%

10

Prezzo

6.0
Marca
ASUS
Frequenza di polling massima
125 Hz
Frequenza di polling massima
125 Hz
â–¼ Peggiore del 76% dei modelli
Intervallo di mercato: <125 Hz – >8k Hz
ASUS WT300 ha una frequenza di polling massima di 125 Hz, che è più bassa di 75,8% dei mouse e uguale a 23,9% dei mouse.
Frequenza di polling cablata
N/A
Frequenza di polling a 2,4 GHz
125 Hz
Frequenza di polling a 2,4 GHz
125 Hz
â–¼ Peggiore del 71% dei modelli
Intervallo di mercato: <125 Hz – >8k Hz
ASUS WT300 ha una frequenza di polling a 2.4 GHz di 125 Hz, che è più bassa di 71,1% dei mouse e uguale a 28,8% dei mouse.
Frequenza di polling Bluetooth
0 Hz
Frequenza di polling Bluetooth
0 Hz
â–¼ Peggiore del 36% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 Hz – >125 Hz
ASUS WT300 ha una frequenza di polling Bluetooth di 0 Hz, che è più bassa di 36% dei mouse e uguale a 64% dei mouse.
2.4GHz only.
Mostra di più
Connettività
wireless
Connettività
wireless
â–¼ Peggiore del 43% dei modelli
ASUS WT300 supporta la connettività wireless, che è più versatile di 35% dei mouse e uguale a 21,7% dei mouse.
connection modes: 2,4 GHz.
Supporto Bluetooth
no
Supporto Bluetooth
no
â–¼ Peggiore del 36% dei modelli
ASUS WT300 non supporta Bluetooth. 35,6% dei mouse supportano Bluetooth.
Versione Bluetooth
N/A
Supporto proprietario a 2,4 GHz
?
Ricevitore incluso
sì
Ricevitore incluso
sì
â–² Migliore del 38% dei modelli
ASUS WT300 include un ricevitore. Il 37,8% dei mouse include un ricevitore.
Mostra di più
Durata della batteria
N/A
Capacità della batteria
N/A
Formato della batteria
AA
Batteria ricaricabile
no
Batteria ricaricabile
no
â–¼ Peggiore del 46% dei modelli
ASUS WT300 non usa una batteria ricaricabile. 46% dei mouse usano una batteria ricaricabile.
Batteria rimovibile
sì
Batteria rimovibile
sì
â–² Migliore del 78% dei modelli
ASUS WT300 usa una batteria rimovibile. Il 77,8% dei mouse usa una batteria rimovibile.
Mostra di più
N. di pulsanti
3
N. di pulsanti
3
â–¼ Peggiore del 91% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 – >9
ASUS WT300 ha 3 pulsanti, che sono meno di 91% dei mouse e uguali a 8,5% dei mouse.
N. di pulsanti laterali
0
N. di pulsanti laterali
0
â–¼ Peggiore del 85% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >3
ASUS WT300 ha 0 pulsanti laterali, che sono meno di 85,3% dei mouse e uguali a 14,7% dei mouse.
N. di pulsanti programmabili
0
N. di pulsanti programmabili
0
â–¼ Peggiore del 83% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >9
ASUS WT300 ha 0 pulsanti programmabili, che sono meno di 83,4% dei mouse e uguali a 16,7% dei mouse.
Pulsante di cambio DPI
no
Pulsante di cambio DPI
no
â–¼ Peggiore del 85% dei modelli
ASUS WT300 non include un pulsante per cambiare DPI. 85,4% dei mouse includono un pulsante per cambiare DPI.
Pulsante di cambio profilo
no
Pulsante di cambio profilo
no
â–¼ Peggiore del 16% dei modelli
ASUS WT300 non include un pulsante per cambiare profilo. 16% dei mouse includono un pulsante per cambiare profilo.
Mostra di più
Orientamento
ambidestro
Peso
56 g
Peso
56 g
â–² Migliore del 83% dei modelli
Intervallo di mercato: <52 g – >125 g
ASUS WT300 pesa 56 g, il che lo rende più leggero di 83,3% dei mouse e uguale a 1,2% dei mouse.
Pesi aggiuntivi
0 g
Pesi aggiuntivi
0 g
â–¼ Peggiore del 5% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 g – >25 g
ASUS WT300 include 0 g pesi aggiuntivi, che sono meno di 4,6% dei mouse e uguali a 95,4% dei mouse.
Lunghezza del cavo
N/A
Tipo di cavo
N/A
Mostra di più
Profili di memoria integrata
0
Profili di memoria integrata
0
â–¼ Peggiore del 52% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >5
ASUS WT300 supporta 0 profili di memoria integrata, che sono meno di 52,2% dei mouse e uguali a 47,8% dei mouse.
Capacità della memoria integrata
0 KB / MB
Capacità della memoria integrata
0 KB / MB
â–¼ Peggiore del 13% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 KB / MB – >128 KB / MB
ASUS WT300 ha una dimensione della memoria integrata di 0 KB / MB, che è più piccola di 12,6% dei mouse e uguale a 87,4% dei mouse.
no onboard memory.
Nome del software
N/A
Firmware aggiornabile
no
Firmware aggiornabile
no
â–¼ Peggiore del 78% dei modelli
ASUS WT300 non supporta gli aggiornamenti firmware. 77,7% dei mouse supportano gli aggiornamenti firmware.
Adatto al gaming
no
Adatto al gaming
no
â–¼ Peggiore del 76% dei modelli
ASUS WT300 non è adatto al gaming. 76,2% dei mouse sono adatti al gaming.

ASUS WT300 vs il mouse medio

246810TotalePrestazioni e sensoreConnettivitàBatteria e ricaricaControlliDesignFunzioni
  • 31,7% il 40% di peso del mouse in meno
    Peso
    56 g
    â–² Migliore del 83% dei modelli
    Intervallo di mercato: <52 g – >125 g
    ASUS WT300 pesa 56 g, mentre il mouse medio pesa 82 g.
    56 g vs 82 g
  • Utilizzabile durante la ricarica
    Utilizzo durante la ricarica
    sì
    â–² Migliore del 53% dei modelli
    ASUS WT300 può essere usato durante la ricarica, mentre il mouse medio no. Il 47.5% dei mouse può essere usato durante la ricarica.
  • Batteria rimovibile
    Batteria rimovibile
    sì
    â–² Migliore del 78% dei modelli
    ASUS WT300 usa una batteria rimovibile, mentre il mouse medio no. Il 22.3% dei mouse usa una batteria rimovibile.
  • 3,89x più economico
    ASUS WT300 costa meno del mouse medio (9 € vs 35 €).
    9 € vs 35 €
  • 4,7 mm di altezza del mouse in meno
    Altezza
    35 mm
    ★ Migliore del 91% dei modelli
    Intervallo di mercato: <36 mm – >43 mm
    ASUS WT300 è alto 35 mm, mentre il mouse medio è alto 39.7 mm.
    35 mm vs 39,7 mm
  • 7 mm di larghezza del mouse in meno
    Larghezza
    59 mm
    ★ Migliore del 93% dei modelli
    Intervallo di mercato: <60 mm – >78 mm
    ASUS WT300 è largo 59 mm, mentre il mouse medio è largo 66 mm.
    59 mm vs 66 mm
  • Alloggiamento del ricevitore nel mouse
    Alloggiamento del ricevitore nel mouse
    sì
    â–² Migliore del 54% dei modelli
    ASUS WT300 ha un alloggiamento del ricevitore nel mouse, mentre il mouse medio no. Il 45.9% dei mouse ha un alloggiamento del ricevitore nel mouse.
  • 5 mm di lunghezza del mouse in meno
    Lunghezza
    35 mm
    ★ Migliore del 92% dei modelli
    Intervallo di mercato: <39.2 mm – >128.5 mm
    ASUS WT300 è lungo 35 mm, mentre il mouse medio è lungo 40 mm.
    35 mm vs 40 mm
  • 3,89x più economico
    ASUS WT300 costa meno del mouse medio (9 € vs 35 €).
    9 € vs 35 €
  • Alloggiamento del ricevitore nel mouse
    Alloggiamento del ricevitore nel mouse
    sì
    â–² Migliore del 54% dei modelli
    ASUS WT300 ha un alloggiamento del ricevitore nel mouse, mentre il mouse medio no. Il 45.9% dei mouse ha un alloggiamento del ricevitore nel mouse.
  • Utilizzabile durante la ricarica
    Utilizzo durante la ricarica
    sì
    â–² Migliore del 53% dei modelli
    ASUS WT300 può essere usato durante la ricarica, mentre il mouse medio no. Il 47.5% dei mouse può essere usato durante la ricarica.
  • Batteria rimovibile
    Batteria rimovibile
    sì
    â–² Migliore del 78% dei modelli
    ASUS WT300 usa una batteria rimovibile, mentre il mouse medio no. Il 22.3% dei mouse usa una batteria rimovibile.
  • 31,7% il 40% di peso del mouse in meno
    Peso
    56 g
    â–² Migliore del 83% dei modelli
    Intervallo di mercato: <52 g – >125 g
    ASUS WT300 pesa 56 g, mentre il mouse medio pesa 82 g.
    56 g vs 82 g
  • 4,7 mm di altezza del mouse in meno
    Altezza
    35 mm
    ★ Migliore del 91% dei modelli
    Intervallo di mercato: <36 mm – >43 mm
    ASUS WT300 è alto 35 mm, mentre il mouse medio è alto 39.7 mm.
    35 mm vs 39,7 mm
  • 5 mm di lunghezza del mouse in meno
    Lunghezza
    35 mm
    ★ Migliore del 92% dei modelli
    Intervallo di mercato: <39.2 mm – >128.5 mm
    ASUS WT300 è lungo 35 mm, mentre il mouse medio è lungo 40 mm.
    35 mm vs 40 mm
  • 7 mm di larghezza del mouse in meno
    Larghezza
    59 mm
    ★ Migliore del 93% dei modelli
    Intervallo di mercato: <60 mm – >78 mm
    ASUS WT300 è largo 59 mm, mentre il mouse medio è largo 66 mm.
    59 mm vs 66 mm
  • 6 pulsanti programmabili in meno
    N. di pulsanti programmabili
    0
    â–¼ Peggiore del 83% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >9
    ASUS WT300 ha 0 pulsanti programmabili, mentre il mouse medio ha 6 pulsanti programmabili.
    0 vs 6
  • 87,5% il 40% più bassa frequenza di polling massima
    Frequenza di polling massima
    125 Hz
    â–¼ Peggiore del 76% dei modelli
    Intervallo di mercato: <125 Hz – >8k Hz
    ASUS WT300 ha una frequenza di polling massima di 125 Hz, mentre il mouse medio ha una frequenza di polling massima di 1000 Hz.
    125 Hz vs 1.000 Hz
  • 27 milioni di clic di durata degli switch in meno
    Durata degli switch
    3 milioni di clic
    â–¼ Peggiore del 92% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5 milioni di clic – >90 milioni di clic
    ASUS WT300 ha una durata degli switch di 3 milioni di clic, mentre il mouse medio ha una durata degli switch di 30 milioni di clic.
    3 milioni di clic vs 30 milioni di clic
  • Nessun aggiornamento firmware
    Firmware aggiornabile
    no
    â–¼ Peggiore del 78% dei modelli
    ASUS WT300 non supporta gli aggiornamenti firmware, mentre il mouse medio sì. 77.6% dei mouse supportano gli aggiornamenti firmware.
  • 84% il 40% DPI massimi più bassi
    DPI massimi
    1,600 DPI
    â–¼ Peggiore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.6k DPI – >26k DPI
    ASUS WT300 ha un DPI massimo di 1600 DPI, mentre il mouse medio ha un DPI massimo di 10000 DPI.
    1.600 DPI vs 10.000 DPI
  • 1 profili onboard in meno
    Profili di memoria integrata
    0
    â–¼ Peggiore del 52% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >5
    ASUS WT300 supporta 0 profili di memoria integrata, mentre il mouse medio supporta 1 profili di memoria integrata.
    0 vs 1
  • 62,5% il 40% più bassa velocità di tracciamento
    Velocità massima di tracciamento
    150 IPS
    â–¼ Peggiore del 67% dei modelli
    Intervallo di mercato: <30 IPS – >650 IPS
    ASUS WT300 ha una velocità di tracciamento massima di 150 IPS, mentre il mouse medio ha una velocità di tracciamento massima di 400 IPS.
    150 IPS vs 400 IPS
  • 87,5% il 40% più bassa frequenza di polling a 2,4 GHz
    Frequenza di polling a 2,4 GHz
    125 Hz
    â–¼ Peggiore del 71% dei modelli
    Intervallo di mercato: <125 Hz – >8k Hz
    ASUS WT300 ha una frequenza di polling a 2.4 GHz di 125 Hz, mentre il mouse medio ha una frequenza di polling a 2.4 GHz di 1000 Hz.
    125 Hz vs 1.000 Hz
  • 21% peggior rapporto qualità-prezzo
    ASUS WT300 ha un rapporto qualità-prezzo peggiore del mouse medio (5.99 vs 7.3).
    5,99 vs 7,25
  • 87,5% il 40% più bassa frequenza di polling massima
    Frequenza di polling massima
    125 Hz
    â–¼ Peggiore del 76% dei modelli
    Intervallo di mercato: <125 Hz – >8k Hz
    ASUS WT300 ha una frequenza di polling massima di 125 Hz, mentre il mouse medio ha una frequenza di polling massima di 1000 Hz.
    125 Hz vs 1.000 Hz
  • 84% il 40% DPI massimi più bassi
    DPI massimi
    1,600 DPI
    â–¼ Peggiore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.6k DPI – >26k DPI
    ASUS WT300 ha un DPI massimo di 1600 DPI, mentre il mouse medio ha un DPI massimo di 10000 DPI.
    1.600 DPI vs 10.000 DPI
  • 62,5% il 40% più bassa velocità di tracciamento
    Velocità massima di tracciamento
    150 IPS
    â–¼ Peggiore del 67% dei modelli
    Intervallo di mercato: <30 IPS – >650 IPS
    ASUS WT300 ha una velocità di tracciamento massima di 150 IPS, mentre il mouse medio ha una velocità di tracciamento massima di 400 IPS.
    150 IPS vs 400 IPS
  • 87,5% il 40% più bassa frequenza di polling a 2,4 GHz
    Frequenza di polling a 2,4 GHz
    125 Hz
    â–¼ Peggiore del 71% dei modelli
    Intervallo di mercato: <125 Hz – >8k Hz
    ASUS WT300 ha una frequenza di polling a 2.4 GHz di 125 Hz, mentre il mouse medio ha una frequenza di polling a 2.4 GHz di 1000 Hz.
    125 Hz vs 1.000 Hz
  • 800 DPI di impostazione minima più alta
    DPI minimi
    1,000 DPI
    â–¼ Peggiore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <50 DPI – >1k DPI
    ASUS WT300 ha un DPI minimo di 1000 DPI, mentre il mouse medio ha un DPI minimo di 200 DPI.
    1.000 DPI vs 200 DPI
  • 50% il 40% più bassa accelerazione massima
    Accelerazione massima
    20 G
    â–¼ Peggiore del 71% dei modelli
    Intervallo di mercato: <10 G – >50 G
    ASUS WT300 ha un'accelerazione massima di 20 G, mentre il mouse medio ha un'accelerazione massima di 40 G.
    20 G vs 40 G
  • Nessun supporto alla correzione angolare
    Correzione angolare
    no
    â–¼ Peggiore del 54% dei modelli
    ASUS WT300 non supporta angle snapping, mentre il mouse medio sì. 54.4% dei mouse supportano angle snapping.
    N/A normalized to no for angle snapping.
  • 505 DPI di incremento più grossolano
    Incremento DPI
    600 DPI
    â–¼ Peggiore del 97% dei modelli
    Intervallo di mercato: <50 DPI – >400 DPI
    ASUS WT300 ha uno step DPI di 600 DPI, mentre il mouse medio ha uno step DPI di 95 DPI.
    600 DPI vs 95 DPI
  • 3 livelli DPI memorizzati in meno
    Livelli DPI memorizzati
    2
    â–¼ Peggiore del 97% dei modelli
    Intervallo di mercato: <3 – >6
    ASUS WT300 memorizza 2 step DPI, mentre il mouse medio memorizza 5 step DPI.
    2 vs 5
  • Nessun indicatore del livello della batteria
    Indicatore del livello della batteria
    no
    â–¼ Peggiore del 59% dei modelli
    ASUS WT300 non include un indicatore del livello della batteria, mentre il mouse medio sì. 59.4% dei mouse includono un indicatore del livello della batteria.
  • 6 pulsanti programmabili in meno
    N. di pulsanti programmabili
    0
    â–¼ Peggiore del 83% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >9
    ASUS WT300 ha 0 pulsanti programmabili, mentre il mouse medio ha 6 pulsanti programmabili.
    0 vs 6
  • 27 milioni di clic di durata degli switch in meno
    Durata degli switch
    3 milioni di clic
    â–¼ Peggiore del 92% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5 milioni di clic – >90 milioni di clic
    ASUS WT300 ha una durata degli switch di 3 milioni di clic, mentre il mouse medio ha una durata degli switch di 30 milioni di clic.
    3 milioni di clic vs 30 milioni di clic
  • Nessun pulsante di cambio DPI
    Pulsante di cambio DPI
    no
    â–¼ Peggiore del 85% dei modelli
    ASUS WT300 non include un pulsante per cambiare DPI, mentre il mouse medio sì. 85.3% dei mouse includono un pulsante per cambiare DPI.
  • 2 pulsanti laterali in meno
    N. di pulsanti laterali
    0
    â–¼ Peggiore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >3
    ASUS WT300 ha 0 pulsanti laterali, mentre il mouse medio ha 2 pulsanti laterali.
    0 vs 2
  • 3 pulsanti in meno
    N. di pulsanti
    3
    â–¼ Peggiore del 91% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 – >9
    ASUS WT300 ha 3 pulsanti, mentre il mouse medio ha 6 pulsanti.
    3 vs 6
  • Nessuna illuminazione RGB
    Illuminazione RGB
    no
    â–¼ Peggiore del 56% dei modelli
    ASUS WT300 non ha illuminazione RGB, mentre il mouse medio sì. 56.3% dei mouse hanno illuminazione RGB.
  • Nessun aggiornamento firmware
    Firmware aggiornabile
    no
    â–¼ Peggiore del 78% dei modelli
    ASUS WT300 non supporta gli aggiornamenti firmware, mentre il mouse medio sì. 77.6% dei mouse supportano gli aggiornamenti firmware.
  • 1 profili onboard in meno
    Profili di memoria integrata
    0
    â–¼ Peggiore del 52% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >5
    ASUS WT300 supporta 0 profili di memoria integrata, mentre il mouse medio supporta 1 profili di memoria integrata.
    0 vs 1
  • Non adatto al gaming
    Adatto al gaming
    no
    â–¼ Peggiore del 76% dei modelli
    ASUS WT300 non è adatto al gaming, mentre il mouse medio sì. 76.1% dei mouse sono adatti al gaming.

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Recensioni di terze parti

Basato su 120 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Recensioni aggiornate: maggio 2026 · Come lo calcoliamo
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →

What we like about ASUS WT300

  • Design ergonomico e compatto, confortevole anche dopo molte ore di utilizzo
  • Struttura simmetrica ideale sia per utenti destrimani che mancini
  • Ottimo rapporto qualità-prezzo per le esigenze informatiche quotidiane
  • Sensore ottico con DPI regolabili (1000/1600) tramite una combinazione di tasti rapida
  • Lunga durata della batteria (fino a 15 mesi dichiarati)
  • Estremamente leggero (circa 56 grammi), facile da trasportare

What we don't like about ASUS WT300

  • I click dei tasti non sono silenziosi e possono risultare fastidiosi in ambienti tranquilli
  • Mancanza di tasti laterali programmabili o rotella con inclinazione
  • Non adatto al gaming competitivo a causa della bassa frequenza di polling (125 Hz)
  • Assenza di illuminazione RGB per chi cerca un'estetica personalizzata
  • Il design compatto potrebbe risultare troppo piccolo per chi ha mani grandi

Verdetto

L'Asus WT300 è un mouse ottico wireless compatto ed ergonomico, caratterizzato da un design simmetrico ambidestro e un peso estremamente contenuto di soli 56 grammi. Dotato di un sensore ottico con risoluzione regolabile tra 1000 e 1600 DPI, offre una connettività affidabile a 2,4 GHz tramite nano-ricevitore con una portata fino a 10 metri. Tra i principali vantaggi spiccano l'elevata autonomia della batteria (fino a 15 mesi con una singola AA), la resistenza dei tasti testati per 3 milioni di click e la facilità di trasporto; tuttavia, come punti a sfavore, mancano tasti laterali programmabili o il supporto Bluetooth, rendendolo meno versatile per il gaming avanzato o l'uso multidispositivo.

Confronta ASUS WT300 con altri prodotti della categoria mouse

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra ASUS WT300 e altri prodotti della categoria mouse

Nessun risultato trovato