GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Mouse v1.0
Metodologia Mouse v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum Mouse v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Mouse v1.0

Attack Shark X5 Recensione | 78 Dati a confronto

Prezzo medio:~25 €Connettività:wireless+cablatoFrequenza di polling massima:1000 HzDPI massimi:4000 DPIPeso:49 g

Recensione di Attack Shark X5: Confronta 78 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria mouse e se vale la pena acquistarlo.

5.5

Punteggio totale

Punteggio
5.5/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità del mouse, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando ti serve un riferimento rapido per individuare i migliori mouse sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 65% dei modelli
Componenti del punteggio

80%

5.2

Punteggio tecnico

20%

6.8

Punteggio degli utenti

▼Peggiore del 65% dei modelli
5.2

Punteggio tecnico

Technical score
5.2/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria mouse nelle seguenti aree: Prestazioni e sensore, Connettività, Batteria e ricarica, Controlli, Design, Funzioni.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i mouse in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 60% dei modelli
Componenti del punteggio

36%

3.4

Prestazioni e sensore

22%

4.4

Controlli

16%

8.2

Design

14%

4.7

Funzioni

7%

9.8

Connettività

5%

7.9

Batteria e ricarica

▼Peggiore del 60% dei modelli
6.8

Punteggio degli utenti

User score
6.8/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal mouse.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta un mouse nell'uso quotidiano o nel gaming e quanto sia affidabile in termini di comfort, feeling dei pulsanti, precisione del tracciamento e durata nel tempo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 92% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

7.3

Valutazioni degli utenti

30%

5.6

Numero di recensioni

Basato su 144 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →
Come lo calcoliamo
Valutazioni degli utenti – la media delle stelle di tutte le offerte nei negozi, ponderata per il numero di recensioni di ciascuna, su una scala da 1 a 10.
Numero di recensioni – quante recensioni di acquirenti ha il prodotto, su scala logaritmica; l'8% dei modelli più recensiti della categoria ottiene 10.
▼Peggiore del 92% dei modelli
  • attack-shark-x5
  • attack-shark-x5
  • attack-shark-x5
  • attack-shark-x5
  • attack-shark-x5
  • attack-shark-x5
  • attack-shark-x5
  • attack-shark-x5
attack-shark-x5
attack-shark-x5
attack-shark-x5
attack-shark-x5
attack-shark-x5
attack-shark-x5
attack-shark-x5
attack-shark-x5

Migliori prezzi

*In qualità di Affiliati Amazon, riceviamo un guadagno dagli acquisti idonei.

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di mouse Attack Shark X5

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
5.2/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria mouse nelle seguenti aree: Prestazioni e sensore, Connettività, Batteria e ricarica, Controlli, Design, Funzioni.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i mouse in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 60% dei modelli
Componenti del punteggio:

36%

3.4

Prestazioni e sensore

22%

4.4

Controlli

16%

8.2

Design

14%

4.7

Funzioni

7%

9.8

Connettività

5%

7.9

Batteria e ricarica

5.2
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
6.8/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal mouse.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta un mouse nell'uso quotidiano o nel gaming e quanto sia affidabile in termini di comfort, feeling dei pulsanti, precisione del tracciamento e durata nel tempo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 92% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

7.3

Valutazioni degli utenti

30%

5.6

Numero di recensioni

Basato su 144 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →
Come lo calcoliamo
Valutazioni degli utenti – la media delle stelle di tutte le offerte nei negozi, ponderata per il numero di recensioni di ciascuna, su una scala da 1 a 10.
Numero di recensioni – quante recensioni di acquirenti ha il prodotto, su scala logaritmica; l'8% dei modelli più recensiti della categoria ottiene 10.
6.8
Popolarità
Popularity
5.6/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dal mouse.
Quando è importante
Quando preferisci un mouse già scelto e recensito da molti altri utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 55% dei modelli
Popolarità:
Attack Shark X5 ha un punteggio di popolarità di 5,6 punti, inferiore a quello del 53,2% dei prodotti di questa categoria.
5.6
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
6.9/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva del mouse con il suo prezzo.
Quando è importante
Quando cerchi un mouse che offra un buon equilibrio tra prestazioni, funzioni e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 66% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

5.5

Punteggio totale

40%

10

Prezzo

6.9
Marca
Attack Shark
Frequenza di polling massima
1,000 Hz
Frequenza di polling massima
1.000 Hz
▲ Migliore del 28% dei modelli
Intervallo di mercato: <125 Hz – >8k Hz
Attack Shark X5 ha una frequenza di polling massima di 1.000 Hz, che è più alta di 27,8% dei mouse e uguale a 55% dei mouse.
Frequenza di polling cablata
250 Hz
Frequenza di polling cablata
250 Hz
▼ Peggiore del 89% dei modelli
Intervallo di mercato: <125 Hz – >1k Hz
Attack Shark X5 ha una frequenza di polling via cavo di 250 Hz, che è più bassa di 88,5% dei mouse e uguale a 0,6% dei mouse.
Frequenza di polling a 2,4 GHz
125 Hz
Frequenza di polling a 2,4 GHz
125 Hz
▼ Peggiore del 71% dei modelli
Intervallo di mercato: <125 Hz – >8k Hz
Attack Shark X5 ha una frequenza di polling a 2.4 GHz di 125 Hz, che è più bassa di 71,1% dei mouse e uguale a 28,8% dei mouse.
Frequenza di polling Bluetooth
115 Hz
Frequenza di polling Bluetooth
115 Hz
▲ Migliore del 66% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 Hz – >125 Hz
Attack Shark X5 ha una frequenza di polling Bluetooth di 115 Hz, che è più alta di 65,8% dei mouse e uguale a 1,9% dei mouse.
Mostra di più
Connettività
wireless+cablato
Connettività
wireless+cablato
▲ Migliore del 57% dei modelli
Attack Shark X5 supporta la connettività wireless+cablato, che è più versatile di 56,8% dei mouse e uguale a 43,3% dei mouse.
connection modes: wired / Bluetooth / 2,4 GHz.
Supporto Bluetooth
sì
Supporto Bluetooth
sì
▲ Migliore del 65% dei modelli
Attack Shark X5 supporta Bluetooth. Il 64,5% dei mouse supporta Bluetooth.
Versione Bluetooth
5
Versione Bluetooth
5
▲ Migliore del 74% dei modelli
Attack Shark X5 usa Bluetooth 5, che è più recente di 73,9% dei mouse e uguale a 12,3% dei mouse.
Supporto proprietario a 2,4 GHz
sì
Supporto proprietario a 2,4 GHz
sì
▲ Migliore del 39% dei modelli
Attack Shark X5 supporta la connessione proprietaria a 2,4 GHz. Il 38,8% dei mouse supporta la connessione proprietaria a 2,4 GHz.
Ricevitore incluso
sì
Ricevitore incluso
sì
▲ Migliore del 38% dei modelli
Attack Shark X5 include un ricevitore. Il 37,8% dei mouse include un ricevitore.
Mostra di più
Durata della batteria
200 ore
Durata della batteria
200 ore
▲ Migliore del 87% dei modelli
Intervallo di mercato: <50 ore – >500 ore
Attack Shark X5 dura 200 ore con una carica, che è più lunga di 87,1% dei mouse e uguale a 6,6% dei mouse.
Capacità della batteria
300 mAh
Capacità della batteria
300 mAh
▼ Peggiore del 70% dei modelli
Intervallo di mercato: <300 mAh – >800 mAh
Attack Shark X5 ha una capacità della batteria di 300 mAh, che è più piccola di 70,3% dei mouse e uguale a 19,9% dei mouse.
Formato della batteria
integrato
Batteria ricaricabile
sì
Batteria ricaricabile
sì
▲ Migliore del 54% dei modelli
Attack Shark X5 usa una batteria ricaricabile. Il 54,2% dei mouse usa una batteria ricaricabile.
Batteria rimovibile
no
Batteria rimovibile
no
▼ Peggiore del 22% dei modelli
Attack Shark X5 non usa una batteria rimovibile. 22,3% dei mouse usano una batteria rimovibile.
Mostra di più
N. di pulsanti
6
N. di pulsanti
6
▼ Peggiore del 37% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 – >9
Attack Shark X5 ha 6 pulsanti, che sono più di 23,2% dei mouse e uguali a 40% dei mouse.
N. di pulsanti laterali
2
N. di pulsanti laterali
2
▼ Peggiore del 16% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >3
Attack Shark X5 ha 2 pulsanti laterali, che sono più di 15% dei mouse e uguali a 68,6% dei mouse.
N. di pulsanti programmabili
6
N. di pulsanti programmabili
6
▲ Migliore del 36% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >9
Attack Shark X5 ha 6 pulsanti programmabili, che sono più di 35,6% dei mouse e uguali a 31,2% dei mouse.
Pulsante di cambio DPI
sì
Pulsante di cambio DPI
sì
▲ Migliore del 15% dei modelli
Attack Shark X5 include un pulsante di cambio DPI. Il 14,7% dei mouse include un pulsante di cambio DPI.
Pulsante di cambio profilo
no
Pulsante di cambio profilo
no
▼ Peggiore del 16% dei modelli
Attack Shark X5 non include un pulsante per cambiare profilo. 16% dei mouse includono un pulsante per cambiare profilo.
Mostra di più
Orientamento
ambidestro
Peso
49 g
Peso
49 g
★ Migliore del 93% dei modelli
Intervallo di mercato: <52 g – >125 g
Attack Shark X5 pesa 49 g, il che lo rende più leggero di 92,9% dei mouse e uguale a 1,8% dei mouse.
Pesi aggiuntivi
0 g
Pesi aggiuntivi
0 g
▼ Peggiore del 5% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 g – >25 g
Attack Shark X5 include 0 g pesi aggiuntivi, che sono meno di 4,6% dei mouse e uguali a 95,4% dei mouse.
Lunghezza del cavo
1,5 m
Lunghezza del cavo
1,5 m
▼ Peggiore del 87% dei modelli
Intervallo di mercato: <1.5 m – >2 m
Attack Shark X5 ha una lunghezza del cavo di 1,5 m, che è meno di 87,2% dei mouse e uguale a 8,3% dei mouse.
Tipo di cavo
paracord
Mostra di più
Profili di memoria integrata
0
Profili di memoria integrata
0
▼ Peggiore del 52% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >5
Attack Shark X5 supporta 0 profili di memoria integrata, che sono meno di 52,2% dei mouse e uguali a 47,8% dei mouse.
Capacità della memoria integrata
?
Nome del software
N/A
Firmware aggiornabile
?
Adatto al gaming
sì
Adatto al gaming
sì
▲ Migliore del 24% dei modelli
Attack Shark X5 è adatto al gaming. Il 23,9% dei mouse è adatto al gaming.

Attack Shark X5 vs il mouse medio

246810TotalePrestazioni e sensoreConnettivitàBatteria e ricaricaControlliDesignFunzioni
  • 40,2% il 40% di peso del mouse in meno
    Peso
    49 g
    ★ Migliore del 93% dei modelli
    Intervallo di mercato: <52 g – >125 g
    Attack Shark X5 pesa 49 g, mentre il mouse medio pesa 82 g.
    49 g vs 82 g
  • 115 ore di batteria in più
    Durata della batteria
    200 ore
    ▲ Migliore del 87% dei modelli
    Intervallo di mercato: <50 ore – >500 ore
    Attack Shark X5 dura 200 ore con una carica, mentre il mouse medio dura 85 ore con una carica.
    200 ore vs 85 ore
  • Utilizzabile durante la ricarica
    Utilizzo durante la ricarica
    sì
    ▲ Migliore del 53% dei modelli
    Attack Shark X5 può essere usato durante la ricarica, mentre il mouse medio no. Il 47.5% dei mouse può essere usato durante la ricarica.
  • 2 dispositivi associati in più
    Numero di dispositivi associabili
    3
    ▲ Migliore del 75% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 – >3
    Attack Shark X5 si abbina a 3 dispositivi, mentre il mouse medio si abbina a 1 dispositivi.
    3 vs 1
  • Batteria ricaricabile
    Batteria ricaricabile
    sì
    ▲ Migliore del 54% dei modelli
    Attack Shark X5 usa una batteria ricaricabile, mentre il mouse medio no. Il 45.9% dei mouse usa una batteria ricaricabile.
  • Cavo rimovibile
    Cavo rimovibile
    sì
    ▲ Migliore del 57% dei modelli
    Attack Shark X5 ha un cavo rimovibile, mentre il mouse medio no. Il 43% dei mouse ha un cavo rimovibile.
  • Connettività versatile
    Connettività
    wireless+cablato
    ▲ Migliore del 57% dei modelli
    Attack Shark X5 supporta la connettività wireless+cablato, mentre il mouse medio supporta la connettività wireless.
    connection modes: wired / Bluetooth / 2,4 GHz.
    wireless+cablato vs wireless
  • Supporta Bluetooth
    Supporto Bluetooth
    sì
    ▲ Migliore del 65% dei modelli
    Attack Shark X5 supporta Bluetooth, mentre il mouse medio no. Il 35.5% dei mouse supporta Bluetooth.
  • 2 dispositivi associati in più
    Numero di dispositivi associabili
    3
    ▲ Migliore del 75% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 – >3
    Attack Shark X5 si abbina a 3 dispositivi, mentre il mouse medio si abbina a 1 dispositivi.
    3 vs 1
  • Connettività versatile
    Connettività
    wireless+cablato
    ▲ Migliore del 57% dei modelli
    Attack Shark X5 supporta la connettività wireless+cablato, mentre il mouse medio supporta la connettività wireless.
    connection modes: wired / Bluetooth / 2,4 GHz.
    wireless+cablato vs wireless
  • Supporta Bluetooth
    Supporto Bluetooth
    sì
    ▲ Migliore del 65% dei modelli
    Attack Shark X5 supporta Bluetooth, mentre il mouse medio no. Il 35.5% dei mouse supporta Bluetooth.
  • Alloggiamento del ricevitore nel mouse
    Alloggiamento del ricevitore nel mouse
    sì
    ▲ Migliore del 54% dei modelli
    Attack Shark X5 ha un alloggiamento del ricevitore nel mouse, mentre il mouse medio no. Il 45.9% dei mouse ha un alloggiamento del ricevitore nel mouse.
  • 115 ore di batteria in più
    Durata della batteria
    200 ore
    ▲ Migliore del 87% dei modelli
    Intervallo di mercato: <50 ore – >500 ore
    Attack Shark X5 dura 200 ore con una carica, mentre il mouse medio dura 85 ore con una carica.
    200 ore vs 85 ore
  • Utilizzabile durante la ricarica
    Utilizzo durante la ricarica
    sì
    ▲ Migliore del 53% dei modelli
    Attack Shark X5 può essere usato durante la ricarica, mentre il mouse medio no. Il 47.5% dei mouse può essere usato durante la ricarica.
  • Batteria ricaricabile
    Batteria ricaricabile
    sì
    ▲ Migliore del 54% dei modelli
    Attack Shark X5 usa una batteria ricaricabile, mentre il mouse medio no. Il 45.9% dei mouse usa una batteria ricaricabile.
  • 40,2% il 40% di peso del mouse in meno
    Peso
    49 g
    ★ Migliore del 93% dei modelli
    Intervallo di mercato: <52 g – >125 g
    Attack Shark X5 pesa 49 g, mentre il mouse medio pesa 82 g.
    49 g vs 82 g
  • Cavo rimovibile
    Cavo rimovibile
    sì
    ▲ Migliore del 57% dei modelli
    Attack Shark X5 ha un cavo rimovibile, mentre il mouse medio no. Il 43% dei mouse ha un cavo rimovibile.
  • 3,7 mm di altezza del mouse in meno
    Altezza
    36 mm
    ▲ Migliore del 89% dei modelli
    Intervallo di mercato: <36 mm – >43 mm
    Attack Shark X5 è alto 36 mm, mentre il mouse medio è alto 39.7 mm.
    36 mm vs 39,7 mm
  • 92,5% il 40% più bassa velocità di tracciamento
    Velocità massima di tracciamento
    30 IPS
    ▼ Peggiore del 87% dei modelli
    Intervallo di mercato: <30 IPS – >650 IPS
    Attack Shark X5 ha una velocità di tracciamento massima di 30 IPS, mentre il mouse medio ha una velocità di tracciamento massima di 400 IPS.
    30 IPS vs 400 IPS
  • 20 milioni di clic di durata degli switch in meno
    Durata degli switch
    10 milioni di clic
    ▼ Peggiore del 69% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5 milioni di clic – >90 milioni di clic
    Attack Shark X5 ha una durata degli switch di 10 milioni di clic, mentre il mouse medio ha una durata degli switch di 30 milioni di clic.
    10 milioni di clic vs 30 milioni di clic
  • 75% il 40% più bassa frequenza di polling cablata
    Frequenza di polling cablata
    250 Hz
    ▼ Peggiore del 89% dei modelli
    Intervallo di mercato: <125 Hz – >1k Hz
    Attack Shark X5 ha una frequenza di polling via cavo di 250 Hz, mentre il mouse medio ha una frequenza di polling via cavo di 1000 Hz.
    250 Hz vs 1.000 Hz
  • 1 profili onboard in meno
    Profili di memoria integrata
    0
    ▼ Peggiore del 52% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >5
    Attack Shark X5 supporta 0 profili di memoria integrata, mentre il mouse medio supporta 1 profili di memoria integrata.
    0 vs 1
  • 87,5% il 40% più bassa frequenza di polling a 2,4 GHz
    Frequenza di polling a 2,4 GHz
    125 Hz
    ▼ Peggiore del 71% dei modelli
    Intervallo di mercato: <125 Hz – >8k Hz
    Attack Shark X5 ha una frequenza di polling a 2.4 GHz di 125 Hz, mentre il mouse medio ha una frequenza di polling a 2.4 GHz di 1000 Hz.
    125 Hz vs 1.000 Hz
  • 60% il 40% DPI massimi più bassi
    DPI massimi
    4,000 DPI
    ▼ Peggiore del 68% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.6k DPI – >26k DPI
    Attack Shark X5 ha un DPI massimo di 4000 DPI, mentre il mouse medio ha un DPI massimo di 10000 DPI.
    4.000 DPI vs 10.000 DPI
  • 600 DPI di impostazione minima più alta
    DPI minimi
    800 DPI
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Intervallo di mercato: <50 DPI – >1k DPI
    Attack Shark X5 ha un DPI minimo di 800 DPI, mentre il mouse medio ha un DPI minimo di 200 DPI.
    800 DPI vs 200 DPI
  • 75% il 40% più bassa accelerazione massima
    Accelerazione massima
    10 G
    ▼ Peggiore del 89% dei modelli
    Intervallo di mercato: <10 G – >50 G
    Attack Shark X5 ha un'accelerazione massima di 10 G, mentre il mouse medio ha un'accelerazione massima di 40 G.
    10 G vs 40 G
  • 18% in meno nel punteggio utenti
    User score
    6.8/ 10
    ✕
    Che cos'è
    Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal mouse.
    Quando è importante
    Quando vuoi capire come si comporta un mouse nell'uso quotidiano o nel gaming e quanto sia affidabile in termini di comfort, feeling dei pulsanti, precisione del tracciamento e durata nel tempo.
    Distribuzione dei punteggi
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Attack Shark X5
    il mouse medio
    Attack Shark X5 ha un punteggio utenti più basso di il mouse medio (6.78 vs 8.000).
    6,78 vs 8
  • 5,5% peggior rapporto qualità-prezzo
    Attack Shark X5 ha un rapporto qualità-prezzo peggiore del mouse medio (6.88 vs 7.3).
    6,88 vs 7,25
  • 92,5% il 40% più bassa velocità di tracciamento
    Velocità massima di tracciamento
    30 IPS
    ▼ Peggiore del 87% dei modelli
    Intervallo di mercato: <30 IPS – >650 IPS
    Attack Shark X5 ha una velocità di tracciamento massima di 30 IPS, mentre il mouse medio ha una velocità di tracciamento massima di 400 IPS.
    30 IPS vs 400 IPS
  • 75% il 40% più bassa frequenza di polling cablata
    Frequenza di polling cablata
    250 Hz
    ▼ Peggiore del 89% dei modelli
    Intervallo di mercato: <125 Hz – >1k Hz
    Attack Shark X5 ha una frequenza di polling via cavo di 250 Hz, mentre il mouse medio ha una frequenza di polling via cavo di 1000 Hz.
    250 Hz vs 1.000 Hz
  • 87,5% il 40% più bassa frequenza di polling a 2,4 GHz
    Frequenza di polling a 2,4 GHz
    125 Hz
    ▼ Peggiore del 71% dei modelli
    Intervallo di mercato: <125 Hz – >8k Hz
    Attack Shark X5 ha una frequenza di polling a 2.4 GHz di 125 Hz, mentre il mouse medio ha una frequenza di polling a 2.4 GHz di 1000 Hz.
    125 Hz vs 1.000 Hz
  • 60% il 40% DPI massimi più bassi
    DPI massimi
    4,000 DPI
    ▼ Peggiore del 68% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.6k DPI – >26k DPI
    Attack Shark X5 ha un DPI massimo di 4000 DPI, mentre il mouse medio ha un DPI massimo di 10000 DPI.
    4.000 DPI vs 10.000 DPI
  • 600 DPI di impostazione minima più alta
    DPI minimi
    800 DPI
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Intervallo di mercato: <50 DPI – >1k DPI
    Attack Shark X5 ha un DPI minimo di 800 DPI, mentre il mouse medio ha un DPI minimo di 200 DPI.
    800 DPI vs 200 DPI
  • 75% il 40% più bassa accelerazione massima
    Accelerazione massima
    10 G
    ▼ Peggiore del 89% dei modelli
    Intervallo di mercato: <10 G – >50 G
    Attack Shark X5 ha un'accelerazione massima di 10 G, mentre il mouse medio ha un'accelerazione massima di 40 G.
    10 G vs 40 G
  • DPI predefiniti poco ottimizzati
    DPI predefiniti
    800 DPI
    ▼ Peggiore del 52% dei modelli
    Attack Shark X5 usa un DPI predefinito di 800 DPI, mentre il mouse medio usa un DPI predefinito di 1000 DPI.
    800 DPI vs 1.000 DPI
  • 40% il 40% minore capacità della batteria
    Capacità della batteria
    300 mAh
    ▼ Peggiore del 70% dei modelli
    Intervallo di mercato: <300 mAh – >800 mAh
    Attack Shark X5 ha una capacità della batteria di 300 mAh, mentre il mouse medio ha una capacità della batteria di 500 mAh.
    300 mAh vs 500 mAh
  • 20 milioni di clic di durata degli switch in meno
    Durata degli switch
    10 milioni di clic
    ▼ Peggiore del 69% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5 milioni di clic – >90 milioni di clic
    Attack Shark X5 ha una durata degli switch di 10 milioni di clic, mentre il mouse medio ha una durata degli switch di 30 milioni di clic.
    10 milioni di clic vs 30 milioni di clic
  • 0,3 m di cavo in meno
    Lunghezza del cavo
    1.5 m
    ▼ Peggiore del 87% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.5 m – >2 m
    Attack Shark X5 ha una lunghezza del cavo di 1.5 m, mentre il mouse medio ha una lunghezza del cavo di 1.8 m.
    1,5 m vs 1,8 m
  • 1 profili onboard in meno
    Profili di memoria integrata
    0
    ▼ Peggiore del 52% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >5
    Attack Shark X5 supporta 0 profili di memoria integrata, mentre il mouse medio supporta 1 profili di memoria integrata.
    0 vs 1

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Recensioni di terze parti

Basato su 144 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Recensioni aggiornate: maggio 2026 · Come lo calcoliamo
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →

What we like about Attack Shark X5

  • Estremamente leggero (circa 49 grammi), ideale per movimenti rapidi
  • Prezzo molto competitivo, spesso considerato un 'affare' per un mouse wireless
  • Tripla modalità di connessione: cablata, 2.4GHz e Bluetooth 5.0
  • Design ergonomico e confortevole, simile a modelli di fascia alta come il Razer Viper V3
  • Estetica gradevole con illuminazione RGB dinamica a nido d'ape

What we don't like about Attack Shark X5

  • Sensore PAW3312 considerato di fascia bassa (office grade), non adatto al gaming competitivo per via di possibili lag o salti nel tracciamento
  • Qualità costruttiva percepita come economica ('plastica leggera')
  • Assenza di un software ufficiale per personalizzare DPI, tasti o macro
  • Durata della batteria limitata, specialmente con l'illuminazione RGB attiva che non è facilmente disattivabile
  • Problemi di affidabilità a lungo termine riportati da alcuni utenti, inclusi malfunzionamenti del Bluetooth dopo pochi mesi

Verdetto

L'Attack Shark X5 è un mouse gaming ultra-leggero dal peso di soli 49g, caratterizzato da un design ergonomico con guscio a nido d'ape e retroilluminazione RGB personalizzabile da 16,8 milioni di colori. Equipaggiato con il sensore ottico PixArt PAW3212, offre una risoluzione regolabile su 5 livelli fino a 4000 DPI, un'accelerazione di 10G e una velocità di tracciamento di 30 IPS. Tra i suoi principali vantaggi spiccano la connettività tri-mode (Wireless 2.4GHz, Bluetooth 5.0 e cablata USB-C) e un'autonomia dichiarata fino a 200 ore con luci spente grazie alla batteria ricaricabile da 300mAh. Tuttavia, i principali punti deboli includono un sensore di fascia economica non adatto al gaming competitivo ad alte prestazioni, una qualità costruttiva percepita come economica e la mancanza di un software dedicato per la personalizzazione avanzata.

Confronta Attack Shark X5 con altri prodotti della categoria mouse

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra Attack Shark X5 e altri prodotti della categoria mouse

Nessun risultato trovato