GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Mouse v1.0
Metodologia Mouse v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum Mouse v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Mouse v1.0

Cherry MC 1000 Recensione | 78 Dati a confronto

Prezzo medio:~9 €Connettività:cablatoFrequenza di polling massima:1000 HzDPI massimi:1200 DPIPeso:90 g

Recensione di Cherry MC 1000: Confronta 78 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria mouse e se vale la pena acquistarlo.

4.3

Punteggio totale

Punteggio
4.3/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità del mouse, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando ti serve un riferimento rapido per individuare i migliori mouse sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
â–¼
<55-66-77-88-99-10
â–¼ Peggiore del 94% dei modelli
Componenti del punteggio

80%

3.2

Punteggio tecnico

20%

8.4

Punteggio degli utenti

â–¼Peggiore del 94% dei modelli
3.2

Punteggio tecnico

Technical score
3.2/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria mouse nelle seguenti aree: Prestazioni e sensore, Connettività, Batteria e ricarica, Controlli, Design, Funzioni.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i mouse in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
â–¼
<55-66-77-88-99-10
â–¼ Peggiore del 98% dei modelli
Componenti del punteggio

36%

4.3

Prestazioni e sensore

22%

2.2

Controlli

16%

6.1

Design

14%

1.0

Funzioni

7%

1.1

Connettività

5%

1.0

Batteria e ricarica

â–¼Peggiore del 98% dei modelli
8.4

Punteggio degli utenti

User score
8.4/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal mouse.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta un mouse nell'uso quotidiano o nel gaming e quanto sia affidabile in termini di comfort, feeling dei pulsanti, precisione del tracciamento e durata nel tempo.
Distribuzione dei punteggi
â–¼
<55-66-77-88-99-10
â–² Migliore del 74% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

9.0

Valutazioni degli utenti

30%

7.1

Numero di recensioni

Basato su 772 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →
Come lo calcoliamo
Valutazioni degli utenti – la media delle stelle di tutte le offerte nei negozi, ponderata per il numero di recensioni di ciascuna, su una scala da 1 a 10.
Numero di recensioni – quante recensioni di acquirenti ha il prodotto, su scala logaritmica; l'8% dei modelli più recensiti della categoria ottiene 10.
â–²Migliore del 74% dei modelli
  • cherry-mc-1000
  • cherry-mc-1000
  • cherry-mc-1000
  • cherry-mc-1000
  • cherry-mc-1000
  • cherry-mc-1000
  • cherry-mc-1000
cherry-mc-1000
cherry-mc-1000
cherry-mc-1000
cherry-mc-1000
cherry-mc-1000
cherry-mc-1000
cherry-mc-1000

Migliori prezzi

*In qualità di Affiliati Amazon, riceviamo un guadagno dagli acquisti idonei.

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di mouse Cherry MC 1000

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
3.2/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria mouse nelle seguenti aree: Prestazioni e sensore, Connettività, Batteria e ricarica, Controlli, Design, Funzioni.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i mouse in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
â–¼
<55-66-77-88-99-10
â–¼ Peggiore del 98% dei modelli
Componenti del punteggio:

36%

4.3

Prestazioni e sensore

22%

2.2

Controlli

16%

6.1

Design

14%

1.0

Funzioni

7%

1.1

Connettività

5%

1.0

Batteria e ricarica

3.2
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
8.4/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal mouse.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta un mouse nell'uso quotidiano o nel gaming e quanto sia affidabile in termini di comfort, feeling dei pulsanti, precisione del tracciamento e durata nel tempo.
Distribuzione dei punteggi
â–¼
<55-66-77-88-99-10
â–² Migliore del 74% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

9.0

Valutazioni degli utenti

30%

7.1

Numero di recensioni

Basato su 772 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →
Come lo calcoliamo
Valutazioni degli utenti – la media delle stelle di tutte le offerte nei negozi, ponderata per il numero di recensioni di ciascuna, su una scala da 1 a 10.
Numero di recensioni – quante recensioni di acquirenti ha il prodotto, su scala logaritmica; l'8% dei modelli più recensiti della categoria ottiene 10.
8.4
Popolarità
Popularity
7.1/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dal mouse.
Quando è importante
Quando preferisci un mouse già scelto e recensito da molti altri utenti.
Distribuzione dei punteggi
â–¼
<55-66-77-88-99-10
â–² Migliore del 65% dei modelli
Popolarità:
Cherry MC 1000 ha un punteggio di popolarità di 7,1 punti, superiore a quello del 65,2% dei prodotti di questa categoria.
7.1
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
6.0/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva del mouse con il suo prezzo.
Quando è importante
Quando cerchi un mouse che offra un buon equilibrio tra prestazioni, funzioni e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
â–¼
<55-66-77-88-99-10
â–¼ Peggiore del 94% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

4.3

Punteggio totale

40%

10

Prezzo

6.0
Marca
Cherry
Frequenza di polling massima
1,000 Hz
Frequenza di polling massima
1.000 Hz
â–² Migliore del 28% dei modelli
Intervallo di mercato: <125 Hz – >8k Hz
Cherry MC 1000 ha una frequenza di polling massima di 1.000 Hz, che è più alta di 27,8% dei mouse e uguale a 55% dei mouse.
Frequenza di polling cablata
125 Hz
Frequenza di polling cablata
125 Hz
â–¼ Peggiore del 89% dei modelli
Intervallo di mercato: <125 Hz – >1k Hz
Cherry MC 1000 ha una frequenza di polling via cavo di 125 Hz, che è più bassa di 89,2% dei mouse e uguale a 10,8% dei mouse.
Frequenza di polling a 2,4 GHz
N/A
Frequenza di polling Bluetooth
0 Hz
Frequenza di polling Bluetooth
0 Hz
â–¼ Peggiore del 36% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 Hz – >125 Hz
Cherry MC 1000 ha una frequenza di polling Bluetooth di 0 Hz, che è più bassa di 36% dei mouse e uguale a 64% dei mouse.
no Bluetooth mode.
Mostra di più
Connettività
cablato
Connettività
cablato
â–¼ Peggiore del 65% dei modelli
Cherry MC 1000 supporta la connettività cablato, che è meno versatile di 65,1% dei mouse e uguale a 34,9% dei mouse.
connection modes: wired.
Supporto Bluetooth
no
Supporto Bluetooth
no
â–¼ Peggiore del 36% dei modelli
Cherry MC 1000 non supporta Bluetooth. 35,6% dei mouse supportano Bluetooth.
Versione Bluetooth
N/A
Supporto proprietario a 2,4 GHz
no
Supporto proprietario a 2,4 GHz
no
â–¼ Peggiore del 61% dei modelli
Cherry MC 1000 non supporta la connessione proprietaria a 2.4 GHz. 61,3% dei mouse supportano la connessione proprietaria a 2.4 GHz.
Ricevitore incluso
no
Ricevitore incluso
no
â–¼ Peggiore del 62% dei modelli
Cherry MC 1000 non include un ricevitore. 62,3% dei mouse includono un ricevitore.
Mostra di più
Durata della batteria
N/A
Capacità della batteria
N/A
Formato della batteria
N/A
Batteria ricaricabile
no
Batteria ricaricabile
no
â–¼ Peggiore del 46% dei modelli
Cherry MC 1000 non usa una batteria ricaricabile. 46% dei mouse usano una batteria ricaricabile.
Batteria rimovibile
no
Batteria rimovibile
no
â–¼ Peggiore del 22% dei modelli
Cherry MC 1000 non usa una batteria rimovibile. 22,3% dei mouse usano una batteria rimovibile.
Mostra di più
N. di pulsanti
3
N. di pulsanti
3
â–¼ Peggiore del 91% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 – >9
Cherry MC 1000 ha 3 pulsanti, che sono meno di 91% dei mouse e uguali a 8,5% dei mouse.
N. di pulsanti laterali
0
N. di pulsanti laterali
0
â–¼ Peggiore del 85% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >3
Cherry MC 1000 ha 0 pulsanti laterali, che sono meno di 85,3% dei mouse e uguali a 14,7% dei mouse.
N. di pulsanti programmabili
3
N. di pulsanti programmabili
3
â–¼ Peggiore del 79% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >9
Cherry MC 1000 ha 3 pulsanti programmabili, che sono meno di 79,5% dei mouse e uguali a 2% dei mouse.
Pulsante di cambio DPI
no
Pulsante di cambio DPI
no
â–¼ Peggiore del 85% dei modelli
Cherry MC 1000 non include un pulsante per cambiare DPI. 85,4% dei mouse includono un pulsante per cambiare DPI.
Pulsante di cambio profilo
no
Pulsante di cambio profilo
no
â–¼ Peggiore del 16% dei modelli
Cherry MC 1000 non include un pulsante per cambiare profilo. 16% dei mouse includono un pulsante per cambiare profilo.
Mostra di più
Orientamento
ambidestro
Peso
90 g
Peso
90 g
â–¼ Peggiore del 59% dei modelli
Intervallo di mercato: <52 g – >125 g
Cherry MC 1000 pesa 90 g, che è più pesante di 58,8% dei mouse e uguale a 1,3% dei mouse.
Pesi aggiuntivi
0 g
Pesi aggiuntivi
0 g
â–¼ Peggiore del 5% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 g – >25 g
Cherry MC 1000 include 0 g pesi aggiuntivi, che sono meno di 4,6% dei mouse e uguali a 95,4% dei mouse.
Lunghezza del cavo
1,8 m
Lunghezza del cavo
1,8 m
â–² Migliore del 18% dei modelli
Intervallo di mercato: <1.5 m – >2 m
Cherry MC 1000 viene con un cavo da 1,8 m, che è più lungo di 18,4% dei mouse e uguale a 65,2% dei mouse.
Tipo di cavo
?
Mostra di più
Profili di memoria integrata
0
Profili di memoria integrata
0
â–¼ Peggiore del 52% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >5
Cherry MC 1000 supporta 0 profili di memoria integrata, che sono meno di 52,2% dei mouse e uguali a 47,8% dei mouse.
Capacità della memoria integrata
0 KB / MB
Capacità della memoria integrata
0 KB / MB
â–¼ Peggiore del 13% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 KB / MB – >128 KB / MB
Cherry MC 1000 ha una dimensione della memoria integrata di 0 KB / MB, che è più piccola di 12,6% dei mouse e uguale a 87,4% dei mouse.
no onboard memory.
Nome del software
N/A
Firmware aggiornabile
no
Firmware aggiornabile
no
â–¼ Peggiore del 78% dei modelli
Cherry MC 1000 non supporta gli aggiornamenti firmware. 77,7% dei mouse supportano gli aggiornamenti firmware.
Adatto al gaming
no
Adatto al gaming
no
â–¼ Peggiore del 76% dei modelli
Cherry MC 1000 non è adatto al gaming. 76,2% dei mouse sono adatti al gaming.

Cherry MC 1000 vs il mouse medio

246810TotalePrestazioni e sensoreConnettivitàBatteria e ricaricaControlliDesignFunzioni
  • 3,89x più economico
    Cherry MC 1000 costa meno del mouse medio (9 € vs 35 €).
    9 € vs 35 €
  • 3,89x più economico
    Cherry MC 1000 costa meno del mouse medio (9 € vs 35 €).
    9 € vs 35 €
  • Nessun supporto proprietario a 2,4 GHz
    Supporto proprietario a 2,4 GHz
    no
    â–¼ Peggiore del 61% dei modelli
    Cherry MC 1000 non supporta la connessione proprietaria a 2.4 GHz, mentre il mouse medio sì. 61.3% dei mouse supportano la connessione proprietaria a 2.4 GHz.
  • 27 milioni di clic di durata degli switch in meno
    Durata degli switch
    3 milioni di clic
    â–¼ Peggiore del 92% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5 milioni di clic – >90 milioni di clic
    Cherry MC 1000 ha una durata degli switch di 3 milioni di clic, mentre il mouse medio ha una durata degli switch di 30 milioni di clic.
    3 milioni di clic vs 30 milioni di clic
  • 3 pulsanti programmabili in meno
    N. di pulsanti programmabili
    3
    â–¼ Peggiore del 79% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >9
    Cherry MC 1000 ha 3 pulsanti programmabili, mentre il mouse medio ha 6 pulsanti programmabili.
    3 vs 6
  • Nessun aggiornamento firmware
    Firmware aggiornabile
    no
    â–¼ Peggiore del 78% dei modelli
    Cherry MC 1000 non supporta gli aggiornamenti firmware, mentre il mouse medio sì. 77.6% dei mouse supportano gli aggiornamenti firmware.
  • 88% il 40% DPI massimi più bassi
    DPI massimi
    1,200 DPI
    â–¼ Peggiore del 93% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.6k DPI – >26k DPI
    Cherry MC 1000 ha un DPI massimo di 1200 DPI, mentre il mouse medio ha un DPI massimo di 10000 DPI.
    1.200 DPI vs 10.000 DPI
  • 87,5% il 40% più bassa frequenza di polling cablata
    Frequenza di polling cablata
    125 Hz
    â–¼ Peggiore del 89% dei modelli
    Intervallo di mercato: <125 Hz – >1k Hz
    Cherry MC 1000 ha una frequenza di polling via cavo di 125 Hz, mentre il mouse medio ha una frequenza di polling via cavo di 1000 Hz.
    125 Hz vs 1.000 Hz
  • 1 profili onboard in meno
    Profili di memoria integrata
    0
    â–¼ Peggiore del 52% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >5
    Cherry MC 1000 supporta 0 profili di memoria integrata, mentre il mouse medio supporta 1 profili di memoria integrata.
    0 vs 1
  • Nessuna sospensione automatica
    Sospensione automatica
    no
    â–¼ Peggiore del 61% dei modelli
    Cherry MC 1000 non supporta l'autosospensione, mentre il mouse medio sì. 60.5% dei mouse supportano l'autosospensione.
  • 20,9% peggior rapporto qualità-prezzo
    Cherry MC 1000 ha un rapporto qualità-prezzo peggiore del mouse medio (6 vs 7.3).
    6 vs 7,25
  • 88% il 40% DPI massimi più bassi
    DPI massimi
    1,200 DPI
    â–¼ Peggiore del 93% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.6k DPI – >26k DPI
    Cherry MC 1000 ha un DPI massimo di 1200 DPI, mentre il mouse medio ha un DPI massimo di 10000 DPI.
    1.200 DPI vs 10.000 DPI
  • 87,5% il 40% più bassa frequenza di polling cablata
    Frequenza di polling cablata
    125 Hz
    â–¼ Peggiore del 89% dei modelli
    Intervallo di mercato: <125 Hz – >1k Hz
    Cherry MC 1000 ha una frequenza di polling via cavo di 125 Hz, mentre il mouse medio ha una frequenza di polling via cavo di 1000 Hz.
    125 Hz vs 1.000 Hz
  • Nessun DPI regolabile
    DPI regolabili
    no
    â–¼ Peggiore del 94% dei modelli
    Cherry MC 1000 non supporta DPI regolabili, mentre il mouse medio sì. 93.9% dei mouse supportano DPI regolabili.
  • 1.000 DPI di impostazione minima più alta
    DPI minimi
    1,200 DPI
    â–¼ Peggiore del 93% dei modelli
    Intervallo di mercato: <50 DPI – >1k DPI
    Cherry MC 1000 ha un DPI minimo di 1200 DPI, mentre il mouse medio ha un DPI minimo di 200 DPI.
    1.200 DPI vs 200 DPI
  • 37,5% il 40% più bassa velocità di tracciamento
    Velocità massima di tracciamento
    250 IPS
    â–¼ Peggiore del 57% dei modelli
    Intervallo di mercato: <30 IPS – >650 IPS
    Cherry MC 1000 ha una velocità di tracciamento massima di 250 IPS, mentre il mouse medio ha una velocità di tracciamento massima di 400 IPS.
    250 IPS vs 400 IPS
  • Nessun supporto alla correzione angolare
    Correzione angolare
    no
    â–¼ Peggiore del 54% dei modelli
    Cherry MC 1000 non supporta angle snapping, mentre il mouse medio sì. 54.4% dei mouse supportano angle snapping.
  • Nessun supporto proprietario a 2,4 GHz
    Supporto proprietario a 2,4 GHz
    no
    â–¼ Peggiore del 61% dei modelli
    Cherry MC 1000 non supporta la connessione proprietaria a 2.4 GHz, mentre il mouse medio sì. 61.3% dei mouse supportano la connessione proprietaria a 2.4 GHz.
  • Nessun ricevitore incluso
    Ricevitore incluso
    no
    â–¼ Peggiore del 62% dei modelli
    Cherry MC 1000 non include un ricevitore, mentre il mouse medio sì. 62.3% dei mouse includono un ricevitore.
  • Connettività limitata
    Connettività
    cablato
    â–¼ Peggiore del 65% dei modelli
    Cherry MC 1000 supporta la connettività cablato, mentre il mouse medio supporta la connettività wireless.
    connection modes: wired.
    cablato vs wireless
  • Nessuna sospensione automatica
    Sospensione automatica
    no
    â–¼ Peggiore del 61% dei modelli
    Cherry MC 1000 non supporta l'autosospensione, mentre il mouse medio sì. 60.5% dei mouse supportano l'autosospensione.
  • Nessun indicatore del livello della batteria
    Indicatore del livello della batteria
    no
    â–¼ Peggiore del 59% dei modelli
    Cherry MC 1000 non include un indicatore del livello della batteria, mentre il mouse medio sì. 59.4% dei mouse includono un indicatore del livello della batteria.
  • 27 milioni di clic di durata degli switch in meno
    Durata degli switch
    3 milioni di clic
    â–¼ Peggiore del 92% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5 milioni di clic – >90 milioni di clic
    Cherry MC 1000 ha una durata degli switch di 3 milioni di clic, mentre il mouse medio ha una durata degli switch di 30 milioni di clic.
    3 milioni di clic vs 30 milioni di clic
  • 3 pulsanti programmabili in meno
    N. di pulsanti programmabili
    3
    â–¼ Peggiore del 79% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >9
    Cherry MC 1000 ha 3 pulsanti programmabili, mentre il mouse medio ha 6 pulsanti programmabili.
    3 vs 6
  • Nessun pulsante di cambio DPI
    Pulsante di cambio DPI
    no
    â–¼ Peggiore del 85% dei modelli
    Cherry MC 1000 non include un pulsante per cambiare DPI, mentre il mouse medio sì. 85.3% dei mouse includono un pulsante per cambiare DPI.
  • 2 pulsanti laterali in meno
    N. di pulsanti laterali
    0
    â–¼ Peggiore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >3
    Cherry MC 1000 ha 0 pulsanti laterali, mentre il mouse medio ha 2 pulsanti laterali.
    0 vs 2
  • 3 pulsanti in meno
    N. di pulsanti
    3
    â–¼ Peggiore del 91% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 – >9
    Cherry MC 1000 ha 3 pulsanti, mentre il mouse medio ha 6 pulsanti.
    3 vs 6
  • 9,8% il 40% di peso del mouse in più
    Peso
    90 g
    â–¼ Peggiore del 59% dei modelli
    Intervallo di mercato: <52 g – >125 g
    Cherry MC 1000 pesa 90 g, mentre il mouse medio pesa 82 g.
    90 g vs 82 g
  • Nessuna illuminazione RGB
    Illuminazione RGB
    no
    â–¼ Peggiore del 56% dei modelli
    Cherry MC 1000 non ha illuminazione RGB, mentre il mouse medio sì. 56.3% dei mouse hanno illuminazione RGB.
  • 6 anni di rilascio più vecchia
    Data di rilascio
    2015
    â–¼ Peggiore del 93% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2k – >2k
    Cherry MC 1000 ha una data di uscita di 2015, mentre il mouse medio ha una data di uscita di 2021.
    Marzo 2015
    2.015 vs 2.021
  • Nessun aggiornamento firmware
    Firmware aggiornabile
    no
    â–¼ Peggiore del 78% dei modelli
    Cherry MC 1000 non supporta gli aggiornamenti firmware, mentre il mouse medio sì. 77.6% dei mouse supportano gli aggiornamenti firmware.
  • 1 profili onboard in meno
    Profili di memoria integrata
    0
    â–¼ Peggiore del 52% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >5
    Cherry MC 1000 supporta 0 profili di memoria integrata, mentre il mouse medio supporta 1 profili di memoria integrata.
    0 vs 1
  • Non adatto al gaming
    Adatto al gaming
    no
    â–¼ Peggiore del 76% dei modelli
    Cherry MC 1000 non è adatto al gaming, mentre il mouse medio sì. 76.1% dei mouse sono adatti al gaming.

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Recensioni di terze parti

Basato su 772 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Recensioni aggiornate: maggio 2026 · Come lo calcoliamo
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →

What we like about Cherry MC 1000

  • Ottimo rapporto qualita-prezzo e costo molto accessibile.
  • Costruzione robusta e durevole, pensata per durare nel tempo.
  • Design simmetrico adatto sia a destrimani sia a mancini.
  • Stile semplice e pulito senza elementi superflui.
  • Click abbastanza silenziosi e scorrimento fluido sulla maggior parte delle superfici.
  • Sensore ottico preciso da 1200 DPI adatto a ufficio e navigazione web.
  • Cavo lungo 1,8 metri utile per PC posizionati sotto la scrivania.
  • Funziona subito in plug-and-play su Windows e Linux.

What we don't like about Cherry MC 1000

  • Non e adatto al gaming per via dei DPI bassi e del layout essenziale a 3 tasti.
  • I 1200 DPI possono sembrare lenti su monitor ad alta risoluzione.
  • La forma bassa e compatta puo risultare scomoda per chi ha mani grandi.
  • La costruzione in plastica semplice puo sembrare economica rispetto a modelli premium.
  • Il cavo puo essere un po rigido appena estratto dalla scatola.
  • Ci sono segnalazioni di problemi alla rotellina dopo uso prolungato.

Verdetto

Il Cherry MC 1000 è un mouse ottico cablato (USB 2.0) progettato principalmente per l'uso in ufficio, caratterizzato da un sensore ad alta precisione con una risoluzione fissa di 1200 DPI e un design simmetrico ambidestro. Con dimensioni standard di 109 x 62 x 37 mm e un peso di circa 90 grammi, offre un'esperienza plug-and-play affidabile grazie a un cavo extra lungo da 1,8 metri e tasti testati per oltre 3 milioni di clic. Tra i principali vantaggi spiccano l'elevata qualità costruttiva certificata GS, la versatilità per utenti destrorsi e mancini e l'ottimo rapporto qualità-prezzo per le attività quotidiane. Di contro, il mouse non è adatto al gaming avanzato a causa della mancanza di pulsanti programmabili, dell'assenza di regolazione DPI al volo e di un design molto semplice privo di caratteristiche ergonomiche avanzate o illuminazione.

Confronta Cherry MC 1000 con altri prodotti della categoria mouse

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra Cherry MC 1000 e altri prodotti della categoria mouse

Nessun risultato trovato