GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Mouse v1.0
Metodologia Mouse v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum Mouse v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Mouse v1.0

Cougar Revenger S Recensione | 78 Dati a confronto

Prezzo medio:~45 €Connettività:cablatoFrequenza di polling massima:2000 HzDPI massimi:12000 DPIPeso:94 g

Recensione di Cougar Revenger S: Confronta 78 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria mouse e se vale la pena acquistarlo.

6.8

Punteggio totale

Punteggio
6.8/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità del mouse, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando ti serve un riferimento rapido per individuare i migliori mouse sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 65% dei modelli
Componenti del punteggio

80%

6.5

Punteggio tecnico

20%

7.8

Punteggio degli utenti

▲Migliore del 65% dei modelli
6.5

Punteggio tecnico

Technical score
6.5/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria mouse nelle seguenti aree: Prestazioni e sensore, Connettività, Batteria e ricarica, Controlli, Design, Funzioni.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i mouse in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 66% dei modelli
Componenti del punteggio

36%

7.8

Prestazioni e sensore

22%

6.5

Controlli

16%

6.6

Design

14%

8.2

Funzioni

7%

1.1

Connettività

5%

1.0

Batteria e ricarica

▲Migliore del 66% dei modelli
7.8

Punteggio degli utenti

User score
7.8/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal mouse.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta un mouse nell'uso quotidiano o nel gaming e quanto sia affidabile in termini di comfort, feeling dei pulsanti, precisione del tracciamento e durata nel tempo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 71% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

8.8

Valutazioni degli utenti

30%

5.3

Numero di recensioni

Basato su 100 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →
Come lo calcoliamo
Valutazioni degli utenti – la media delle stelle di tutte le offerte nei negozi, ponderata per il numero di recensioni di ciascuna, su una scala da 1 a 10.
Numero di recensioni – quante recensioni di acquirenti ha il prodotto, su scala logaritmica; l'8% dei modelli più recensiti della categoria ottiene 10.
▼Peggiore del 71% dei modelli
  • cougar-revenger-s
  • cougar-revenger-s
  • cougar-revenger-s
  • cougar-revenger-s
cougar-revenger-s
cougar-revenger-s
cougar-revenger-s
cougar-revenger-s

Migliori prezzi

*In qualità di Affiliati Amazon, riceviamo un guadagno dagli acquisti idonei.

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di mouse Cougar Revenger S

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
6.5/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria mouse nelle seguenti aree: Prestazioni e sensore, Connettività, Batteria e ricarica, Controlli, Design, Funzioni.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i mouse in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 66% dei modelli
Componenti del punteggio:

36%

7.8

Prestazioni e sensore

22%

6.5

Controlli

16%

6.6

Design

14%

8.2

Funzioni

7%

1.1

Connettività

5%

1.0

Batteria e ricarica

6.5
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
7.8/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal mouse.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta un mouse nell'uso quotidiano o nel gaming e quanto sia affidabile in termini di comfort, feeling dei pulsanti, precisione del tracciamento e durata nel tempo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 71% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

8.8

Valutazioni degli utenti

30%

5.3

Numero di recensioni

Basato su 100 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →
Come lo calcoliamo
Valutazioni degli utenti – la media delle stelle di tutte le offerte nei negozi, ponderata per il numero di recensioni di ciascuna, su una scala da 1 a 10.
Numero di recensioni – quante recensioni di acquirenti ha il prodotto, su scala logaritmica; l'8% dei modelli più recensiti della categoria ottiene 10.
7.8
Popolarità
Popularity
5.3/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dal mouse.
Quando è importante
Quando preferisci un mouse già scelto e recensito da molti altri utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 57% dei modelli
Popolarità:
Cougar Revenger S ha un punteggio di popolarità di 5,3 punti, inferiore a quello del 56,8% dei prodotti di questa categoria.
5.3
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
7.8/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva del mouse con il suo prezzo.
Quando è importante
Quando cerchi un mouse che offra un buon equilibrio tra prestazioni, funzioni e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 65% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

6.8

Punteggio totale

40%

10

Prezzo

7.8
Marca
Cougar
Frequenza di polling massima
2000 Hz
Frequenza di polling massima
2000 Hz
▲ Migliore del 83% dei modelli
Intervallo di mercato: <125 Hz – >8k Hz
Cougar Revenger S ha una frequenza di polling massima di 2000 Hz, che è più alta di 83% dei mouse e uguale a 1,9% dei mouse.
Frequenza di polling cablata
2000 Hz
Frequenza di polling cablata
2000 Hz
★ Migliore del 91% dei modelli
Intervallo di mercato: <125 Hz – >1k Hz
Cougar Revenger S ha una frequenza di polling cablata di 2000 Hz, che è più alta di 90,7% dei mouse e uguale a 1,7% dei mouse.
Frequenza di polling a 2,4 GHz
N/A
Frequenza di polling Bluetooth
0 Hz
Frequenza di polling Bluetooth
0 Hz
▼ Peggiore del 36% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 Hz – >125 Hz
Cougar Revenger S ha una frequenza di polling Bluetooth di 0 Hz, che è più bassa di 36% dei mouse e uguale a 64% dei mouse.
no Bluetooth mode.
Mostra di più
Connettività
cablato
Connettività
cablato
▼ Peggiore del 65% dei modelli
Cougar Revenger S supporta la connettività cablato, che è meno versatile di 65,1% dei mouse e uguale a 34,9% dei mouse.
connection modes: wired.
Supporto Bluetooth
no
Supporto Bluetooth
no
▼ Peggiore del 36% dei modelli
Cougar Revenger S non supporta Bluetooth. 35,6% dei mouse supportano Bluetooth.
Versione Bluetooth
N/A
Supporto proprietario a 2,4 GHz
no
Supporto proprietario a 2,4 GHz
no
▼ Peggiore del 61% dei modelli
Cougar Revenger S non supporta la connessione proprietaria a 2.4 GHz. 61,3% dei mouse supportano la connessione proprietaria a 2.4 GHz.
Ricevitore incluso
no
Ricevitore incluso
no
▼ Peggiore del 62% dei modelli
Cougar Revenger S non include un ricevitore. 62,3% dei mouse includono un ricevitore.
Mostra di più
Durata della batteria
N/A
Capacità della batteria
N/A
Formato della batteria
N/A
Batteria ricaricabile
no
Batteria ricaricabile
no
▼ Peggiore del 46% dei modelli
Cougar Revenger S non usa una batteria ricaricabile. 46% dei mouse usano una batteria ricaricabile.
Batteria rimovibile
no
Batteria rimovibile
no
▼ Peggiore del 22% dei modelli
Cougar Revenger S non usa una batteria rimovibile. 22,3% dei mouse usano una batteria rimovibile.
Mostra di più
N. di pulsanti
6
N. di pulsanti
6
▼ Peggiore del 37% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 – >9
Cougar Revenger S ha 6 pulsanti, che sono più di 23,2% dei mouse e uguali a 40% dei mouse.
N. di pulsanti laterali
2
N. di pulsanti laterali
2
▼ Peggiore del 16% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >3
Cougar Revenger S ha 2 pulsanti laterali, che sono più di 15% dei mouse e uguali a 68,6% dei mouse.
N. di pulsanti programmabili
6
N. di pulsanti programmabili
6
▲ Migliore del 36% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >9
Cougar Revenger S ha 6 pulsanti programmabili, che sono più di 35,6% dei mouse e uguali a 31,2% dei mouse.
Pulsante di cambio DPI
sì
Pulsante di cambio DPI
sì
▲ Migliore del 15% dei modelli
Cougar Revenger S include un pulsante di cambio DPI. Il 14,7% dei mouse include un pulsante di cambio DPI.
Pulsante di cambio profilo
no
Pulsante di cambio profilo
no
▼ Peggiore del 16% dei modelli
Cougar Revenger S non include un pulsante per cambiare profilo. 16% dei mouse includono un pulsante per cambiare profilo.
Mostra di più
Orientamento
right-handed
Peso
94 g
Peso
94 g
▼ Peggiore del 63% dei modelli
Intervallo di mercato: <52 g – >125 g
Cougar Revenger S pesa 94 g, che è più pesante di 63% dei mouse e uguale a 0,3% dei mouse.
Pesi aggiuntivi
0 g
Pesi aggiuntivi
0 g
▼ Peggiore del 5% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 g – >25 g
Cougar Revenger S include 0 g pesi aggiuntivi, che sono meno di 4,6% dei mouse e uguali a 95,4% dei mouse.
Lunghezza del cavo
1,8 m
Lunghezza del cavo
1,8 m
▲ Migliore del 18% dei modelli
Intervallo di mercato: <1.5 m – >2 m
Cougar Revenger S viene con un cavo da 1,8 m, che è più lungo di 18,4% dei mouse e uguale a 65,2% dei mouse.
Tipo di cavo
gomma
Mostra di più
Profili di memoria integrata
3
Profili di memoria integrata
3
▲ Migliore del 70% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >5
Cougar Revenger S memorizza 3 profili onboard, che sono più di 69,8% dei mouse e uguali a 8,2% dei mouse.
Capacità della memoria integrata
512 KB / MB
Capacità della memoria integrata
512 KB / MB
★ Migliore del 94% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 KB / MB – >128 KB / MB
Cougar Revenger S ha 512 KB / MB di memoria integrata, che è più grande di 93,7% dei mouse e uguale a 5,8% dei mouse.
Nome del software
COUGAR UIX System
Firmware aggiornabile
sì
Firmware aggiornabile
sì
▲ Migliore del 22% dei modelli
Cougar Revenger S supporta gli aggiornamenti firmware. Il 22,5% dei mouse supporta gli aggiornamenti firmware.
Adatto al gaming
sì
Adatto al gaming
sì
▲ Migliore del 24% dei modelli
Cougar Revenger S è adatto al gaming. Il 23,9% dei mouse è adatto al gaming.

Cougar Revenger S vs il mouse medio

246810TotalePrestazioni e sensoreConnettivitàBatteria e ricaricaControlliDesignFunzioni
  • 2x il 40% più alta frequenza di polling massima
    Frequenza di polling massima
    2000 Hz
    ▲ Migliore del 83% dei modelli
    Intervallo di mercato: <125 Hz – >8k Hz
    Cougar Revenger S ha una frequenza di polling massima di 2000 Hz, mentre il mouse medio ha una frequenza di polling massima di 1000 Hz.
    2.000 Hz vs 1.000 Hz
  • 2x il 40% più alta frequenza di polling cablata
    Frequenza di polling cablata
    2000 Hz
    ★ Migliore del 91% dei modelli
    Intervallo di mercato: <125 Hz – >1k Hz
    Cougar Revenger S ha una frequenza di polling cablata di 2000 Hz, mentre il mouse medio ha una frequenza di polling cablata di 1000 Hz.
    2.000 Hz vs 1.000 Hz
  • Distanza di lift-off regolabile
    Distanza di lift-off regolabile
    sì
    ▲ Migliore del 54% dei modelli
    Cougar Revenger S supporta la distanza di lift-off regolabile, mentre il mouse medio no. Il 46.5% dei mouse supporta la distanza di lift-off regolabile.
  • Design ergonomico
    Design ergonomico
    sì
    ▲ Migliore del 55% dei modelli
    Cougar Revenger S usa un design ergonomico, mentre il mouse medio no. Il 44.9% dei mouse usa un design ergonomico.
  • 2 profili onboard in più
    Profili di memoria integrata
    3
    ▲ Migliore del 70% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >5
    Cougar Revenger S memorizza 3 profili onboard, mentre il mouse medio memorizza 1 profili onboard.
    3 vs 1
  • 20 milioni di clic di durata degli switch in più
    Durata degli switch
    50 milioni di clic
    ▲ Migliore del 51% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5 milioni di clic – >90 milioni di clic
    Cougar Revenger S offre una durata degli switch di 50 milioni di clic, mentre il mouse medio offre una durata degli switch di 30 milioni di clic.
    50 milioni di clic vs 30 milioni di clic
  • 25% il 40% più alta accelerazione massima
    Accelerazione massima
    50 G
    ▲ Migliore del 55% dei modelli
    Intervallo di mercato: <10 G – >50 G
    Cougar Revenger S ha un'accelerazione massima di 50 G, mentre il mouse medio ha un'accelerazione massima di 40 G.
    50 G vs 40 G
  • 100 DPI di impostazione minima più bassa
    DPI minimi
    100 DPI
    ▲ Migliore del 59% dei modelli
    Intervallo di mercato: <50 DPI – >1k DPI
    Cougar Revenger S scende fino a 100 DPI, mentre il mouse medio scende fino a 200 DPI.
    100 DPI vs 200 DPI
  • 2x il 40% più alta frequenza di polling massima
    Frequenza di polling massima
    2000 Hz
    ▲ Migliore del 83% dei modelli
    Intervallo di mercato: <125 Hz – >8k Hz
    Cougar Revenger S ha una frequenza di polling massima di 2000 Hz, mentre il mouse medio ha una frequenza di polling massima di 1000 Hz.
    2.000 Hz vs 1.000 Hz
  • 2x il 40% più alta frequenza di polling cablata
    Frequenza di polling cablata
    2000 Hz
    ★ Migliore del 91% dei modelli
    Intervallo di mercato: <125 Hz – >1k Hz
    Cougar Revenger S ha una frequenza di polling cablata di 2000 Hz, mentre il mouse medio ha una frequenza di polling cablata di 1000 Hz.
    2.000 Hz vs 1.000 Hz
  • Distanza di lift-off regolabile
    Distanza di lift-off regolabile
    sì
    ▲ Migliore del 54% dei modelli
    Cougar Revenger S supporta la distanza di lift-off regolabile, mentre il mouse medio no. Il 46.5% dei mouse supporta la distanza di lift-off regolabile.
  • 25% il 40% più alta accelerazione massima
    Accelerazione massima
    50 G
    ▲ Migliore del 55% dei modelli
    Intervallo di mercato: <10 G – >50 G
    Cougar Revenger S ha un'accelerazione massima di 50 G, mentre il mouse medio ha un'accelerazione massima di 40 G.
    50 G vs 40 G
  • 100 DPI di impostazione minima più bassa
    DPI minimi
    100 DPI
    ▲ Migliore del 59% dei modelli
    Intervallo di mercato: <50 DPI – >1k DPI
    Cougar Revenger S scende fino a 100 DPI, mentre il mouse medio scende fino a 200 DPI.
    100 DPI vs 200 DPI
  • 20 milioni di clic di durata degli switch in più
    Durata degli switch
    50 milioni di clic
    ▲ Migliore del 51% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5 milioni di clic – >90 milioni di clic
    Cougar Revenger S offre una durata degli switch di 50 milioni di clic, mentre il mouse medio offre una durata degli switch di 30 milioni di clic.
    50 milioni di clic vs 30 milioni di clic
  • Design ergonomico
    Design ergonomico
    sì
    ▲ Migliore del 55% dei modelli
    Cougar Revenger S usa un design ergonomico, mentre il mouse medio no. Il 44.9% dei mouse usa un design ergonomico.
  • 2 profili onboard in più
    Profili di memoria integrata
    3
    ▲ Migliore del 70% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >5
    Cougar Revenger S memorizza 3 profili onboard, mentre il mouse medio memorizza 1 profili onboard.
    3 vs 1
  • Nessun supporto proprietario a 2,4 GHz
    Supporto proprietario a 2,4 GHz
    no
    ▼ Peggiore del 61% dei modelli
    Cougar Revenger S non supporta la connessione proprietaria a 2.4 GHz, mentre il mouse medio sì. 61.3% dei mouse supportano la connessione proprietaria a 2.4 GHz.
  • Nessuna sospensione automatica
    Sospensione automatica
    no
    ▼ Peggiore del 61% dei modelli
    Cougar Revenger S non supporta l'autosospensione, mentre il mouse medio sì. 60.5% dei mouse supportano l'autosospensione.
  • Nessun ricevitore incluso
    Ricevitore incluso
    no
    ▼ Peggiore del 62% dei modelli
    Cougar Revenger S non include un ricevitore, mentre il mouse medio sì. 62.3% dei mouse includono un ricevitore.
  • 14,6% il 40% di peso del mouse in più
    Peso
    94 g
    ▼ Peggiore del 63% dei modelli
    Intervallo di mercato: <52 g – >125 g
    Cougar Revenger S pesa 94 g, mentre il mouse medio pesa 82 g.
    94 g vs 82 g
  • 37,5% il 40% più bassa velocità di tracciamento
    Velocità massima di tracciamento
    250 IPS
    ▼ Peggiore del 57% dei modelli
    Intervallo di mercato: <30 IPS – >650 IPS
    Cougar Revenger S ha una velocità di tracciamento massima di 250 IPS, mentre il mouse medio ha una velocità di tracciamento massima di 400 IPS.
    250 IPS vs 400 IPS
  • Nessun indicatore del livello della batteria
    Indicatore del livello della batteria
    no
    ▼ Peggiore del 59% dei modelli
    Cougar Revenger S non include un indicatore del livello della batteria, mentre il mouse medio sì. 59.4% dei mouse includono un indicatore del livello della batteria.
  • Connettività limitata
    Connettività
    cablato
    ▼ Peggiore del 65% dei modelli
    Cougar Revenger S supporta la connettività cablato, mentre il mouse medio supporta la connettività wireless.
    connection modes: wired.
    cablato vs wireless
  • 3,3 mm di altezza del mouse in più
    Altezza
    43 mm
    ▼ Peggiore del 86% dei modelli
    Intervallo di mercato: <36 mm – >43 mm
    Cougar Revenger S ha un'altezza di 43 mm, mentre il mouse medio ha un'altezza di 39.7 mm.
    43 mm vs 39,7 mm
  • 3,2% in meno nel punteggio utenti
    User score
    7.8/ 10
    ✕
    Che cos'è
    Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal mouse.
    Quando è importante
    Quando vuoi capire come si comporta un mouse nell'uso quotidiano o nel gaming e quanto sia affidabile in termini di comfort, feeling dei pulsanti, precisione del tracciamento e durata nel tempo.
    Distribuzione dei punteggi
    ▼▼
    <55-66-77-88-99-10
    Cougar Revenger S
    il mouse medio
    Cougar Revenger S ha un punteggio utenti più basso di il mouse medio (7.76 vs 8.000).
    7,76 vs 8
  • 37,5% il 40% più bassa velocità di tracciamento
    Velocità massima di tracciamento
    250 IPS
    ▼ Peggiore del 57% dei modelli
    Intervallo di mercato: <30 IPS – >650 IPS
    Cougar Revenger S ha una velocità di tracciamento massima di 250 IPS, mentre il mouse medio ha una velocità di tracciamento massima di 400 IPS.
    250 IPS vs 400 IPS
  • DPI predefiniti poco ottimizzati
    DPI predefiniti
    800 DPI
    ▼ Peggiore del 52% dei modelli
    Cougar Revenger S usa un DPI predefinito di 800 DPI, mentre il mouse medio usa un DPI predefinito di 1000 DPI.
    800 DPI vs 1.000 DPI
  • 1 livelli DPI memorizzati in meno
    Livelli DPI memorizzati
    4
    ▼ Peggiore del 64% dei modelli
    Intervallo di mercato: <3 – >6
    Cougar Revenger S memorizza 4 step DPI, mentre il mouse medio memorizza 5 step DPI.
    4 vs 5
  • Nessun supporto proprietario a 2,4 GHz
    Supporto proprietario a 2,4 GHz
    no
    ▼ Peggiore del 61% dei modelli
    Cougar Revenger S non supporta la connessione proprietaria a 2.4 GHz, mentre il mouse medio sì. 61.3% dei mouse supportano la connessione proprietaria a 2.4 GHz.
  • Nessun ricevitore incluso
    Ricevitore incluso
    no
    ▼ Peggiore del 62% dei modelli
    Cougar Revenger S non include un ricevitore, mentre il mouse medio sì. 62.3% dei mouse includono un ricevitore.
  • Connettività limitata
    Connettività
    cablato
    ▼ Peggiore del 65% dei modelli
    Cougar Revenger S supporta la connettività cablato, mentre il mouse medio supporta la connettività wireless.
    connection modes: wired.
    cablato vs wireless
  • Nessuna sospensione automatica
    Sospensione automatica
    no
    ▼ Peggiore del 61% dei modelli
    Cougar Revenger S non supporta l'autosospensione, mentre il mouse medio sì. 60.5% dei mouse supportano l'autosospensione.
  • Nessun indicatore del livello della batteria
    Indicatore del livello della batteria
    no
    ▼ Peggiore del 59% dei modelli
    Cougar Revenger S non include un indicatore del livello della batteria, mentre il mouse medio sì. 59.4% dei mouse includono un indicatore del livello della batteria.
  • 14,6% il 40% di peso del mouse in più
    Peso
    94 g
    ▼ Peggiore del 63% dei modelli
    Intervallo di mercato: <52 g – >125 g
    Cougar Revenger S pesa 94 g, mentre il mouse medio pesa 82 g.
    94 g vs 82 g
  • 3,3 mm di altezza del mouse in più
    Altezza
    43 mm
    ▼ Peggiore del 86% dei modelli
    Intervallo di mercato: <36 mm – >43 mm
    Cougar Revenger S ha un'altezza di 43 mm, mentre il mouse medio ha un'altezza di 39.7 mm.
    43 mm vs 39,7 mm
  • 4 anni di rilascio più vecchia
    Data di rilascio
    2017
    ▼ Peggiore del 87% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2k – >2k
    Cougar Revenger S ha una data di uscita di 2017, mentre il mouse medio ha una data di uscita di 2021.
    October 2017
    2.017 vs 2.021

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Recensioni di terze parti

Basato su 100 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Recensioni aggiornate: maggio 2026 · Come lo calcoliamo
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →

What we like about Cougar Revenger S

  • Sensore PixArt PMW3360 estremamente preciso e reattivo con tracciamento 1:1
  • Forma ergonomica confortevole, ideale per mani medio-grandi e impugnature palm o claw
  • Frequenza di aggiornamento (polling rate) reale fino a 2000 Hz per una maggiore fluidità
  • Pulsanti principali con switch Omron (50 milioni di clic) che offrono un feedback rapido e nitido
  • Grip laterali in gomma testurizzata che garantiscono un'ottima presa durante l'uso
  • Piedini in PTFE di buona qualità che offrono uno scorrimento fluido (set di ricambio incluso)
  • Illuminazione RGB a due zone personalizzabile e ben diffusa

What we don't like about Cougar Revenger S

  • Software Cougar UIX spesso descritto come macchinoso, poco intuitivo o instabile
  • Cavo in gomma piuttosto rigido che può creare attrito sul tappetino (non in paracord)
  • Pulsante destro del mouse a volte percepito come meno reattivo o più rumoroso rispetto al sinistro
  • I 2000 Hz di polling rate sono considerati da alcuni utenti un miglioramento trascurabile o difficile da notare
  • Pulsanti laterali che possono risultare spugnosi (mushy) o con una corsa eccessiva
  • Mancanza di una rotella con inclinazione laterale (tilt) e assenza di pesi regolabili
  • Possibile surriscaldamento della mano a causa della finitura in plastica liscia superiore

Verdetto

Il Cougar Revenger S è un mouse da gaming ergonomico per destrimani equipaggiato con il sensore ottico PixArt PMW3360 da 12.000 DPI, che offre un tracciamento 1:1, una velocità di 250 IPS e un'accelerazione di 50 G. Tra le sue caratteristiche principali spiccano i tasti primari con switch Omron certificati per 50 milioni di click, un polling rate reale di 2000 Hz per una latenza di input dimezzata, 6 tasti programmabili e un sistema di retroilluminazione RGB a due zone gestibile tramite il software Cougar UIX. I vantaggi includono l'ottima precisione del sensore, il design confortevole per impugnature palm e claw e la memoria integrata da 512 KB per salvare i profili direttamente sul dispositivo. Di contro, alcuni utenti segnalano un click centrale della rotella piuttosto rigido, pulsanti laterali leggermente spugnosi e un cavo in gomma che risulta meno flessibile rispetto alle versioni in paracord.

Confronta Cougar Revenger S con altri prodotti della categoria mouse

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra Cougar Revenger S e altri prodotti della categoria mouse

Nessun risultato trovato