GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Mouse v1.0
Metodologia Mouse v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum Mouse v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Mouse v1.0

Fantech Thor II X16 Recensione | 78 Dati a confronto

Prezzo medio:~20 €Connettività:cablatoFrequenza di polling massima:1000 HzDPI massimi:4200 DPIPeso:113 g

Recensione di Fantech Thor II X16: Confronta 78 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria mouse e se vale la pena acquistarlo.

4.3

Punteggio totale

Punteggio
4.3/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità del mouse, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando ti serve un riferimento rapido per individuare i migliori mouse sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 93% dei modelli
Componenti del punteggio

80%

4.0

Punteggio tecnico

20%

5.5

Punteggio degli utenti

▼Peggiore del 93% dei modelli
4.0

Punteggio tecnico

Technical score
4.0/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria mouse nelle seguenti aree: Prestazioni e sensore, Connettività, Batteria e ricarica, Controlli, Design, Funzioni.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i mouse in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 89% dei modelli
Componenti del punteggio

36%

4.5

Prestazioni e sensore

22%

4.4

Controlli

16%

3.5

Design

14%

4.2

Funzioni

7%

1.1

Connettività

5%

4.2

Batteria e ricarica

▼Peggiore del 89% dei modelli
5.5

Punteggio degli utenti

User score
5.5/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal mouse.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta un mouse nell'uso quotidiano o nel gaming e quanto sia affidabile in termini di comfort, feeling dei pulsanti, precisione del tracciamento e durata nel tempo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 98% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

6.6

Valutazioni degli utenti

30%

3.0

Numero di recensioni

Basato su 8 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →
Come lo calcoliamo
Valutazioni degli utenti – la media delle stelle di tutte le offerte nei negozi, ponderata per il numero di recensioni di ciascuna, su una scala da 1 a 10.
Numero di recensioni – quante recensioni di acquirenti ha il prodotto, su scala logaritmica; l'8% dei modelli più recensiti della categoria ottiene 10.
▼Peggiore del 98% dei modelli
  • fantech-thor-ii-x16
  • fantech-thor-ii-x16
  • fantech-thor-ii-x16
  • fantech-thor-ii-x16
  • fantech-thor-ii-x16
fantech-thor-ii-x16
fantech-thor-ii-x16
fantech-thor-ii-x16
fantech-thor-ii-x16
fantech-thor-ii-x16

Migliori prezzi

*In qualità di Affiliati Amazon, riceviamo un guadagno dagli acquisti idonei.

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di mouse Fantech Thor II X16

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
4.0/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria mouse nelle seguenti aree: Prestazioni e sensore, Connettività, Batteria e ricarica, Controlli, Design, Funzioni.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i mouse in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 89% dei modelli
Componenti del punteggio:

36%

4.5

Prestazioni e sensore

22%

4.4

Controlli

16%

3.5

Design

14%

4.2

Funzioni

7%

1.1

Connettività

5%

4.2

Batteria e ricarica

4.0
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
5.5/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal mouse.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta un mouse nell'uso quotidiano o nel gaming e quanto sia affidabile in termini di comfort, feeling dei pulsanti, precisione del tracciamento e durata nel tempo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 98% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

6.6

Valutazioni degli utenti

30%

3.0

Numero di recensioni

Basato su 8 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →
Come lo calcoliamo
Valutazioni degli utenti – la media delle stelle di tutte le offerte nei negozi, ponderata per il numero di recensioni di ciascuna, su una scala da 1 a 10.
Numero di recensioni – quante recensioni di acquirenti ha il prodotto, su scala logaritmica; l'8% dei modelli più recensiti della categoria ottiene 10.
5.5
Popolarità
Popularity
3.0/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dal mouse.
Quando è importante
Quando preferisci un mouse già scelto e recensito da molti altri utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 76% dei modelli
Popolarità:
Fantech Thor II X16 ha un punteggio di popolarità di 3 punti, inferiore a quello del 75,1% dei prodotti di questa categoria.
3.0
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
6.0/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva del mouse con il suo prezzo.
Quando è importante
Quando cerchi un mouse che offra un buon equilibrio tra prestazioni, funzioni e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 94% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

4.3

Punteggio totale

40%

10

Prezzo

6.0
Marca
Fantech
Frequenza di polling massima
1,000 Hz
Frequenza di polling massima
1.000 Hz
▲ Migliore del 28% dei modelli
Intervallo di mercato: <125 Hz – >8k Hz
Fantech Thor II X16 ha una frequenza di polling massima di 1.000 Hz, che è più alta di 27,8% dei mouse e uguale a 55% dei mouse.
Frequenza di polling cablata
1,000 Hz
Frequenza di polling cablata
1.000 Hz
▲ Migliore del 13% dei modelli
Intervallo di mercato: <125 Hz – >1k Hz
Fantech Thor II X16 ha una frequenza di polling cablata di 1.000 Hz, che è più alta di 13,2% dei mouse e uguale a 77,4% dei mouse.
Frequenza di polling a 2,4 GHz
N/A
Frequenza di polling Bluetooth
0 Hz
Frequenza di polling Bluetooth
0 Hz
▼ Peggiore del 36% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 Hz – >125 Hz
Fantech Thor II X16 ha una frequenza di polling Bluetooth di 0 Hz, che è più bassa di 36% dei mouse e uguale a 64% dei mouse.
wired only.
Mostra di più
Connettività
cablato
Connettività
cablato
▼ Peggiore del 65% dei modelli
Fantech Thor II X16 supporta la connettività cablato, che è meno versatile di 65,1% dei mouse e uguale a 34,9% dei mouse.
connection modes: wired.
Supporto Bluetooth
no
Supporto Bluetooth
no
▼ Peggiore del 36% dei modelli
Fantech Thor II X16 non supporta Bluetooth. 35,6% dei mouse supportano Bluetooth.
Versione Bluetooth
N/A
Supporto proprietario a 2,4 GHz
no
Supporto proprietario a 2,4 GHz
no
▼ Peggiore del 61% dei modelli
Fantech Thor II X16 non supporta la connessione proprietaria a 2.4 GHz. 61,3% dei mouse supportano la connessione proprietaria a 2.4 GHz.
Ricevitore incluso
no
Ricevitore incluso
no
▼ Peggiore del 62% dei modelli
Fantech Thor II X16 non include un ricevitore. 62,3% dei mouse includono un ricevitore.
Mostra di più
Durata della batteria
N/A
Capacità della batteria
N/A
Formato della batteria
N/A
Batteria ricaricabile
no
Batteria ricaricabile
no
▼ Peggiore del 46% dei modelli
Fantech Thor II X16 non usa una batteria ricaricabile. 46% dei mouse usano una batteria ricaricabile.
Batteria rimovibile
no
Batteria rimovibile
no
▼ Peggiore del 22% dei modelli
Fantech Thor II X16 non usa una batteria rimovibile. 22,3% dei mouse usano una batteria rimovibile.
Mostra di più
N. di pulsanti
6
N. di pulsanti
6
▼ Peggiore del 37% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 – >9
Fantech Thor II X16 ha 6 pulsanti, che sono più di 23,2% dei mouse e uguali a 40% dei mouse.
N. di pulsanti laterali
2
N. di pulsanti laterali
2
▼ Peggiore del 16% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >3
Fantech Thor II X16 ha 2 pulsanti laterali, che sono più di 15% dei mouse e uguali a 68,6% dei mouse.
N. di pulsanti programmabili
6
N. di pulsanti programmabili
6
▲ Migliore del 36% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >9
Fantech Thor II X16 ha 6 pulsanti programmabili, che sono più di 35,6% dei mouse e uguali a 31,2% dei mouse.
Pulsante di cambio DPI
sì
Pulsante di cambio DPI
sì
▲ Migliore del 15% dei modelli
Fantech Thor II X16 include un pulsante di cambio DPI. Il 14,7% dei mouse include un pulsante di cambio DPI.
Pulsante di cambio profilo
no
Pulsante di cambio profilo
no
▼ Peggiore del 16% dei modelli
Fantech Thor II X16 non include un pulsante per cambiare profilo. 16% dei mouse includono un pulsante per cambiare profilo.
Mostra di più
Orientamento
ambidestro
Peso
113 g
Peso
113 g
▼ Peggiore del 83% dei modelli
Intervallo di mercato: <52 g – >125 g
Fantech Thor II X16 pesa 113 g, che è più pesante di 83,1% dei mouse e uguale a 0,4% dei mouse.
Pesi aggiuntivi
0 g
Pesi aggiuntivi
0 g
▼ Peggiore del 5% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 g – >25 g
Fantech Thor II X16 include 0 g pesi aggiuntivi, che sono meno di 4,6% dei mouse e uguali a 95,4% dei mouse.
Lunghezza del cavo
1,8 m
Lunghezza del cavo
1,8 m
▲ Migliore del 18% dei modelli
Intervallo di mercato: <1.5 m – >2 m
Fantech Thor II X16 viene con un cavo da 1,8 m, che è più lungo di 18,4% dei mouse e uguale a 65,2% dei mouse.
Tipo di cavo
intrecciato
Mostra di più
Profili di memoria integrata
0
Profili di memoria integrata
0
▼ Peggiore del 52% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >5
Fantech Thor II X16 supporta 0 profili di memoria integrata, che sono meno di 52,2% dei mouse e uguali a 47,8% dei mouse.
Capacità della memoria integrata
0 KB / MB
Capacità della memoria integrata
0 KB / MB
▼ Peggiore del 13% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 KB / MB – >128 KB / MB
Fantech Thor II X16 ha una dimensione della memoria integrata di 0 KB / MB, che è più piccola di 12,6% dei mouse e uguale a 87,4% dei mouse.
no onboard memory.
Nome del software
?
Firmware aggiornabile
sì
Firmware aggiornabile
sì
▲ Migliore del 22% dei modelli
Fantech Thor II X16 supporta gli aggiornamenti firmware. Il 22,5% dei mouse supporta gli aggiornamenti firmware.
Adatto al gaming
sì
Adatto al gaming
sì
▲ Migliore del 24% dei modelli
Fantech Thor II X16 è adatto al gaming. Il 23,9% dei mouse è adatto al gaming.

Fantech Thor II X16 vs il mouse medio

246810TotalePrestazioni e sensoreConnettivitàBatteria e ricaricaControlliDesignFunzioni
  • Utilizzabile durante la ricarica
    Utilizzo durante la ricarica
    sì
    ▲ Migliore del 53% dei modelli
    Fantech Thor II X16 può essere usato durante la ricarica, mentre il mouse medio no. Il 47.5% dei mouse può essere usato durante la ricarica.
  • 75% più economico
    Fantech Thor II X16 costa meno del mouse medio (20 € vs 35 €).
    20 € vs 35 €
  • 75% più economico
    Fantech Thor II X16 costa meno del mouse medio (20 € vs 35 €).
    20 € vs 35 €
  • Utilizzabile durante la ricarica
    Utilizzo durante la ricarica
    sì
    ▲ Migliore del 53% dei modelli
    Fantech Thor II X16 può essere usato durante la ricarica, mentre il mouse medio no. Il 47.5% dei mouse può essere usato durante la ricarica.
  • Nessun supporto proprietario a 2,4 GHz
    Supporto proprietario a 2,4 GHz
    no
    ▼ Peggiore del 61% dei modelli
    Fantech Thor II X16 non supporta la connessione proprietaria a 2.4 GHz, mentre il mouse medio sì. 61.3% dei mouse supportano la connessione proprietaria a 2.4 GHz.
  • 37,8% il 40% di peso del mouse in più
    Peso
    113 g
    ▼ Peggiore del 83% dei modelli
    Intervallo di mercato: <52 g – >125 g
    Fantech Thor II X16 pesa 113 g, mentre il mouse medio pesa 82 g.
    113 g vs 82 g
  • 20 milioni di clic di durata degli switch in meno
    Durata degli switch
    10 milioni di clic
    ▼ Peggiore del 69% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5 milioni di clic – >90 milioni di clic
    Fantech Thor II X16 ha una durata degli switch di 10 milioni di clic, mentre il mouse medio ha una durata degli switch di 30 milioni di clic.
    10 milioni di clic vs 30 milioni di clic
  • 88% il 40% più bassa velocità di tracciamento
    Velocità massima di tracciamento
    48 IPS
    ▼ Peggiore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <30 IPS – >650 IPS
    Fantech Thor II X16 ha una velocità di tracciamento massima di 48 IPS, mentre il mouse medio ha una velocità di tracciamento massima di 400 IPS.
    48 IPS vs 400 IPS
  • 1 profili onboard in meno
    Profili di memoria integrata
    0
    ▼ Peggiore del 52% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >5
    Fantech Thor II X16 supporta 0 profili di memoria integrata, mentre il mouse medio supporta 1 profili di memoria integrata.
    0 vs 1
  • Nessuna sospensione automatica
    Sospensione automatica
    no
    ▼ Peggiore del 61% dei modelli
    Fantech Thor II X16 non supporta l'autosospensione, mentre il mouse medio sì. 60.5% dei mouse supportano l'autosospensione.
  • Nessun ricevitore incluso
    Ricevitore incluso
    no
    ▼ Peggiore del 62% dei modelli
    Fantech Thor II X16 non include un ricevitore, mentre il mouse medio sì. 62.3% dei mouse includono un ricevitore.
  • 58% il 40% DPI massimi più bassi
    DPI massimi
    4,200 DPI
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.6k DPI – >26k DPI
    Fantech Thor II X16 ha un DPI massimo di 4200 DPI, mentre il mouse medio ha un DPI massimo di 10000 DPI.
    4.200 DPI vs 10.000 DPI
  • 20,3% peggior rapporto qualità-prezzo
    Fantech Thor II X16 ha un rapporto qualità-prezzo peggiore del mouse medio (6.03 vs 7.3).
    6,03 vs 7,25
  • 44,7% in meno nel punteggio utenti
    User score
    5.5/ 10
    ✕
    Che cos'è
    Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal mouse.
    Quando è importante
    Quando vuoi capire come si comporta un mouse nell'uso quotidiano o nel gaming e quanto sia affidabile in termini di comfort, feeling dei pulsanti, precisione del tracciamento e durata nel tempo.
    Distribuzione dei punteggi
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Fantech Thor II X16
    il mouse medio
    Fantech Thor II X16 ha un punteggio utenti più basso di il mouse medio (5.53 vs 8.000).
    5,53 vs 8
  • 94,5% meno popolare
    Fantech Thor II X16 è meno popolare del mouse medio (3.03 vs 5.9).
    3,03 vs 5,89
  • 88% il 40% più bassa velocità di tracciamento
    Velocità massima di tracciamento
    48 IPS
    ▼ Peggiore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <30 IPS – >650 IPS
    Fantech Thor II X16 ha una velocità di tracciamento massima di 48 IPS, mentre il mouse medio ha una velocità di tracciamento massima di 400 IPS.
    48 IPS vs 400 IPS
  • 58% il 40% DPI massimi più bassi
    DPI massimi
    4,200 DPI
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.6k DPI – >26k DPI
    Fantech Thor II X16 ha un DPI massimo di 4200 DPI, mentre il mouse medio ha un DPI massimo di 10000 DPI.
    4.200 DPI vs 10.000 DPI
  • 75% il 40% più bassa accelerazione massima
    Accelerazione massima
    10 G
    ▼ Peggiore del 89% dei modelli
    Intervallo di mercato: <10 G – >50 G
    Fantech Thor II X16 ha un'accelerazione massima di 10 G, mentre il mouse medio ha un'accelerazione massima di 40 G.
    10 G vs 40 G
  • DPI predefiniti poco ottimizzati
    DPI predefiniti
    800 DPI
    ▼ Peggiore del 52% dei modelli
    Fantech Thor II X16 usa un DPI predefinito di 800 DPI, mentre il mouse medio usa un DPI predefinito di 1000 DPI.
    800 DPI vs 1.000 DPI
  • Nessun supporto proprietario a 2,4 GHz
    Supporto proprietario a 2,4 GHz
    no
    ▼ Peggiore del 61% dei modelli
    Fantech Thor II X16 non supporta la connessione proprietaria a 2.4 GHz, mentre il mouse medio sì. 61.3% dei mouse supportano la connessione proprietaria a 2.4 GHz.
  • Nessun ricevitore incluso
    Ricevitore incluso
    no
    ▼ Peggiore del 62% dei modelli
    Fantech Thor II X16 non include un ricevitore, mentre il mouse medio sì. 62.3% dei mouse includono un ricevitore.
  • Connettività limitata
    Connettività
    cablato
    ▼ Peggiore del 65% dei modelli
    Fantech Thor II X16 supporta la connettività cablato, mentre il mouse medio supporta la connettività wireless.
    connection modes: wired.
    cablato vs wireless
  • Nessuna sospensione automatica
    Sospensione automatica
    no
    ▼ Peggiore del 61% dei modelli
    Fantech Thor II X16 non supporta l'autosospensione, mentre il mouse medio sì. 60.5% dei mouse supportano l'autosospensione.
  • Nessun indicatore del livello della batteria
    Indicatore del livello della batteria
    no
    ▼ Peggiore del 59% dei modelli
    Fantech Thor II X16 non include un indicatore del livello della batteria, mentre il mouse medio sì. 59.4% dei mouse includono un indicatore del livello della batteria.
  • 20 milioni di clic di durata degli switch in meno
    Durata degli switch
    10 milioni di clic
    ▼ Peggiore del 69% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5 milioni di clic – >90 milioni di clic
    Fantech Thor II X16 ha una durata degli switch di 10 milioni di clic, mentre il mouse medio ha una durata degli switch di 30 milioni di clic.
    10 milioni di clic vs 30 milioni di clic
  • 37,8% il 40% di peso del mouse in più
    Peso
    113 g
    ▼ Peggiore del 83% dei modelli
    Intervallo di mercato: <52 g – >125 g
    Fantech Thor II X16 pesa 113 g, mentre il mouse medio pesa 82 g.
    113 g vs 82 g
  • 1 profili onboard in meno
    Profili di memoria integrata
    0
    ▼ Peggiore del 52% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >5
    Fantech Thor II X16 supporta 0 profili di memoria integrata, mentre il mouse medio supporta 1 profili di memoria integrata.
    0 vs 1

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Recensioni di terze parti

Basato su 8 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Recensioni aggiornate: maggio 2026 · Come lo calcoliamo
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →

What we like about Fantech Thor II X16

  • Prezzo molto accessibile, ideale per gamer con budget limitato o giovani giocatori.
  • Presenza di un pulsante dedicato per la selezione rapida dei DPI.
  • Dotato di illuminazione RGB personalizzabile che migliora l'estetica del setup.
  • Design ergonomico adatto a diversi tipi di impugnatura, in particolare 'Palm' e 'Claw'.
  • Cavo di buona lunghezza (circa 1.8 metri) che garantisce libertà di movimento.
  • Software di gestione programmabile per macro e tasti.

What we don't like about Fantech Thor II X16

  • Sensore (PixArt 3519 o Instant A825 a seconda della versione) considerato datato o entry-level per il gaming competitivo.
  • Peso relativamente elevato (circa 113g) rispetto ai moderni mouse da gaming ultraleggeri.
  • Velocità massima di tracciamento e accelerazione limitate, che possono causare problemi nei movimenti molto rapidi (flick).
  • Mancanza di memoria integrata per il salvataggio dei profili direttamente sul mouse.
  • Qualità costruttiva e dei materiali (come il rivestimento) soggetta a usura nel tempo.

Verdetto

Il Fantech Thor II X16 è un mouse da gaming cablato dal design ambidestro, dotato di un sensore ottico PixArt 3519 che offre una risoluzione regolabile on-the-fly da 200 a 4.200 DPI e un polling rate fino a 1000Hz. Tra le caratteristiche principali spiccano i 6 pulsanti programmabili tramite software dedicato, gli switch Huano certificati per 10 milioni di click e un sistema di illuminazione RGB Chroma con 7 modalità diverse. I suoi principali punti di forza sono l'ottimo rapporto qualità-prezzo, la versatilità del software per le macro e la popolarità per tecniche come il drag clicking; di contro, il sensore entry-level con accelerazione limitata a 10G e una velocità massima di 48 IPS può risultare insufficiente per il gaming competitivo ad alte prestazioni, oltre a un peso di 113 grammi che alcuni utenti potrebbero trovare eccessivo rispetto agli standard ultraleggeri moderni.

Confronta Fantech Thor II X16 con altri prodotti della categoria mouse

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra Fantech Thor II X16 e altri prodotti della categoria mouse

Nessun risultato trovato