GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Mouse v1.0
Metodologia Mouse v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum Mouse v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Mouse v1.0

Fantech Thor X9 Recensione | 78 Dati a confronto

Prezzo medio:~20 €Connettività:cablatoFrequenza di polling massima:125 HzDPI massimi:4800 DPIPeso:117 g

Recensione di Fantech Thor X9: Confronta 78 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria mouse e se vale la pena acquistarlo.

4.4

Punteggio totale

Punteggio
4.4/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità del mouse, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando ti serve un riferimento rapido per individuare i migliori mouse sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 92% dei modelli
Componenti del punteggio

80%

3.7

Punteggio tecnico

20%

7.5

Punteggio degli utenti

▼Peggiore del 92% dei modelli
3.7

Punteggio tecnico

Technical score
3.7/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria mouse nelle seguenti aree: Prestazioni e sensore, Connettività, Batteria e ricarica, Controlli, Design, Funzioni.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i mouse in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 94% dei modelli
Componenti del punteggio

36%

2.2

Prestazioni e sensore

22%

4.8

Controlli

16%

3.2

Design

14%

8.4

Funzioni

7%

1.1

Connettività

5%

1.0

Batteria e ricarica

▼Peggiore del 94% dei modelli
7.5

Punteggio degli utenti

User score
7.5/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal mouse.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta un mouse nell'uso quotidiano o nel gaming e quanto sia affidabile in termini di comfort, feeling dei pulsanti, precisione del tracciamento e durata nel tempo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 76% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

8.4

Valutazioni degli utenti

30%

5.6

Numero di recensioni

Basato su 139 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →
Come lo calcoliamo
Valutazioni degli utenti – la media delle stelle di tutte le offerte nei negozi, ponderata per il numero di recensioni di ciascuna, su una scala da 1 a 10.
Numero di recensioni – quante recensioni di acquirenti ha il prodotto, su scala logaritmica; l'8% dei modelli più recensiti della categoria ottiene 10.
▼Peggiore del 76% dei modelli
  • fantech-thor-x9
  • fantech-thor-x9
  • fantech-thor-x9
  • fantech-thor-x9
  • fantech-thor-x9
  • fantech-thor-x9
fantech-thor-x9
fantech-thor-x9
fantech-thor-x9
fantech-thor-x9
fantech-thor-x9
fantech-thor-x9

Migliori prezzi

*In qualità di Affiliati Amazon, riceviamo un guadagno dagli acquisti idonei.

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di mouse Fantech Thor X9

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
3.7/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria mouse nelle seguenti aree: Prestazioni e sensore, Connettività, Batteria e ricarica, Controlli, Design, Funzioni.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i mouse in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 94% dei modelli
Componenti del punteggio:

36%

2.2

Prestazioni e sensore

22%

4.8

Controlli

16%

3.2

Design

14%

8.4

Funzioni

7%

1.1

Connettività

5%

1.0

Batteria e ricarica

3.7
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
7.5/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal mouse.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta un mouse nell'uso quotidiano o nel gaming e quanto sia affidabile in termini di comfort, feeling dei pulsanti, precisione del tracciamento e durata nel tempo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 76% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

8.4

Valutazioni degli utenti

30%

5.6

Numero di recensioni

Basato su 139 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →
Come lo calcoliamo
Valutazioni degli utenti – la media delle stelle di tutte le offerte nei negozi, ponderata per il numero di recensioni di ciascuna, su una scala da 1 a 10.
Numero di recensioni – quante recensioni di acquirenti ha il prodotto, su scala logaritmica; l'8% dei modelli più recensiti della categoria ottiene 10.
7.5
Popolarità
Popularity
5.6/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dal mouse.
Quando è importante
Quando preferisci un mouse già scelto e recensito da molti altri utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 55% dei modelli
Popolarità:
Fantech Thor X9 ha un punteggio di popolarità di 5,6 punti, inferiore a quello del 53,2% dei prodotti di questa categoria.
5.6
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
6.1/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva del mouse con il suo prezzo.
Quando è importante
Quando cerchi un mouse che offra un buon equilibrio tra prestazioni, funzioni e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 93% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

4.4

Punteggio totale

40%

10

Prezzo

6.1
Marca
Fantech
Frequenza di polling massima
125 Hz
Frequenza di polling massima
125 Hz
▼ Peggiore del 76% dei modelli
Intervallo di mercato: <125 Hz – >8k Hz
Fantech Thor X9 ha una frequenza di polling massima di 125 Hz, che è più bassa di 75,8% dei mouse e uguale a 23,9% dei mouse.
Frequenza di polling cablata
125 Hz
Frequenza di polling cablata
125 Hz
▼ Peggiore del 89% dei modelli
Intervallo di mercato: <125 Hz – >1k Hz
Fantech Thor X9 ha una frequenza di polling via cavo di 125 Hz, che è più bassa di 89,2% dei mouse e uguale a 10,8% dei mouse.
Frequenza di polling a 2,4 GHz
N/A
Frequenza di polling Bluetooth
0 Hz
Frequenza di polling Bluetooth
0 Hz
▼ Peggiore del 36% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 Hz – >125 Hz
Fantech Thor X9 ha una frequenza di polling Bluetooth di 0 Hz, che è più bassa di 36% dei mouse e uguale a 64% dei mouse.
wired only.
Mostra di più
Connettività
cablato
Connettività
cablato
▼ Peggiore del 65% dei modelli
Fantech Thor X9 supporta la connettività cablato, che è meno versatile di 65,1% dei mouse e uguale a 34,9% dei mouse.
connection modes: wired.
Supporto Bluetooth
no
Supporto Bluetooth
no
▼ Peggiore del 36% dei modelli
Fantech Thor X9 non supporta Bluetooth. 35,6% dei mouse supportano Bluetooth.
Versione Bluetooth
N/A
Supporto proprietario a 2,4 GHz
no
Supporto proprietario a 2,4 GHz
no
▼ Peggiore del 61% dei modelli
Fantech Thor X9 non supporta la connessione proprietaria a 2.4 GHz. 61,3% dei mouse supportano la connessione proprietaria a 2.4 GHz.
Ricevitore incluso
no
Ricevitore incluso
no
▼ Peggiore del 62% dei modelli
Fantech Thor X9 non include un ricevitore. 62,3% dei mouse includono un ricevitore.
Mostra di più
Durata della batteria
N/A
Capacità della batteria
N/A
Formato della batteria
N/A
Batteria ricaricabile
no
Batteria ricaricabile
no
▼ Peggiore del 46% dei modelli
Fantech Thor X9 non usa una batteria ricaricabile. 46% dei mouse usano una batteria ricaricabile.
Batteria rimovibile
no
Batteria rimovibile
no
▼ Peggiore del 22% dei modelli
Fantech Thor X9 non usa una batteria rimovibile. 22,3% dei mouse usano una batteria rimovibile.
Mostra di più
N. di pulsanti
7
N. di pulsanti
7
▲ Migliore del 63% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 – >9
Fantech Thor X9 ha 7 pulsanti, che sono più di 63,3% dei mouse e uguali a 15,1% dei mouse.
N. di pulsanti laterali
2
N. di pulsanti laterali
2
▼ Peggiore del 16% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >3
Fantech Thor X9 ha 2 pulsanti laterali, che sono più di 15% dei mouse e uguali a 68,6% dei mouse.
N. di pulsanti programmabili
7
N. di pulsanti programmabili
7
▲ Migliore del 67% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >9
Fantech Thor X9 ha 7 pulsanti programmabili, che sono più di 66,9% dei mouse e uguali a 12,7% dei mouse.
Pulsante di cambio DPI
sì
Pulsante di cambio DPI
sì
▲ Migliore del 15% dei modelli
Fantech Thor X9 include un pulsante di cambio DPI. Il 14,7% dei mouse include un pulsante di cambio DPI.
Pulsante di cambio profilo
no
Pulsante di cambio profilo
no
▼ Peggiore del 16% dei modelli
Fantech Thor X9 non include un pulsante per cambiare profilo. 16% dei mouse includono un pulsante per cambiare profilo.
Mostra di più
Orientamento
ambidestro
Peso
117 g
Peso
117 g
▼ Peggiore del 85% dei modelli
Intervallo di mercato: <52 g – >125 g
Fantech Thor X9 pesa 117 g, che è più pesante di 85,1% dei mouse e uguale a 0,6% dei mouse.
Pesi aggiuntivi
0 g
Pesi aggiuntivi
0 g
▼ Peggiore del 5% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 g – >25 g
Fantech Thor X9 include 0 g pesi aggiuntivi, che sono meno di 4,6% dei mouse e uguali a 95,4% dei mouse.
Lunghezza del cavo
1,8 m
Lunghezza del cavo
1,8 m
▲ Migliore del 18% dei modelli
Intervallo di mercato: <1.5 m – >2 m
Fantech Thor X9 viene con un cavo da 1,8 m, che è più lungo di 18,4% dei mouse e uguale a 65,2% dei mouse.
Tipo di cavo
intrecciato
Mostra di più
Profili di memoria integrata
5
Profili di memoria integrata
5
▲ Migliore del 81% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >5
Fantech Thor X9 memorizza 5 profili onboard, che sono più di 81,4% dei mouse e uguali a 18,2% dei mouse.
Capacità della memoria integrata
0 KB / MB
Capacità della memoria integrata
0 KB / MB
▼ Peggiore del 13% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 KB / MB – >128 KB / MB
Fantech Thor X9 ha una dimensione della memoria integrata di 0 KB / MB, che è più piccola di 12,6% dei mouse e uguale a 87,4% dei mouse.
no onboard memory.
Nome del software
?
Firmware aggiornabile
sì
Firmware aggiornabile
sì
▲ Migliore del 22% dei modelli
Fantech Thor X9 supporta gli aggiornamenti firmware. Il 22,5% dei mouse supporta gli aggiornamenti firmware.
Adatto al gaming
?

Fantech Thor X9 vs il mouse medio

246810TotalePrestazioni e sensoreConnettivitàBatteria e ricaricaControlliDesignFunzioni
  • 4 profili onboard in più
    Profili di memoria integrata
    5
    ▲ Migliore del 81% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >5
    Fantech Thor X9 memorizza 5 profili onboard, mentre il mouse medio memorizza 1 profili onboard.
    5 vs 1
  • 1 pulsanti programmabili in più
    N. di pulsanti programmabili
    7
    ▲ Migliore del 67% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >9
    Fantech Thor X9 ha 7 pulsanti programmabili, mentre il mouse medio ha 6 pulsanti programmabili.
    7 vs 6
  • 75% più economico
    Fantech Thor X9 costa meno del mouse medio (20 € vs 35 €).
    20 € vs 35 €
  • 75% più economico
    Fantech Thor X9 costa meno del mouse medio (20 € vs 35 €).
    20 € vs 35 €
  • 1 pulsanti programmabili in più
    N. di pulsanti programmabili
    7
    ▲ Migliore del 67% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >9
    Fantech Thor X9 ha 7 pulsanti programmabili, mentre il mouse medio ha 6 pulsanti programmabili.
    7 vs 6
  • 4 profili onboard in più
    Profili di memoria integrata
    5
    ▲ Migliore del 81% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >5
    Fantech Thor X9 memorizza 5 profili onboard, mentre il mouse medio memorizza 1 profili onboard.
    5 vs 1
  • Nessun supporto proprietario a 2,4 GHz
    Supporto proprietario a 2,4 GHz
    no
    ▼ Peggiore del 61% dei modelli
    Fantech Thor X9 non supporta la connessione proprietaria a 2.4 GHz, mentre il mouse medio sì. 61.3% dei mouse supportano la connessione proprietaria a 2.4 GHz.
  • 87,5% il 40% più bassa frequenza di polling massima
    Frequenza di polling massima
    125 Hz
    ▼ Peggiore del 76% dei modelli
    Intervallo di mercato: <125 Hz – >8k Hz
    Fantech Thor X9 ha una frequenza di polling massima di 125 Hz, mentre il mouse medio ha una frequenza di polling massima di 1000 Hz.
    125 Hz vs 1.000 Hz
  • 42,7% il 40% di peso del mouse in più
    Peso
    117 g
    ▼ Peggiore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <52 g – >125 g
    Fantech Thor X9 pesa 117 g, mentre il mouse medio pesa 82 g.
    117 g vs 82 g
  • 20 milioni di clic di durata degli switch in meno
    Durata degli switch
    10 milioni di clic
    ▼ Peggiore del 69% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5 milioni di clic – >90 milioni di clic
    Fantech Thor X9 ha una durata degli switch di 10 milioni di clic, mentre il mouse medio ha una durata degli switch di 30 milioni di clic.
    10 milioni di clic vs 30 milioni di clic
  • 87,5% il 40% più bassa frequenza di polling cablata
    Frequenza di polling cablata
    125 Hz
    ▼ Peggiore del 89% dei modelli
    Intervallo di mercato: <125 Hz – >1k Hz
    Fantech Thor X9 ha una frequenza di polling via cavo di 125 Hz, mentre il mouse medio ha una frequenza di polling via cavo di 1000 Hz.
    125 Hz vs 1.000 Hz
  • 85% il 40% più bassa velocità di tracciamento
    Velocità massima di tracciamento
    60 IPS
    ▼ Peggiore del 80% dei modelli
    Intervallo di mercato: <30 IPS – >650 IPS
    Fantech Thor X9 ha una velocità di tracciamento massima di 60 IPS, mentre il mouse medio ha una velocità di tracciamento massima di 400 IPS.
    60 IPS vs 400 IPS
  • Nessuna sospensione automatica
    Sospensione automatica
    no
    ▼ Peggiore del 61% dei modelli
    Fantech Thor X9 non supporta l'autosospensione, mentre il mouse medio sì. 60.5% dei mouse supportano l'autosospensione.
  • Nessun ricevitore incluso
    Ricevitore incluso
    no
    ▼ Peggiore del 62% dei modelli
    Fantech Thor X9 non include un ricevitore, mentre il mouse medio sì. 62.3% dei mouse includono un ricevitore.
  • 18,7% peggior rapporto qualità-prezzo
    Fantech Thor X9 ha un rapporto qualità-prezzo peggiore del mouse medio (6.11 vs 7.3).
    6,11 vs 7,25
  • 6% in meno nel punteggio utenti
    User score
    7.5/ 10
    ✕
    Che cos'è
    Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal mouse.
    Quando è importante
    Quando vuoi capire come si comporta un mouse nell'uso quotidiano o nel gaming e quanto sia affidabile in termini di comfort, feeling dei pulsanti, precisione del tracciamento e durata nel tempo.
    Distribuzione dei punteggi
    ▼▼
    <55-66-77-88-99-10
    Fantech Thor X9
    il mouse medio
    Fantech Thor X9 ha un punteggio utenti più basso di il mouse medio (7.55 vs 8.000).
    7,55 vs 8
  • 87,5% il 40% più bassa frequenza di polling massima
    Frequenza di polling massima
    125 Hz
    ▼ Peggiore del 76% dei modelli
    Intervallo di mercato: <125 Hz – >8k Hz
    Fantech Thor X9 ha una frequenza di polling massima di 125 Hz, mentre il mouse medio ha una frequenza di polling massima di 1000 Hz.
    125 Hz vs 1.000 Hz
  • 85% il 40% più bassa velocità di tracciamento
    Velocità massima di tracciamento
    60 IPS
    ▼ Peggiore del 80% dei modelli
    Intervallo di mercato: <30 IPS – >650 IPS
    Fantech Thor X9 ha una velocità di tracciamento massima di 60 IPS, mentre il mouse medio ha una velocità di tracciamento massima di 400 IPS.
    60 IPS vs 400 IPS
  • 87,5% il 40% più bassa frequenza di polling cablata
    Frequenza di polling cablata
    125 Hz
    ▼ Peggiore del 89% dei modelli
    Intervallo di mercato: <125 Hz – >1k Hz
    Fantech Thor X9 ha una frequenza di polling via cavo di 125 Hz, mentre il mouse medio ha una frequenza di polling via cavo di 1000 Hz.
    125 Hz vs 1.000 Hz
  • 52% il 40% DPI massimi più bassi
    DPI massimi
    4,800 DPI
    ▼ Peggiore del 66% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.6k DPI – >26k DPI
    Fantech Thor X9 ha un DPI massimo di 4800 DPI, mentre il mouse medio ha un DPI massimo di 10000 DPI.
    4.800 DPI vs 10.000 DPI
  • 62,5% il 40% più bassa accelerazione massima
    Accelerazione massima
    15 G
    ▼ Peggiore del 86% dei modelli
    Intervallo di mercato: <10 G – >50 G
    Fantech Thor X9 ha un'accelerazione massima di 15 G, mentre il mouse medio ha un'accelerazione massima di 40 G.
    15 G vs 40 G
  • Nessun supporto alla correzione angolare
    Correzione angolare
    no
    ▼ Peggiore del 54% dei modelli
    Fantech Thor X9 non supporta angle snapping, mentre il mouse medio sì. 54.4% dei mouse supportano angle snapping.
  • DPI predefiniti poco ottimizzati
    DPI predefiniti
    800 DPI
    ▼ Peggiore del 52% dei modelli
    Fantech Thor X9 usa un DPI predefinito di 800 DPI, mentre il mouse medio usa un DPI predefinito di 1000 DPI.
    800 DPI vs 1.000 DPI
  • Nessun supporto proprietario a 2,4 GHz
    Supporto proprietario a 2,4 GHz
    no
    ▼ Peggiore del 61% dei modelli
    Fantech Thor X9 non supporta la connessione proprietaria a 2.4 GHz, mentre il mouse medio sì. 61.3% dei mouse supportano la connessione proprietaria a 2.4 GHz.
  • Nessun ricevitore incluso
    Ricevitore incluso
    no
    ▼ Peggiore del 62% dei modelli
    Fantech Thor X9 non include un ricevitore, mentre il mouse medio sì. 62.3% dei mouse includono un ricevitore.
  • Connettività limitata
    Connettività
    cablato
    ▼ Peggiore del 65% dei modelli
    Fantech Thor X9 supporta la connettività cablato, mentre il mouse medio supporta la connettività wireless.
    connection modes: wired.
    cablato vs wireless
  • Nessuna sospensione automatica
    Sospensione automatica
    no
    ▼ Peggiore del 61% dei modelli
    Fantech Thor X9 non supporta l'autosospensione, mentre il mouse medio sì. 60.5% dei mouse supportano l'autosospensione.
  • Nessun indicatore del livello della batteria
    Indicatore del livello della batteria
    no
    ▼ Peggiore del 59% dei modelli
    Fantech Thor X9 non include un indicatore del livello della batteria, mentre il mouse medio sì. 59.4% dei mouse includono un indicatore del livello della batteria.
  • 20 milioni di clic di durata degli switch in meno
    Durata degli switch
    10 milioni di clic
    ▼ Peggiore del 69% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5 milioni di clic – >90 milioni di clic
    Fantech Thor X9 ha una durata degli switch di 10 milioni di clic, mentre il mouse medio ha una durata degli switch di 30 milioni di clic.
    10 milioni di clic vs 30 milioni di clic
  • 42,7% il 40% di peso del mouse in più
    Peso
    117 g
    ▼ Peggiore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <52 g – >125 g
    Fantech Thor X9 pesa 117 g, mentre il mouse medio pesa 82 g.
    117 g vs 82 g

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Recensioni di terze parti

Basato su 139 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Recensioni aggiornate: maggio 2026 · Come lo calcoliamo
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →

What we like about Fantech Thor X9

  • Prezzo molto accessibile, ideale per chi ha un budget limitato (entry-level)
  • Illuminazione RGB personalizzabile con 16,8 milioni di colori
  • Presenza di un software dedicato per la mappatura dei tasti e le macro
  • Design ergonomico adatto a diverse impugnature, specialmente 'palm' e 'claw'
  • 7 tasti programmabili e tasto dedicato per lo switch dei DPI
  • Cavo intrecciato che offre una maggiore sensibilità e resistenza

What we don't like about Fantech Thor X9

  • Sensore economico che può soffrire di 'spin-out' (glitch) durante movimenti molto rapidi
  • Polling rate limitato (spesso bloccato a 125Hz), che può causare un leggero ritardo (input lag)
  • Mancanza di memoria integrata: le impostazioni potrebbero resettarsi senza il software attivo
  • Peso relativamente elevato (circa 117g) rispetto ai mouse da gioco moderni più leggeri
  • Qualità dei materiali economica (plastica leggera) e software talvolta poco intuitivo
  • Non adatto a sessioni di gaming competitivo ad alti livelli a causa delle limitazioni tecniche

Verdetto

Il Fantech Thor X9 è un mouse da gaming entry-level caratterizzato da un sensore ottico Instant A714 con risoluzione regolabile on-the-fly da 200 a 4.800 DPI, un polling rate di 125Hz e una velocità di tracciamento fino a 60 IPS con accelerazione di 15G. Dotato di 7 pulsanti programmabili tramite software dedicato, illuminazione RGB Chroma con 12 modalità spettro e switch Huano garantiti per 10 milioni di clic, questo modello offre un design ergonomico ambidestro con finitura opaca UV e un cavo in nylon intrecciato da 1,8 metri. I principali vantaggi includono l'ottimo rapporto qualità-prezzo, la personalizzazione dei tasti macro e il comfort prolungato per diversi tipi di impugnatura; tuttavia, tra i punti a sfavore si segnalano un sensore non adatto al gaming professionale, il polling rate limitato e l'impossibilità di regolare la distanza di sollevamento (LOD).

Confronta Fantech Thor X9 con altri prodotti della categoria mouse

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra Fantech Thor X9 e altri prodotti della categoria mouse

Nessun risultato trovato