GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Mouse v1.0
Metodologia Mouse v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum Mouse v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Mouse v1.0

Fantech Venom WGC1 Recensione | 78 Dati a confronto

Prezzo medio:~20 €Connettività:wireless+cablatoFrequenza di polling massima:250 HzDPI massimi:2400 DPIPeso:107 g

Recensione di Fantech Venom WGC1: Confronta 78 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria mouse e se vale la pena acquistarlo.

3.9

Punteggio totale

Punteggio
3.9/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità del mouse, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando ti serve un riferimento rapido per individuare i migliori mouse sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 97% dei modelli
Componenti del punteggio

80%

3.9

Punteggio tecnico

20%

?

Punteggio degli utenti

▼Peggiore del 97% dei modelli
3.9

Punteggio tecnico

Technical score
3.9/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria mouse nelle seguenti aree: Prestazioni e sensore, Connettività, Batteria e ricarica, Controlli, Design, Funzioni.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i mouse in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 91% dei modelli
Componenti del punteggio

36%

2.6

Prestazioni e sensore

22%

4.9

Controlli

16%

4.0

Design

14%

1.9

Funzioni

7%

9.7

Connettività

5%

5.7

Batteria e ricarica

▼Peggiore del 91% dei modelli
?

Punteggio degli utenti

User score
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal mouse.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta un mouse nell'uso quotidiano o nel gaming e quanto sia affidabile in termini di comfort, feeling dei pulsanti, precisione del tracciamento e durata nel tempo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 61% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

  • Nessuna immagine
Nessuna immagine

Migliori prezzi

    N/A~ 20 €

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di mouse Fantech Venom WGC1

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
3.9/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria mouse nelle seguenti aree: Prestazioni e sensore, Connettività, Batteria e ricarica, Controlli, Design, Funzioni.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i mouse in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 91% dei modelli
Componenti del punteggio:

36%

2.6

Prestazioni e sensore

22%

4.9

Controlli

16%

4.0

Design

14%

1.9

Funzioni

7%

9.7

Connettività

5%

5.7

Batteria e ricarica

3.9
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal mouse.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta un mouse nell'uso quotidiano o nel gaming e quanto sia affidabile in termini di comfort, feeling dei pulsanti, precisione del tracciamento e durata nel tempo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 61% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

?
Popolarità
Popularity
1.0/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dal mouse.
Quando è importante
Quando preferisci un mouse già scelto e recensito da molti altri utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Popolarità:
Fantech Venom WGC1 ha un punteggio di popolarità di 1 punto, inferiore a quello del 81,3% dei prodotti di questa categoria.
1.0
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
5.7/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva del mouse con il suo prezzo.
Quando è importante
Quando cerchi un mouse che offra un buon equilibrio tra prestazioni, funzioni e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 98% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

3.9

Punteggio totale

40%

10

Prezzo

5.7
Marca
Fantech
Frequenza di polling massima
250 Hz
Frequenza di polling massima
250 Hz
▼ Peggiore del 74% dei modelli
Intervallo di mercato: <125 Hz – >8k Hz
Fantech Venom WGC1 ha una frequenza di polling massima di 250 Hz, che è più bassa di 73,8% dei mouse e uguale a 1,8% dei mouse.
Frequenza di polling cablata
250 Hz
Frequenza di polling cablata
250 Hz
▼ Peggiore del 89% dei modelli
Intervallo di mercato: <125 Hz – >1k Hz
Fantech Venom WGC1 ha una frequenza di polling via cavo di 250 Hz, che è più bassa di 88,5% dei mouse e uguale a 0,6% dei mouse.
Frequenza di polling a 2,4 GHz
250 Hz
Frequenza di polling a 2,4 GHz
250 Hz
▼ Peggiore del 68% dei modelli
Intervallo di mercato: <125 Hz – >8k Hz
Fantech Venom WGC1 ha una frequenza di polling a 2.4 GHz di 250 Hz, che è più bassa di 68% dei mouse e uguale a 2,9% dei mouse.
Frequenza di polling Bluetooth
0 Hz
Frequenza di polling Bluetooth
0 Hz
▼ Peggiore del 36% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 Hz – >125 Hz
Fantech Venom WGC1 ha una frequenza di polling Bluetooth di 0 Hz, che è più bassa di 36% dei mouse e uguale a 64% dei mouse.
no Bluetooth mode.
Mostra di più
Connettività
wireless+cablato
Connettività
wireless+cablato
▲ Migliore del 57% dei modelli
Fantech Venom WGC1 supporta la connettività wireless+cablato, che è più versatile di 56,8% dei mouse e uguale a 43,3% dei mouse.
connection modes: wired / 2,4 GHz.
Supporto Bluetooth
no
Supporto Bluetooth
no
▼ Peggiore del 36% dei modelli
Fantech Venom WGC1 non supporta Bluetooth. 35,6% dei mouse supportano Bluetooth.
Versione Bluetooth
N/A
Supporto proprietario a 2,4 GHz
sì
Supporto proprietario a 2,4 GHz
sì
▲ Migliore del 39% dei modelli
Fantech Venom WGC1 supporta la connessione proprietaria a 2,4 GHz. Il 38,8% dei mouse supporta la connessione proprietaria a 2,4 GHz.
Ricevitore incluso
sì
Ricevitore incluso
sì
▲ Migliore del 38% dei modelli
Fantech Venom WGC1 include un ricevitore. Il 37,8% dei mouse include un ricevitore.
Mostra di più
Durata della batteria
50 ore
Durata della batteria
50 ore
▼ Peggiore del 86% dei modelli
Intervallo di mercato: <50 ore – >500 ore
Fantech Venom WGC1 ha un'autonomia di 50 ore, che è meno di 86,5% dei mouse e uguale a 4% dei mouse.
Capacità della batteria
400 mAh
Capacità della batteria
400 mAh
▼ Peggiore del 58% dei modelli
Intervallo di mercato: <300 mAh – >800 mAh
Fantech Venom WGC1 ha una capacità della batteria di 400 mAh, che è più piccola di 57,8% dei mouse e uguale a 6% dei mouse.
Formato della batteria
integrato
Batteria ricaricabile
sì
Batteria ricaricabile
sì
▲ Migliore del 54% dei modelli
Fantech Venom WGC1 usa una batteria ricaricabile. Il 54,2% dei mouse usa una batteria ricaricabile.
Batteria rimovibile
no
Batteria rimovibile
no
▼ Peggiore del 22% dei modelli
Fantech Venom WGC1 non usa una batteria rimovibile. 22,3% dei mouse usano una batteria rimovibile.
Mostra di più
N. di pulsanti
6
N. di pulsanti
6
▼ Peggiore del 37% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 – >9
Fantech Venom WGC1 ha 6 pulsanti, che sono più di 23,2% dei mouse e uguali a 40% dei mouse.
N. di pulsanti laterali
2
N. di pulsanti laterali
2
▼ Peggiore del 16% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >3
Fantech Venom WGC1 ha 2 pulsanti laterali, che sono più di 15% dei mouse e uguali a 68,6% dei mouse.
N. di pulsanti programmabili
6
N. di pulsanti programmabili
6
▲ Migliore del 36% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >9
Fantech Venom WGC1 ha 6 pulsanti programmabili, che sono più di 35,6% dei mouse e uguali a 31,2% dei mouse.
Pulsante di cambio DPI
sì
Pulsante di cambio DPI
sì
▲ Migliore del 15% dei modelli
Fantech Venom WGC1 include un pulsante di cambio DPI. Il 14,7% dei mouse include un pulsante di cambio DPI.
Pulsante di cambio profilo
no
Pulsante di cambio profilo
no
▼ Peggiore del 16% dei modelli
Fantech Venom WGC1 non include un pulsante per cambiare profilo. 16% dei mouse includono un pulsante per cambiare profilo.
Mostra di più
Orientamento
ambidestro
Peso
107 g
Peso
107 g
▼ Peggiore del 78% dei modelli
Intervallo di mercato: <52 g – >125 g
Fantech Venom WGC1 pesa 107 g, che è più pesante di 78,5% dei mouse e uguale a 1% dei mouse.
Pesi aggiuntivi
0 g
Pesi aggiuntivi
0 g
▼ Peggiore del 5% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 g – >25 g
Fantech Venom WGC1 include 0 g pesi aggiuntivi, che sono meno di 4,6% dei mouse e uguali a 95,4% dei mouse.
Lunghezza del cavo
1,8 m
Lunghezza del cavo
1,8 m
▲ Migliore del 18% dei modelli
Intervallo di mercato: <1.5 m – >2 m
Fantech Venom WGC1 viene con un cavo da 1,8 m, che è più lungo di 18,4% dei mouse e uguale a 65,2% dei mouse.
Tipo di cavo
gomma
Mostra di più
Profili di memoria integrata
0
Profili di memoria integrata
0
▼ Peggiore del 52% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >5
Fantech Venom WGC1 supporta 0 profili di memoria integrata, che sono meno di 52,2% dei mouse e uguali a 47,8% dei mouse.
Capacità della memoria integrata
0 KB / MB
Capacità della memoria integrata
0 KB / MB
▼ Peggiore del 13% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 KB / MB – >128 KB / MB
Fantech Venom WGC1 ha una dimensione della memoria integrata di 0 KB / MB, che è più piccola di 12,6% dei mouse e uguale a 87,4% dei mouse.
no onboard memory.
Nome del software
?
Firmware aggiornabile
no
Firmware aggiornabile
no
▼ Peggiore del 78% dei modelli
Fantech Venom WGC1 non supporta gli aggiornamenti firmware. 77,7% dei mouse supportano gli aggiornamenti firmware.
Adatto al gaming
sì
Adatto al gaming
sì
▲ Migliore del 24% dei modelli
Fantech Venom WGC1 è adatto al gaming. Il 23,9% dei mouse è adatto al gaming.

Fantech Venom WGC1 vs il mouse medio

246810TotalePrestazioni e sensoreConnettivitàBatteria e ricaricaControlliDesignFunzioni
  • Distanza di lift-off regolabile
    Distanza di lift-off regolabile
    sì
    ▲ Migliore del 54% dei modelli
    Fantech Venom WGC1 supporta la distanza di lift-off regolabile, mentre il mouse medio no. Il 46.5% dei mouse supporta la distanza di lift-off regolabile.
  • Utilizzabile durante la ricarica
    Utilizzo durante la ricarica
    sì
    ▲ Migliore del 53% dei modelli
    Fantech Venom WGC1 può essere usato durante la ricarica, mentre il mouse medio no. Il 47.5% dei mouse può essere usato durante la ricarica.
  • Batteria ricaricabile
    Batteria ricaricabile
    sì
    ▲ Migliore del 54% dei modelli
    Fantech Venom WGC1 usa una batteria ricaricabile, mentre il mouse medio no. Il 45.9% dei mouse usa una batteria ricaricabile.
  • Cavo rimovibile
    Cavo rimovibile
    sì
    ▲ Migliore del 57% dei modelli
    Fantech Venom WGC1 ha un cavo rimovibile, mentre il mouse medio no. Il 43% dei mouse ha un cavo rimovibile.
  • Connettività versatile
    Connettività
    wireless+cablato
    ▲ Migliore del 57% dei modelli
    Fantech Venom WGC1 supporta la connettività wireless+cablato, mentre il mouse medio supporta la connettività wireless.
    connection modes: wired / 2,4 GHz.
    wireless+cablato vs wireless
  • Alloggiamento del ricevitore nel mouse
    Alloggiamento del ricevitore nel mouse
    sì
    ▲ Migliore del 54% dei modelli
    Fantech Venom WGC1 ha un alloggiamento del ricevitore nel mouse, mentre il mouse medio no. Il 45.9% dei mouse ha un alloggiamento del ricevitore nel mouse.
  • 75% più economico
    Fantech Venom WGC1 costa meno del mouse medio (20 € vs 35 €).
    20 € vs 35 €
  • 75% più economico
    Fantech Venom WGC1 costa meno del mouse medio (20 € vs 35 €).
    20 € vs 35 €
  • Distanza di lift-off regolabile
    Distanza di lift-off regolabile
    sì
    ▲ Migliore del 54% dei modelli
    Fantech Venom WGC1 supporta la distanza di lift-off regolabile, mentre il mouse medio no. Il 46.5% dei mouse supporta la distanza di lift-off regolabile.
  • Connettività versatile
    Connettività
    wireless+cablato
    ▲ Migliore del 57% dei modelli
    Fantech Venom WGC1 supporta la connettività wireless+cablato, mentre il mouse medio supporta la connettività wireless.
    connection modes: wired / 2,4 GHz.
    wireless+cablato vs wireless
  • Alloggiamento del ricevitore nel mouse
    Alloggiamento del ricevitore nel mouse
    sì
    ▲ Migliore del 54% dei modelli
    Fantech Venom WGC1 ha un alloggiamento del ricevitore nel mouse, mentre il mouse medio no. Il 45.9% dei mouse ha un alloggiamento del ricevitore nel mouse.
  • Utilizzabile durante la ricarica
    Utilizzo durante la ricarica
    sì
    ▲ Migliore del 53% dei modelli
    Fantech Venom WGC1 può essere usato durante la ricarica, mentre il mouse medio no. Il 47.5% dei mouse può essere usato durante la ricarica.
  • Batteria ricaricabile
    Batteria ricaricabile
    sì
    ▲ Migliore del 54% dei modelli
    Fantech Venom WGC1 usa una batteria ricaricabile, mentre il mouse medio no. Il 45.9% dei mouse usa una batteria ricaricabile.
  • Cavo rimovibile
    Cavo rimovibile
    sì
    ▲ Migliore del 57% dei modelli
    Fantech Venom WGC1 ha un cavo rimovibile, mentre il mouse medio no. Il 43% dei mouse ha un cavo rimovibile.
  • 30,5% il 40% di peso del mouse in più
    Peso
    107 g
    ▼ Peggiore del 78% dei modelli
    Intervallo di mercato: <52 g – >125 g
    Fantech Venom WGC1 pesa 107 g, mentre il mouse medio pesa 82 g.
    107 g vs 82 g
  • 75% il 40% più bassa frequenza di polling massima
    Frequenza di polling massima
    250 Hz
    ▼ Peggiore del 74% dei modelli
    Intervallo di mercato: <125 Hz – >8k Hz
    Fantech Venom WGC1 ha una frequenza di polling massima di 250 Hz, mentre il mouse medio ha una frequenza di polling massima di 1000 Hz.
    250 Hz vs 1.000 Hz
  • 92,5% il 40% più bassa velocità di tracciamento
    Velocità massima di tracciamento
    30 IPS
    ▼ Peggiore del 87% dei modelli
    Intervallo di mercato: <30 IPS – >650 IPS
    Fantech Venom WGC1 ha una velocità di tracciamento massima di 30 IPS, mentre il mouse medio ha una velocità di tracciamento massima di 400 IPS.
    30 IPS vs 400 IPS
  • Nessun aggiornamento firmware
    Firmware aggiornabile
    no
    ▼ Peggiore del 78% dei modelli
    Fantech Venom WGC1 non supporta gli aggiornamenti firmware, mentre il mouse medio sì. 77.6% dei mouse supportano gli aggiornamenti firmware.
  • 75% il 40% più bassa frequenza di polling cablata
    Frequenza di polling cablata
    250 Hz
    ▼ Peggiore del 89% dei modelli
    Intervallo di mercato: <125 Hz – >1k Hz
    Fantech Venom WGC1 ha una frequenza di polling via cavo di 250 Hz, mentre il mouse medio ha una frequenza di polling via cavo di 1000 Hz.
    250 Hz vs 1.000 Hz
  • 1 profili onboard in meno
    Profili di memoria integrata
    0
    ▼ Peggiore del 52% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >5
    Fantech Venom WGC1 supporta 0 profili di memoria integrata, mentre il mouse medio supporta 1 profili di memoria integrata.
    0 vs 1
  • 76% il 40% DPI massimi più bassi
    DPI massimi
    2,400 DPI
    ▼ Peggiore del 76% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.6k DPI – >26k DPI
    Fantech Venom WGC1 ha un DPI massimo di 2400 DPI, mentre il mouse medio ha un DPI massimo di 10000 DPI.
    2.400 DPI vs 10.000 DPI
  • 10 milioni di clic di durata degli switch in meno
    Durata degli switch
    20 milioni di clic
    ▼ Peggiore del 51% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5 milioni di clic – >90 milioni di clic
    Fantech Venom WGC1 ha una durata degli switch di 20 milioni di clic, mentre il mouse medio ha una durata degli switch di 30 milioni di clic.
    20 milioni di clic vs 30 milioni di clic
  • 26,5% peggior rapporto qualità-prezzo
    Fantech Venom WGC1 ha un rapporto qualità-prezzo peggiore del mouse medio (5.73 vs 7.3).
    5,73 vs 7,25
  • 5,89x meno popolare
    Fantech Venom WGC1 è meno popolare del mouse medio (1 vs 5.9).
    1 vs 5,89
  • 75% il 40% più bassa frequenza di polling massima
    Frequenza di polling massima
    250 Hz
    ▼ Peggiore del 74% dei modelli
    Intervallo di mercato: <125 Hz – >8k Hz
    Fantech Venom WGC1 ha una frequenza di polling massima di 250 Hz, mentre il mouse medio ha una frequenza di polling massima di 1000 Hz.
    250 Hz vs 1.000 Hz
  • 92,5% il 40% più bassa velocità di tracciamento
    Velocità massima di tracciamento
    30 IPS
    ▼ Peggiore del 87% dei modelli
    Intervallo di mercato: <30 IPS – >650 IPS
    Fantech Venom WGC1 ha una velocità di tracciamento massima di 30 IPS, mentre il mouse medio ha una velocità di tracciamento massima di 400 IPS.
    30 IPS vs 400 IPS
  • 75% il 40% più bassa frequenza di polling cablata
    Frequenza di polling cablata
    250 Hz
    ▼ Peggiore del 89% dei modelli
    Intervallo di mercato: <125 Hz – >1k Hz
    Fantech Venom WGC1 ha una frequenza di polling via cavo di 250 Hz, mentre il mouse medio ha una frequenza di polling via cavo di 1000 Hz.
    250 Hz vs 1.000 Hz
  • 76% il 40% DPI massimi più bassi
    DPI massimi
    2,400 DPI
    ▼ Peggiore del 76% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.6k DPI – >26k DPI
    Fantech Venom WGC1 ha un DPI massimo di 2400 DPI, mentre il mouse medio ha un DPI massimo di 10000 DPI.
    2.400 DPI vs 10.000 DPI
  • 600 DPI di impostazione minima più alta
    DPI minimi
    800 DPI
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Intervallo di mercato: <50 DPI – >1k DPI
    Fantech Venom WGC1 ha un DPI minimo di 800 DPI, mentre il mouse medio ha un DPI minimo di 200 DPI.
    800 DPI vs 200 DPI
  • 75% il 40% più bassa frequenza di polling a 2,4 GHz
    Frequenza di polling a 2,4 GHz
    250 Hz
    ▼ Peggiore del 68% dei modelli
    Intervallo di mercato: <125 Hz – >8k Hz
    Fantech Venom WGC1 ha una frequenza di polling a 2.4 GHz di 250 Hz, mentre il mouse medio ha una frequenza di polling a 2.4 GHz di 1000 Hz.
    250 Hz vs 1.000 Hz
  • 75% il 40% più bassa accelerazione massima
    Accelerazione massima
    10 G
    ▼ Peggiore del 89% dei modelli
    Intervallo di mercato: <10 G – >50 G
    Fantech Venom WGC1 ha un'accelerazione massima di 10 G, mentre il mouse medio ha un'accelerazione massima di 40 G.
    10 G vs 40 G
  • 705 DPI di incremento più grossolano
    Incremento DPI
    800 DPI
    ▼ Peggiore del 97% dei modelli
    Intervallo di mercato: <50 DPI – >400 DPI
    Fantech Venom WGC1 ha uno step DPI di 800 DPI, mentre il mouse medio ha uno step DPI di 95 DPI.
    800 DPI vs 95 DPI
  • 2 livelli DPI memorizzati in meno
    Livelli DPI memorizzati
    3
    ▼ Peggiore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <3 – >6
    Fantech Venom WGC1 memorizza 3 step DPI, mentre il mouse medio memorizza 5 step DPI.
    3 vs 5
  • DPI predefiniti poco ottimizzati
    DPI predefiniti
    800 DPI
    ▼ Peggiore del 52% dei modelli
    Fantech Venom WGC1 usa un DPI predefinito di 800 DPI, mentre il mouse medio usa un DPI predefinito di 1000 DPI.
    800 DPI vs 1.000 DPI
  • 35 ore di batteria in meno
    Durata della batteria
    50 ore
    ▼ Peggiore del 86% dei modelli
    Intervallo di mercato: <50 ore – >500 ore
    Fantech Venom WGC1 ha un'autonomia di 50 ore, mentre il mouse medio ha un'autonomia di 85 ore.
    50 ore vs 85 ore
  • 10 milioni di clic di durata degli switch in meno
    Durata degli switch
    20 milioni di clic
    ▼ Peggiore del 51% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5 milioni di clic – >90 milioni di clic
    Fantech Venom WGC1 ha una durata degli switch di 20 milioni di clic, mentre il mouse medio ha una durata degli switch di 30 milioni di clic.
    20 milioni di clic vs 30 milioni di clic
  • 30,5% il 40% di peso del mouse in più
    Peso
    107 g
    ▼ Peggiore del 78% dei modelli
    Intervallo di mercato: <52 g – >125 g
    Fantech Venom WGC1 pesa 107 g, mentre il mouse medio pesa 82 g.
    107 g vs 82 g
  • 12 mm di larghezza del mouse in più
    Larghezza
    78 mm
    ▼ Peggiore del 90% dei modelli
    Intervallo di mercato: <60 mm – >78 mm
    Fantech Venom WGC1 ha una larghezza di 78 mm, mentre il mouse medio ha una larghezza di 66 mm.
    78 mm vs 66 mm
  • Nessun aggiornamento firmware
    Firmware aggiornabile
    no
    ▼ Peggiore del 78% dei modelli
    Fantech Venom WGC1 non supporta gli aggiornamenti firmware, mentre il mouse medio sì. 77.6% dei mouse supportano gli aggiornamenti firmware.
  • 1 profili onboard in meno
    Profili di memoria integrata
    0
    ▼ Peggiore del 52% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >5
    Fantech Venom WGC1 supporta 0 profili di memoria integrata, mentre il mouse medio supporta 1 profili di memoria integrata.
    0 vs 1

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Recensioni di terze parti

What we like about Fantech Venom WGC1

  • Eccellente rapporto qualità-prezzo per un mouse wireless economico
  • Design ergonomico con impugnature in silicone confortevoli
  • Batteria ricaricabile integrata con buona durata (fino a 50 ore)
  • Possibilità di utilizzo durante la ricarica (modalità duale)
  • Solidità costruttiva e assenza di scricchiolii
  • Illuminazione RGB accattivante per la fascia di prezzo

What we don't like about Fantech Venom WGC1

  • Sensore ottico entry-level (PixArt 3212) non adatto al gaming competitivo estremo
  • Bassa velocità di tracciamento (30 IPS), può perdere il segnale con movimenti molto rapidi
  • Frequenza di polling massima di soli 250 Hz (inferiore ai 1000 Hz degli standard gaming)
  • Mancanza di un software dedicato per la mappatura dei tasti o la regolazione fine dei DPI
  • Peso leggermente elevato (circa 103-107g) rispetto ai moderni mouse ultra-leggeri
  • Illuminazione RGB non personalizzabile e poco luminosa

Verdetto

Il Fantech Venom WGC1 è un mouse da gaming wireless economico caratterizzato da un sensore ottico PixArt 3212, che offre una risoluzione regolabile on-the-fly tra 800 e 2.400 DPI, una velocità di tracciamento di 30 IPS e un'accelerazione di 10G. Il design simmetrico integra 6 pulsanti dotati di switch Huano garantiti per 20 milioni di clic, un sistema di illuminazione RGB Chroma non personalizzabile e una batteria ricaricabile da 400 mAh che assicura fino a 50 ore di autonomia. Tra i principali vantaggi spiccano l'eccellente rapporto qualità-prezzo, la possibilità di utilizzo durante la ricarica tramite cavo micro-USB e la buona ergonomia per impugnature palm e claw. Di contro, il mouse presenta un polling rate limitato a 250 Hz, un peso di circa 107 grammi che potrebbe risultare elevato per alcuni utenti e l'assenza di un software dedicato per la mappatura dei tasti o la regolazione fine del sensore.

Confronta Fantech Venom WGC1 con altri prodotti della categoria mouse

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra Fantech Venom WGC1 e altri prodotti della categoria mouse

Nessun risultato trovato